中央日报·JTBC大楼 法院于28日决定对JTBC启动企业重整程序。 首尔重整法院重整第二部（法官郑俊英）当天上午宣布结束JTBC的自愿结构调整支持（ARS）程序，并决定启动重整程序。 法庭解释称，决定启动重整程序的原因包括新冠疫情后在线视频服务（OTT）等平台的增长、制作费用如出演费和人工成本的上升，以及广播广告市场的萎缩。由于奥运会转播权费用的巨大支出和中央集团整体的流动性危机也对此产生了影响。 法庭决定不单独指定管理人，维持现有的代表体制。但如果确认管理层存在过错，则可能会被更换。 债权人名单提交的截止日期为10月8日，债权申报期限为11月6日。 债权人协商会由公司的主要债权人组成，结构调整负责人（CRO）将在债权人协商会的推荐下被任命，负责监督公司的资金收支等情况。 重整计划书的提交截止日期为明年1月29日。 JTBC此前在7月向法院申请启动重整程序，并希望进行ARS程序，法院对此表示接受，并一直保留重整程序启动的决定。 JTBC表示：“经过多次协商，认为从保护债权人权益的角度来看，启动重整程序更为有效，因此没有申请ARS的进一步延长，重整程序的启动得以决定。” JTBC还表示：“未来JTBC将尽最大努力认真对待法定重整程序。管理层和全体员工将竭尽所能，通过尽快出售实现经营正常化。” 中央集团的财务危机源于JTBC未能按期偿还规模达206亿韩元的流动性借款，并于6月宣布违约。 JTBC的重整程序启动将使中央控股、内容中央、中央P&I、Megabox中央等5家中央集团关联公司进入重整程序。中央日报已获得企业结构改善工作（重组）启动的决定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

JTBC 法院决定将JTBC的法定管理（重整程序）启动决定延迟一个月。这一决定是基于JTBC与债权人之间需要更多时间进行自主债务重组协商的判断。 根据29日的法律界消息，首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）为支持JTBC与债权人之间的重组协商，将原定于30日的重整程序启动决定缓期时间延长至下月30日。 此次决定旨在为JTBC正在推进的自主重组支持（ARS·Autonomous Rehabilitation Support）程序提供顺利进行的时间。ARS是一种制度，法院可以将法定管理启动决定延迟一段时间，以支持债务企业与债权人自主协商债务重组方案。 JTBC在上月15日向法院申请启动重整程序时，表示希望与债权人自主协商债务重组方案，法院对此表示接受，相关程序随之开始。 与法院统一介入的法定管理方式不同，ARS允许企业主导正常化方案的制定，从而最大限度地减少品牌价值和企业价值的损失。此外，由于这是正式重整程序启动前的阶段，现有债权人或股东的权利不会被单方面稀释或损害。 根据现行法律，若法院批准ARS申请，重整程序启动决定可延迟最长3个月。如果在与债权人的协商过程中取得显著进展，法院也可以根据裁量权进一步延长缓期时间。 在延长的缓期时间内，即下月30日之前，如果JTBC与债权人之间达成自主协议，JTBC将正式撤回向法院提交的重整申请，并执行自行制定的ARS正常化方案。然而，如果协商最终破裂，法院将立即审理法定管理启动的决定。 此次事件源于JTBC在上月12日未能偿还到期的总额为206亿韩元的流动化借款，宣布违约。由于主要子公司的流动性危机急剧恶化，导致中央集团主要子公司相继申请重整。 在违约声明后的两天，即上月14日，集团控股公司中央控股及内容中央、中央P&I、Megabox中央向法院申请启动重整程序。随后在15日，危机源头JTBC也提交了重整申请。 然而，与正在进行ARS程序的JTBC不同，申请重整的中央集团四家子公司已根据法院的决定正式启动了重整程序。法院已通知这些子公司提交债权人名单及重整计划的截止日期。 各公司的重整计划提交截止日期为：Megabox中央为12月1日，内容中央为12月15日，中央控股和中央P&I为12月22日。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据韩国法院18日消息，因涉嫌集体性侵而被公诉的歌手崔钟训不服二审判决，通过律师向大法院提出上诉。 去年11月，崔钟训一审被判有期徒刑5年；本月12日，首尔高等法院对其进行二审宣判，判处崔钟训有期徒刑2年零6个月。二审法庭表示，崔钟训不承认公诉事实，缺乏“真诚的反省”，但由于与受害者达成协议，因而减刑。 与崔钟训共同被公诉的歌手郑俊英二审被判处有期徒刑5年，郑俊英与检方分别于本月13日和14日提出上诉。 郑俊英和崔钟训涉嫌于2016年1月和3月对醉酒的女性实施集体性侵而被公诉。检方在二审判决前的最后一次审理中提请法院分别判处郑俊英和崔钟训有期徒刑7年和5年。 郑俊英（左）和崔钟训 【图片提供 韩联社】

大型超市Homeplus因未能找到买家，最终走上了破产的道路。 首尔重整法院重整第四部（法官郑俊英）于3日决定终止Homeplus的企业重整程序（法定管理）。 这一决定被解读为法院认为Homeplus提交的修订重整计划的可行性较低。 据悉，Homeplus在上个月30日提交的修订计划中提到，将126家大型超市重新整合为67家核心门店，并表示在供应和营业恢复正常后，预计可实现约8亿元的营业利润。然而，计划中并未提出筹集所需最低资金200亿元的具体方案。 此前，法院将原定于今年3月4日的期限延长至5月4日，并在当天再次推迟。 重整计划的通过期限为重整程序开始之日起一年，但在不可避免的情况下可延长最长6个月。考虑到Homeplus的重整程序于去年3月4日开始，理论上还有时间将期限延长至9月。 然而，法院认为再延长的实效性不足，因此决定中止重整程序。 此次决定也解除了一直以来保护债权人免受强制执行、保全和拍卖的全面禁令。 根据法院终止Homeplus重整程序的决定，Homeplus的合作伙伴、供应商和入驻的小商户也将不可避免地受到影响。 此前，Homeplus的合作伙伴于1日向法院提交了请求，呼吁“保护Homeplus”。他们表示：“如果Homeplus破产，许多中小型合作伙伴也将失去销售渠道而共同崩溃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。