一项调查显示，韩国青年单亲家庭在就业率、收入水平和住房拥有率方面显著落后于双亲家庭。 韩国统计厅11日发布的《2023年20至39岁青年单亲家庭社会与经济特性分析》报告显示，2023年青年单亲家庭户主登记就业率为65%，较双亲家庭（86.9%）低21.9个百分点。青年单亲家庭数量为8.1452万户，占全部有子女青年家庭（106.4839万户）的7.6%，较2020年（6.7%）增加0.9个百分点。但青年单亲家庭数量则较2020年（9.3181万户）减少12.6%。 从性别分布看，单亲家庭女性户主占比高达78.2%，双亲家庭男性户主则占比达73.9%。从年龄分布看，30多岁单亲家庭户主占比（89.9%）低于双亲家庭（95.7%），而20多岁单亲家庭户主占比（10.1%）显著高于20多岁双亲家庭（4.3%），单亲家庭呈年轻化趋势。 此外，单亲家庭男性户主就业率（78.1%）较双亲家庭（92.8%）低14.7个百分点；女性户主就业率（61.4%）较双亲家庭（70.4%）低9个百分点。 收入差距上，青年单亲家庭户主年收入中位数为2733万韩元（约合人民币14万元），较双亲家庭（5197万韩元）低2464万韩元，这一数值仅达到双亲家庭的52.6%。单亲家庭户主中，男性年收入中位数（4238万韩元）较女性（2508万韩元）高出1730万韩元。男性单亲家庭户主年收入中位数低于双亲家庭1367万韩元，女性单亲家庭户主年收入中位数与双亲家庭的差距则为515万韩元。 住房拥有率方面同样存在明显差距。2023年青年单亲家庭住房拥有率为24%，仅为双亲家庭（47.7%）的一半。单亲家庭中男性户主住房拥有率（31.9%）较女性（21.7%）高出10.2个百分点。 从居住环境来看，单亲家庭公寓居住比例（54.7%）远低于双亲家庭（81.3%），而单独住宅（24.6%）与低层多户型住宅（15.2%）的居住比例均高于双亲家庭，反映出单亲家庭相对不利的居住条件。

11日，韩国总统李在明在首尔青瓦台迎宾馆举行就任100天记者会，面向国内外媒体全面阐述了下一阶段施政方向，并就经济振兴、社会公正、外交安全、对美关税谈判及朝鲜半岛局势等议题作出回应，勾勒出韩国国家发展的总体蓝图。 李在明指出，韩国当前处于全球经济环境急剧变化的关键节点。外部面临地缘政治风险、供应链波动与贸易保护主义抬头等多重挑战，内部则需应对人口结构老龄化、青年就业压力以及产业转型等深层次课题。在此背景下，政府将始终以经济稳定为首要目标，积极培育新兴产业，确保韩国在人工智能、半导体、生物科技和清洁能源等关键领域保持国际领先地位与竞争力。他强调，创新不仅是企业责任，更是国家战略的核心支柱。唯有持续推动创新，韩国方能在全球经济变局中行稳致远。为此，政府将进一步加大科研投入、实施税收激励、优化人才培养机制，构建全面而有力的创新支持体系。 在记者提问环节，李在明就备受关注的韩美关税谈判作出回应。他坦言，该议题“极其复杂且敏感”，涉及安全合作、防务开支分担、核能管理、战略灵活性以及经贸关系等多方面内容，几乎涵盖韩美关系的各个层面。尤其在经贸领域，双边年贸易规模约达3500亿美元，关税结构调整成为谈判焦点。李在明以“翻越山岭”为喻，指出当前谈判仅是进程中的一步，未来仍将面临诸多挑战。他同时强调，出于谈判尚未结束及外交惯例的考虑，部分内容不宜对外公开。 针对韩国未如某些国家迅速签署协议的外界质疑，李在明回应称，韩方立场重在防御美方单边加税措施，维护本国利益，而非谋求额外收益。防守意味着坚守立场，不轻易妥协。只有在协议符合国家利益时才会签署，否则将继续坚持原则。他指出，关税谈判常呈现“激烈且表面不合理”的特征，实为国际谈判常态，双方往往通过营造紧张气氛以争取主动。然而，韩方始终秉持理性态度，致力于将谈判导向公平、合理的结局。 李在明进一步表示，在谈判过程中，韩国需在巩固韩美同盟与保护本土产业之间寻求平衡。美国近期关税政策呈单边主义倾向，加剧了韩国主要出口产业如汽车、钢铁和半导体等领域的不确定性。政府将继续积极推进谈判，同时拓展与其他国家和地区的经贸合作，以实现风险分散。他强调，关税议题难以一蹴而就，但国家利益始终是韩方的根本出发点。外界不应对韩国未轻易签署协议妄加指责，坚守立场远胜于接受一份不合理的协议。 谈及朝鲜半岛局势，李在明直言，目前朝方态度仍显冷淡，缓和空间有限。近年来军事紧张持续升级，既加剧朝方不安，也对韩国经济造成负面影响，缓和紧张氛围符合韩方自身利益。他透露，韩方正采取一系列小幅措施营造缓和氛围，包括停止对朝广播、缩减非必要军事演练等。尽管朝方反应谨慎，此类努力仍具重要意义。关于推动朝美重启对话，李在明指出，韩国不必强求“主导”，而应积极创造条件、营造气氛。 就即将于50天后召开的APEC峰会，李在明表示，韩国将在贸易和能源安全等领域积极倡导国际合作。他强调，外交谈判往往需经历紧张与高压阶段方有可能实现突破。即便进展缓慢，持续积累努力仍远胜于无所作为。 回顾执政百日，李在明表示，政府已在青年就业、能源转型、防灾体系和数字基建等领域取得实质性进展。他强调，经济发展的根本目的在于惠及全民。政府将持续扩大社会保障覆盖，提高基础养老金水平，扩展公共医疗，加强对弱势群体的保障。尽管挑战依然严峻，但保持信心与耐心最为重要，并强调百天仅是一个开端，政府团队将继续恪守承诺，将发展成果切实融入国民日常生活。 记者会上，李在明多次强调“公正”理念。他承诺将进一步推动反腐进程，推进数字化行政改革，简化行政程序，遏制官僚作风，全面提升公共服务效能。他表示，一个真正强大的国家，必须建立在公正与透明的制度基础之上。

首尔研究院于11日发布的《2024年首尔福利实态调查》报告显示，收入分布中位于前20%的首尔家庭平均总收入达1.2481亿韩元（约合人民币64万元），是后20%家庭收入（2704万韩元）的4.6倍。受访家庭的平均总收入为6423万韩元，高于中位数收入5800万韩元。该研究基于对首尔地区3004户家庭的问卷调查。 调查指出，7.3%的受访者曾因经济困难而面临未能按时缴纳房租、水电费或教育费用，冬季无法正常取暖，或生病时未能及时就医等问题。另有2.3%的家庭因无力承担度假费用、难以维持均衡饮食或缺乏休闲活动，被归类为“贫困层”。这一现象在70岁以上的老年群体中尤为显著，该比例达到5.3%。 在生活支出方面，非贫困层家庭的月均生活费为286万韩元，是贫困层（115万韩元，即家庭收入低于中位数50%）的2.3倍。然而，月均医疗支出方面，贫困层为4.2万韩元，高于非贫困层的3.5万韩元。认为医疗支出构成沉重负担的比例在贫困层中达37%，显著高于非贫困层的16.7%。 家庭资产方面，受访家庭平均总资产为6亿韩元，平均负债为4500万韩元，平均净资产为5.6亿韩元。整体来看，38.9%的家庭存在负债情况，家庭平均负债规模为1.1565亿韩元，其中超过半数（58.3%）表示承受还款压力。数据显示，收入房价比（PIR）为11.4，即房屋总价约为家庭年收入的11.4倍；收入租金比（RIR）平均达37.7%，住房负担依然沉重。 在心理健康方面，过去一年内感到抑郁的受访者达23.6%。分年龄段看，老年群体抑郁比例为32.6%，中年为25.8%，40多岁群体为25.1%，青年群体为17.9%。7.7%的受访者表示感到社会孤立，46.6%的受访者表示感到孤独。孤独感在老年群体中最为普遍，达62%，其次为中年（54%）、40多岁（44.9%）和青年群体（36.5%）。此外，在15至29岁青年中，“既不就业、也不接受教育或培训”的“尼特族”（NEET）比例达4.6%，较2022年的3.6%有所上升。

一项调查显示，韩国就业人数已连续三个月保持10万人以上的增长，其中60岁以上高龄人群就业人数增加约40万人，而15至29岁青年就业则减少约20万人。与此同时，制造业与建筑业的就业情况仍保持低迷态势。 韩国统计厅10日发布《8月就业动向》显示，上月就业人口为2896.7万人，较去年同期增加16.6万人，连续三个月保持在10万人以上的增幅，但较6月（18.3万人）和7月（17.1万人）有所放缓。今年仅在5月（24.5万人）增幅突破20万，其余月份就业人口增幅基本维持在10万人左右。 从行业来看，制造业就业人数减少6.1万人，已连续14个月下降；建筑业就业减少13.2万人，连续16个月下滑。分析认为，韩国建筑行业持续疲软，加之美国关税等外部不利因素，导致两大行业就业形势依旧严峻。 按年龄分，60岁以上就业人数增加40.1万人；40多岁减少7.3万人，50多岁减少3.8万人；青年（15至29岁）就业人数整体减少21.9万人。按就业形式划分，正式员工增加34.8万人，但日用工减少6.7万人。个体商户和无偿帮工等非薪资就业人员减少10.3万人。 上月15岁以上人口就业率为63.3%，较去年同期上升0.1个百分点。以经合组织（OECD）标准统计的15至64岁就业率为69.9%，同比上升0.1个百分点。15至29岁青年就业率则下降1.6个百分点至45.1%，已连续16个月下滑。 统计厅社会统计局长孔美淑表示：“近期企业更倾向招聘有工作经验的人才，并增加不定期招聘比例，这对青年就业造成一定压力。” 上月失业人数为59.2万人，同比减少2.8万人，失业率为2%。包括就业人口和失业人口在内的经济活动人口共计2955.9万人，同比增加19.4万人。非经济活动人口为1622万人，同比增加0.9万人，其中“躺平”人口增加6.9万人至264.1万人。尤其是30多岁“躺平”人口达到32.8万人，较去年增加1.9万人，为2003年开始统计以来8月最高纪录。20多岁“躺平”人口达到43.5万人，较去年增加0.3万人。

韩国总统李在明日前在主持国务会议时，就部分极右翼团体在首尔明洞一带持续举行反华集会表示，该行为已超出言论自由的范畴完全是胡闹，要求有关部门拿出切实可行的对策。据悉，警方将采取强有力的管制措施。 负责管辖明洞的首尔南大门警署正在考虑向“自由大学”等反华集会主办方下达“禁止引发摩擦行为”等管制通知。内容包括禁止在集会或游行过程中以辱骂、暴力等行为，与外交使节、游客等发生不必要的摩擦。若违反通知内容，将采取解散集会及今后禁止集结等措施，若屡次违反将可能面临刑事处罚。 警方表示，若被认定构成《刑法》中规定的名誉毁损及暴力等行为，可在现场直接逮捕涉事人员。 “自由大学”是支持韩国前总统尹锡悦的极右翼团体，主要由青年群体组成，自尹锡悦被弹劾后，该团体持续在中国驻韩国大使馆所在的首尔明洞一带举行集会，主张总统大选存在舞弊等问题。参加人员在集会中高喊谴责中国的口号，甚至对路过的外国人进行具有威胁性的言行，行径已上升至外交问题 上月，“自由大学”在集会中撕毁印有中国驻韩国大使戴兵头像的横幅，涉及《刑法》中有关对派驻韩国的外国使节进行侮辱或损害名誉行为，被警方立案调查。

韩国经济人总协会于8日发布的《韩国劳动市场双重结构现状与启示》报告显示，2004年至2024年间，大型企业正式员工中55至59岁高龄劳动者的就业人数从4.2万人增至24.7万人，增幅达492.6%。同期，23至27岁青年就业人数则从19.6万人降至19.3万人，减少1.8%。在此期间，高龄员工占大企业正式员工的比例从2.9%升至9.3%，青年比例则由13.7%降至7.3%，高龄员工就业比例首超青年员工。 在设有工会的大型企业中，员工老龄化趋势尤为显著。数据显示，此类企业中的高龄正式员工人数从2004年的2.5万人激增至2024年的21.6万人，涨幅高达777%；而同期青年就业人数则从12.3万人降至12.1万人，降幅为1.8%。其中，高龄员工比例从2.7%攀升至10.7%，青年比例则从13.6%下滑至6%。报告指出，在约占整体就业岗位10%的工会大企业正式岗位中，高龄就业的急剧增加可能加剧代际间的岗位竞争，进一步抬高青年群体进入劳动市场的门槛。 大企业就业岗位的壁垒同样体现在平均工龄指标上。2004年，大企业正式员工的平均工龄为10.4年，至2024年增至12.14年；同时，新入职率（即工龄不足一年的员工比例）从9.6%下降至6.5%。意味着大企业正式岗位的流入与流出之间存在明显不平衡，过去二十多年来，大企业的就业门槛显著提高。相比之下，中小企业及非正式岗位的平均工龄虽从3.82年增至5.68年，仍远低于大企业正式员工水平；新入职率由40.7%降至30.8%，维持在较高水平，反映出该类岗位人员流动性较大。 此外，大企业正式员工与中小企业及非正式员工之间的劳动条件差距在过去二十年中并未明显改善。数据显示，中小企业及非正式员工的月薪收入仅相当于大企业正式员工的56.8%（2004年为143万韩元，约合人民币7340元），至2024年也仅微升至57.9%（288万韩元）。其社会保险覆盖率与福利受惠率虽有一定改善，但仍停留在60%至70%的水平。 韩国社会政策本部长任永泰（音）表示：“韩国劳动市场中，约12%的劳动者属于大企业正式员工，在劳动法制和社会保障体系下享受相对全面的福利制度；其余约88%的劳动者就业于中小企业或处于非正式就业状态，保障水平明显偏低。这一现象不仅加剧了青年群体的挫败感，也削弱了企业整体活力。”他强调，应通过为大企业和中小企业分别制定更具弹性的差异化政策，以破解当前劳动市场的双重结构问题，从而建设更具包容性和前瞻性的劳动市场。

韩国自2004年引入每周五天工作制后，时隔21年劳动市场乃至经济社会整体将迎来重大变革，应对低生育老龄化、提高生活质量成为大势所趋，劳动界要求推行每周4.5天工作制并延长法定退休年龄的呼声水涨船高，政府将此列为重点国政课题，出于对人工成本上升和青年就业萎缩的担忧，劳动界对此虽忧心忡忡，但在无法回避的时代变革背景下，预计相关议题讨论将持续升温。 ▲4.5天工作制+延长退休年龄=可持续就业模式 据雇佣劳动部8日消息，以2022年数据为准，韩国劳动者年平均工作时间为1904小时，较经济合作与发展组织（OECD）平均时间1719小时高出185个小时。在OECD成员国中，仅次于哥伦比亚、墨西哥、哥斯达黎加、智利和以色列五国。 韩国保健社会研究院面向主要31个国家实施衡量工作与生活平衡水平的“时间主权”调查结果显示，韩国的劳动时间高居第3位，与家人相处的时间仅排名第20位。 随着人工智能（AI）普及，生产力创新已成为企业的核心竞争力，长期劳动不仅影响劳动者的生活质量，还导致经济丧失活力，因此对4.5天工作制的讨论应运而生。 65岁以上人口占整体人口比重已达20.3%，韩国已跑步进入超高龄社会，推迟退休年龄迫在眉睫。按照目前趋势，2030年韩国老龄人口占比将达25%，2050年将超过40%，社会将面临劳动力低下、养老金及福利负担增加、经济增长放缓等棘手问题。 目前讨论的基本框架是将延长退休年龄与每周4.5天工作制相结合，通过减少工作时间，保障长期雇佣和共享工作岗位，从而巩固社会经济稳定，构建可持续就业模式。 ▲“一刀切”推行或引发副作用 但在韩国劳动市场双重结构局面日益深化的背景下，贸然进行调整可能进一步扩大差距。2016年，韩国将法定退休年龄延长至60岁后，引发福利集中于大企业高龄员工、提前退休增加等副作用。 韩国银行（央行）日前在与首尔大学教授金大逸的共同研究中指出，在维持现有工资与雇佣体系的前提下，仅延长退休年龄，可能反复导致青年就业萎缩、提前退休增加、劳动市场两极化加剧等问题。 根据韩国经营者总协会的统计，有关工资封顶的法律诉讼在2022年为121起，去年大幅增至292起。去年提前退休人数较2013年增长87.3%，远高于同期正常退休人数增幅（69.1%）。 从企业立场来看，生产效率下降和人力成本增加是最头疼的难题。韩国经济人协会推算，延长退休年龄5年后，60-64岁的高龄劳动者雇佣成本将达到30.2万亿韩元（约合人民币1550亿元），这一数字可雇佣90万名25-29岁的青年劳动者。 难以实现在海外生产或自动化的中小企业将首当其冲受到打击，自实施每周52小时工作制后，研发领域已出现成果下滑势头。 延世大学经济专业教授梁峻模称，中小企业“招工难”非一日之寒，（若推行每周4.5天工作制并延长法定退休年龄）将面临更严重的人力短缺，最终不仅将令企业和员工受到损失，也将打击国家整体经济。 ▲已获社会民意广泛认同 尽管利益相关方各执一词争论不相上下，李在明政府成立后将这一议题纳入国政课题，预计相关讨论将提速。李在明在竞选期间承诺将韩国平均劳动时间缩短至OECD平均水平以下，计划在今年年内推动立法并出台政府支持方案，推进每周4.5天工作制及逐步延长法定退休年龄至65岁。 雇佣劳动部长官金荣训强调，在工资不减少前提下可实现每周4.5天工作制，将通过社会对话和立法推进延长退休年龄。 韩国最大工会组织韩国劳动组合总联盟日前在李在明会面上表示，延长退休年龄至65岁已势在必行，必须果断引入每周4.5天工作制示范项目，将明年打造为缩短工作时间的历史性元年。 现代汽车工会近来举行罢工，要求加薪、延长退休及推行4.5天工作制。全国金融产业工会也定于本月26日举行总罢工，提出同样要求。 韩国Research今年2月实施的舆论调查结果显示，61%的受访者赞成每周4.5天工作制，但60%受访者认为减少工时的同时工资应维持原有水平。但企业方面仍担忧生产力下降和成本上升，主张应同时调整工资与就业。预计相关讨论今后仍将面临不小阻力。

5日上午，由中国驻韩国大使馆主办、韩中经济文化教育协会和韩国中国语教师会协办的2025年度“韩国小记者中国行”启程仪式在中国驻韩国大使馆举行。来自韩国各地的26名优秀中学生和高中生，将于本月5日至10日开启为期六天的中国行程，访问云南和北京，开展文化体验与互动交流。中国驻韩国大使戴兵、韩中经济文化教育协会理事长申京淑及首席副会长权永照、韩国中国语教师会会长柳俊荣出席了仪式。 中国驻韩国大使馆高度重视中韩青少年交流，本次活动已连续成功举办六届。今年的交流活动旨在通过青少年间的直接互动，增进对中国历史、文化及社会发展的理解，并留下难忘的实践体验。 戴兵在致辞中表示：“中韩是隔海相望的邻国，各方面联系紧密。两国文化相通，从汉字、儒家思想，到传统礼仪、艺术与建筑，都记录着数千年的交流印记。两国经济交融、人缘相亲，民间友好互动频繁。”他指出，邻国关系就如同学校里的同学，接触多了难免出现分歧，唯有友好相处、相互尊重、妥善管控分歧，才能成为真正的朋友，实现共同繁荣。戴兵鼓励学生们以亲身体验加深对中国的理解，感受中国的历史、文化、自然风光及现代发展成就。 权永照在致辞中强调：“韩国与中国于1992年建交，2025年既是中韩建交33周年，也是韩国光复80周年、中国抗日战争胜利80周年。希望大家作为青少年记者，认真观察、深入体验，真实记录所见所闻，并通过社交媒体分享。”他同时介绍，韩中经济文化教育协会自2007年起持续举办韩国中文演讲大赛，致力于发掘和培养青年人才。他勉励学生们保持荣誉感与自豪感，积极传播交流经验，推动更多青少年关注中韩交流。 据了解，此次交流团首站将前往云南，参观石林等自然景观，体验多民族文化，并走访全球最大的花卉交易中心。随后抵达北京，行程包括参观故宫、北京大学，以及考察经济开发区内的机器人和人工智能（AI）等前沿科技成果。学生们还将旁听中国外交部例行记者会，并与发言人进行互动问答，以增进对外交工作和中韩关系的理解。 本报记者采访了两位学生代表，感受到他们对交流活动的热情与期待。来自蔚山外国语高中的高二学生李昇沇表示：“我是通过‘韩国中文演讲大赛’获得参加机会。虽然学了很多年中文，但从未去过中国，这次活动对我意义非凡。我希望留下许多新的回忆。”她介绍，行程以文化体验为主，也将与中国学生直接交流，她最期待北京外交部蓝厅的参访及与发言人的互动。李昇沇还希望通过自身经历，激励更多青少年关注并参与中韩交流。 来自忠清南道扶余高中的高二学生吴柾弦同样充满期待：“这是我第一次前往中国，能够亲身体验中国文化，并与当地青少年直接交流，这段经历对我非常宝贵。”作为学生代表，他既感到责任重大，也充满兴奋。他最期待与中国朋友用中文交流，并计划记录旅行见闻，分享对中国发展的观察。他表示，希望通过自身体验推动两国青年顺畅沟通，同时也将继续坚持学习中文。 仪式上，学生们进行了庄重的宣誓，承诺珍视与中国青少年的友谊，互相尊重、积极合作，并接受戴兵授旗，寓意双方青年交流新征程的开启。出征仪式结束后，师生与嘉宾合影留念。 在接下来的六天中，学生们将深入中国校园与社会，体验历史与现代交融的文化氛围，通过实践理解中韩文化和社会差异。值此中韩建交33周年之际，这批青少年记者将以自身经历为纽带，为两国青年交流书写新的篇章，也为未来中韩民间往来注入更多理解与活力。

韩国政府明年将大幅加大对内容产业和文化领域的投入力度。文化体育观光部5日公布的数据显示，该部门2026年预算案为7.7962万亿韩元（约合人民币399亿元），较今年增加7290亿韩元，增幅达10.3%。 在各领域预算中，文化艺术领域为2.6388万亿韩元，同比增长10.8%；内容产业为1.6103万亿韩元，同比增长26.5%；旅游领域为1.474万亿韩元，同比增长9.4%；体育领域则为1.6795万亿韩元，同比小幅增长0.3%。 为推动韩国内容产业发展，政府将“文化·电影投资母基金”和“战略·全球联盟基金”等韩国内容基金的出资规模从今年的2950亿韩元大幅提升至4650亿韩元，增幅达57.6%。 同时，为推动K-内容走向世界，政府计划在全球主要城市打造海外文化机构集群——“全球K-文化枢纽”，相关预算为2597亿韩元。此外，还将拨款155亿韩元建设“K-内容复合型文化空间”，投入70亿韩元支持“青年K-文化全球先锋”项目，培养青年的国际视野和能力。 在人工智能（AI）领域，政府将大幅增加相关预算投入。AI内容制作扶持资金从今年的80亿韩元激增至238亿韩元，增幅近200%。同时新设“AI特色内容学院”，投入192亿韩元。 政府对青年艺术家的支持力度也将加强，安排180亿韩元预算保障其稳定的创作活动，并投入68亿韩元用于国立艺术团团员招聘。 文学领域扶持资金预算由99亿韩元增至206亿韩元，音乐剧扶持预算从31亿韩元大幅提升至241亿韩元。此外，演出、展览等地方巡回次数由每年400次扩充至1200次，预算达1123亿韩元。 为振兴地方旅游业，政府将投入65亿韩元，新设“地方旅游支持制度”，对前往人口减少地区（20个市郡）的游客报销50%旅游费用，上限20万韩元。劳动者国内旅游补助规模也从70亿韩元增至107亿韩元。 在海外推广方面，韩国旅游海外广告预算从234亿韩元提升至345亿韩元，“全球旅游特区”预算从8亿韩元扩大至32亿韩元。同时新启动“K-地区旅游项目”（50亿韩元）和“K-美食街文化旅游振兴”项目（25亿韩元），进一步增强地方旅游吸引力。 体育领域方面，政府将投入883亿韩元用于大型公共体育设施维修，新设75亿韩元老年人运动项目。为解决优秀运动员在高中毕业后的培养空白问题，将推出“准国家代表培养制度”，预算30亿韩元。同时，退役运动员就业支持项目预算也从50亿韩元增加至80亿韩元。

韩国保健福祉部委托社会保障信息院于5日发布的《基于“孤独死”案例的原因剖析与预防体系研究》显示，截至2021年，孤独死案例中有44.3%为基本生活保障受益人群（低保人群）。这表明，即便处于社会安全网之中，仍有人难以避免孤独死。 “孤独死”是指一个人独自生活、与家人或亲戚断绝联系、因自杀或疾病死亡，且尸体在一定时间后才被发现的情况。 研究显示，孤独死并不限于特定年龄段，其中50至60岁的中壮年男性占比超过半数。这类群体多因失业、创业失败或离婚等突发生活危机而与社会隔绝，习惯自我孤立，不轻易寻求帮助。专家认为，这一现象已超出个体脆弱的范畴，反映出深层的结构性问题。 报告还指出了一种更为隐蔽的“潜在孤独死”现象。即便与家人同住，如果失能老人因照护者意外去世而无人照料，也可能孤独死去。福利制度的盲区，使这些本可避免的悲剧仍在上演。 值得关注的是，青年群体的孤独死问题也日益严峻。学业和就业压力、不稳定的家庭环境以及精神健康问题交织，使部分青年在困境中选择自我孤立，甚至采取极端行为。如何为他们提供有效的心理支持和稳固的社会融入渠道，已成为亟待解决的问题。 此外，报告通过对特定地区的“社会性尸检”发现，居住环境也是关键因素。廉价单间和考研住宿密集区人口流动性高，邻里关系疏远，匿名性强，这加剧了社会孤立，使居民在危机来临时难以获得援助。 专家呼吁，应超越零散应对，尽快建立系统化的孤独死预防机制，包括整合福利、医疗、就业、住房等信息，提前识别风险并主动干预；完善基本生活保障制度，避免引发家庭关系紧张；同时重建紧密的社区联系，修复社会关系网络。 报告最后强调：“孤独死并非个人过错，而是全社会的责任。倾听邻居的无声呼救，建设可靠的社会支持网络，是韩国社会亟需面对的重要课题。”