19日，韩国宪法法院举行首次法官评议会议，就尹锡悦总统弹劾案的争议点展开正式讨论。这是案件受理后，宪法法院在审理程序中的重要一步。 根据法律界消息，此次会议属于定期法官评议，全体法官出席。会议以宪法研究员整理的案件争议点报告为基础，对案件的核心法理问题进行了深入探讨和表决。根据《宪法法院法》规定，评议内容不对外公开。此前，宪法法院已成立由首席宪法研究官牵头、10多名宪法研究员参与的特别工作组（TF），并于16日召开首次会议，开始全面审查弹劾案涉及的事实关系、法理依据及审判程序。 虽然案件于14日才正式受理，目前仍处于初步审查阶段，但外界推测，19日的会议已对案件的关键争议点展开了实质性讨论。法官金炯枓在18日接受采访时证实：“评议中会处理总统弹劾案相关内容。”此外，考虑到案件的重要性，宪法法院可能会增加评议会议的频次。回顾2017年朴槿惠总统弹劾案，宪法法院曾每日召开评议会议，以确保审判的高效推进。 同日，尹锡悦的法律代表石东炫在首尔高等检察厅前召开新闻发布会，批评国会在未充分调查事实和证据的情况下匆忙推进总统弹劾案。他表示：“国会在没有充分调查事实和证据的情况下，草率推动弹劾程序，这是不妥当的。”石东炫强调，总统团队将做好应对准备，但拒绝透露弹劾审判的具体准备过程。 针对涉及总统的“戒严司令部布告令（第１号）”事件，石东炫回应称，目前尚难就事件本质发表意见，但一旦总统及法律团队形成明确立场框架，将对外公布相关说明。虽然尹锡悦总统曾表示愿为此事承担法律责任，但总统警卫处拒绝接受调查机关的传票。对此，石东炫表示，“我无法对这一问题置评”。 关于尹锡悦是否会接受传唤或出席相关调查，石东炫指出：“如果宪法法院要求总统出庭，我们将根据具体情况决定，但不会贸然行动。”他强调，总统将按照程序和阶段，适时阐明自己的立场。 此外，石东炫否认总统曾下达任何“逮捕”或“带走”的指示。他表示：“总统从未提及过‘逮捕’一词，更不存在类似意图。关于300名军人进入国会的情况，这只是为了维持秩序，并非武力镇压或封锁。”他还提到，尹锡悦明确指示“绝对避免与市民发生冲突”。 石东炫透露，律师团队的组建正在积极推进中，规模和具体情况将由总统或团队适时公开。他对外界的其他提问未作直接回应。石东炫最后强调，尹锡悦总统作为法律专家，一直致力于通过合规程序解决问题。他呼吁外界以事实为依据，不要对总统的言行作出错误解读。他表示，总统及其团队将通过合法程序逐步阐明立场，以回应外界关切。 19日下午，尹锡悦总统律师团成员之一石东炫律师在首尔瑞草区的首尔高等检察厅前召开新闻发布会，就因“12·3紧急戒严事件”引发的调查与弹劾审判表明立场。【图片来源 韩联社】

14日，首尔光化门周边一位市民正在阅读本报“号外”。【摄影 记者 南宫镇雄】 本月14日，韩国总统尹锡悦弹劾案在国会表决通过，由于当天正值周六，本无发行报纸计划的各大主流报社纷纷第一时间发行“号外”，记录这一历史性事件。由于极具收藏价值，与应援棒等一起被年轻读者加入“弹劾周边”清单，目前在网上面临“一报难求”的局面。 “号外”是指报刊在固定出版期编号外临时增发的出版物，因不列入报刊的原有编号之内，故名“号外””。发行量较小且多免费派发，通常在国家发生重大新闻或突发事件时发行。 尹锡悦弹劾案当天在国会获通过后，各大报社发行的“号外”头版以《内乱头目尹锡悦弹劾案通过》《人民的胜利》等醒目标题迅速进行报道，并在汝矣岛国会前、光化门广场等人流量较大的地方免费派发给市民。本报韩文版也迅速制作号外，头题为《尹锡悦总统弹劾案通过》，对国会表决过程、结果，以及“12·3紧急戒严”来龙去脉进行梳理。这是本报自2016年前总统朴槿惠被国会弹劾后，时隔8年再次发行“号外”。 由于不少年轻人是生平第一次见到“号外”而倍感神奇，在社交网络平台（SNS）发帖称：“终于见着传说中的‘号外’了”、“汝矣岛站有记者在派发‘号外’，大家快去领啊”、“哇！这就是只在电视剧里看过的‘号外’吗？我也见证历史了！”等等。一名推着婴儿车来参加集会的市民表示，等孩子长大后会把“号外”给他看，没有比这更好的历史书了，在SNS上随处可见市民手持“号外”的自拍认证照。 错过在现场获得派发“号外”的市民在网上发帖询问购买方法，在二手商品销售网站上，14日的“号外”价格已飙升至报纸原价的5至7倍。有集齐各家报社“号外”的全套商品价格已超过20万韩元（约合人民币1000元）。 14日，本报员工在光化门广场周边派发“号外”。【摄影 记者 南宫镇雄】

涉嫌在“12·3紧急戒严”事态当时向国会和中央选举管理委员会投入兵力的戒严军主要司令官接连“落马”。 继中央地区军事法院本月14日批捕国军防谍司令官吕寅兄后，16日再次对陆军特战司令部司令郭种根、首都防卫司令李镇雨下达拘捕令。 此前检方指控上述三人涉嫌在内乱中从事重要任务，向军事法院提请批捕。 本月3日晚，尹锡悦宣布紧急戒严当时，吕寅兄按照前国防部长官指示，向国会和中央选举管理委员会调遣兵力，逮捕朝野党首等主要政治人士，并获取中央选举管理委员会系统服务器。 郭种根涉嫌调遣下属精锐反恐部队707特殊任务团，以及第一、第三和第九空降部队派往国会和中央选举管理委员会。李镇雨涉嫌与吕寅兄和郭种根指挥戒严军封锁国会作战，向国会派遣首都防卫司令部麾下军事警察团和第一警卫团共211名兵力。 国防部着手对上述三名戒严军指挥官启动免职流程。国防部发言人全夏圭（音）在当天的例行记者会上表示，根据《军队人事法》等相关法令，被拘留属于免职事由，目前正在讨论启动免职流程。 《军队人事法》第14条第4项规定，对于因与职务相关不当行为被拘留，无法履职的军人，将在被免职后7天内举行免职审议委员会进行表决。 此外，检方还对紧急当时当时担任戒严司令官的陆军参谋总长朴安洙申请批捕令。军事法庭将于17日上午对朴安洙进行逮捕必要性审查。另有多名涉嫌参与“12·3紧急戒严”的现役将领被停职。 左起依次为国防部前长官金龙显、陆军参谋总长朴安洙、首都防卫司令李镇雨、国军防谍司令官吕寅兄和陆军特战司令部司令郭种根。【图片提供 韩联社】

负责调查“12·3紧急戒严事态”的检方已通知被指为“内乱首犯”的总统尹锡悦出席，但其未予回应。检方计划对尹锡悦进行第二次传唤。 韩国检察厅特别调查本部负责人、首尔高等检察厅检察长朴世贤于15日表示：“我们已于11日通知尹锡悦于15日上午10时出席，但他并未到案。” 尹锡悦因涉嫌内乱罪和滥用职权被列为嫌疑人。检方通过公文向总统办公室发出通知，并邮寄了出席要求书，确认已送达。不过，检方相关人士表示，无法确认尹锡悦是否向检方说明未出席的理由。 检方在调查阶段提出传唤要求，是因为3日宣布紧急戒严后，武装戒严部队强行进入国会等场所的情景被现场直播，且多名核心嫌疑人、包括戒严部队指挥官的证言，直接指向尹锡悦的指令。 检方计划于16日进行第二次传唤通知。然而，由于尹锡悦在12日发表公开讲话中提到“行使紧急戒严权是总统统治行为，不属于司法审查对象”，外界普遍预测他将继续拒绝配合。 若尹锡悦无正当理由继续拒绝出席，检方可能会申请逮捕令并强制拘留他。尽管尹锡悦因弹劾案被暂时解除职务，但仍享有警卫保护，因此检方在调查方式上也将谨慎考虑。 根据韩国刑事诉讼法，若合理怀疑嫌疑人犯罪，且嫌疑人在无正当理由的情况下拒绝出席传唤，检方可申请逮捕令。检方认为，尹锡悦是以扰乱国家宪政为目的发动内乱的首要负责人。 指控称，尹锡悦发布违宪和违法的戒严令，指示戒严军指挥官向国会和中央选举管理委员会派遣武装部队，逮捕在野党代表等主要人士。检方已在前国防部长官金龙显的逮捕令中将尹锡悦列为共犯。 检方通过军方相关人员的证言和物证确认，尹锡悦直接参与了戒严决策。金龙显向检方供述：“戒严令是在与尹锡悦协商后起草的，并由他亲自修改。”此外，3日发布的第一号戒严令中包含禁止国会和政治活动等违宪、违法内容。 此外，检方还掌握了尹锡悦为阻止戒严解除表决，直接指示将国会议员从国会大厦驱逐的证据。首都防卫司令部司令官李镇雨在接受检方调查时表示，戒严军进入国会期间，他曾与尹锡悦通话，并两次收到“把他们拉出去”的指示。 特战司令官郭种根也于本月10日在国会国防委员会上作证称，当时尹锡悦通过加密电话下令：“似乎还没有达到决议所需人数，快打破门进去，把里面的人拉出来。” 14日，尹锡悦就国会通过弹劾案发表谈话。【图片提供 韩联社】

在韩国总统尹锡悦弹劾案14日通过国会表决的情况下，围绕弹劾审判与刑事审判是否可以同时进行的问题备受关注。 《宪法法院法》第51条规定，针对被弹劾人的弹劾审判与刑事诉讼因同一事由同时进行时，审判庭可以中止审判程序。这里所指的“刑事诉讼”并非调查阶段，而是正式的刑事审判。也就是说，如果尹锡悦以被告身份面临的刑事指控与弹劾案中的指控理由相同，宪法法院可以中止弹劾审判程序。即使弹劾审判程序中止，被弹劾人的职务暂停状态也不会解除。 政界部分人士根据上述条款推测，如果尹锡悦因涉嫌内乱罪等遭到起诉，弹劾审判可能出现中止。在这种情况下，弹劾审判可能需要等到刑事诉讼判决后重新启动，导致尹锡悦的职务暂停时间延长。值得注意的是，该条款措辞为“可以中止”，即并非强制规定。宪法法院有权根据案件的严重性和紧迫性，决定是否中止弹劾审判程序。 事实上，此前因涉嫌“指使告发”而遭起诉的检察长孙准晟在二审判决前向宪法法院请求中止弹劾审判，今年4月宪法法院同意中止请求。对此，法律界普遍认为，把孙准晟案件与尹锡悦案件进行简单类比有失妥当。 宪法法院处理弹劾审判的速度通常比其他案件更快。从国会通过弹劾议案到宪法法院作出裁决，前总统卢武铉案件耗时63天，朴槿惠则耗时91天。弹劾案本身会导致被弹劾人职务暂停，可能引发公共利益问题，而针对高级公职人员的弹劾审判一旦拖延，国家行政空白则难以避免。 针对总统的弹劾更甚，如果总统职位长期空缺，不仅会影响国政运营稳定，还会对国家的外交和经济信用产生不良影响。因此，宪法法院审理总统弹劾案的速度，远非检察官等副部级官员案件的审理可以相提并论。 此外，尹锡悦案件的起诉时机也是一个重要变量。如果在宪法法院的弹劾审判接近尾声时尹锡悦才被起诉，则即使刑事诉讼已经开始，宪法法院也未必会为等待刑事诉讼结果而中止审判。如果另有他人因涉及同一案件被起诉，比如前国防部长官金龙显因“12·3紧急戒严事态”被指控内乱罪，则刑事审判可能成为宪法法院中止弹劾程序的理由，目前这一可能性的争议仍存。 在朴槿惠弹劾案中，有类似观点认为共犯的刑事审判进度可能影响弹劾审判，但宪法法院并未中止程序。当时，朴槿惠并不涉及内乱罪或外患罪，依旧享有宪法赋予的刑事不诉特权，因此朴槿惠的刑事案件与弹劾审判并未同步进行。朴槿惠在2017年3月10日被宪法法院判定罢免总统职务，随后在4月17日被正式起诉并移送法院接受刑事审判。 韩国宪法法院14日受理国会对总统尹锡悦的弹劾决议书，并开始弹劾审判程序。15日，位于首尔钟路区的宪法法院门口出现市民送的花圈，上面写有“案件编号2024헌나8看着办吧，我们现在要去光化门（集会）了”。【图片来源 韩联社】

左起依次为高旻示、李浚赫和李栋旭 【图片来源 网络】 韩国总统尹锡悦的弹劾案于14日在国会通过表决，演艺界对此表示欢迎。 多名演员和艺人通过SNS发声，演员李栋旭在粉丝平台上写下“我们距离春天又近了一步，希望大家都可以度过温暖的年底。” 演员高旻示在SNS上传弹劾案通过的新闻画面，配上多个鼓掌的表情，并接连上传多个写有“国民是主人”的示威大旗。 演员许城泰更新SNS：“请笑吧，非常高兴好像重生了！希望大家在各自的位置幸福，大韩民国万岁！” 演员李浚赫在SNS上传自己的“点赞”照片，少女时代成员徐贤在SNS上传韩江的小说《少年来了》封面，并引用少女时代《再次重逢的世界》中“我们会永远在一起”的歌词 歌手朴孝信在SNS发帖称：“祈祷今天可以成为比任何话都可以慰藉我们的日子”，歌手P.O上传烛光照片和鼓掌的表情。H.O.T前成员Tony An在SNS上传弹劾案通过的新闻画面截图，并写到“大韩民国万岁”，歌手李承焕也发帖称“国民的力量”。

韩国国会议长禹元植14日下午正式批准了针对总统尹锡悦的弹劾动议案，并将该案提交至宪法法院。他通过个人社交媒体表示，弹劾案现已进入宪法法院的审判程序。 【图片来源 国会议长室】

14日下午，韩国国会召开全体会议，通过现任总统尹锡悦的弹劾案。这是继2004年卢武铉总统、2016年朴槿惠总统之后，韩国宪政史上通过的第三例现任总统弹劾案。 如果宪法法院采纳国会的弹劾请求，尹锡悦则会成为继朴槿惠之后，第二位在任期中遭弹劾的总统。 当天的投票中，300名国会议员全体出席，弹劾案以204票赞成、85票反对、3票弃权、8票无效获得通过，超过弹劾案通过所需的三分之二票数（200票）。此前，在野党192名议员已经明示支持弹劾，也就是说执政党国民力量党内出现至少12张赞成票。经推测，弃权和无效的11票也可能来自国民力量党。 弹劾案的理由集中在“违反国民主权原则、权力分立原则及宪法和法律”的紧急戒严问题上。 弹劾案通过后，国会议长禹元植立即把弹劾决议书移交给法制司法委员会委员长郑清来，郑清来向宪法法院和总统室分别送交正式文件和副本。根据法律规定，尹锡悦在收到弹劾决议书后，随即停止履行总统职务，由国务总理韩德洙代行总统职权。在韩德洙因在野党的弹劾而无法履职的情况下，总统和国务总理的职权代理则由经济副总理兼企划财政部长官崔相穆接任。 韩德洙在弹劾案通过后表示：“在这艰难时刻，我会竭尽全力维持国家政务的稳定运行。” 此次弹劾案的通过距离尹锡悦在本月3日宣布紧急戒严仅过去11天。在7日的弹劾案首次投票表决中，国民力量党集体缺席导致参与人数不足，投票未能成立。此次投票中，国民力量党议员全员参与。 根据宪法规定，宪法法院需在收到弹劾决议书后的180天内对是否弹劾总统进行判决。如果宪法法院裁定弹劾，尹锡悦将立即被免职，并在60天内举行总统选举。如果宪法法院驳回弹劾案，尹锡悦则将恢复总统职务并继续执政。 如果尹锡悦最终被弹劾，考虑到宪法法院的裁决时间，总统大选可能最早明年4月、最迟明年8月提前举行。 14日下午，在国会全体会议上，国会议长禹元植宣布“尹锡悦弹劾案”通过。【图片来源 韩联社】

14日，尹锡悦就国会通过弹劾案发表谈话。【图片提供 韩联社】 14日，韩国总统尹锡悦弹劾案在国会表决通过后，尹锡悦于当地时间6时8分许通过总统室发布立场，称：“我虽然暂停（履行总统职务），但在过去两年半的时间里与国民一起走向未来的旅程不会就此停下脚步。” 尹锡悦称：“我将把对我的指责、鼓励和支持放在心中，为国家竭尽全力直到最后一刻。” 尹锡悦还呼吁公职人员：“虽然目前局势艰难，但希望毫不动摇地坚守各自的岗位尽职尽责。以代总统为中心齐心协力守护国民的安全和幸福。” 尹锡悦对政界表示：“现在该从对决政治换变为深思和关怀政治，请关注和努力改善政治文化和制度。我相信我们国民，让我们齐心协力守护大韩民国的自由民主主义和繁荣。”

14日，韩国国会全体会议表决通过了对总统尹锡悦的弹劾案。根据韩国宪法，弹劾案通过后，尹锡悦总统的职务与权力将被立即停止，直至宪法法院作出最终裁决。 一旦国会通过的弹劾决议文送达总统办公室，总统的所有权力将立刻中止，包括国家元首和政府首脑的职责。这意味着尹锡悦无法行使以下宪法赋予的权力：国军统帅权，条约签订与批准权，特赦、减刑与复权权，法案否决权（重新审议请求权），提交公民投票权，提议与公布宪法修正案的权力，公布法律与预算案权，外交使节接受权，行政立法权，政府公职人员任免权。 在职务暂停期间，尹锡悦无法对“金建希特检法”等法案行使否决权（重新审议请求权）。此前，尹锡悦共计行使25次法案否决权，仅“金建希特检法”就三度被否决。如今，相关法案的决定权将移交由国务总理韩德洙作为总统职权代行人行使。 与此同时，总统秘书室和国家安保室也将转由国务总理指挥。虽然职权被停止，但尹锡悦的总统身份不变，依然享有总统应有的礼遇，包括安全护卫、官方礼宾待遇以及使用官邸、专车和专机等资源。 历史上，韩国前总统卢武铉和朴槿惠在弹劾职务被暂停后，均选择避免公开露面，停留于官邸处理私人事务。然而，尹锡悦已于12日发表声明，表示“将战斗到最后一刻”，因此不排除他亲自出席宪法法院弹劾审判的可能性。 职务停止期间，尹锡悦总统仍将按照公职人员薪资标准领取薪水。今年，尹锡悦的年薪定为2.54933亿韩元（约合人民币130万元）。不过，部分与公务相关的业务费用将被暂停发放。 若宪法法院最终裁定弹劾成立，尹锡悦总统将失去《前总统礼遇法》规定的退休金、秘书官支持等待遇。 【图片来源 韩联社】