房地产市场难以解读，购房也变得困难。政府推出的政策同样复杂，正是从这里开始看待困难的房地产。 李在明政府的房价稳定战略从江南开始。 李在明总统在就职初期就将房价稳定作为国政的重点。他表示：“无论如何一定要控制房价。”通过土地交易许可区、贷款总量管理、对多套房屋的转让税加征等措施层层加码，江南成为了重点，因为江南是首尔房价的象征，也是评估调控效果的试金石。 2月3日，他在社交媒体上分享了江南三区房源增加的报道，并称“没有效果或房源未出现的报道都是错误的”。实际上，自2月第三周以来，江南三区的房价开始走弱，江南区在12周内一直处于下跌或持平状态。市场普遍认为，重重的调控措施束缚了江南区域。人们开始说“这次政府不同”，似乎政策见效了。 然而，市场以另一种方式作出了回应。 在5月9日，多套房屋的转让所得税加征的宽限期结束。随后在5月第二周，江南区的房价转为上涨0.19%。人们对政策有效性的信心动摇了，原本期待税收能释放房源的想法也随之动摇。 当然，仅凭一周的上涨无法断定政策的成败。关键不在于上涨率本身，而在于江南为何在转让税加征宽限期结束后再次活跃。这个时点本身就揭示了政策的悖论。 税收锁定房源的瞬间 税收给卖方提供了两种选择：要么现在出售并缴税，要么不卖而继续持有。如果税率在可承受范围内，税收会促使卖方出售，市场上会出现希望在持有负担加重之前出售的房源。这也是政策设计在转让税加征宽限期结束前所期待的效果。 然而，当最高税率达到包括地方所得税在内的82.5%时，情况就会改变。当卖方感觉出售后没有收益时，税收就不再是促使出售的压力，而是让他们放弃出售的因素。税收越重，房源并不会增加，反而会出现锁定房源的悖论。 在宽限期结束前出现的急售房源迅速被消化，但宽限期结束后，剩下的房主却有所不同。他们选择了保留房源。根据房地产大数据平台阿实的统计，宽限期结束后一周内，首尔的房源减少了6800多套。以非江南区为主的九老区（-16.6%）、江北区（-15.2%）、城北区（-14.1%）等地的减少速度更快。市场上可供选择的房源减少，买家面临的选择也变得更少。 在需求仍然存在的市场中，供应减少会加大价格下行的压力。房地产市场中的供应不仅仅指新公寓的入驻量，现有住房的房源也是市场供应的一部分。当税收无法促使卖方行动并锁定房源时，市场供应就会减少。政府试图抑制需求，但实际上市场上首先出现的是供应的减少。 当税收超过了对出售的压力时，税收就会成为锁定房源的装置。这次江南的反弹正是展示了这一界限的事件。 这种悖论并不是第一次。诺姆·金政府和文在寅政府的房地产政策也未能逃脱这一循环。试图抑制需求的调控措施减少了交易，而交易的减少又加大了稀缺性，这一场景多次重演。调控越强，卖方选择坚持的诱因就越大。税收和贷款调控并没有消灭需求，而是将其推向市场之外，这种需求并没有消失，而是潜伏着。当出现小的裂缝时，它们会再次回到价格上。此次江南的反弹也是在这一熟悉的循环中发生的。 江南不是先行者，而是最后防线 江南房价上涨的事实比江南是最后一个上涨的点更为重要。 在首尔房地产市场中，江南长期以来是领先指标。江南先上涨，然后麻浦、龙山、城东跟随，最后温暖扩散到首尔外围和首都圈。然而这次顺序有所不同。首尔先行动，江南最后加入。 根据韩国房地产元的区域标准，江南区域11个区的平均上涨率为0.24%，而江北区域14个区的平均上涨率为0.32%。城北区上涨0.54%，钟路区上涨0.36%，创下自2012年统计以来的周最高值。江南区的0.19%上涨虽然引人注目，但更值得关注的是江北和非江南区域的上涨速度。在江南区的房价在12周内保持下跌或持平的同时，江西区、城北区、冠岳区等非江南区域的上涨速度早已超过了首尔的平均水平。江南被束缚，但首尔整体的上涨压力却未能被束缚。 这并不意味着江南崩溃，恰恰相反。在此次局面中，江南是上涨的起点，而不是最后的防线。江南的再次活跃意味着政府调控最后束缚的象征性价格区间动摇了。 租赁市场早已发出了信号。根据阿实的统计，城北区的租赁房源在5月14日降至174套，只有一年前1027套的六分之一。租赁房源减少，租客的选择变得狭窄。要么承担更高的租金，要么被迫转向月租，或者选择购房。 这种压力也转移到了买卖市场。在城北区，吉音新城9单元的84㎡房源今年屡次创下新高，非江南区域的购房热情也开始升温。今年首尔公寓的租金在5月第二周上涨了2.89%，连续66周上涨。这不仅是买卖的问题，而是整体居住成本的问题。江南房价上涨的消息虽然晚些时候才成为头条，但市场早已在租赁紧张和非江南区域的上涨压力下开始行动。 江南的需求并不仅仅是投资需求，而是学区、工作地点接近、重建预期等结构性需求的结合。这种需求并不会因为税收的抑制而消失。当交易停滞，价格出现裂缝时，它们会再次回到市场。针对江南的调控措施减少了可交易的房源，反而增加了江南的稀缺性。想买的人留下，想卖的人减少，形成了这样的结构。 供应担忧也随之而来。根据房地产R114的统计，预计今年首尔公寓的入驻量将在17000套左右，到2028年将降至8000套水平。如果税制变化是江南反弹的直接原因，那么租赁紧张和供应不足则是早已在市场上施加的结构性压力。 5月江南反弹留下的警示 5月江南的反弹并不是简单的一周价格变化，而是展示了税收在市场中如何运作的信号。政府试图通过税收吸引房源，但在宽限期结束后，市场上反而出现了房源减少的情况。如果税收未能改变卖方的行为，调控的结果将是锁定供应而非抑制需求。 下一个变量是7月的税制改革。针对非居住一套房的持有税加强和长期持有特别扣除的缩减正在被讨论。然而，这次转让税的局面所展示的标准是明确的。比起加重税收，更重要的是如何让实际房源出现。如果卖方的计算再次倾向于“持有而非出售”，市场很可能会以同样的方式作出反应。 税收可以是抑制房价的工具，但一旦锁定房源，它就会成为支撑价格的装置。5月江南反弹留下的警示正是这一点。市场的分水岭在于税收的强度，而在于税收是否能将卖方吸引到市场中，还是将其锁定在市场之外。

广播人诺洪哲表示自己经历了房价下跌。 在15日发布的YouTube频道“诺洪哲”中，上传了一段名为“诺洪哲惊讶于如今年轻人的现实租房生活”的视频。 诺洪哲提到：“我努力工作买下了压区现代公寓，那时并没有现在这么贵。”他回忆起自己曾遭到袭击的事件，称：“我被袭击了，精神上受到了很大的伤害，没想到会这样。我以为是误会，结果被打得很重，血流不止。” 他进一步回忆道：“后来警察赶到，情况才逐渐平静下来，周围的人建议我搬到安全性更高的地方。我考虑了很久，最终努力工作后，从30平米的公寓搬到了50平米。” 诺洪哲表示：“我当时觉得买得很划算，但没想到房价下跌了4亿。他说过：“我当时跟父母说，我会在这里买房，让他们住12层，我住11层，但我妈妈和爸爸都不愿意，因为他们在原来的小区交了朋友。我妈妈的性格和我很像，还当过妇女会会长。虽然我想给他们买房，但他们都很反感。” 最后，他感慨道：“当时现代公寓的价格跌到了18亿，现在却涨到了90亿，那是53平米的豪华楼层。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自《租赁2法》实施以来，新租金迅速上涨，形成了新合同与续租合同之间明显的“双重价格”结构。 根据14日国土研究院发布的《近期住房租赁市场结构变化分析及政策启示》报告，"最近新租金超过续租价格，显示出向续租合同偏好的转变趋势"。 国土研究院住房与房地产研究中心副研究员朴振白及其研究团队指出，近期住房租赁市场以首都圈和首尔为中心，租金正在重新上涨，而月租金则在各地区持续上升。 在首尔，短期内价格与续租申请权使用率（续租率）相互影响的双向关系得到了确认。从长期来看，价格先行，续租率随后跟进的现象也有所显现。 尤其是近期以首都圈和首尔为中心的租金上涨趋势，伴随着续租申请权使用率的上升。 在租金上涨阶段，租客为了避免进一步上涨，积极行使续租权；而在租金下跌阶段，通过新合同迁移的诱因增加，导致续租率下降。国土研究院分析认为，首尔租赁市场的高价格波动性是决定租客是否行使续租权的关键因素。 对1986年至2025年全国住房租赁市场的租金与房价影响力进行分析，确认了租金与房价之间的双向互动结构。 住房房价在短期内对租金产生影响，而租金的涨跌则在较长的时间滞后后影响房价。 近期，2020年前后房市过热时期，租赁市场的价格转移效应增强。房价每上涨1个百分点，24个月内租金的累计反应在2010至2014年间达到7.28个百分点，随后有所减弱，但近期仍保持在3个百分点左右的高水平。 租金对房价的影响在中长期（3至9个月）滞后中显现，且近期冲击反应逐渐扩大。租金每上涨1个百分点，24个月内房价的累计反应在2010年代迅速扩大，2015至2019年间达到1.24个百分点的峰值，随后保持在1个百分点左右的高水平。 土地交易许可制度（以下简称土许制）的引入对租赁和月租房源没有显著影响，但对房屋销售房源则显示出明显的减少效果。 研究团队建议，为了稳定住房租赁市场，应进行租赁供应结构改革、加强公共租赁角色、管理租金流动性等措施。 他们主张将私人租赁供应结构从个人中心转向企业型长期租赁中心，强调在满足租金稳定和租客居住安全等公共性要求的前提下，建立稳定的租赁供应基础。 为了抑制过度流动性进入租赁市场，建议扩大总负债偿还比率（DSR）的适用范围。朴振白副研究员表示，"应在已实施的针对单一住房者的租赁贷款DSR适用基础上，进一步扩大到不包括弱势群体的无住房者的租赁贷款，并将租客的租金押金纳入房东的DSR计算中"。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在首尔的无顺位申请市场中，“实际可承受的房价”成为比“房价差异规模”更强的变量。尽管用山地区的房价差异预期高达2000万韩元，但相对房价较低的东大门区新建公寓的申请人数却接近四倍，显示出无顺位申请的需求正根据现金能力明显分化。根据14日韩国房地产院的申请主页，前一天在东大门区李文洞的“拉美安拉格兰德”55㎡的无顺位申请中，共有46362人报名。该项目为李文1区重建项目，规模为3069户，已于今年1月开始入住。该项目的房价约为8830万韩元。考虑到周边市场价格，预计至少可实现4亿至5亿韩元的房价差异。申请资格仅限于在首尔居住的无房户家庭主。相比之下，同日进行的用山区汉江路2街的“用山湖畔首选”105㎡的无顺位申请中，仅有12299人申请。这是由于非法行为被查处后重新供应的房源。用山湖畔首选的房价受限于房价上限政策，定价约为19816万韩元。业内人士预计，与周边市场价格相比，至少可实现1亿至2亿韩元的房价差异。然而，实际的申请竞争中却出现了差异。两个项目的申请者均仅限于在首尔居住的无房户家庭主，且中签公布日相同，因此无法重复申请。最终，申请者选择了相对资金负担较轻的项目。特别是用山项目的高初始资金负担被认为是进入的障碍。根据现行贷款限制，15亿至25亿韩元以下住房的住房抵押贷款限额为最高4亿韩元。加上附加费用，实际需要的现金约为16亿韩元。而拉美安拉格兰德的房价相对较低，加上品牌大盘的优势，使得实际需求者的接近性更高。市场普遍认为，无顺位申请市场的两极分化趋势愈加明显。实际需要准备的现金规模正在左右申请竞争率，而不仅仅是房价差异的规模。一位房地产行业人士表示：“用山的房价差异预期确实更高，但实际上更接近于现金富裕者的申请结构。相反，李文洞的资金负担相对较轻，同时也能期待数亿韩元的房价差异，因此吸引了更多的需求。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年以来，全国公寓租金上涨率已超过房价上涨率，租赁市场的不安再次显现。首都圈和非首都圈的租金均呈现上涨趋势，首尔的差距也在迅速缩小，接近超越的局面。 根据韩国房地产院的数据，截至5月第一周，全国公寓租金的累计上涨率为1.56%。同期，房价上涨率为0.98%，租金上涨率高出0.58个百分点。 首都圈公寓租金今年上涨了2.20%，超过了房价上涨率（1.79%）0.41个百分点。非首都圈的租金上涨率为0.94%，高于房价上涨率（0.20%）0.74个百分点。 尽管首尔的房价上涨率（2.81%）仍高于租金上涨率（2.61%），但差距已缩小至0.20个百分点。特别是5月第一周，首尔公寓租金较上周上涨了0.23%，创下自2015年11月第三周（0.26%）以来的最高涨幅。 租金累计上涨率较高的地区包括京畿道水原市永通区（4.57%）、京畿道安养市东山区（4.53%）、全南务安郡（4.39%）、首尔城北区（4.20%）、京畿道龙仁市器兴区（4.16%）、京畿道光明市（4.08%）、首尔诺原区（4.06%）等。 租金超过房价的趋势被解读为供应结构变化的结果。由于贷款限制和对多套房产的税收加强，持有房产的出租人减少，而实际需求则更多地集中在租赁市场，导致供需失衡。 在首尔江南地区，由于多套房产的资本利得税中止等因素，房市有所放缓，而租赁市场相对强劲。西大门区今年房价上涨1.00%，而租金上涨3.65%，差距达到2.65个百分点。江南区房价下降0.38%，但租金上涨0.84%；松坡区房价上涨1.37%，租金上涨2.09%，租金涨幅更大。 龙山区的房价上涨率（1.13%）也低于租金上涨率（2.36%），而诺原区在房价上涨3.48%的情况下，租金上涨4.06%，显示出更陡峭的趋势。 专家们认为，如果租金上涨趋势持续，可能会再次刺激房价，形成“价格传导”的可能性。租金上涨可能会刺激购房需求，导致价格共同上涨，重现过去的租赁危机。 光云大学房地产学系教授徐振亨表示：“政府的一户一宅政策、供应不足以及非公寓供应的短缺是租赁危机的主要原因。”他指出：“尤其是出租供应减少的结构将使租赁危机愈发严重。” 他还表示：“无法承受租金上涨的租户将转向月租市场，月租化现象将加速，因此需要扩大公共租赁供应等政策应对。”

◆亚洲经济主要新闻 ▷三星集团ETF收益率达93%，LG、现代汽车表现平平 - 在KOSPI指数持续上涨的背景下，三星集团相关ETF自年初以来收益率超过93%，引领ETF市场。 - “TIGER三星集团”（93.64%）和“KODEX三星集团”（86.15%）等ETF的表现远超KOSPI的77.73%，主要受益于三星电子的强劲表现。 - 相比之下，LG、现代汽车、POSCO和韩华等其他主要集团的ETF收益率仅在43%至62%之间，未能跟上KOSPI的涨幅。 - 资金流向也出现分歧，“TIGER现代汽车集团+”吸引了5741亿韩元资金流入，而收益率较高的“KODEX三星集团”则因获利了结流出721亿韩元。 - 证券界警告，ETF市场的扩张可能加大股市波动，需警惕当前高位的过热和技术性调整风险。 ◆主要报告 ▷中东局势仍需关注，油价反弹导致股市调整 - 美国股市开盘初创下历史新高，但因伊朗油价暴涨而转跌，道琼斯指数下跌0.63%，标准普尔500指数下跌0.38%，纳斯达克下跌0.13%。 - 半导体股因获利了结和ARM业绩影响表现疲软，费城半导体指数下跌2.7%，英特尔、美光、博通等股价均下跌约3%。 - 国际油价因美伊停战预期一度下跌，但在提及伊朗可能封锁霍尔木兹海峡后迅速反弹，WTI油价升至97.8美元，布伦特油价升至103.6美元。 - 美国就业数据显示，新申请失业救济人数低于市场预期，显示经济稳健，单位劳动成本增速放缓，缓解了对工资引发的通胀担忧。 - 油价反弹和经济数据向好推动美国国债收益率上升，中东地缘政治风险和科技企业裁员扩大则抑制了投资者情绪。 ◆收盘后（7日）主要公告 ▷InBody，第一季度营业利润130亿韩元，同比上升86% ▷DA科技，正찬洙成为最大股东 ▷XQURE，行使5亿韩元规模的可转换权 ▷Appton，8日解除股票交易暂停 ▷巴伦森，12日解除股票交易暂停 ▷Cafe24，第一季度营业利润62亿韩元，同比上升4.6% ▷哈林，第一季度营业利润1116.6亿韩元，同比上升67.82% ◆基金动态（截至6日，不包括ETF） ▷国内股票型：-1670亿韩元 ▷海外股票型：-235亿韩元 ◆今日（8日）主要日程 ▷韩国：经常账户（3月） ▷德国：进出口动态（3月）、工业生产（3月） ▷英国：房价指数（4月） ▷美国：就业报告（4月）、消费者信心指数（5月）※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于转让税优惠结束，高价公寓密集区的抛售减少，首尔龙山区房价转升。两周前松坡区，上周瑞草区房价也出现上涨。根据韩国房地产院7日发布的5月第一周周度公寓价格动向，首尔周度公寓交易价格较上周上涨0.15%。首尔房价在波动中保持与前周相似的涨幅。4月第三周上涨0.15%，第四周上涨0.14%。道峰、衿川、芦原、冠岳区涨幅放缓。冠岳区房价上涨0.17%，较4月第四周的0.28%和第三周的0.21%涨幅有所减少。道峰区仅上涨0.11%，低于上周的0.13%和两周前的0.19%。汉江带主要地区涨幅扩大。麻浦(0.10%→0.15%)、城东(0.14%→0.17%)、广津(0.13%→0.15%)、江东区(0.08%→0.09%)等均扩大涨幅。由于共享生活圈的外围地区卖家换房需求涌入，部分地区涨幅扩大。松坡、瑞草、龙山区涨势加快。龙山区在5月第一周上涨0.07%，实现转升。龙山区自2月最后一周开始下跌，3月底短暂转升后再次下跌。松坡、瑞草区分别上涨0.17%和0.04%，较上周的0.13%和0.01%涨幅扩大。江南区下跌0.04%，连续11周下跌。我们银行房地产研究员南赫宇分析称，“随着抛售房源大量消耗，卖价小幅上涨反映在部分价格走势中”，但“江南区以重建公寓为中心的抛售房源增加，仍显示价格调整趋势”。京畿地区由于政策收紧，安养万安区(0.12%)、龙仁器兴区(0.21%)等地自住需求涌入，首尔交通便利地区出现上涨。华城东滩(0.25%)、光明(0.31%)、水原灵通(0.13%)等为代表。南研究员表示，“在租赁房源减少加速的地区，选择购买的租客不断出现”，并指出“10亿韩元以下公寓密集的地区政策贷款便利，租售价格差距不大也是因素”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔房价上涨放缓，而京畿道部分核心居住区的房价却在快速上升。由于首尔高昂的居住成本，实际需求转向京畿道主要地区，导致价格上涨压力加大。 根据韩国房地产院的数据显示，今年累计来看，龙仁市水枝区的公寓价格上涨了7.24%，是首尔平均涨幅（2.65%）的2.7倍。业内人士认为，房源短缺是水枝区房价上涨的原因。随着首尔的实际需求转向这些地区，尤其是交通便利、学区优良、生活设施齐全的地区，购房需求集中。新盆唐线生活圈的交通便利性、学区和准新建小区的吸引力使得购房需求集中。水枝区因靠近首尔，成为替代需求的首选。新盆唐线的影响也推动了价格上涨。水枝区沿着新盆唐线的东川站、水枝区厅站、城福站、上贤站等地，居住需求高。学区和生活设施也是吸引需求的因素。城福、信奉、上贤一带教育资源丰富，商业设施、绿地和生活便利设施齐全。此外，水原灵通区上涨3.67%，华城东滩区在今年2月行政区划调整后累计上涨2.88%。 京畿道的强势也反映在人口迁移趋势上。今年第一季度，从首尔迁入京畿道的人口为8.3984万人，比上季度增加约31%。 市场分析认为，首尔房价高企，交通便利、生活设施齐全的京畿道南部地区吸引了实际需求。 不过，并非整个京畿道都在上涨。同期京畿道平均涨幅为1.54%，低于首尔的2.65%。一些地区如利川市和骊州市则呈现下降趋势。 即便首尔房价上涨放缓，京畿道核心地区的上涨压力预计仍将持续。 一位房地产行业人士表示：“首尔交通便利且居住条件良好的地区吸引了购房需求。短期内价格大幅上涨的地区可能面临贷款压力和观望情绪，地区间的温差将更加明显。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】法院对相对元2区重建项目的施工方更换计划按下暂停键，DL E&C的施工方地位暂时恢复，新的施工方选定程序被中止，项目未来走向取决于理事长的去留。据整备业界消息，水原地方法院城南支院于29日接受了DL E&C和非常对策委员会的申请，暂停总会决议的施工方解约效力，临时恢复DL E&C的施工方地位。同时，法院禁止原定于5月1日举行的新施工方选定大会，阻止了通过该大会将施工方更换为GS建设的计划，项目在施工方更换几乎确定前被迫回到原点。相对元2区是位于城南市中园区相对元洞一带的重建项目，计划建设43栋、4885户的高层住宅，总投资额约为1万亿韩元。自2015年DL E&C被选为施工方以来，项目已完成迁移和拆除，准备开工。项目在此时出现争议，实属罕见。争议源于施工费用和品牌应用问题。理事会对高端品牌“Acro”未应用、施工费用上涨及细节不足提出质疑，而DL E&C则认为是因特定材料要求的分歧导致施工方更换的讨论。内部分裂和施工方重新选定的推动导致了本月11日的总会决议，但程序的适当性仍存争议。法院注意到施工方解约过程中可能存在程序问题，部分书面决议书缺少指纹盖章或笔迹不一致，导致决议的可信度受到质疑。此外，身份确认程序不完善和虚假出席处理等名册管理问题也被指出。尤其是新施工方选定大会参与者每人将获得55万韩元的承诺，被认为可能影响理事会成员的决策。相反，非常对策委员会推动的理事长及高管罢免大会被认为没有问题，但考虑到理事会成员的混乱，决定将原定于当天的大会推迟至5月9日，以通过充分解释和程序补充减少进一步争议的可能性。尽管施工方地位的争议已解决，但项目能否正常化仍未可知。理事长罢免结果可能影响未来理事会的运作方式和施工重启时间。总会日程推迟，理事会成员可在5月8日前通过书面决议和电子投票行使表决权。在法院判决之前，业界已分析施工方更换可能增加理事会成员的负担。HK未来住宅研究院代表韩亨基在本月25日的理事会说明会上表示，“若维持DL E&C，理事会成员总分担金约为1.9亿韩元，但若更换为GS建设，可能增加至3.54亿韩元。”他还指出，“若开工延迟，可能因高房价管理区指定导致售价下降，金融成本增加也会加重理事会成员的负担。若在理事长罢免未通过的情况下更换施工方，项目可能因各种诉讼而长期搁置。”DL E&C在28日通过“项目条件变更通知及条件变更的理事会成员指南请求”公文表示，若施工方地位维持，将不变更现有提案内容。

◆AJU经济主要新闻未来资产证券四年后重夺第一，预计一季度营业利润1.36万亿韩元未来资产证券一季度营业利润1.3572万亿韩元，超过韩国投资证券的8220亿韩元，重夺第一的可能性增加。由于SpaceX投资收益的反映，预计首次季度营业利润突破1万亿韩元。按年计算，未来资产证券预计为3.124万亿韩元，而韩国投资证券为2.8116万亿韩元，预计将逆转。过去三年，韩国投资证券凭借IB和交易为中心的收益结构保持领先。未来的排名竞争将取决于全球投资环境和IMA业务的表现。◆主要报告NH证券：“Hyosung重工以北美为中心的增长开始，目标价上调”NH投资证券将Hyosung重工的目标股价从360万韩元上调至450万韩元，上调25%，维持“买入”评级。由于北美订单增加、供应短缺长期化及扩建效应，Hyosung重工的中长期增长潜力和价值吸引力凸显。尽管一季度营业利润因收益延迟而低于预期，但订单达4.2万亿韩元，余额为15.1万亿韩元，表现稳健。北美比重扩大及HVDC和孟菲斯工厂价值的反映，在全球电力基础设施繁荣中，正当化高价值。◆市场收盘后（24日）主要公告LS电缆和Marine Solution取消2711亿韩元的安摩海上风电合同。BuKwang药品收购韩国联合制药价值300亿韩元的股票，持股比例达75%。爱敬化学向子公司爱敬化工注资824亿韩元。东亚Soci Holdings一季度营业利润为191亿韩元，下降6%。Unitrontech以113亿韩元增持关联公司GPI的股票。Airux以80亿韩元增持子公司ER的股票，持股比例达100%。EnGenBio通过股东配售后公开募股筹集220亿韩元。◆基金动态（截至24日，ETF除外）国内股票型基金373亿韩元海外股票型基金-88亿韩元◆今日（周二）主要日程韩国-金融货币委员会会议记录美国-房价（2月）、消费者信心指数（4月）、M2（3月）日本-日本央行行长上田，日本货币政策会议※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。