在民选第9届地方政府即将成立之际，全国约一半的地方政府已成立了领导人交接委员会。 行政安全部于7月2日表示，截至上个月30日，全国243个地方政府中，有121个（49.8%）设立了交接委员会。 在126个更换领导人的地区中，有113个（89.7%）成立了交接委员会。在未设立交接委员会的13个地区中，包括全南光州统一特别市、新安郡和大邱西区等9个地区则组建了专门工作组（TF）以补充工作交接。 在117个未更换领导人的连任地区中，大多数没有设立专门的交接委员会。然而，包括庆南省在内的8个地区（6.8%）为了规划未来愿景和确保工作连续性，设立了交接委员会。 在市、道层面上，有14个地区成立了交接委员会。首尔和庆北因领导人连任而未设立交接委员会。庆南虽然是连任地区，但运营着一个由4人组成的“庆南大跃进准备团队”。 此次民选第9届交接委员会的平均规模为15人。市、道的平均规模为18人，市、郡、区的平均规模为14人。所需预算平均为6400万韩元，其中市、道为1亿6000万韩元，市、郡、区为5500万韩元。 各交接委员会自当选人确定之日起，可以在领导人任期开始后的20天内运作。市、道交接委员会可设立不超过20人，包括委员会主席和副主席，市、郡、区交接委员会则可设立不超过15人。 行政安全部早在5月29日向全国发布了《民选第9届地方自治团体领导人职务交接委员会手册》。该手册旨在确保在领导人更换期间不出现行政空白，并帮助当选人广泛收集外部委员的专业意见，更系统地规划地方政府的未来愿景。 行政安全部副部长金敏宰表示：“领导人必须迅速、准确地把握地区特性和居民需求，承担起提升居民生活质量和幸福感的责任。”他还表示：“在领导人更换的过渡期，我们将继续运作交接委员会制度，以确保居民享有舒适的日常生活和更好的行政服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹浩中行政安全部部长于1日就此前发生的6·3地方选举投票用纸不足事件表示歉意。 尹部长在当天国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民选举权侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）全体会议上表示：“对于选举权受到严重侵害，向青年和国民致以诚挚的歉意。” 他进一步承认：“我们也认为，恢复正常的责任在我们。” 不过，尹部长对行政安全部角色不足的指责表示：“行政安全部不是‘选举主管’部门，而是‘选举支持’部门”，明确表示行政安全部无法干预选举管理工作。他强调：“如果行政安全部介入补充和运输投票用纸，可能会被怀疑有舞弊意图。” 对于国调特委委员尹相贤的质询“如果没有（选管会的）支持请求，最终是否无法表达支持意愿”，尹部长回答：“过度干预可能会被误解为影响选举。” 尹部长还表示，尽管在6·3地方选举前曾承诺“将尽全力让国民安心行使宝贵的选举权”，但选举权侵害事件的发生让他感到“痛心”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹浩中行政安全部部长的印度和乌兹别克斯坦访问被评价为“成果型外交”。此次访问带来了数字政府合作中心的建立、推动加入灾难恢复基础设施联盟(CDRI)、讨论公共行政合作谅解备忘录等显著成果。然而，单纯将其解读为成果的罗列并不全面，因为此次行动所传递的政策意义更为深远。这是“K-行政”能否成为出口产业的分水岭，还是沦为一次性外交活动的关键时刻。 尹部长于上月17日至24日访问印度和乌兹别克斯坦，为公共行政、数字政府和灾难管理领域的合作奠定基础。此次访问不仅是对4月李在明总统印度国宾访问的后续行动，同时也为即将于9月举行的韩中亚峰会进行议题的前期协调。 此次访问的核心有两个方面：一个是数字政府，另一个是灾难管理合作。这两个领域共同反映了“国家系统”的竞争力，超越了单纯的技术转移。尹部长在印度正式表明加入CDRI的意愿，这不仅是参与的声明，更是韩国正式进入全球灾难应对治理的信号。气候危机时代的灾难是跨国界的问题，基础设施的恢复力直接关系到国家竞争力。因此，若韩国能够在规范形成和技术合作中占据一席之地，未来在国际市场上的影响力将会扩大。 在乌兹别克斯坦建立数字政府合作中心是更为直接的“出口模型”。电子政务是韩国的强项，但以往的合作多停留在“参考案例”层面。尹部长的合作不同，设计上是将制度、人员和技术结合，建立常设基地。这不是一次性的系统建设，而是长期生态系统的移植，即“平台出口”的转变。 尤其值得关注的是向AI行政的扩展可能性。尹部长提出的“AI民主政府”构想不仅仅是技术引入，更是改变行政运作方式的概念。基于数据的决策、公共服务的自动化、扩大市民参与等结合的模型，未来有可能引发全球标准竞争。如果数字政府合作中心能够作为这一实验的前沿基地，韩国将能够跨越技术出口，进入行政模型本身的出口阶段。 然而，面临的挑战也不少。首先是持续性。国际合作谅解备忘录的签署本身并不重要，后续的执行更为关键。过去也有许多类似的合作项目，但因政权更替或政策优先级变化而流于形式的案例屡见不鲜。此次合作若要取得实质性成果，必须有制度性安排、预算和公私合作结构的支持。 其次是“本地化”问题。数字政府与各国的政治和行政文化密切相关。简单地移植韩国模式存在局限性。乌兹别克斯坦合作中心若要成功，必须超越技术转移，演变为与当地制度结合的定制化模型。这需要涵盖国内企业的参与、教育和人才培养等战略，超越单纯的公共部门。 第三是全球竞争格局。数字政府和灾难管理领域已经成为美国、欧洲、中国等主要国家激烈竞争的领域。尤其是数据主权和网络安全问题的结合，使得这一领域不仅仅是技术合作，还扩展到外交和安全问题。韩国若要在这一市场中获得竞争力，必须建立基于信任的合作模型，而不仅仅依赖技术实力。 对此，行政安全部相关人士表示：“在政府创新和全球灾难应对这一时代课题面前，我们在两国间的合作基础上取得了更为具体的成果。” 同时强调：“我们将加快数字政府合作中心的运营和加入CDRI等后续措施，努力使韩国行政模型在全球市场中保持可持续的影响力，积极推动公私合作。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公职人员犯罪调查处对中大犯罪调查厅法实施细则的制定表示担忧，认为该细则可能损害公职人员犯罪调查处的独立性和调查的公正性及保密性，并已向政府提交了修改意见。 公职人员犯罪调查处检察官罗兴燮在30日的例行简报中表示，"我们于前一天向行政安全部中大犯罪调查厅设立支持小组提交了关于实施细则第12条的修改意见"。 公职人员犯罪调查处所提出的问题条款是，其他调查机构在调查过程中发现的重大犯罪，原则上需通报给中大犯罪调查厅厅长。公职人员犯罪调查处认为，如果该条款实施，正在调查的公职人员犯罪案件信息将被统一传递给隶属于行政安全部部长的中大犯罪调查厅，这将损害公职人员犯罪调查处法所保障的独立性。 罗检察官指出，"通过中大犯罪调查厅的指挥线，总统、总理、国家情报院院长、行政安全部部长等可能得知自身的犯罪信息，这与公职人员犯罪调查处独立于总统和行政部门开展工作的法律目的相悖"。 公职人员犯罪调查处还担心调查的公正性和保密性可能受到侵犯。根据中大犯罪调查厅法，除了职权滥用罪的单独案件外，公职人员犯罪调查处调查的大部分案件与中大犯罪调查厅的调查对象重叠，因此几乎所有案件都将需要通报给中大犯罪调查厅。 此外，公职人员犯罪调查处指出，该实施细则与公职人员犯罪调查处的优先调查权的目的也不符。公职人员犯罪调查处在现行制度下拥有请求其他调查机构移交案件的优先调查权，但按照实施细则，中大犯罪调查厅将首先知晓案件，从而可能导致该制度目的的淡化。同时，两个机构之间相互通报案件的结构可能导致重复调查和调查机构之间的混乱。 公职人员犯罪调查处认为，如果中大犯罪调查厅需要确认公职人员犯罪调查处的案件，可以行使实施细则中规定的"通报请求权"，因此应将公职人员犯罪调查处的调查案件排除在通报对象之外。同时，若中大犯罪调查厅通报其所属公务员的犯罪案件，也可能损害调查的公正性和保密性，因此也应予以排除。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了促进驻韩美军撤离后剩余的返还公用地开发，政府决定对地方政府的土地购置费用提供最高95%的支持。 30日，行政安全部宣布，《驻韩美军返还公用区域等支持特别法实施条例修正案》在国务会议上获得通过。 此次修正案旨在减轻北部地区等返还公用区域地方政府的财政负担，并扩大居民便利设施的建设。修正案的核心是将对返还公用区域土地购置费用的国家支持上限从原来的最高80%提高至95%。 此前，政府对地方政府购置驻韩美军公用区域时，提供60%至80%的费用补助。 然而，考虑到国家安全因素，地区发展长期停滞，地方上持续呼吁国家层面扩大支持，以促进地方开发。 因此，行政安全部制定了修正案，允许地方政府在购置驻韩美军返还公用区域用于道路、河流、公园建设时，国家可支持购置费用的最高95%。 该修正案将在公布后立即实施，但对于已经按照原规定获得土地购置费用支持的项目，将适用之前的标准。 行政安全部部长尹浩中表示：“此次实施条例的修正是为了实现‘为国家安全做出特殊牺牲的地区应获得特殊支持’的国家治理理念。”他还表示：“未来将加快返还公用区域的开发和居民便利设施的建设，确保当地居民能够切实感受到生活质量的提升。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

行政安全部正在推动与社会连带经济创新中心和旅游特区相关的地方经济振兴。 金敏行政安全部副部长于29日访问了庆尚南道昌原市和昌宁郡，先后考察了社会经济创新城、声音街和富谷温泉旅游特区，检查地方经济振兴的现状。 此次现场访问旨在检查与地方所拥有的产业、文化和旅游资源相结合的地方活力政策的推进情况，并探讨通过社会连带经济、地方品牌建设和旅游振兴等方式实现地区平衡发展的方案。 首先，金副部长访问了庆南社会经济创新城，考察了基于社会连带经济的创业和成长支持体系，并与入驻企业及相关人员举行了座谈会。 他查看了入驻设施和创业现场，检查了社会连带经济青年工作经验项目的推进情况。随后，他与入驻企业及支持组织进行了座谈，听取了现场的真实意见和困难。 金副部长在入驻组织座谈会上表示：“地方企业、支持组织和青年聚集在同一空间，将创造出基于连带与合作的新活力”，并承诺“将不遗余力支持社会连带经济组织的成长和可持续生态系统的建设”。 接着，他访问了获得行政安全部“智慧社区生活”征集项目（“我拯救的社区在声音街”项目）支持的昌原市议昌区的声音街，克服了旧城区衰退问题。 金副部长参观了声音街的创业和社区空间，包括共享工作空间和青年快闪店，与青年创业者交流，听取了他们在振兴旧城区方面的活动和困难。 最后，他前往庆南昌宁郡，访问了国内著名的温泉度假区“富谷温泉旅游特区”，检查了温泉水的有效利用和旅游基础设施老化改善方案。 金副部长在与现场相关人员的座谈会上指出：“为了增加居住型人口，提升富谷温泉等独特地方资源以适应现代趋势是关键”，并表示“将与地方政府紧密合作，使昌宁郡的旅游潜力成为阻止地方消亡的强大武器”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着7月1日‘全南光州综合特别市’的即将启动，政府和地方政府开始进行最后的现场检查，以确保韩国首个综合特别市的稳定启动。 尹浩中行政安全部部长于26日访问了位于全罗南道那州市的‘全南光州大转型计划委员会（交接委员会）’会议室和光明洞行政福利中心。 尹部长检查了全南光州综合特别市启动当天的信息系统数据转换、服务开通和民政证明发放等民服务准备情况。 此次现场检查是在下周启动前进行的，旨在与全南光州综合特别市当选市长一起详细审查综合特别市的民服务领域准备情况，并深入讨论防止民众不便的对策。 首先，尹部长听取了启动前后的主要日程和场景，以及为确保严格的情况管理而设立的应急响应小组的运营计划。 随后，尹部长访问了光明洞行政福利中心，亲自确认了启动当天民政室的逐时措施，并仔细查看了新公章的制作情况以及土地和建筑物登记等证明文件的名称变更情况。 特别是由于综合特别市启动所带来的大规模数据转换工作，尹部长强烈要求现场相关人员在民服务暂时中断期间，务必做好事先通知和公众宣传，以避免给民众带来重大不便。 尹部长表示：“全南光州综合特别市的启动即将到来，我将确保居民在现场感受到的任何不便都不会超过1分钟，并将全力支持综合特别市的成功启动和稳定发展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10·29梨泰院惨案中参与救援活动后因创伤去世的商人白某（37岁）被认定为遇难者。因此，梨泰院惨案的遇难者人数由原来的159人增加至160人。 行政安全部于26日表示，根据《梨泰院惨案真相揭示法》，决定将白某认定为10·29梨泰院惨案的遇难者。 白某在事故发生时在酒店附近经营酒吧，参与了将受害者转移的紧急救援活动。随后，他因遭受创伤，于4月29日被发现去世。白某的父亲上个月初还向梨泰院惨案遇难者家属协会捐赠了款项。 行政安全部表示，经过专家及相关机构的综合确认，白某所经历的心理和情感创伤与10·29梨泰院惨案有相关性，最终被认定为遇难者。 此次决定使遇难者家属能够根据《灾难安全法》和《梨泰院惨案真相揭示法》获得相应的支持。 行政安全部表示：“我们将继续在保护受害者及其家属的名誉和隐私的前提下，确保相关法律规定下的必要支持能够顺利进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

AI不仅改变企业，也在改变政府。工业革命时代，政府依赖纸张和文件运作；信息化时代，政府依靠计算机和互联网运作。如今，在AI时代，政府正在向理解数据、自我学习并主动服务于民众的方向演变。行政安全部部长尹浩中将这种变化视为国家运营体系的革命，而非简单的行政数字化。他提出的愿景是“AI民主政府”，旨在通过AI更准确地倾听民众声音，更精确地把握政策需求，并以更公正、透明的方式提供公共服务。行政安全部已经启动了规模达180亿韩元的公共AI服务支持项目，并正在积极推进中央政府和地方政府的AI行政创新。问题显而易见。韩国真的能成为全球首个AI民主政府吗？从数字政府到AI政府韩国长期以来被评为电子政府强国。民务24、政府24、电子采购和电子税务系统在全球范围内都获得了高度评价。然而，尹浩中部长并不满足于此。他在经合组织活动中强调：“AI民主政府不仅仅是将人工智能技术引入行政内部的政府。”这是一个通过AI更准确把握民众需求、以更公正、透明的方式提供公共服务的新政府模式。他还表示，未来的政府应通过技术更贴近民众，成为一个温暖的政府。这是一项非常重要的变化。如果电子政府实现了业务数字化，那么AI政府则将创新政府的判断和服务方式。AI将首先分析公务员需要的信息，并预测民众在提出请求之前所需的服务。尹浩中部长所说的AI民主政府并不是简单的技术项目，而是政府范式的根本变化。AI公务员工作的时代行政安全部推进的AI政策核心是全面实现行政工作的AI化。行政安全部今年启动了总额180亿韩元的公共AI服务支持项目，目标是通过征集中央政府和地方政府的创新课题，将AI应用于行政工作全领域。这不仅是简单的系统建设，而是利用全政府的AI共通基础，将AI扎根于公共服务的各个方面。这实际上意味着AI公务员时代的开始。在民务应对、政策分析、预算审查、统计分析、法规审查等重复性和庞大的工作中，AI能够更快地处理。AI并不是取代公务员，而是成为扩展公务员能力的工具。过去公务员学习如何使用计算机，而未来则需要学习如何利用AI代理。尹浩中部长的AI政府革命，最终将改变公务员的角色。尹浩中部长特别强调地方政府的AI创新。行政安全部不仅积极支持中央政府的AI创新课题，也在地方政府中推进。AI民务服务、AI灾害应对、AI福利行政、AI交通管理等项目，围绕民众能够切身感受到的领域展开。如果首尔市、世宗市、华城市和高阳市正在试验AI行政，行政安全部则负责将这些经验推广至全国。最终，AI国家大转型更可能首先在地方政府中得到体现。因为居民登记、福利、交通和安全、灾害管理等生活行政大多由地方政府负责。尹浩中部长的愿景是将AI最先送到民众身边。从AI灾难国家到AI安全国家行政安全部的本职工作是灾难和安全。AI在这一领域也带来了强大的变革。AI被用于预测山火、洪水、台风、地震、交通事故和犯罪风险。过去是在事故发生后进行应对，而未来则可以发展为预测和预防事故的体系。尹浩中部长也在积极推进利用AI进行灾难安全创新。AI时代政府的角色不仅仅是提供行政服务。而是演变为一个保护民众生命和安全的预测型政府。灾难管理无疑是AI能够创造最大价值的领域之一。公共AI法，成为AI政府的宪法尹浩中部长最重要的成就之一是公共AI法律制度的建立。今年通过国会的《人工智能及数据驱动行政活化法》，即公共AI法，为公共部门的AI创新提供了法律基础。这是一个在促进AI应用的同时，确保安全性和可靠性的制度框架。如果在工业革命时代有行政法，那么在AI时代就需要公共AI法。因为AI参与政策决策过程并利用民众信息，因此确保透明性和责任性至关重要。尹浩中部长将AI民主政府视为制度创新项目，而非技术项目。这一点是与简单数字行政的最大区别。AI民主政府能否改变民主？尹浩中部长所说的AI民主政府的核心是民主创新。他将AI民主政府定义为“更细致地倾听民众声音，更准确把握政策需求的政府”。过去的政府通过民意调查和民务收集民众意见。然而，AI能够分析更庞大的数据。能够实时掌握民众想要什么，哪些政策让他们不满。当然，这其中也存在个人信息保护和算法透明性的问题。AI民主政府的成功与否取决于信任，而非技术。尹浩中部长强调公正性和透明性的原因也在于此。 尹浩中部长的AI政策不仅仅是简单的行政创新，而是一场政府革命。公共AI服务支持项目、AI民主政府、公共AI法、地方政府AI创新，都是朝着一个目标迈进：将政府转变为以民众为中心的AI平台。工业革命时代的政府依赖文件运作；信息化时代的政府依赖计算机运作；而在AI时代，政府将更有可能依赖数据和AI代理运作。尹浩中部长提出的问题最终是：韩国能否创造出全球首个由AI连接民众与政府的AI民主政府？:尹浩中行政安全部部长：曾担任国会议员和执政党院内代表，自担任行政安全部部长以来，推动AI民主政府建设作为核心国政课题。他强调从数字政府向AI政府的转型，主导公共AI服务支持项目、公共AI法制定、地方政府AI创新、AI灾难安全体系建设等工作。最近在经合组织数字政府展望活动中，他向国际社会介绍了韩国的AI民主政府愿景，并强调全球AI治理合作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府已正式开始亲日财产回收的前期工作。 22日，法务部（部长郑成浩）在京畿道果川的政府大楼正式成立了负责亲日反民族行为者财产调查委员会（委员会）启动准备工作的准备小组（准备小组）。 准备小组由李英昌检察官（司法研修院第33期）担任组长，成员包括来自法务部、行政安全部、国家荣誉部、林业厅等相关部门的11名成员。 法务部长郑成浩在向李组长颁发任命书时表示：“此次准备小组的成立是实现亲日财产回收这一历史正义的基石。”他还强调：“请做好充分准备，确保委员会在12月成功成立并立即投入运作。” 准备小组将从今天起，负责为委员会在12月3日成立之前制定相关法规、编制组织架构和预算、确保办公场所以及制定调查计划等基础工作，以推动亲日财产的回收。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。