伊朗最高领导人阿亚图拉·莫赫塔巴·哈梅内伊于18日（当地时间）表示，已“有条件批准与美国的结束谅解备忘录（MOU）”，路透社报道。哈梅内伊指出，“虽然同意履行协议，但即将举行的面对面谈判并不意味着接受美国的要求。” 根据路透社的报道，哈梅内伊在当天通过国营媒体发布的公开信中提到，关于此次MOU“原则上存在不同意见”。不过，他解释称，“最高国家安全委员会（SNSC）主席马苏德·佩泽希基安总统表示将对协议内容负责，因此批准了该备忘录。” 哈梅内伊表示，“佩泽希基安总统和高级官员承诺将维护伊朗人民和‘抵抗阵线’的权利，并明确承担了这一责任。”这里的“抵抗阵线”指的是伊朗支持的亲伊朗武装力量，如真主党等。 他还对美国表示警惕。哈梅内伊指出，“在这一阶段，美国总统因绝望而动用各种施压手段”，并强调“未来两国的面对面讨论并不意味着接受华盛顿的意见。” 他进一步表示，“佩泽希基安总统也明确表示，如果美国提出无理要求，将不会接受。”哈梅内伊强调，“未来伊朗人民和当局将关注协议条件是否得到妥善履行。” 美国与伊朗通过此次协议决定在60天内进行后续讨论。双方将在此期间就伊朗核计划、制裁缓解及霍尔木兹海峡通航问题等达成最终协议。 哈梅内伊的信息表明，虽然同意MOU的执行，但在后续程序中不会轻易接受美国的额外要求。这也反映出他对伊朗内部强硬派的考虑，强调此次协议并非对美国的让步。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

JD范斯美国副总统在18日（当地时间）宣布，根据与伊朗达成的停战谅解备忘录（MOU），美伊双方的60天谈判期正式开始。 范斯副总统在白宫记者会上表示：“60天的谈判期今天正式开始。”从18日算起，截止日期为8月16日。 根据MOU，美伊双方同意重新开放霍尔木兹海峡，并解除美国在海上实施的封锁措施。在此期间，双方将就核计划及制裁缓解的方式进行后续讨论。 范斯副总统指出：“根据协议，美国海军已经解除封锁。”他还提到：“昨夜1250万桶石油通过霍尔木兹海峡，航行已恢复。” 然而，后续日程仍然不确定。范斯副总统表示：“代表团的会晤计划在本周末举行，但可能会有所变动。” 原定于19日在瑞士举行MOU的正式签署仪式及后续讨论，但由于前一天进行了远程签署程序，日程已被调整。 范斯副总统谈到经济补偿时表示：“只有在伊朗完全履行承诺并改变行为时，才有可能。”他还补充道：“美国资金不会被投入。” 这番话显然是针对美国国内对承诺过多补偿而未见确实去核措施的批评。 范斯副总统还呼吁以色列尊重MOU。他表示：“在黎巴嫩首都贝鲁特针对平民的攻击是不可接受的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

特朗普总统的伊朗停战协议正在给以色列总理内塔尼亚胡带来压力。内塔尼亚胡原本希望通过与美国的军事行动来施压伊朗政权，减少核与导弹威胁，但随着华盛顿与德黑兰展开谈判，他的对伊朗战略和连任计划都受到影响。 据路透社和彭博社15日报道，美国与伊朗预计将在19日于瑞士签署停战谅解备忘录（MOU）。协议内容包括霍尔木兹海峡的重新开放和为期60天的后续谈判。 以色列认为此次协议在未解决核心问题的情况下进入谈判阶段。最初施压伊朗政权的目标未能实现，核计划、导弹开发及对亲伊朗武装组织如真主党的支持等问题也可能未得到充分讨论。路透社援引以色列官员的话称，“以色列在谈判过程中未能发挥重要影响力，且担心期限可能延长至90天。” 黎巴嫩前线是美以冲突最为明显的表现。伊朗一直要求在包括黎巴嫩在内的所有前线停止军事行动。特朗普总统也曾表示，贝鲁特的空袭可能会影响对伊朗的谈判，表达了不满。相对而言，内塔尼亚胡则表示，以色列军队将继续驻扎在黎巴嫩南部，并保留对真主党攻击的反应自由。 这一冲突也给内塔尼亚胡的国内政治带来了压力。他一直将与特朗普总统的紧密关系视为外交资产。然而，此次美国在结束战争的过程中未能充分反映以色列的安全需求，批评声不断上升。 彭博社分析认为，此次协议在即将到来的秋季选举中对内塔尼亚胡构成政治负担。以色列民主研究所的民调显示，61%的受访者认为他不应在下届任期中继续竞选。在犹太裔以色列人中，认为特朗普总统将以色列安全视为核心考量的比例也从3月的64%降至最近的41%。 内塔尼亚胡表示，“以色列的安全利益由我负责”，并承认与美国的立场可能存在差异。然而，作为以色列在军事和外交上最重要的支持国，与特朗普总统公开冲突并不容易。如果美伊协议后核与导弹问题或黎巴嫩前线再次出现问题，内塔尼亚胡在对伊朗的战略和连任计划上将面临更大的压力。

JD范斯美国副总统表示，根据美伊之间的停战谅解备忘录（MOU），国际原子能机构（IAEA）核查团队将重返伊朗。 范斯副总统在15日（当地时间）接受NBC新闻采访时被问及IAEA核查团队是否会重返伊朗时回答：“是的，当然。”他指出，“协议的核心内容之一是IAEA和美国将帮助伊朗废弃高浓缩铀的储备，这在MOU中有非常明确的规定。” 他表示，核查重启的时间可能在19日进行协调，但预计相关程序将迅速推进。范斯副总统称：“在这个问题上已经达成广泛共识，没有重大分歧，进展会非常快。” 他进一步强调：“如果伊朗履行协议，将会获得相应的好处。我希望伊朗成为一个成功的国家，但这只有在其履行长期承诺不制造核武器的情况下才有可能。” 范斯副总统还表示，美国和伊朗已就结束战争达成基本框架，MOU的全文将在19日在瑞士举行的正式签署仪式后公开。 他解释了文件公开延迟的原因，称：“这不是MOU文本本身，而是需要协调执行过程中的技术细节。”他还补充说，卡塔尔和巴基斯坦在此次协议的调解中发挥了重要作用。 范斯副总统驳斥了部分观点，认为此次协议与2015年奥巴马政府签署的伊朗核协议（JCPOA·全面共同行动计划）没有太大区别。他表示：“奥巴马政府的JCPOA实际上是向伊朗提供贿赂，以停止其核计划，而现在的情况完全不同。伊朗的核计划已被彻底摧毁，我们要求伊朗做出长期承诺，不重建核武器。” 对于伊朗内部提出的霍尔木兹海峡征收通行费的方案，范斯副总统也表示了轻视。他称：“在谈判最终协议的60天内，协议明确保证往返霍尔木兹海峡的船只将享有免通行费的通行权。”他补充道：“伊朗内部的一些势力可能会强调或夸大伊朗所获得的好处，而试图缩小美国所获得的利益。”

唐纳德·特朗普美国政府已开始筹备与伊朗和平协议相关的3000亿美元（约454万亿韩元）重建基金。该基金吸引了包括韩国、日本及欧洲等美国盟国企业的关注，预计美国可能会呼吁盟国企业参与重建基金的筹集。 《金融时报》15日报道，援引一位美国高级官员的话称，在美伊和平谈判过程中，讨论了对伊朗制裁的缓解方案以及筹集3000亿美元重建基金的计划。早在12日，伊朗梅赫尔通讯社公布的14条和平谅解备忘录（MOU）中就包括了“美国及其盟国至少3000亿美元的伊朗重建计划”的条件之一。 一位知情人士表示，重建基金的筹集将取决于和平谅解备忘录的最终协议，并将在延长60天停火、重新开放霍尔木兹海峡及核协议后续谈判后推进。根据和平谅解备忘录，美国和伊朗将优先开放霍尔木兹海峡，然后继续进行关于伊朗核计划和对伊朗制裁缓解的最终协议谈判。 因此，即使重建基金最终成立，也很可能是在霍尔木兹海峡正常化、核协议及最终和平协议都取得进展之后。《金融时报》援引知情人士的话称，根据备忘录，所有制裁的缓解，包括解除海外冻结的伊朗资产，将逐步进行。制裁的缓解预计将根据核谈判的进展和最终协议的达成情况而有所不同。 美国副总统JD·范斯在接受CBS采访时提到：“海湾国家筹集的这笔基金是伊朗在履行其义务时可以获得的。”这意味着如果伊朗履行美国的要求，如放弃核开发，则可以使用重建基金。 《金融时报》指出，该基金的筹集方式将不是各国政府直接出资，而是以希望投资于伊朗能源产业的企业为主。然而，具体的运营结构和管理方式尚未确定。 尤其是包括韩国在内的美国盟国企业对该基金表示了关注。一位知情人士表示：“许多欧洲企业以及亚洲、韩国、日本等企业和美国企业都表现出了兴趣。如果制裁解除，这个基金将会相当庞大，并且会迅速增长。”因此，特朗普政府可能会呼吁韩国、日本等盟国企业参与伊朗重建基金的筹集。 美国是否会以和平协议为代价向伊朗提供资金，一直以来都是谈判过程中的争议焦点。特朗普总统曾批评奥巴马政府的伊朗核协议（JCPOA）为“现金支付”，因此极力避免让人觉得向伊朗提供补偿。 他在当天通过Truth Social表示：“关于美国向伊朗支付3亿美元的说法是民主党傻瓜们传播的假新闻。”这似乎是对和平谅解备忘录中提到的3000亿美元的误解。 不过，有观点认为，目前讨论的财政激励可能超过奥巴马政府时期的制裁缓解水平。《金融时报》援引知情人士的话称，根据备忘录，所有制裁的缓解，包括解除海外冻结的伊朗资产，将逐步进行。制裁的缓解预计将根据核谈判的进展和最终协议的达成情况而有所不同。 特朗普政府的高级官员也表示，为了建立信任，可能会在初期阶段提供有限的金融缓解措施。一位高级官员对《金融时报》表示：“制裁的缓解并没有与特定行为具体挂钩，而是通常与伊朗的适当行为相关联。而我们最看重的显然是核计划。”

2026年6月15日，或许将成为中东现代史上的一个重要转折点。 当天，美国总统特朗普宣布，美国与伊朗已就结束持续106天的战争达成最终协议；伊朗政府及调停国巴基斯坦随后予以确认。根据安排，双方将于6月19日在瑞士签署停战谅解备忘录，为这场自2月28日爆发以来的冲突正式画上句号。 106天，在漫长的人类历史中不过一瞬，但对于中东乃至整个国际社会而言，这场战争却浓缩了21世纪最复杂的地缘政治矛盾：核扩散与国家安全、宗教与民族认同、能源供应与全球经济、地区秩序与大国竞争。 战争结束了，但真正决定历史方向的，从来不是战争本身，而是战争之后建立起怎样的新秩序。 回顾这场冲突，其起点是美国与以色列针对伊朗核设施和军事目标发动的大规模打击行动。 长期以来，以色列始终将伊朗核计划视为生存威胁。在其战略认知中，一旦伊朗拥有核武器，中东地区数十年来形成的力量平衡将被彻底打破。因此，对伊朗核能力进行军事遏制，被以色列视为关乎国家存亡的战略任务。 美国则延续了长期以来反对伊朗拥核的政策立场。特朗普政府认为，伊朗核计划已经接近突破关键门槛，必须采取行动加以阻止。 然而，战争的发展并未完全按照外界预期进行。 伊朗没有选择与美军进行传统意义上的正面对抗，而是充分发挥其长期构建的非对称作战体系。导弹袭击、无人机打击、海上封锁以及地区代理人力量的协同作战，使战火迅速扩散至整个中东地区。 黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、叙利亚亲伊朗力量以及伊拉克什叶派民兵相继卷入冲突，形成多点联动的地区性安全危机。 尤其是霍尔木兹海峡一度陷入高度紧张状态，对全球能源市场造成巨大冲击。作为全球最重要的能源运输通道之一，该海峡承担着世界约五分之一原油运输任务。局势升级导致国际油价剧烈波动，金融市场避险情绪迅速升温，亚洲主要经济体也面临显著压力。 但随着时间推移，战争的现实成本开始显现。 美国未能实现彻底改变伊朗政权的目标；伊朗也无法迫使美国退出中东；以色列虽然削弱了部分伊朗军事能力，却仍未获得其所追求的绝对安全。 当战争成本持续高于和平收益时，政治最终重新取代军事成为解决问题的主要手段。 从这个角度看，此次停战并非任何一方的彻底胜利，而是各方共同承认现实边界后的理性选择。 对于以色列总理内塔尼亚胡而言，这场战争既是一次战略成功，也是一次现实警示。 长期以来，他一直是国际社会最坚定的反伊朗核计划倡导者之一。在本轮冲突中，以色列确实对伊朗核设施和军事基础设施造成了明显破坏，并削弱了部分地区代理武装力量。 但与此同时，战争也让以色列付出了沉重代价。军事支出急剧增加，旅游业和投资活动受到影响，社会长期处于高度动员状态。对于普通以色列民众而言，他们追求的并非永无止境的冲突，而是稳定、安全的日常生活。 因此，当国际监督机制与核限制安排能够提供相对可靠的安全保障时，接受政治解决方案也就成为现实选择。而从美国角度观察，此次停战的意义甚至超越中东本身。 当前美国全球战略重心早已从中东逐步转向印太地区。人工智能、半导体、量子科技、新能源汽车、关键矿产供应链等领域的竞争，正在塑造未来国际力量格局。 对于华盛顿而言，长期陷入中东战争无疑会分散其战略资源与政策注意力。因此，这次停战不仅是一项地区安全协议，更是一种战略重心调整。美国希望在降低中东消耗的同时，将更多资源投入未来决定全球竞争格局的核心领域。 换句话说，美国关注的重点正在从石油时代转向芯片时代，从传统能源安全转向科技竞争与产业安全。 与此同时，中国和俄罗斯在此次冲突中的表现也值得关注。两国虽然公开呼吁和平，但均避免直接卷入战争。中国作为伊朗重要能源合作伙伴，希望维持地区稳定，同时也不愿看到美国长期深陷中东泥潭。俄罗斯则在乌克兰战事持续背景下，对美国战略资源被分散保持谨慎观察。 然而，当战争可能引发全球能源市场长期失衡时，包括中国和俄罗斯在内的主要国家同样有动力推动局势降温。 因此，此次停战实际上反映出大国之间某种程度的利益交汇——没有任何主要力量希望中东陷入失控状态。 值得注意的是，这场战争再次证明，伊朗绝非外界刻板印象中的普通地区国家。 作为古代波斯文明的继承者，伊朗拥有深厚的历史记忆与强烈的文明认同。从居鲁士大帝建立阿契美尼德帝国，到长期作为东西方文明交汇的重要中心，波斯文明塑造了伊朗独特的民族性格。 这种深层次的文明自信，使伊朗在面对外部压力时展现出超出一般国家的韧性。 战争再次表明，伊朗可以被压制，但很难被轻易征服。 对于全球经济而言，停战无疑释放出积极信号。 能源价格有望趋于稳定，国际航运风险下降，金融市场不确定性减弱。特别是对于高度依赖能源进口的亚洲国家而言，中东局势缓和将有助于控制输入性通胀压力，并改善企业经营环境。韩国、日本以及中国等制造业经济体，都可能从能源供应恢复稳定中受益。原油价格波动减弱不仅有利于石化、钢铁、汽车和航运产业，也将为高耗能制造业提供更可预测的发展环境。 然而，停战并不意味着问题已经解决。核查机制如何落实、相关制裁如何调整、地区武装组织如何处理、以色列国内政治如何演变，这些问题仍然充满不确定性。 历史经验表明，战争往往比和平更容易开始，而和平则需要长期维护。 真正困难的从来不是停火，而是在停火之后建立一种能够持续运行的新秩序。 过去一个世纪，人类经历了两次世界大战以及无数地区冲突。历史反复证明，推动文明进步的并非战争，而是和平时期的建设与合作。 战争能够摧毁城市，却无法创造繁荣；战争能够改变边界，却无法塑造未来。 今天，中东再次站在历史路口。106天的炮火已经逐渐平息，但一个新的问题随之而来：各方能否将短暂的停火转化为持久的和平？ 6月19日瑞士的签字仪式，也许只是一个开始。 它不仅意味着一场战争的结束，更意味着中东新秩序构建的起点。 未来的中东，究竟会成为合作与发展的新平台，还是再次陷入冲突与对抗的循环，仍有待时间验证。 但至少此刻，枪炮声正在远去。 而世界，也再次获得了一次选择和平的机会。

美国与伊朗达成了一项包括重新开放霍尔木兹海峡在内的停战协议基本方案，特朗普总统可能于19日在瑞士举行的签字仪式上亲自出席。 JD班斯副总统在14日（当地时间）接受福克斯新闻采访时表示，关于谁将出席签字仪式的具体安排仍在协调中，但他明确表示自己计划出席，并称“总统亲自参与也是可能的”。 此次基本方案是在巴基斯坦和卡塔尔的调解下达成的。巴基斯坦总理谢巴兹·沙里夫通过社交媒体表示，双方已就“包括黎巴嫩在内的所有战线的军事行动立即和永久结束达成共识”，并宣布“正式签字仪式将于19日在瑞士举行”。 特朗普总统在社交媒体上也表示，“与伊朗的谈判已结束，批准恢复霍尔木兹海峡的通行，并解除对伊朗港口的封锁”。 伊朗方面表示，签字后将开始实际执行协议。 如果文件如期签署，霍尔木兹海峡的通航问题预计将缓解，这一问题在过去几个月中一直是国际能源市场的主要不安因素。然而，此次基本方案并未全面解决伊朗核问题，核计划、制裁解除和冻结资金等争议将在60天的后续谈判中讨论。 特朗普总统预计将于15日至17日出席在法国埃维昂举行的七国集团（G7）峰会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国CBS新闻于11日报道称，美国与伊朗最快可能在下周初签署和平意向书（LOI）或谅解备忘录（MOU）。不过，由于伊朗尚未正式确认最终接受与否，实际签署仍需最后协调。 CBS新闻援引两名知情匿名人士的消息称，如果两国签署LOI或MOU，将进行为期60天的谈判，以达成具有持续效力的协议。多名消息人士表示，谈判期限可根据需要延长。 美国总统唐纳德·特朗普当天在白宫对记者表示：“与伊朗的协议已进入文件最终协调阶段”，并指出“最早可能在13日在欧洲签署MOU”。他表示：“如果协议达成，霍尔木兹海峡将重新开放，美国对伊朗的海上封锁也将解除。” 作为核心问题的伊朗核计划在MOU阶段可能会以原则性措辞处理。关于伊朗高浓度铀储备的处理、核设施的拆除与否、铀浓缩计划的维持等问题预计将在签署后60天的谈判中具体讨论。 然而，伊朗仍保持未做最终决定的立场。路透社报道称，伊朗外交部表示，正在内部审查协议问题，核心要求如解除制裁和霍尔木兹海峡的控制权等仍然存在。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普总统表示，将在与伊朗的停火中保持谨慎，但如果美军遭遇死亡事件，将把此视为重新开战的红线。尽管霍尔木兹海峡和黎巴嫩前线的冲突仍在继续，特朗普总统更倾向于在避免中东局势升级的同时，继续进行停战谈判。 据《华尔街日报》报道，特朗普总统在3日（当地时间）对其顾问表示：“如果伊朗导致美军死亡，我将考虑结束停火。”美国官员指出，随着伊朗的攻击频繁，特朗普总统面临的压力加大，停火的长期维持可能性也受到质疑。 自4月初达成停火以来，美国与伊朗之间的冲突仍在持续。伊朗最近向中东的美军基地和科威特国际机场发射了导弹和无人机，造成了人员伤亡，美国也进行了反击。 冲突的核心在于霍尔木兹海峡。伊朗限制了这一战略水道的自由通行，而美国则对往返伊朗港口的船只实施了严格的封锁。这导致国际能源市场和海运物流遭受了重大影响。 美国国务卿马克·鲁比奥在当天的众议院听证会上将双方的冲突称为“防御性反应”，而非全面战争。他表示：“这是对伊朗行为的回应。如果他们不向船只开火，我们也不会开火，但我们必须进行回应。” 特朗普总统一直声称，霍尔木兹海峡的重新开放、伊朗核计划的解体以及高浓缩铀的去除等停战协议即将达成。然而，最近他也表示不会急于达成协议。《华尔街日报》指出，特朗普总统上周拒绝了伊朗的最新提议，认为伊朗在谈判初期就应做出实质性让步。 伊朗则对谈判的顺序持不同看法，认为美国必须先解除海外冻结资产或提供其他金融利益，才能开始核计划谈判。美国则施压要求伊朗在核与安全领域先做出让步。 黎巴嫩前线也成为谈判的变数。伊朗外长阿巴斯·阿拉奇警告称，以色列对贝鲁特的攻击可能导致全面战争的重新爆发。特朗普总统据称已要求以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在与伊朗的谈判中停止对黎巴嫩的攻势。

斯科特·贝森特美国财政部长表示，在与伊朗的谈判中将保持强硬立场。尽管停火和结束战争的讨论仍在进行，但美国将核计划和霍尔木兹海峡通航问题作为核心条件。 根据31日（当地时间）《福克斯新闻》的报道，贝森特部长在《星期日早间未来》节目中解释了唐纳德·特朗普总统的对伊政策。报道指出，他提到了经济施压行动“经济愤怒”和不稳定的停火局势。 贝森特部长表示，即使达成协议，特朗普总统仍将通过军事和经济手段施压伊朗以确保其履行协议。这意味着他将更加强调协议达成后的履行情况。 美国的要求主要集中在核计划和霍尔木兹海峡通航问题上。外媒报道，讨论内容包括霍尔木兹海峡通航正常化、扫雷以及高浓缩铀库存处理等。特朗普总统一再表示不会允许伊朗拥有核武器。 经济制裁也被用作谈判筹码。贝森特部长在之前接受《福克斯商业》采访时透露，美国已扣押与伊朗相关的虚拟资产约10亿美元（约合1.5万亿韩元）。他还提到当地军队薪资延迟、高物价和互联网封锁等问题，声称该政权在财政上受到压力。 然而，讨论尚未结束。特朗普总统被报道要求对现有协议进行进一步修改。尽管美国和伊朗正在讨论延长停火、核问题和霍尔木兹通航恢复，但最终批准和伊朗方面的接受情况仍然是变数。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。