韩国是世界第五大制造强国。我们制造半导体、汽车、船舶和电池。然而，随着AI时代的到来，新的问题随之而来。 “韩国制造业未来还能保持世界领先吗？” 中国正在建设AI工厂，美国则将国家力量集中在物理AI上。制造业强国德国也在全力以赴转型为基于AI的智能工厂。在这场巨变的中心，金正官工业通商部长正发挥着重要作用。 他不仅仅是一位工业部长。 他是将韩国制造业转型为AI制造业的“M.AX（Manufacturing AI Transformation）”项目的总指挥。 经历过官僚和企业界的工业战略家 金正官是一位拥有独特经历的人物。 他毕业于光州第一高中和首尔大学经济学系，并通过了第36届行政考试进入公职。他在企划财政部担任政策通，曾任韩国银行资本市场部部长和国际经济部部长。之后，他担任了斗山管理研究院院长和斗山能源营销部门部长，积累了企业现场的经验。 他既是政策的设计者，也是企业的管理者。 因此，他了解政府能做什么，也知道企业的需求。李在明总统之所以任命他为工业通商部长，正是基于这一点。总统府评价他为“拥有实体经济经验的核心人才”。金正官关注的焦点不是AI，而是制造业。 许多人谈论AI。 然而，金正官首先谈论的是制造业。 他的关注点很简单。韩国GDP的相当一部分来自制造业。出口也由制造业主导。优质就业岗位也由制造业创造。然而，生产人口在减少。熟练工人正在退休。中国通过AI工厂提升制造业竞争力。 在这种情况下，如果无法将制造业转型为AI，金正官认为韩国经济的未来也将无望。 M.AX，韩国制造业大转型项目 金正官的代表品牌是M.AX。制造业AI转型项目。 他通过工业部的组织重组，设立了产业人工智能政策处，并成立了专门的制造AI组织。这是工业部成立以来最大规模的组织重组。M.AX的目标明确。 这不是工厂自动化。而是要建立一个“AI制造国家”，让AI制定生产计划、进行质量检查、发现缺陷和管理供应链。金正官将其称为“韩国制造业的生存战略”。 在成心堂发现的制造AI 金正官最近访问了大田的成心堂。 他访问这家面包店的原因并不是为了面包，而是为了AI。成心堂在炸酥饼的生产过程中引入了AI视觉机器人，实现了不良品的识别和包装自动化。生产效率提高了20%。金正官在现场表示：“识别半导体基板缺陷的AI与识别酥饼缺陷的AI本质上是相同的技术。” 这一场景展示了金正官的理念。AI并不是半导体工厂独有的技术。 面包店、酿酒厂和食品工厂都可以利用AI。他所谈论的制造AI并不是仅限于大型企业。 而是整个韩国工业生态系统的AI。 “隐性知识必须转化为AI” 金正官最常用的词之一是隐性知识（Tacit Knowledge）。这指的是熟练技术工人数十年来积累的经验和技能。 问题在于，当人们退休时，技术也会随之消失。 金正官认为，制造业的未来取决于“隐性知识能否转化为AI”。他认为必须将熟练工人的手指触感和经验数据化，并让AI进行学习。这不仅仅是简单的自动化。 而是将工业文明的记忆转化为数字资产的工作。 AI国家大转型的工业版 如果说背景勋副总理是负责构建AI国家基础设施的人，那么金正官则是将AI植入工业现场的人。 他将AI带入工厂，而不是实验室。乌尔山造船厂。昌原机械工业园区。青松二次电池工厂。大山石化工业园区。 他走到哪里，都会传达同样的信息。“如果不使用AI，就无法生存。” 他将制造业的AI转型称为“生存之战”。 半导体、电池、造船的AI化 金正官的战略是将整个制造业进行AI化。半导体将结合AI半导体和制造AI，造船将转型为基于物理AI的智能造船厂，电池则在研发到量产的全过程中全面应用AI。他特别关注韩国制造业的优势。美国擅长AI。中国拥有大量数据。然而，韩国拥有世界一流的制造现场。 金正官相信，将这一制造能力与AI结合，韩国将开辟出独特的发展道路。 供应链和产业安全的指挥中心 金正官的另一个角色是产业安全。稀土供应链。能源安全。关键矿物的保障。半导体供应链。 他设立了产业资源安全室，建立了产业安全控制中心。特别是稀土供应链的综合对策旨在减少对中国的依赖，进行供应链多元化。AI时代不仅仅是技术竞争。 而是围绕资源和供应链的国家竞争。金正官正在重新设计工业部为“经济安全部门”。 金正官领导力的本质 金正官并不是AI专家。但他准确知道AI应该走向何方。他首先关注的是产业，而不是技术。他关注的是工厂，而不是算法。制造AI固然重要，但他认为利用AI提高生产力更为重要。 韩国长期以来依靠制造业发展。金正官现在希望通过将AI融入制造业，实现新的飞跃。 他的问题很简单。“韩国会成为AI强国吗？”并不是他的关注点。而是“韩国制造业在AI时代是否仍能保持世界领先？” 而M.AX就是他对这个问题的回答。 最终，韩国AI国家大转型的关键在于工厂，而设计这些工厂未来的人正是金正官。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一个人的智慧能够改变国家的命运。虽然没有持枪上阵，但他在战争中表现得更加激烈；虽然没有驾驶军舰，却在外交的最前线捍卫了祖国的生存。他就是维民洪振基先生。 洪振基出生于殖民地朝鲜，接受了日本帝国的教育。然而，在解放之后，他凭借自己的知识、法理和逻辑，击溃了日本帝国主义的最后辩解。这是历史的讽刺，同时也是历史的正义。利用日本帝国所植入的法学和国际法的语言，他拆解了日本留下的殖民统治逻辑。他用文字而非刀剑作战，用法理而非炮火对抗，用理性而非愤怒压倒了日本。然而，这种理性的底层流淌着失去国家的世代的痛苦和必须捍卫新国家的热切爱国心。 2026年6月12日，在首尔大学国际大学院举行的现代日本学会与首尔大学日本研究所的春季学术会议，再次将维民洪振基的生活和对日外交带回历史的舞台。此次学术会议恰逢韩日建交60周年，绝不仅仅是一次纪念活动，而是对韩国如何与日本抗争、如何生存以及如何维护国家尊严的历史反思。 我们通常将1965年韩日基本条约的签订视为韩日关系的起点。然而，在此之前，朝鲜战争的废墟中，韩国的国家利益和主权得以维护的无数看不见的战斗早已展开。洪振基正是站在这些战斗的中心。 当时的韩国是世界上最贫困的国家。国土因战争而变成废墟，外汇匮乏，外交力量也十分薄弱。相反，日本在美国的强力支持下，经济和国际影响力迅速恢复。韩日会谈从一开始就是一个倾斜的运动场。在这种情况下，日本提出了“逆索赔权”的论点，声称对朝鲜的日本人财产也可以主张权利。当时，韩国85%的财产都是日本人留下的。如果这一论点被接受，韩国可能从解放之初就失去了相当一部分经济主权。 然而，洪振基并没有退缩。他将此视为一个解放国家的主权问题，而不仅仅是财产权争议。他认为，既然殖民统治本身就是非法的，那么在这一过程中形成的权利也不能被视为正常的权利。这就是后来在外交史和国际法史上留下深刻印记的“解放的法理”。这一法理不仅仅是一种谈判技巧，而是对韩国为何是独立国家、为何必须拥有经济主权、为何不能承认日本的逆索赔权的国家身份宣言。 特别值得关注的是《旧金山和平条约》第四条b项。洪振基在与美国方面的谈判过程中，发挥了决定性作用，将美军政权实施的日本财产处置效力的条款反映在和平条约中。如果这一条款没有被纳入，韩国在1965年韩日协定的签订过程中，甚至至今都可能卷入围绕日本财产权问题的无尽国际争端。他不仅是简单的韩日会谈代表，更是为韩国经济主权奠定基础的巨人。今天，韩国工业化的基础上也正是建立在这一法律正当性之上。 在学术会议上，国民大学教授李元德对此给予了高度评价。他指出，日本以海牙陆战法第46条为依据主张日本人的私有财产保护，而洪振基则以恢复原状的法理对此进行了正面反驳。国民大学教授朴京敏评价洪振基将财产问题重新构建为解放国家的经济主权问题。首尔大学教授朴泰均则解释说，洪振基对国际政治和外交的视野在当时的韩国社会中远远领先。 中央日报前主笔、现任副社长李河京则聚焦洪振基的另一项成就，即“关于韩国统一的14个原则”。这一部分在今天更应受到重新评价。1954年，正值韩国战争的创伤尚未愈合之时，社会氛围以北进统一论为主流。然而，洪振基在此期间系统地整理了国际社会能够接受的和平统一原则。 洪振基的统一论更令人惊讶的是，它是在冷战最激烈的时期提出的。在韩国战争的炮火停息不到一年之际，他超越胜利与失败的逻辑，提出了国际社会能够接受的和平统一原则。这不仅仅是一个统一方案，而是一个希望国家战略从战争时代走向和平时代的蓝图。1955年成立的在野党民主党的统一方案也在很大程度上吸收了洪振基的和平统一原则。洪振基的和平统一方案成为超越政党的首个全国性统一方案，并在1954年日内瓦会议上被认可为自由阵营国家的统一方案。后来出现的北方政策和阳光政策的问题意识也可以在其中找到早期的影子。他不仅是一位外交官和法律专家，更是一位超越时代的战略家。 洪振基的名字在外交史上永远留存的决定性事件是1953年的久保田妄言事件。日本代表久保田勘一郎声称日本的殖民统治给朝鲜人带来了许多利益，甚至表示如果日本没有统治朝鲜，中国或俄罗斯会更惨。这就是所谓的殖民施惠论。 然而，洪振基立即反驳。他指出，韩国人有能力建立现代国家，而日本的侵略绝不是文明化，而是强制占领。并提出了一个决定性的问题。 “那么，为什么开罗宣言规定韩国人处于奴隶状态呢？” 这一问题彻底击溃了日本的逻辑。会谈随即中断，日本最终撤回了久保田的发言和逆索赔权的主张。当时洪振基年仅36岁。 对此，东京大学名誉教授和田春树在12日的学术会议上如此评价：“洪振基的声音是改变日本人意识的第一道火花。” 这真是深刻的评价。外交不仅仅是修改文件的工作，更是改变对方认知的工作。洪振基不仅与日本的政策作斗争，更与日本人对历史的认知作斗争。这就是他外交伟大的原因。 洪振基的生活本身就是韩国现代史的缩影。他于1917年出生在殖民地朝鲜，毕业于京城第一高等学校和京城帝国大学法文学部。在日本统治时期通过高等文官考试，并曾担任全州地方法院法官。然而，解放后，他将所有精力投入到新生韩国的建设中。曾任法务部调查局长、法务局长、法务部长、内务部长，后来创办了韩国第一家民营广播公司东亚广播（TBC），并创办中央日报，为媒体的发展留下了深刻的足迹。 在谈论他的生平时，不能不提到一个人，那就是尤振镐博士。他是韩国宪法的设计者，曾担任高丽大学校长，是韩国法学界的最高权威。尤振镐高度评价洪振基的原因，不仅仅是因为他的聪明才智，更在于洪振基不仅停留在法学理论上，而是将其落实到国家治理和外交的现实中。尤振镐眼中的洪振基，不是一个学习优秀的人，而是一个为国家而学习的人。他是为了国家生存而努力的精英，真正意义上的“为国而生的天才”。 今天的韩国已成为世界第十大经济体。然而，国际秩序再次变得严峻。美中霸权竞争、供应链战争、半导体竞争、能源安全、朝鲜核问题等巨大挑战接踵而至。在这种情况下，洪振基的信息显得愈发重要。 洪石朝理事长回忆洪振基的洞察力，给人以特别的共鸣。 “小国越需要懂国际法的人。” 这句话几乎可以视为洪振基的遗言。尽管韩国已成为经济规模世界第十的国家，但在地缘政治上仍然处于强国之间。洪振基一生致力于培养国际法专家和后学的原因也在于此。他深知，法律比枪更强大，国际规范比军事力量更持久。曾通过英亲王奖学金学习的他，通过奖学金事业将这份恩惠回馈社会，并将培养研究国际法的后学视为对国家的最后奉献。这才是真正的贵族责任。 洪振基离世至今已近40年。然而，首尔大学法学院的维民厅铭刻着他的名字，不仅是简单的追悼对象，更是提醒人们韩国从何而来，依靠谁走到今天的历史里程碑。当国家贫穷时，需要爱国心；当国家弱小时，需要勇气；而如今国家成长，所需的是智慧。洪振基的生活正是展示了这种智慧。力量不足时以法律作战，国力弱时以逻辑取胜，将历史的创伤升华为开启未来的战略。这就是洪振基留下的最伟大的遗产。 最终，洪振基的生平可以用一句话来总结。 他是一位将日本的战败完成于韩国解放的伟大法律家。 战败是日本的事件，而解放是韩国的事件。填补这两者之间巨大鸿沟的人正是洪振基。有人必须阅读条约文本，有人必须寻找国际法的漏洞，有人必须反驳日本的谬论，还有人必须向世界解释韩国的权利。完成这一切的正是洪振基这位天才。 因此，我们今天再次阅读洪振基。阅读他的解放法理，阅读击败久保田妄言的年轻外交官的勇气，阅读设计和平统一的战略家的百年大计。并自问：今天我们是否准备好了？今天我们是否如此热爱我们的国家？今天我们将留给后代什么？ 真理是什么？揭示殖民统治不是施惠而是掠夺的事实。正义是什么？阻止将掠夺的结果伪装成合法财产的荒谬辩解。自由是什么？一个解放国家自主决定自己的土地、财产和未来。 洪振基的解放法理正是朝向这三者。真理、正义与自由。这是他法理的根基，也是他外交的力量，更是今天我们必须重新把握的韩国基本。 洪振基虽然离去，但他的问题依然存在。小国在大国之间如何生存？被当作奴隶的历史受害国如何超越仇恨，树立起坚定的原则？学习法律的人应为谁使用这些知识？媒体应记住什么？后代应继承什么？ 如果无法回答这些问题，我们就没有真正纪念洪振基。纪念洪振基不仅是提升他的名字，而是将他的精神复兴为今天的国家战略。 ◆ 洪振基是谁 ◆ 维民洪振基（1917~1986）是韩国建国初期的法律家、外交家、行政官和媒体人。他出生于殖民地朝鲜，毕业于京城第一高等学校和京城帝国大学法文学部，并在日本统治时期通过高等文官考试，曾担任全州地方法院法官。然而，他真正的历史角色是在解放后开始的。 他站在新生韩国法律制度整备和国家治理的最前线。作为法务部法务局长，他奠定了国家法律制度的基础，作为韩日会谈代表，他捍卫了韩国的国家利益和主权，并曾担任法务部长和内务部长，为国家体制的稳定贡献力量。尤其在1950年代的韩日会谈中，他通过国际法和逻辑反驳了日本的逆索赔权主张和殖民统治正当化的论点，开创了韩国外交史的新篇章。 他留下的最大成就是所谓的“解放的法理”。他将日本的战败重新解读为韩国的解放和主权恢复，从而削弱了日本的逆索赔权逻辑，为韩国经济主权的法律基础奠定了基础。此外，他通过增加《旧金山和平条约》第四条b项，帮助确立了韩国对归属财产问题的权利。 洪振基不仅是一位法律家和外交官，还是和平统一的先驱。1954年，他整理了“关于韩国统一的14个原则”，提出了国际社会能够接受的和平统一方案。这一方案比后来的北方政策和阳光政策早了数十年。他还通过创办中央日报，为媒体的发展留下了深刻的足迹，并一生致力于后学的培养和奖学事业。 他可以说是将法律家的知识升华为国家生存战略的人。将日本的战败完成于韩国的解放，展示了弱国如何用法律、原则和国际规范与强国对抗的最强武器，正是维民洪振基。 ◆ 洪振基留给后代和我们的信息 ◆ 洪振基的生平向我们提出了重要的问题。热爱国家意味着什么？爱国不仅仅是口号，还是为国家奉献自己的能力和知识的实践。 洪振基用自己的一生展示了这个答案。他热爱国家，但并未被情感所左右。虽然对日本的殖民统治感到愤怒，但他将愤怒升华为国际法的逻辑，虽然深知弱小国家的现实，但从不悲观。相反，他相信，正因为弱小，更需要学习，更需要准备，更需要坚持原则。 他留下的最著名的精神可以用“越是小国，越需要懂国际法的人”来概括。这不仅仅是强调国际法的重要性。强国可以用力量解决问题，但弱国必须通过法律、原则和外交来保护自己，这是一种国家生存的哲学。考虑到今天的韩国尽管拥有世界级的经济实力，却仍然面临美中竞争和地缘政治冲突，这句话愈发显得迫切。 洪振基还强调了后学培养的重要性。曾通过英亲王奖学金学习的他，后来通过奖学金事业和学术支持将这份恩惠回馈社会。他相信，培养下一代的人才就是保护国家的事业。法律比枪更强大，国际规范比军事力量更持久，这一点他比任何人都更清楚。 最终，洪振基留给后代的信息非常明确。重视能力而非情感，重视准备而非口号，重视理智而非煽动。国家越困难，越要学习，越要树立原则，越要以更大的视野看待世界。同时，无论如何都不要放弃韩国的尊严和自由。这就是洪振基留给后代和我们的最宝贵遗产。

美国与伊朗之间的武力冲突实际上已进入停战程序。尽管军事紧张局势依然存在，但双方都更倾向于寻找出路，而非扩大全面战争。国际油价在最坏的情景得以避免的期待下，逐渐恢复了稳定。 许多人将此次事件记忆为美国与伊朗的军事对抗。然而，从经济的角度来看，真正的故事另有其事。因为有些事情可能比战争更持久，那就是霍尔木兹海峡。 霍尔木兹海峡是全球最重要的能源通道之一。全球海上原油运输量的约20%经过此地。沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、卡塔尔和阿联酋生产的原油和天然气通过这条狭窄的海路运往全球市场。韩国也不例外。韩国进口的大部分中东原油都经过这一海峡。 在此次事件中，伊朗比任何人都清楚自己无法战胜美国的军事力量。但伊朗拥有另一种武器，那就是霍尔木兹海峡。 实际上，并不需要完全封锁海峡。仅仅是封锁的可能性就足以让国际油价波动，海运费上涨，船舶保险费飙升。市场会将未来的风险反映到当前的价格中。油价上涨并不是因为原油短缺，而是因为对可能短缺的担忧。 此次事件同样如此。当人们预期战争将会长期化时，国际油价立即作出反应。汇率和金融市场也随之动荡。全球经济在实际冲击尚未发生之前，便开始提前承担成本。 这就是现代经济的特点。 过去的战争是通过枪炮、坦克和战斗机进行的。然而，21世纪的地缘政治是通过供应链、物流网络和能源通道运作的。现在不需要占领敌国的首都，只需动摇全球经济的关键节点，就足以施加压力。 霍尔木兹海峡所象征的，不仅仅是一条海路，而是能源安全与经济安全的连接纽带。 韩国是全球制造业强国。通过出口半导体、汽车、造船和钢铁而不断发展。然而，韩国同时也是一个对能源进口依赖度极高的国家。如果原油和天然气供应受到影响，整个产业必然会受到波及。尤其是在人工智能（AI）时代的全面到来，能源的重要性愈加凸显。 AI数据中心和半导体工厂消耗巨大的电力。未来，国家竞争力不仅取决于半导体的生产能力，还取决于能否稳定供电，以及能源供应链的安全性。 最终，此次中东事件给我们的教训是明确的。 战争可能会结束，但能源安全的重要性不会结束。在国际局势不稳定时，油价、汇率和物价的波动结构依然存在，谈论未来是困难的。 我们常常说半导体是韩国最重要的战略资产，这并没有错。但半导体工厂需要电力才能运转，而电力的生产又依赖于稳定的能源供应。没有能源的AI和没有能源的高科技产业都是无法存在的。 此次战争正在结束。然而，霍尔木兹海峡对全球经济的账单尚未结束。 我们真正需要准备的是战争之后的局面。相比眼前的军事冲突，能源安全、供应链的稳定性以及国家经济的恢复力更为重要。 即使枪声停止，经济也会收到账单。而这张账单的标题依然是‘霍尔木兹’。

加拿大天然气跨越洛基山脉和太平洋，抵达韩国。韩国气体公社投资的LNG加拿大项目的货物首次入港仁川基地，这里是首都圈的能源供应中心。在中东局势不稳和霍尔木兹海峡封锁风险加大的背景下，气体公社获得了可直接运营的北美液化天然气（LNG）供应链。 根据韩国气体公社的消息，装载LNG的船只于3日抵达仁川基地，该货物于上月20日从加拿大西海岸的基蒂马特液化气站出发，穿越太平洋进入韩国。LNG加拿大的货物去年9月曾抵达通阳基地，但首次抵达负责首都圈LNG供应的仁川基地。 LNG加拿大项目是从加拿大西部内陆天然气市场采购原料气，然后运输到西海岸。该天然气通过一条670公里长、直径48英寸的专用管道穿越洛基山脉，运输到加拿大西海岸。随后，在北美西部太平洋沿岸的基蒂马特工厂液化为LNG，出口至亚洲。 气体公社与壳牌、佩特罗纳斯、 PetroChina、三菱等全球能源公司共同参与该项目。气体公社投资2万亿韩元，获得5%的股份，确保每年70万吨的LNG份额。 该项目经历了多次波折后终于进入正轨。气体公社自2010年开始参与LNG加拿大项目的联合可行性研究协议，2014年签署合资投资协议，2018年经过第一阶段项目最终投资决定（FID）后开始建设。此后，克服了新冠疫情、全球供应链问题以及洛基山脉管道施工的技术难题，去年6月开始商业生产。 国内对项目成功的担忧也曾存在。崔妍惠社长表示：“由于投资周期长达15年，过去国会也曾对我们施加‘这不是失败的项目吗’的压力，确实一开始对项目的成功与否存在怀疑。” 她还提到：“最初计划投资20%的股份，但由于项目进展时间较长，最终将股份降至5%。能够在经历所有困难后保住5%的股份，实属不易。”她强调：“在严寒、暴雪和疫情导致的供应链问题等重重困难中，项目最终得以完成。” LNG加拿大项目不仅是简单的长期采购，而是从原料采购到管道运输、液化、销售等LNG价值链的全面参与模式。崔社长表示：“我们直接拥有每年70万吨的货物，并拥有处置权。如果国内需求减少，可以出口到海外；在危机时刻，可以引入国内。” 因此，该项目在能源安全方面能够立即发挥作用。由于加拿大LNG通过太平洋航线进入韩国，相对较少受到中东局势或运河通航风险的影响。气体公社预计，加拿大航线的运输成本比中东航线、美国LNG的巴拿马运河和好望角绕行航线低20%至50%。 自去年6月LNG加拿大商业生产开始以来，气体公社至今已向国内引入了5个货物。预计到今年年底还将再引入5个货物。崔社长表示：“决定在年底前将公社的股份货物全部引入国内，LNG加拿大项目的运营开始将立即为国家能源安全做出贡献。” 气体公社还在持续降低中东LNG的比例。崔社长表示：“2022年中东LNG在国内进口中占比为45%，预计到2025年降至24%，到2026年以后降至18%以下。”她指出：“中东的固定货物在去年年底全部结束，目前霍尔木兹海峡没有一艘国籍LNG船只被困。” 为了逐步降低中东LNG的比例，气体公社正在开展海外资源开发。通过LNG加拿大第二阶段项目，计划每年额外引入1400万吨的LNG。这意味着可以利用现有的管道、场地和港口设施的第一阶段基础设施，增加增压站，从而降低成本，提高项目的可行性。该项目已于5月通过政府的初步可行性研究，预计在今年9月进行FID，2031年下半年开始生产。 如果第二阶段按计划推进，气体公社的LNG加拿大股份将从现有的70万吨增加70万吨。此外，结合澳大利亚的弗雷德流动式液化天然气（FLNG）和莫桑比克项目，预计到2030年代初，气体公社的LNG股份将达到350万至400万吨。 崔社长表示：“从数字上看，70万吨可能显得不大，但在能源危机情况下，能否获得货物比金钱更为关键。我们拥有可以自由利用的货物，这意味着能够保障国家能源安全。” 她还表示：“在过去20多年中推进的海外资源开发项目的成果正在逐步显现，提升了能源安全能力，未来将提高天然气资源的自主开发率，为国家能源安全做出贡献。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界最大海洋与造船博览会波西多尼亚2026在希腊雅典开幕。此次活动汇聚了全球船东、造船公司、航运和能源企业，预计将集中探讨环保转型、人工智能（AI）、自主航行和能源安全等未来竞争格局。我们将深入波西多尼亚现场，分析K-造船在全球市场变化中面临的机遇与挑战，以及未来增长战略。 中东战争的影响使全球航运和造船市场结构迅速重组。能源供应链动荡导致对能源运输船的需求上升，这为造船业带来了新的机遇。 在6月4日举行的世界最大海洋博览会“波西多尼亚2026”上，韩国三大造船公司的高管们将未来竞争力的关键词定为能源运输、环保和数字技术。 过去，造船业的竞争力主要取决于建造能力和订单量，而未来，能源安全、环保船舶技术和基于AI的数字创新能力将成为新的竞争标准。 ◇ 将危机转化为机遇……能源安全创造新需求 正义效表示：“中东局势等多种地缘政治风险持续，造船和航运市场的可预测性大幅降低。”他预计：“下半年造船和航运市场将在能源安全和环保转型这两个支柱的基础上保持稳健发展。” 三星重工营业本部长（副社长）尹在均也指出：“中东地区战争的影响导致全球能源价格飙升，二手船价和船舶租金上涨，造船业整体波动性加大。” 然而，他们强调，这种市场不确定性并非“危机”，而是“机遇”。正常务表示：“不确定性并不一定会导致需求萎缩，关键在于对变化的敏捷应对能力。” 汉华海洋常务强尚栋同样强调，近期的地缘政治风险正在引导新的需求产生。他表示：“战争的长期化导致超大型原油运输船（VLCC）和超大型液化石油气运输船（VLGC）等能源和油轮类船型的订单增加，尤其是围绕美国液化天然气（LNG）出口项目，未来的订单预计将加速。” 尹本部长还表示：“中东地区战争导致各国能源供应来源多元化，LNG生产量减少可能会导致LNG运输距离增加、项目投资和长期供应合同等情况。” ◇ 未来目标一致……生存战略各异 虽然对造船业未来的看法一致，但各公司的解决方案却不同。HD现代重工强调AI和数字技术，三星重工则侧重环保业务，汉华海洋则突出LNG价值链的竞争力。 正常务表示：“在此次波西多尼亚展会上，全球船东对现有的物理ESD（节能装置）和基于AI的数字ESD表现出高度关注，环保技术与数字解决方案的结合提升了市场对船舶性能的信任度。” 实际上，HD现代重工通过自主航行解决方案HiNAS Control获得了全球船东的高度关注和信任。该解决方案包括与国内船东HMM的40艘船舶的供应合同，目前已获得超过350艘的订单，证明了其商业性。 HD现代重工在此次波西多尼亚展会上取得了最大的合作成果，共签署了超过10项全球协议，这在韩国三大造船公司中是最高的业绩。 尹本部长表示：“三星重工在海洋生产设备方面，从海上浮式液化设施（FLNG）到LNG船型终端（FSRU）、LNG运输船等，已在LNG价值链中确立了强大的全球市场竞争力。”他还提到：“最近，随着AI需求的增加，浮式数据中心业务也正在作为未来的增长点进行培育。” 汉华海洋则强调其LNG竞争力。强部长表示：“我们在LNG船和VLCC等主要能源运输船型中，拥有能够在多种船型中实现盈利的投资组合，并将通过与汉华海运等集团公司合作，扩大从LNG交易到运输的价值链，确保竞争优势。” ◇ 中国追赶依然激烈……需依靠技术竞争而非价格 市场上最大的变数是中国。然而，他们一致认为，如果依靠技术和信任，而非价格竞争，完全可以保持差距。 正常务表示：“中国确实是一个威胁，但我们将基于技术、软件能力和交货信任，在高附加值市场中保持竞争力。” 尹本部长也表示：“最终，技术竞争力是关键，未来围绕氨气、氢气和小型模块化反应堆（SMR）等新型能源的船舶市场将会开启，因此提前掌握相关技术至关重要。” 强部长也指出：“中国造船厂的市场份额扩大确实存在，但这主要是价格导向的订单策略差异，韩国造船厂在基于质量、交货期和盈利能力的高附加值市场中保持着竞争力。”

2026年5月，中东再次向世界展示了其作为全球心脏的危险性。美国与伊朗的军事冲突几乎一触即发，全球经济在霍尔木兹海峡的不安面前屏息以待。国际油价急剧上涨，金融市场动荡，各国对中东可能爆发全面战争的担忧加剧。 然而，幸运的是，美国与伊朗在最后时刻达成了停火延长和停战谈判的谅解备忘录（MOU）。此次协议包括开放霍尔木兹海峡、部分恢复伊朗原油出口以及重启核谈判等内容，这在一定程度上有望扑灭全球经济的急迫火焰。 但冷静地说，这不过是一个“临时补丁”。中东真正的问题尚未解决。美国与伊朗之间的互不信任、以色列与真主党的冲突、逊尼派与什叶派的历史对立，以及石油、宗教与霸权交织的结构性冲突依然存在。 如今的中东需要一种超越简单停火的新文明秩序。这不仅仅依靠武力平衡就能实现。最终，亚伯拉罕宗教的犹太教、基督教和伊斯兰教需要相互认知为“同根的兄弟文明”，而非“敌人”。我称之为“诺亚协议”。 霍尔木兹海峡为何是全球经济的命脉？ 霍尔木兹海峡不仅仅是一条海上通道。它是全球原油运输的关键动脉。每天约有2000万桶原油和石油产品通过这片狭窄的海域，约占全球石油消费量的五分之一。沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、卡塔尔、伊拉克等中东产油国的原油和液化天然气正是通过这条路线输送到亚洲和欧洲。 尤其对于韩国、日本和中国等东北亚工业国而言，霍尔木兹海峡犹如生命线。韩国进口的中东原油大部分经过此地，国内的炼油、石化、钢铁和航运产业也高度依赖这一航线的稳定性。因此，霍尔木兹的不安不仅是中东的新闻，更是影响韩国经济的血管问题。 在此次美国与伊朗的冲突危机中，全球金融市场最先作出反应正是因为这一点。国际油价在短时间内承受了急剧上涨的压力。布伦特原油和WTI因中东风险溢价而剧烈波动，航运保险费和原油运输成本也面临上涨压力。韩国和日本的股市围绕炼油、军工和能源相关股票频繁波动，全球投资者再次转向美元和黄金等避险资产。 全球市场紧张的原因只有一个。如果霍尔木兹海峡真的被封锁，会发生什么？ 实际上，伊朗革命卫队过去曾通过布设水雷、扣押油轮和无人机威胁等手段，将霍尔木兹海峡视为“战略人质”。美国也在中东增派航母、战略轰炸机和导弹防御系统，施加压力。 此次局势同样非常危险。美国内部曾提出对伊朗伊斯法罕地下核设施进行额外的轰炸攻击，而伊朗也保留了对美军基地及其盟友进行不对称报复的可能性。如果双方发生军事冲突，国际油价可能会飙升至每桶150美元以上，全球经济将同时面临通货膨胀冲击和供应链冲击的可能性。 因此，此次停火协议对全球经济而言是一个不可避免的选择。 此次停火协议的核心是“争取时间”。 此次美国与伊朗的MOU草案的核心有三点：第一，开放霍尔木兹海峡；第二，延长60天的停火；第三，在此期间推进包括核谈判在内的停战谈判。 表面上看，这似乎是相当大的进展。伊朗承诺拆除在海峡布设的水雷并保障航行自由，而美国则允许部分伊朗原油出口并放宽港口封锁。同时，双方将把铀浓缩问题和高浓缩铀处理问题提上谈判桌。 然而，实际上双方并没有做出根本性的让步。美国强调“对成果的回报”原则，即伊朗必须实质性地放弃核武器，才能获得制裁的缓解。而伊朗则表示“先行让步是不可能的”，尤其是60%浓缩铀约440公斤的问题，涉及伊朗内部政治和革命卫队的尊严。 特朗普总统希望将其视为美国的战略胜利，而伊朗则认为这不应被视为“屈服”。这里暴露了双方的根本不信任。 美国怀疑“伊朗是在争取时间，试图成为核武器门槛国家”。而伊朗则相信“美国随时可能推翻协议”。实际上，2015年奥巴马政府签署的JCPOA（全面共同行动计划）也因特朗普政府的单方面退出而几乎崩溃。 在伊朗看来，信任美国的承诺是困难的；在美国看来，信任伊朗的核活动同样不易。因此，此次谈判短期内达成最终协议的现实性并不高。 更重要的是，核谈判不是一朝一夕的事情。高浓缩铀处理、国际原子能机构（IAEA）的验证、检查重启、设施访问、制裁解除、资金解冻等问题都可能需要数月甚至数年的时间。此外，目前伊朗已知拥有相当数量的60%浓缩铀，这并非简单的政治声明所能解决。 最终，这次60天的谈判更像是避免灾难的最低限度时间，而非实现和平的时间。未来几个月或几年内，可能会持续“长期临时协议状态”。虽然避免了全面战争，但却未能实现完全和平，形成一种不稳定的平衡状态。 伊朗为何是美国难以应对的国家？ 美国是全球最强大的军事大国，但伊朗并非简单的弱国。伊朗是5000年波斯文明的后裔。古代波斯帝国曾统治过美索不达米亚、中亚和整个中东，成为超级大国。如今，尽管伊朗经济困难，但其历史自尊心和地缘生存意识非常强烈。 尤其是伊朗领导层更习惯于长期消耗战和不对称战略，而非与美国进行正面对抗。他们更倾向于利用霍尔木兹海峡、什叶派网络、无人机战、代理战争和心理战等手段，而不是直接进行全面战争。即使美国拥有压倒性的火力，也难以稳定控制整个中东，这正是原因所在。 此外，伊朗不仅仅是一个国家。它与伊拉克的什叶派民兵、黎巴嫩的真主党、也门的胡塞反叛军等形成了庞大的地缘政治网络。美国和以色列在军事上可能占优，但要长期稳定中东则是另一个问题。 更何况，美国自身也承受着中东战争的疲惫感。在伊拉克战争和阿富汗战争之后，美国社会对“无尽的中东战争”产生了深刻的怀疑。特朗普总统在保持强硬施压的同时，也始终保持外交解决的可能性。 因此，现在的中东问题不仅仅是军事胜负，而是“谁将长期设计秩序”的问题。 现在需要“诺亚协议”。 如今的中东通过亚伯拉罕协议（Abraham Accords）在某种程度上发生了变化。以色列与沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、摩洛哥等部分国家开始正常化关系。然而，这还远远不够。 真正的和平只有在犹太教、基督教和伊斯兰教相互承认共同根源时才能实现。圣经、古兰经和犹太传统都将诺亚视为人类共同的祖先。亚伯拉罕最终也在诺亚的谱系之中。 犹太人、阿拉伯人和波斯人并非完全不同的存在，而是历史文明交织的兄弟文明的认知是必要的。我希望将其称为“诺亚协议”。 诺亚协议不仅仅是一个外交协议，而是文明间相互承认的宣言。 第一，承认彼此的生存权； 第二，确立宗教共存原则； 第三，将石油和能源转变为共同繁荣的基础，而非战争； 第四，建立符合人工智能时代的新中东经济秩序。 中东在成为石油之地之前，首先是文明之地。这里是波斯与阿拉伯、希伯来与美索不达米亚文明交汇的地方，是人类宗教、哲学和贸易交汇的场所。然而，如今的世界仅仅将中东视为战争、恐怖和石油争端的视角。 然而，中东也正在进入人工智能、半导体、数字金融和智慧城市竞争的时代。沙特阿拉伯的NEOM城市、阿联酋的人工智能国家战略、卡塔尔的能源与物流枢纽战略，都是在为“后石油时代”做准备的趋势。伊朗也意识到，若不与国际社会合作，未来将难以发展。 最终，中东也进入了一个不再仅靠过去方式生存的时代。 韩国应如何准备？韩国不应将此次事件视为简单的外交新闻。 第一，能源安全。韩国对中东原油的依赖度高，霍尔木兹海峡的不安即是韩国经济的风险。扩大战略储备和多元化供应链至关重要。 第二，造船、航运和军工产业的机会。中东紧张局势加剧，液化天然气船、油轮和军工需求可能大幅增加。韩国企业应将地缘风险与产业战略结合起来。 第三，中东外交的平衡感。韩国是美国的盟友，但同时也需与中东产油国保持紧密的经济合作。应避免过于偏向任何一方，实施务实的平衡外交。 第四，韩国还应思考“文明调解国”的角色。韩国是一个同时经历过殖民、战争、工业化和民主化的国家，兼具东方与西方、传统与现代的经验。 在人工智能时代，世界再次在问人类与文明、宗教与技术的平衡。韩国应超越单纯的经济国家，成为文明对话与和平的平台。 中东正处于战争与和平的十字路口。美国与伊朗的停火是重要的第一步。然而，枪声停止并不意味着和平的到来。 真正的和平始于承认彼此不是消灭对方的力量，而是同为人类、同为文明的一部分。正如诺亚洪水后人类重建文明一样，今天的中东也必须重建新的共存秩序。 美国与伊朗的此次停火，或许不仅是一次简单的军事妥协，更是人类文明在再次面临崩溃边缘时的转折时刻。如今，世界正进入人工智能革命、地缘冲突、能源重组和文明冲突同时发生的巨大转型期。在这样的时代，仅靠军事力量无法稳定世界。最终，需要的是对人类与文明的深刻理解，以及承认彼此存在的哲学。 “诺亚协议”正是这个问题。战争之后，人类是否能够共同生存？不同的宗教与文明是否能够共存？超越石油、核武器与霸权，能否发现人类共同的命运？ 而这或许正是人工智能时代人类应走的新文明之路。

韩国天然气公社通过全球能源企业BP，将从2028年起在未来10年内每年额外进口70万吨液化天然气（LNG）。 韩国天然气公社于22日宣布，已于21日与BP签署了包含上述内容的长期LNG进口合同。 此前，韩国天然气公社在去年8月已签署了每年进口330万吨美国LNG的合同。此次再增加70万吨，将有助于提升国内天然气供应的稳定性。 特别是此次合同通过多样化的供应来源来保障供应。在中东战争导致能源市场不稳定的背景下，这将有助于供应结构的多元化和能源进口的稳定性增强。 此外，由于BP不仅在美国，还在其他地区生产LNG，因此也将有助于进口来源的多样化。BP的供应链灵活且稳定，涵盖美国、澳大利亚、印度尼西亚、安哥拉和阿曼等地。 同时，在近期能源价格上涨压力加大的情况下，提前锁定具有价格竞争力的供应量，也可能对国内天然气价格的稳定产生积极影响。 韩国天然气公社社长崔妍惠表示：“在能源安全重要性日益突显的背景下，为了增强国内天然气供应的稳定性和价格竞争力，我们的多方努力终于结出了成果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的中东表面上谈论着停火和和平谈判，但实际上仍然站在一个巨大的火药桶上。 美国总统特朗普不断表示“战争即将结束”。然而，在谈判桌下，最危险的冲突点却愈加明显。 核心问题只有一个：伊朗的高浓缩铀。 特朗普总统在21日的白宫讲话中断言：“我们将确保这一点。”他重申美国将接收伊朗所拥有的440公斤60%高浓缩铀并进行销毁。这不仅是核谈判的技术问题，更是这场战争的象征，是特朗普在国内政治中必须获得的“可见胜利”。 因为特朗普将这场战争定义为“阻止核武器临近的伊朗之战”。 美国直接获取高浓缩铀并将其运回本土或第三国销毁的场景，对特朗普来说将是一次历史性的演出。他希望通过这一举措超越2015年奥巴马政府的伊朗核协议（JCPOA）。 然而，这正是伊朗的绝对红线。伊朗最高领导层已明确表示“绝不允许高浓缩铀出口”。从美国的角度来看，这是消除核武器潜力的问题，但对伊朗而言，这是国家尊严和体制生存的问题。 尤其是在这场战争中，伊朗内部形成了非常危险的集体心理。“拥有核武器的北朝鲜没有受到攻击，而没有核武器的伊朗却遭到了攻击。” 这种认知很可能使伊朗体制变得更加强硬。分析认为，伊朗军方和革命卫队内部已强烈意识到必须保持核武器的“潜力”。 因此，美国所期望的“完全出口”与伊朗所希望的“国内保留和稀释”之间，仍然存在巨大的鸿沟。 特朗普急于达成协议，原因不仅仅是外交。美国国内的政治和经济形势也在推动这一进程。目前，美国经济仍面临高通胀和高利率的压力。 尤其是中东战争的长期化刺激了国际油价和物流成本，直接导致美国消费者的汽油价格上涨。特朗普反复强调“战争结束后油价将下降”，正是基于此。 在11月的中期选举前，通货膨胀对特朗普来说是致命的变量。美国选民对汽油价格和生活成本的敏感度远高于对民主或地缘政治的关注。特朗普对此深有体会。 然而，问题在于战争已经超越了单纯的美伊冲突层面。 霍尔木兹海峡问题就是一个典型例子。伊朗实际上开始触碰“霍尔木兹通行费”这一牌。霍尔木兹海峡是全球石油运输的关键通道，每天约有2000万桶原油和液化天然气经过。如果伊朗在此征收通行费或施加军事压力，全球经济将立即受到冲击。 对此，美国国务卿马可·鲁比奥公开警告称：“如果这种措施付诸实施，外交协议将不可能达成。”美国已经在考虑联合国安全理事会层面的应对措施。霍尔木兹问题不仅仅是海上通行权的问题。 这直接关系到全球霸权。波斯帝国在数千年间通过霍尔木兹和丝绸之路成为文明和贸易的中心。伊朗领导层至今仍强烈意识到这一地缘政治的DNA。相对而言，美国则将“国际水域的自由航行”视为绝对原则。最终，双方在同一片海域上，拥有截然不同的历史记忆和战略理念，发生了冲突。 更危险的问题是，美国的军事疲劳感正在比预期更快地加剧。 《华盛顿邮报》报道，美国在此次战争中使用了超过200枚萨德（THAAD）拦截导弹，接近其库存的一半。在地中海的海军舰艇上，SM-3和SM-6拦截导弹也被大量使用。 问题在于生产速度无法跟上消耗速度。美国的导弹防御体系原本是为了同时遏制中国和北朝鲜而设计的印太战略的核心。然而，现在中东战争正在迅速消耗这些库存，最终韩国和日本也不得不感到紧张。 实际上，关于驻韩美军萨德重新部署的可能性也开始被提及，东北亚的安全结构也开始动摇。 有趣的是，在这一点上，特朗普的“美国优先”反而陷入了悖论。 美国正在为以色列的防御消耗大量战略资产和拦截系统。然而，美国内部却出现了“为什么要在中东消耗美国的武器库存”的不满声音。美国智库甚至开始担忧“中东正在侵蚀印太战略”。 正因如此，特朗普在战争与谈判之间不断徘徊。强硬言辞与和缓信息日复一日交替出现。 更有趣的变量是俄罗斯。普京总统已经重新提出“俄罗斯出口”这一牌。与2015年伊朗核协议时一样，提出将高浓缩铀送往俄罗斯进行折衷的构想。 表面上看，这似乎是一个调解方案，但实际上却隐藏着完全不同的计算。普京希望通过介入伊朗战争解决过程，获得与特朗普谈判的杠杆。 这是希望在乌克兰战争和对俄制裁问题上与美国创造谈判空间的战略。特朗普对“去关心乌克兰问题”的不快反应也正是基于此。 最终，现在的中东并非简单的地区战争。 美国、伊朗、以色列、俄罗斯、欧洲和中国同时交织在一起，构成了21世纪复杂地缘政治的缩影。表面上谈判正在进行，但这些谈判依然非常脆弱。特朗普需要胜利，伊朗必须避免屈服的形象，以色列则希望完全消除伊朗的核潜力，俄罗斯则希望通过调解扩大影响力。 而全球经济则在霍尔木兹海峡的风向变化中摇摆不定。 战争可能会暂时停息，但中东的地缘政治尚未结束。 在这里，世界面临更深层次的问题。这场冲突不仅仅是简单的核谈判，而是两种历史和两种文明的正面冲突。 一方是拥有250年历史的世界最强超级大国美国，另一方是继承了5000年历史的波斯文明的伊朗。美国是现代世界秩序的缔造者。 美元、军事力量、技术、金融、互联网和人工智能平台等，今天世界体系的很大一部分都是以美国为中心运作的。自1776年独立以来，美国在短短250年内成为人类历史上最强大的国家。 而伊朗并非简单的中东国家。它的根源在于居鲁士大帝和大流士大帝的波斯帝国。阿契美尼德王朝早在公元前6世纪就经营着一个庞大的多民族帝国，并建立了连接美索不达米亚、中亚、印度和地中海的文明网络。 西方世界常常将伊朗视为“问题国家”，但在伊朗人的集体记忆中，他们绝不是一个小国。他们认为自己是“文明的后裔”。 因此，美国和伊朗对彼此的理解方式截然不同。美国将伊朗的核问题视为国际安全和核扩散的问题，而伊朗则将其视为国家体制和文明尊严的问题。 正因如此，现在所需的不是简单的力量逻辑，而是人类文明层面的新想象力。 这可能正是“诺亚协议”的精神。中东已经经历了一次重要的变化。以色列与阿联酋、巴林等国签署的“亚伯拉罕协议”就是一个例子。该协议基于犹太教、基督教和伊斯兰教共同视亚伯拉罕为祖先的共识，超越了简单的外交文件，成为文明和解的象征。 那么，现在需要更大的想象力。诺亚是亚伯拉罕之前的人类共同祖先。在犹太教、基督教和伊斯兰教的传承中，诺亚是“人类生存与和解”的象征。现在中东所需的不是简单的核谈判。 超越“谁胜谁负”，重建人类共同生存的秩序。美国和伊朗都很难完全征服对方。美国可以用军事力量动摇伊朗体制，但无法消除波斯文明的尊严。 反过来，伊朗也无法彻底颠覆以美国为中心的世界秩序。 最终，双方在某个时刻都必须妥协。而这种妥协不仅仅是交易，而是承认彼此的面子、历史和文明尊严的和平。 东方自古以来就有“相生”的哲学。认为完全击败对手的胜利不会持久。在儒家、佛教和道教的传统中，东亚试图在冲突中寻找和谐。 韩国同样拥有这样的历史经验。韩国必须在中国、日本、美国和俄罗斯等强国之间生存。因此，韩国人不仅重视力量的平衡，也重视关系的平衡。 现在，美国和伊朗也需要这样的思维。美国应当给予伊朗最基本的面子，而伊朗也应当摆脱全盘否定美国国际秩序的态度。 例如，可以考虑将高浓缩铀转移至国际共同管理体系，而不是直接由美国接收，或者通过俄罗斯、中立国和国际原子能机构（IAEA）共同管理的方式处理。 最终，重要的不是胜负，而是人类能否再一次从战争的边缘退一步。因为现在全球经济已经接近极限状态。 霍尔木兹海峡是全球能源的动脉。如果这里出现动荡，国际油价将急剧上涨，物流、航运、保险和金融市场将受到冲击。对像韩国这样的国家尤其致命。 韩国的能源进口依赖度非常高。中东的原油和液化天然气是韩国工业的生命线。三星电子和SK海力士的半导体工厂，以及现代汽车的生产线，最终都依赖于稳定的能源供应。 如果霍尔木兹危机加剧，韩元贬值和物价上涨压力将同时加大。作为出口导向型经济的韩国，全球海上物流的不安也将直接影响到其经济。 更大的问题在于安保。美国在此次战争中大量消耗了萨德（THAAD）拦截导弹。据部分报道，近一半的库存被用于中东防御。这将直接影响到东北亚的安全。 美国的战略资产并非无限。在中东、乌克兰、台湾海峡和朝鲜半岛同时应对的能力是有限的，这一点在此次战争中显露无遗。 最终，韩国必须考虑更加复杂的战略。韩美同盟仍然重要，但同时韩国也需要与中东、中国和俄罗斯保持一定程度的外交空间。能源安全、供应链安全、半导体和人工智能产业的稳定性，已不仅仅是经济问题，而是国家生存战略的问题。 如今，世界正谈论人工智能革命的时代。 然而，悖论的是，人类再次面临最古老的问题。文明如何共存？强国将使用多大力量？ 人类能否超越战争？5000年的波斯与250年的美国现在正面临这个问题。世界在等待答案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本首相高市早苗与韩国总统李在明预计将在即将于庆北安东举行的日韩首脑会议上讨论能源安全和供应链合作的主要议题。由于中东局势恶化，原油和石油产品供应不稳定，双方领导人正在考虑在紧急情况下相互供应航空燃料等石油产品的合作方案。为此，两国政府和能源行业将共同参与一个协商机制，并协调设立政府间的产业与贸易政策对话。 读卖新闻报道，日韩两国政府正在就首脑会议期间发布包含能源安全合作等内容的共同文件进行最终协调。该文件很可能以“共同新闻稿”的形式发布，预计将以能源安全和供应链加强的合作方案为核心内容。 据读卖新闻报道，鉴于两国大部分原油进口依赖中东，双方正在讨论在危机时相互供应原油和航空燃料等石油产品的方案。目的是为了提前建立供应合作体系，以应对潜在危机。 读卖新闻还提到，韩国约10%的燃料油出口流向日本，因此在危机情况下，双方也将讨论避免不必要的出口限制的方案。日本政府相关人士表示：“在危机情况下，避免不必要的出口管制非常重要。” 液化天然气（LNG）领域的合作也将纳入共同文件中。日本是全球第二大、韩国是第三大LNG进口国，双方将讨论供应链稳定和紧急情况下的物资支持方案，以应对中东局势长期化带来的价格上涨和运输路线不稳定的风险。 此外，日经新闻报道，双方领导人将达成在原油采购和储备领域建立合作机制的共识。日本在4月提出的总额达100亿美元（约合15万亿韩元）的能源金融支持计划“电力亚洲”也被提及，旨在支持东南亚国家的能源安全，从而稳定区域供应链并扩大日韩的影响力。 为具体化能源合作方案，政府间的新渠道也将被建立。读卖新闻报道，日本经济产业省与韩国产业通商资源部的高级官员将参与新设的“产业与贸易政策对话”，预计将在该对话中广泛讨论石油产品、LNG、原油采购、运输及供应链加强方案等内容。 美中关系等安全问题也是主要议题 除了能源问题，双方领导人还预计将就美中关系和东亚安全环境交换意见。日经新闻报道，两位领导人将分享14日至15日在北京举行的特朗普美国总统与习近平中国国家主席会晤的结果。两位领导人在美中首脑会晤后分别与特朗普总统通话，了解会谈内容。由于中东局势恶化，担忧美国在亚洲的参与可能减弱，以及美中接触对东亚安全的影响，这些因素也被视为日韩合作的背景。 然而，在防卫合作方面仍存在温差。朝日新闻报道，日本在7日举行的首次日韩外交与国防副部长级会议，即所谓的2+2会议上，提议签署允许自卫队与韩国军队之间进行燃料和物资支持的相互军需支持协定（ACSA），但韩国方面对此表示谨慎。由于历史上殖民统治的经历，韩国国内对与自卫队的合作扩展仍存在较大反对声音。 相反，防卫交流正在逐步恢复。朝日新闻指出，海上自卫队与韩国海军将在6月初首次恢复自2017年以来的搜救联合演习（SAREX）。日本国内对日韩防卫合作恢复的评估认为，双方关系正在进入恢复阶段。 此次会议的重点并非在于解决大型议题，而是扩大能源、供应链和安全领域的实质合作范围。在中东局势不稳和美中接触可能性增加的背景下，日韩两国在管理历史问题和防卫合作的温差的同时，努力扩大以实利为中心的合作框架。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中东战争的长期化及霍尔木兹海峡的封锁影响，正将全球经济推入巨大的不确定性之中。根据国际能源机构（IEA）的数据，目前已有76个国家采取了经济紧急措施，这一数字在短短三个月内从55个国家激增。这不仅仅是国际油价上涨的问题，而是全球经济的血脉——能源供应链本身正面临危机。 《金融时报》报道的情况不容乐观。全球原油消费量每天超过生产量600万至900万桶，导致供应短缺，而短缺部分依赖于库存和储备油来维持。然而，这种方式也已接近极限。自战争以来，全球原油库存减少了3.8亿桶。摩根大通警告称，经济合作与发展组织（OECD）国家的库存可能在下个月达到“运营压力水平”。 更令人担忧的是市场心理。阿伯丁的首席经济学家表示，正在考虑布伦特原油价格可能飙升至每桶180美元的情景。欧盟委员会也公开提到，如果霍尔木兹海峡的封锁持续，全球经济衰退的可能性将加大。这不仅仅是预测层面的问题，实际上全球经济已经在能源供应不足的情况下，依靠削减库存来维持。 韩国是全球主要国家中能源进口依赖度最高的国家之一，原油、液化天然气（LNG）和煤炭大部分依赖进口，尤其对中东原油的依赖程度极高。霍尔木兹海峡是韩国进口中东原油的关键通道，一旦该通道被封锁或不稳定，韩国将是受影响最直接的国家之一。 目前，国际油价的上涨已经不仅仅是加油站油价的问题，它还会连锁反应地推高物流费、航空运费、制造成本、电费和城市燃气费。最终，企业盈利能力下降，消费萎缩，物价再次面临不稳定。特别是像韩国这样依赖出口的制造业经济，对能源价格的急剧上涨结构性脆弱，半导体、石油化工、钢铁和汽车等主要产业大多是能源消耗型行业。 更为严重的是，当前全球经济已经在高利率、地缘政治风险和供应链重组的压力下苦苦支撑。美国与中国的贸易冲突、乌克兰战争的长期化以及全球保护主义的加强，加上能源冲击，可能带来的冲击波远超预期。正如1970年代的石油危机改变了全球经济秩序，这次危机同样可能动摇产业结构和国际秩序。 然而，韩国社会的危机意识却显得迟钝。人们仍然将国际油价视为简单的市场变量。但现在已不是可以用常规应对来度过的阶段。能源安全必须从国家生存战略的高度来考虑。政府应以最坏的情况为前提，重新审视应对体系。需要扩大储备油和多元化进口来源，同时重新检查各行业的应急应对体系。电力供应和物流网络的稳定措施也应一并制定。 能源危机往往会导致经济危机，而经济危机最终会影响到民众生活。如今，全球已经在紧急状态下运转，韩国也不能再寄希望于乐观的预期而消磨时间。我们不能忽视“生活在借来的时间上”的警告。危机总是首先袭击那些没有准备的国家。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。