因6·3地方选举投票用纸不足事件而成立的检方与警方联合调查组，已对涉嫌外出公款旅行的诺太岳前中央选举管理委员会委员长展开强制调查。 据法律界消息，调查组于20日对中央选举委员会委员长办公室等进行搜查。搜查令中涉及外出公款旅行的指控及公务挪用等罪名。 被指控的包括诺太岳前委员长及身份不明的选举委员会工作人员。不过，诺太岳的住所当天并未成为搜查对象。 诺太岳在任期间曾三次与配偶一同出国旅行。选举委员会对诺太岳的海外旅行中配偶随行的情况并未在对外公开的报告中说明。 对此，他在上个月的国会国政调查特别委员会中表示：“我并没有主动要求（夫妻同行出国旅行）”，并称“到目前为止，都是如此，没有提出任何异议，因此没有特别大的疑问”。 诺太岳于2020年被任命为大法官，2022年兼任中央选举委员会委员长，并于上个月5日因投票用纸不足事件承担责任辞职。 此外，调查组还确认466名选举委员会员工曾前往著名旅游地进行公款出国旅行，并计划对此展开相关调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

位于首尔松坡区奥林匹克公园内手球场的247万张6·3地方选举投票用纸的公开重新检验时间，朝野双方展开了激烈的争论。在国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民参政权侵犯真相揭示及选举管理改革国调特别委员会（国调特委）上，执政党主张“立即重新检验”，而在野党则主张“与特别检察院并行”。 国调特委委员长尹相贤在14日国会举行的选举委员会听证会上表示：“必须对手球场地下的247万张选票的公开重新检验进行讨论并得出结论。”他呼吁：“选举委员会已提交重新检验的验证方案，朝野双方应尽快协商验证方式和日程，并向国民公开。” 他还表示：“选举委员会应保持开放的态度，彻底进行公开重新检验，特别是对存在双胞胎得票等疑虑的情况。”他建议：“特别检察院也不能拖延，提议在国调特委两党间达成一致的基础上，处理尽快通过特别检察院法的决议案。” 然而，由于朝野在公开重新检验的时间和方式上存在分歧，似乎需要进一步讨论。民主党表示，如果在重新检验过程中出现疑虑，应在国调特委内进行讨论，并主张在22日计划的第二次听证会之前进行重新检验。 国调特委民主党干事尹建永表示：“立即重新检验是民主党的统一声音。”他提到：“特别检察院实际活动需要近一个月的时间。如果必须同时进行特别检察院和重新检验，那么就现在立刻进行特别检察院和重新检验。” 民主党议员李海植也表示：“特别检察院的重新检验是调查过程，公开是否可能？而且也会有人对结果不信任。”他补充道：“国调特委应通过决议，允许旁听和拍摄，并根据决议进行直播，必须做到公正透明。” 相对而言，国民力量议员崔宝允表示：“国调特委期间可以通过委员会决议延长。”他指出：“如果重新检验结果与之前不同，是否会反映在结果中，重新检验后投票用纸是否会转移，如果转移，转移到哪里等尚未确定。”他提出了谨慎的观点。 同党议员朱镇宇也强调：“在特别检察院成立之前进行重新检验，可能会提前接触到与调查相关的证据，可能会降低公众信任的无缺陷性。”他表示：“这不是可以急于进行的事情，特别检察院应优先进行。” 对此，国民力量干事徐范洙表示：“最好的方法是国调调查与特别检察院并行。”他建议：“如果特别检察院时间较长，可以在特委期间单独设定日期进行公开验证。” 与此同时，中央选举委员会在当天的听证会上表示，关于多个投票站统计相同得票数的所谓“双胞胎得票”，公开重新检验是可能的。中央选举委员会事务总长代理姜东完表示：“如果通过国调特委的决议，按照国会的证言、鉴定等法律的验证程序进行，是可能的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野双方就与6·3投票用纸不足事件相关的特检法案达成共识，但在推荐权等细节问题上仍存在争议。共同民主党在其提案中明确规定了第三方推荐权，而国民力量则主张由在野党推荐特检。 国民力量代表张东赫在13日国会召开的最高委员会会议上表示：“民主党所主张的第三方特检能否真正调查中央选举委员会代理委员长魏哲焕的职权滥用？”并强调“需要由在野党主导的‘国民特检’”。 民主党在9日提出的特检法案中，规定由韩国法学教授会、法学专业研究生院协会、韩国律师协会各推荐一名候选人，由总统任命其中一人，但仍然坚持在野党应推荐特检的立场。 关于特检推荐权的分歧，民主党院内发言人金成会表示：“将优先进行协商讨论”，但政治界普遍认为民主党的意图更有可能得以实现。 国民力量内部对民主党似乎愿意配合特检的态度表示怀疑，认为其可能在拖延时间。参与国政调查特别委员会的国民力量议员表示：“如果民主党真心希望进行选举委员会特检，那么在法制委员会运作后，应该首先提出特检法案，而不是刑事诉讼法。” 在当天国政调查特别委员会进行的第二次专家座谈会上，也对特检等实际行动的延迟提出了质疑。韩国NGO常任联合会代表李熙范指出：“国民希望听到重新计票和特检的具体方案，制度改进是次要问题。”并表示对这些进展缓慢感到遗憾。 此外，当前国民力量因反对民主党单方面的委员会构成而拒绝参与常务委员会，‘协商’的名义可能成为特检法案处理的障碍。如果执政党以特检法案协商为名试图将在野党拉入常务委员会，相关讨论可能会长期化。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检方与警方联合调查组（合数本）将传唤包括投票用纸印刷商和地方选举委员会相关人员在内的9人进行调查，全面审查投票用纸的准备过程及选举当天的应对情况。 据法律界消息，合数本计划于今日传唤与选举委员会签订投票用纸印刷合同的印刷商作为参考人进行调查。 合数本将对印刷商进行调查，确认地方选举投票用纸合同签订过程及实际供应过程。此外，合数本还计划同日传唤8名选举委员会相关人员进行调查。 合数本将重点调查在选举当天投票用纸短缺的松坡区和江南区选举委员会相关人员，预计将深入了解投票用纸的准备过程及选举当天的应对情况。 此外，合数本还将传唤西大门区选举委员会委员，了解其将投票用纸印刷数量下限定为50%的决策过程。 与此同时，合数本还将调查在投票用纸不足事件中未发生问题的观岳、西大门、江西、中浪和麻浦区选举委员会相关人员。这些选举委员会在当时将投票用纸印刷比例提高至50%以上，从而避免了短缺事件，合数本将探究各地区选举委员会投票用纸准备情况不同的原因。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

更불어민주党于6日表示，将在本周提交解决投票用纸不足事件的特别检察法案，并警告国民力量不要将此事引入政治争斗。 党代表职务代理人兼院内代表韩炳道在当天国会的最高委员会会议上表示：“我们将引入特别检察，揭示事件的实质真相，并追究选举管理委员会的结构性无能和内部腐败的责任。”他还补充道：“无论职位高低，所有责任人都应接受法律的审判。” 他指出：“国民力量甚至试图将国民的参政权作为政治斗争的工具。”民主党在选管会特别检察相关问题上主张应排除政治考量，而国民力量则主张应由在野党主导选任特别检察。 对此，最高委员黄明善当天表示：“国民力量在特别检察推荐中要求排除民主党，试图将此事引入政治争斗。如果没有查明真相的意愿，国民力量就不要阻碍，退后一步。” 同时，黄明善强调：“投票用纸不足事件并非简单的行政失误，而是损害了国民的参政权的问题，绝不会留下任何疑虑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会选举管理委员会改革的国政调查特别委员会于2日访问了松坡区选举管理委员会，质询相关人员，目的是调查在6·3地方选举中发生的投票用纸不足事件。随后，委员会成员在经历了27天的封锁抗议后，进入了奥林匹克公园，进行了现场验证，并主张应考虑公开重新检票方案。 国民力量的尹相铉国政调查特别委员会委员长在松坡区选举管理委员会表示：“在K文化备受瞩目的时刻，却因为缺少K纸而无法进行选举，感到非常痛心。”他强调：“这是一种剥夺参政权的民主背叛行为，必须严肃对待。” 随后，议员们对松坡区选举管理委员会的相关人员进行了严厉批评。共同民主党的议员李基贤指出：“选举当天投票用纸不足的情况早已预见，但后续应对措施不足。”而祖国创新党的议员郑春生则提到：“根据报告，内部保安人员在6月16日就已撤离。” 对此，选举委员会解释称，监测结果显示实际用纸耗尽的时间比报告中所述的要慢，并表示内部保安人员的撤离是因为希望延长合同，但由于保安人员受到抗议者的影响，无法正常用餐和洗漱，因此拒绝了合同。 随后，国政调查特别委员会委员们前往奥林匹克公园进行现场验证。尹委员长在现场验证结束后表示：“今天现场的投票箱存放地点的门是由前松坡区选举管理委员会事务局长赵时勋最后关闭的，他证实现场保持完好。” 他还表示：“在我们能够顺利进入现场的过程中，外面呼喊着维护参政权的无数爱国市民，向他们表示敬意。” 此外，他强调：“请大家关注我们通过国政调查寻求何种解决方案，并积极考虑公开重新检票。”该开票站存放了约247万张投票用纸，选举委员会工作人员在开票时的费用约为5000万韩元。 此前，选举委员会相关人员在前一天的机构报告中表示，执政党与在野党及市民对公开验证投票用纸表示赞成。 尹委员长还表示：“国政调查必然会有局限性，必须与特别检察官共同进行。”尽管共同民主党与国民力量都支持引入特别检察官，但在推荐方式上存在分歧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹浩中行政安全部部长于1日就此前发生的6·3地方选举投票用纸不足事件表示歉意。 尹部长在当天国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民选举权侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）全体会议上表示：“对于选举权受到严重侵害，向青年和国民致以诚挚的歉意。” 他进一步承认：“我们也认为，恢复正常的责任在我们。” 不过，尹部长对行政安全部角色不足的指责表示：“行政安全部不是‘选举主管’部门，而是‘选举支持’部门”，明确表示行政安全部无法干预选举管理工作。他强调：“如果行政安全部介入补充和运输投票用纸，可能会被怀疑有舞弊意图。” 对于国调特委委员尹相贤的质询“如果没有（选管会的）支持请求，最终是否无法表达支持意愿”，尹部长回答：“过度干预可能会被误解为影响选举。” 尹部长还表示，尽管在6·3地方选举前曾承诺“将尽全力让国民安心行使宝贵的选举权”，但选举权侵害事件的发生让他感到“痛心”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在国政调查机构报告的第二天，中央选举管理委员会因提交不充分的资料再次遭到执政党与在野党的批评。 国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）当天在国会召开全体会议，听取选管会的第二次机构报告。 在机构报告之前，国调特委的委员们不分党派，纷纷对选管会不诚实的资料提交态度表示不满。民主党议员金勇满表示：“请求的资料没有提交，机构报告中只有解释和委屈的诉说。”他指出：“在解释感到无奈和委屈的同时，真正需要提交的资料却没有提供。” 国民力量的干事徐范洙议员也提到：“下午6时18分提交的两本资料，联系选管会确认时却得到自动回复，称工作时间已过。”他直言：“他们仍然没有清醒过来。没有参与（国政调查）的人就像‘铁饭碗’，完全没有危机感。” 对此，委员会主席尹相贤表示：“国会有要求提交资料的权利。这是国民的要求。”他呼吁：“如果选管会有真相调查的意愿，请务必回应资料提交的要求。希望从国民的立场而非机构的立场来考虑。” 与此同时，中央选管会代理秘书长姜东完在当天的机构报告中提出了与投票用纸不足事件相关的具体改进措施，包括：重新审查投票用纸印刷标准及管理体系、重新整顿投票及计票管理程序、加强决策系统、审查选管会组织重构、强化外部监督与控制功能等。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会全国同时地方选举投票用纸短缺事件等国民参政权侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）将于下月2日在首尔松坡区奥林匹克公园进行现场调查。虽然执政党与在野党计划尝试进入位于手球场内的潍坊市开票处，但是否能获得现场市民的协助仍然未知。 国调特委的执政党与在野党间的联络员于30日在国会会面，达成了上述内容的共识。民主党联络员尹建永在会后对记者表示：“我们决定于下月2日访问奥林匹克公园进行现场调查，并计划尝试进入潍坊市开票处，但需视现场情况而定。我们将尽量在不引发冲突的情况下，前往可能的地方。” 尹议员呼吁：“国会此次访问现场是为了进行国政调查，希望现场的集会参与者能够给予协助。执政党与在野党共同希望进行现场调查，若能得到协助，将有助于真相的揭示。” 国调特委原计划于下月8日进行一次现场调查，但根据执政党与在野党的合议，现场调查的日程已更改为下月2日和7日。 国民力量党联络员徐范洙表示，除了奥林匹克公园外，还计划对各级选举委员会进行现场调查。他表示：“（下月2日）我们将在松坡选举委员会听取说明后，计划前往奥林匹克公园。中央选举委员会和首尔选举委员会预计将于下月7日访问。”

执政党民主党国调特委的委员们在26日否认了李基轩委员的辱骂争议，称“绝对没有”。同时，针对崔秀珍国民力量的首席发言人将李委员称为“市井小人”的言论，委员们将其定性为政治争斗。 委员们在当天的声明中表示：“国民力量应立即停止类似‘拜登-纳利门’的假新闻煽动，专注于国民参政权侵犯真相揭示的国政调查。” 他们进一步指出：“崔首席发言人散布李委员对同僚议员辱骂的荒谬虚假信息，尽管事实已明确确认，仍然继续毫无根据的攻击，甚至提到要求李委员辞职。” 此外，他们表示：“通过国会的议政记录和内部录音文件的验证，确认李委员的发言是‘真的’。”并强调“国民力量也已知晓国会官方机构的确认。” 同时，委员们呼吁：“崔首席发言人应立即向李委员和国民道歉，停止散布毫无根据的虚假信息。”并敦促国民力量停止挑起无谓的政治争斗，认真履行保护国民参政权的职责。 另一方面，崔首席发言人在23日声称李委员在国调特委会议上对国民力量的议员金恩惠进行了辱骂。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。