继韩国总统尹锡悦缺席14日的宪法法院首次庭审之后，宪法法院在16日下午2时举行尹锡悦弹劾审判第二次庭审，围绕弹劾案的法律攻防战正式展开。 在14日的首次庭审上，宪法法院仅确认双方当事人和代理人的出席情况，短短4分钟后宣布结束庭审。韩国《宪法法院法》第52条规定，当事人未出席庭审时，法院需要重新确定日期；再次缺席时，可以在缺席状态下进行审理。因此，16日的第二次庭审在尹锡悦不出席的情况下正常进行。 宪法法院第二次庭审前，尹锡悦以接受高级公职人员犯罪调查处夜间调查等为由，请求推迟第二次庭审，但未获准。宪法法院发言人在当天的简报上表示，全体法官参与讨论后决定不接受推迟庭审日期的申请，法官一致认为申请更改庭审日期的理由不够正当充分。 此外，宪法法院还确认尹锡悦方面新任命的代理律师。包括卢武铉政府时期担任宪法法官的曹大铉律师，以及担任过检察厅长的郑相明律师在内，目前尹锡悦的代理律师团队已扩大至14人。 当天的庭审中，尹锡悦代理律师团队发表针对主要争议的意见。国会方面此前把弹劾理由归纳为五项违宪行为，包括宣布戒严行为、发布戒严1号令、动用军队和警察干扰国会活动、未持令状搜查中央选举管理委员会、指示逮捕和拘禁法律人士。 尹锡悦方面针对上述内容提出意见，并质疑弹劾过程中存在的违法问题，对程序的合法性提出抗辩。这是尹锡悦方面首次在庭审中正式发表意见，此前主要仅针对审判程序提出异议。 尹锡悦方面在宣布戒严的背景及原因上集中展开论述。代理律师团队此前表示，外界应该关注总统为何宣布戒严，并主张此举是在国家处于紧急状态时采取的必要措施。 在此后的庭审过程中，宪法法院如何裁定国会把弹劾理由从“内乱行为”改为“违宪行为”备受关注。尹锡悦方面目前对此表示强烈反对，称撤销弹劾理由中的内乱罪相当于撤销80%的弹劾起诉内容。 16日下午，在首尔市钟路区宪法法院，总统尹锡悦弹劾审判第二次庭审正在进行。【图片来源 韩联社】

16日，被捕的韩国总统尹锡悦表示将不接受高级公职人员犯罪调查处（公调处）当天的调查。 公调处当天下午向媒体发送通知称，尹锡悦通过律师表示将不接受原定下午2点开始的调查。 尹锡悦律师尹甲根当天在同韩联社的通话中表示，尹锡悦健康状况欠佳，前日已充分表明立场，将不再接受调查。尹锡悦前日被逮捕后，在接受公调处的首场调查中，已表明了紧急戒严的正当性和内乱罪不成立的立场。具体的讯问内容将通过律师提交意见书进行回答。 15日上午10时33分，公调处在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸逮捕尹锡悦，并对其进行了约10小时40分中的调查。结束调查后，尹锡悦被押送至位于京畿道议王市的首尔拘留所。 据悉，公调处准备了200多页的讯问内容，但尹锡悦始终拒绝陈述包括姓名和家庭住址在内的所有讯问，并且拒绝就侦讯过程录音录像。 尹锡悦律师团队在结束首次调查后，向首尔中央地方法院提出拘留合法性审查申请，请求法院审查公调处对其执行拘留是否合法。根据规定，公调处须在逮捕后的48小时内进行审讯，并决定是否提请法院审查批捕，否认须释放嫌疑人。随着尹锡悦方面向法院提出拘留合法性审查申请，公调处决定是否提请法院批捕的时间也随之推迟。 首尔中央地方法院将于当天下午5时进行拘留合法性审查。就是否会在拘留合法性审查前提请法院批准逮捕，公调处方面表示，合法性审查期间通常不会提请法院签发逮捕令。 16日，尹锡悦被关押的首尔拘留所前，总统警卫车辆正在通行。【图片提供 韩联社】

15日，尹锡悦在接受公调处调查后被押送至首尔看守所。【图片提供 韩联社】 15日晚，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）结束对总统尹锡悦的首场调查，尹锡悦随即被押送至首尔看守所。 公调处当天表示，当天拘留尹锡悦后对其进行了调查，调查工作于晚上9点40分许结束。据悉，尹锡悦之后被押送至位于京畿道义王市的首尔看守所，他将在看守所度过一夜后，于16日再次前往公调处接受调查。 公调处当天上午11时开始对尹锡悦进行调查，加上中间的休息时间，调查总共进行了10小时40分钟。公调处将在自执行尹锡悦拘留令起的48小时内（17日上午10时33分之前）决定是否提请法院签发逮捕令。

15日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）逮捕涉嫌发动内乱的总统尹锡悦，距离他宣布“12·3紧急戒严”过去43天。 戒严事件后，检方和公调处分别对其进行一次和三次传唤，要求其到案接受调查，但均遭尹锡悦方面拒绝。公调处随即提请法院批捕尹锡悦，本月3日进行首次执行逮捕令遭失败后当天再次执行。这也是韩国宪政史上首次逮捕现任总统。尹锡悦成为继卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博和朴槿惠后，第六位接受检查机关调查的韩国总统。 上月6日，首尔高等检察厅检察长朴世铉牵头组建紧急戒严特别调查本部，先后对涉嫌参与戒严的前国防部长官金龙显、陆军特战司令郭种根、国防部防谍司令吕寅兄进行调查， 并通知尹锡悦于12月15日上午10时前往首尔中央地方检察院接受调查，当时尹锡悦以尚未选任律师为由拒绝。 检方随后于次日对尹锡悦进行第二次传唤，要求其于12月21日到案受讯。公调处也在同一天要求尹锡悦于18日上午10点到政府果川办公楼接受调查。尹锡悦未进行回应，随后大检察厅将尹锡悦调查权移交公调处。公调处再次要求尹锡悦于圣诞节当天出庭受讯，尹锡悦仍未做出回应。 此后尹锡悦拒绝调查机关的传唤，转而开始“舆论战”。与尹锡悦40年交情的律师石东炫开始扮演其代言人角色，称弹劾案审理应该优先于侦查机关的调查。 公调处随后对尹锡悦进行第三次传唤，要求其在12月29日接受调查。通常嫌疑人在无正当理由情况下连续三次拒绝传唤要求时，检察机关将考虑申请逮捕令，因此此次传唤被视为对尹锡悦的最后通牒。但尹锡悦仍拒绝回应，公调处随即于上月30日零点向首尔西部地方法院申请对尹锡悦的逮捕及搜查令，法院次日下达对尹锡悦签发逮捕令。 尹锡悦方面立即反驳称，逮捕令由无内乱罪调查权的机关申请并签发，因此无效。 2025年第一天，尹锡悦亲自向聚集在官邸周围的支持者喊话，称国内外反动势力正在威胁韩国，呼吁支持者奋战到底，加剧两派民众分裂。 公调处在逮捕令下达后的第三天本月3日，对尹锡悦执行逮捕，与200多名总统警卫处人员及军力对峙超过5个小时未果。公调处再次向法院申请逮捕令，尹锡悦律师团队本月12日向公调处提交法律代理人委托书并表示，若尹锡悦此时被拘留，其防御权及国政运营都将受到影响。 经与警方就执行逮捕令战略、动员人力规模进行协商后，公调处于15日凌晨4时再次对尹锡悦执行逮捕令，经过6个多小时于上午10时33分对其执行逮捕。 15日，在京畿道果川市，韩国总统尹锡悦到达高级公职人员犯罪调查处（公调处）。【图片提供 韩联社】

【图片提供 韩联社】 韩国共同调查本部15日表示，当地时间10时33分逮捕总统尹锡悦，这是韩国宪政史上首次对现任总统执行逮捕令。

15日，高级公职人员犯罪调查处（公调处）及警方对总统尹锡悦再次执行逮捕令。图为首尔汉南洞总统官邸人口处，警方正在试图进入官邸。当天凌晨4点半左右，公调处车辆抵达官邸门口，开始执行逮捕令。 【图片提供 韩联社】

14日，警察厅国家侦查本部特别调查团、首尔京畿南部、京畿北部、仁川刑事机动队长等广域调查团指挥部人员召开有关执行总统尹锡悦逮捕令的第三次会议。 在约两小时的会议上，与会人员就如何进入布满车墙及铁丝网的汉南洞官邸，特别是如何镇压试图阻挠执行逮捕的警卫处人员，以及逮捕尹锡悦及搜查官邸的具体方案进行讨论。 执行逮捕令的时间最早可能在15日凌晨5点。但警方表示，由于动员刑警约一千名进行大规模作战，不排除下达变更作战计划的可能性。 警方、高级公职人员犯罪调查处（公调处）及总统警卫处当天举行三方会面，就执行逮捕令事宜进行讨论。警方和公调处表示，已要求警卫处予以协助，确保以安全、和平的方式执行逮捕令。但警卫处仍态度较为强硬，称将根据相关法律依照现有的警卫业务指南，应对非法执行。 警卫处当天发表立场称，包括总统官邸在内的特定警备区域既是受警卫保护的区域，也是国家安保及军事设施保护区域。出入必须提前得到负责人的批准，未经事前批准强行出入是违法行为，暗示警卫处可能将阻挠第二次执行逮捕令。 警卫处同时表示，为了防止与警方和公调处发生物理冲突，各机关之间进行了充分协商。在执行逮捕令时，无论发生何种情况都将尽最大努力防止冲突。

掌权人物的虚张声势自古以来并不罕见。法国国王路易十六在继承历代积累的财政危机后，依旧选择支持美国独立战争，导致国家经济崩溃，最终在饥荒引发的民众起义下走向末路。他在遭受行刑前的最后一句话是：“国民们，我是无辜的。”但他无视国情民生与自身处境的愚昧或早已注定他的死亡。 权力之上的虚妄姿态往往成为脱离民心的危险信号，但沉浸在权力幻象中的他们，却像化身骑士的唐吉诃德般对此视而不见。 13日，正处职务暂停的韩国总统尹锡悦针对美国加州山火发表声明，表示“向美国人民传递慰问之情”，并在社交平台上称“如果在美同胞需要帮助，希望政府全力支持并阻止灾情扩散”。这已经是他针对上月29日济州航空空难事故发表“与国民同在”的文章后，第二次在职务暂停期间发表国政信息。他依旧以总统身份行使指令，并冠以“请求”之名，令人哗然。 实际上，尹锡悦此刻并无资格以总统自居。正如法务部长官朴性载此前感叹“自身难保”一样，这句话显然更适用于现在的尹锡悦。违宪与违法实施戒严的事实正在面临宪法法院和司法机关的裁定，他却似乎陷入“驳回弹劾”的妄想，试图通过展示自身“存在感”来掩盖现状。 尹锡悦此举无异于唐吉诃德，命令支持者化身侍从桑丘，煽动他们向“总统复职”的幻想冲锋陷阵。尹锡悦缺席14日的宪法法院审理，再次与他本人公开表示会“直面法律与政治责任”一言相悖，也明确表明他与民意背道而驰的意图。 在面临以“内乱主谋”遭到逮捕，国家机关对立局势可能加剧的背景下，尹锡悦还独自沉浸在“总统游戏”之中，令人难以理解。只看自己想看的、只听自己想听的、只信自己想信的，这位“赤裸裸的权力者”带来的惨痛执政后果，民众心中有数。对于这样一位一心关注权力却回避责任的领导人，民众也深知最终结局如何。 法国国王路易十六惨遭处刑【图片来源 网络】

韩国总统秘书室室长（幕僚长）郑镇硕 【图片提供 韩联社】 高级公职人员犯罪调查处（公调处）和警方即将对总统尹锡悦执行第二次逮捕令，总统秘书室室长（幕僚长）郑镇硕14日发文，呼吁国民应保障尹锡悦的自卫权。 郑镇硕表示，即使总统被停职也仍然是国家元首，应充分保障总统的防御权，给予充分阐明立场的机会。总统室已做好与警方和公调处进行对话的准备，可考虑安排尹锡悦在第三场所受讯或接受有关方面的上门调查。 他同时强调，这并不是要求给予尹锡悦特殊待遇，但决不允许掩盖事实真相的政治煽动、调查机关的暴力压迫来堵住总统之口。防御权不仅是总统，也是每一位公民都应该得到公平保障的权利。 郑镇硕在文中连续发问：“为何要将尹锡悦逐出司法体系？尹锡悦应该屈服于公调处和警方的暴力威胁吗？尹锡悦被戴上手铐拉出汉南洞官邸，这是应该在2025年的大韩民国出现的场景吗？公调处和警方的目的是真正的调查，还是让总统颜面扫地呢？请国民自行做出判断。” 郑镇硕还表示，最令人担忧的是警方在执行拘留的过程中有可能与警卫处人员发生肢体冲突。国家机关之间的冲突无法仲裁，也不可协调。数千名市民在官邸前熬夜守护总统。如果警察和市民发生冲突，可能会发生无法想象的悲剧。目前能够阻止这场冲突的只有代总统崔相穆，警方和警卫处应该服从崔相穆的指挥和要求。 郑镇硕称，对于未能好好辅佐总统运营国政深感羞愧和抱歉，我怀着防止国家机关冲突和国家分裂的迫切心情向国民做出呼吁。现在尹锡悦陷入“孤城落日”的处境，看不到可以帮助他的人。

法院再次对总统尹锡悦签发逮捕令后，高级公职人员犯罪调查处（公调处）上周与警方就第二次执行逮捕令调集警力、装备等具体计划进行协商，在各项准备结束后，预计于本周中期尝试执行。 总统警卫处处长朴钟俊辞职后，代行处长职务的警卫处次长朴成勋（音）已连续3次拒绝警方的传唤要求，警方已对其申请逮捕令。此外对于在野党指出的“金建希关系户”警卫处家庭部长金信（音），警方以涉嫌妨碍特殊公务执行为由要求其14日接受调查。 在执行逮捕过程中，若调查组内部出现受伤的情况将提起损害赔偿诉讼，并就汉南洞官邸内设置的障碍物拆除费用向警卫处申请赔偿。对于不服从逮捕令执行指示的警卫处员工，考虑对其以涉嫌玩忽职守立案。 考虑到逮捕令有效期在春节小长假之前，若拖延至下周执行将加重“拉锯战”的负担，因此各方预测本周执行可能性极高。 有关在执行逮捕令过程中，可能发生物理性冲突的忧虑日益扩大，公调处正在就最大限度降低冲突的方案反复斟酌。 公调处已向警卫处和国防部发送公文，要求协助执行逮捕及搜查令。近来有媒体报道称，尹锡悦向警卫处干部下达指示，要求在执行逮捕令时使用武力，还有媒体拍摄到推测为背着步枪背囊的警卫处员工，对此尹锡悦方面予以否认。 鉴于法院已经驳回尹锡悦方面有关逮捕令合法性的异议申请，警卫处内部也倾向于不能再继续阻挠执行逮捕令。但若警卫处仍然以强硬态度应对，最坏的情况是无法排除与警方发生冲突。 警方当天表示，第二次对尹锡悦执行逮捕令将以安全为先，避免人员伤亡及流血事件发生。就在野党所谓“尹锡悦指示警卫处干部携带刀具阻拦执行拘留”的主张，警察团代理厅长李镐永表示，将对警卫处使用武力阻挠执行的行为积极采取措施。 警方目前正在考虑安全且胜算较大的逮捕令执行方案，同时应对执行时间持续两至三天的可能性。警方计划以现行犯身份抓获阻挠执行的警卫处人员，并将其分散押送至各个警察署进行调查。 13日，在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸内，一辆货车正在进入官邸。【图片提供 韩联社】