大韩建设政策研究院经济金融研究室长朴善求（音）于19日发布的上半年建筑指标资料显示，今年第一季度建筑业总产值达26.8659万亿韩元（约合人民币1400.4亿元），同比减少7.2172万亿韩元，下跌21.2%。建筑业总产值作为反映在建筑工程实际进度的核心现行指标，出现逾20%的断崖式下跌实属罕见。据悉，类似降幅仅出现在1998年第三季度外汇危机期间，当时同比下跌24.2%。 建筑业衰退呈持续深化态势。去年第一、二季度总产值分别同比下降4%和3.1%，第三季度跌幅扩大至9.1%，第四季度进一步恶化至9.7%。进入今年以来降幅更突破两位数关口。朴善求指出，总产值作为行业稳定指标通常波动平缓，此次异常大幅下滑充体现出当前建筑业萧条已达严峻程度。分析认为，除民间建筑市场持续疲软外，原本相对稳定的以公共投资为支撑的土木工程领域也出现收缩，整体低迷态势进一步加剧。朴善求表示：“尽管政府试图通过财政支持提振行业，但公共与民间领域，以及土木与建筑工程板块均呈大幅回落。” 此外，行业衰退产生多重连锁反应，不仅影响建筑企业短期经营业绩，更是对就业市场产生冲击。同时，建筑许可、开工面积及新接订单等前瞻性指标均呈集体走弱趋势，分别同比减少21.4%、22.5%、4.3%，反映出市场需求和信心仍然不足。 韩国银行（央行）于上月29日发布的经济展望指标显示，今年上半年建筑业投资预计将骤降11.3%，下半年降幅收窄至1.1%，全年降幅预计达6.1%，这将是自1998年（-13.2%）外汇危机以来最严重的年度萎缩。 综合上述各项建筑指标来看，建筑业景气周期最早将于明年才能迎来回暖。且复苏力度预计较为疲弱，市场感知度有限。朴善求指出：“当前建筑市场供需失衡矛盾突出，政府亟需通过特别预算等政策实施调控，考虑到行业两极分化加剧，政策支持应重点向地方和中小建筑企业倾斜，避免资源过度集中于首都圈和大企业。”

国际高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds）日前发布的《2025世界大学排名》显示，韩国仅有3所大学跻身全球百强，较去年减少2所。 此次榜单中，韩国3所百强大学分别为首尔大学（第38位）、延世大学（第50位）和高丽大学（第61位）。中华圈共有10所大学入榜，日本则有4所大学。 首尔大学较去年下滑7位，跌至第38位。尽管在“就业能力”和“学术发展”等核心指标中表现出色，但在“国际教职员工比例”和“国际留学生比例”等国际化指标中得分偏低，导致整体排名下降。 延世大学首次跻身前50强，在“国际留学生比例”和“国际研究网络”方面表现突出，连续第四年在亚洲地区大学中排名第一。 理工科大学普遍下滑成为今年韩国大学的显著特点。浦项科技大学从去年的第98位降至第102位，蔚山国立科技大学（第310位）、大邱庆北科学技术院（第370位）、光州科学技术院（第385位）均较去年下滑十余位，主要受“就业能力”和“国际化”指标拖累。 然而，浦项科技大学在“师生比例”指标中排名第27位，为韩国大学最高水平；韩国外国语大学则在“国际教职员工”方面表现最佳。 与韩国大学相比，亚洲其他国家大学则呈上升趋势。香港大学（第11位）、北京大学（第14位）、清华大学（第17位）、复旦大学（第30位）四所大学排名均高于首尔大学。其中，复旦大学表现最为亮眼，从去年的第39位大幅上升9位至第30位，成功反超去年排第31位的首尔大学。清华大学也上升3位，北京大学则保持第14位不变。 值得关注的是，亚洲地区大学在“研究”方面展现出强劲增长势头。在“论文影响力”指标中，全球50强中有23所为中华圈大学，接近美国（8所）的三倍。 科技界人士分析指出，尽管中国近年来经济增长放缓，但2023年其国家研发（R&D）投资增幅仍超过8%，远超美国和欧洲（各1%）。在政府持续加大对高等教育投入的背景下，中国各大学的研究成果正逐步显现。 此次排名涵盖全球5000余所大学，QS最终对其中1500所大学进行了排名。评价标准涵盖学者科研成果、论文发表率、引用次数和获奖情况等多项指标。

18日，企业数据研究机构CEO Score在韩国前500强大企中，面向提交年度业务报告的100家企业进行调查显示，去年受访企业经济贡献总额达1615.1783万亿韩元（约合人民币8.4万亿元），同比（1554.936万亿韩元）增长3.9%。销售总额达2122.4078万亿韩元，同比（1991.7804万亿韩元）增长6.6%。 经济贡献额作为衡量企业综合价值的重要指标，反映了企业在经营活动中创造的整体经济效益。指标涵盖与合作企业的交易金额、员工薪资福利、政府税收缴纳、股东分红派息、债权利息支付以及各类社会公益捐赠等。 在企业经济贡献排名中，三星电子位居榜首，达157.5376万亿韩元，同比增长7%，连续两年保持领先地位。三星电子在百强企业总经济贡献额中的占比从2023年的9.5%提升至2024年的9.8%，增长0.3个百分点。现代汽车与起亚汽车分别以115.2187万亿韩元和86.589万亿韩元的贡献额位列第二和第三位。两家汽车制造商的合计经济贡献额达201.8077万亿韩元，超出三星电子44.2701万亿韩元。 LG电子以74.244万亿韩元的经济贡献额位居第四，其次依次为现代摩比斯（52.1965万亿韩元）、GS加德士（45.6535万亿韩元）、SK新能源（41.2588万亿韩元）、浦项制铁（38.8121万亿韩元）、三星物产（38.4301万亿韩元）以及LG化学（37.888万亿韩元），跻身经济贡献十强企业榜单。 从增幅来看，起亚汽车以12.7023万亿韩元的增长表现最为突出。SK海力士（10.6596万亿韩元）、三星电子（10.3666万亿韩元）、现代建设（3.947万亿韩元）、现代汽车（3.8289万亿韩元）、LG显示（3.4906万亿韩元）、LG电子（2.4443万亿韩元）等紧随其后。反之，，部分企业的经济贡献额出现下滑，LG新能源（-7.5751万亿韩元），LG化学（-6.1728万亿韩元）、三星SDI（5.294万亿韩元）、现代摩比斯（3.2061万亿韩元）、现代制铁（2.1495万亿韩元）等均有所减少。 按行业划分，IT电气电子行业以370.2414万亿韩元的经济贡献额位居各行业之首。其次为石油化学（312.5068万亿韩元）、汽车及零部件（303.5398万亿韩元）、建筑建材（123.3809万亿韩元）、造船（87.699万亿韩元）、钢铁（69.2186万亿韩元）、流通（68.583万亿韩元）等。尽管多数行业的经济贡献额保持增长态势，石油化学和流通两大行业却呈下降趋势。

据韩国企划财政部17日消息，瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）当天发布的《2025年国家（地区）竞争力评估结果》显示，韩国在全球69个评估对象中排名第27位，较去年创下的历史最高纪录（第20位）下滑7位，令政界和经济界高度关注。 IMD每年6月发布一次全球竞争力年鉴，对经济合作与发展组织（OECD）成员国及新兴国家（地区）进行评估，旨在衡量国家（地区）为企业创造良好经营环境的能力。 企划财政部表示，此次评估基于2024年相关统计数据及2025年3月至5月期间的专家问卷调查。该评价围绕经济表现、政府效率、企业效率、基础设施四大领域，涵盖20个部门、337个细分指标，对全球69个国家的企业经营环境与国家支持能力进行了全面考察。 具体来看，韩国在企业效率和基础设施两大领域表现明显下滑，导致整体排名回落。企业效率方面，韩国由去年的第23位跌至第44位，成为国家竞争力下滑的主要因素。生产力、劳动力市场、金融、管理实践以及态度与价值观等相关指标均不同程度下滑，其中，大企业竞争力从第41位降至第57位，对外应变能力也由第17位降至第52位。 基础设施领域方面，韩国排名由第11位降至第21位，基础设施、科技、科研、保健环境及教育等细分指标均出现下滑。城市管理效率、物流体系、数字与科技人才获取能力、网络安全等方面评价偏低，中小学及高等教育的整体排名也呈下降趋势。 与此同时，韩国在经济表现和政府效率两大领域排名有所回升。经济表现升至第11位，较去年上升5位；政府效率则上升8位至第31位。国际贸易、国际投资及物价稳定等细分领域的评价明显改善。 税收政策方面，个人所得税在激励劳动意愿的排名由第54位升至第43位，企业所得税也由第58位提升至第43位。政府财政状况和制度环境同样获得积极评价。但政治不稳定因素影响显著，相关排名从第50位下降至第60位，去年“12·3紧急戒严事件”引发的政局不确定性及企业信心下滑被视为主要原因之一。此外，男女失业率差距排名也从第21位降至第33位。 全球范围内，瑞士跃居榜首，新加坡由第一位降至第二，中国香港位列第三。亚洲国家中，中国台湾和中国大陆分别排名第6位和第16位，均高于韩国；日本则排名第35位。七国集团（G7）成员国中，加拿大位列第11位，美国第13位，德国第19位，英国第29位，法国第32位，意大利第43位。 针对竞争力排名下滑，总统室当天表示将跨部门系统性应对。总统室发言人姜由桢在书面简报中指出，总统李在明自候选人时期起便持续强调通过“真正的增长”提升国家潜力，政府将推动相关政策的制度化与具体化，全面恢复国家竞争力。政府计划强化由企划财政部主导的“国家竞争力政策协商会”，综合提升国家竞争力与国际信赖度。 姜由桢还表示，此次排名回落与去年整体经济表现疲软及社会不安引发的政治经济不确定性密切相关，政府将采取积极措施扭转下行趋势，提升国际社会对韩国的信赖度。

随着人口老龄化进程加速，韩国劳动市场结构发生显著变化。一项调查显示，60岁以上老年群体经济活动参与率与青年群体近乎持平。 韩国统计厅国家统计门户网站（KOSIS）于16日发布的数据显示，以今年5月为基准，60岁以上人口的经济活动参与率达49.4%，同比上升0.8个百分点，创自1999年6月开始相关统计以来的新高。受老龄化影响，60岁以上人群的劳动参与率与青年群体（49.5%）仅相差0.1个百分点，反映出韩国老年群体的劳动参与度持续攀升，代际就业格局近乎持平。 自2011年起，60岁以上群体的经济参与率加速上升。过去五年间，相关指标累计增长4.6个百分点，增幅达到全年龄段平均水平的近两倍。从地域分布来看，今年第一季度全国17个市道中，已有10个地区的老年人口就业率超过青年群体，占比逾半数。 反之，青年群体的经济活动参与率自去年5月起已连续13个月呈下滑趋势。分析指出，这主要归因于选择“休息”等非求职状态的青年人数持续增加。尽管今年5月处于待业状态的青年人数（39.6万）出现13个月来的首次下降，同比减少3000人，但整体趋势仍不容乐观。专家认为，制造业、建筑业等优质岗位短缺及大企偏好雇佣资深员工等因素是导致这一现象的主要原因。 专家分析称，“银发就业”现象持续升温折射社会隐忧。截至2023年，韩国老年人贫困率高达38.2%，在经济合作与发展组织（OECD）成员国中位居首位。统计显示，65岁以上养老金领取者的月均收入仅为80万韩元（约合人民币4300元），明显低于一人家庭最低生活标准134万韩元。 此外，老年就业者缺乏雇佣稳定性。截至去年8月，60岁以上非正规就业者达281.2万人，居各年龄段之首。韩国老年人由于养老金领取年龄推迟造成的收入空窗期等问题，迫使多数老年人不得不从事低质量工作来维持基本生活。 韩国经济产业研究院经济研究室长金光锡（音）表示：“当前劳动市场呈代际就业机会分配失衡现象。青年群体就业意愿持续走低，而高龄劳动者市场参与度却强劲增长，这一结构性矛盾短期内可能进一步恶化。”他强调称，“银发就业潮”现象反映出人口结构变化及社会保障体系滞后问题。政府需完善养老保障体系，通过系统性改革，切实改善老年人的经济困境。

民调机构Real Meter本月9日至13日面向2507名民众实施调查显示，58.6%的受访者对总统李在明就任首周的施政表现给予好评，差评率为34.2%，另有7.2%的受访者回答不清楚。 Real Meter分析指出，李在明就任总统后，韩国综合股价指数（KOSPI）突破2000点大关推动经济指标改善期待升温，先后与中日首脑通话，并与经济团体举行座谈会，积极推进补充预算案等一系列民生经济领域举措受到好评。 与历届总统就任首周支持率相比，李在明高于尹锡悦（52.1%）和朴槿惠（54.8%），但低于文在寅（81.6%）和李明博（76%）。 从受访者居住地区来看，光州、全罗道居民好评率最高达75.8%。保守势力集中的大邱和庆尚北道最低，为47.7%。首都圈地区中，仁川、京畿道为62.6%，首尔为56.4%。 按照受访者年龄来看，40-49岁对李在明施政好评率最高为73%，20-29岁最低为42.8%。 对于李在明未来执政前景，59.4%的受访者持积极看法，较前一周上升1.2个百分点，34.9%表示不看好，另有5.7%回答不清楚。 政党支持率方面，共同民主党为49.9%接近半数，较前一周上升1.9个百分点，国民力量党为30.4%，环比下滑4.4个百分点。 Real Meter称，李在明就任总统后，推进一系列民生政策及检察系统改革，促使支持群体进一步凝聚。而国民力量党围绕下一届领导机制持续混乱，前总统尹锡悦的司法风险持续等负面因素导致该党支持率持续下滑。

数据显示，以实际购买力为标准的韩国食品价格在经济合作与发展组织（OECD）中高居第二位，近5年间食品物价累计涨幅达25%，政府已开始着手制定综合对策稳控民众实际感受到的体感物价。 根据经合组织15日公布的基于购买力平价（PPP）进行的物价水平统计（以2023年为基准），韩国食品及非酒精饮料的价格水平为147，较经合组织平均水平（100）高出47个百分点。 购买力平价物价水平是考虑经济规模和汇率等变数，对各国物价进行横向比较的指标，可视为各国民众实际感受到的体感物价水平。在经合组织成员国中，韩国仅次于瑞士（163）高居第2位，经济规模较大的美国（94）、日本（126）、英国（89）、德国（107）等食品价格均低于韩国。 韩国的服装鞋类和教育物价水平分别为137和110，均超过经合组织平均水平。相反，涵盖多个项目的家庭最终消费支出（HFC）为85，低于平均水平，交通、文化休闲、外出就餐、居住等价格也在经合组织平均水平以下。 整体物价水平虽不高，但饮食服装等与生活密切相关的商品价格相对较贵。统计厅发布的今年一季度居民物价指数为116.03，这是以2020年物价水平为基准（100）计算得出的结果，意味着自2020年以来物价累计上涨16%。 由购买频率较高、支出比重较大的144项商品组成的生活物价指数第一季度为119.09，食品物价指数为125.04. 韩国政府也已意识到物价上涨令普通市民“菜篮子”承压，总统李在明日前在主持召开紧急经济检查工作组会议时质问“方便面价格已经2000韩元（约合人民币10元）了吗？物价问题令国民苦不堪言。” 政府正以企划财政部为中心制定跨部门稳控物价对策，将重点放在近期价格大幅上涨的鸡蛋和加工食品等。政府计划通过扩大对大型超市、传统市场、网上平台等流通渠道的折扣方案，稳定农畜水产品价格。 对于供需不稳定的商品，政府计划提前释放储备物资，对产地供应量进行实时监控，提前管控阶段性供需波动，并考虑对进口农畜产品适用配额关税。 对于方便面等加工食品，将调查提价过程中是否存在生产商和流通商之间的不公正行为，并考虑联合韩国消费者院、消费者保护团体等公开加工食品的成本及价格信息。 有关部门长官将直接与业界展开对话，推迟电力、燃气、铁路等由中央政府直接管理的公共费用涨价。有观测认为，鉴于以色列袭击伊朗导致中东局势动荡可能推高国际油价，政府可能重新扩大此前已部分恢复的燃油税减免优惠。

韩国消费者院面向4万名消费者进行问卷调查，并针对全国范围内服务及消费市场进行全面评估，于10日公布的《2024年消费者市场评价指标》结果显示，韩国消费者对凌晨配送服务满意度最高，婚庆服务则最低。本研究基于多维评估框架，系统考察了消费者对服务及消费市场的信任度、服务满意度、多元选择性、价格公平性以及权益受损等核心指标。 调查结果显示，在满分为100分的评价体系中，韩国消费市场整体平均得分为65.7分。其中，凌晨配送服务以71.8分位居榜首，成为消费者满意度最高的服务类别。该服务在信任度与价格公平性两个细分指标中均表现突出。保健功能食品（70.3分）、生活化学用品（70.2分）、综合医院诊疗服务（69.7分）以及航空服务（69.7分）紧随其后。 得分最低的五大市场分别是婚庆服务（50.4分）、校服市场（54.8分）、住宅维修与室内装修（59.4分）、动物医院（61.9分）以及产后护理服务（62.5分）。婚庆服务在包括信任度在内的四项主要评价指标中得分垫底，特别是在价格公平性方面更是排名最后。 调查显示，在婚庆服务领域，85.4%的受访者（854人）表示难以获取明确的价格标准，83.2%（832人）表示曾遭遇额外收费情况，78.1%（781人）则表示曾被引导使用现金支付方式。校服市场则因选择性受限得分偏低。调查指出，校服的实际购买价格（24.8814万韩元，约合人民币1310元）较消费者预期价格（18.2457万韩元）高出36.4%，44.6%的受访者将价格上涨归因于市场垄断。 住宅维修与室内装修行业在价格信息透明度不足上问题显著，导致消费者难以进行有效比价。动动物医院方面，在价格公平性方面得分偏低，实际支付价格（19.1807万韩元）远超消费者预期（10.2660万韩元），价格差异幅度高达86.8%。产后护理服务则在服务比较和选择性方面表现欠佳。 韩国消费者院特别指出，在评价最低的五大市场中，有四项属于服务类行业，反映出该领域整体消费者导向性较弱的问题。消费者院表示已将相关数据提交至主管部门，作为完善市场制度的参考依据。对于表现最不理想的婚庆服务市场，消费者院计划开展专项研究，后续将提出针对性的改进方案。

今年，乐天百货成都子公司的出售进展备受业界关注。随着财务结构改善及外部环境转变，相关交易有望加快推进。 据悉，乐天百货于去年实施总额达4354亿韩元（约合人民币23亿元）的有偿增资，显著改善了成都法人的财务状况，为出售谈判创造了有利条件。与此同时，市场对中国经济在今年下半年实现全面复苏的预期持续升温，也为交易增添了更多可能性。 业界普遍认为，随着李在明政府上台，韩中关系有望迎来修复契机，外交环境的改善也被视为有助于推动成都法人的出售进程。 据相关业界10日消息，乐天百货自2022年起持续推进成都乐天地产有限公司的出售工作。该公司成立于2009年，乐天百货目前持有其77.6%股份，为最大股东。 成都乐天地产早期曾开展公寓预售及商业设施开发等业务。然而，2016年因韩国部署“萨德”反导系统，企业在华经营环境趋于严峻，项目运营受到影响。此后又遭遇新冠疫情重创，开发计划长期处于停滞状态。在对华业务调整背景下，乐天将成都乐天地产纳入撤资计划。 然而，受限于成都乐天地产财务状况恶化以及中国房地产市场低迷，出售工作进展缓慢，三年来始终未能落实买家。为扭转局面，乐天百货于去年7月实施有偿增资，用于偿还债务并增强资本实力，该举措已在2025年第一季度财报中初见成效。 财报显示，成都乐天地产今年第一季度资产结构显著改善，去年同期因资本侵蚀出现的2971亿韩元亏空已完全修复，净资产回升至2027亿韩元；同期净亏损由94亿韩元降至42亿韩元，降幅超过五成；负债总额亦从4924亿韩元大幅缩减至约2000万韩元。 市场分析指出，随着中美贸易摩擦趋缓，以及中国政府加码经济刺激政策，成都乐天地产的出售工作有望进入实质性推进阶段。 中国国家统计局数据显示，今年4月中国零售销售同比增长5.1%，工业生产同比增长6.1%。国家统计局表示，尽管面临外部挑战，中国主要经济指标依旧稳步增长，政府将继续坚持高质量发展方针，扩大内需、稳定就业，巩固经济复苏势头。 另一方面，李在明政府提出“以国家利益为中心的实用外交”政策，韩中关系改善预期持续升温。李在明曾在竞选期间表示，中国不仅是韩国的重要贸易伙伴，也是朝鲜半岛安全格局中的关键国家，并承诺将努力修复前政权时期跌至低谷的两国关系。

受美国关税政策影响，韩国进出口指标呈明显波动态势。调查显示，今年1月韩国时隔20个月出现贸易逆差后，虽于2至5月实现连续四个月贸易顺差，但进出口数据双双走弱，业界对经济前景担忧加剧。专家指出，若当前趋势持续，韩国经济或将面临全面衰退风险。 韩国产业通商资源部于9日发布的《1至5月进出口贸易统计报告》显示，1月出口额为491.2亿美元，同比下滑10.3%；2月回升至522亿美元，实现1%的微幅增长；3月达582.8亿美元，同比增长3.1%；4月小幅回落至582.1亿美元，仍保持3.7%的增幅；而5月则再度下跌至572.7亿美元，同比下降1.3%。同期进口额分别为1月510亿美元（6.4%）、2月483亿美元（0.2%）、3月533亿美元（2.3%）、4月533.2亿美元（-2.7%）、5月503.3亿美元（-5.3%）。同期，进口数据同样不容乐观。1月进口额为510亿美元（6.4%），2月483亿美元（0.2%），3月533亿美元（2.3%），4月533.2亿美元（-2.7%），5月503.3亿美元（-5.3%）。 韩国在1月出现18.9亿美元贸易逆差后，2至5月连续实现贸易顺差，顺差额分别为43亿美元、50亿美元、49亿美元和69亿美元。 出口方面，今年1至5月累计出口额为2752亿美元，同比（2775亿美元）下降0.82%。尽管5月因进口降幅（-5.3%）大于出口降幅（-1.3%）导致顺差扩大，但有分析认为，韩国经济可能正步入下行周期。 重点市场出口疲软态势尤为严峻。作为韩国第一大出口市场的美国，今年前五个月出口数据持续出现波动，1月93亿美元（-9.4%），2月99亿美元（0.9%），3月111亿美元（2.2%），4月106亿美元（-6.8%），5月100亿美元（-8.1%）。其中，对美出口占比达26%的汽车产业遭遇重创，5月出口额暴跌至18亿美元，同比下滑32%，这主要归因于美国电动汽车关税政策实施及市场需求疲软的双重打击。 同时，对华出口也呈下行趋势。1月对华出口额为92亿美元（-13.9%）、2月95亿美元（-1.4%）、3月101亿美元（-4.4%）、4月109亿美元（3.9%）、5月104亿美元（-8.4%）。分析指出，随着中美贸易摩擦升级，中国制造业供应链调整对韩国中间材料出口产生实质性影响。 专家强调，韩国对中美两大核心市场出口同步下滑现象需引起高度重视。中美两国是韩国前两大出口市场，若当前趋势延续，不仅可能导致贸易顺差难以持续，更可能引发连锁经济反应，使韩国经济陷入更为严峻的衰退局面。