韩国国会韩中议员联盟23日宣布，将从本月26日起对中国进行为期四天的访问，集中对人工智能（AI）、机器人等尖端产业领域进行考察。 韩中议员联盟将先后考察位于上海、杭州的AI研究机构及产业园区，考察创新技术动向及产业发展战略。行程中包括考察AI企业商汤科技、上海华为研发中心、机器人生产企业宇树科技、DeepSeek创始人梁文锋母校浙江大学等，还将到访大韩民国杭州临时政府。 共同民主党议员金太年、洪起元、白惠莲、金永培、金相旭、赵寅喆，以及国民力量党议员金台镐、安祥薰、金素熙，祖国革新党议员车圭根（音）等参与此次访华。 韩中议员联盟会长金太年表示，希望此次访问能够成为韩中两国以人工智能为核心，具体化未来产业愿景的契机，今后将积极努力，使国会层面的经济领域议会外交取得实质成果。

韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）面向韩国销售额前1000强企业进行《韩日邦交60周年经济合作问卷调查》，并于19日发布的结果显示，韩国企业普遍对韩日经济合作持积极态度，认为对韩国经济发展产生显著推动作用，并期待未来进一步深化双边经贸合作。 调查数据显示，超过半数（56.4%）受访企业肯定韩日经济合作的促进作用其中“显著促进”占7.9%，“较为促进”占48.5%。持中立态度的企业占33.7%，认为存在轻微阻碍的仅占9.9%。 关于合作成效，企业认为技术合作（53分）、通过日本市场拓展实现规模经济效应（35分）、旅游文化产业协同发展（29分）、以及供应链稳定化建设（27分）等方面取得积极成果。此外，62.4%的受访企业认为韩日经济合作对韩国经济增长具有持续必要性。其中，20.8%的受访企业认为“非常必要”，41.6%则认为“较为必要”。 关于双边关系稳定的重要意义，60.4%的企业认为“较为重要”，27.7%表示“非常重要”，“无影响”占5.9%。在最具发展潜力的产业领域评估中，半导体产业以91分高居榜首，人工智能（57分）、汽车制造（39分）、生物医疗（32分）以及造船与电池产业（各26分）分列后位。针对未来合作方向，“共同应对全球贸易保护主义浪潮”（69分）为企业首选，其次研发合作与人才培养（52分）、高层互访机制强化（46分）以及第三方市场联合开发（36分）等。 韩经协表示，本次调查充分体现了企业对韩日经济合作价值的广泛共识，为确保合作持续深化并取得实质性成果，维持两国关系的稳定发展至关重要。 在目前已开展对日合作的61家受访企业中，82%的企业肯定了合作价值。其中，42.7%的企业认为双方合作“非常重要”，39.3%认为“一般重要性”，“不太重要”占16.4%，“完全不重要”仅占1.6%。关于合作替代性评估，27.9%的企业表示需3年以上调整周期，21.3%表示“难以替代”。 韩经协国际本部长金奉万（音）强调：“在当前全球经贸秩序重构的关键时期，韩日经济合作的战略价值日益凸显。我们将以尖端产业合作为核心，全力支持企业拓展双边经济合作空间，同时深化与日本经济团体联合会的战略协作。”

韩国总统李在明竞选期间提出推动实行“每周4.5天工作制”，但目前舆论普遍认为，这一政策对国民日常生活乃至国家产业影响重大，因此应该采取谨慎态度进行深入讨论。 大韩商工会议所9日发布一项调查结果显示，在3348名受访者中，49.61%（1661人）表示应该考虑劳动者工资减少与企业成本增加的问题后，审慎评估是否实施该制度。此外，主张应该立即实施的比例为28.91%，另有21.48%的受访者认为时机尚不成熟。 “每周4.5天工作制”是李在明竞选总统的重要承诺之一，这一构想是在不削减工资的前提下，最终实现每周4天工作制。实际上，产业界普遍担忧这一政策可能削弱企业竞争力，考虑到工资减少的担忧及企业经营的困难，多数国民更倾向于保持审慎态度。 关于是否应对尖端产业研发（R&D）岗位实行每周52小时工作制的例外措施，支持者比例高于反对者。34.59%的受访者认为应该推动实行例外措施，而24.43%表示不应推动，支持与反对的差距为10.16个百分点。另有34.23%的受访者认为应该交由企业自主决定。 对于素有“黄色信封法”之称的《劳动组合法》第2·3条修订案，50.81%的受访者表示应该交由劳资双方自主决定。该法案旨在加强对外包工人的原发企业责任、扩大合法罢工范围，并限制企业对罢工工人提起损害赔偿诉讼。该法案也成为可能引发产业混乱的因素之一，因此不少受访者主张应该尊重企业层面的自主决定，而非“一刀切”推进修法。支持通过立法强制实施的受访者比例为36.17%。 世宗大学经营学教授黄庸植表示，“黄色信封法”带有明显的“亲工会”色彩，而“每周4.5天工作制”在经济增长动能不足的背景下成效尚不明确，为防止产业竞争力落后于其他国家，需要综合考虑企业的立场。

中国在2015年发布的产业战略《中国制造2025》已经迎来十周年。发布当时，鲜少有人相信中国能够成长为威胁美国、日本、德国的制造强国。时至今日，在电动汽车、电池、无人机、5G、太阳能、高速铁路、新材料等至少七个领域，中国企业成功跃升世界第一，而这正是通过国家层面的规制完善、税收支援、技术自立以及人才培养等集中投资创造的成果。 与此期间与中国的跃进形成鲜明对比的是，韩国除半导体外在其他制造领域几乎没有突出成果，甚至出现停滞或退步。产业政策随着政权更迭方向不断变化，缺乏长远战略。苛刻的监管政策令企业担心生存而难以创新，人才也缺乏愿景逐渐流失海外。政界并未视制造业为国家发展支柱，而是更多作为选举口号。关闭核电与重启核电、扶持风投与强化监管……各种“过山车式”政策不断加剧产业发展的不确定性。 在这种背景下，大选候选人提出的制造业相关政策反而可能成为发展阻力，甚至空泛且不负责任。共同民主党候选人李在明主张实行每周四天半工作制、强化保护劳工权益的“黄色信封法”，以及扩大惩罚赔偿等分配导向政策，引发对企业经营不确定性和成本增加的担忧。这种重分配、轻发展的做法，可能让韩国在尖端技术竞争中陷入被动。 国民力量党候选人金文洙的立场也无明显不同。他提出的“建设企业友好国家”口号耳熟能详，却缺乏可执行的具体政策设计。削减法人税立法可行性存疑，应对未来产业结构变革的战略付之阙如，人才培养或供应链战略等核心议题也尚未提及。 无论大选结果如何，韩国下届政府的任务其实已经非常明确。必须从国家生存战略高度制定产业蓝图，并设立覆盖政府各部门的中控系统，为包括中小和中坚制造企业在内的各类企业打造良好发展环境，才能挽救韩国制造业的未来。

26日，共同民主党总统候选人李在明通过脸书公开外交安保领域的竞选公约，表示将以坚固的韩美同盟为基础，展开以国家利益为中心的实用外交。恢复因非法戒严而受损的韩美同盟信任基础，发展为面向未来的全面战略同盟。 李在明首先指出，在保护主义扩大的背景下，将经贸与安保问题挂钩是我们面临的课题。为此将构建统揽经济安保的指挥中心。韩国与美国在造船、国防、尖端产业领域合作空间广阔，将在平衡调整互惠利益的基础上就关税进行协商。为此将改革外交体制，合理调整海外出访团的规模，实现实用主义外交，通过定期举行朝野代表外交协商机制等，推进跨党派的外交。 李在明强调，将进一步巩固韩美日合作关系，日本是重要的合作伙伴，将按照原则应对历史及领土问题，在社会、文化、经济领域将以面向未来的姿态夯实双边关系基础。 就对华外交政策，李在明表示，中国是韩国重要的贸易伙伴，同时也是对韩半岛安保产生重要影响的国家，将修复并稳定管理因上届政府而陷入谷底的韩中关系。 就朝核问题，李在明表示，朝鲜无核化进程中断已久，核导开发能力日益升级，政府不能继续袖手旁观。将与美国保持紧密合作，与国际社会构建合作框架，为实现韩半岛和平及解决朝核问题取得实质进展。将推动恢复军事热线等韩朝沟通渠道，停止相互挑衅行为，稳控局势。推进国民认同的互惠南北对话与交流合作。将努力切实改善朝鲜居民人权，为离散家属、被朝鲜绑架者、战俘、脱北者等饱受分裂痛苦的同胞全力提供人道主义支持并推进制度改善。 在国防及安保领域，李在明强调增强国防力量是安保核心，将以坚固的韩美联合防卫体系为基础，升级韩美延伸威慑体系及三轴防御体系，坚决应对朝鲜威胁。