权昌俊劳动部副部长在21日表示：“由于近期中东局势不稳，工业现场的不确定性加大，小迹象可能导致重大就业冲击。”他强调：“我们将提前识别危机可能性，密切应对，以防止就业不安的扩散。” 权副部长当天与塑料和纤维行业召开了第八次紧急就业劳动情况检查会议，检查了中东战争长期化对行业的影响。同时，收集现场的困难情况，寻求防止就业危机扩散所需的支持措施。 该行业因中东供应链危机导致原材料价格上涨，面临成本压力。由于石脑油供应不稳定，价格也随之上涨。特别是塑料行业因合成树脂价格上涨，纤维行业则因聚酯纤维价格上涨而担忧盈利能力下降。 根据劳动部的数据，截至上个月，塑料制造业的就业保险投保人数为17万5000人，自去年1月以来持续减少。纺织制造业（8万8000人）自2021年9月以来，服装制造业（4万6000人）自2016年10月以来也呈长期下降趋势。 因此，行业请求多方面的支持，以防止中东战争扩散为就业危机。这意味着需要提供就业维持套餐支持和解决人力短缺的方案。对此，权副部长表示，将制定多方面的支持方案，以确保现场所需的支持能够及时到位。 权副部长指出：“我们将迅速改革必要制度，加强支持，以便企业能够积极努力维持就业。”他表示，将改革就业维持支持金制度，积极承认支持对象，并简化支持条件和程序。 他还提到：“特别就业支持行业的指定也进行了制度改革，将定量条件的计算周期从12个月缩短至6个月，以便敏感捕捉现场情况。”他表示，将根据行业危机情况审查指定条件，并大幅加强在职人员培训和就业稳定等支持。 为了吸引求职者，他表示：“将通过青年就业跃升奖励金，支持地方中小企业招聘青年，并将在塑料和纤维产业集中的地区举办就业需求日，集中提供招聘支持服务。” 权副部长强调：“希望大家能够毫无保留地反馈政府支持是否与现场相符，及时有效。”他表示：“我们将把大家的声音视为最重要的信号，逐一倾听，共同思考所需的支持。” 他还表示：“我们将密切关注现场发出的警告，迅速审查和应对所需措施。”他强调：“如果政府和行业都不失去警觉，齐心协力，就一定能够克服此次危机。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球人工智能（AI）支出预计将在今年增长47%。支出增长的主要领域是AI基础设施。技术公司和超大规模云服务商正在对AI服务器、半导体和网络进行大规模投资，从而推动整体支出上升。 根据市场调研公司加特纳在19日（当地时间）发布的报告，今年全球AI支出预计将达到2.5957万亿美元（约合3906万亿韩元），比去年的1.7649万亿美元增长47%。预计到2027年，这一数字将增至3.4934万亿美元（约合5258万亿韩元）。 基础设施仍然是支出中占比最大的领域。加特纳预计，今年AI基础设施支出将达到1.4315万亿美元（约合2154万亿韩元），占整体AI支出的45%以上。AI优化的云基础设施（IaaS）、AI服务器、网络设备、AI半导体和AI设备均包含在内。 基础设施投资增加的原因在于生成型AI模型和AI代理需要处理大量计算任务。 加特纳副总裁兼分析师约翰·大卫·拉夫洛克表示：“未来几年，AI设备的需求将持续增长，AI基础设施将成为市场的最大部分。”他预计，AI优化服务器的支出将在未来五年内增长三倍。 服务和软件支出也在增加。加特纳预计，今年AI服务支出将达到5855亿美元（约合881万亿韩元），AI软件支出将达到4532亿美元（约合682万亿韩元）。与AI模型开发和使用相关的支出预计将达到326亿美元（约合49万亿韩元），比去年增长110%。 然而，普通企业的AI投资仍处于起步阶段。拉夫洛克分析师指出：“到目前为止，AI支出主要由技术公司和超大规模云服务商主导，普通企业的AI投资尚未全面启动。” 他认为2026年将是一个转折点。加特纳解释称，企业在进行大规模业务结构变革之前，优先考虑提高工作效率和生产力的有限引入。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，私人银行（PB）市场竞争激烈，SC第一银行加快了针对超高净值客户的定制化项目的推进。SC第一银行于5月15日成功举办了与朴世莉教练合作的‘大师班’，并于21日对此进行了公布。‘大师班’是SC第一银行为资产超过1亿韩元的超高净值客户提供的各类讲座和体验活动，邀请各领域的顶尖领导者参与。此次‘大师班’以客户关注度高的‘休闲与体育’为主题，特别是SC第一银行私人银行中心的首位客户朴世莉教练亲自参与。活动的亮点是为现场抽选的部分客户提供的密切型‘一对一课程’环节。朴教练为受邀客户提供了个性化指导。课程结束后，所有参与者还进行了签名会和合影留念。SC第一银行还为高净值客户举办了职业高尔夫球手课程、迷你游戏、晚宴等活动。此外，SC第一银行计划于7月31日至8月2日举办面向高净值客户子女的‘2026全球未来领袖项目’。该项目将邀请英国牛津和剑桥的在校生参与全球导师营。项目的报名将于下月1日至30日进行，计划从资产超过5亿韩元的客户中选拔40名中、高年级学生的子女。SC第一银行高净值客户及资产管理部门副行长萨琴·班巴尼表示：“此次‘大师班’旨在分享领导者的成功哲学，提供独特的体验，同时我们将持续推出差异化服务，密切关注子女一代的成长。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于绩效奖金等补偿标准问题，卡卡欧的劳资对峙持续，面临罢工危机。全国化学纤维食品产业工会卡卡欧支会（以下简称卡卡欧工会）在5月20日通过了罢工赞成投票，进一步加大了施压力度，而卡卡欧则计划在调解期间达成和解。 根据21日的信息技术（IT）行业消息，卡卡欧总部及卡卡欧支付、卡卡欧娱乐、DK Tech和XL Games等五家公司于5月20日举行了‘2026年薪资谈判胜利誓师大会’，并进行了工会成员的罢工赞成总投票，结果通过了罢工提案。 卡卡欧劳资双方在5月18日举行的第一次调解会议上，将第二次调解日期延长至27日。如果第二次调解失败，卡卡欧总部工会将获得争议权。此前，四家子公司因薪资协议谈判未果，向京畿地方劳动委员会申请调解，但在第一次调解会议上调解中止，已获得争议权。 卡卡欧劳资双方在之前的薪资协议谈判中，未能就绩效奖金等补偿结构达成一致。此外，随着卡卡欧子公司的整顿工作持续，工会内部对就业稳定性也表示担忧。 卡卡欧工会在5月20日于京畿城南市板桥站广场举行的誓师大会上提出了四项共同要求。这些共同要求包括：△经营改革与责任经营 △就业稳定与共同体安全网建设 △公平的绩效补偿与利益分配 △普遍的劳动环境与福利体系建设。 工会认为，薪资谈判的困难不仅在于补偿体系，还包括就业不稳定和以管理层为中心的绩效分配结构。因此，工会计划在薪资谈判之外继续讨论共同要求。 业界消息称，卡卡欧工会去年曾要求将卡卡欧的营业利润的13%至15%作为绩效奖金。然而，卡卡欧工会在5月20日表示：“共同要求与各子公司进行的薪资集体谈判无关，我们并未以营业利润为依据要求绩效奖金。” 卡卡欧的业绩改善在劳资双方之间也存在视角差异。工会认为，在子公司整顿和成本效率化过程中，员工的努力已转化为盈利能力的改善，因此需要进行绩效分配的讨论。 相对而言，卡卡欧则表示，由于AI投资等不确定性仍然存在，因此在扩大补偿方面必须谨慎。此外，最近卡卡欧的盈利能力改善被分析为主要受益于子公司效率化和成本结构重组，而非激进的业务扩展。 卡卡欧最近加快了对卡卡欧游戏、卡卡欧医疗和门户网站Daum运营公司AXZ等子公司的股权和管理权转让工作。实际上，卡卡欧的子公司数量从2023年9月的142家减少至目前的93家。 预计27日的进一步调解结果将成为卡卡欧罢工的最大分水岭。如果卡卡欧的情况确实导致罢工，将对卡卡欧目前运营的服务，如卡卡欧聊天等，以及下半年计划中的卡卡欧人工智能（AI）新业务计划和项目进度产生影响，备受关注。 卡卡欧正在推进基于其主力服务——聊天工具卡卡欧聊天的对话、搜索、推荐和支付等功能的AI代理项目。如果罢工成为现实，可能会对AI代理平台等新业务的推进造成负担。卡卡欧总部外的四家子公司则运营着金融、游戏等业务。 卡卡欧相关人士表示：“由于在5月18日劳资双方同意延长调解期限，因此在剩余时间内，公司将持续努力达成和解，并确保目前运营中的服务和项目计划不受影响。” 此外，此次卡卡欧罢工的现实化是否会影响其他IT企业的劳资关系也引起关注。 在5月20日的誓师大会上，除了卡卡欧外，参与的还有包括NAVER、Nexon和Neople等在内的全国化学纤维食品工会IT委员会。由于去年Neople工会因绩效奖金分配问题进行过罢工，因此IT行业围绕绩效补偿体系的劳资冲突可能再次浮现。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易委员会于21日宣布，将对参与国内人工智能（AI）服务市场的主要国内外企业进行“AI服务市场现状调查”。该调查旨在分析和检查国内AI服务市场的交易现状和竞争状况。公平交易委员会指出，尽管AI服务的应用促进了相关产品和服务的创新与竞争，但也加剧了市场对少数企业的集中。正因如此，英国、法国、澳大利亚等全球主要竞争机构也在重点分析AI市场的整体价值链中的AI服务市场。因此，公平交易委员会决定根据《独占禁止法》第87条第1款进行现状调查，以了解国内AI服务市场的结构和竞争状况，并提前分析可能出现的竞争和消费者问题。现状调查的第一阶段将针对17家提供自家或他人AI服务的“国内外主要AI服务提供商”进行。主要调查项目包括：△AI服务业务现状及AI服务相关交易现状 △AI服务市场内的竞争状况 △对消费者等的AI服务提供方式 △是否有竞争限制或不公平交易的经历等。现状调查的第二阶段将调查AI服务的使用行为及产品中消费者的认知水平，预计将于7月开始进行。公平交易委员会相关人士表示：“我们将对现状调查结果进行细致分析，并与AI服务市场参与者及学界等专家保持持续沟通。”他还表示：“我们计划在年内发布包含未来竞争政策方向的《AI下游市场与竞争》政策报告，以持续努力营造AI市场的公平竞争环境。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国科技信息通信部（科技部）为即将于7月实施的《人工智能发展与信任基础建设基本法》（人工智能基本法）进行了相关法律条文的修订。此举旨在具体化公共领域人工智能（AI）的引入扩展、对AI弱势群体的支持以及AI研究所的设立依据，从而加强对AI产业的制度支持。 科技部于21日公布了《人工智能基本法实施细则》的修订草案，并从当天起开始进行立法预告。实施细则将与7月21日实施的修订版人工智能基本法同时生效。 修订后的人工智能基本法主要内容包括：△国家AI战略委员会的法制化改组 △促进公共领域AI的引入与应用 △设立和运营AI研究所的依据 △支持AI弱势群体的可及性及费用 △促进AI创业 △支持AI专业人才 △提供公共数据作为学习用数据的依据等。 实施细则草案中具体化了AI弱势群体的范围。除了原有的残疾人、老年人、最低生活保障者和次低收入群体外，还包括职业中断女性、求职者、非首都圈中小企业员工、农渔民等。这是考虑到高成本、高性能AI服务的可及性差距可能导致新的社会差距的措施。 在公共采购市场中，优先考虑的AI产品和服务范围也得到了规定。由韩国人工智能振兴协会确认AI技术应用的产品和服务，以及科技部另行公告的产品和服务均在此范围内。技术审核由韩国信息通信技术协会（TTA）负责。 AI产品和服务的使用费用支持对象也得到了扩展。除了残疾人、老年人、求职者等AI弱势群体外，还包括非首都圈高校人才和理工科人员等，支持将根据预算范围内进行。 为促进AI创业，实施细则中也包含了风险投资母基金的使用程序。中央行政机关负责人可与中小企业部协商，请求韩国风险投资公司制定AI产业投资计划。 AI研究所的设立和运营标准也得到了具体化。各类主体如大学和企业等可在获得科技部部长许可后设立AI研究所，实施细则中明确了设立条件和国家支持事项。 科技部计划在立法预告后，经过监管和法律审查、部长会议、国务会议等程序，完成实施细则的修订。 科技部人工智能政策室室长金京满表示：“修订法律的实施将进一步加强对AI应用扩展和产业发展的法律支持基础。”他还表示：“我们将通过扩大公共采购市场的AI产品和服务引入以及设立AI研究所，积极支持AI产业的发展。” 另外，韩国的人工智能基本法于2024年12月在国会全体会议上通过。该法于2025年1月22日生效，是继欧盟之后全球第二部制定的相关法律。 根据人工智能基本法，科技部部长每三年需制定AI基本计划。特别是在医疗、自动驾驶、投资专业服务等影响国民生活的领域，将其划分为高影响AI，并对相关企业赋予特别责任。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，随着上市指数基金（ETF）市场的快速增长，相关金融投诉也在增加，金融监督管理局开始向投资者提供注意事项的指导。 21日，金融监督管理局根据通过特定金钱信托、个人综合资产管理账户（ISA）、养老金储蓄账户等进行ETF投资过程中出现的主要投诉案例，向消费者传达了需注意的事项。 金融监督管理局表示，关于ETF投资的投诉主要集中在手续费、可投资品种、交易时点、自动卖出服务等方面。首先，金融监督管理局指出，通过养老金储蓄账户进行ETF投资时，账户开设方式可能导致交易手续费差异显著。接到的投诉显示，在证券公司营业点开设养老金储蓄账户后进行ETF交易时，手续费可能比在线开设账户高出近10倍。在线开设账户的ETF交易手续费通常在0.01%至0.015%之间，而在营业点开设和交易时，手续费可能高达0.10%至0.20%，部分甚至达到0.4%至0.5%。此外，还有投诉指出，银行营业点员工未充分解释交易手续费以外的额外费用。金融监督管理局解释称，通过特定金钱信托进行ETF投资时，除了交易手续费（约0.1%）外，还可能收取信托手续费（0.03%至2.0%）和提前赎回手续费（0.00%至1.0%）。 在ISA账户转移过程中，可投资的ETF品种受限也是消费者需注意的事项。金融监督管理局表示，银行的ISA与证券公司的ISA相比，可销售的ETF品种有限，且不同银行的处理品种也可能不同，因此在ISA转移前需提前确认所需ETF的交易可能性。 关于ETF交易成交时点的投诉也在增加。银行无法像证券公司那样实时交易ETF，投资者确认的评估金额与实际成交价格之间可能存在差异。金融监督管理局提醒，在ETF买卖协议签署时，务必确认实际交易发生的时点。 关于自动卖出服务，也接到投资者未设置的目标收益率被随意输入的投诉，以及实际收益率低于目标收益率的投诉。金融监督管理局强调，通过特定金钱信托进行ETF投资时，务必确认是否加入自动卖出服务及目标收益率的设定内容。金融监督管理局还强调，通过特定金钱信托投资ETF时，除了交易手续费外，还可能产生额外的信托手续费和提前赎回手续费。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

5·18光州民主化运动已经迎来了第46周年，但在政治界的某些角落，历史扭曲和贬低依然在继续。尽管国家已经通过法律和制度确认了民主运动的历史意义，并进行了最高法院判决和真相调查，极端的主张和政治利用仍未消失。对民主历史的悲剧缺乏最基本的社会共识，反映了韩国政治的落后。 5·18不再是政治解读的对象。1980年5月，军方扩大了戒严并采取武力镇压，导致市民牺牲，这一事件已经被认定为改变韩国民主方向的决定性事件。它被指定为国家纪念日，并讨论纳入宪法前言，成为民主的核心价值。 然而，每到选举季节，部分政治界人士便会将5·18作为政治工具，重复扭曲的争论。极端势力的言论频繁出现，未经证实的阴谋论再度浮现，伤害受害者及其家属的言行也不断出现。这正是政治界被批评利用历史问题作为凝聚支持者的手段的原因。 问题在于，这种扭曲并不仅仅停留在口误层面。它加深了对民主历史的不信任，扩大了代际间的认知冲突，动摇了社会整体的公共标准。尤其是在YouTube和社交网络服务(SNS)上，刺激性主张迅速传播，政治人物的不负责任言论产生了更大的影响力。公众人物的言论不仅是个人观点，更是社会信息。更何况，国会议员和政党领导的发言承载着维护国家团结和民主价值的重大责任。 更令人担忧的是，政治界在历史问题上仍未能摆脱阵营逻辑。对对方阵营的扭曲反应激烈，而对自己阵营的不当言行却选择沉默或淡化。历史问题不应有党派之分。对于动摇民主基本秩序的扭曲和贬低，政治界应当明确划清界限。 德国对否认纳粹罪行的行为依法惩处，欧洲多个国家也对历史扭曲施加严格标准。这是因为他们经历过政治利用历史可能导致民主本身动摇的教训。韩国虽然制定了5·18扭曲惩罚法，但在政治计算中争论依然反复。这意味着政治界应当在法律之前，首先对历史保持最基本的伦理意识。 尤其是保守派政治界应当感受到更大的责任。5·18问题是韩国保守政治必须克服的历史课题。如果一味迎合部分激进支持者而采取模糊态度，将难以获得中间选民的信任。尊重民主和宪法秩序的健康保守派不应对历史扭曲和划界犹豫不决。进步阵营也应当摆脱将5·18视为特定阵营独占资产的态度。民主化的历史不是某一政党的专属，而是整个韩国的历史。 5·18不仅仅是光州的故事。它是对国家权力曾经对人民开枪的悲剧的记忆，是对再也不希望重演此类事件的民主承诺。在这一历史面前，至少需要承担起基本的责任和克制。如果政治界继续重复扭曲和争斗，最终受伤的将是国家的团结和对民主的信任。 历史不是政治的工具，尤其是以血写就的民主历史更是如此。政治界应当尽快将5·18从争斗的舞台上撤回。这是谈论民主的政治家应当遵循的最低品格。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举即将到来，距离投票日仅剩十天，全国主要战区的选举活动愈发激烈。候选人走上街头与选民见面，各党派也进入了全力支持的状态。随着选举日的临近，热度自然上升，因为民主制度是通过竞争运作的，而选举是这种竞争最为激烈的体现。 然而，问题在于此次地方选举过于沉迷于对对手的抨击和质疑，而非政策竞争。选民们真正想听到的是关于如何改变地区未来的愿景和执行计划，但选举舞台却被针对对手弱点的负面攻击所占据。 尤其是在首尔和釜山等关键战区，情感交织的争论远比政策讨论更为突出。在首尔市长选举中，国民力量与民主党不断抛出针对对手的各种质疑和争议。虽然涉及到个人隐私争议、施政责任论、钢筋缺失等问题，但关于如何改善市民生活的严肃讨论却逐渐被搁置。 候选人之间的争吵不仅限于个人层面，中央党领导层也参与其中，使得选举变成了全国范围的政治争斗，而非处理地方事务的地方选举。随着正式选举活动的开始，朝野领导层对对手发出了“无能”、“不负责任”、“道德问题”等强烈指控，各阵营也在不断加大对对手的攻击力度。选民们的疲惫感自然加重。 釜山的市长选举情况也大致相同。在公开辩论中，关于统一教收受贿赂的质疑与LCT市值差异的争论交锋，候选人们花费了大量时间来攻击对手。仁川市长选举同样因虚拟资产隐匿的质疑而引发了朝野冲突，甚至提到了法律对策的可能性。全国各地的选举气氛都在向曝光战而非政策对决转变。 此外，此次选举中，社交网络服务(SNS)和YouTube上未经证实的主张和刺激性视频迅速传播，这也令人担忧。过去候选人之间的争论主要发生在辩论会或正式竞选活动中，而现在短小精悍的视频和在线帖子实时传播，动摇了舆论。如果选举变成了政策和愿景的竞争，而非点击量的竞争，最终受害的将是那些需要基于准确信息做出判断的选民。 当然，选举中的检验是必要的。候选人的道德、素质和过往行为是选民选择的重要判断标准。质疑的提出本身并非绝对问题。然而，如果像现在这样仅仅重复攻击对手的曝光和反驳，选举很可能会变质为情感消耗战，而非未来的竞争。 地方选举本质上是与地方居民生活最为密切的选举。它涉及交通、住房、福利、教育、城市开发和安全等与市民日常生活息息相关的问题。应该关注的是要建设什么样的城市，实施什么样的行政措施，以及为青年、老人和小商户做些什么。然而，现在选民们却更常接触到的是针对对手的评论和举报文章，而非承诺书。 政治界总是说要“赢得选民的选择”。那么，首先就应该向选民展示选择的理由。与其专注于贬低对手，不如解释自己能做些什么，这才是选举的基本原则。公约应优先于攻击，政策应成为选举的中心，以恢复选民的信任。 随着选举临近，攻击的强度可能会更加激烈。然而，选民最终记住的不是对手被攻击的程度，而是为了地区承诺了什么，以及展示了怎样的愿景。这也是希望此次地方选举能够成为政策竞争的舞台，而非黑色宣传竞争的原因。

英国一家广播电台因误报查尔斯三世国王去世而正式道歉。 据联合新闻社报道，5月20日（当地时间），曾被称为“海盗广播”的英国广播电台“广播卡罗琳”通过社交媒体就“查尔斯三世去世”的误报进行了道歉。 误报是由于前一天在英国东部埃塞克斯的广播电台工作室发生的计算机故障造成的。英国广播电台为应对国家紧急情况，准备了“国王去世程序”系统，但该系统发生故障，导致查尔斯三世去世的消息被错误地播出。 广播卡罗琳在当天的社交媒体上表示：“对于此次事件造成的混乱和痛苦，我们深表歉意。” 广播卡罗琳的经理彼得·穆尔解释说：“由于紧急程序启动，国王去世的公告被播出，按照规定，常规广播立即中断，转为悼念的默哀广播。”他还表示：“工作人员意识到问题后，通过广播进行了正式道歉。” 在误报播出时，查尔斯三世和卡米拉王妃正在北爱尔兰参加民俗音乐表演活动。 虽然广播电台没有公开故障持续的确切时间，但一些英国媒体报道称，事故当天约有3小时的重播服务无法使用。 成立于1964年的广播卡罗琳是为了反对当时BBC的广播垄断而出现的代表性“海盗广播”。最初在英国海岸附近的船只上以非法广播的形式运营，1967年海盗广播禁令实施后，经历波折仍然存续。现在已获得正式许可进行运营。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。