首尔的民意正在发生变化，和庆尚南道一样。虽然目前郑元午候选人在误差范围内领先，但专家指出，误差范围在科学上是“相同”的。 然而，长期观察选举的人都知道，重要的不是当前的数字，而是趋势。最近的民调显示，吴世勋候选人在短短几周内将差距缩小了一半。政治界所称的“黄金交叉”可能性开始在现实政治中显现。 实际上，首尔本来就是一个摇摆不定的城市。在全国选举中，似乎倾向于进步派，但在地方选举中，选民会重新审视“谁能管理首尔”。许多选民更看重生活和城市管理能力，而非情感和意识形态。因此，首尔的选举总是充满变数，结果往往难以预测。 此次选举亦是如此。从现场氛围来看，民主党的组织能力确实强大。即使在传统保守地区如瑞草和江南，民主党候选人的活动也非常积极。他们在街头奔走，拜访居民，走访小巷。相比之下，国民力量则相对安静。乍一看，民主党似乎更有优势。 然而，有一个奇怪的现象。尽管民主党候选人积极活动，市民的反应却出乎意料地冷淡，几乎是无动于衷。这种情况确实让人感到气氛微妙，似乎有一种“再观察一下”的距离感。 这与李在明政府上任以来的多次混乱并不无关系。房地产政策的混乱、起诉撤销争议、过度的政治斗争傲慢等都是典型例子。不到一年的执政，政府已经显露出疲态的信号。 当然，这并不意味着可以轻视民主党。实际上，现在才是真正的开始。进步阵营在感受到危机时，往往会展现出惊人的凝聚力。历史上的选举中，尤其是首尔，投票率越高，民主党越强。现场感受到的民主党支持者的积极性也不容小觑。因此，吴世勋候选人目前最需要警惕的是过于乐观。进入误差范围并不意味着胜利，而是意味着真正的斗争开始了。 然而，吴世勋候选人也有明显的优势，那就是“验证”。郑元午候选人尚未在全体首尔选民中得到充分验证。选举临近，任何新的争议或变量，所谓的“隐藏陷阱”何时会出现，仍然无人知晓。 虽然郑元午在城东区有行政经验，但他是否准备好管理这样一个庞大的城市仍然是一个问题。尤其是对于最近引发争议的各种疑虑和政策混乱，他并没有给出明确的回应，而是采取了回避的态度。 关于暴雪应对争议、坎昆出差问题、再开发和交通承诺的可行性、城东区智能休闲中心预算问题等，选民们关心的事项不在少数，但郑候选人有时却以原则性回答或政治攻势来应对，受到批评。首尔市长选举是“验证”的舞台，而非“形象”的舞台。选民将在最后时刻关注候选人的态度和解释能力。 相比之下，吴世勋已经担任过四届首尔市长，也曾担任国会议员，经历过两次落选。从政治上看，他几乎已经被解剖完毕。喜欢他的人和不喜欢他的人都已经了解他，似乎不会有新的突破。 在政治中，验证是一把双刃剑。它既会留下伤痕，也会带来安全感。尤其是在像首尔这样的大城市，“熟悉的能力”往往成为强大的武器。市民们往往更愿意投票给管理者而非革命者。 因此，这次首尔市长选举不仅仅是简单的阵营对决，而是“凝聚力”和“安全感”的较量。民主党将凭借组织和热情发起攻势，而吴世勋则将以经验和城市管理能力进行回应。 从目前的趋势来看，黄金交叉的可能性确实存在。然而，首尔选举的最后一周总是出乎意料。因此，吴世勋的竞选团队不应放松警惕。首尔总是在最后时刻改变心意。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将到来的6·3地方选举中，国民力量的首尔市长候选人吴世勋正迅速缩小与共同民主党候选人郑元午的差距。 14日，CBS委托韩国社会舆论研究所(KSOI)对2026年5月12日至13日间在首尔居住的1002名18岁以上居民进行的电话调查显示，郑元午的支持率为44.9%，吴世勋为39.8%。 此次支持率差距为5.1个百分点。与上月22日至23日的前次调查相比，郑元午的支持率为45.6%，吴世勋为35.4%，差距为10.2个百分点，显示出差距正在迅速缩小。 中间选民的变化尤为明显。郑元午的支持率较前次调查下降0.5个百分点，降至48.4%；而吴世勋则上升5.3个百分点，达到38.3%。此外，87.8%的进步派选民选择了郑元午，70.4%的保守派选民选择了吴世勋。 选择“执政党候选人”的比例也有所下降，降至44.0%，比前次调查减少2.6个百分点。而选择“在野党候选人”的比例则上升5.2个百分点，达到42.4%。不确定的比例为13.7%。 随着选举日的临近，进步与保守支持者的凝聚力增强，一部分中间选民的支持转向了吴世勋。表示“一定会投票”的比例高达89.1%，显示出较高的投票参与意愿。 政党支持率方面，民主党为38.9%，国民力量为32.9%，改革新党为4.4%，祖国创新党为2.5%，进步党为2.1%。 此次民意调查采用了通信公司提供的手机虚拟号码进行无线自动应答方式（无线100%）。样本误差在95%的置信水平下为±3.1个百分点，响应率为5.3%。详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统：司法、凶器、名誉杀人三大杀害威胁，拯救了人民 李在明总统在9日表示：“通过检察机关的操控起诉进行的司法杀人、动用恐怖分子的凶器杀人、利用操控媒体进行的名誉杀人。这三大严重的杀害威胁拯救了人民，天也保佑了我，因此我的生命现在完全属于人民。” 李总统当天在其社交媒体上分享了关于国民权益委员会在处理他于2024年担任共同民主党代表时的直升机全员报告事件中，前副委员长郑承允的不当干预的结论的文章。 科斯皮突破7500点，半导体行业强劲 在国内股市以半导体行业为中心的强劲走势下，科斯皮首次突破7500点。然而，由于短期内的急剧上涨带来的压力加大，预计下周股市在美国消费者物价指数（CPI）和美中领导人会晤等重大事件前，将面临行业轮动和波动性加大的可能性。 根据韩国交易所的数据显示，前一交易日科斯皮指数较前一交易日上涨7.95点（0.11%），达到7498.00点。在4日至8日的一周内，科斯皮和科斯达克分别上涨了13.90%和1.29%。 本周国内股市在全球半导体热潮的推动下继续强劲。三星电子和SK海力士等半导体大型股的买入热潮使得科斯皮在盘中突破7500点，市值也超过了6000万亿韩元。美国大型科技公司的业绩良好以及对人工智能（AI）投资的期待刺激了国内半导体行业的投资情绪。 尤其是在美国超大规模云计算公司的业绩发布中，AI需求的扩大再次得到了确认。亚马逊、微软和谷歌的业绩均超出市场预期，AI相关的云服务收入增长显著。因此，全球半导体投资的期待增强，国内股市中的半导体和电力设备等AI基础设施相关行业表现强劲。 郑元午与吴世勋在再开发方案上发生冲突 郑元午共同民主党首尔市长候选人与吴世勋国民力量首尔市长候选人就首尔房地产开发方向发生了正面冲突。郑候选人批评吴候选人长期放任用山开发，而吴候选人则反驳称郑候选人的住房供应构想是回归到过去朴元淳市长时期的城市再生政策。 郑候选人在9日的脸书上表示：“吴世勋候选人在担任四届首尔市长期间，为什么会让这片土地如此被遗弃？”并提出了对用山开发延误的责任论。他指出：“2013年用山开发停滞的最大原因是最后负责开发的主体不明确。”并表示：“不能按照吴世勋的方式进行开发，郑元午会采取不同的开发方式。” 吴候选人方面则对郑候选人的住房供应言论表示质疑。吴候选人竞选委员会发言人朴勇灿在当天的评论中表示：“郑候选人的‘别墅言论’引发了对复兴过去朴元淳市长时期城市再生事业的疑虑。” 特朗普：今晚将收到伊朗的信件，关注停战谈判 美国总统特朗普表示，他将把停战谈判的责任交给伊朗，并预计很快会收到回复。在霍尔木兹海峡周边的军事紧张局势再次升级之际，美国似乎更倾向于通过外交手段而非扩大冲突来结束战争。 据联合新闻社报道，特朗普总统在8日（当地时间）于白宫与记者见面时表示，关于是否收到伊朗对美国要求条件的回复，他说：“我想今晚会收到伊朗的信件。”并表示：“我会关注事态的发展。”根据发言时机来看，这意味着伊朗可能在数小时内传达立场。 此次发言是在霍尔木兹海峡发生两国冲突后作出的。美国与伊朗自上个月7日以来保持停火状态，但最近海上封锁与试图突破封锁的行动交织，导致交火发生。然而，伊朗通过本国媒体表示交火是“有限的”，并表明了维持停火的立场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑元午与吴世勋在首尔房地产开发方向上发生了激烈的冲突。郑候选人批评吴候选人长期放任用山开发，而吴候选人则反驳称郑候选人的住房供应计划是回归到前市长朴元淳时期的城市再生政策。 郑候选人于9日在Facebook上表示：“吴世勋候选人在担任四届首尔市长期间，为什么让这片土地如此荒废？”他提出了用山开发延误的责任问题，并指出：“2013年用山开发失败的最大原因是最后负责开发的主体不明确。”他强调：“不能按照吴世勋的方式进行开发，郑元午会采取不同的开发策略。” 郑候选人前一天宣布了在用山国际商务区引入联合国人工智能（AI）中心，并计划集聚五大先进战略产业的承诺。郑候选人团队的发言人朴京美表示：“在过去十年中，实际上放任用山整备厂土地的候选人现在要求第五次机会，市民们认为应追究吴候选人十年的失政责任。” 吴候选人团队则对郑候选人的住房供应言论表示质疑。吴候选人团队发言人朴永灿在当天的评论中指出：“郑候选人的‘别墅发言’引发了对其试图复兴朴元淳市长时期城市再生项目的疑虑。” 吴候选人团队所指的言论是郑候选人在5日的首尔区长候选人座谈会上提到：“租赁问题在2到3年内可以制定对策，通过别墅、办公楼和生活型住宿设施等进行供应。”朴发言人批评道：“别墅小区的建设是过去城市再生的核心项目，难道要再次尝试以失败告终的城市再生吗？” 双方在用山国际商务区内住房供应规模的问题上也存在分歧。郑候选人团队强调要建设职住融合型综合城市，而吴候选人团队则反驳称这可能会损害国际商务功能。随着首尔市长选举中房地产政策成为核心议题，围绕再开发、重建和供应方式的争论预计将愈演愈烈。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑青来批评国民力量因缺席导致前一天的宪法修正投票未能成立，称其为“懦弱行为”。 在当天上午松坡区举行的现场最高委员会会议上，郑青来表示：“国民力量对宪法修正案的内容并不反对，却称其为草率，实在是懦弱。倒不如直言反对。”他还提到：“这让人觉得国民力量可能面临‘违宪政党解散审判’。” 韩炳道也指出：“拒绝本会议的投票，实际上是拒绝了光州民主化运动和釜马抗争的精神。”他强烈谴责国民力量抛弃作为宪法机构应尽的责任与使命，并表示：“民主党今天仍在等待国民力量的投票参与。” 他强调，为了在6·3地方选举中进行宪法修正案的公投，国会必须在10日之前完成投票。民主党计划在当天下午召开国会全体会议，重新表决宪法修正案。 会议中，郑青来还强调对郑元午和赵在熙的支持。 郑青来提到：“我之前作为今年的首个行程访问了松坡区的加乐市场，听到了市场数字化和现代化的迫切需求。作为韩国最大规模的农产品市场，必须进行相应的变革与发展。” 他称赞赵在熙为“在松坡区两次挑战总选举，最了解本地的专家”，并表示：“如果结合赵候选人的政策能力与郑候选人的行政DNA，松坡区将能重现1988年首尔奥运的辉煌。”同时，他认为这两位候选人的胜利将成为李在明政府成功的引擎。 郑元午提议成立江南四区（江南、瑞草、松坡、江东）特别委员会，表示：“江南四区及汉江带，政府的能力需要党和首尔市共同支持。”他还提到，将根据居民的意愿妥善解决松坡区的旧城东拘留所用地开发和生态河流恢复等问题。 对此，郑青来表示：“我们将立即设立该委员会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

5月6日，首尔市长候选人吴世勋在其Facebook上公开批评李在明政府及共同民主党的房地产调控政策。 吴世勋将首尔房价和租赁市场不稳定的责任归咎于李在明政府，称其政策是“供应受阻和市场受控的失败政策”。他指出，供应不足和租赁市场问题是由政府政策导致的。 政治圈认为，这次发言不仅是反驳，更是首尔市长选举中房地产问题的信号。首尔市民对房价和租赁问题尤为敏感，吴世勋选择正面应对。 吴世勋特别强调供应问题，批评前市长朴元淳时期的政策导致供应短缺。他表示，自己通过“快速整合规划”将项目周期从20年缩短至12年。 首尔市近期加快了重建项目的步伐，与文在寅政府时期的强监管形成对比。 房地产市场对文在寅政府的调控政策持批评态度，认为其导致市场扭曲。2020年实施的租赁三法被认为是市场冲击的代表，导致租赁供应减少，租金上涨。 吴世勋还将租赁诈骗问题归咎于民主党政府时期的房价上涨和投资结构。他批评民主党近期的多套房调控政策会抑制私人租赁供应。 这场争论的核心在于谁阻碍了供应，谁扰乱了市场。吴世勋认为，市民记得民主党执政时房价上涨和租赁危机的情况。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将于6月3日举行的首尔市长选举中，民主党候选人郑元五与国民力量党候选人吴世勋围绕房地产政策展开激烈争论。郑元五于29日宣布了一项以缩短整修项目时间为核心的房地产政策，而吴世勋则批评对手将已实施的政策包装成新承诺。郑元五在首尔城北区一公寓楼顶宣布了他的“稳步开发”房地产政策，强调通过法律修订和自主运营加快重建项目。他的计划包括将容积率优惠区域扩大到准工业区，并提高租赁住房的价格标准。吴世勋则通过其团队批评郑元五的政策，称其为“业余行政”，并指出郑的政策与现有政策重叠。吴的团队强调，现政府已通过政策提高租赁住房价格标准，并扩大容积率优惠区域。吴世勋的团队还批评郑元五对李在明政府的房地产政策保持沉默，呼吁其对首尔的租赁市场问题采取更积极的立场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑元吾共同民主党首尔市长候选人28日召开首次公开选举对策委员会会议，猛烈抨击国民力量党首尔市长候选人吴世勋。郑元吾在会议上指出，吴世勋曾在35天内反复改变首尔土地交易许可政策，导致市场混乱，现在却将责任推给政府，前后矛盾。他还批评吴世勋在选举中利用税收问题制造不安，陷入2022年的旧框架中。关于房地产长期持有特别减免政策，郑元吾重申保护现有自住一户一宅者的权利，并指责吴世勋故意歪曲事实，制造虚假冲突。会议上，曾在预选中竞争的全贤姬和朴柱民议员也出席。全贤姬批评吴世勋为“内乱势力的支持者”，而朴柱民则强调吴世勋在民生和首尔市民未来发展方面毫无作为。金英培议员质疑吴世勋突然穿上红色夹克，认为这是他准备竞选党代表的信号，并批评其过去十年毫无建树。特别是，选举对策委员会成立了“吴世勋十年审判总部”，提高了对吴世勋的攻击力度。共同总部部长高敏贞议员质疑吴世勋与捐款和人事之间的关联，要求澄清是否存在利益交换。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

4月24日，首尔市长吴世勋将李在明总统称为“软性独裁者”，并对其进行了正面批评。 吴市长在首尔市公开的与TV朝鲜的采访中表示：“在完全掌控立法和行政的情况下，蔑视司法。如果这种情况持续下去，三权分立将崩溃，可能走向‘软性独裁’。” 他特别指出：“在保持形式上的民主外衣下，权力垄断立法和行政，并对司法施压，制衡机制将失效。权力将如同无刹车的火车般狂奔。”他强调，如果在此次地方选举中民主党大胜，这一趋势将加速，守护首尔可能成为权力制衡的最后支柱。 -“软性独裁警告”...与俄罗斯相似 软性独裁指的是虽然保留选举和制度，但权力分散实际上不起作用的政治体制。表面上是民主，实际上立法和行政权力集中，司法也受到影响，权力平衡被打破。国际上，俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安被认为是类似的例子。吴市长的言论被解读为对现政府权力结构可能走向类似路径的强烈警告。 吴市长将此次首尔市长选举视为国家权力平衡的分水岭。他表示：“首尔和釜山等大城市的选举结果将决定未来权力结构的平衡，守护首尔至关重要。” -面向青年...强调“环保活动家和立法者出身的市长” 吴市长还强调了自己的履历。他曾是律师，参与市民团体环保运动联合会，并有过担任广播人和国会议员的经历。在担任国会议员期间，他主导了政治资金法（即吴世勋法）和首都圈大气环境改善相关立法。 特别是大气污染问题在没有法律基础的情况下难以解决，当时吴世勋议员亲自制定相关法律，并于2006年7月1日作为首尔市长开始实施。吴市长制定了首都圈大气环境改善法，并亲自实施。 根据相关法律的实施，吴市长通过中央政府的预算支持，推行柴油车减排政策等，使首尔的空气质量显著改善。吴市长表示：“过去穿一天衬衫领口和袖口就会变黑，现在穿2到3天也没问题。”以此直接说明自己的成就。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着6月3日地方选举的临近，韩国首尔市长选举的房地产政策成为焦点。共同民主党候选人郑元吾和国民力量党候选人吴世勋都同意需要扩大住房供应，但在供应方式和政策方向上存在明显差异。郑元吾主张以“实用型供应”为核心，提出“实用型民间分配公寓”，降低分配价格至周边市场价格的70%至80%，以降低购房者的进入门槛。他还计划通过“逐步开发”模式改善重建项目，简化行政程序。吴世勋则强调“快速供应”，通过放宽民间重建项目的限制来加快供应速度。他计划缩短审批程序，并通过“快速整合规划”和“集合镇”项目来提高效率。两位候选人都同意需要扩大供应，但郑元吾关注价格和可及性，而吴世勋则专注于速度和数量。选民将在这次选举中决定首尔未来的住房供应方向。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。