美国总统特朗普在批准与伊朗结束战争的谅解备忘录（MOU）草案之前，要求伊朗做出额外让步。伊朗塔斯通讯社于31日报道，伊朗方面也计划对协议文本提出修改意见。双方在战争结束条件上仍在进行最后的文字调整。 据Axios报道，特朗普总统在30日的情况室会议上，对美伊谈判团队提出的协议草案提出了多个修改要求。这些修改主要涉及伊朗核材料处理和核计划相关的承诺，以及霍尔木兹海峡重新开放的表述。 塔斯通讯社援引伊朗一位消息人士的话称：“文本交换仍在继续，伊朗当然会在该文本中反映修改意见。”该消息人士表示：“特朗普提出的修改并不意味着伊朗会接受，伊朗的标准是我们能够接受的文本。” 伊朗政府也保持谨慎态度。伊朗外长阿巴斯·阿拉奇表示：“美伊之间的对话和信息交流仍在继续，直到有明确结果之前，我们无法做出判断。” 塔斯通讯社的消息人士指出：“即使在未达成协议的情况下，伊朗也完全做好了准备。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

伊朗塔斯社报道，美国与伊朗的停火延长协议尚未确定。尽管双方已就60天的延长方案达成暂定协议，但伊朗方面对最终达成协议持保留态度。 根据28日（当地时间）路透社的报道，塔斯社援引接近谈判团队的消息人士称，文案尚未确定，审批程序仍在进行中。 路透社指出，美国与伊朗已就延长停火60天的谅解备忘录达成暂定协议，但仍需得到美国总统唐纳德·特朗普的批准和伊朗领导层的确认。 路透社提到的暂定方案包括延长停火60天，并在此期间讨论伊朗核计划、制裁缓解及霍尔木兹海峡通航问题。然而，由于最终文案和审批程序尚未完成，具体条件可能会有所变化。 塔斯社的报道被解读为对美国及西方媒体关于协议即将达成的说法进行了制约。伊朗方面强调文案的协调和领导层的确认仍在进行，意在为核问题、制裁缓解及霍尔木兹通航条件留出谈判空间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普美国总统对伊朗最近提出的和平提案表示强烈不满，并明确表示不会做出额外让步。 根据《纽约邮报》18日的报道，特朗普在电话采访中表示：“现在没有任何让步的可能性。” 美国政府内部的评估也持负面态度。《Axios》援引美国高级官员的话称：“白宫并不认为伊朗的修改提案是‘有意义的改善’，并判断这不足以达成协议。” 核心问题是核计划。根据路透社的报道，伊朗最近的提案主要集中在结束战争和重新开放霍尔木兹海峡上。核计划和铀浓缩问题则被提议在后续谈判中讨论。 特朗普还提到了军事选项。他声称在卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋领导人的请求下，推迟了对伊朗的攻击。然而，他表示：“如果没有达成‘可接受的协议’，我已指示军队做好立即进行大规模攻击的准备。” 通过巴基斯坦的调解也在继续。伊朗外交部确认其提案已通过巴基斯坦传达给美国方面。巴基斯坦方面的消息人士表示：“双方仍在不断更改要求条件，时间不多了。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国与伊朗在霍尔木兹海峡再次发生冲突。尽管上月7日宣布的停火仍在维持，但霍尔木兹的控制权和核计划问题依然存在，停火与和平的本质差异再次显现。 根据路透社和美联社的报道，美国中央司令部（CENTCOM）表示，伊朗动用导弹、无人机和小型舰艇对三艘经过霍尔木兹海峡的美军驱逐舰发起攻击。 美国对此进行了报复打击，针对导弹和无人机发射基地及指挥监控设施。美国表示“没有资产损失”，而伊朗则反驳称美国攻击油轮和民用区域，违反了停火协议。 此次冲突不应被视为简单的偶发交火。美联社指出，这场冲突源于2月美国与以色列对伊朗的空袭，尽管上月初宣布停火，但冲突仍时有发生。这次交火表明，只要核心问题未解决，冲突随时可能重燃。 更大的问题在于谈判结构。路透社报道称，美国已向伊朗提出正式结束战争的提案，伊朗正在审议中。该提案要求先宣布结束战争，再进行细节谈判，但核计划和霍尔木兹海峡的重新开放等核心问题仍未解决。 霍尔木兹海峡的控制权是谈判中的关键变量。美联社指出，伊朗最近成立了一个新机构来管理海峡通航并收取费用。美国希望恢复正常通航，但伊朗则将控制权作为谈判筹码。这次冲突不仅是军事冲突，更是海洋秩序和谈判主导权的较量。 谈判的差距也难以缩小。路透社提到，伊朗内部对美国提案的反应是，这更像是美国的构想，而非现实解决方案。美国同时传递了谈判期待与军事压力的信息，目前阶段更像是暂时管理冲突，而非即将达成协议。 美联社指出，当前局势被称为“脆弱的停火”，直接谈判尚未找到解决方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据《华尔街日报》28日报道，美国总统特朗普已指示其顾问准备延长对伊朗的海上封锁。特朗普希望取得明确胜利，但缺乏退出策略，因此倾向于通过海上封锁继续对伊朗施加经济压力。报道称，特朗普在27日的会议中表示，他倾向于通过海上封锁等方式对伊朗施压。尽管考虑过空袭和快速结束战争的选项，但认为这些风险更大。自7日与伊朗停火以来，美国限制了军事行动，但通过海上封锁加强了经济压力，阻止油轮和其他船只通行。根据彭博社援引的分析，伊朗的原油库存增加，储存容量仅剩12至22天。一位美国高级官员表示，海上封锁对伊朗经济造成严重打击，伊朗已在经济困境中向美国提出谈判建议。上周末，伊朗通过调解国向美国提出“三阶段和平计划”，包括停止军事行动、讨论重开霍尔木兹海峡和核计划。然而，特朗普及其国家安全团队认为接受该提议将削弱从伊朗获得核让步的谈判筹码，坚持要求伊朗停止核浓缩20年。《华尔街日报》指出，特朗普对无限期延长海上封锁感到满意。他在社交媒体上表示，伊朗告知他们处于“崩溃状态”，希望尽快重开霍尔木兹海峡。然而，如果美国继续封锁，伊朗可能会攻击中东能源设施或美国舰船，以施压美国。此外，持续的高油价可能对即将到来的中期选举产生负面影响。同时，特朗普从顾问处收到关于伊朗战争的不同建议。一些如南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆呼吁继续施压，而商界人士则担心战争长期化对经济的影响，敦促结束战争。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

5月1日临近，美国总统在未经国会批准的情况下继续战争的“60天期限”即将到来。虽然时间紧迫，但解决方案仍不明朗。中东局势的僵持和压力使全球经济窒息。问题的核心在于双方的对立。美国要求伊朗停止核计划，而伊朗则要求解除霍尔木兹海峡的封锁。双方都认为时间站在自己一边，但实际上，受伤的是全球经济。霍尔木兹海峡不仅仅是一条航道，它是全球经济的“动脉”，承载着原油、液化天然气、石化原料和金属原材料。如果封锁持续，油价上涨将影响物流、电费、食品价格和制造成本，进而影响整个实体经济。通胀压力重新抬头，央行降息的可能性被封锁，新兴市场面临财政和外汇危机。外媒报道，战争两个月后，发展中国家的物价和贸易指标亮起“红灯”。美国是全球最大产油国，经济以服务业为主。而韩国、日本、印度等能源进口依赖度高的国家，油价冲击如同“海啸”。战争发起方反而比承受方更能坚持。如果霍尔木兹封锁成为“新常态”，这将不再是外交新闻，而是民生问题。半导体、汽车、造船、钢铁等韩国主要产业都依赖能源和物流。即使出口表现良好，进口成本的快速上升也会迅速耗尽国民经济的实力。单方面指责某一方是徒劳的。伊朗的海峡控制是对国际海上秩序的危险赌博，而美国的长期军事压力也将全球经济作为人质。安全需要原则，但原则必须伴随克制。力量只是手段，不能成为解决方案。5月1日的期限不仅具有法律程序意义，更具象征性。美国的战争权力法限制未经国会批准的军事行动为60天。如果这一程序被绕过或无效化，问题将无法控制。战争的目的和结束条件消失，封锁和报复不断重复，陷入“消耗战的怪圈”。“鸡肋游戏”的悲剧在于，不是两辆不转向的车，而是无辜卷入的其他车辆先被撞毁。全球经济正处于这种境地。油价、物流、粮食、汇率都被困在狭窄的海峡中。我们必须保持冷静。除了能源储备和进口来源多元化，还需确保物流绕行网络并检查各行业的成本冲击方案。在外交上，应在盟友框架内行动，同时向国际社会明确表达经济损失的实情。原则是海上通行自由，常识是战争尽快结束。即使5月1日过后炮声未停，真正可怕的是世界习惯于这种异常状态。首尔、纽约、东京的股市已显现出这种迹象，继续着奇怪的上涨趋势。然而，当霍尔木兹封锁成为“常态”而非“例外”时，全球经济将不再是度过危机，而是“在危机中”生存。届时，最先崩溃的国家不是拥有能源的国家，而是依赖能源发展的国家。韩国当然也不例外。

如果美国接受伊朗提出的三阶段谈判框架，谈判可能重启。据黎巴嫩亲真主党媒体Al Mayadeen报道，伊朗已向调解国提交了包括停火保证、霍尔木兹海峡海上合作及核计划讨论的分阶段谈判方案。伊朗表示，如果美国接受该框架，伊朗愿意重返谈判。该方案的核心是按阶段分议题。第一阶段要求美国和以色列停止军事行动，并保证不再攻击伊朗和黎巴嫩，此阶段不讨论其他议题。若第一阶段达成协议，谈判将进入第二阶段，讨论霍尔木兹海峡管理问题。伊朗计划与阿曼合作，建立新的法律体系。第三阶段将讨论伊朗核计划，但前提是前两阶段达成协议。与此同时，伊朗外长阿拉格奇当天返回巴基斯坦伊斯兰堡，与军总司令阿西姆·穆尼尔会面。伊朗半官方通讯社塔斯尼姆报道，此次访问旨在通过调解国巴基斯坦传达伊朗的停战要求。阿拉格奇向巴基斯坦方面提出了建立霍尔木兹海峡新法律体系、战争赔偿、禁止再侵略及解除对伊朗的海上封锁等主要议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。