中小企业部与创业企业协会、技术保证基金于9月15日在麻浦区SVC首尔网络中心召开“2026年独角兽桥1兆俱乐部首次论坛”。 此次论坛旨在分享独角兽及“千亿创业”企业的现场经验与诀窍，以减少参与独角兽桥企业在成长过程中的试错，并发掘新的商业合作机会。 论坛上，独角兽企业银河公司副总裁尹相博将分享其主要成长过程及成为独角兽的经验，而千亿创业企业美梦公司的权元相部门代表则将介绍如何将技术与业务和收入相结合以扩展业务规模的经验。 随后，围绕“创造1兆的决策——跨越成长的壁垒，迈向下一个独角兽”的主题，将举行小组讨论，讨论者包括银河公司、美梦公司、阿尔广场、赛智的相关人员及投资专家，讨论内容包括危机应对、业务方向转变、组织与运营变化、全球市场准备等。 在正式环节结束后，还将举行交流会，参与企业、前辈企业及投资者将共同探讨新客户开发、建立伙伴关系及共同商业化等合作方案。 独角兽桥是中小企业部为发掘具有创新性和成长性的潜在独角兽而设立的项目，旨在将其培养为具有全球竞争力的独角兽。 中小企业部今年选定50家公司，支持其全球投资引进、公共市场进入、海外分公司设立、1兆俱乐部等不同成长阶段的项目。 创业企业协会相关人士表示：“通往独角兽的旅程没有固定的公式，因此，走在前面的前辈企业的危机克服经验和生动建议将成为预备独角兽最大的资产，我们将积极支持参与企业，持续加强企业间的交流与实际联系，助力其跃升为独角兽。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人（有限）世宗（代表律师：吴宗汉）于14日宣布，为了在2027年电子股东大会制度正式实施前加强对上市公司的综合咨询体系，将以'电子股东大会工作组'为中心，全面启动对上市公司的综合咨询。 自2024年1月1日起，资产总额超过2万亿韩元的上市公司必须同时召开现场股东大会和电子股东大会。因此，准备电子股东大会的公司必须在管理机构选择、委托合同、内部运营标准制定、召集通知、股东身份确认及代理人出席程序、电子出席股东的提问和发言标准建立、通信障碍应对、个人信息保护等多个法律和实务问题上进行事前整备。 电子股东大会工作组自该制度讨论之初便开始运作。世宗主动设立了'企业治理战略中心'和'企业治理研究所'，为多家上市公司的股东大会、董事会运营、经营权争议提供咨询和争议业务，并在去年7月修订公司法引入电子股东大会后，立即启动工作组，发布实务论文，整理了国内尚无先例的运营问题。 因此，电子股东大会工作组计划基于以往积累的洞察力，及时提供从股东大会的事前准备、召开当天的议事进行到事后争议应对的全流程法律服务。 主要工作包括在对企业章程、股东构成、现有电子投票运营现状、争议可能性等进行诊断后，支持电子股东大会召开所需的董事会决议和召集通知、与管理机构的委托合同审核、内部运营标准和议事进行方案制定、提问和发言及表决权行使标准建立、通信障碍和紧急情况应对手册、事前模拟彩排、会议当天的运营和会议记录撰写、会议后争议应对等各个阶段的支持。 电子股东大会工作组由在企业治理领域和股东间争议领域拥有丰富经验的李东建代表律师（司法研修院29期）领导，李淑美律师（34期）、吴世伦律师（40期）、崔明律师（司法考试4期）、白承宇律师（8期）等也参与其中。 此外，安正浩律师（38期）曾在广播通信委员会工作，担任个人信息保护委员会和科学技术信息通信部的顾问律师，安孝燮企业治理研究所所长则在三星、现代集团等国内知名企业负责投资者关系和股东应对工作，都是实务专家。 电子股东大会涉及公司法问题、信息通信和个人信息监管以及投资者关系实务等多个领域，因此世宗将从事前咨询到会议当天的运营、事后争议应对提供一站式支持。 此外，世宗还将为庆祝电子股东大会工作组的成立，于29日举办以'成功准备电子股东大会的A到Z'为主题的线上线下混合研讨会。 此次研讨会不仅限于对修订法规的解读或管理机构服务的介绍，而是根据准备电子股东大会的实务人员的实际工作流程进行。 与电子股东大会管理机构IR큐더스合作，检查在管理机构选择和委托合同签署、内部运营标准制定和召集通知及公告、会议当天的运营、事后记录和公告等各个阶段公司需要做出的决定和文书留存，并详细观察管理机构系统中实际操作的界面。 特别是在电子方式出席和身份确认、代理人的电子出席、提问和发言的接收与筛选、表决权的行使与统计、集中投票的票分配、通信障碍应对等需要公司判断的情况，将通过实际操作界面进行具体演示。 李东建代表律师（企业治理战略中心主任）表示：“电子股东大会不仅仅是将传统股东大会在线直播，而是要实质性保障电子出席股东的权利，同时确保决策和决议的合法性以及与现场股东的公平性。”他还表示：“世宗将基于以往积累的股东大会和经营权争议经验、前瞻性研究以及与管理机构和实务专业机构的合作，提供符合企业具体情况的综合解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔主要重建项目的工程费用接近每平方米1600万韩元，协会们开始进行成本审核。他们希望区分材料费、人工费的上涨和高端化、特化设计所需的费用，以评估其合理性。恩玛公寓和木洞7单元等项目引入外部专家审查设计和合同条件，以备与施工方的谈判。 据韩美全球14日的消息，该公司与希林综合建筑事务所组成财团，被选为恩玛公寓重建整治项目的建设项目管理合作公司。在开工前的预施工阶段，将支持审查设计、工程费用和合同条件，并提出节省项目费用的方案。 最近，成寿、汝矣岛、狎鸥亭等主要整治项目的工程费用已超过每平方米1000万韩元。汝矣岛广场公寓38-1区的协会预计的工程费用为每平方米1590万韩元，增值税另算。 实际上，建筑成本也在上升。根据韩国建筑技术研究院的建设费用成本管理中心的数据，7月份的建设工程费用指数为138.59（初步值），较上月上涨0.18%，较去年同月上涨5.78%。上月热轧钢板价格上涨5.68%，建筑用金属产品上涨4.02%。 一位施工公司相关人士表示：“工程费用上涨的主要原因是材料费用上涨，其次是人工费用上涨。”他解释说，自重大事故处罚法实施以来，安全和质量相关费用增加以及高端化战略也产生了影响。 然而，仅凭成本指数的上升很难判断个别项目的工程费用是否合理。因为即使是相同面积，建筑高度、地下层规模、施工方法和装修材料等都会影响费用。因此，需要分别审视成本上涨部分和协会选择的设计、产品水平所带来的费用。 建设项目管理（PM、CM）在这一过程中弥补了协会的专业性不足。它审查设计、工程费用、进度、质量和安全等，并支持与施工方的合同和谈判。还进行价值工程（VE）审查，以在保持必要性能的同时降低成本。如果在施工过程中出现增额要求，可以审查其理由和计算依据。 韩美全球的相关人士表示：“工程费用的审核通常由房地产院进行，但内部还有许多需要专业性进一步确认的文件和内容。”他还表示，恩玛公寓在开工前也将支持合同审核和行政工作等。 木洞7单元最近发布了支持施工方选择的建设项目管理服务公司的招标公告。木洞7单元的协会长表示：“我们计划优先进行施工方选择的最后阶段，包括招标指南、投标建议书和临时合同。”他解释说：“防御工程费用是最主要的目的。” 然而，引入PM和CM并不保证工程费用的降低。因为会产生额外的服务费用，且公司的工作范围和专业性不同，效果也会有所不同。在评估节省金额时，也需要区分是在相同设计和质量条件下降低了费用，还是因调整了装修材料或设施水平而导致的结果。 韩国建筑产业研究院建设产业研究中心的主任全英俊表示：“建设项目管理者可以替代发包方协会的专业性不足，不仅可以降低工程费用，还可以减少项目延误的可能性，并进行技术审查，以确保设计或施工计划不会对协会不利。” 他还指出：“建设项目管理公司之间的专业领域和能力存在差异。”他表示：“小规模项目难以投入费用，因此需要通过政策支持或非常驻咨询等多种方式来弥补专业性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LG人工智能（AI）研究院将推出专注于解决工业现场问题的“专家AI”。该计划旨在结合LG集团拥有的工业数据和专业知识，打造能够在实际工作中应用的AI。林宇亨LG AI研究院院长在14日于首尔江西区马曲LG科学园举行的“LG AI论坛2026”上表示：“Exaone的最终目标是创造能够解决实际现场问题的专家AI”，并表示将持续改善支撑这一目标的基础模型性能。LG AI研究院发布了专注于制造、金融和科学领域的专家AI。林院长指出：“世界上已经存在许多通用AI模型，只有能够证明实际成果的AI才能在工业现场获得认可。”在制造领域，LG展示了理解和预测工艺条件及质量信息的“Exaone Tabular”的成果及未来路线图。LG Innotek通过将Exaone Tabular应用于制造工艺，将AI模型的响应时间从300小时以上缩短至50小时，响应时间缩短了约85%。在科学领域，LG推出了能够设计物质并预测合成结果的“Exaone Discovery”。此外，计划于今年年底启动的“AI自主实验室”将由AI提出实验条件，并由机器人进行实验，实验结果将再次由AI进行学习。在金融领域，LG将推出能够进行数据分析、推理、预测和解释的“Exaone商业智能”，以扩大国内外市场。LG AI研究院AI业务开发部门负责人李华英表示：“国内大型证券公司、北美大型养老基金、中东等全球顶级金融机构以及英国对冲基金已与LG AI研究院签订了金融AI产品的开发合同。”LG AI研究院宣布将在科学技术信息通信部（科学技术部）推动的“独立AI基础模型”项目第三阶段评估中，尽可能提升第二阶段模型的性能。LG AI研究院Exaone实验室负责人金怡伦表示：“在全球大型科技模型和多个性能指标方面确实存在差距”，但他强调：“第三阶段评估将专注于最大限度地挖掘第二阶段模型的潜力。”金实验室负责人表示，研究将集中在数据、预训练、后训练和强化学习的高级化上，正在以实际业务现场和实际用户感受到的模型性能最大化为目标进行开发。金实验室负责人强调：“第二阶段模型是通往前沿模型的中间阶段和挑战的开始，我们将基于能够在实际工业现场使用的模型，最终打造全球前沿级模型。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

浙江省光州特别市为保护市民的生命和财产免受集中暴雨和洪水等自然灾害的影响，计划明年在156个灾害风险区域投入2748亿韩元。 根据浙江省光州特别市14日的消息，2027年灾害风险区域整治项目的对象包括33个新增区域和123个持续项目，总共156个区域。整个项目的总投资规模为2万6千亿韩元。 特别是新增项目包括罗州运岩川、北区新安地区、西区柳村地区、华顺伊阳地区等因集中暴雨而受灾的区域。 在新增的33个区域中，明年将优先投入304亿韩元，这些项目的总投资规模为3889亿韩元。光州特别市计划逐步整治各地区的灾害风险因素，以减少因集中暴雨等造成的重复性损害。 灾害风险区域整治项目是为了提前消除对灾害脆弱的设施和地区的风险因素，以保护居民的生命和财产而开展的预防性防灾事业。 随着气候变化导致特定地区在短时间内降下大量降雨，极端暴雨等现象频繁发生，提前发现和整治风险区域的预防性工作的重要性日益凸显。 光州特别市因此与多个部门合作，按照政府政策，综合改善地区的灾害风险因素，发掘新的项目对象。 在项目选择过程中，市政府进行了民间专家的预咨询，并持续向中央部门说明项目的紧迫性和国家资金支持的必要性。 结果，33个区域被纳入2027年度新增项目对象，从而为利用国家资金推进灾害预防项目奠定了基础。光州特别市期待在减少地方财政负担的同时，能够稳定推进耗时较长的大规模防灾设施整治。 在项目选择之后，实际施工的推进速度也是关键。 光州特别市计划为尽量减少因行政程序造成的延误，快速支持实施设计、预设计审核、补偿等后续程序。市政府还将运营灾害预防项目的推进防止小组，随时检查各区域项目的进展情况和预算执行情况。 民亨培 浙江省光州特别市市长表示：“提前整治灾害风险区域是减少灾害损失的最有效方法”，并表示：“我们将仔细检查和整治实际发生过损害的区域的灾害风险因素，努力建设一个保障市民生命和财产安全的光州特别市。” 此外，灾害风险区域整治项目在选择对象和预算保障之外，及时完成设计、补偿、施工等后续程序也至关重要。光州特别市将管理各阶段的执行情况，减少大规模灾害预防项目的长期延误或预算结转，持续整治集中暴雨频发区域的风险因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安斯罗普公司首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的“AI开发速度调控论”在中国引发了强烈反响。阿莫德伊在将中国视为AI安全主要风险因素并主张对中国进行监管后，中国专家批评称：“将AI安全问题变成了地缘政治的零和游戏。”随着美中AI霸权竞争的加剧，预计在本月24日（当地时间）即将举行的领导人会议上，双方在AI安全对话中的立场差异可能导致有限的成果。 14次提及中国……强调对中国的监管必要性 阿莫德伊在12日的博客中提到中国14次，并主张：“即使要减缓AI开发的速度，也必须在领先于中国的情况下进行。” 他指出，中国的AI追赶可能对美国及全球构成重大安全威胁，呼吁加强对高性能AI芯片和半导体设备的对华出口管制，并应阻止芯片走私和远程数据中心的访问。他还强调，必须阻止中国企业对美国AI模型的未经授权的提取。 阿莫德伊认为，通过这些措施，美国可以在未来3至5年内显著扩大AI优势，从而提高与中国的谈判能力，并以此为基础，长期实现美中间的AI安全合作。他主张，如果美国首先减缓AI开发速度，可能会将技术优势拱手让给中国，因此为了国际AI安全合作，必须首先抑制中国的追赶。中国批评‘将AI安全变为零和竞争’ 中国方面对此立即作出反击。中国通信与技术政策专家向力刚在《环球时报》上表示，阿莫德伊的言论“将中国的合理AI发展描绘成威胁，进一步煽动美中AI竞争”，并批评其“无理、毫无根据且敌对”。清华大学AI国际治理研究所副所长肖谦也指出，安斯罗普在面临中国开源AI模型竞争时，主张对中国进行监管以保持竞争优势。 中国国家安全部部长陈一新也对美国发出了警告。陈一新在13日发布于中国国家互联网信息办公室主管的杂志《中华网信》微信官方账号的文章中批评称，部分国家以“国家安全”为名，推动技术控制和产业标准垄断，导致全球AI产业和供应链的分裂。虽然没有直接指名道姓，但被解读为针对美国对中国的AI监管。 中国正在以开源AI模型对抗美国大型科技公司主导的封闭型AI模型，并努力扩大其全球影响力。习近平在12日的金砖峰会上提议为金砖国家建立AI开源专用区域，并支持大规模语言模型（LLM）的开发与应用合作，以构建开放型AI生态系统。‘囚徒困境’与制度性局限……合作面临困难 美中双方在AI安全的必要性上达成共识，但在确保安全的方式上却持相反立场。美国将中国的AI发展视为安全风险，试图限制技术接触，而中国则批评美国的技术控制措施导致AI垄断和供应链断裂。 围绕AI开发的竞争也使两国合作变得困难。虽然双方合作可以减少AI风险，但由于对方可能不遵守承诺的怀疑，导致任何一方都无法停止AI开发竞争，这使得双方陷入了“囚徒困境”。 实际上，美国前总统唐纳德·特朗普在承认AI安全装置必要性的同时，强调必须保持对中国的竞争优势，称“在AI中获胜者将是赢家”，这也反映了这一背景。美中本月首次正式进行AI安全对话，但分析认为，达成实质性协议并不容易。 除了技术霸权竞争和相互不信任，制度性局限也是障碍。美国智库亚洲协会最近的报告指出，美中两国在AI安全领域的技术专业性和政策权力分散在多个机构中，导致实际达成协议的主体不明确。

关于大法官候选人提名的问题，赵熙大法官的决策仍在持续延迟。青瓦台因大法官长期空缺而再次呼吁迅速提名，但预计本周仍可能没有结论。 14日，法律界消息称，赵大法官在青瓦台于上月28日要求提名的前大法官卢泰岳的继任者——大邱地方法院副院长孙奉基的提名后，正在审查相关程序和法律问题，陷入深思。 赵大法官在上月18日由大法官候选推荐委员会推荐的四名候选人中，提名了孙副院长作为卢前大法官的继任者。然而，青瓦台在十天后表示这是“没有实质性协商的单方面书面提名”，因此请求重新提名。 赵大法官当时在下班途中对记者表示“下周将正式表态”，但因父亲去世等原因，公告被推迟，至今仍保持沉默。青瓦台在再次要求迅速推进提名后，赵大法官在首次上班时也没有发表任何意见。 青瓦台在11日表示：“大法院长应尊重推荐委员会的推荐内容，尽快推进提名程序，以免影响国民的审判权。” 自3月前大法官卢泰岳辞职以来，至今已有两名大法官空缺，造成这一情况已持续一周。 赵大法官可以根据青瓦台的要求，重新提名除孙副院长以外的其他候选人，或者重新组成推荐委员会进行候选推荐程序。 在司法界内外，重新组成推荐委员会的可能性被认为较大，因为现行法院组织法规定大法院长在每次提名大法官候选人时都需组成推荐委员会。 然而，无论选择哪种方式，都会面临不小的压力。如果重新提名现有候选人之一，可能会限制大法院长的提名权；而如果重新组成推荐委员会，则可能使与青瓦台的对立更加明显。因此，赵大法官在审查宪法和法律的同时，听取外部专家意见，持续深思也被认为是出于这种压力。 本周的日程安排也使得决策时机变得难以预测。当天，作为卢前大法官继任者提名的金成洙候选人的国会人事听证会将举行，而在16日至19日，首尔将举行第20届亚太大法院长会议。作为韩国历史上第三次举办的国际活动，会议期间发布政治影响较大的信息将面临压力。 因此，赵大法官本周可能会推迟决策，待亚太大法院长会议结束后再正式表态。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界贸易组织(WTO)的改革讨论正在加速进行，政府与贸易专家正在审查韩国的应对策略。这意味着将分析关于决策、发展和公平竞争等主要议题的会员国提案，并寻求反映国内产业和企业利益的方案。 产业通商部于14日宣布，将于15日前召开由权惠珍通商谈判室长主持的“WTO改革论坛”领域专家会议。会议将邀请产业部、产业研究院、对外经济政策研究院、韩国开发研究院、国立外交院、大学及法律界的WTO·国际贸易专家参加。会议首日将讨论决策，次日将讨论发展、公平竞争及根本问题。 WTO改革是恢复多边贸易体制功能和信任的重要任务。在过去十多年间，相关讨论零散进行，直到去年6月，驻日内瓦的挪威大使被任命为改革协调人，讨论才开始围绕决策、发展和公平竞争环境等方面系统化。 今年3月在喀麦隆举行的第14届WTO部长会议上，改革也成为核心议题。包括韩国在内的六国部长级协调人围绕改革的必要性及未来讨论方向达成共识。然而，由于电子商务暂停协议等其他议题未能达成共识，最终协议未能通过。 此后，WTO自5月起根据会员国提交的提案，开展具体的改革讨论。从7月起，每月在决策、发展、公平竞争和根本问题等四个领域召开会议，持续进行讨论。 WTO功能的削弱在争端解决中也显现出来。处理会员国间贸易争端的上诉机构因委员空缺而无法审理上诉。最后一位任期委员的任期于2020年11月30日结束。贸易规范下的争端解决功能受到限制，这正是需要恢复多边贸易体制信任的背景。 产业部为适应变化的贸易环境，于7月启动了WTO改革论坛。在此次会议上，将审查四个领域的主要国提案和核心争议，并讨论韩国的未来应对方向。此外，会议中提出的意见将用于制定应对策略，并与学界和业界沟通，持续收集关于WTO改革的意见。 权惠珍室长表示：“WTO改革是在快速变化的全球贸易环境中，恢复多边贸易体制功能和信任的重要过程。我们国家通过出口和开放实现了增长，将积极参与改革讨论，努力充分反映我们产业和企业的利益。” 她还补充道：“将对主要国的提案和领域争议进行细致分析，并以此为基础具体化我国的未来应对策略。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国时尚电商平台MUSINSA近日发生大规模个人信息泄露事故，而其仅在事发约两个月前通过韩国政府的信息安全管理体系（ISMS）认证，引发外界对相关认证制度实效性的质疑。 据韩国信息安全业界14日消息，韩国互联网振兴院（KISA）今年6月向MUSINSA发出的ISMS认证审议结果显示，该公司被判定为“符合认证标准”。认证范围包括MUSINSA及旗下29CM、Soldout、EMPTY等平台的线上服务运营，有效期从今年6月4日至2029年6月3日。 然而，获得认证仅约两个月后，MUSINSA旗下时尚平台29CM便于上月底发生个人信息泄露事故。此次泄露涉及客户姓名13.8841万条，以及包含姓名、电子邮箱、手机号码和配送信息等在内的2.1011万条数据，合计约16万条，部分合作伙伴企业负责人信息也遭到泄露。 ISMS是韩国政府用于评估企业信息安全管理能力的认证制度，涵盖风险管理、安全事故预防及应对等80项标准。由于MUSINSA刚刚通过认证便发生信息泄露，相关制度能否有效防范网络安全事故再次受到关注。 数据显示，最近3年获得ISMS及ISMS-P认证的1283家企业中，有179家发生过网络入侵事故，占比约14%。韩国信息安全专家认为，随着黑客攻击手段不断升级，有必要进一步完善认证标准，并通过模拟渗透测试等方式提高制度实效性。 对此，MUSINSA表示，公司在获得ISMS认证过程中已就信息安全政策、账户及访问权限管理等整体体系接受审查。目前公司正配合有关部门调查和内部检查，并将采取必要的后续改善措施。

法务法人（有限）太平洋（BKL）与贸易救济学会于9月10日在首尔钟路区太平洋总部举行了以“全球贸易环境变化带来的挑战：保税工厂运营的现状与改进方向”为主题的政策研讨会。 研讨会吸引了政府、学界、国策研究机构的专家，以及钢铁、化工、纺织、轮胎等相关行业的从业者，大家共同探讨了在全球保护主义扩散的背景下，如何检查我国保税工厂制度，并应对其本质目的被规避和贸易救济措施被逃避的情况。 随着全球保护主义的扩散，反倾销税等贸易救济措施的实施日益活跃，保税工厂可能被用作规避或削弱这些措施的渠道，这一担忧日益加剧。本次研讨会旨在在保持保税工厂促进出口和通过加工贸易创造价值的积极功能的同时，寻找确保贸易救济制度有效性的制度性补充措施。 贸易救济学会会长、段国大学教授崔昌焕在开幕词中表示：“贸易救济制度不应仅停留在书面规范上，而应实质性地实现保护产业和建立公平贸易秩序的根本目标，因此我们应尽快展开制度整备的讨论。” 在第一场会议中，太平洋律师朱成俊探讨了通过国内保税工厂规避反倾销税的可能性，并对美国、欧盟、日本等主要国家的保税区管理制度进行了比较分析。 朱律师指出，主要国家通过原料征税、经济性审查、保税工厂许可审查等多层次的措施来防止贸易救济措施的规避，而我国在对使用反倾销措施目标商品的保税工厂进行许可审查时，并没有审查规避贸易救济措施的功能。 对此，前贸易委员会委员、梨花女子大学教授赵英珍与韩国税收财政研究院副院长郑在浩重申，反倾销措施是为了救助受到外国不公平贸易影响的产业，强调需要有效管理该制度，以确保对受害企业的救助能够顺利进行。同时，他们指出需要审视我国保税制度的历史，并讨论如何合理改善保税工厂制度以应对变化的贸易环境。 在第二场会议中，产业研究院研究员李高恩提出了关于进口钢铁增加趋势及贸易救济措施后保税工厂进口激增的结构分析意见。她指出，尽管我国政府对后板、热轧等主要钢铁产品实施了贸易救济措施，但截至今年上半年，受监管商品的进口（包括保税工厂进口）显著增加。 她还强调，考虑到近期保税工厂申请的扩大，需要检查通过保税工厂规避反倾销措施的可能性，并对制度进行改进以提高其有效性。特别是指出，尽管实施了反倾销税措施，日本产热轧钢的进口反而比贸易救济措施实施前有所增加。 前工业部处长、考林大学法学院教授赵秀晶与太平洋顾问李贞基（前关税厅副厅长）在讨论中重申了在全球贸易环境中供应链管理的重要性，并指出需要整顿相关制度，以避免我国被贴上中国过剩生产的避风港的标签。 他们还指出，保税工厂通过反倾销措施的规避集中在有运营能力的大企业身上，可能会扩大与小型企业之间的出口竞争力差距。这意味着一些企业通过保税工厂规避了反倾销税的负担，而其他企业则不得不承担，这在制度上存在公平性问题。 在随后的政策建议和综合讨论中，太平洋顾问许京旭担任主持，除了发言者和讨论者外，明知大学教授金泰煌与对外经济政策研究院博士李千基也参与了讨论。与会者一致认为，保税工厂作为支持加工贸易和出口的重要制度，不能损害其积极功能，但也应限制其作为反倾销措施的规避渠道。 讨论中提到，即使是通过保税工厂进行再出口，这仍然是将造成产业损害的低价倾销商品引入国内，因此在维持免税状态的情况下，未经任何制裁就进行出口是不合理的。 此外，如果国内产业的贸易救济措施通过保税工厂实际上被削弱，这将降低贸易救济制度对国内产业的救助有效性，而这一问题不仅限于钢铁产业，而是与我国贸易救济制度的整体信任度相关，具有重要意义。 因此，与会者提出参考外国制度，在关税法或下位法令中明确规定限制以规避贸易救济措施为目的的保税工厂运营的依据，同时也一致认为，针对变化的贸易环境，确保制度有效性的政策决策已是当务之急。