为了引导资金流入国内股市，政府决定调整个人综合资产管理账户（ISA）制度，同时减少现有用户的优惠。政府在房地产税制方面也重新修改政策，导致依赖政府公告进行投资和资产处置的纳税者不满情绪加剧。 根据财政经济部的消息，政府发布的《2026年税制改革方案》提出了新设“生产性金融ISA”的内容，该方案将重点放在国内股市投资的优惠上。 生产性金融ISA将提供免税的利息和股息收入以及长期运营的优惠，但取消一般ISA的未使用缴纳限额的结转，并将合同期限限制为最多5年。 目前，一般ISA的年缴纳限额为2000万韩元，未使用的金额可以转到下一年度。对于资金紧张的用户来说，可以将限额积累到有资金时再使用，但一旦改革方案实施，未使用的限额将不再保留。在集中优惠于新产品的过程中，现有用户的灵活性将受到限制。 多套房者的资本利得税政策也再次发生变化。政府在5月结束了对中高税率的暂缓，并强调不会再延长，但在三个月后，因房源增加，决定再次降低中高税率。 此次改革并非完全排除中高税率的方式，而是适用一定水平的附加税率，因此在5月9日之前出售房产的多套房者在税率上仍然更为有利。然而，依赖政府结束政策而急于出售或制定持有策略的纳税者，面临着仅数月内决策前提的改变。 资本利得税不仅影响房产的出售与否，还关系到出售时机、价格、贷款偿还及后续资金运用计划。尽管税率并不完全相同，但政府在明确表示不再放宽后又降低负担，这一举动被指责降低了政策的可预测性。 相比税制改革本身，更重要的是保护现有用户和纳税者的选择。对于已加入的产品或根据政府政策进行的资产处置，必须承认原有规定，并制定充分的过渡措施，以减少政策变化带来的混乱。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在政府公布税制改革方案后，一位计划实际居住的网友表示，自己意外成为了综合房地产税（综合税）的征收对象。 5日，在职场人匿名社区“盲目”上，有一篇标题为“信任政府购房却成了非居住1住宅投机者”的帖子引起了关注。 作者A先生表示：“我是一名购买了有租户房屋的无住宅者”，并称“我相信政府说的在租户合同期满之前会给予实际居住的豁免，打算在租户合同结束后立即入住，因此购买了这套房子。” 然而，A先生声称，最近公布的税制改革方案使他被归类为“非居住1住宅”，成为了综合税的征收对象。 根据A先生的说法，他所购买的房屋租户合同到期日为2027年8月，但综合税的征收基准日为2027年6月1日，因此在未实际居住的情况下，正好赶上了征税基准日。 他表示：“我相信政府的实际居住豁免政策而购房，结果在征税基准日却被视为非居住1住宅投机者，必须缴纳综合税。” 他进一步解释称，根据此次税制改革方案，直到2027年6月1日获得实际居住豁免的购房者也可能被归类为非居住1住宅，从而成为综合税的纳税对象。 A先生举例称，对于一套公告价格为1.4亿韩元的房屋，普通的实际居住1住宅者可以享受1.4亿韩元的免税额，而获得实际居住豁免的购房者则被归类为非居住1住宅，仅能享受9000万韩元的免税额。因此，免税差额5000万韩元将被纳入征税标准，可能需要缴纳综合税。 他还指出，如果是共同持有的情况，负担可能会更大。 A先生表示：“如果共同持有一套公告价格为1.8亿韩元的房屋，普通的实际居住1住宅者各自可以享受9000万韩元的免税额，而获得实际居住豁免的共同持有购房者各自只能享受4000万韩元的免税额，总免税额从1.8亿韩元降至8000万韩元。”他进一步解释道：“最终，差额1亿韩元将由共同持有者承担综合税。” 此外，税制改革方案中虽然包含了因特殊原因暂时非居住的情况可以被认定为居住的内容，但获得实际居住豁免的购房者并未被列入该例外对象。 A先生感慨道：“我因为政府说的实际居住豁免而购房，几个月后却变成了‘你是非居住1住宅投机者，必须缴纳综合税’的局面。”他表示：“我信任政府，结果却在一夜之间被当作投机者，面临惩罚性征税的现实让我感到无比苦恼。” 该帖子在网上迅速传播，引发了关于政府税制改革方案与实际居住豁免制度之间公平性问题的讨论。 看到该帖子后，医生B先生表示：“真是运气不好，政策变化频繁，导致了这种荒唐的情况。”他担忧道：“如果数量多可能还好，但数量少的话就会被忽视，真是让人感到无奈。” 韩国保健福利医疗公团的C先生也表示：“他们自己制造了太多例外，可能连这些都记不住，干脆就这样放任，造成了受害者，是否可以提出异议？真是太冤屈了。” 此外，网友们也指出：“随意更改规制，造成了受害者。”他们表示：“想起听文在寅的话卖房后租房，结果和妻子争吵离婚的四十岁人群。”还有人评论：“房地产政策本身就是个问题。”以及“我也是同样的情况。”、“即使批评保守政权再差，也没有像进步政权那样热衷于把国家搞得一团糟。”等。 另一方面，实际的征税情况和适用对象可能会根据未来国会立法过程和最终确定的税法及实施细则而有所变化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府最近发布的税制改革方案预示着房地产市场将发生不小的变化。提高超高价住宅和非居住住宅的持有税负担，并将长期持有特别扣除的资本利得税进行以实际居住为中心的改革，是其核心内容。保护实际需求者、对投机性持有施加更大责任的政策方向是可以理解的。然而，市场上也有不少人担心交易萎缩和税负增加。政策的评估应基于结果，而非意图。政府必须持续关注市场的反应，并制定补救措施。房地产政策在任何政府中都是最棘手的任务。房价上涨时提高税收，交易减少时放宽监管，这一过程反复进行。在此过程中，综合房地产税、资本利得税和购置税多次被调整，扣除制度也不断变化。公众难以理解复杂的税法，市场也无法信任政策的一致性。房地产市场对税率的高低反应远不如对未来政策变化的敏感。如果可预测性崩溃，交易和投资必然会萎缩。此次税制改革以实际居住为中心的征税方向是有意义的。然而，必须警惕仅靠税制就能推动市场的期待。首尔及首都圈的房价不稳定是供给不足、教育、交通、就业集中以及充裕流动性等多种因素共同作用的结果。加强税收并不能解决供给不足的问题，单靠税收也无法有效控制需求。市场不仅关注税收政策，还会综合考虑供给、金融、经济和利率等因素。特别是持有税与交易税的平衡需要谨慎。若在提高持有负担的同时增加交易负担，市场可能会出现房源减少和交易萎缩的情况。抑制投机与阻碍正常交易是完全不同的问题。税收应成为推动市场正常运转的工具，而不是使市场冻结的障碍。若因税收而无法出售房屋的市场并不是健康的市场。现在，房地产政策也应从税制中心转向综合治理。应通过激活市中心的重建和再开发，扩大优质住房供给，同时加强交通网络和产业、教育基础设施的建设。金融政策也应严格管理投机性贷款，但要充分保障青年、新婚夫妇和首次购房者等实际需求者的购房机会。当供给、金融和税制朝着同一方向努力时，市场才能实现稳定。好的税收不是多收的税，而是公众能够理解、接受并能长期维持的税收。如果每当政权更迭时税制就大幅波动，公众将无法制定资产规划，企业和市场也难以做出长期判断。房地产税制应从短期应对房价的工具转变为国家的长期制度。税收公平性、市场功能和公众财产权保护之间的平衡应成为税制的基本原则。房地产政策的目标并不是人为地抬高或压低房价，而是创造一个公众能够稳定居住、市场能够正常交易、实际需求者受到保护的环境。这一原则也应体现在税收设计中。税收不是为了压制房价，而是为了规范市场。房地产和税收都应以常识为基础，而非政治。只有在市场能够信任的一致原则之上，公众的居住安全和房地产市场的正常化才能实现。

政府宣布取消对大众交通使用金额的信用卡所得扣除，并缩减额外扣除限额，引发了激烈的反对声浪。 3日，财政经济部发布了《2026年税制改革方案》，表示将对信用卡使用金额的所得扣除制度进行部分改革。该改革方案将于2027年1月1日开始实施。 根据信用卡所得扣除改革方案，大众交通使用金额（现行40%扣除率）将完全排除在所得扣除范围之外。因此，总收入在7000万韩元以下的劳动者在传统市场、大众交通和文化费用的额外扣除限额将从原来的300万韩元缩减至200万韩元。而对于收入超过7000万韩元的劳动者，大众交通将被排除，仅保留传统市场，额外扣除限额将从200万韩元减半至100万韩元。 政府解释称，为了提高税收支出效率，将大众交通支持从税收减免转为财政支出（补助金等）方式，但在网上，许多上班族和市民质疑这是在削减他们主要使用的大众交通优惠，以填补财政缺口。 “拿到钱时觉得不错吧？”……各大社区反应强烈 改革方案发布后，主要在线社区涌现出数千条评论，愤怒的舆论迅速蔓延。 在女性社区中，超过770条评论将政府的现金支持与此次税制改革联系在一起，表达了自嘲和批评的声音。 网友们表示：“钱撒得天花乱坠，结果又被税收狠狠地收回来了”，“这就是拿到10万韩元补助的代价”，“选举前发放的补助，选举结束后就得收回”，“为什么要这样，干脆别发补助了”等强烈不满的言论层出不穷。 对现政府的背叛感和与前政府的比较反应也显著增加。网友们表示：“真是搞笑，我亲手选的，结果却是自讨苦吃，难道我疯了吗？”、“老实说，尹锡悦时期的生活还好，现在居然能搞得这么糟糕，真是令人惊讶”，“真的是尹锡悦时期的生活更好，这样下去不行……才过了一年就让人难以置信。” 男性社区的评论也超过1110条，主要集中在对政策矛盾和税收压榨的批评。网友们表示：“税收出现问题，真是精打细算”，“高油价补助金撒得满天飞，但大众交通所得扣除却不行，怎么办呢？”、“发放15万韩元的补助，自己却拿走了多少，真是个大生意”，“在不该花钱的地方乱花钱，取消了原本的优惠，反而增加了税收，让大家都活得更艰难。” 随后，强烈批评现金福利政策的声音也不断出现。“在发放补助时就有人说过，拿到钱时觉得不错吧？那都是你们和你们的孩子们要世世代代偿还的债务，难道没想过吗？”、“到现在为止发放的都是你们的钱，真是可笑”，“穷人会变得更穷，这就是他们想要的分配国家”，“市民们似乎不想让大家想着存钱，而是希望大家住在租赁房里。” 尽管政府以“财政支出方式转变”为名，但实际上，日常使用大众交通的上班族和市民的税负感受将直接增加，因此税收抵抗和对政府责任的质疑在短期内仍将持续。

政府发布的房地产税制改革方案旨在减轻实际居住的一住房者的税负，同时加强对超高价住房和多住房者的税收政策，引发了对经济高层房地产持有情况的关注。 根据政府发布的《2026年税制改革方案》，实际居住的一住房者的综合房地产税基本扣除额将从公示价格的12亿韩元提高到14亿韩元，市价约在20亿韩元以下的实际居住一住房者预计将减轻或免除综合房地产税。相反，政府计划逐步加强对超高价住房和多住房者的综合房地产税和资本利得税的负担。 具允哲副总理兼企划财政部长在发布改革方案时表示：“房子不是买的，而是居住的地方，我们将建立以居住为中心的住房市场。” 在这一宣布之后，具副总理及其他经济政策负责人房地产持有情况再次引起关注。 根据目前公开的公职人员财产资料，具允哲副总理、李亿元金融委员会主席和金勇范总统室政策室长均持有过去购买的重建公寓，且这些公寓均产生了可观的市价差。截止2026年8月4日，公开资料显示他们并未出售相关住房或变更所有权。 具允哲副总理以配偶名义持有位于首尔江南区开浦洞的D.H.首尔公寓。该住房于2013年在重建前以约8亿9100万韩元的价格通过拍卖获得，经过重建后成为现在的公寓。公开资料显示，在重建前他并未实际居住，而是出租，目前仍在持有中。最近的市价约为50亿韩元左右。 具副总理曾最多持有4套住房，但在文在寅政府时期根据高层公职人员多住房处置的建议，出售了3套，目前仅持有该江南公寓。 李亿元金融委员会主席在同一时期也购买了同一小区的公寓。李亿元于2013年在派驻日内瓦联合国代表团前夕，以8亿5000万韩元的价格购买了开浦公寓1单元（58.08㎡），自购房以来至2018年拆迁开始前，他从未实际居住。李委员的实际居住地为大治洞、道谷洞的租赁房或龙仁水枝的公寓，而开浦公寓1单元目前已重建为“D.H.首尔公寓”，市价在47亿至50亿韩元之间。 金勇范总统室政策室长与配偶共同名义持有位于首尔西草区西草莱美安的公寓。他在重建推进期间获得了入驻权，现持有该公寓，完工后因国际机构工作等原因未实际居住，而是出租。该公寓目前仍在持有中，市价约为30亿韩元。 此前，首尔公寓价格在各届政府间差异显著。根据经济正义实践市民联盟（经实联）和EBS的资料，首尔公寓的平均价格在诺穆亨政府时期从约3亿韩元上涨至5亿3000万韩元，涨幅约为80%；在李明博政府时期约下降10%；随后在朴槿惠政府时期上涨约21%；在文在寅政府期间从5亿8000万韩元上涨至12亿6000万韩元，涨幅约为119%；而尹锡悦政府期间仅上涨约1%，李在明政府在成立约一年后上涨约23%。 以首尔江南区的压珠现代公寓为例，在文在寅政府期间，即2017年约为15亿韩元，至2022年上涨至约75亿韩元，涨幅约为60亿韩元，达400%。

在政府发布房地产税制改革方案的背景下，金勇范总统府政策室长过去关于“租赁住房”的言论再次受到关注。尤其是金室长在国会对租赁住房相关问题表现出激动反应的场景被重新传播，引发了更大的批评舆论。 最近，各种在线社区和社交网络服务(SNS)上，流传着去年11月18日国会运营委员会上金勇范政策室长的国会答辩视频。 当时，国会运营委员会的金恩惠国民力量议员在询问公共租赁住房政策时，向金室长提问：“你能让你的女儿住在租赁住房吗？” 对此，金室长回应道：“别这么说”，“怎么能把家人牵扯进来呢”，并突然提高了音量。随后，金室长表现出激动的反应，甚至指着对方，金议员则反击道：“换位思考一下。” 这一场景当时就引发了争议，但随着金室长的房地产持有历史被提及，争议愈演愈烈。 根据政府公职人员伦理委员会的财产公开资料，金室长与配偶共同持有位于首尔西大门区西大门丽安公寓（使用面积146㎡）。该公寓是于2000年以约4亿韩元购入的半浦洞极东公寓重建入驻权，现已转移至西大门丽安，当前市值约为30亿韩元左右。 因此，在职场人匿名社区“盲区”上也出现了批评帖子。 一位自称在西英工程工作的作者表示：“问他是否愿意让自己的孩子住在租赁住房时，他却发怒并如此激动，为什么普通社会新生代可以获得的支撑和垫脚石贷款预算却全部削减了呢？”并表示：“我因此无法支持民主党到死。这样的双重标准太令人厌恶。” 接着，他还提出：“居住稳定的人往往会变得保守，因此在国民力量被夺走的青年群体中，依赖租赁住房可能会使未来的选举格局变得有利。” 其他网友也纷纷表示：“对年轻人推荐租赁，而一提到自己家人就发怒”，“言行比言辞更重要”，“制定政策的人首先要符合国民的期待”等等，继续进行批评。

政府将对适用于一户一住宅者的长期持有特别减税（长特减税）进行调整，未来自2028年起，即使持有住宅10年，若未实际居住，也将无法享受房地产税收优惠。 财政经济部于3日发布了2026年税制改革方案，宣布将长期持有特别减税转为“长期居住所得减税”。 现行制度规定，一户一住宅者在转让住宅时，持有期间和居住期间各适用4%的减税率，最多可享受40%的减税。持有期和居住期相加，总共可享受80%的税收优惠。 此次改革方案的核心在于逐步减少持有期间的优惠，增加实际居住期间的减税。到2027年将维持现行制度，2028年将实施持有减税年率2%、居住减税年率6%，而自2029年起将全面废除持有减税，居住减税将提高至年率8%，最多可享受80%的减税。 因此，即使持有住宅超过10年，若未在该住宅实际居住，也将被排除在长特减税的优惠范围之外。相反，居住时间越长，减税优惠也将越大。 财政部相关人士表示：“我们希望优待那些实际居住的购房者，而非仅仅是长期持有的投资者。” 政府还增加了减税额的上限。目前减税额没有单独的上限标准，但自2028年起将设定减税额上限为2亿元，次年将减半至1亿元。 然而，持有高价住宅的纳税人的税负可能会加重。即使减税率维持在80%，可享受的减税金额本身将受到限制。 另一方面，长期实际居住的一户住宅者的基本减税将增加。对于持有超过10年且转让价格在3亿元以下的一户一住宅者，转让所得税的基本减税将从现行的25万元扩大至250万元，增加10倍。 针对因特殊情况无法实际居住的情况，政府也制定了应对措施。因入学、工作、疾病治疗、赡养父母等原因未能居住的时间，最多可认定为3年的实际居住时间。 此外，在再开发和重建过程中产生的搬迁时间，仅将施工时间的一半计入居住时间。这被解读为在保持实际居住原则的同时，考虑到项目推进过程中不可避免的居住中断。 副总理兼财政部部长区允哲表示：“我们将合理调整房地产税制，以确保住宅市场以居住为中心，而不是单纯的投资，减少未居住住宅和多住宅的基本减税金额，正常化过度优惠，以提高税收公平性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府为防止人为的“压制股价”行为，决定加强对上市股票的评估方式，以减少遗产税和赠与税。根据新规，如果过去六年内股价净资产比率（PBR）处于行业下游，或在企业价值受到负面影响后股价下跌超过30%，将延长评估期，重新计算应税金额。 财政经济部于3日在首尔银行会馆召开税制发展审议委员会，发布了《2026年税制改革方案》。 目前，上市股票的遗产和赠与财产价值是根据评估基准日前后各两个月的交易所收盘价平均值计算的。在遗产或赠与前故意压低股价，会导致评估值及相应的税负减少。 新方案规定，若符合以下两个条件之一，将推定存在压制股价的行为。首先，过去六年内PBR位于证券市场行业下游25%或KOSDAQ市场下游10%的企业将被纳入评估范围。这一标准反映了金融委员会和交易所推动的低PBR企业公示制度。 对于短期内股价大幅下跌的企业，将适用不同标准。如果在过去一年内发生了重复上市或可交换债券发行等可能对企业价值产生负面影响的行为，并且在遗产或赠与时的市值评估额比过去三年内市值低30%以上，则将被纳入重新评估范围。 满足上述条件并不意味着应税金额会立即提高。国税厅评估审议委员会将审议企业情况及股价下跌原因，确认是否存在压制股价的行为。如果纳税人能证明并非人为管理股价，则将适用现行评估方式。 长期低PBR企业的评估将比较过去六个月至六年六个月期间的平均股价最高金额与现行评估额加30%的金额，选择较大者进行重新评估。这样，现行的应税金额至少提高30%。 对于在重复上市或可交换债券发行后股价大幅下跌的企业，将适用最近六个月、一年、两年、三年的平均股价中的最高金额。通过延长评估期，减少遗产和赠与时股价短期下跌对应税金额的影响。 与自有股票相关的税制将统一为资本交易。这是由于今年三月自有股票被视为资本的公司法修订后的后续措施。 现行税法规定，企业在处置自有股票时产生的资本利得需缴纳企业所得税。改革后，将其归类为资本交易，排除在企业所得税的征税范围之外。相应地，企业在收购自有股票时，无论收购目的如何，均需对股东适用视同分红征税。 逃税举报和欠税者隐匿财产举报等税收逃避相关的奖金制度也进行了调整。国税标准的逃税举报奖金为4亿韩元，隐匿财产举报奖金为3亿韩元等法定支付上限将被取消，计划根据追缴税额支付奖金。 在追缴税额5000万韩元以上5000万韩元以下的区间，奖金支付率将从现行的20%提高至30%。5000万至2亿韩元区间的支付率将从15%提高至20%，超过2亿韩元的部分适用10%。目前，超过3亿韩元的追缴税额支付率为5%。 奖金支付开始的追缴税额标准也将从国税的5000万韩元降低至3000万韩元，关税的2000万韩元降低至1000万韩元。政府计划通过取消或降低法定上限和支付门槛，鼓励举报高额逃税和隐匿财产行为。 政府计划在本月20日前对上述修订案进行立法预告，随后经过国务会议，于下月3日提交国会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据政府的综合房地产税改革方案，持有市值30亿以下住宅的居住单一住宅者将减轻税负。从市值35亿开始，综合房地产税将逐渐增加，而市值50亿的住宅税负将比现行制度增加超过两倍。 财政经济部在3日公布的《2026年税制改革方案》中指出，60岁且居住10年的单一住宅者，市值2000万的住宅综合房地产税将从现行的27万6000元减少到2028年的10万8000元。 市值2500万的住宅税负将从46万1000元减少到32万3000元，市值3000万的住宅税负将从91万元减少到76万元。也就是说，分别减少了13万8000元和15万元。 税负从市值3500万开始将转为增加。市值3500万的住宅综合房地产税将从191万8000元增加到212万4000元，增加20万6000元。市值4000万的住宅税负将从262万7000元增加到325万2000元，增加62万5000元。 市值5000万的住宅综合房地产税将从现行的453万9000元，在2027年中期阶段增加到614万6000元。到2028年最终阶段将增至978万5000元，达到现行的2.2倍水平。 市值5000万住宅的总持有税（包括财产税和综合房地产税）将从1354万8000元增加到2027年的1515万5000元，2028年将达到1879万4000元。 这项改革方案的结果是将居住单一住宅者的基本扣除从公示价格1200万提高到1400万，并将公正市场价值比率从现行的60%调整为70%。政府决定将综合房地产税税率统一为基于住宅价值，而不是住宅数量，并将税额扣除限额限制为2027年800万元，2028年600万元。 如果年龄和居住时间的扣除额度较小，实际税负将更大。50岁且居住2年的单一住宅者，市值3000万的住宅综合房地产税将从现行的227万5000元减少到2028年的190万1000元，但市值3500万的住宅税负将从479万5000元增加到530万9000元。市值5000万的住宅税负将从1134万7000元增加到1698万5000元。 财政部表示，将市值2000万以下的住宅排除在综合房地产税征税范围之外，并将2000万至3000万的区间设计为降低税负的区间。市值3000万至4000万的住宅税额变化不大，但超过4000万至5000万的住宅将受到高价住宅税率和税额扣除限额的影响，增加幅度较大。 根据今年共同住宅公示价格的标准，市值约超过3000万的住宅在全国共有167746户，占总数的1.06%。市值约超过4000万的住宅有64515户，占上层0.41%；市值超过5000万的住宅有29956户，占上层0.19%。 然而，该统计是基于住宅数量进行汇总的，包含了非居住住宅和多住宅者持有的住宅。因此，难以区分居住单一住宅者，实际的综合房地产税纳税人数难以准确判断。去年，综合房地产税纳税人数为48057人，占2024年总住宅拥有者1598万的约3%。 政府表示，并非在事先确定超高价住宅的标准后设计税制。财政部相关人士解释称：“公正市场价值比率、税率、基本扣除和税额扣除限额的共同调整，导致市值4000万至5000万住宅的税负增加幅度较大。” 根据综合房地产税改革带来的税收增加，预计在2027年将增加8000亿韩元，2028年将增加1万1000亿韩元，2029年将增加3000亿韩元，总计约22000亿韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府决定对半导体、二次电池、人工智能（AI）机器人等高科技产业的国内生产实施10年的税收减免。同时，扩大劳动者奖励金和青年、地区税收支持。预计到2031年，综合房地产税的征收将加强，税收总额将增加3.4万亿韩元。 财政经济部于3日召开了税制发展审议委员会，发布了《2026年税制改革方案》。此次改革方案围绕潜在增长率反弹、民生和地区支持、公平税制和税制合理化四个方向展开。 财政经济部副部长具允哲表示：“我们尽力反映支持潜在增长率反弹的方案以及对低收入、中产阶级、青年和地方的民生稳定支持方案。”他还指出：“尽管税收因经济复苏而有所增加，但应对人口结构变化和贫富差距等问题，仍需扩展中长期税收基础。” 作为支持经济增长的税制措施，将设立国内生产税收减免。针对太阳能、风能、二次电池、半导体、核心材料和AI机器人零部件等六大领域的国内生产和销售量，将给予所得税和企业税的减免。若在非首都圈生产，根据地区可适用最高1.5倍的基准减免额。 为了引导资金流入国内资本市场，将推出生产性金融个人综合资产管理账户（ISA）。投资于国内股票和股票型基金等所获得的利息和股息收入将全部免税，34岁以下的青年可额外享受10%的所得税减免。每年的缴纳上限为2000万韩元，总上限为2亿韩元。 在民生领域，将提高劳动者奖励金的收入标准和最高支付额。双职工家庭的收入标准将从4400万韩元提高至5200万韩元，最高支付额将从330万韩元提高至360万韩元。单身家庭和单职工家庭的支付标准和上限也将扩大。 对地方的优惠政策也将加强。首都圈外的研发和设备投资将根据地区适用最高1.5倍的税收减免权重。就业于优惠地区中小企业的青年在10年内可享受90%的劳动所得税减免。 房地产税制将根据实际居住情况和房屋价值进行差别化征税。居住一套房屋的综合房地产税基本减免额将从12亿韩元提高至14亿韩元，同时提高公平市场价值比例和高价房屋税率、税收减免上限。非居住一套房屋者和多套房屋者的税负也将逐步增加。根据综合房地产税的改革，税收增加部分预计约为2.2万亿韩元（不包括农村特别税）。 具副部长表示：“房子不是‘买的东西’，而是‘居住的地方’，我们希望通过合理的房地产税制改革，建立以居住为中心的房地产市场。”他补充道，这并不是对所有持有税的统一提高。根据改革方案，综合房地产税在实际居住时，市值20亿韩元以下的房产将被排除在征税范围外，市值30亿韩元以下的税负将减少。 长期持有特别减免的资本利得税将从持有转向居住为中心。持有期限的减免将在2028年仅承认一半，2029年将被废除，而根据居住期限将每年减免8%，最高可达80%。但为了给予多套房屋者出售的机会，2027年至2028年期间的资本利得税加征税率将暂时降低。 政府决定整顿241项税收支出中的115项。将结束20项，17项转为财政支持，64项重新设计制度。结婚、出生、收养的税收减免将改为预算支持，混合动力车的消费税减免将结束。 具副部长表示：“我们将摆脱持续延长日落的惯例，整顿那些有效性低或已达成目标的制度。”政府估算的税收支出削减规模约为2.5万亿韩元。 针对企业在继承和赠与前人为压低股价的所谓“股价压制”行为，政府也制定了税收标准。对于逃税举报和隐匿财产的奖励金，将取消法定支付上限并提高支付比例。 如果政府的税制改革方案实施，从明年到2031年，税收将增加3.443万亿韩元。其中，综合房地产税的增加幅度最大，达到2.1815万亿韩元。增值税将增加6007亿韩元，其他税目将增加1.3823万亿韩元。由于扩大劳动者奖励金和研发（R&D）及投资税收减免，所得税和企业税将分别减少5579亿韩元和1636亿韩元。 根据税负归属，低收入和中产阶级的负担将减少1.2238万亿韩元。政府将总收入8900万韩元以下的所有劳动者平均工资的200%以下的群体划分为低收入和中产阶级。高收入者的负担增加1226亿韩元，中小企业和大企业的负担分别减少791亿韩元和578亿韩元。 外国人、非居民、继承人、公益法人等“其他”部门的负担将增加4.6831万亿韩元。转变为财政支持的11000亿韩元规模的项目也包含在其他部门中。 今年的税制改革方案修订对象为国税基本法、所得税法、企业税法、综合房地产税法等11部法律。政府计划于本月4日至20日进行立法预告，并于下月3日向国会提交修订案。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。