距离第21届韩国总统选举只剩下不到两周的时间，街头巷尾张贴的候选人宣传海报，各种花式拉票令人目不暇接，大选电视辩论如火如荼，热闹无比的竞选氛围下，在韩国学习、生活、工作的外国人也不自觉地成为了围观选情的“吃瓜群众”。由于国情和政治制度的不同，韩国大选期间对于各项行为有着严格的法律规定，不懂法的外国人稍有不慎可能在不知情的情况下招来大麻烦，轻则罚款警告，重则面临刑事处罚甚至被强制驱逐出境，留下不光彩的案底。 选举被称为是“民主之花”，是民主制度的根基。韩国对选举公正性和透明度高度重视，选民和候选人都必须严格遵守。对于居住在韩国的外籍居民来说，在大选期间也有很多应注意的“禁忌”或限制，这是一个十分重要但往往被忽视的问题。尽管外籍居民没有总统投票权，但根据韩国《宪法》和《公职选举法》等相关法律规定，外籍居民在总统选举期间严禁参与任何形式的政治活动。 大选拉票期间，各民调机构会定期发布候选人支持率，越临近投票发布的周期也会随之缩短。但根据《公职选举法》第108条第1项规定，在选举前6天起至投票当天，不得公开发布任何候选人支持率的民调结果，媒体也不得对各候选人的支持率进行报道。例如今年总统选举投票日定于6月3日，5月28日发布最后一次民调结果后将不再公开。在这段时间内，无论是民调机构，还是新闻媒体，甚至包括在社交媒体分享信息的人，若公开传播民调数据，可能面临一年以下有期徒刑或2000万韩元（约合人民币10万元）以下罚款。这一规定的目的在于防止对选民的判断造成不当影响。 韩国成人搞笑综艺《SNL Korea》在记者连线时，特意梳成5:5的中分发型以表示政治中立，不偏不倚。若主持人发型梳成三七分，无论是偏左还是偏右，可能会被网友逐帧放大分析，解读为暗戳戳支持某阵营。 在选举投票日上传投票“认证照”时，一些公众人物会特意避开上传彩色照片（红色为国民力量党代表色、蓝色为民主党代表色）、或是摆出“剪刀手”等存在数字（对应候选人编号）暗示嫌疑的拍照常见手势。虽然有些属于夸张成分，但足可见韩国在选举期间对政治站队的敏感，也暴露了选举文化的潜在风险。 如果你稍微留意近期街头，会经常发现手持候选人宣传照及支持标语的拉票群众，或是在上班路上向市民问好，或是载歌载舞为支持的候选人吆喝赚人气。韩国《公职选举法》明确规定，任何外籍居民不得在线上或线下为特定候选人进行宣传，具体包括佩戴特定候选人的宣传徽章、贴纸，身穿有选举人编号的服装，参加助选活动或集会、帮忙派发候选人宣传单、周边物料，在投票站旁观、以志愿者身份协助选举工作、拍摄选民投票过程发到SNS等。尤其是拍摄投票用纸属于违法行为，根据韩国《公职选举法》第166条规定，拍摄选票照片者可能面临两年以下有期徒刑或400万韩元以下罚款，若拍摄行为干扰他人投票，会面临更严重的惩罚。 即使在个人社交平台例如微信朋友圈、或是在聊天群，小红书等发布“反对XX候选人政策”、“支持XX候选人”、“XX候选人加油”等内容，甚至动动手指的转发、点赞，都可能被看做是政治表态，招来不必要的麻烦。虽然韩国《宪法》规定言论自由，但在韩国选举期间，即使是外籍人士，在社媒上分享带有倾向性的言论时，即使并非有意为之也有可能被视为是干预选举。 还有些自认为熟稔韩国政治的“懂王”，在社交平台上以看似“理中客”的上帝角度发布诸如“投票有啥用，还不是老样子？”、“韩国政坛都是财阀傀儡，选谁都一样”等阴阳怪气的言论，看似是发表个人观点但实际上通过渲染“政治无用论”，打击民众的政治参与热情，间接削弱民主制度的活力，甚至可能干扰选举氛围，从严格意义上来说是一种变相的内政干涉。不管最终的选举结果如何，这都是韩国民众做出的选择，应当予以尊重。部分消极言论可能被听者有心的韩国媒体捕捉，放大炒作为“中国网民干涉韩国选举”的证据，损害两国关系，甚至上升到外交纠纷的高度。 在大选这一敏感时期，在韩外国人出于好奇关注选举无可厚非，但应了解相关法律规定，避免在公共场合发表个人政治观点，必要时可留意各国驻韩国大使馆发布的安全提醒，避开选举“雷区”，以冷静、谨慎的态度观察选举进程，避免因无意行为引发不必要的误解或法律风险。

距离第21届韩国总统选举还剩下不到两周的时间，在保守大本营釜山，共同民主党的支持率能否历史首次突破40%引发关注。 据中央选举管理委员会20日的消息，在历届总统大选中，共同民主党（含前身）在釜山的得票率从未突破过40%。 在第16届总统选举中，新千年民主党（共同民主党前身）候选人卢武铉在釜山的得票率仅为29.85%。第18届总统选举中，民主统合党（共同民主党前身）候选人文在寅釜山地区得票率为39.87%，第19届和第20届总统选举中，共同民主党候选人文在寅和李在明釜山地区得票率为38.71%和38.15%。共同民主党釜山党支部负责人表示，即使是出身釜山地区的前总统卢武铉得票率也未能突破40%。 共同民主党将本次大选在釜山地区的得票率目标定为45%。去年国会议员选举中，共同民主党在釜山地区仅当选一位。共同民主党釜山党支部方面称，从本次在釜山各地的拉票现场情况来看，共同民主党的支持率有望突破40%，但目前仍难以断言。从历届选举来看，保守势力在临近投票的最后关头集结导致结果翻盘的情况屡见不鲜。 釜京大学政治外交专业教授车宰官（音）称，在剩下的选举运动期间，若不发生重大负面事件，预计共同民主党此次在釜山的支持率将突破45%，虽然保守阶层在最后阶段将全力集结，但预计本次集结强度有限。 新罗大学行政学专业教授朴在郁称，提前大选是对紧急戒严和前总统尹锡悦弹劾案的政治审判，加上国民力量党在推选候选人过程中暴露出各种内部矛盾，共同民主党本次在釜山的支持率超过40%可能性较大。但考虑到这一地区根深蒂固的保守倾向和日益激化的阵营对立，若保守势力大规模集结，仍可对投票意向产生一定影响。

20日，第21届韩国总统选举启动海外公民投票。当天，在位于北京的韩国驻华大使馆设置的投票站内，旅华韩国公民正在投下神圣的一票。

民调机构Real Meter本月14日至16日面向全国1509名选民实施总统候选人支持率调查，于19日公布结果显示，共同民主党候选人李在明以50.2%的支持率继续领跑。国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡分别为35.6%和8.7%。 与上次调查相比，李在明的支持率下滑1.9个百分点，金文洙和李俊锡分别上升4.5和2.4个百分点。 Real Meter分析称，金文洙克服党内更换候选人的争议，正式开始拉票活动，保守派选民的集结效果现象拉动支持率上升。从各地区来看，保守票仓大邱和庆尚北道（TK地区）对金文洙的支持率为44.9%，李在明为43.5%，两者在误差范围之内，李俊锡为9%。 李在明在TK地区的支持率相比前一周上升8.8个百分点，在70岁以上选民中上升4.4个百分点，但在京畿道、仁川、釜山、蔚山及庆尚南道，以及60-69岁、40-49岁和20-29岁的选民中支持率有所下滑。 Real Meter称，近来李在明在岭南地区的一系列拉票活动初见成效，在传统的保守派大本营TK地区支持率有所上升。若假设李在明和金文洙两强对决，双方支持率分别为54.3%和40.4%。若李在明和李俊锡两人对决，双方支持率分别为51.4%和30%。 调查还问及是否会在选举前继续支持当前所支持的候选人，表示将继续支持的受访者比例达82.3%。Real Meter表示，由于大选临近，各候选人的核心支持层已集结非常稳固。 在无关支持倾向、仅询问当选可能性的调查中，李在明以58.8%领先，金文洙和李俊锡分别为33.6%和3.4%。支持由共同民主党等在野阵营实现政权交替的受访者比重为55.6%，认为由国民力量党继续执政的比重为39.5%。 政党支持率方面，共同民主党和国民力量党分别为46.4%和34.2%，改革新党为5.9%。Real Meter称，由于饱受阵营候选人未能全面崛起导致支持力量分散，再加上前总统尹锡悦的退党问题等，国民力量党的支持率出现下滑。

距离第21届韩国总统选举还剩下不到20天，各主要候选人在劳动政策上的承诺受到高度关注，尤其是在工作时长上的改革问题成为焦点，经济界对此不乏担忧之声。 共同民主党候选人李在明提出缩短工时，国民力量党候选人则主张基于劳资协商，对每周52小时工作制进行调整。外界评价李在明的政策倾向于劳动者立场，而金文洙则更多反映了经济界的诉求。 李在明承诺打造劳动受尊重，人人权利受保障的社会，提出推广每周4.5天工作制，在2030年前将韩国工时缩减至经济合作与发展组织（OECD）平均水平以下。 韩国《劳动标准法》未明文规定每周五天工作制，仅规定每周工作时间不得超过40小时，单日工作时间不得超过8小时。分析称，李在明的承诺核心在于缩短法定劳动时间，向积极响应的企业提供税收优惠或财政支援。 但经济界对李在明的这一承诺表示担忧，韩国经营者总协会指出，目前经合组织成员国中，法定每周工时低于40小时的仅有澳大利亚（38小时）、比利时（38小时）和法国（35小时）。除比利时外，几乎没有国家通过立法强制推行四天工作制。在韩国劳动生产效率远低于其他发达国家的情况下，单方面缩减工时将进一步削弱企业竞争力。 金文洙则提出打造对企业友好、工作舒适的国家，承诺在劳资协商的基础上改进52小时工作制。虽尚未公布具体方案，但参照国民力量党此前提出的4.5天工作制构想，可能在维持总工时不变的前提下，将现行5天工作制调整为4.5天，周一至周四每天工作9小时，周五工作4小时。 这一方案也引发忧虑，经济界人士指出，每日工作9小时将额外支付加班费。按照现行法律规定，超出每日8小时、每周40小时的加班时段需支付1.5倍工资，这将加重企业负担。 另据EMBRAIN PUBLIC等四家民调机构本月12日至14日对1000名选民联合实施的最新调查，李在明支持率为49%，金文洙为27%，李俊锡为7%，83%的受访者称本次大选一定会投票。

联合国时隔7年发布报告，称韩国国内的反华情绪已达到令人担忧的水平。近来以保守阶层及部分政客为中心，反华与仇华情绪高涨，有关中国人参与总统弹劾集会、涉嫌介入大选等谣言在网络中快速传播，令联合国罕见发出警告。 联合国消除种族歧视委员会日前发布报告，对近来韩国内针对中国人的仇恨言论增加表示担忧。韩国定期接受联合国消除种族歧视委员会的国家报告审议，本次审议为2018年12月后时隔7年实施。 报告指出，韩国社会在线上和线下对移民、寻求庇护者、难民及华裔群体的种族歧视性仇恨言论持续增加，我们对此表示担忧，建议对相关法律进行修订，开展教育宣传，制定切实可行的对策。联合国称，不仅对中国人，韩国社会对穆斯林、外籍劳工、脱北者等群体的歧视现象也令人担忧。尤其对中国人的仇视已从网络扩大至线下，并举例称近来在建国大学附近中国美食街一带，发生针对中国人的辱骂与肢体冲突。 这将对下届政府对华外交改善产生不小的影响，韩国外交部正在就联合国此次警告研究应对方案。外交部负责人表示，今后将同有关部门合作，对此进行周密探讨。 眼下韩国正值总统选举拉票期间，主要候选人的对华政策也成为关注焦点。共同民主党候选人李在明日前在大邱拉票时再次提及此前涉华言论，李在明曾在去年国会议员选举期间表示：“我们为什么要对中国指手画脚？直接说‘谢谢’就行了。”此番言论引发对华屈辱外交的争议。 李在明当天再次提及此事，他表示：“我对中国说‘谢谢’，对台湾也说‘谢谢’，这难道不对吗？”表明他今后对华外交或奉行实用主义路线。 国民力量党候选人金文洙则主张，对华外交应建立在互相尊重和遵守规范的基础上，在韩中双边关系上应将国家利益和主权放在首位，对中方的傲慢或单方面霸道态度果断进行应对。

第21届韩国总统选举拉票活动日前正式拉开大幕，星巴克韩国出台新规，会员将暂时无法使用主要候选人的名字作为用户昵称。 根据新规，用户在设置或更改星巴克昵称时，无法使用共同民主党总统候选人李在明、国民力量党候选人金文洙、改革新党候选人李俊锡等7名总统候选人的名字进行注册，此外，前总统尹锡悦的名字也无法使用。金建希、韩东勋、洪准杓、安哲秀等其他政治人士的名字则可正常使用。 根据星巴克韩国用户昵称规则，用户在注册或更改昵称时，不能存在违反社会常识、贬低他人、令门店员工为难、可能引起不适的内容等。 星巴克韩国负责人表示，在涉及宗教、政治等问题上，星巴克始终保持中立，对用户名中存在脏话、低俗俚语等不适用员工在公众场合唤名的内容，通过实时监控系统进行屏蔽。在总统选举期间，使用主要候选人及前总统尹锡悦等政治敏感人物的名字作为用户昵称可能会引发不必要的争议，为保持政治中立，星巴克韩国对这一行为采取限制措施。但在总统选举结束后，用户可自由使用政治人士的姓名，但对在姓名后附加脏话或不当表述的行为将予以限制。

第21届韩国总统选举于12日正式启动拉票活动。包括共同民主党候选人李在明、国民力量党候选人金文洙、改革新党候选人李俊锡在内的7位候选人，将在全国范围内展开为期22天的竞选行程，直至正式投票前一天的6月2日。 政界普遍分析认为，本届大选初期格局已呈现出“1强1中1弱”的态势。根据近期多项民调结果，李在明支持率稳定领先，优势已超出误差范围。拥有传统保守阵营基础的金文洙则正力图实现逆转。 主打“中道保守”路线的改革新党候选人李俊锡，虽支持率仍处于个位数，但因国民力量党强行更换总统候选人引发的政治风波，其存在感有所上升。泛保守阵营曾试图推动金文洙与李俊锡的候选人整合，但李俊锡已多次公开表态，拒绝合并方案，并明确表示将坚持独立参选直至选举结束。 李在明于当天上午在首尔光化门举行出征仪式，正式宣告竞选启动。他将光化门视为象征“光之革命”的政治地标，借此强调以“结束内乱”为主轴推进政权更替。李在明在致辞中表示，此次大选是对“摧毁国家秩序与民生的巨大既得利益集团”的决战，也是拯救国家与国民于危机的关键战役，自称是一位“有准备的总统”。 他还提及，上届大选的失利导致尹锡悦政府执政，使国家陷入危机，“为了不再重蹈覆辙，我做了更加充分的准备。”据悉，李在明将前往京畿道城南板桥、华城东滩、大田等地，围绕其“韩国倡议（K-Initiative）”竞选纲领展开行程，主打半导体与科技议题，强化增长与复苏路线，争取中间层与泛保守阵营选民的支持。 金文洙则以“民生”为核心议题，开启首日竞选行程。当日凌晨从首尔松坡区可乐市场出发，傍晚将在大邱西门市场结束全天拉票活动，强调将成为“市场总统”。他计划用两天时间完成“京釜线游说”，依次走访首尔、大田、大邱、蔚山、釜山，聚焦经济政策与基层民意，力求巩固保守阵营支持基础。 由于整合问题，国民力量党在候选人登记前爆发内讧，目前正全力修复支持基础，力图稳住铁杆支持者与摇摆选民。非常对策委员会委员长提名人金龙泰表示，将呈现令国民耳目一新的变化。该党还通过“反明大帐篷”等方式，力图在选举初期形成攻势。金文洙当天接受媒体采访时强调：“总统选举充满变数，但民主最终会带来胜利。” 李俊锡首日行程突出“年轻保守”形象，前往共同民主党传统优势地区湖南展开攻势。在凌晨造访全南丽水国家产业园区后，他在国会召开记者会，强调“绝不接受近乎欺骗国民的整合秀”，再次明确拒绝与国民力量党合并。 李俊锡表示：“作为一名拥有理工背景、具备全球视野的候选人，这里是我展现决心的最佳平台。”下午，他将前往西大门区延世大学，与学生们在食堂共进午餐，开展面对面的互动交流，聚焦青年与未来政策。

为选定第21届总统选举候选人，韩国执政党国民力量党面向全体党员进行民调，最终金文洙与韩德洙的命运发生戏剧般的逆转。候选人资格曾一度遭到取消而陷入危局的金文洙在11日“起死回生”，而原本稳坐“2号候选人”席位的韩德洙却在宣布参选仅八天后无缘大选。 国民力量党总统候选人金文洙在成为候选人仅一周后陷入落选危机，却最终成功保住资格。10日，国民力量党面向全体党员进行的自动语音电话民调显示，对于更换总统候选人的提议，反对意见多于赞成，该提案最终被否，金文洙因此得以保留候选人身份。 金文洙在国民力量党前身政党中担任三届国会议员和两届京畿道知事，后在尹锡悦政府中出任经济社会劳动委员会委员长和雇佣劳动部长官，重新活跃在政坛。在尹锡悦宣布“紧急戒严令”引发弹劾局势时，金文洙坚决反对弹劾，获得保守阵营支持，迅速成为保守派大选热门人选。 上月9日，金文洙正式加入国民力量党并宣布参选，在党内初选中通过强调有意与韩德洙快速整合而赢得民意和党心。在最终党员投票中，金文洙以61.25%（24.6519万票）的得票率大幅领先对手韩东勋（38.75%，15.5961万票）。 在候选人选出后，党领导层要求11日候选人注册截止日前完成整合，引发严重矛盾。党内进行的民调显示，高达86.7%的党员希望候选人能在注册前整合，党领导层也以此对金文洙施压。金文洙向法院申请禁止召开全党大会以阻止更换候选人，但遭法院驳回，局势一度极为不利。 最终，10日的全体党员投票结果为金文洙扳回一局，否决更换候选人的提案。此前的初选对手及党内非主流议员也纷纷声援金文洙，痛批党领导层处理方式过激。韩东勋称“连朝鲜也不会这样”，洪准杓怒斥“深夜政变”，安哲秀指责“这是国民力量党的耻辱”，罗卿瑗也批评“这不是国民力量党该有的模样”。 在最终确定候选人前一天的本月2日宣布参选的韩德洙最终未能闯入大选，在此期间反而受到“空降”、“坐花轿”、“不战而胜”等质疑和争议。韩德洙解释称，代理总统职务需要应对美国通商压力，导致宣布参选延迟，但这番说法并未挽回不利局势。 韩德洙原计划与金文洙整合后以国民力量党候选人参选，但直到金文洙候选人资格取消前都未入党，整合工作最终失败。此外，韩德洙把整合工作完全交由党领导层主导而被批“搭便车”，并在候选人更换工作结束后才递交入党申请，进一步激起“投机参选”的舆论质疑。 深夜更换候选人引发党内韩东勋、洪准杓、安哲秀等人的集体不满。更糟的是，新未来民主党常任顾问李洛渊原本有意与韩德洙组建“修宪联合”，察觉国民力量党内部混乱后决定退出合作。改革新党大选候选人李俊锡也加快独立步伐，导致韩德洙在中间选民扩张方面的优势遭到质疑。 金文洙公开呼吁韩德洙留在党内共同参与大选，并直接提议韩德洙担任选举对策委员会委员长。韩德洙面对提议称会从实务方面进行讨论，并表示大选期间会向金文洙提供力所能及的帮助。韩德洙目前面临政治生涯的重大转折，而获得党内支持的金文洙在11日完成候选人注册，正式开启大选征程。 11日，在首尔汝矣岛国民力量党总统候选人办公室，国民力量党总统候选人金文洙（右）和前国务总理韩德洙结束会晤后，拥抱致意。【图片来源 韩联社】

随着韩国总统选举正式拉开帷幕，以政治讽刺为特色的韩国综艺节目《SNL Korea》人气再度升温。前国民力量党党首韩东勋、改革新党候选人李俊锡等多名政界人士近日接连亮相该节目，引发关注。 韩东勋出演的为固定单元《店长来了》，由演员池艺恩（音）饰演便利店店长，对前来应聘的兼职生进行面试。在韩东勋公开的拍摄现场照中，他与擅长模仿的搞笑艺人郑成浩（音）同框亮相，两人极为相似的外貌被网友调侃为“复制粘贴”，引发不少笑声。 除了韩东勋，国民力量党总统候选人、前雇佣劳动部长官金文洙和前大邱市长洪准杓此前也登上《SNL Korea》。金文洙在节目中将对手、共同民主党总统候选人李在明比作“过期酸奶”。洪准杓则在节目中称李在明为“流氓”、并嘲讽韩东勋为“自恋狂”。 《SNL Korea》是美版《Saturday Night Live》的韩国翻拍版，因制作环境更加自由、内容尺度更大，以大胆讽刺政治及成人幽默著称，深受观众喜爱。每逢韩国大选，该节目总能掀起话题热潮，多名政界人物均曾登台，自嘲或讽刺政敌，持续吸引观众关注。 《SNL Korea》在处理政治主题时主要采取两种形式：一是通过演员扮装模仿政治人物的情景喜剧；二是邀请政治人物本人参与，以“伪纪录片”形式提出犀利问题。尽管这两种形式截然不同，但节目往往并不聚焦总统候选人的政策或政治理念，而是偏向夸大网络上流传的私生活丑闻或与其他政治人物之间的纷争，加以戏剧化呈现。 然而，笔者认为，这是该节目的最大缺陷。尽管该节目标榜政治中立，但其素材多来自已经扭曲的网络迷因或未经证实的谣言。一旦节目以“中立”为名，回避严肃讨论、专注猎奇炒作，讽刺喜剧就可能沦为制造偏见和激化仇恨的工具。 前国民力量党党首韩东勋出演综艺《SNL Korea》。【图片来源 网络】