距离第21届韩国总统选举正式投票日仅剩下两天，共同民主党李在明、国民力量党金文洙和改革新党李俊锡三位候选人展开最后冲刺。 在最大限度集结支持层、争取中间选民的基本战略下，炮轰对手的负面攻击也愈演愈烈。从禁止公布民调结果前最后发布的支持率结果来看，李在明仍持续领先，金文洙和李俊锡步步紧逼试图逆转局势。 李在明强调本次提前大选源于前总统尹锡悦发布紧急戒严，自始至终喊出“审判内乱”的口号，意在防止因支持率占上风导致支持层有所松懈。同时也聚焦经济民生议题，释放“不用税收调控房价”、“实现KOSPI5000点”等信号。 从去年12月起，戒严、弹劾、提前大选等一系列事件造成民众陷入“政治疲劳”，李在明欲通过对中间选民吸引力较大的政策议题，展现其“准备就绪的领导人”的形象。 金文洙则高举“反李在明”旗帜，全力集结保守层并争取中间选民。在强调自身清廉形象的同时，集中对李在明司法风险进行放大，声称若李在明当选将诞生“独裁国家”，激发选民反感情绪。 李俊锡则主打有别于老牌政治人物的年轻路线，主攻年轻选民的同时将李在明和金文洙贴上“祸乱势力”和“内乱势力”的标签，试图打破两党政治格局。 各候选人阵营间的负面攻防也日益升级，在最后一场电视辩论中，李俊锡重提李在明长子此前的涉女性不当言论，引发侮辱女性的争议。李俊锡要求李在明对此道歉并持续施压，李在明随后表示：“教子无方是我的过错”，但同时称对方夸大歪曲内容，将通过党内法律手段进行应对。 亲民主党的政治评论家柳时敏日前对金文洙夫人薛兰宁“不正常”的言论也引发争议，虽然柳时敏随后解释称“语言粗鲁是我失误，绝没有贬低女性或劳动者的意图”，但国民力量党仍意图借助李俊锡和柳时敏的失误来逆转选情，计划在剩下的竞选期间围绕上述争议集中进行攻击，并就李在明儿子非法赌博资金来源向检方进行举报。 李俊锡坚持参选拒绝单一化，令国民力量党试图扭转颓势的整合候选人计划泡汤，国民力量党呼吁“通过投票实现单一化”来集结保守阵营，喊出“现在选金文洙，将来选李俊锡”的口号希望刺激李俊锡支持层“丢车保帅”。 李俊锡则以“为了未来请投我一票”为口号，竞选阵营以确保15%的得票率获取全额选举经费补贴为目标。 共同民主党研判金文洙和李俊锡的整合对李在明的胜局不会造成威胁，但仍对投票日前可能出现的整合变数保持戒备。共同民主党方面表示，金文洙和李俊锡可能会在正式投票前最后一刻戏剧性地宣布整合，分析称这可能也是为督促李在明支持者投票的策略。

英国权威经济研究机构牛津经济研究院（Oxford Economics）于28日发布《2025全球城市指数》（Global Cities Index）报告显示，韩国首尔在全球1000个城市中综合排名第15位，较去年（第41位）跃升26个位次，并在亚洲城市中位列第二，仅次于排名第9的日本东京。报告指出，首尔在人力资本领域表现突出，但在环境质量等方面仍存在明显不足。 据悉，该指数采用多维度评估体系，从经济实力、人力资本、生活质量、环境可持续性和城市治理能力五大核心领域，基于去年权威数据进行综合量化分析。在全球榜单中，美国纽约、英国伦敦和法国巴黎分列前三甲，展现出一线城市在全球格局中的领先地位。 首尔在本年度评估中呈显著进步。具体来看，经济领域（包括GDP规模与就业市场指标）位列全球第18位。报告分析指出，虽然首尔拥有雄厚的产业基础和完备的经济体系，但受制于近期经济增长乏力及人口老龄化等结构性挑战，经济领域的排名提升受到一定制约。 在人力资本方面，首尔位居全球第5位。首尔聚集高等教育机构和跨国及大型企业，在该领域评价颇高。然而，在生活质量（第129位）、治理能力（第147位）、环境（第514位）等领域，得分相对较低，成为制约城市发展的主要短板。 在生活质量方面，居高不下的住房价格与供给不足成主要制约因素。环境方面，因空气污染问题突出及气候异常现象频发而评价低迷。治理能力方面，近年来韩国政局的持续动荡对评分产生负面影响。 牛津经济研究院指出，韩国自民主化转型以来长期保持政治稳定，但前总统尹锡悦执政期间实施紧急戒严及后续弹劾风波，导致治理效能受损。未来韩国政治危机的化解程度不仅将直接影响治理排名，更可能对城市发展的其他领域产生深远影响。 在亚洲城市中，日本东京以第9名位居高位，中国香港排名第72位，深圳与北京分别位列第134位与第152位。韩国其他主要城市中，釜山排名第281位，全州第314位，大邱第321位，光州第328位，清州第332位，大田第341位。 据悉，全球前十强城市中有八席与去年保持一致，纽约与伦敦已连续两年蝉联冠亚军。近年来，首尔在多项国际城市评选中均保持10至20名的稳定表现。在3月发布的《全球金融中心指数》（GFCI）中位列第10位；在欧睿国际（Euromonitor International）评选的“全球百大旅游城市”排名中位列第12位，展现出首尔作为国际化大都市的综合竞争力。

韩国总统大选在即，地域政治格局再引关注。纵观历届选举，除全罗道与庆尚道两大阵营泾渭分明外，其他地区两大政党支持率往往势均力敌。这种独特的政治地理现象，折射出韩国社会深层次的结构性矛盾。 全罗道与庆尚道的地域矛盾已根深蒂固，超越单纯的地域竞争范畴，演变为根植于历史积淀、政治博弈、经济分化及社会文化认同差异等多维度的结构性对立。 地域矛盾的源头可追溯至朝鲜王朝的“南人党争”。全罗道作为“南人”派系的大本营，在17世纪后期惨遭肃清，自此被排除在权力核心之外。而庆尚道因毗邻旧都庆州，长期把持着官僚体系的重要地位。 日本殖民统治时期，结构性差异进一步加剧。日本殖民政府出于殖民利益，在庆尚道优先兴建港口、铁路与轻工业，釜山、大邱等地逐步发展成近代工业重镇。而全罗道仍以农业为主，现代化进程远落后于东南部工业区，为后来的经济差距埋下伏笔。 韩国建国初期的政治格局进一步固化了地域差距。首任总统李承晚出身庆尚南道，执政期间政权资源倾斜倾向显著。此后，朴正熙、全斗焕 、卢泰愚等庆尚北道出身的军人总统相继执政数十年，形成了以庆尚道为核心的权力垄断体系。蔚山、浦项、釜山等庆尚道地区被重点培育为重工业基地，获得大规模的基础设施投资与政策扶持，实现了快速工业化与经济腾飞。反之，全罗道被边缘化，导致就业市场萎缩、公共投资匮乏，逐渐沦为韩国工业化进程中的“发展盲区”。 1980年爆发的“光州民主化运动”是地域情绪彻底撕裂的转折点。光州市民反对军事政权而被血腥镇压，在全罗道人民心中留下深深的创伤，也成为全罗道认同进步、民主化运动的重要标志。从此，全罗道与以庆尚道为代表的保守政权之间的政治裂痕难以弥合。 政治倾向形成结构性分裂格局。庆尚道普遍支持保守派政党，强调秩序与经济发展；而全罗道则长期支持进步派，追求社会改革与公平分配。这种“投票地图”的对立逐渐演变为选举中的“红蓝分裂”。 文化与性格差异也加深了误解。全罗道人语调温和、倾向于婉转表达，但往往被误解为“不直接”“话多”；而庆尚道人语气直接、个性果敢，却被视为“粗鲁”“强势”。这些刻板印象在媒体和综艺上被反复呈现，进一步放大彼此间的文化隔阂。 然而，随着代际更替与社会转型，韩国地域对立的传统格局呈显著消解趋势。年轻世代对地域身份的认同度持续弱化，加之政府持续推进“地方均衡发展”政策 ，全罗道基础设施与科技产业正逐步提升，逐渐从“民主圣地”转型为AI产业枢纽。同时，庆尚道年轻一代也开始反思传统保守阵营的世袭政治结构，地域忠诚度对政治倾向的影响力明显下降。尽管老一辈中仍存留着基于地域的情感隔阂，但整体社会正呈现出超越地域主义的融合态势。 全罗道与庆尚道之间的地域矛盾，本质上是涉及政治权力分配及区域发展公平性等的深层社会议题。要真正消解“互相看不惯”的情绪，需要政策层面的资源再分配和文化层面的相互理解 ，从根本上重建区域间的社会信任，才能实现真正的民族和解与社会整合。

韩国科学技术政策研究院（STEPI）于25日发布的《2025年国家难题国民体感认知调查分析与启示》报告显示，相较于去年，韩国国民对国家难题的体感压力呈明显上升趋势，特别是在假新闻泛滥、朝野矛盾加剧等社会背景下，国民对安全等议题的忧虑显著增加。 STEPI将“国家难题”明确定义为对国家发展和国民福祉构成重大挑战的全局性议题。该报告通过对105名专家进行深度咨询，并对1000名成年人展开问卷调查的双轨调研方法，系统梳理出韩国当前亟待解决的十大国家性难题。调研结果显示，韩国国民的关注焦点已发生显著转变，从以往聚焦经济结构、就业等传统议题，逐步扩展到社会安全风险、公共卫生危机等新兴领域，显示出韩国社会面临多元挑战。 具体来看，“人口结构变化”议题连续两年位居国家难题首位。“假新闻与网络攻击等新型风险因素所引发的社会不安”从去年的第五位跃升至第二位，成为今年关注度上升最为显著的议题。“地方发展失衡导致的消亡危机”和“住房与物价不稳定造成的民生压力”紧随其后，位列第三、第四位。值得注意的是，“因朝野对立与新型传染病等引发的国民健康威胁”首次入围即位列第五，反映出该议题在当前社会环境中的重要性。 此外，“地缘政治危机”等国际局势问题较去年上升两位，位列第八。在针对29名青年群体的专项情绪调查中，受访者面对不同议题时表现出明显的情绪差异。对“人口结构变化”与“生计不安”多表现为“无力感”。而对“社会不安”问题则更多表达出“愤怒”情绪。 报告特别强调，政策制定必须紧扣国家难题这一核心导向，通过精准把握国民的实际诉求与情感共鸣，构建“以民为本、多元共治”的新型政策生态体系。应当从根本上革新传统的政策范式，真正将国民从政策受众提升为政策制定的能动主体。

第21届韩国总统选举进入冲刺阶段，保守党派能否实现候选人合并成为决定选情走向的重要变数。国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡的支持率在近来各机构民调中双双上升，两人总支持率已接近持续领先的共同民主党候选人李在明，能否在最后关头通过联手实现“逆风翻盘”引发高度关注。 截至目前，改革新党方面对国民力量党提出的合并候选人仍表示拒绝，国民力量党继续对李俊锡展开劝说的同时也打出“自强”战略。因为仅凭金文洙和李俊锡的支持率之和接近李在明，并不足以成为合并候选人的充分理由。即使实现候选人合并，李俊锡的核心支持人群能否转而支持金文洙仍存疑。 国民力量党计划在金文洙支持率上升的基础上，借“反李在明大联盟”的框架持续向李俊锡施压，促使其作出决定。 改革新党则一再强调拒绝合并候选人，李俊锡23日在拜谒已故前总统卢武铉位于庆尚南道金海市烽下村的墓地后对记者表示：“我深刻体会到卢武铉前总统对正直政治的坚守，当年面对“三党合并”提议时紧握拳头坚定地提出异议，我希望自己也能坚守那样的政治风骨。” 此番发言被解读为李俊锡将国民力量党提议的合并候选人要求比作卢武铉当年面对“三党合并”，对此表示拒绝。 在双方各打“小算盘”的背景下，在开始印刷选票的本月25日前恐难达成合并，但在民调结果开始禁止发布的本月28日，以及提前缺席投票启动的本月29日和30日，双方理论上仍有可能戏剧性地完成合并，在此期间最大的变数仍为各候选人的支持率。 韩国盖洛普本月20日至22日面向1002名选民实施下届总统候选人支持率调查，于23日公布结果显示，李在明支持率为45%，金文洙和李俊锡分别为36%和10%，另有8%受访者持保留意见。 与上一次调查时相比，李在明支持率下滑6个百分点，金文洙和李俊锡分别上升7个百分点和2个百分点。 盖洛普分析指出，相较共同民主党，国民力量党候选人选拔过程一波三折，党内围绕初选候选人整合问题发生内讧。但以前总统尹锡悦退党和总统候选人首场电视讨论为分水岭，选情有所变化。 在上一轮调查中，金文洙在大邱和庆尚北道的支持率低于50%，但本次调查中上升至60%，呈稳步上升势头。李在明和李俊锡在该地区的支持率分别为22%和9%。政党支持率方面，共同民主党和国民力量党分别为42%和36%，较上一轮调查分别下滑和上升6个百分点。

EMBRAIN PUBLIC、Kstat Research、Korea Research和韩国Research四家民调机构本月19日至21日面向1002名选民实施总统候选人支持率调查，于22日公布结果显示，共同民主党候选人李在明支持率为46%，国民力量党候选人金文洙为32%，改革新党候选人李俊锡为10%。 与上周相比，李在明支持率下滑3个百分点，金文洙和李俊锡分别上升5个和3个百分点。在进步阶层和中间阶层中，对李在明的支持率分别为81%和50%。金文洙在保守阶层中支持率为64%，排名首位。 83%的受访者称会继续支持目前的支持对象，16%的受访者可能会改变支持对象。在“不考虑个人倾向，预计哪位候选人会当选总统”一问中，李在明以67%的支持率遥遥领先，是金文洙（23%）的近三倍。 支持实现政权更替的受访者占比55%，支持国民力量党继续执政的占比34%。政党支持率方面，共同民主党为40%、国民力量党为31%、改革新党为5%。 本次调查还问及在本月18日举行的总统候选人电视辩论中，哪位候选人表现最佳。42%的受访者认为是李在明，其次依次是李俊锡（28%）和金文洙（19%）。 各主要候选人近日继续在全国进行拉票，李在明当天前往济州岛，公布“基本社会”构想具体方案，包括成立基本社会委员会，推出青年未来存款、打造基本看护服务社会等八项承诺。 李在明强调，“济州4·3事件”和“5·18民主化运动”在历史上很大程度上阻止了紧急戒严，本次大是自去年12月3日开始的第三次“济州4·3事件”的清算过程。李在明将于23日前往庆尚南道金海烽下村，出席前总统卢武铉逝世16周年追悼仪式。 金文洙连续三天在首尔和京畿道等首都圈地区拉票，接连会见医疗、农业等领域人士。金文洙公布一系列政治改革措施，承诺若当选将把任期缩短为三年，并将国会议员人数减少10%，还将任命由在野党推荐的特别监察官。 金文洙当天在位于汝矣岛的韩国交易所主持选举对策委员会现场会议，公布股市提振措施，承诺将通过分红收入区分征税、长期投资者税制优惠等措施来提振股市，并致力于加强股东权益保护制度。 李俊锡当天在仁荷大学与学生们共进午餐时对记者表示，权威民调中自己的支持率已突破10%大关，预计还将进一步上升。对于金文洙提出的单一化提议，李俊锡强硬表态表示不存在整合可能，无任何意义，原因是要信守与在国会议员选举中对自己投下支持票的东滩选民的承诺。

距离第21届韩国总统选举投票还剩下两周，共同民主党候选人李在明和国民力量党候选人金文洙转战首都圈，在核心选区争取更多的支持。 20日，李在明在“政治主场”京畿道集中拜票。曾担任过城南市长和京畿道知事的李在明意在选民最为集中的首都圈巩固其领先优势。 选举拉票活动本月12日正式启动后，李在明从首尔出发，先后在忠清道、岭南地区（庆尚道、釜山、蔚山等地）、湖南地区（全罗道、光州等地）巡回拜票，日前重新回到首都圈。 李在明21日将在仁川集中拜票，22日计划到访济州岛，23日前往庆尚南道金海世烽下村，出席已故前总统卢武铉的追悼仪式，完成全国巡回拉票。共同民主党首席发言人赵承来表示，李在明将尽可能到访各地，与更多的群众见面，具体行程将根据选情进行战略性灵活安排。 国民力量党候选人金文洙20日也在首都圈集中拉票，从该党支持率较高的首尔瑞草、松坡等江南圈开始巩固票仓，试图扭转近期劣势。自称“市场总统”的金文洙当天中午到访位于首尔江西区的南部农贸市场，考察物价水平，与个体商户、市民交流互动。下午前往永登浦区的棚户区，考察弱势群体的居住环境，倾听群众需求。 结束行程后，将继续在首尔江东区、京畿道河南市一带集中拉票。国民力量党选举委员会负责人表示，首都圈是决定选情走向的核心地带，我们将从汉江以南地区逐步渗透，稳扎稳打提升支持率。 金文洙本周将集中在选民密集的首都圈拜票，通过展示自己担任京畿道知事期间的政绩，突出“经济总统”的形象，全力争取中间选民支持。

距离第21届韩国总统选举只剩下不到两周的时间，街头巷尾张贴的候选人宣传海报，各种花式拉票令人目不暇接，大选电视辩论如火如荼，热闹无比的竞选氛围下，在韩国学习、生活、工作的外国人也不自觉地成为了围观选情的“吃瓜群众”。由于国情和政治制度的不同，韩国大选期间对于各项行为有着严格的法律规定，不懂法的外国人稍有不慎可能在不知情的情况下招来大麻烦，轻则罚款警告，重则面临刑事处罚甚至被强制驱逐出境，留下不光彩的案底。 选举被称为是“民主之花”，是民主制度的根基。韩国对选举公正性和透明度高度重视，选民和候选人都必须严格遵守。对于居住在韩国的外籍居民来说，在大选期间也有很多应注意的“禁忌”或限制，这是一个十分重要但往往被忽视的问题。尽管外籍居民没有总统投票权，但根据韩国《宪法》和《公职选举法》等相关法律规定，外籍居民在总统选举期间严禁参与任何形式的政治活动。 大选拉票期间，各民调机构会定期发布候选人支持率，越临近投票发布的周期也会随之缩短。但根据《公职选举法》第108条第1项规定，在选举前6天起至投票当天，不得公开发布任何候选人支持率的民调结果，媒体也不得对各候选人的支持率进行报道。例如今年总统选举投票日定于6月3日，5月28日发布最后一次民调结果后将不再公开。在这段时间内，无论是民调机构，还是新闻媒体，甚至包括在社交媒体分享信息的人，若公开传播民调数据，可能面临一年以下有期徒刑或2000万韩元（约合人民币10万元）以下罚款。这一规定的目的在于防止对选民的判断造成不当影响。 韩国成人搞笑综艺《SNL Korea》在记者连线时，特意梳成5:5的中分发型以表示政治中立，不偏不倚。若主持人发型梳成三七分，无论是偏左还是偏右，可能会被网友逐帧放大分析，解读为暗戳戳支持某阵营。 在选举投票日上传投票“认证照”时，一些公众人物会特意避开上传彩色照片（红色为国民力量党代表色、蓝色为民主党代表色）、或是摆出“剪刀手”等存在数字（对应候选人编号）暗示嫌疑的拍照常见手势。虽然有些属于夸张成分，但足可见韩国在选举期间对政治站队的敏感，也暴露了选举文化的潜在风险。 如果你稍微留意近期街头，会经常发现手持候选人宣传照及支持标语的拉票群众，或是在上班路上向市民问好，或是载歌载舞为支持的候选人吆喝赚人气。韩国《公职选举法》明确规定，任何外籍居民不得在线上或线下为特定候选人进行宣传，具体包括佩戴特定候选人的宣传徽章、贴纸，身穿有选举人编号的服装，参加助选活动或集会、帮忙派发候选人宣传单、周边物料，在投票站旁观、以志愿者身份协助选举工作、拍摄选民投票过程发到SNS等。尤其是拍摄投票用纸属于违法行为，根据韩国《公职选举法》第166条规定，拍摄选票照片者可能面临两年以下有期徒刑或400万韩元以下罚款，若拍摄行为干扰他人投票，会面临更严重的惩罚。 即使在个人社交平台例如微信朋友圈、或是在聊天群，小红书等发布“反对XX候选人政策”、“支持XX候选人”、“XX候选人加油”等内容，甚至动动手指的转发、点赞，都可能被看做是政治表态，招来不必要的麻烦。虽然韩国《宪法》规定言论自由，但在韩国选举期间，即使是外籍人士，在社媒上分享带有倾向性的言论时，即使并非有意为之也有可能被视为是干预选举。 还有些自认为熟稔韩国政治的“懂王”，在社交平台上以看似“理中客”的上帝角度发布诸如“投票有啥用，还不是老样子？”、“韩国政坛都是财阀傀儡，选谁都一样”等阴阳怪气的言论，看似是发表个人观点但实际上通过渲染“政治无用论”，打击民众的政治参与热情，间接削弱民主制度的活力，甚至可能干扰选举氛围，从严格意义上来说是一种变相的内政干涉。不管最终的选举结果如何，这都是韩国民众做出的选择，应当予以尊重。部分消极言论可能被听者有心的韩国媒体捕捉，放大炒作为“中国网民干涉韩国选举”的证据，损害两国关系，甚至上升到外交纠纷的高度。 在大选这一敏感时期，在韩外国人出于好奇关注选举无可厚非，但应了解相关法律规定，避免在公共场合发表个人政治观点，必要时可留意各国驻韩国大使馆发布的安全提醒，避开选举“雷区”，以冷静、谨慎的态度观察选举进程，避免因无意行为引发不必要的误解或法律风险。

距离第21届韩国总统选举还剩下不到两周的时间，在保守大本营釜山，共同民主党的支持率能否历史首次突破40%引发关注。 据中央选举管理委员会20日的消息，在历届总统大选中，共同民主党（含前身）在釜山的得票率从未突破过40%。 在第16届总统选举中，新千年民主党（共同民主党前身）候选人卢武铉在釜山的得票率仅为29.85%。第18届总统选举中，民主统合党（共同民主党前身）候选人文在寅釜山地区得票率为39.87%，第19届和第20届总统选举中，共同民主党候选人文在寅和李在明釜山地区得票率为38.71%和38.15%。共同民主党釜山党支部负责人表示，即使是出身釜山地区的前总统卢武铉得票率也未能突破40%。 共同民主党将本次大选在釜山地区的得票率目标定为45%。去年国会议员选举中，共同民主党在釜山地区仅当选一位。共同民主党釜山党支部方面称，从本次在釜山各地的拉票现场情况来看，共同民主党的支持率有望突破40%，但目前仍难以断言。从历届选举来看，保守势力在临近投票的最后关头集结导致结果翻盘的情况屡见不鲜。 釜京大学政治外交专业教授车宰官（音）称，在剩下的选举运动期间，若不发生重大负面事件，预计共同民主党此次在釜山的支持率将突破45%，虽然保守阶层在最后阶段将全力集结，但预计本次集结强度有限。 新罗大学行政学专业教授朴在郁称，提前大选是对紧急戒严和前总统尹锡悦弹劾案的政治审判，加上国民力量党在推选候选人过程中暴露出各种内部矛盾，共同民主党本次在釜山的支持率超过40%可能性较大。但考虑到这一地区根深蒂固的保守倾向和日益激化的阵营对立，若保守势力大规模集结，仍可对投票意向产生一定影响。

继在美国市场取得显著成果后，韩国炸鸡连锁品牌BBQ正式进军中国这一年产值高达1000万亿韩元（约合人民币51.9万亿元）的超大型餐饮市场，加快海外业务扩张步伐。Genesis BBQ集团20日表示，已于本月16日在首尔松坡区总部与中国八大核心地区的合作伙伴签署特许经营合同，正式启动在华业务。 作为全球最大内需市场之一，中国拥有超过14亿人口。根据2024年最新数据，中国餐饮市场规模约达5万亿元人民币，年均增长率超过10%。此次签约的八大战略区域均为中国主要城市，2023年当地职工月均收入在1.5万至1.9万元人民币之间，展现出强劲的消费潜力。 具体签约区域包括首都北京（约2200万人口）、西南重镇成都（约2150万人口）、沿海城市青岛（约1100万人口）等人口密集地区。疫情结束后，中国外卖市场迅速增长，消费者对食品卫生、安全性及品牌信赖度的重视日益提升。BBQ凭借在美国及其他海外市场积累的品牌实力，有望在中国市场赢得良好反响。 BBQ方面表示，将借此次签约契机，在中国主要城市积极推进加盟体系建设，并同步启动本地化战略。北京、青岛、济南、深圳、厦门、武汉、西安、成都等八地被选为首批战略布局区域，这些地区不仅是中国的政治、经济与旅游中心，同时具备完善的流通基础设施。 BBQ计划向具备当地连锁餐饮经营经验及广泛流通网络的企业授予城市独家运营权，并提供总部统一的运营培训体系，协助合作方开展本地加盟商的招募工作。此次签约合作企业多为在地深耕多年的餐饮连锁经营者，对BBQ品牌在中国市场的扩展前景寄予厚望。 为更好契合中国市场需求，BBQ计划开发更符合本地消费者口味的辣味酱料及特色菜单，并同步引入与韩国总部一致的操作手册、培训体系和物流网络，确保品牌品质标准化。 未来，BBQ将以成都为起点，自今年下半年起陆续开设直营门店，力争在短期内实现中国市场1000家门店的布局。BBQ相关负责人表示，此次签约为构建稳定且可持续的在华加盟体系奠定坚实基础。公司将依托14亿人口的庞大内需市场，不断强化K-Food品牌影响力，迈向全球领先连锁企业行列。