朝鲜去年10月曾主张韩方无人机渗透至平壤，负责调查前总统尹锡悦内乱外患嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）称，在尹锡悦政府成立初期也曾秘密向朝方派遣过无人机。 据《中央日报》援引多名消息人士的报道称，去年军方无人机通过秘密作战越过军事分界线（MDL）以北并非首次，此前韩军无人机也曾坠落在朝方地区，朝军回收后并未公开此事。 据悉，派遣无人机的时间在2022年下半年至2023年上半年之间。过去由北派工作人员特殊部队（HID）等从事的情报站已从数年前相当一部分被无人机取代，韩国军方引入无人侦察机的时间约在2016年。 派遣无人机目的除了侦察外，还用做心理战。独检组目前集中力量调查是否存在包括无人机渗透等挑衅朝鲜的“北风（所谓煽动北方威胁）行动”，以及这一行动是否出自尹锡悦的指示。独检组已掌握一份来自现役军官的录音文件，文件中称“去年10月至11月无人机潜入平壤行动是接到尹锡悦前总统指示后实施的”。 录音文件的内容显示：“这是V（代指总统）的指示，要避开国防部和联合参谋本部。” 尹锡悦被质疑是为了实施“12·3紧急戒严”制造借口，故意下令将无人机派往平壤。

15日，负责调查韩国前总统尹锡悦内乱外患嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）表示，就强制传唤尹锡悦到案失败一事将问责首尔拘留所。 独检组助理朴志英当天在记者会上表示，已对未履行押送嫌疑人尹锡悦指令的首尔拘留所公务员具体行为进行调查。 独检组于本月11日和14日要求尹锡悦到案受讯，但尹锡悦方面均以健康为由拒绝配合，导致调查受阻。独检组先后两次向首尔拘留所下达将尹锡悦移送至调查室的指令，但实际未能执行，原因是尹锡悦作为前总统难以对其使用物理上的强制手段。 独检组表示，由于尹锡悦辩护律师未公开表达任何立场，判断其拒绝接受调查。根据刑事司法流程，即使嫌疑人拒绝陈述但仍应接受调查，拒绝调查将对嫌疑人不利，将对未履行押送指令的首尔拘留所进行严肃问责，并考虑不延长拘留期限直接起诉尹锡悦的方案。 尹锡悦方面当天就独检组试图强制其到案受讯进行谴责，称这只不过是公开羞辱前总统的做法。尹锡悦代理律师团队当天发布声明称，独检组比起实施调查本身更执着于强制押送。若确实需要调查且以当面调查为目的，（调查）场所并非核心问题，此前也有过调查机构前往拘留所对前总统进行调查的先例。 代理律师所指的是检方曾前往朴槿惠、李明博两位前总统被羁押的拘留所进行狱中调查。 尹锡悦代理律师团队指出，独检组助理无视歪曲调查原则及既有惯例、法律逻辑，制造除强制押送别无其他调查方法的假象试图向嫌疑人施压，破坏刑事法律的宗旨。在要求已成为普通国民的前总统遵守法律原则前，行使公权力的独检组应遵守合法流程，停止对嫌疑人及辩护律师的不当胁迫。若目的在于耀武扬威，奉劝独检组好自为之。 负责调查尹锡悦夫人金建希各项嫌疑的独检组当天称，将对金建希的管家金某采取护照作废措施，并对其提请逮捕令。金某涉嫌与金建希利益绑定，从多家企业获得巨额投资，于今年4月潜逃国外。

负责调查“12·3”紧急戒严内乱外患嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）启动对前总统尹锡悦的强制到案流程。 独检组14日消息称，已向首尔拘留所发送公文，要求在当天下午3点半前将尹锡悦移送至首尔高等检察厅调查室。 独检组成立后，先后两次传唤尹锡悦到案接受调查，并于本月9日以涉嫌滥用职权向法院提请逮捕尹锡悦，法院随后于10日下达逮捕令。 独检组在尹锡悦被捕次日要求其到案接受调查，但尹锡悦方面以健康为由拒绝。独检组未能确认证明尹锡悦存在健康问题的客观证据，传唤其14日下午2点到案受讯，但再遭尹锡悦方拒绝。 独检组强调，对已执行逮捕令的嫌疑人进行讯问是刑事司法体系的基本流程，嫌疑人虽有权保持沉默，但无权拒绝到案接受调查，我们始终遵循社会对前总统礼遇的普遍认知要求。 独检组当天对无人机作战司令部、国防部、国军防谍司令部、国防部国防信息本部、白翎岛部队等24处军事相关场所进行扣押搜查，正式调查“向平壤渗透无人机”等相关外患嫌疑。 据悉，扣押搜查令上明示有《刑法》中的一般利敌罪。“一般利敌罪” 是韩国《国家安全法》中的罪名，指帮助敌对国家、为敌国提供利益的行为。

被视为韩国前总统尹锡悦心腹的多人在调查中一一推翻此前陈述，做出对尹锡悦极为不利的证言。一直否认或表示不记得尹锡悦各项犯罪嫌疑的亲信近来陆续开口，负责调查尹锡悦内乱外患嫌疑独立检察组（以下简称独检组）的调查有望火力全开。 据法律界13日消息，“强硬忠诚派”人物前警卫处处长金成勋（音）日前在接受独检组调查时，推翻了此前所做陈述。虽然他始终否认尹锡悦阻止逮捕的相关嫌疑，但在无尹锡悦律师团队参与的独检组调查中，他改口做出承认尹锡悦犯罪嫌疑的陈述。 特检组申请的尹锡悦逮捕令中，具体列出了“警察不专业，警卫们的枪法更准”、“给他们（警察）展示一下持枪的样子”等尹锡悦向金成勋做出的指示。尹锡悦还先后三次在与金成勋的通话中指示删除加密手机记录等，这些信息在无金成勋的陈述下难以确认。 今年1月，高级公职人员犯罪调查处试图在汉南洞官邸逮捕尹锡悦时，金成勋带头阻止被视为“强硬忠诚派”代表人物。他在任期间甚至负责为尹锡悦及夫人金建希操办生日庆祝活动，被看做是尹锡悦夫妇的亲信。 即使在尹锡悦面临弹劾审判期间，金成勋强调：“警卫官的最高荣誉是为保障总统安全而献出生命”，在警方及检方各项调查中始终拒绝做出不利于尹锡悦的陈述，直至接受独检组时开始推翻原有证词。 独检组在尹锡悦逮捕令中指出金成勋态度的变化，并强调逮捕必要性。独检组表示，金成勋在尹锡悦律师参与的警方调查初期作出有利陈述，直至律师退出调查后，才开始供述犯罪嫌疑，被告极有可能对其采取利诱或施压。 总统室实权参谋、负责外交安保政策的前国家安保室第一次长金泰孝日前在接受防汛兵殉职案（蔡上等兵案）独检组调查时，首次作证曾亲眼目击“VIP（代指总统）震怒”传闻。 “VIP震怒”传闻指2023年7月31日上午11点，尹锡悦在会议上听取海军陆战队调查组关于蔡上等兵殉职事件的初步调查报告后，对“追责上级指挥官”的结论表示震怒，致电谴责时任国防部长官的李钟燮，进而下令暂停将案件移交警方，并修改相关调查结果。此前仅有间接传闻，当时在会议现场的金泰孝首次向独检组表示曾亲眼目睹，这与他一年前在出席国会质询时的陈述完全相反。 作为尹锡悦任期外交安保核心智囊，金泰孝在事发约两年后持续保持沉默，直到独检组调查后才吐露实情。除金泰孝外，独检组还计划近期传唤当时出席会议的前国家情报院长赵太庸、前国防秘书官任起勋（音）等人。 面对昔日心腹接连在独检组调查中做出不利于自己的证言，尹锡悦显得措手不及。在此前接受逮捕必要性审查的最后陈述中，尹锡悦表示：“自己陷入孤立无援的境地，国务委员们为各自求生一一离去，连聘请律师都困难。” 据悉，尹锡悦方面暂时拒绝独检组的传唤要求，全力制定对策。各独检组将以重新获取关键证言为突破口，加速推进各项调查。

10日凌晨2时7分许，首尔中央地方法院对韩国前总统尹锡悦签发逮捕令，这是尹锡悦自今年3月8日获释124天后再次被捕。 首尔中央地方法院从9日下午开始对尹锡悦进行约6小时40分钟的逮捕必要性审查，判断其存在毁灭证据的可能性。逮捕令签发后，尹锡悦被当场关押于首尔拘留所，与普通犯罪嫌疑人收监流程相同。拘留所方面在确认个人信息分发服刑编号后，对尹锡悦进行身体检查，并没收所有随身物品。尹锡悦换上囚服拍摄犯罪嫌疑人登记照后，被收押于面积约3坪（约合10平方米）的单人牢房内。 牢房内设置物架、折叠式饭桌、电视机、洗漱台、坐便器等，无床铺需自行打地铺，可使用公共浴室，伙食与普通在押人员相同。根据《前总统礼遇法》，签发逮捕令同时总统警卫处停止提供一切警卫服务。 尹锡悦被捕后以健康为由缺席当天举行的内乱刑事案件庭审，这是自该案于4月14日开启庭审后，尹锡悦首次缺席庭审。尹锡悦方面表示，距离尹锡悦被羁押不到8个小时，法院次日凌晨以传真或电话等方式通报其出庭受审，相关程序是否合法令人质疑。负责调查尹锡悦内乱外患案的独立检察组（以下简称独检组）称，被告人无正当理由缺席庭审，要求审判庭敦促被告人避免类似情况重演。若被告人再缺席，希望审判庭积极考虑对其采取强制措施。 独检组本月6日提请法院逮捕尹锡悦，指控其涉嫌五项罪名，包括滥用职权妨害行使权利罪、教唆他人滥用职权罪、动用特殊手段妨害执行公务罪等。尹锡悦将在羁押状态下接受独检组最长20天的调查。 独检组上月12日成立后，仅6天就启动调查，以“闪电战”方式迅速推进各项调查，由于检方及警方已在相当程度上掌握逮捕申请中列出的各项内乱相关嫌疑，预计接下来的调查将集中于尹锡悦所涉外患嫌疑。 尹锡悦被怀疑试图向平壤派无人机引诱朝鲜发起挑衅，为戒严制造借口。尽管军方内部多人在证言中称向平壤派无人机为“V”（代指总统）指示，但鉴于外患嫌疑涉及军事机密，独检组未对外公开具体调查情况。 也有观测认为，尹锡悦方面与独检组在传唤时间、方式、调查人员上分歧严重，是否会配合调查仍是未知数。若无法掌握尹锡悦与朝鲜勾结的证据，外患指控恐难成立。 尹锡悦被捕后，预计对涉嫌参与事后伪造并销毁戒严文件的前国务总理韩德洙等国会议员的调查也将提速。此外，涉嫌指示切断媒体水电的前行政安全部长官李祥敏、戒严后参与召集的前法务部长官朴成宰也将被列入调查对象。

10日凌晨2时7分许，韩国前总统尹锡悦时隔124天再次被逮捕，被收监在首尔拘留所内无空调的单人牢房内。 首尔中央地方法院当天签发逮捕令后，尹锡悦立刻转为被拘留者身份，接受身体检查，换上囚服，并按收监流程拍摄面部照片（mugshot）、采集指纹等。随后被移动至面积约3坪（约合10平方米）的单人牢房，起床时间为6点30分。 尹锡悦在牢房内的第一顿早餐为迷你芝士面包、蒸土豆、综合坚果和加工牛奶。根据首尔拘留所7月伙食表，尹锡悦10日午餐为大酱汤、炖鸡蛋、拌黄瓜洋葱和腌制辛奇。晚餐为豆芽汤、辣椒酱烤肉、辣椒包酱和辛奇。 首尔拘留所在押人员每日餐费为5201韩元（约合人民币27元），每餐约合1733韩元。根据规定，应为在押人员提供营养均衡且热量不低于2500大卡（Kcal）的餐食。

10日凌晨2点7分许，首尔中央地方法院对韩国前总统签发逮捕令，自今年3月8日获释4个月后再次被捕。 负责调查“12·3”紧急戒严内乱叛国案的独立检察组（独检组）本月6日提请法院批捕尹锡悦。首尔中央地方法院前日对尹锡悦进行了长约6小时40分钟的逮捕必要性审查，认定尹锡悦存在毁灭证据的可能性对其签发逮捕令。 独检组此前指控尹锡悦涉嫌五项罪名，包括涉嫌滥用职权妨害行使权利罪、教唆他人滥用职权罪、动用特殊手段妨害执行公务罪等。具体来看，尹锡悦去年12月3日发布戒严令前，仅召集部分国务委员进行简短通报，被控妨害其余9名委员行使审议权；为弥补戒严法律漏洞事后编制戒严令文件并将其销毁；指示公报首秘室发言人对外媒宣传“戒严合理正当”；指使总统警卫处阻挠高级公职人员犯罪调查处对其执行拘留令；教唆时任总统警卫处处长采取措施不让侦查机关调阅共谋内乱人员的加密通话记录。

9日下午2点15分，首尔中央地方法院将对韩国前总统尹锡悦进行逮捕必要性审查，尹锡悦将亲自出庭。 负责调查“12·3”紧急戒严内乱叛国案的独立检察组（独检组）日前提请法院批捕尹锡悦。指控尹锡悦涉嫌滥用职权妨害行使权利罪、教唆他人滥用职权罪、动用特殊手段妨害执行公务罪等。尹锡悦去年12月3日发布戒严令前，仅召集部分国务委员进行简短通报，被控妨害其余9名委员行使审议权；为弥补戒严法律漏洞事后编制戒严令文件并将其销毁；指示公报首秘室发言人对外媒宣传“戒严合理正当”；指使总统警卫处阻挠高级公职人员犯罪调查处对其执行拘留令；教唆时任总统警卫处处长采取措施不让侦查机关调阅共谋内乱人员的加密通话记录等五项罪名。 预计尹锡悦出庭将主张独检组指控的罪名不成立。审查结束后，尹锡悦将前往京畿道义王市的首尔看守所等待结果。审查结果最早将于当天深夜或次日凌晨出炉。

据首尔中央地方法院7日消息，定于本月9日下午2点15分对前总统尹锡悦进行逮捕必要性审查，审查结果将于9日晚深夜或10日凌晨出炉，尹锡悦将亲自出庭接受审查。 负责调查“12·3”紧急戒严相关内乱叛国案的独立检察组（以下简称独检组）两次传唤尹锡悦后，向首尔中央地方法院提请签发逮捕令。逮捕令申请书共计66页，尹锡悦被指控动用特殊手段妨害执行公务、违反《总统警卫法》、滥用职权妨碍行使权力、伪造公文等。 尹锡悦还被指控去年发动紧急戒严4天后的12月7日，指示警卫处删除前特战司令郭种根、前陆军首都防卫司令李镇雨、前防谍司令吕寅亨等人的加密手机相关记录。 独检组于上月24日申请的逮捕令中已列出上述指控，但当时的申请被法院驳回。 逮捕申请书中还加入了尹锡悦未为确保戒严所需的国务会议出席人数（11人），仅召集特定国务委员，妨碍副总理兼教育部长官李周浩等国务委员行使宣布戒严审议权。为补充初版戒严发布文件的法律漏洞，另行伪造戒严令并事后销毁。 独检组还掌握了时任总统室附属室长姜义求在去年12月5日将打印的戒严令获得尹锡悦、前国务总理韩德洙、前国防部长官金龙显等的签字，但事后韩德洙担心戒严令或成为隐患而请求销毁，韩德洙和金龙显被视为尹锡悦的共犯。 此外，独检组还指控总统室宣传人员向国内外媒体宣传戒严正当性，涉嫌滥用职权。 此次拘捕申请令中，未包括指控尹锡悦为将戒严理由合理化，指示军方无人机作战司令部向平壤投放无人机的叛国嫌疑。 若法院签发拘捕令，这将是尹锡悦自今年3月8日被法院释放后，时隔4个月再次被羁押。 今年1月19日，尹锡悦因涉嫌发动内乱和滥用职权被拘留。当时由高级公职人员犯罪调查处申请拘捕令，首尔西部地方法院进行审查并下达拘捕令。但今年3月7日，首尔中央地方法院批准尹锡悦方面提出的撤销逮捕措施申请，尹锡悦时隔52天重获自由。此后尹锡悦一直以不拘留状态接受审判，但其他参与内乱的主要嫌疑人仍在拘留状态下接受审判。

负责调查韩国前总统尹锡悦夫人金建希各项嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）将于7月2日举行办公室揭牌仪式，并正式启动调查，距离前首尔中央地方法院院长闵中基被总统李在明任命为独立检察官过去整整20天。 金建希独检组选址光化门韩国电信（KT）大楼，根据《金建希独检法》独检组将负责调查多达16项有关金建希的指控，包括涉嫌参与操纵德意志汽车和三扶土建股价、金建希名下文创公司科瓦纳（Covana）收受贿赂型赞助、政治掮客明泰均（音）介入公推（政党在选举前通过内部程序选拔和推荐候选人的过程）、接受建真法师不正当请托、将杨平高速公路重点改为其外戚名下地皮、介入第22届地方选举及国会议员选举、教唆毁灭证据、收受名牌包及钻石项链等贵重物品、介入总统室及官邸搬迁相关不正当合同等。 负责金建希独检的闵中基是韩国司法圈中公认的中立与稳重派，他日前向记者透露案件移交已结束，意味着已从检方、警方，以及高级公职人员犯罪调查处等接手与金建希相关指控的各种调查资料，预计即将传唤金建希到案接受讯问。 与历任韩国总统夫人相比，金建希自带话题流量，卷入多起政治、经济丑闻，成为韩国政坛极具争议性的公众人物之一。从尹锡悦参选总统期间，金建希便因涉嫌伪造履历引发巨大争议。当时YTN电视台报道称，金建希在2007年应聘水原女子大学、安阳大学教授时的简历中，涉嫌伪造工作及获奖经历。所谓担任韩国游戏产业协会策划理事、在首尔国际漫画动画节上获奖均为虚假信息。2021年12月，金建希召开记者会，就此事向国民低头致歉。 一波未平一波又起，金建希于1999年在淑明女子大学攻读美术教育硕士专业时提交的论文《保罗·克利绘画特点研究》中，多处内容涉嫌抄袭。当时论文作者署名为金建希的原名金明信（音），JTBC电视台使用论文查重软件进行检测结果显示，这篇论文的重复率达42%，论文重复率超过20%在韩国即被视为严重的研究舞弊。 除硕士论文外，金建希在2008年攻读国民大学数码设计博士专业时，提交的论文《使用虚拟形象开发运势内容研究》中也被质疑抄袭。目前金建希的硕士学位已被撤销，国民大学也已启动有关撤销金建希博士学位的行政程序。 在2022年6月，也就是尹锡悦就任韩国总统仅一个月后实施的“总统夫人评价”民调中，56.3%的受访者给予金建希差评，远高于好评率（36.6%），近半数受访者（49.3%）认为金建希应减少存在感。 除了卷入各项负面新闻外，金建希本人也因行事高调、言行不一等不受民众待见，虽然他在尹锡悦就任典礼前夕曾公开表示，将专注做好贤内助的本分工作，除总统夫妇需共同出席的国家重要活动或外交场合外，不会轻易抛头露面。但随后一系列的操作令人大跌眼镜。 金建希在陪同尹锡悦出访东南亚时，总统室公开的一系列照片引发摆拍模仿美国前总统肯尼迪夫人杰奎琳·肯尼迪和好莱坞著名女星奥黛丽·赫本的质疑，被批“戏精”上身。在出席东盟与韩中日（10+3）领导人会议晚宴时，与美国前总统拜登的合影也引发批评，照片中金建希亲密地挽住拜登手臂，被网友吐槽“作为一国总统夫人，与他国总统勾肩搭背实在有失大雅，行为欠缺思考。” 就在上周，声称患有抑郁症和焦虑症的金建希在首尔峨山医院接受治疗后坐轮椅出院，尹锡悦则陪伴在侧并亲自推轮椅，也被网友吐槽是博同情的“作秀”。 可以说在尹锡悦执政的三年时间内，“金建希风险”从尹锡悦竞选初期就如影随形，与丈夫的政治命运深度绑定，护妻心切的尹锡悦始终采取袒护的态度，随着尹锡悦被罢免总统一职，司法豁免特权随即失效，失去“第一夫人”免死金牌的金建希最终还是躲不过调查。 除金建希独检外，调查尹锡悦是否涉嫌内乱、军事叛乱、叛国罪等“12·3”紧急戒严相关11项犯罪行为的《内乱独检法》，以及查明总统办公室和国防部是否曾在海军陆战队侦查团将上等兵蔡某防汛中身亡事件移交给警方的过程中滥权施压的《蔡上等兵独检法》两项独检也陆续启动。 负责调查尹锡悦所涉内乱嫌疑的独检助理朴志英在记者会上引用“法不阿贵”的成语，强调将依据《刑事诉讼法》，严格进行调查。“法不阿贵”出自中国春秋战国时期思想家韩非子的《韩非子·有度》，意为法律对一切人平等，不偏袒权贵。 三大独检的正式启动标志着韩国政治生态进入全面修复受损宪政秩序的新阶段，无论调查进展如何都将在未来几个月深刻影响韩国的政治版图与公众信任度，等待尹锡悦和金建希的将是法律的审判与历史的评判。