韩国国民力量党首尔市长候选人吴世勋在21日强调：“此次选举应当是向政府发出呼吁，要求其转变民生政策，并向青瓦台发出警告，避免走上错误的独裁之路。” 吴候选人在他童年生活过的首尔强北区三阳洞表示：“李在明总统在就职不到一年的时候，似乎已经放松警惕，民众的呼声没有传达到他耳中。” 三阳洞是吴候选人上小学时居住的地方。他提到：“在成长过程中，三阳洞的生活是最艰难的时期，我始终铭记那时的心情。解决首尔的住房问题的变革始于这里，因此我在此向市民传达我的首个信息。” 他介绍了自五年前重返首尔市长职位以来，推动的北汉山附近的高度限制解除、现状容积率认可等重建和再开发政策，表示在强北区的35个项目正在推进。他指出：“没有房子的人因租赁消失和租金暴涨而感到困难，而有房子的人也因资本利得税、持有税等问题而忧心忡忡。我认为此次选举是对政府房地产政策失误的审判。” 吴候选人呼吁：“聪明的首尔市民，请帮助我吴世勋守护首尔。守护首尔将是重建韩国的捷径，也是解决大家住房困难和生活困境的有效途径。” 当天，吴候选人与前议员柳承敏一同进行竞选活动，柳承敏表示：“此次选举结束后，政府和执政党将推动撤销公诉特检，并提高房地产税。我认为，关心首尔市民居住福利的候选人应当成为首尔市长。我将全力支持吴候选人。” 此外，吴候选人在当天0时开始的正式选举活动中，首先在首尔松坡区的加乐农水产品综合批发市场进行日程安排。他体验了白菜和萝卜的拍卖以及将农水产品装车的工作，表示：“我将致力于建设一个尊重辛勤工作的人的首尔，并与为首尔经济努力的人们一起，开创首尔的光明未来。” 当天，吴候选人将在强北区之后，依次访问西大门区、永登浦区、九老区、成北区、东大门区、钟路区和江南区，计划在正式选举活动的首日覆盖整个首尔。出征仪式将于晚上7时在钟路区清溪广场举行。

张东赫国民力量代表在6月3日地方选举及国会议员补选正式选举运动开始的当天呼吁支持，表示：“国民力量必须在此次选举中获胜，才能制止李在明和共同民主党的暴走。”张代表在当天的脸书上写道：“此次选举是为了维护大韩民国的自由民主和宪政秩序。”他对李在明表示：“他将通过取消审判的特别检察官来抹去自己的审判，并试图修改宪法，开启长期独裁之路。他在等待地方选举结束后实施的保有税上涨和长期保有特别扣除的废除，将导致人们被赶出自己的家，陷入房地产地狱。”他还指出：“通过糖税、烟税和酒税的税收炸弹将掏空人民的口袋。”并强调：“国民力量将阻止李在明对国民的掠夺，保护我们国民宝贵的家园和财产。”他进一步表示：“此次选举是为了保护国民的安全和国家的安保。”并指责李在明以“自主”和“主权”为名煽动国民，目标是撤回驻韩美军和解散韩美同盟。同时，他批评道：“对北韩的盟友伊朗的无人机攻击保持沉默，却对我们的盟友以色列进行虚假新闻的攻击。”并表示：“国民力量将与国民一起捍卫大韩民国的生存。”他指出：“这是一场不容易的选举，但越来越多的国民正在觉醒。”并表示：“李在明和民主党的本质正在显露，正在破坏国民的自由、民生和经济。只要我们拼尽全力奔跑，呼喊，更多的国民将看到真相，支持国民力量。”他还补充道：“一起奔跑就能胜利，必须一起奔跑才能胜利。”并表示：“6月3日是重建大韩民国的一天。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府时隔两年五个月再次与欧洲联盟（EU）举行供应链产业政策对话。由于中东局势不稳，供应链风险日益显现，双方旨在提升经济安全合作。 产业通商部于21日在首尔与欧盟委员会增长总局召开了“第二次韩-EU供应链产业政策对话”。韩国方面由产业部副部长文信学担任首席代表，欧盟方面由增长总局局长克尔斯廷·约尔纳出席。 韩-EU供应链产业政策对话于2023年5月在韩-EU首脑会议期间启动，旨在将原有的产业政策对话扩展至供应链领域，并于同年12月举行了首次会议。此次会议在时隔两年五个月后重新召开，主要是检查双方在供应链和产业政策领域的合作现状，并讨论后续对策。 近期，全球供应链受到地缘政治风险的严重冲击。由于俄罗斯与乌克兰战争的持续、中东紧张局势加剧以及美中战略竞争的加深，全球不确定性不断增加，原材料、能源和关键部件的供应链面临更大不确定性。 尤其是霍尔木兹海峡的封锁使全球物流网络面临紧急情况。该海峡是全球原油海上运输的重要通道，国际能源市场的波动性加大。 因此，双方在地缘政治冲突加剧、霍尔木兹海峡封锁等情况下，分享了各自的供应链稳定政策。 韩国方面介绍了为建立跨部门供应链支持体系而制定的供应链法案，以及针对材料、部件、设备等重要品类的供需危机预警系统。同时，双方就欧盟方面的供应链监测体系建设现状和计划进行了意见交流。 双方还讨论了产业政策动态及主要立法和政策方向。韩国方面强调，欧盟正在推进的产业加速法等主要产业政策应设计和运作得以加强双方的紧密供应链联系。核心矿物、锂电池等战略产业供应链的合作方案以及企业间的投资合作也成为主要议题。 产业部表示，将继续扩大核心矿物、锂电池等战略产业领域的供应链合作，并加强与欧盟的经济安全和产业政策合作。 文信学副部长表示：“韩国与欧盟是共享自由、人权和法治等普世价值的战略伙伴，在高科技产业和供应链领域具有互补合作的巨大潜力。”他还表示：“此次对话将成为未来实现实质性成果的关键渠道，进一步巩固韩-EU间的供应链稳定和产业合作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统唐纳德·特朗普的格林兰特使杰夫·兰德里，近日访问格林兰，强调了美国在该地区扩大影响力的必要性。 兰德里特使在20日接受法新社采访时表示：“格林兰需要美国，我认为美国是时候在格林兰留下足迹了。”他补充道：“我了解到总统提到在格林兰扩大国家安全行动，并重新部署部分基地人员的问题。” 兰德里特使因参加19日至20日在格林兰举行的经济论坛而访问首都努克。然而，他并未收到主办方“商业格林兰”的正式邀请，单方面的访问引发了当地的争议。 兰德里特使于去年12月被任命为格林兰特使，此次是他首次访问格林兰。他原计划于今年3月参加在格林兰举行的狗拉雪橇比赛，但因格林兰狗拉雪橇协会的反对而未能成行。 在此次访问期间，兰德里特使与格林兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森及外长穆特·埃格德会面，传达了特朗普总统对合并格林兰立场没有变化的信息。 特朗普总统一直主张出于国家安全原因需要确保格林兰的控制权。然而，在今年1月，他表示不会使用武力，随后美方与格林兰方面正在讨论外交解决方案。 关于特朗普提出的“国家安全担忧”，双方正在讨论美军驻扎扩大的问题。 英国广播公司（BBC）最近报道，美国计划在格林兰南部新建三个美军基地，并将这些设施指定为美国领土。目前，格林兰境内唯一的美军基地是位于西北部的皮图皮克宇航基地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年地方选举显示出韩国政治正迈入真正的“AI选举”时代。过去的选举依赖于竞选车、市场小巷、电视辩论和报纸社论。候选人亲自与人见面以争取支持，选民通过报纸和广播进行判断。民主虽然缓慢，但至少在同一现实之上运作。谁说了什么，哪些场景是真实的，什么是事实，通常是可以确认的。 然而，现在的选举在完全不同的空间中进行。不再是广场，而是在算法之中。 在此次地方选举过程中，中央选举管理委员会对AI深度伪造虚假视频的传播案例采取了特别应对措施。合成的候选人面孔和声音的视频通过社交媒体和YouTube传播，选管会已将相关案例报案给警方。这不是简单的恶作剧，而是AI技术开始动摇民主信息秩序的信号。 但本质并不在于深度伪造本身。更重要的变化是，民主已经完全进入了“注意力经济”的市场。从经济学角度看，平台企业的核心资产不是工厂，而是人们的时间。YouTube、TikTok和Instagram等平台通过出售用户的停留时间来获利。问题在于，能够最久吸引人类注意力的内容往往并不是真实或平衡的。愤怒、仇恨、恐惧和冲击比长篇解释更快传播。 政策是缓慢的。刺激是快速的。 候选人的产业承诺难以被阅读，但嘲讽对手的短视频却能迅速获得数百万的观看次数。复杂的地方财政政策不如一句阴谋论更具影响力。民主正在从审议过程转变为情感的速度竞争。AI进一步加剧了这一趋势。 过去，宣传和操控需要巨额成本。需要广播公司、组织和资金。然而现在，只需生成型AI和智能手机。声音复制只需几秒钟，视频合成也已降至普通用户水平。政治煽动的门槛几乎消失。世界已经体验到了这种风险。在美国，2024年大选前，模仿乔·拜登总统声音的AI电话信息在选民中传播，内容是“不要投票”。美国联邦通信委员会（FCC）对该政治顾问处以巨额罚款。在乌克兰战争初期，流传着乌克兰总统泽连斯基宣布投降的深度伪造视频。在印度，政治家的AI化身用数十种语言进行竞选，而在菲律宾，利用AI声音复制的政治信息也开始出现。 韩国尤其面临更危险的条件。世界一流的数字基础设施、快速的信息消费文化、以YouTube为中心的政治消费结构以及降低的传统媒体信任度共同作用。这四者结合使得选举越来越向“平台政治”转移。 在这里，出现了一个重要的问题。YouTube是媒体还是平台？他们总是说：“我们只是技术平台。”然而在现实中，YouTube已经是全球最大的政治媒体。其影响力超过电视，传播速度快于报纸。然而，它几乎不承担与传统媒体相同的公共责任。 这就是平台资本主义的核心矛盾。如果说过去的铁路、电力和电话网络是工业化时代的基础设施，那么今天的算法就是社会基础设施。问题在于，这一基础设施是基于广告收益逻辑而非民主的公共性运作的。平台本质上是停留时间产业。人们停留的时间越长，广告收益就越高。因此，算法自然倾向于强烈的情感内容。愤怒和仇恨比讨论更长时间被消费。 法国哲学家让·博德里亚尔称现代社会为“仿像”的时代。即复制的图像比原版更强大的社会。AI深度伪造时代正是这一预言的现实化。被操控的候选人形象可能成为比真实候选人更强大的政治现实。 更危险的是，人们对“什么是真实的”变得越来越麻木。随着深度伪造的增加，公民最终会对所有信息产生怀疑。问题在于，在这一时刻，民主的基础“共同现实”本身将崩溃。如果社会无法在同一事实上进行讨论，政治将变成粉丝战争。 在这一点上，重要的是不能将这个问题仅仅视为“技术的副作用”。本质在于市场结构。 平台不是公共机构，而是广告公司。因此，仅仅期待自律伦理是有限的。实际上，欧盟通过数字服务法（DSA）加强了对平台算法责任和政治广告透明度的监管。AI生成内容的标识义务和推荐算法的监控也在扩大。 最终，问题转向规则而非技术。AI时代的民主在于如何设计“言论自由”和“信息信任”之间的平衡。完全的审查是危险的，但完全的放任可能更危险。市场能解决所有问题的信念在这里也显露出局限性。因为平台的收益结构本身就倾向于刺激和传播。 因此，未来所需的不是简单的道德呼吁，而是制度设计。首先，需要加强对选举期间AI生成政治内容的水印标识义务。其次，要求平台推荐算法的最低透明度。第三，应制度化政治深度伪造的快速删除机制。第四，学校和整个社会的数字素养教育迫在眉睫。未来，公民的核心能力可能不再是大量消费信息，而是辨别哪些信息被操控的能力。 企业管理也面临同样的问题。在AI时代，企业的核心资产最终是信任。全球企业已经建立AI风险组织，以应对虚假CEO发言、操控视频和虚假广告的风险。未来，企业的危机管理能力可能更多地体现在数字信任管理上，而非工厂运营。媒体也应当改变。 在AI时代，仅靠新闻竞争难以生存。AI可以更快地撰写新闻。媒体真正的竞争力在于验证、解读、背景和信任。谁先写并不重要，谁能准确描述现实才是关键。 这里重要的一点是，不必将技术本身视为恶。AI同时也有可能使民主更加开放。它可以提高残疾人和老年人的政治参与度，通过多语言翻译扩大政策理解，并增加地方居民的参与。 问题不在于技术，而在于哲学。在其上建立什么样的规则和伦理，什么样的公共性。此次地方选举不仅仅是地方权力重组的简单意义。它是对韩国民主是否能够保持审议民主，还是滑向算法民主的考验。 民主本来是信任人类理性的制度。然而，AI和平台时代更快地刺激人类的情感和本能。现在，韩国社会需要提出的问题是： 我们是要将AI作为民主的工具，还是要接受民主成为AI算法商品的时代？※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

经过多轮马拉松式谈判，在政府的介入下，三星电子虽在最后关头避免了最糟糕情况的发生，令各方长舒一口气，但外界担忧此次曝露的劳资矛盾可能会导致韩国制造业的整体信誉出现裂痕。 始于SK海力士和三星电子“营业利润N%分成”的工会诉求正从半导体行业快速蔓延至汽车、造船等韩国核心制造领域，劳资协商长期化和罢工的可能性也随之扩大。这令外界对长期以来依靠“优质产品+合理价格”而积累信任的韩国制造业整体信誉打上问号，从海外客户角度来看，不得不做好应对供应中断的准备，而中国（含台湾地区）、日本等竞争国家则将坐享渔翁之利。 据三星电子21日消息，前日晚间10点44分许，劳资双方在京畿道雇佣劳动厅签署绩效奖金暂定协议，距离原定总罢工启动时间仅剩下一个多小时。 根据劳资双方协议，将在半导体业务部门（DS）新设特别绩效奖金，并将经营成果的10.5%作为奖金池，同时取消奖金上限。奖金将全部以公司股票形式发放，而非现金支付。经营成果将在营业利润与经济附加值两者中由工会成员投票决定。 根据协议内容，三星电子存储芯片业务员工今年最多可获6亿韩元（约合人民币270万元）的奖金。即使是亏损部门员工也可获得1.5亿韩元奖金。 三星电子此次虽然避免了总罢工这一最糟糕情况的发生，但已对企业品牌形象等无形资产造成巨大损失。此前业内估算，若三星电子发起18天的总罢工，经济损失最高可达100万亿韩元，同时全球DRAM供应规模可能下滑3%至4%，NAND闪存供应规模或减少2%至3%。 此次劳资谈判引发海外媒体高度关注，普遍担忧三星电子未来可能因劳资矛盾随时面临生产中断。新设特别绩效奖金意味着企业固定成本将显著上升。在半导体行业周期波动剧烈的背景下，长期高额奖金机制可能压缩研发与投资资金，削弱企业竞争力，并在行业低迷时期加重企业经营压力。 三星电子劳资冲突已经在一定程度上刺激竞争对手受益，就在最终协议达成前夕，中国等竞争企业股价一致上涨。中国最大晶圆代工企业中芯国际20日股价较前一交易日上涨近10%，华虹半导体股价大涨18%。市场普遍认为，若三星电子启动罢工，将进一步推高全球芯片价格，从而利好竞争企业。 更令韩国产业界担忧的是，按营业利润比例分配绩效奖金的诉求正在迅速向其他制造行业扩散。现代汽车工会已要求按营业利润的30%发放绩效奖金，起亚也提出同样要求并扩大员工持股计划。造船业方面，HD现代重工要求按营业利润的30%发放绩效奖金。 业内人士指出，汽车和造船产业对交货周期与供应稳定性高度敏感，一旦因罢工导致交付延迟，客户可能转向其他国家供应商。特别是造船业，订单交付信誉被视为核心竞争力，若频繁发生劳资冲突，韩国企业在与中国竞争时或将处于不利地位。 淑明女子大学经营专业教授徐镛求表示，若罢工长期化，企业不仅无法按时向客户供货，还将损害品牌形象与市场信誉。尤其像三星电子这样的全球性企业，影响甚至可能波及韩国国家信用形象。

SK化学的塑料（PET）材料在欧洲地区获得了作为原料的回收工艺适用性验证。 SK化学于21日表示，其共聚酯“EcoTria Claro”和PET材料SkyPet系列产品已获得欧洲回收评估机构RecyclaClass的认证，证明其在PET回收工艺中的可回收性。 RecyclaClass是为建立欧洲塑料循环经济而成立的非营利行业协会，基于回收评估协议和设计指南，验证和认证塑料材料的可回收性。 在此次评估中，SK化学获得了“技术批准（TA）”，验证了材料在实际PET回收工艺中投入时，能够稳定地作为再生原料使用，而不影响现有工艺。这是判断回收工艺兼容性的主要指标。 通过此次认证，SK化学获得了共聚酯和PET、回收材料及普通材料等多种聚酯产品的回收原料使用可能性的认可。 此次评估获得认证的产品共7种，其中共聚酯EcoTria Claro系列的5种产品为：△EcoTria Claro 100 △EcoTria Claro 200 △EcoTria Claro 300 △EcoTria Claro 100 CR50N △EcoTria Claro 200 CR50N，在整个工艺中无任何限制地与PET回收工艺完全兼容；而通用塑料SkyPet系列的2种产品为：△SkyPet BR △SkyPet BR-V，根据特定工艺条件可获得条件兼容等级。 SK化学社长安在贤表示：“此次验证是我们构建的完整循环结构中作为原料的循环可能性获得认可”，并表示：“为了建立可持续的循环经济，我们将积累回收领域的技术实力，持续保持从原料到产品化的整体过程中的竞争力，并扩大与包括欧洲客户在内的利益相关者的合作。” 此外，SK化学在8日发布的公告中显示，按照单独财务报表，今年第一季度的营业收入为3857亿韩元，营业利润为212亿韩元，较上季度营业收入增长14.2%，营业利润增长464.3%.※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

习近平中国国家主席的访朝可能性引发了半岛周边外交格局的再次动荡。尽管尚未有官方宣布，但考虑到最近中国安保和礼仪团队对平壤的访问情况以及朝中高层交流的动态，这一可能性较高。尤其是在美中首脑会晤后，朝核问题再次成为主要议题的背景下，习近平的访朝传闻不仅仅是一次外交事件。 问题在于，半岛问题不再仅仅局限于安全和外交领域。朝中俄的紧密关系以及美中战略竞争，正在同时影响汇率、供应链、投资和产业战略、金融市场等经济安全变量。半岛的地缘政治本身已成为韩国经济的核心风险，同时也是生存战略的一部分。 韩国经济在结构上处于复杂的依赖体系之中。安全依赖于美国的同盟体系，贸易和产业仍与中国紧密相连，而能源和原材料则依赖于中东和全球海上物流网络。在过去的全球化时代，这一结构可以在没有重大冲突的情况下维持。然而现在情况不同。美中战略竞争正在技术、金融、军事和供应链等各个领域扩散，韩国的安全与经济利益开始发生冲突。 尤其是韩美日合作的加强，在中国看来与美国主导的对华遏制体系的扩展并无二致。美国已经在半导体、电池和高科技领域开始了针对中国的供应链重组和技术控制。韩国在半导体设备出口管制和高科技投资限制等方面也难以独善其身。 在这种情况下，韩国“在加强韩美日安全合作的同时期待中国在解决朝核问题上发挥建设性作用”的做法，必然会面临结构性紧张。国际政治更接近于利益而非理想。中国也将朝核问题视为不仅仅是去核化的层面，而是从遏制美国和维持东北亚影响力的战略角度进行考量。 然而，韩国所能选择的道路并非简单的亲美或亲中的二元选择。现实中，韩国安全的中心轴只能是韩美同盟。军事、技术和金融体系都与美国主导的全球秩序紧密相连。然而，完全转向不依赖中国的经济结构也缺乏现实性。 中国仍然是韩国最大的贸易伙伴之一，在半导体、电池和电动车产业中，关键矿物和材料的供应链中占据绝对份额。尤其是在稀土、石墨和部分电池材料精炼领域，对中国的依赖度非常高。美国最近甚至更多地使用“去风险化”而非“完全脱钩”的说法，反映出完全与中国分离的判断在现实中是困难的。 因此，韩国的战略应当是“选择性减少依赖”。在核心战略产业中，减少供应链风险，分散原材料和零部件的采购渠道，但不应放弃中国市场本身。在安全和高科技领域加强与美国的合作，同时在经济和产业方面保持与中国的务实合作空间，这是一种复合战略的必要性。 问题在于，这种地缘政治风险在个别企业层面难以承担。最近，许多声音要求企业加强供应链多元化和风险应对体系，但朝中俄的合作以及美中战略竞争引发的结构性冲突，已超出企业危机管理手册所能解决的范围。 美国对中国的半导体监管就是一个典型的例子，市场逻辑无法应对。若中东危机导致霍尔木兹海峡动荡，个别企业无法阻止能源价格暴涨。关键矿物的供应控制也难以由企业单独解决。 最终，所需的是国家层面的经济安全体系。需要加强外交、产业、金融和安全政策的有机连接，建立经济安全的控制塔，综合构建关键矿物战略储备和供应链联盟，保护高科技产业的体系。经济安全不再是某个特定部门的问题，而是国家运营的核心任务。 企业也需要改变思维。现在的首席执行官必须将地缘政治视为核心管理变量，而非财务报表之外的变量。实际上，全球企业正在加强各国风险分析组织和地缘政治应对功能。生产基地和投资战略也在向不仅考虑市场规模，还考虑政治和外交风险的方向转变。 习近平的访朝传闻不仅仅是朝中外交事件。这更是世界秩序再次块化的信号。冷战后推动全球经济的“效率中心全球化”时代正在减弱，而现在是一个即使成本更高也要确保安全供应链和可靠盟友、保护战略产业的时代。 韩国正处于这一变化的中心。现在所需的不是抽象的“战略平衡”口号，而是如何精细设计安全依赖于美国中心秩序，同时在经济上保持与中国的务实合作的现实双重战略。同时，还需提高核心产业的供应链自给自足率，逐步降低对特定国家的依赖度的长期战略。 国家和企业都不能再忽视地缘政治的时代。半岛问题不再是外交新闻，而是产业、金融和企业生存的问题。冷静的现实认知和战略优先级的设定，才能减少韩国经济的不确定性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，星巴克韩国的“坦克日”争议不仅是一次简单的营销失误，还对韩国企业管理提出了诸多问题。5月18日民主化运动纪念日使用的不当表达引发了社会争议，最终星巴克韩国决定暂时推迟夏季电子积分活动和大型促销，取消了在首尔爵士音乐节的展位，并撤回了相关商品。 表面上看，这只是一次营销失败。然而，从企业管理的角度来看，此事件具有更深层次的结构性意义。为何会发生这样的事件？为何全球品牌在敏感性问题面前也会动摇？ 首先，不必将此事扩大解读为美国总部星巴克整体哲学的问题。实际上，争议更接近于星巴克韩国内部的营销和审核体系所产生的现象。并没有确认最高管理者直接参与了特定用语的使用过程。因此，将此事简单归结为某个人的历史认知问题需要谨慎。 但有一点是明确的。企业的组织文化和风险管理体系最终与管理方向息息相关。尽管最高管理者并不直接审核所有用语，但组织优先考虑什么以及以何种标准运作，受到管理战略和文化的影响。 此次争议尤其展示了韩国品牌资本主义的结构。星巴克本身并不仅仅是一家咖啡公司。创始人霍华德·舒尔茨将星巴克描述为“第三空间”，即人们在家和工作之间停留、交流和消费体验的地方。因此，星巴克不仅销售咖啡，还销售氛围、文化和生活方式。 然而，在韩国市场，星巴克逐渐演变成另一种形式。电子积分和限量商品、季节性活动成为品牌竞争力的重要支柱。水杯、日记本、手提袋和各种赠品不仅是简单的附加产品，而是消费文化本身。实际上，商品和促销在星巴克韩国的销售结构中占据了相当大的比例。 问题正是在这里出现的。 现代消费经济在“注意力经济”之上运作。仅靠产品质量是不够的。企业需要占据消费者的时间，在社交媒体上制造话题，创造粉丝效应和稀缺性。在平台时代，点击、认证、病毒传播和活动推动着销售。 星巴克韩国也积极利用这一趋势实现了增长。问题在于，当活动和促销竞争过于激烈时，企业内部的速度和话题性开始压倒本质。营销日程变得紧凑，社交媒体反应速度加快，审核和解读过程相对减弱。 此次争议更接近于在快速的活动中心运营结构中，品牌敏感性验证体系未能充分发挥作用的结果。实际上，全球企业也反复经历类似问题。 百威啤酒（Bud Light）在营销活动后面临消费者反弹，迪士尼（Disney）在内容和社会信息的冲突中成为品牌争议的中心。耐克（Nike）也因与政治和社会议题相关的广告策略同时经历了强烈的支持和反对。 这是全球品牌时代的共同现象。品牌不再仅仅销售商品，而是同时消费社会信息和文化态度。消费者不仅关注价格和质量，还关注企业所拥有的价值和敏感性。 尤其是韩国社会对历史和社会问题的敏感性极高。企业被视为与社会建立关系的公共存在，而不仅仅是提供产品的组织。因此，品牌风险不再仅仅是质量问题，而是文化和社会解读的问题。 在这一点上，新世界集团和郑容镇会长的角色也值得思考。郑会长被认为是韩国零售业中最具攻击性和敏感性的管理者。他积极拓展在线、内容、餐饮和棒球等领域，扩大零售的外延。星巴克也是这一战略的核心资产之一。 然而，在品牌资本主义时代，仅靠速度和敏感性是不够的。品牌越强，需要的验证和解读能力越高。消费者不再仅仅购买商品，而是同时消费品牌与社会的关系态度。 这里重要的是并不是要减少活动。商品和粉丝策略本身并没有问题。实际上，在现代消费市场中，体验、象征和粉丝经济是非常强大的竞争力。问题在于，当这些开始压倒品牌的本质和敏感性时。 企业最终必须记住自己是一家做什么的公司。苹果（Apple）之所以强大，不仅仅是因为产品，而是因为设计、技术和用户体验的品牌哲学始终保持一致。日本的无印良品（MUJI）也始终保持节制和极简主义的身份。 相反，如果品牌过于以活动为中心，消费者会逐渐感到疲惫。营销变得强大，但哲学却变得薄弱。话题性增强，但本质却模糊。 我并不将此次星巴克韩国事件视为简单的危机。相反，我认为这可能成为韩国企业品牌管理迈向下一个阶段的契机。 现在，企业不仅仅是创造畅销活动的组织，而是需要同时管理社会敏感性和品牌哲学的组织。解读能力与速度同样重要，理解背景与营销同样重要。 最终，持久的品牌并不是仅仅生产优秀商品的企业，而是能够读懂时代敏感性、知道如何与社会建立关系的企业。星巴克韩国的争议向整个韩国企业提出了一个深刻的问题。 “你的品牌现在是以什么被记住的？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国与俄罗斯强调朝鲜半岛的和平与稳定，并表示反对对朝鲜的制裁与施压。 据中国官方新华社报道，习近平主席与普京总统于前日在北京人民大会堂举行会谈，签署了关于朝鲜半岛问题及两国合作方向的《进一步加强全面战略协作与深化友好合作的联合声明》。 声明中，习近平与普京对朝鲜半岛问题的沟通与合作表示高度评价，并指出：“维护朝鲜半岛的和平与稳定，推动地区问题的政治解决，符合东北亚所有国家和国际社会的共同利益。” 两国强调反对通过外交孤立、经济制裁和军事施压等方式威胁朝鲜的安全。 同时，呼吁相关国家停止加剧地区紧张局势和刺激军备竞赛的行为。两国主张应停止滥用政治手段，并采取切实措施消除朝鲜半岛的战争风险。 中俄表示，基于地缘政治现实，各国应在相互尊重主权的基础上，以政治和外交方式平衡解决各自的关切。 此外，两国还表示将继续保持紧密沟通与合作，为朝鲜半岛问题的政治解决、和平体制建设以及东北亚地区的长期稳定发挥建设性作用。 然而，此次联合声明中并未提及朝鲜去核化相关内容。此前，美国白宫在特朗普总统与习近平主席的北京会谈后发布的事实清单中指出，两国领导人确认了朝鲜去核化的共同目标。 另一方面，有消息称，习近平可能在下周对朝鲜进行国宾访问。美国《时代》周刊援引匿名消息人士的说法，称习近平计划在下周对朝鲜进行国宾访问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。