在6月3日全国同时地方选举的计票过程中，民主党在全国16个地方政府首长选举中显示出14个地区的领先优势。 国民力量目前仅在庆北地区领先，如果当前计票趋势得以维持，民主党将有可能取得压倒性胜利。 根据联合新闻社的报道，截至3日晚上10点，中央选举管理委员会的统计显示，整体计票率为14.0%。此次选举是李在明政府成立以来首次举行的全国性选举，面对“政权稳定论”和“政权审判论”的对决，计票初期对执政党民主党呈现有利趋势。 被视为最大激战地的首尔市长选举中，计票率为5.46%时，民主党候选人正元午获得65.72%的支持率，远超国民力量候选人吴世勋的31.88%。不过，国民力量在强势区域如江南、瑞草和松坡的计票率低于平均水平，未来差距可能会有所缩小。 在首都圈，民主党候选人也占据优势。在京畿道知事选举中，秋美爱候选人以51.07%的支持率领先国民力量的杨香子候选人（43.16%）；在仁川市长选举中，朴赞大候选人以60.04%的支持率超越国民力量的柳正福候选人（39.04%）。 在广播三社的出口调查中，被列为接战地的釜山、大邱和江原道，民主党也在初期取得胜利。釜山的全在秀候选人获得53.60%，大邱的金富谦候选人获得53.48%，江原道的禹相虎候选人获得54.00%，均领先国民力量候选人。在全北知事选举中，民主党李元泽候选人以52.52%的支持率领先无党籍的金官英候选人。 在民主党的传统票仓——湖南地区，优势明显。光州广域市长选举中，闵亨培候选人以81.62%的支持率，济州知事选举中，魏星坤候选人以61.35%的支持率，几乎可以确认当选。 国民力量仅在庆北地区保持领先。李哲宇候选人以64.64%的支持率被预测有望当选。相反，在庆南知事选举中，计票率为14.98%时，民主党金庆洙候选人以49.71%与国民力量朴完洙候选人（50.28%）展开激烈竞争。 与地方选举同时进行的国会议员补选中，民主党的优势趋势也在持续。联合新闻社报道称，在釜山北甲地区，计票率为8.7%时，民主党河正宇候选人以53.37%的支持率大幅领先无党籍的韩东勋候选人（38.55%）和国民力量的朴敏植候选人（8.06%）。 在忠南公州、扶余、青阳地区，民主党金永彬候选人以55.06%的支持率领先国民力量的尹勇根候选人（39.26%）；在蔚山南甲地区，民主党全泰镇候选人以57.41%的支持率超越国民力量的金泰圭候选人（37.40%）。 在上届总选举中曾是接战地的京畿道汉南甲地区，民主党李光宰候选人以66.42%的支持率大幅领先国民力量的李庸候选人（31.66%）。而在国民力量的传统票仓大邱达成郡，国民力量李珍淑候选人以64.54%的支持率大幅领先民主党朴亨龙候选人（35.45%），确认了传统支持群体的凝聚。 在此次补选中备受关注的京畿道平泽地区，计票率为6.1%时，赵国候选人以38.12%的支持率超越民主党金永南候选人（32.80%）和国民力量的柳义东候选人（23.76%），出现了意外情况。 然而，由于目前仍处于计票初期阶段，尚早对最终结果做出判断。尤其是在首尔、釜山、庆南等主要战场，随着计票的深入，局势可能会发生变化。但截至目前，民主党在地方政府首长选举和补选中均显示出优势，掌握了选举初期的主导权，联合新闻社如是报道。

共同民主党在此次6·3地方选举的出口调查中显示，16个广域自治团体中有11个地区的结果占优，党内评价称这是“对李在明政府成功的期待反映”。 韩炳道院内代表在3日出口调查结果公布后接受联合新闻电视台采访时表示：“我呼吁大家为李在明政府的成功建立一个高效的地方政府，这一期待在结果中得到了充分反映。” 他还提到，对于竞争激烈的地区，“结果难以预判，但整体趋势反映了对本政府的支持，期待能建立一个高效的地方政府。” 担任此次地方选举战略规划委员会主席的李延熙议员在出口调查发布后与记者交流时表示：“这是对李总统国家稳定的民心支持的确认，尤其是在竞争激烈的岭南地区，民心显示出对国家稳定的支持，期待能取得好结果。” 当天下午6时左右，地方选举的三大电视台（KBS、MBC、SBS）公布的出口调查结果显示，民主党在11个地区（首尔、京畿、仁川、忠北、忠南、大田、世宗、全南、光州、济州、庆南、蔚山）占优，国民力量在1个地区（庆北）占优，竞争地区有4个（釜山、大邱、江原、全北）。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

周四（4日），全国大部分地区将以多云为主，预计下午至晚上将有强降雨。 根据气象局的预报，早晨最低气温在17至21度之间，白天气温最高可达22至30度，预计近期气温将与往年相似或偏高。 在强降雨的地区，预计强降雨将持续到深夜，特别是在江原道、忠北北部、庆北北部内陆及庆北东北山区。预计降水量在京畿东部、江原内陆及山区、忠北北部、庆北北部内陆及庆北东北山区为5至60毫米。 此外，预计全北内陆、光州及全南内陆、大邱及庆北中部内陆及西南内陆的降水量为5至30毫米，江原东海岸和济州岛的降水量为5至20毫米。 在降雨地区，可能会伴随强风、雷电和冰雹，因此在设施和农作物管理及安全事故方面需特别注意。 海面波浪在东海和南海近海为0.5至1.0米，西海近海为0.5米。 远离海岸线约200公里的外海波浪高度在东海、西海和南海均为0.5至2.0米。 主要地区的气温预报显示，早晨最低气温为：△首尔21度 △仁川19度 △水原20度 △春川19度 △江陵19度 △清州21度 △大田19度 △世宗19度 △全州20度 △光州19度 △大邱19度 △釜山20度 △蔚山19度 △昌原19度 △济州20度。 白天气温最高为：△首尔27度 △仁川26度 △水原28度 △春川27度 △江陵25度 △清州30度 △大田29度 △世宗29度 △全州30度 △光州27度 △大邱29度 △釜山24度 △蔚山25度 △昌原25度 △济州25度。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举和国会议员补选的出口调查结果公布后，执政党和在野党反应截然不同。自信获胜的共同民主党欢呼雀跃，而国民力量则因预期失败而叹息不已。 KBS、MBC、SBS三家电视台于当日下午6时公布出口调查结果，显示在地方选举中，共同民主党在11个地区（首尔、京畿、仁川、蔚山、庆南、大田、世宗、忠南、忠北、全南光州、济州）领先，而国民力量仅在庆北一地领先。其余4个地区（釜山、大邱、全北、江原）则预计在误差范围内竞争激烈。补选被认为是最大焦点的釜山北区和京畿平泽均显示为接近状态。 根据JTBC的出口调查，共同民主党在10个地区（首尔、京畿、釜山、仁川、全南光州、大田、蔚山、世宗、江原、济州）领先，国民力量在1个地区（庆北）占优。竞争地区有5个（大邱、庆南、全北、忠南、忠北）。釜山北区和京畿平泽的结果与三家电视台的出口调查不同，北区的无党籍候选人韩东勋在误差范围外领先，而平泽的共同民主党候选人金勇南预计为竞争第一。三家电视台则预测韩候选人第二，金候选人第三。 因此，在国会开设的开票情况室内，共同民主党的议员和工作人员欢呼并鼓掌，尤其是郑元午首尔市长候选人和秋美爱京畿道知事候选人等人预期获胜时，现场响起热烈的掌声。然而，郑承来代表则双手合十，面露平静神情观看直播，随后离开现场。 随后，韩炳道院内代表在接受KBS采访时表示：“党内对此持积极和鼓舞的看法。”同时，出口调查后，李妍熙战略规划委员会委员长在与记者交谈时表示：“民心确认了希望支持李在明总统的国政稳定。” 相对而言，在汝矣岛中央党部的开票情况室内，国民力量内部则弥漫着沉默。领导层因在松坡等地出现的投票用纸不足问题，稍晚才出现在情况室。对此，宋彦锡院内代表强烈主张：“是否应该推迟下午6时的出口调查发布？” 特别是国民力量对出口调查结果的反应沉默良久。尽管各地区的结果陆续公布，但并没有特别的反应。张东赫代表默默注视着出口调查结果的显示器，部分人则叹了口气。在结果公布15分钟后，张代表仍面无表情地坐着，未接受记者提问便离开了现场。 宋院内代表在接受KBS采访时表示：“在举行补选的14个地区中，我们党仅在1个地区有候选人。”并指出：“基本上选举形势不利，如果能在此次结果中占据2个地区，将会增加议席。” 祖国创新党在平泽的补选中，祖国代表被预测为第一名，欢呼声四起。徐王进院内代表和李海敏事务总长感动得流下了眼泪。徐院内代表在接受KBS采访时表示：“在两大党之间，祖国代表艰难竞争，尽管形势困难，但我认为最后的局势得到了很好的把握。”

6月3日地方选举广播三社（KBS、MBC、SBS）联合出口调查结果显示，更불어민주党在全国大部分地区占据优势，预计将取得压倒性胜利。国民力量在其核心支持基础的庆尚地区也面临困难，选举格局预示着重大变化。 出口调查结果显示，民主党在首尔、京畿、仁川等首都圈，以及釜山、蔚山、庆南等地均表现优异，在全国17个广域地方首长中领先14个。国民力量仅在庆北地区占优。大邱的选情则呈现出激烈的竞争。 作为最大焦点的首尔市长选举中，民主党候选人郑元浩以51.4%的支持率领先国民力量候选人吴世勋（46.0%），领先幅度为5.4个百分点。吴世勋的第三次竞选可能面临失败。 在京畿道知事选举中，民主党候选人秋美爱以60.4%的支持率大幅领先杨向子候选人（34.1%）。仁川市长选举中，朴赞大候选人以53.7%领先于郑义溥候选人（45.5%），进一步确认了民主党在首都圈的强势。 此次选举中最大的意外发生在釜山。民主党候选人全在秀以50.2%的支持率领先朴亨俊候选人（48.3%）。在蔚山，金相旭候选人以52.8%领先金斗圭候选人（43.2%），而在庆南，金庆洙候选人以54.3%的支持率领先朴完洙候选人（45.7%）。 在被视为保守阵营最后堡垒的庆尚地区，大邱的选情则极为接近。国民力量候选人秋京浩以49.9%支持率领先民主党候选人金富谦（49.1%），两者几乎处于误差范围内的竞争。相反，在庆北，李哲雨候选人以69.7%的支持率大幅领先吴重基候选人（30.3%），预计国民力量将占优。 在忠清地区，民主党的强势表现同样明显。大田市长选举中，许泰正候选人以55.9%的支持率领先，世宗市长选举中，赵相浩候选人以64.3%领先。忠南知事选举中，朴秀贤候选人以52.1%微弱领先金泰烘候选人（47.9%），而在忠北知事选举中，申永汉候选人以56.2%领先金英煥候选人（43.8%）。 在全南，民主党的优势表现尤为明显。光州市长选举中，闵亨培候选人以78.6%的支持率领先，全北知事选举中，李源泽候选人以48.5%微弱领先金官英候选人（46.3%）。全南知事选举结果尚未公布，但预计民主党的强势趋势将持续。 在江原道，禹相浩候选人以51.3%领先金振泰候选人（48.7%），而在济州，魏星坤候选人以62.2%的支持率大幅领先文成裕候选人（34.9%）。 国会议员补选的选情同样激烈。在京畿道平泽市，赵国候选人以31.1%支持率，尤义东候选人30.6%，金勇南候选人30.3%，三位候选人处于误差范围内的激烈竞争中。釜山北区甲，河正宇候选人以42.6%领先韩东勋候选人（41.6%），两者相差仅1个百分点。 如果此次出口调查结果最终转化为实际开票结果，民主党将在李在明政府成立后的首次全国性选举中取得压倒性胜利，从而获得国政运作的动力。相反，国民力量在传统支持基础的庆尚地区部分地区动摇，面临着领导体制改革和党内创新的压力。 不过，大邱市长选举、京畿道平泽市和釜山北区甲等部分地区的差距非常小，实际开票结果可能会影响胜负。

6·3地方选举结束。这次选民人数为44649908人。从数字上看，这可能只是一个统计数据，但其中蕴含着韩国的现在与未来。首都圈集中、地方消亡、老龄化、低出生率、产业转型、人工智能（AI）革命等时代课题都在这一张选票中体现出来。 在选举期间，朝野两党围绕胜负展开竞争，媒体也集中报道谁胜谁负。然而，地方选举的本质并不是中央政治的延续。地方选举是决定地区未来的选举，是选择韩国是进一步强化首都圈单极体制，还是走向一个地方共同发展的国家的过程。 选举已结束，现在重要的不是结果，而是执行。 地方消亡不是地方的问题，而是国家的问题。 此次选民名册真实反映了韩国的现状。京畿道选民为11878997人，首尔为8319134人。首都圈选民占总数的45%以上。相反，许多地方因青年外流和出生人数减少而面临生存危机。 地方消亡不再是遥远的未来。有些地区小学消失，有些地区没有妇产科，有些地区大学招生名额甚至无法填满。出生于地方的青年为了升学和就业而离开首都圈，而离开的青年再也不会回来。 这种恶性循环一旦重复，地方的危机就会变成国家的危机。韩国的增长潜力下降的原因也在于此。在首都圈聚集了人、企业和资本的同时，地方却失去了活力。从国家整体来看，就像一架只有一侧引擎在运转的飞机。 此次地方选举的真正意义也在于此。地方居民不仅仅是选出了市长和道知事，而是选择了地方的生存战略。 地方政府的努力不足，中央政府也需要改变。 然而，我们必须冷静地看待现实。尽管地方选举重要，但仅靠地方政府无法阻止地方消亡。目前，韩国的财政和产业政策权力仍然集中在中央政府手中。 大规模国家产业园区的指定也受到中央政府的影响。AI国家战略也是由中央政府决定。半导体特区、数据中心电力网、区域交通网的建设同样离不开中央政府的支持。通过地方选举更换领导人，并不意味着地方经济会立即复苏。 因此，均衡发展是地方政府和中央政府共同需要解决的课题。这也是李在明政府的真正考验。历届政府都承诺过均衡发展，但结果是首都圈的集中更加严重。现在需要的是执行，而不是口号。 AI革命反而可能成为新的机遇。忠清地区可以发展半导体和AI数据中心，全北可以发展物理AI和农生物产业，光州·全南可以成为AI半导体和未来出行的中心，釜山·乌山·庆南则可以成为制造AI和造船·国防创新的基地。 但为此，需要将产业政策、预算和监管权力的相当一部分果断下放给地方，真正实现地方分权。若在声称要振兴地方的同时，所有权力仍由中央掌控，这种结构显然是有限的。 地方首长现在不仅是行政官，更应成为战略家。 然而，这并不意味着地方政府的责任消失。在同样的制度和权力下，能够创造结果的首长与无法做到的首长是显而易见的。 过去，地方自治首长的角色更接近于行政管理，主要工作是执行预算和处理民事事务。然而，在AI时代，首长必须有所不同。他们需要成为吸引企业、接触投资者、连接大学和研究所的战略家。分析地方的优势，并与未来产业相结合的能力是必不可少的。 如今的竞争不仅是国家间的竞争，也是城市间的竞争。世界上成功的城市并非偶然成长，而是有着长期的战略和果敢的执行。 当然，不能将新加坡或迪拜等城市与韩国地方政府简单比较。这些城市拥有更强的财政权和自治权。然而，在相同条件下，能够创造更好结果的领导力是存在的。最终，地方发展的成败取决于中央政府的支持与地方政府的执行力结合时的结果。 问题不在于基础设施（SOC），而在于创造生产力的基础设施。 每次地方选举时，都会重复一个争论：“土木工程已经过时”的说法。实际上，过去各地曾竞争建设机场、体育场和展览馆。然而，不少项目最终变成了亏损的负担。 但这并不意味着否定基础设施本身。建设AI数据中心需要电力网，吸引半导体工厂需要水源和道路，发展机器人产业需要测试基地和研究园区。最终，未来产业也将在新的基础设施上成长。 重要的不是基础设施的规模，而是目的。是否是创造生产力的基础设施？是否是构建地方产业生态的基础设施？是否是吸引青年和企业的基础设施？这些标准至关重要。我们应避免表面化的土木工程，但必须大胆投资于未来产业所需的基础设施。 选举已结束，但未来的竞争才刚刚开始。 44649908人的选择不仅仅是改变地方权力。这是国民对未来韩国将成为什么样国家的提问。 地方要活，国家才能活。仅靠首都圈的增长，国家是不可持续的。在AI时代，地方不仅要成为单纯的支持对象，更要成为新的增长支点。为此，中央政府的权力下放与地方政府的创新必须同时进行。 要振兴地方，仅仅更换首长是不够的。权力也必须下放。通过选举实现的人事变化与通过地方分权实现的制度变化必须同步，才能真正完成地方自治。 此次地方选举的胜利者不仅是某个特定政党，而是所有为未来担忧而走向投票站的44649908名选民。 现在，责任在于政治界和地方政府。国民已完成选择，剩下的只有用结果来证明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第九届全国同时地方选举的投票日，截止到下午5时，全国投票率为57.4%。 根据中央选举管理委员会的数据，截至下午5时，全国44649908名选民中，有25617431人参与投票。这一数据包括了在上月29日至30日进行的提前投票、邮寄投票和船上投票的总和。 从地区来看，南部地区的投票率最高，达到63.6%，而光州的投票率最低，为51.5%。具体数据为：首尔59.1%，釜山58.1%，大邱59.9%，仁川54.6%，光州51.5%，大田56.3%，蔚山59.9%，世宗58.6%，京畿54.6%，江原61.9%，忠北56.4%，忠南55.8%，全北60.2%，全南63.6%，庆北57.8%，庆南60.9%，济州53.8%。 此次地方选举的投票时间为当天上午6时至下午6时。年满18岁的公民均可参与投票，需在其户籍所在地指定的投票站投票。 投票时，选民必须携带包含照片和出生日期的身份证件，如居民身份证、驾驶执照或护照。虽然可以使用手机身份证，但不接受屏幕截图等存储的照片文件。 此次地方选举将选出全国16名广域自治团体首长、16名教育长、227名基础自治团体首长、933名广域议员和3035名基础议员，共计4227名。此外，在京畿道平泽市和釜山北区等14个选区，还将进行国会议员的补选。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年全国同步地方选举的投票于3日举行，各地投票站传递着超越单纯“这一票”的故事。 从陶瓷店和门球场变身的特殊投票站，到乘船跨越海洋而来的岛民，再到首次投票的青年和110岁高龄的选民，各类选民纷纷行使他们珍贵的权利。 在位于全南长城郡的一家陶瓷销售店，投票站的设立吸引了众多目光。选民们穿过摆满陶瓷和生活用品的空间，走向投票箱。在另一个地区，居民的休闲场所门球场也被用作投票站，形成了独特的景象。 据联合新闻报道，光州东区今年有一位110岁的女性选民参与投票。她表示：“从李承晚总统时期开始，我每次都参与总统选举和地方选举。虽然我已经110岁了，但我希望所有国民都能积极投票。” 首次投票的青年也不在少数。联合新闻报道，高三学生李某（18岁）表示：“虽然我不太了解候选人的名字，但我投票给了能解决房价和青年就业问题的人。” 外国国籍者的参与也引人注目。在大林2洞居民中心，持有永久居留权的选民们排起了长队。根据规定，符合条件的外国人可以参与选举地方首长或地方议会的投票。主要是指获得永久居留权满三年，或在该地方的外国人登记册中注册的18岁以上外国人。 在韩国生活了30年的朝鲜族李某表示：“这是我第一次参与选举，感到非常自豪。虽然我不是韩国国民，但能够投票本身就是一种自豪。” 在西海最北端的岛屿地区，投票热情同样高涨。白翎岛和延坪岛等西海五岛的居民调整了作业日程，乘船前往投票站。 一些渔民在捕蟹季节仍然优先选择投票，行使他们的权利。在翁津郡，截至下午3点，投票率已超过65%，成为仁川11个郡区中最高的。 此次地方选举通过各地的不同故事，再次展示了投票不仅仅是政治选择，更是公民权利和社区参与的过程。尽管年龄、职业、国籍和居住环境各异，选民们都带着各自的理由走进投票站，行使他们珍贵的一票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年6月3日，第9届全国同步地方选举的投票在全国各地的投票站进行，期间接连发生骚乱和投票干扰行为，导致112报警不断增加。 从尝试拍摄投票纸到提出舞弊选举的疑虑，再到袭击选举管理人员，各种事件的发生使得投票站附近的气氛紧张。 根据联合新闻社的报道，截至当天下午3时，全国与选举相关的112报警记录达312件，其中与投票干扰相关的报警为53件。 在首尔永登浦区的一处投票站，一名70多岁的女性声称“投票纸上已经有标记”，并大声喧哗，警方目前将其视为单方面的举报，正在核实事实情况。 在观岳区的一处投票站，一名30多岁的男性在投票室内试图拍摄投票纸时被制止，随即引发骚乱；而在世宗市，一名40多岁的男性在完成投票后试图将投票纸展示给他人，未将其投入投票箱，也遭到制止。 关于舞弊选举的举报也接连出现。在首尔江东区，有人举报“投票纸打印了两张”，但选举委员会确认后发现这是投票工作人员的简单失误。 在金浦市高村镇的投票站，一名60多岁的女性因其支持的候选人未出现在投票纸上而引发骚乱，并袭击了制止她的投票工作人员。 在京畿道光州市新贤洞的一处投票站，一名70多岁的男性举报称“发生了舞弊选举”，声称自己应当获得3张投票纸，但只收到了2张。然而，经过系统确认，确实打印了3张投票纸，因此该举报被认定为误解而结束。 还发生了暴力事件。在首尔九老区，一名60多岁的男性因找错投票站，袭击了正在指引他前往正确投票站的选举管理人员，警方将对此进行调查。 此外，一些地区的投票站内，观察员与选民之间发生摩擦，尝试拍摄投票站内部，公开投票纸等行为也频繁出现，选举秩序的冲突逐渐显现。 警方将与选举相关的112报警列为优先响应对象，并在全国投票站周边部署人员以管理情况。 联合新闻社报道，警方表示“对于干扰投票或破坏选举秩序的行为，将依法依规严肃处理”，并表示将在选举结束前维持应急响应状态。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第9届全国同时地方选举的投票率截至下午3时为51.9%，创下历史新高。 根据3日联合新闻的报道，截至下午3时，44649908名选民中已有23164097人完成投票。此次数据包括了上月29日至30日进行的提前投票以及居住地、船上和邮寄投票的结果。 这是自1998年第2届地方选举开始统计按小时的投票率以来，同一时间段的最高数字。比2022年第8届地方选举同一时间段的投票率（43.1%）高出8.8个百分点，且已超过当时的最终投票率50.9%。 按地区来看，南部地区的投票率最高，达到60.0%。其次是江原道57.2%、全北56.3%、庆南55.5%。 而投票率最低的地区是光州，记录为47.5%。接下来是京畿道49.0%、仁川49.2%、济州49.4%。首尔的投票率为52.7%。 此次地方选举的正式投票从当天上午6时开始，至下午6时结束。选民需携带居民身份证、驾驶执照、护照等身份证明文件，前往指定投票站参与投票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。