韩国虚拟资产市场的命运悬于一线，数字资产基本法因股权限制问题陷入僵局。金融当局坚持将虚拟资产交易所视为“公共基础设施”，并计划限制大股东的持股比例，引发了业界和政界的强烈反对。由于外部因素的影响，政府和执政党之间的协商被一再推迟，原定于上半年内立法的目标几乎无法实现。◆ 争议核心：“强迫出售我的公司股份”金融当局计划将虚拟资产交易所大股东的持股比例限制为个人20%、法人34%。金融委员会委员长李亿元曾在国会表示，计划将交易所从许可制改为批准制，以提高公共性。然而，业界认为这是对私有财产的明显侵犯。在18日的“创业公司管理权保护及合理监管体系探讨座谈会”上，韩国创业论坛代表崔智英批评称，股权限制可能导致企业自我防御机制的瓦解，全球资本或私募基金可能趁机进入，导致韩国数字领域的丧失。此次股权限制与全球监管趋势完全脱节。美国纽约证券交易所、Coinbase以及日本最大交易所BitFlyer和全球第一的Binance均无类似限制。国会立法调查处也指出，股权限制可能存在违宪问题，认为强制出售已合法运营的交易所股份与设立阶段限制股权是完全不同的问题。专家们也持相同观点。金道贤教授表示，股权限制难以促进创新或监督。律师金孝奉则担心，这将打击年轻人的创业意愿。如果法案按原案通过，Upbit、Bithumb、Coinone等交易所将被迫出售大量股份。由于交易所为非上市公司，只有传统银行或海外资本能购买这些股份，业界担心这将导致金融当局的“官治”复活。此外，股权分散将导致责任经营困难，可能影响投资者保护的初衷。◆ 立法延迟与创新生态危机股权限制的争议拖累了整个行业，尤其是准备新业务的金融科技和区块链初创企业。政府和执政党若不让步，数字资产基本法年内通过的可能性不大。全球市场在争夺Web3主导权，而韩国却因股权问题浪费了创新的黄金时间。正如崔智英所言，监管目标应在于运营透明性，而非股权比例。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

英国大型银行劳埃德宣布将转型为“英国最大的金融科技公司”，象征着传统金融业的未来。拥有250多年历史的银行不再仅仅是金融机构，而是自我定位为“技术公司”。据《金融时报》报道，劳埃德利用2800万客户的匿名数据创造新收入，并引入AI自动验证系统以大幅重组成本结构。关闭862个内部应用程序和15个数据中心，转向云系统，合规和内部控制也转为机器学习自动系统。目标明确：从银行转型为数据和技术销售的金融平台。这种变化源于竞争环境的巨大变化，互联网银行和金融科技公司的崛起。伦敦的金融科技公司Revolut已拥有7000万客户，市值达750亿美元。传统金融机构必须直接与技术公司竞争。这表明金融的本质正从资本转向数据。过去银行的竞争力在于网点和资金规模，如今核心在于数据、算法和平台。AI、区块链和虚拟货币技术正在改变金融业的结构。韩国金融业也不例外。国内银行和信用卡公司正在扩大利用支付和金融数据的非金融业务。国民银行推动数据商品化，三星卡和新韩卡则加强基于支付数据的数字解决方案和定制营销。这是对数据经济趋势的反应。然而，韩国金融业的变化速度仍不够快，仍受制于以监管为中心的结构，对新技术和商业模式过于保守。金融业的稳定性固然重要，但过度追求稳定可能错失变革机会。韩国在半导体行业取得世界顶级竞争力并非偶然，背后是大胆投资、技术创新和长期战略。三星电子和SK海力士能主导存储芯片市场，源于对技术的执着挑战。金融业为何难以实现这样的挑战？孔子在《中庸》中说：“君子之道，造造然然，始于日常，终于远。”大变革非一日之功，但方向明确并坚持不懈，方能成就。金融业的变革亦如此，小创新积累终将改变行业结构。AI、虚拟货币和数据经济时代正在重塑金融业。银行不再是简单的金融中介，而是数据公司、技术公司和平台公司。金融的未来正与技术结合，重组为新产业。韩国金融的未来方向明确：需要对数据产业大胆投资和监管创新，增强基于AI和数字技术的金融平台竞争力，并战略性地进入包括区块链和数字资产在内的新金融领域。全球金融竞争不再是简单的银行间竞争，而是技术和数据的竞争。金融与IT的界限已消失。若韩国金融仍停留在过去的框架中，将在未来竞争中落后。韩国拥有世界顶级的IT基础设施和数字消费环境，在移动金融和电子支付领域已展现优势。若能充分利用这些基础，韩国金融也能成长为具有全球竞争力的产业。关键在于变革的勇气。在技术变革时代，最危险的选择是无所作为。金融业也需通过创新重新定义自身。AI和虚拟货币时代的金融不再是过去的银行。韩国金融应从仅仅保持稳定的行业转变为参与技术和数据竞争的行业。若K半导体改变了全球产业格局，K金融也应创造新的可能性。

【经济日报】国税厅因宣传照片中泄露了钱包恢复码（助记词），导致从欠税者处扣押的69亿韩元虚拟资产被盗。这一事件暴露了公共机构在管理扣押数字资产时的安全漏洞，引发了对国家机构虚拟资产管理体系的广泛质疑。事件起因于上月26日国税厅发布的“高额欠税者追踪特别机动队”成果报告。国税厅公开了从欠税者处扣押的400万个PRTG币（当时市值约69亿韩元）的现场照片，照片中无意中泄露了冷钱包的助记词。助记词由12或24个英文单词组成，是一种“钱包恢复密码”，一旦泄露，任何人都可以在全球范围内恢复电子钱包并控制资产。区块链行业认为，助记词泄露是导致资产被盗的严重安全事故。在报告发布后，外部人员利用助记词访问了钱包，导致扣押的虚拟资产被盗。虽然盗窃者自首并归还了资产，但国税厅未能及时更换钱包或转移资产，导致约两小时后再次被另一名黑客盗取。国税厅的虚拟资产管理体系显然准备不足。11日，国会财政经济规划委员会会议上，国税厅次长李成镇承认“缺乏对虚拟资产的经验和管理知识”。国会议员朴成勋批评道：“国税厅开始扣押虚拟资产已有5年，但强制征收手册中竟没有助记词管理规定，基本的安全意识严重不足。”专家指出，公共机构的虚拟资产管理体系仍处于初级阶段。自2021年起，国内税务和调查机构开始正式扣押虚拟资产，但未能建立符合数字资产特性的安全体系或管理手册。与账户为基础的金融资产不同，虚拟资产的安全依赖于钱包的私钥或恢复码管理。然而，一些公共机构仍将其视为类似于动产扣押或现金保管的行政程序。专业人力和技术基础设施的不足也是事故频发的原因。区块链钱包结构和密钥管理需要高水平的技术理解，但公共机构内部缺乏专职人员。与其依赖外部安全系统或专业托管基础设施，公共机构更倾向于依赖内部行政程序，这也是薄弱环节。美国和欧盟等主要国家的司法和税务机构将扣押的虚拟资产存放于专业托管机构，或建立独立的安全管理体系。然而，国内在虚拟资产扣押后的资产保管和管理方面，尚未制定具体的标准手册。国税厅在事后成立了“虚拟资产管理改进工作组（TF）”，计划扩充数字资产专职人员，建立综合分析系统，并考虑利用外部专业托管机构。专家认为，引入专业化的保管体系，如利用外部托管机构，是必要的。汉城大学区块链研究所教授赵在宇表示：“虚拟资产的核心在于钱包管理和密钥安全，利用专业托管机构是现实的解决方案。”东国大学信息保护研究生院教授黄锡镇也强调：“需要制定适用于警察、检察院和地方政府等所有公共机构的跨政府虚拟资产管理指南。”此次事件显示，公共机构在将虚拟资产作为实际行政资产管理方面的准备仍不充分。专家指出，除了制度管理体系的完善，还需全面提升公共部门的数字资产安全能力。此外，国税厅长林光贤因海外出差未能出席当天的国会工作报告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监督院已完成对因比特币62万个误支付事件的Bithumb的现场检查，并开始正式制裁审查。据金融当局11日消息，金监会已于上月6日完成了对误支付事件的原因及内部控制系统的全面检查。此次事件引发了对虚拟资产市场整体监管力度加大的担忧，可能进一步影响国内区块链产业生态。Bithumb在上月6日的活动中，因系统错误将应支付的62万韩元误支付为62万个比特币，相当于其实际持有量的13倍，约60万亿韩元。这导致了所谓的“幽灵币”在交易所内部账簿上生成。金监会在事件发生后立即展开现场检查，并在三天后转为正式检查，重点关注账簿操控和系统缺陷。检查中发现Bithumb的内部控制存在漏洞。Bithumb仅在交易次日进行一次资产数量与实际钱包余额的对比。60万亿韩元的误支付事件也是在员工手动检查测试账户时发现的。李在元在国会质询中承认了过去现金及币种误支付的四起事件，管理层责任问题也因此扩大。金融当局可能会借此机会加强正在推进的数字资产基本法的监管力度。金融监督院长李灿镇上月在记者会上表示，如果不解决幽灵币问题，虚拟资产市场难以纳入制度化，并将在第二阶段立法中制定补充措施。为防止交易所的结构性道德风险，当局正在考虑将大股东持股比例限制在15%至20%。然而，IT和区块链行业对监管加强表示担忧。以中心化交易所数据库错误为由扩大对整个行业的监管可能过于严厉。实际上，欧盟的MiCA也专注于投资者保护和市场透明度，但并未包含对大股东持股比例的统一限制。全球金融科技资本正加速流向新加坡或阿联酋等加密友好国家。在这种情况下，仅在韩国实施强监管可能削弱产业竞争力。业内人士认为，与其进行统一的持股限制，不如通过准备金证明或链上数据公开等方式加强技术透明度更为现实。Bithumb的此次事故无疑严重损害了投资者信任。然而，政策不应因此削弱整个虚拟资产行业的创新动力。金融当局的制裁力度和未来立法方向将成为决定国内区块链产业未来的关键因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LS电气与大邱市合作，将基于ABB技术的韩国AI工厂模型应用于大邱地区制造企业，增强国内制造业竞争力。LS电气于5日在首尔COEX举行的‘智能工厂·自动化产业展’上，与大邱市、大邱科技园、L&F签署了‘强大ABB业务扩展合作备忘录’。通过此次协议，LS电气和大邱市将推动韩国AI工厂模型在地区的扩展，计划逐步支持中小企业在制造现场引入AI、数据和区块链技术。LS电气计划从大邱市开始，将韩国AI工厂模型推广至全国制造企业，并确立为国内标准。强大ABB项目是大邱市的代表性经济政策项目，旨在通过AI、大数据、区块链技术提升制造现场的生产力和质量，增强中小制造企业的竞争力。LS电气自2024年起与大邱市合作，在L&F龟旨工厂进行强大ABB验证工厂平台的验证，积累了智能工厂经验，主导建立基于ABB技术的韩国AI工厂模型标准。LS电气相关人士表示：“在AI转型时代，制造业竞争力对国家命运至关重要，与大邱市合作推广韩国AI工厂平台意义重大。我们将积极推动技术升级和业务扩展，助力国内制造业的数字化转型和竞争力提升。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最大的虚拟资产交易所运营商Dunamu与四大银行之一的韩亚金融集团合作，成功用区块链技术替代了国际银行间通信协会(SWIFT)网络。这一合作不仅是技术上的突破，更是推动‘存款代币’时代到来的重要信号。Dunamu（代表吴京锡）与韩亚金融集团（会长咸永柱）宣布完成了基于区块链的海外汇款服务的技术验证（PoC）。验证的核心是用Dunamu开发的第二层区块链‘GIWA链’替代银行间海外汇款必经的SWIFT网络。传统SWIFT方式需要经过中介银行，产生手续费且确认时间需2至3天。而GIWA链则通过区块链消息实现了接近实时的处理速度和显著的手续费降低。Dunamu还应用了其开发的隐私协议‘BOJAGI’，在确保区块链透明性的同时保护金融交易的机密性。基于‘零知识证明’技术，验证交易有效性而不暴露汇款人和收款人的敏感信息。◆ 区块链打破SWIFT的限制金融界关注区块链汇款的原因很明确。现有的跨国汇款系统依赖于1973年成立的SWIFT网络，但其复杂的中介过程、高昂的费用和营业时间限制已不适应数字金融时代。全球金融机构如摩根大通的‘Onyx’和国际清算银行的‘Agora项目’也在致力于建立基于区块链的汇款网络。韩亚金融与Dunamu的合作是为了在这一全球趋势中确保国内金融基础设施的技术主权。两家公司计划在今年第三季度前建立基于‘存款代币’的汇款基础设施，不仅仅是信息传递，而是将客户存入的现金转换为数字代币，在区块链上完成即时结算。该系统一旦商业化，将实现全年无休的实时国际汇款。然而，这需要金融监管机构的政策支持。韩亚金融集团计划为此申请‘创新金融服务（监管沙盒）’的指定。业内人士表示，“虚拟资产交易所的技术被保守的第一金融圈核心网络采纳，意义重大。未来存款代币商业化后，将引发超越稳定币市场的巨大金融创新。”Dunamu代表吴京锡强调，“区块链可以成为全球金融基础设施的新标准。”韩亚金融副会长李恩亨也表示，“将革新传统金融，为客户提供更大价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

区块链认证技术公司克莱弗斯（阿尔曼公司）宣布进军高端酒类市场，推出两款以百济酿造秘法为基础的米酒新品。克莱弗斯表示，这两款新品分别为‘宇宙熊博多利’（15度）和‘混沌鸭斯利波’（16.5度），采用100%大米、酒曲和水酿造，无人工添加剂，口感顺滑且富含益生菌。此次发布标志着克莱弗斯将其‘区块链验证哲学’应用于实体经济，严格选择合作酿酒厂，确保产品的高品质和有机认证。克莱弗斯的发言人称：“这款米酒体现了阿尔曼公司对透明认证和验证价值的追求，结合角色的魅力，将为消费者带来极高的满意度。”克莱弗斯计划通过此次业务扩展提升其实用代币‘克莱币’的生态系统应用。克莱币目前在全球虚拟资产交易所LBANK和韩国交易所GOPAX上市交易。此外，克莱弗斯还在寻找多领域的企业和分销渠道合作伙伴，计划通过NFT认证技术加强产品的原创性和客户锁定策略。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国第二大虚拟资产交易所Bithumb（代表李在元）为应对史上最大规模的“比特币误发事件”，启动了全面赔偿计划。从9日起，Bithumb开始对受损客户进行赔偿，并将交易手续费全免。然而，追回已外流的30亿韩元资产、可能的法律纠纷以及恢复信任仍是重大挑战。据业内消息，Bithumb从9日起对因事故导致的“恐慌性抛售”投资者支付全额卖出差价和10%的额外补偿金。此外，事故期间有登录记录的所有客户将获得2万韩元，并从9日零时起一周内全品类交易手续费降为0%。事件发生在6日下午7时左右，因将活动奖金“2000韩元”误输入为“2000BTC（比特币）”，导致62万BTC（约60万亿韩元）被误发。Bithumb在意识到事故后追回了99.7%，但0.3%的部分已被提现。◆ “还我钱” vs “这是我的钱”……30亿韩元追回战最大的问题是尚未追回的125个比特币和已提现的约30亿韩元现金。根据JTBC报道和社区认证，一名用户出售了误发的50个比特币，获得了46亿韩元现金，其中部分已被提现。Bithumb目前正与相关用户一对一接触，劝说其返还。Bithumb相关人士表示，“大多数用户是合作的，但也有联系不上或拒绝返还的情况。”如果最终拒绝返还，Bithumb计划提起“不当得利返还请求”诉讼。法律界认为，民事诉讼中Bithumb胜诉的可能性很大。活动公告中明确写明奖金为“2000韩元”，而2000亿韩元的比特币被支付显然属于“误汇”。如果用户明知此事而不返还，则构成不当得利。然而，刑事处罚（挪用罪）的适用性尚不明确。2021年，大法院曾对误汇比特币并擅自使用的案件宣判无罪，理由是虚拟资产不属于刑法上的“财物”，不享有与法定货币同等的保护。不过，2024年7月实施的“虚拟资产用户保护法”增强了虚拟资产的法律地位，检方可能会尝试根据新的法律环境适用挪用罪或背信罪。然而，若法律纠纷持续，Bithumb的资产追回时间将难以预料。◆ IPO前“内部控制”漏洞……金融当局调查此次事件可能对Bithumb的IPO计划造成致命打击。Bithumb原计划在2025年底或2026年初上市，但数十万亿韩元资产因一次点击失误而流失，暴露了其内部控制系统的漏洞。金融委员会和金融监督院目前正在对Bithumb进行紧急现场检查。特别是，系统上支付和交易的币量超过实际持有量的问题动摇了交易所系统的可信度。金融当局相关人士警告称，“将重点检查系统设计本身的缺陷，而不仅仅是简单失误。”Bithumb强调，已动用公司自有资产对未追回部分进行补偿，确保客户资产账目100%匹配。然而，此次“60万亿乌龙指”事件揭示了虚拟资产市场虽规模庞大，但运营系统仍停留在“模拟小店”水平的痛苦教训。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国Bithumb交易所发生的“60万亿韩元比特币错误支付事件”引发了政治界对虚拟资产市场监管的关注。政界人士认为这不仅是简单的计算机错误，而是结构性缺陷，呼吁对交易所的内部控制系统和账簿交易方式进行改革。7日，国民力量党议员罗卿瑗在社交媒体上批评称，“Bithumb的幽灵币事件与无担保卖空无异，是市场扰乱行为。”她指出，“相当于全球比特币发行量2%的60万亿韩元在系统中被生成并交易，可能导致银行挤兑和市场崩溃。”共同民主党发言人金志浩也在简报中表示，“此次事件不仅是输入错误，更暴露了虚拟资产交易所账簿管理系统的致命漏洞。”他呼吁金融当局迅速调查并严惩责任人。事件的核心问题在于“无实际持有量的交易”成为可能。Bithumb在错误支付62万个比特币（约64万亿韩元）过程中，区块链上并无实际币移动，但系统中显示币已支付并部分完成出售。这类似于股票市场的“无担保卖空”，可能导致市场价格扭曲。政界批评交易所系统破坏了市场的价格发现功能。罗卿瑗提议的“持有量联动订单系统义务化”旨在技术上强制交易所只能在实际持有的币数量内进行订单和成交。业界对这一事件可能对国会中“数字资产基本法（二阶段立法）”讨论的影响保持警惕。原本该法案侧重于市场发展，如允许虚拟资产发行（ICO），但此次事件可能促使其转向加强交易所控制和治理结构的监管。尤其是金融当局可能会加强对交易所的监管，将其视为“公共基础设施”。因为像Bithumb这样的大型交易所的系统错误可能演变为整个市场的系统性风险。金融委员会和金融监督院于7日召开紧急会议，开始对Bithumb进行现场检查。除了调查错误支付的原因外，当局还将重点审查实际持有量与系统流通量的不一致情况（账簿交易现状）。专家们一致认为，“此次事件显示虚拟资产市场规模虽大，但内在仍然脆弱，迫切需要为投资者保护制定技术和制度上的安全措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国虚拟资产交易所Bithumb（代表李在元）在6日发生的比特币错误支付事故中，已追回99.7%的资产。Bithumb通过快速交易阻断和透明信息公开，将市场混乱降至最低，并计划用公司资产全额补偿剩余部分以保护客户。Bithumb在7日的第二次公告中表示：“在前一天的活动奖励发放过程中发生的错误支付事故中，总计62万BTC的99.7%即61万8212BTC已被追回。”此次事故因“随机盒子”活动奖金单位输入错误而发生，但Bithumb的内部控制系统迅速启动，避免了大规模损失。事故发生在6日晚上7点，内部监控系统在7点20分检测到异常交易。Bithumb在7点35分开始紧急措施，并在7点40分全面阻止相关账户的存取款和交易，从事故发生到控制仅用了约40分钟。Bithumb强调：“由于快速应对，错误支付的比特币没有一例被转移到Bithumb外部钱包。”市场上已售出的1788BTC中，约93%已被追回，未追回的不到0.3%将由Bithumb用公司资产全额补偿。市场价格也因Bithumb的快速反应迅速恢复稳定。事故后虽有短暂波动，但交易限制措施后5分钟内恢复正常。特别是Bithumb的“多米诺清算防止系统”正常运作，未发生连锁强制清算损失。Bithumb表示将借此机会重新审查整个流程。Bithumb相关人士承诺：“我们将确保没有客户受到损失，重新设计资产支付流程并升级内部控制系统，创造更稳定和受信赖的交易环境。”同时，当局和政界也要求迅速解决此次事件。共同民主党等政界强调，为恢复虚拟资产市场的信任，金融当局需进行详细调查，并要求交易所系统升级。Bithumb计划积极配合当局的调查以证明透明性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。