近日，韩国因总统尹锡悦弹劾风波陷入前所未有的复杂局势，政局变得扑朔迷离。 在韩国政治史上，弹劾风波并非首次。 回溯至2004年，时任总统卢武铉在新一届国会议员选举前夕，鼓舞国民支持执政党的言论，因被视作可能干预选举公正性而引发广泛争议。在野党以总统违背政治中立原则，影响选举结果等为由，将弹劾之箭搭在了弦上。国宪法法院最终裁决弹劾案不成立，武铉在历经64天的风波后得以恢复总统职权。卸任后卢武铉遭到离职审查，2009年在被调查受贿期间跳崖自尽。 此外，2016年底至2017年初，时任韩国总统朴槿惠因亲信干政丑闻深陷舆论漩涡，最终遭到国会弹劾。韩国宪法法院作出裁决确认弹劾案成立， 朴槿惠被判处20年有期徒刑，成为韩国历史上首位被成功弹劾下台的总统。然而，出于人道考虑，朴槿惠后因健康原因于2021年12月获得特赦。 而如今，尹锡悦于12月3日深夜突然宣布实施“紧急戒严”， 让韩国政坛和社会措手不及。韩国六大在野党以内乱罪联合提起尹锡悦弹劾案，督促尹锡悦下台。弹劾案指出，尹锡悦宣布的紧急戒严令没有满足宪法和相关法律所规定的应实施戒严所需的任何条件，严重违反了宪法精神、法律条文以及国民主权与权力分立的基本原则。 当前，尹锡悦的政治处境可谓四面楚歌，其政治命运似乎已悬于一线。回顾韩国历史，从朴正熙时代的“汉江奇迹”到民主化改革的艰辛历程，韩国人民通过不懈斗争，终于实现了由国民直接选举总统的民主制度。然而，尹锡悦的独断专行与民意的渐行渐远，引发无数国民反感。 笔者不禁期盼，韩国政局能够如谚语“岁月是良药”一样，随着时间的流逝，韩国政局能够尽快回归稳定，重新踏上和谐发展的道路。

韩国共同民主党计划在12月临时国会首日的今日再次提交总统尹锡悦弹劾案。这是自首份弹劾案7日在国会全体会议因未达法定表决人数而遭废除后，民主党重新发起的弹劾行动。 此次弹劾案指控尹锡悦在12月3日宣布的紧急戒严令中，违反国民主权原则、权力分立原则以及相关宪法和法律。此外，民主党正在研究后续追加内容，指控尹锡悦直接下令戒严部队封锁国会并逮捕国会议员，涉嫌触犯叛乱罪。 根据计划，民主党会在今日的国会全体会议上报告弹劾案，并在14日进行表决。根据规定，弹劾案须在国会报告后的24至72小时内进行表决。 另外，国会计划今日召开紧急质询会议，围绕“12·3紧急戒严事态”进行讨论。 在野党要求国务总理韩德洙、副总理兼企划财政部长官崔相穆、副总理兼教育部长官李周浩、法务部长官朴性载、外交部长官赵兑烈、保健福祉部长官曹圭鸿、雇佣劳动部长官金文洙、中央选举管理委员会委员长卢泰岳以及警察厅长赵志浩出席紧急质询会议。 在野党计划对以上官员进行重点追问，内容包括戒严令审议时的国务会议情况、陆军特战司令部与首都防卫司令部投入国会行动的背景，以及戒严部队限制中央选举管理委员会办公场所出入并拍摄服务器机房的相关经过。 此外，法制司法委员会还计划针对法务部长官朴性载等人，就紧急戒严相关事态展开质询。 7日下午，国会议长禹元植在国会全体会议上宣布，总统尹锡悦弹劾案因未达法定表决人数而遭废除，议员们纷纷离场。 【图片来源 韩联社】

韩国陆军特战司令郭种根10日出席国会国防委员会质询时表示，韩国总统尹锡悦宣布实施紧急戒严令后，次日凌晨亲自打电话指示他采取行动，进入国会全会会场，将议员从会场拉出来，以阻止国会表决通过戒严解除案。 郭种根表示，他当时认为，若按照总统命令进入会场，执行任务的士兵日后恐将沦为犯罪分子，加上强制进入可能造成众人受伤，因此认为该命令不妥。最终，他决定停止作战任务。 郭种根还透露，在宣布紧急戒严两天前的本月1日已经得知紧急戒严的相关内容。前国防部长官金龙显用保密电话指示他说，命令于3日戒严令发布后，要控制国会大楼、中央选举管理委员会、最大在野党共同民主党办公楼等6处。 在宣布紧急戒严令当晚，尹锡悦曾两次致电郭种根，第一次是询问特战部队的位置，第二次是在4日凌晨，下达了“拉出国会议员”的指示。 10日，在首尔汝矣岛的国会大楼，韩国陆军特战司令郭种根出席国会国防委员会会议。【图片提供 韩联社】

10日，为调查尹锡悦在宣布“紧急戒严”过程中是否存在违法行为，国会当天通过了由共同民主党等在野党主导的“12·3尹锡悦内乱事态独检法”。独检法将在朝野政党及国会不参与的情况下，就本次戒严事态相关疑点进行调查。独立检察官由法院行政处长、大韩律师协会会长、韩国法学教授协会会长各推荐一人，但最终须由总统任命其中一人。 共同民主党将在本月14日的国会全体会议上，同时处理独检法及尹锡悦弹劾动议案。 当天国会还通过了共同民主党第四次提出的尹锡悦夫人金建希独检法，调查对象包括金建希所涉15项嫌疑。独立检察官将由共同民主党和非交涉团体各推荐一人，总统任命其中一人。金建希独检法曾在国会全会上三次获得通过，但均被尹锡悦否决，并在国会重新表决中遭否决而作废。共同民主党计划在12日举行的国会全会上对金建希独检法进行表决。 此外，“12·3紧急戒严事态”常设性独检调查要求案当天获国会全会通过。参与投票的287名与会议员中，210人赞成、63人反对，另有14人弃权。执政党国民力量党以自行投票方式参与表决。 常设性独检案将尹锡悦列入调查对象，将对其宣布违宪、违法紧急戒严，指挥发起内乱试图控制《宪法》赋予国会的戒严控制权嫌疑进行调查。积极与尹锡悦合谋发起内乱的前国防部长官金龙显、前戒严司令官朴安洙，以及在宣布紧急戒严前出席国务会议的国务委员、国务总理韩德洙、国民力量党前党鞭秋庆镐、国军防谍司令官吕寅兄等在调查对象之列。常设性独检案独立检察官将由法务部次官、法院行政处处长、大韩律师协会会长各推荐1人，国民力量党和共同民主党各推荐2人共7人组成。 当天的国会全会上，全体参与投票288名投票议员以191人赞成、94人反对、3人弃权的结果通过要求迅速逮捕尹锡悦等主要8人的决议案。决议案中要求迅速逮捕尹锡悦、金龙显、前行政安全部长官李祥敏、朴安洙、吕寅兄、首都防卫司令部司令李镇雨、陆军特战司令郭种根、警察厅厅长赵志浩等。 10日，国会全会通过“宣布违宪紧急戒严查明内乱行为独立检察调查要求案”。【图片提供 韩联社】

9日，在本月3日晚紧急戒严当时进入国会执行“作战任务”的陆军特战司令部下属707特战部队团长金炫兌（音）大校举行实名记者会，向媒体透露当晚行动细节。 金炫兌当天在位于首尔龙山区的总统室和国防部大楼对面的战争纪念馆前举行记者会，因特种部队涉密身份本应佩戴口罩或墨镜的金炫兌当天手举写有自己实名的名牌面对镜头。 金炫兌表示，3日晚他接到封锁国会议事堂和国会议员会馆等两座建筑的指示，由于对国会地形不熟悉打开“Tmap”导航地图。为了在进入国会议事堂后从里面堵门，他指示士兵破窗。金炫兌称，每隔一两分钟便接到特战司令部司令官郭种根打来的电话，询问“（国会议事堂里的）国会议员不能超过150人，能拖出来吗？” 金炫兑表示在4日凌晨零时至零时30分之间，听到有言及国会议员人数的话，好像是司令官“担心（要求解除紧急戒严决议案）会通过”，所以询问自己“议员一直在增加，不能超过150人，是否可以进入”，金炫兑答“（进入）难度较大。” 金炫兑称：“我在国会里迷路时遇见正在赶来的安圭佰议员（共同民主党），安议员虽然不认识我但我认识他。我虽然无法向他打招呼，安议员在经过我时我曾给他让路，倘若我当时试图将安议员拖出国会，我当时应该采取措施。” 金炫兑还强调，从一开始就没有提到“朝鲜”，只是指示“尽快封锁并占领国会”。有关当天携带的实弹，金炫兑称搭乘一架直升机的8名士兵实弹被统一保管，每人持有10发5.56毫米和10发9毫米的实弹，此外还有装在木箱里的空炮弹和练习用手榴弹。 金炫兑还就当天兵力延迟抵达国会情况进行了说明，他表示，宣布戒严前进行了紧急集合训练，士兵在营内待命，接到晚上10点下班命令不久，便接到紧急戒严令。金炫兑推测，向国会输送兵力的特种兵特殊作战航空团的情形也较为类似，在下班后临时接到命令紧急返回。 金炫兑还表示，由于平时缺乏有关“戒严”的知识，不知道在戒严状态下也应保障国会的活动，但这也是我的责任，令我的队员陷入可能犯下“内乱罪”的风险，对此表示谢罪。 金炫兑在当天准备的稿件中表示：“707特战部队的官兵们都是受害者，被前国防长官金龙显所利用。我是无能、不负责任的指挥官，将士兵们逼上绝境。如果说士兵们有罪，那便是听从了无能指挥官的指示。我将负责所有法律责任，作为民主主义法治国家的军人，我将承担所有责任，并进行自我问责，离开心爱的部队。” 9日，在位于首尔龙山区的战争纪念馆前，金炫兑召开记者会。【图片提供 韩联社】

韩国执政党国民力量党7日就总统尹锡悦弹劾案召开紧急议员总会，最终决定不参与表决。在党内108名议员中，仅有9人赞成参与表决，其余99人投票反对，维持了缺席投票的决定。 国民力量党核心人士8日透露，尽管部分议员对党领导层不参与弹劾案表决的立场表示强烈反对，但在总会中，多数议员仍支持缺席表决的方针。据分析，通常被归为“亲韩（韩东勋）系”的约20名议员中，也有许多人选择支持不参与的决定。 在7日的国会弹劾案表决中，国民力量党仅有安哲秀、金睿智和金相旭3名议员参加。其中，金相旭议员虽出席，但表示“遵循党内立场”，并投下反对票。 对于外界传闻“议员被没收手机、无法参与弹劾案表决”，国民力量党相关人士明确否认。他表示：“缺席表决是基于党内多数议员的意见作出的决定，与外界揣测无关。” 由于出席弹劾案表决的议员人数未达法定要求的200人，仅195人参与，弹劾案最终宣告废止。 7日下午在国会全体会议召开前，国民力量党议员集体离开会议场，未参与针对尹锡悦总统的弹劾表决。【图片来源 韩联社】

韩国在野党祖国革新党8日针对国务总理韩德洙与执政党国民力量党党首韩东勋共同发表的整理政局谈话，指责其为“与尹锡悦共谋的第二次亲卫政变”。 祖国革新党党首曹国在国会举行的“弹劾推进委员会”会议上表示：“国务总理与执政党党首每周会晤以代行总统职权，这一做法缺乏宪法及法律依据。”他质问：“韩东勋从未通过民主程序获得国政运营权限，如何能与总理一同代替总统？这本身就是违宪且非法的行为。” 曹国还宣布，将推进弹劾总理韩德洙及法务部长官朴性载等人。他指责道：“在12·3紧急戒严事件中，韩德洙、朴性载以及行政安全部长官李祥敏可能是军事叛乱的共犯或从犯。” 同时，曹国对检察机关紧急戒严特别调查本部的独立性提出质疑。他批评：“调查本部长朴世铉是韩东勋的校友，内乱罪并不属于检察机关职责范围，却由检方以变通方式展开调查。” 此外，祖国革新党表示，已接近完成针对尹锡悦总统的第二次弹劾案草案。曹国指控称，尹锡悦总统在紧急戒严时下令拘捕多名朝野政治人物，并指示军方试图控制中央选举管理委员会。这些行为严重违反宪法与民主原则。 根据韩国宪法第65条，总统弹劾案需经国会过半数议员提出，并需三分之二以上在籍议员表决通过。祖国革新党表示，将全力推动弹劾程序，以确保国家治理回归正常轨道。 8日上午，在首尔汝矣岛国会举行的祖国革新党“三年太长特别委员会（弹劾委员会）”紧急全体会议上，祖国革新党党首曹国（中）发表讲话。【图片来源 韩联社】

韩国历史上曾多次发生戒严令事件，通常发生在国家处于紧急状态或政治动荡时期，政府为了维护社会秩序而采取的措施。戒严令的宣布意味着军方介入民政，并对韩国民众的自由进行限制。 韩国总统尹锡悦在本月3日深夜毫无预兆地宣布“紧急戒严”，这一举动引发了弹劾风波。共同民主党等在野六党联合发起尹锡悦弹劾案。弹劾案指出，尹锡悦在没有任何合法条件的情况下发布了紧急戒严令。 12月7日，韩国迎来了关键的一天。韩国国会召开全体会议，进行尹锡悦弹劾案的投票表决。但投票前，执政党国民力量党绝大多数议员选择退场，抵制弹劾案。因此，投票被暂时中断。在野党议员集体起立，呼喊国民力量党议员返回会场投票。最终，只有195名议员表决投票，未达到法定的200名投票人数，导致弹劾案被废止。 韩国国会议长禹元植对国民力量党所属议员表示：“韩国国民、世界和历史将如何看待未参与投票的这种情况呢？不怕历史的评价吗？如果因此而损害了世界的评价，你们能承担责任吗？” 他还强调道：“这个问题不是党派问题，而是韩国历史和民主的问题。参与投票，正是保护国家和民主的方式。” 在此时此刻，我们有必要重新审视国会议员的义务。笔者认为，作为一个爱国者、国会议员、公民的代表，必须积极参与此次弹劾案的投票。进而，国会议员应该从公民的角度出发，而非党派立场来进行投票。 7日，在首尔汝矣岛国会前，韩国民众举行集会要求总统尹锡悦下台。【图片提供 韩联社】

7日下午五点，韩国国民力量党在国会全体会议上确立党论为否决总统尹锡悦弹劾案及金建希特检法。 尹锡悦弹劾案的通过条件是全体议员三分之二以上赞成。目前，在共192个席位的在野党阵营全部出席并投赞成票的情况下，国民力量党方面也要出现至少8张不按照党论投票的票数，弹劾案才可能通过。 投票采用无记名方式，因此可能出现脱离党论的票数。对此，国民力量党决定不参与弹劾案投票，从根本上阻断离脱党论票数出现的可能。 根据安排，国民力量党议员首先参与表决金建希特检法投票，但在随后弹劾案表决开始前，除了安哲秀议员以外的其他国民力量党议员已经集体退场。 7日下午，在韩国国会总会上，在野党议员一一点名拒绝参加总统尹锡悦弹劾案表决而退场的执政党议员。【图片来源 韩联社】

7日，总统尹锡悦通过电视直播发表讲话。【图片提供 韩联社】 7日，总统尹锡悦通过电视直播发表讲话，就紧急戒严事件进行道歉。 在距离国会即将对针对本人的弹劾案进行表决还剩下7个小时的7日上午，尹锡悦首次就紧急戒严风波表态，距离宣布紧急戒严已过去4天。 尹锡悦在长约2分钟的讲话中表示，将包括任期在内的各种稳定政局的方案全权交由执政党来决定。分析称，尹锡悦将收拾局面的主动权拱手让于执政党，还将自己的去留问题交于执政党，暗示自己或退居二线。 尹锡悦表示，今后的国政运营将交由（国民力量）党和政府共同负责，有意见称这暗示今后将以国民力量党和韩德洙总理为中心的内阁协调国政，向左右弹劾案通过与否的国民力量党“亲韩派”议员施压。 国民力量党党首韩东勋前日表示赞成弹劾，安哲洙、赵庆泰等议员也公开表示赞成弹劾。目前108名国民力量党议员中，如果8人以上投赞成票弹劾案便可通过，因此“亲韩派”需提供反对弹劾的正当理由。 据悉，尹锡悦曾试图通过谈话阐明实施紧急戒严是由于在野党“暴行”而采取的不得已措施，不存在违宪或违法行为。但执政党内部认为，在紧急戒严造成国民陷入混乱的局面下，尹锡悦的谈话稍有不慎可能引发舆论谴责。 国民力量党鞭秋庆镐等议员前日晚向总统秘书室长郑镇硕等幕僚传达党内意见，认为必须进行道歉才能产生否决弹劾案的理由，尹锡悦似乎对此做出了回应。 尹锡悦还在讲话中表示不会规避政治和法律责任，在检察部门、警察及高级别犯罪调查处加快对“12·3紧急戒严事态”调查速度的情况下，尹锡悦对此进行回应。 有观测认为，尹锡悦实际上宣布退居二线，执政党很有可能否决弹劾案，提出“有秩序的”下台论。若弹劾案被否决，执政党内部将就尹锡悦退党、缩短任期、责任总理制等修宪方案展开讨论来稳定局势。