18日，在位于济州道西归浦市安德面大平里港口附近，济州道选举管理委员会工作人员与大平里渔村协会的海女们共同举行投票宣传活动，呼吁选民们积极参加第21届总统选举投票。

距离第21届韩国总统选举还剩下不到20天，各主要候选人在劳动政策上的承诺受到高度关注，尤其是在工作时长上的改革问题成为焦点，经济界对此不乏担忧之声。 共同民主党候选人李在明提出缩短工时，国民力量党候选人则主张基于劳资协商，对每周52小时工作制进行调整。外界评价李在明的政策倾向于劳动者立场，而金文洙则更多反映了经济界的诉求。 李在明承诺打造劳动受尊重，人人权利受保障的社会，提出推广每周4.5天工作制，在2030年前将韩国工时缩减至经济合作与发展组织（OECD）平均水平以下。 韩国《劳动标准法》未明文规定每周五天工作制，仅规定每周工作时间不得超过40小时，单日工作时间不得超过8小时。分析称，李在明的承诺核心在于缩短法定劳动时间，向积极响应的企业提供税收优惠或财政支援。 但经济界对李在明的这一承诺表示担忧，韩国经营者总协会指出，目前经合组织成员国中，法定每周工时低于40小时的仅有澳大利亚（38小时）、比利时（38小时）和法国（35小时）。除比利时外，几乎没有国家通过立法强制推行四天工作制。在韩国劳动生产效率远低于其他发达国家的情况下，单方面缩减工时将进一步削弱企业竞争力。 金文洙则提出打造对企业友好、工作舒适的国家，承诺在劳资协商的基础上改进52小时工作制。虽尚未公布具体方案，但参照国民力量党此前提出的4.5天工作制构想，可能在维持总工时不变的前提下，将现行5天工作制调整为4.5天，周一至周四每天工作9小时，周五工作4小时。 这一方案也引发忧虑，经济界人士指出，每日工作9小时将额外支付加班费。按照现行法律规定，超出每日8小时、每周40小时的加班时段需支付1.5倍工资，这将加重企业负担。 另据EMBRAIN PUBLIC等四家民调机构本月12日至14日对1000名选民联合实施的最新调查，李在明支持率为49%，金文洙为27%，李俊锡为7%，83%的受访者称本次大选一定会投票。

第21届韩国总统选举于12日正式启动拉票活动。包括共同民主党候选人李在明、国民力量党候选人金文洙、改革新党候选人李俊锡在内的7位候选人，将在全国范围内展开为期22天的竞选行程，直至正式投票前一天的6月2日。 政界普遍分析认为，本届大选初期格局已呈现出“1强1中1弱”的态势。根据近期多项民调结果，李在明支持率稳定领先，优势已超出误差范围。拥有传统保守阵营基础的金文洙则正力图实现逆转。 主打“中道保守”路线的改革新党候选人李俊锡，虽支持率仍处于个位数，但因国民力量党强行更换总统候选人引发的政治风波，其存在感有所上升。泛保守阵营曾试图推动金文洙与李俊锡的候选人整合，但李俊锡已多次公开表态，拒绝合并方案，并明确表示将坚持独立参选直至选举结束。 李在明于当天上午在首尔光化门举行出征仪式，正式宣告竞选启动。他将光化门视为象征“光之革命”的政治地标，借此强调以“结束内乱”为主轴推进政权更替。李在明在致辞中表示，此次大选是对“摧毁国家秩序与民生的巨大既得利益集团”的决战，也是拯救国家与国民于危机的关键战役，自称是一位“有准备的总统”。 他还提及，上届大选的失利导致尹锡悦政府执政，使国家陷入危机，“为了不再重蹈覆辙，我做了更加充分的准备。”据悉，李在明将前往京畿道城南板桥、华城东滩、大田等地，围绕其“韩国倡议（K-Initiative）”竞选纲领展开行程，主打半导体与科技议题，强化增长与复苏路线，争取中间层与泛保守阵营选民的支持。 金文洙则以“民生”为核心议题，开启首日竞选行程。当日凌晨从首尔松坡区可乐市场出发，傍晚将在大邱西门市场结束全天拉票活动，强调将成为“市场总统”。他计划用两天时间完成“京釜线游说”，依次走访首尔、大田、大邱、蔚山、釜山，聚焦经济政策与基层民意，力求巩固保守阵营支持基础。 由于整合问题，国民力量党在候选人登记前爆发内讧，目前正全力修复支持基础，力图稳住铁杆支持者与摇摆选民。非常对策委员会委员长提名人金龙泰表示，将呈现令国民耳目一新的变化。该党还通过“反明大帐篷”等方式，力图在选举初期形成攻势。金文洙当天接受媒体采访时强调：“总统选举充满变数，但民主最终会带来胜利。” 李俊锡首日行程突出“年轻保守”形象，前往共同民主党传统优势地区湖南展开攻势。在凌晨造访全南丽水国家产业园区后，他在国会召开记者会，强调“绝不接受近乎欺骗国民的整合秀”，再次明确拒绝与国民力量党合并。 李俊锡表示：“作为一名拥有理工背景、具备全球视野的候选人，这里是我展现决心的最佳平台。”下午，他将前往西大门区延世大学，与学生们在食堂共进午餐，开展面对面的互动交流，聚焦青年与未来政策。

为选定第21届总统选举候选人，韩国执政党国民力量党面向全体党员进行民调，最终金文洙与韩德洙的命运发生戏剧般的逆转。候选人资格曾一度遭到取消而陷入危局的金文洙在11日“起死回生”，而原本稳坐“2号候选人”席位的韩德洙却在宣布参选仅八天后无缘大选。 国民力量党总统候选人金文洙在成为候选人仅一周后陷入落选危机，却最终成功保住资格。10日，国民力量党面向全体党员进行的自动语音电话民调显示，对于更换总统候选人的提议，反对意见多于赞成，该提案最终被否，金文洙因此得以保留候选人身份。 金文洙在国民力量党前身政党中担任三届国会议员和两届京畿道知事，后在尹锡悦政府中出任经济社会劳动委员会委员长和雇佣劳动部长官，重新活跃在政坛。在尹锡悦宣布“紧急戒严令”引发弹劾局势时，金文洙坚决反对弹劾，获得保守阵营支持，迅速成为保守派大选热门人选。 上月9日，金文洙正式加入国民力量党并宣布参选，在党内初选中通过强调有意与韩德洙快速整合而赢得民意和党心。在最终党员投票中，金文洙以61.25%（24.6519万票）的得票率大幅领先对手韩东勋（38.75%，15.5961万票）。 在候选人选出后，党领导层要求11日候选人注册截止日前完成整合，引发严重矛盾。党内进行的民调显示，高达86.7%的党员希望候选人能在注册前整合，党领导层也以此对金文洙施压。金文洙向法院申请禁止召开全党大会以阻止更换候选人，但遭法院驳回，局势一度极为不利。 最终，10日的全体党员投票结果为金文洙扳回一局，否决更换候选人的提案。此前的初选对手及党内非主流议员也纷纷声援金文洙，痛批党领导层处理方式过激。韩东勋称“连朝鲜也不会这样”，洪准杓怒斥“深夜政变”，安哲秀指责“这是国民力量党的耻辱”，罗卿瑗也批评“这不是国民力量党该有的模样”。 在最终确定候选人前一天的本月2日宣布参选的韩德洙最终未能闯入大选，在此期间反而受到“空降”、“坐花轿”、“不战而胜”等质疑和争议。韩德洙解释称，代理总统职务需要应对美国通商压力，导致宣布参选延迟，但这番说法并未挽回不利局势。 韩德洙原计划与金文洙整合后以国民力量党候选人参选，但直到金文洙候选人资格取消前都未入党，整合工作最终失败。此外，韩德洙把整合工作完全交由党领导层主导而被批“搭便车”，并在候选人更换工作结束后才递交入党申请，进一步激起“投机参选”的舆论质疑。 深夜更换候选人引发党内韩东勋、洪准杓、安哲秀等人的集体不满。更糟的是，新未来民主党常任顾问李洛渊原本有意与韩德洙组建“修宪联合”，察觉国民力量党内部混乱后决定退出合作。改革新党大选候选人李俊锡也加快独立步伐，导致韩德洙在中间选民扩张方面的优势遭到质疑。 金文洙公开呼吁韩德洙留在党内共同参与大选，并直接提议韩德洙担任选举对策委员会委员长。韩德洙面对提议称会从实务方面进行讨论，并表示大选期间会向金文洙提供力所能及的帮助。韩德洙目前面临政治生涯的重大转折，而获得党内支持的金文洙在11日完成候选人注册，正式开启大选征程。 11日，在首尔汝矣岛国民力量党总统候选人办公室，国民力量党总统候选人金文洙（右）和前国务总理韩德洙结束会晤后，拥抱致意。【图片来源 韩联社】

10日，国民力量党前总统候选人金文洙举行记者会，就被取消候选人资格一事表态。【图片提供 韩联社】 10日凌晨，国民力量党启动史无前例的总统候选人撤换程序。前劳动部长官金文洙本月3日在全党大会上被选举为总统候选人仅一周后，由于与无党籍初选候选人韩德洙的谈判决裂，国民力量党领导班子决定强行撤换候选人。 国民力量党当天凌晨同时召开紧急对策委员会和选举管理委员会会议，审议并通过了要求启动重选总统候选人程序、取消金文洙的候选人资格、批准韩德洙入党及候选人登记等议案。国民力量党选举委员会委员长李亮寿在该党官网发布公告称，根据党章第74条第2项规定及总统候选人选举规定第29条，韩德洙已登记为总统候选人。 国民力量党当天召集全体党员，就是否赞成重新选举候选人进行投票，并在11日的全国大会上指定最终候选人。 此前国民力量党领导班子和金文洙就与韩德洙合并候选人的时机进行多次正面冲突。领导班子方面主张，必须在中央选举委员会登记候选人的截止日本月11日前完成候选人合并，但金文洙坚持通过本月15日至16日实施民调做出决定。 领导班子最终以党章第74条第2项“重大事由时可通过紧急对策委员会表决等确定总统候选人”启动候选人更换程序，并以本月7日实施的党员调查中86.7%的党员支持候选人登记截止日前进行合并的结果作为“重大事由”。 国民力量党本月8至9日面向党员及国民，就韩德洙和金文洙的支持率进行调查，按照中央选举管理委员的决定虽未公开调查具体结果，但韩德洙占上风。

近期， KB国民银行、韩亚银行、友利银行和新韩银行积极举办单身员工联谊活动，旨在为员工提供脱单机会。这一举措不仅有助于提振员工士气，也被视为缓解低结婚率与低出生率等社会问题的积极尝试。 据韩国金融界消息，KB国民银行、韩亚银行和友利银行于本月26日在首尔乙支路韩亚银行综合文化空间联合举办了一场题为“我是SOLO——到底要单到什么时候！”的单身联谊活动。 三家银行此前已完成内部报名程序，参与员工需提交包含兴趣爱好、MBTI性格类型及报名动机等内容的自我介绍。经筛选后，各银行分别选出5名男性与5名女性，共计30人参与本次活动。活动从上午11点持续至晚上9点，内容包括自我介绍、第一印象好感度投票、组队配对、制定约会路线、午餐与任务挑战、团体游戏、轮换约会、晚餐及最终配对等多个环节，相关费用由各银行全额承担。 值得一提的是， 值得一提的是，此类联谊活动在韩国银行业内早已屡见不鲜。韩亚银行去年曾面向单身员工举办联谊活动；新韩银行则运营员工交友项目；地方银行BNK金融集团也曾组织员工与韩国资产管理公司职员安排相亲活动。 在银行业内，银行员工之间结婚被称为“对调”，与其他银行员工结婚则被称为“交换”，同行业结婚早已成为普遍现象。鉴于银行业普遍薪资较高，有分析指出，银行职员夫妻的年收入可高达2亿韩元（约合人民币100万元）。据统计，2023年韩国四大商业银行员工人均年薪为1.184亿韩元，较前一年增长约200万韩元。其中，韩亚银行以1.2061亿韩元居首，其次为KB国民银行（1.2亿韩元）、新韩银行（1.19亿韩元）及友利银行（1.14亿韩元）。 当前韩国多家商业银行正积极推出多项鼓励结婚与生育的政策，此类联谊活动亦是希望通过拓宽员工的交友渠道，缓解婚恋难题。业内人士指出，从长期来看，结婚率与出生率持续下滑将对金融业产生负面影响。传统银行盈利模式依赖于存贷利差，在经济快速增长时期可实现稳定收益，但在人口减少、劳动力缩减的背景下，整体经济增速放缓，银行盈利基础面临挑战。 与此同时，人口减少还将抑制房地产市场需求，对以房地产贷款为主要利润来源的商业银行构成更大冲击。以日本为例，其在经历人口老龄化后，金融市场步入长期低增长、低利率、利差收窄及信贷需求下降的阶段。 为应对上述趋势，韩国四大商业银行纷纷推出高利率储蓄产品和优惠贷款，支持多子女家庭。截至目前，据韩国银行联合会数据显示，商业银行已推出近30款应对低出生率的专项金融产品。同时，银行也通过缩短工时、发放生育礼金、结婚奖励金等方式，积极鼓励员工结婚与生育。 业内人士表示，当前低出生率与大龄未婚问题已成为韩国社会亟待解决的重大课题，银行业正积极响应，努力承担社会责任。目前，相关各方正协力寻求解决方案，并不断强化支持举措。 【图片提供 Gettyimagesbank】

韩国第21届总统选举将于6月3日举行，根据目前人口结构变化，这将是韩国历史上首次在60岁以上选民人数超过40岁以下选民的背景下进行的总统选举。 据韩国行政安全部30日公布的统计数据，截至去年12月31日，韩国60岁以上人口为1444.8426万人，占18岁以上成年人口（共计4434.0891万人）的32.6%。而20多岁人口为595.5656万人，30多岁为662.4563万人，两者合计为1258.0219万人。加上18岁和19岁青年，即能参与投票的10多岁人口88.3053万人，40岁以下（18至39岁）总人数为1346.3272万人，仍比60岁以上人口少98.5154万人。 尽管统计时间距离选举日还有5个月，但分析人士指出，这一时间段内人口结构不会出现显著变化，预计届时正式选民名单中，60岁以上选民仍将多于40岁以下选民。 这一人口结构变化与以往总统选举形成鲜明对比。2022年第20届总统选举中，除去海外选民，当时的国内外登记选民总数为4416.851万人。其中60岁以上为1313.589万人，而20至30多岁合计为1327.0339万人，即使不计算18至19岁人群，40岁以下选民也比老年群体多出13万人。 再往前看，2017年第19届总统选举中，40岁以下选民比例为34.9%，60岁以上选民比例为24.8%，两者差距超过10个百分点。 根据中央选举管理委员会公布的20届大选投票率，60多岁群体投票率为87.6%，70多岁群体为86.2%，均高于其他年龄段。50多岁群体为81.4%，而20至30多岁群体均在70%左右，18岁和19岁分别为71.3%和72.5%。80岁以上人群投票率最低，为61.8%。 虽然高龄选民人数和投票率的增加被普遍认为对保守阵营有利，但韩国各界人士指出，不能简单地将选民年龄与政党支持倾向划等号。韩国执政党国民力量党和在野党共同民主党均认为，需要在分析多元因素基础上，制定更为精细的竞选战略。 共同民主党一位高层议员表示：“人口结构当然会影响选举，且年龄与投票倾向不无关联，但不能因为某个群体的年龄就简单归类为保守或进步。今天的60多岁与过去的60岁并不相同，比如现在的60岁很多经历过民主化运动，这与上一代有很大不同。” 国民力量党一名高层也指出：“现今60岁初中段是‘86一代’，这些人是否随着年龄增长就完全转向保守，并没有明显证据。民调也显示60多岁与70岁以上群体在政治倾向上存在差异。”他还强调：“本次选举是在总统遭弹劾的背景下举行，关键在于谁能动员更多选民，尤其是走进投票站的人数。” 尽管年轻选民人数相对减少，但分析认为，20至30多岁人群依然是影响选举走向的关键变量。因为这一群体政治态度更具“弹性”，同时属于高比例的“游离票仓”。 共同民主党另一位议员则分析称：“很多人说20至30多岁群体趋于保守，但与其说是保守，不如说是对现实的不满。他们面临就职困难、生活不稳定，因此更关心哪一方的政策能够真正改善自身处境。” 国民力量党一名初选议员也认为：“2030的保守倾向确实有所增加，但这并不能简单推导出哪一方在选票上会更有利。” 韩国人口结构的深刻变迁叠加政治生态的不确定性，使得本次总统选举充满变数。各主要政党正在基于精细化数据和动态分析调整战略，以赢得包括老年选民和年轻选民在内的广泛支持。 2022年3月8日，在韩国第20届总统选举前夕，首尔一处投票站工作人员正在张贴有关新冠确诊人员投票安排的通知。【图片来源 韩联社】

29日，韩国国民力量党中央选举管理委员会在汝矣岛国民力量党总部公布总统候选人第二轮党内竞选结果。此次结果综合党员投票和民调结果，各占比50%。 金文洙、安哲秀、韩东勋、洪准杓四人参与第二轮竞选，但无人得票过半，因此最终由得票排名前两位的金文洙与韩东勋进行最后对决。安哲秀与洪准杓未能跻身前二，止步于此。 党员投票在4月27日至28日进行，投票人数为39.4004万人，占注册党员总数（76.5773万人）的50.93%。民调则由五家机构对6000名选民进行调查，并应用逆向选择防止机制。 此轮候选人具体得票率与排名未予公开，因此目前无法确认金文洙与韩东勋两人的排名先后。 值得注意的是，此次进入最终对决的两位候选人在弹劾前总统尹锡悦这一问题上的立场对立鲜明。金文洙反对弹劾，而韩东勋持赞成态度。这一背景预计会在最终阶段的党内竞选中激化党内“反对弹劾派”与“赞成弹劾派”的势力对抗。 此后的竞选日程包括4月30日举行一对一辩论会，5月1日至2日分别进行党员投票与国民民调。5月3日下午2点，最终得票最多的候选人在位于一山的KINTEX举行的全党大会上正式成为国民力量党总统候选人。 金文洙（左）与韩东勋【图片来源 韩联社】

在韩国即将进行提前大选的政治变局下，随着正在代行总统职权的国务总理韩德洙参选总统的动向逐渐明朗，预计国民力量党最后阶段的党内竞选格局会出现剧烈震荡。 27日，与韩德洙进行私下沟通的一位国会议员接受韩联社采访时表示：“韩德洙不会对目前泛保守阵营面临的困境置之不理。”政界预计，韩德洙可能在29日国民力量党第二轮党内竞选结果出炉后，正式宣布是否参选总统，因此最快或在30日辞去公职。 在金文洙、安哲秀、韩东勋、洪准杓四位候选人角逐的第二轮党内选举中，获得过半数支持的候选人会直接成为最终候选人。如果韩德洙宣布参选，单一化谈判预计也会迅速展开。考虑到近期国民力量党内候选人支持率相近，党内普遍预测下月3日举行第二轮两人对决投票。 在此情况下，支持韩德洙参选的选民会把选票投给哪一位候选人，成为外界关注的焦点。同时，一直观望党内竞选进展而尚未明确归属任何阵营的部分议员也可能以“韩德洙单一化”为契机，积极介入选举局势。党内人士指出，如果韩德洙正式宣布参选，选民可能会集中支持对单一化谈判最为积极的候选人。 意识到这一民意走向的金文洙率先与韩德洙进行单一化接触，洪准杓、韩东勋、安哲秀近期也纷纷暗示不排除单一化可能性。因此，预计部分候选人还会通过与韩德洙会面等方式，进一步扩大接触。关于韩德洙参选对保守阵营总统选举局势可能产生的影响，目前分析意见不一。 YTN委托民调机构Embrain Public在本月23日至24日面向全国18岁以上1004名选民进行的泛保守阵营总统候选人适合度调查显示，韩德洙以9%的支持率位列韩东勋（14%）、洪准杓（11%）、金文洙（10%）之后，排名第四。 在韩国盖洛普22日至24日面向全国18岁以上1005名选民进行的未来政治领导人好感度调查中，韩德洙的支持率为6%，与韩东勋（8%）、洪准杓（7%）、金文洙（6%）相差不大。 对于可能受到韩德洙参选影响的问题，韩东勋阵营的前汝矣岛研究院院长洪永林26日在汝矣岛竞选办公室举行记者会时强调：“韩东勋候选人的支持者忠诚度非常高，因此不会受到韩德洙参选变数带来的任何影响。” 另一方面，TV朝鲜委托民调机构K-stat Research在23日至24日面向全国18岁以上1010名选民进行的假想两人对决调查中，共同民主党总统候选人李在明以48%的支持率领先韩德洙（33%）15个百分点。与此相比，李在明与金文洙、韩东勋、安哲秀之间的差距分别为22、25和29个百分点。 国民力量党相关人士表示，如果韩德洙正式加入总统候选人阵营，整体民调格局也可能随之变化，未来单一化谈判的推动也会因此受到影响。 25日，在国立大田显忠院举行的“第二届殉职义务军警日纪念仪式”上，代理总统职权的国务总理韩德洙正在致纪念辞。【图片来源 韩联社】

前总统尹锡悦被宪法法院裁定罢免后，韩国提前进入“大选模式”，第21届韩国总统选举预算将投入超过3000亿韩元，这一消息公布后，引发了对韩国历届大选投入预算的关注，选出一位韩国总统究竟需要花多少钱？本文来算一算韩国大选的经济账。 本月8日，政府在国务会议上审议并通过了编制提前大选支出经费的《2025年度预备费用支出案》，中央选举管理委员会（以下简称选管委）分配到3867亿韩元（约合人民币20亿元），其中3228亿韩元将用于选举管理，524亿韩元将用作选举补贴。 用于选举的国家资金大致可分为三部分，分别是选举管理费用、选举费用补偿和选举补贴。选举管理费用是指投票、开票等国家实际用于选举的预算，通常将这部分费用视为实质性的大选预算。从近年大选来看，2007年、2012年、2017年和2022年执行预算先后为1133亿韩元、1371亿韩元、2070亿韩元和2998亿韩元。 人工费占据了大选预算的绝大部分，选管委公开的《总统选举总览》中记录的选举管理经费执行情况显示，拉票、缺席投票、投票、开票、宣传、预防管制违法行为等执行项目大部分需动员大规模人力。 选管委通常通过动员地方政府公务员或临时招聘人员参与投票和开票管理，由于人工费用与最低工资和物价挂钩，因此预算近年来持续增长。但第20届总统选举的预算制定额较上一届大幅增加44.8%，主要是由于大选举行期间正值新冠疫情大流行，在投票站防疫、消毒、制作防疫物资等额外投入大批费用。 综合考虑上述情况，第21届总统选举各项预算比上届增长230亿韩元，属于略高水平。即使考虑到人工成本的上升，但在已不需要防疫支出的背景下，本届总统选举预算增长的理由并不充分。 选管委对此解释称，由于前总统尹锡悦将“选举舞弊”作为发布紧急戒严的理由之一，引发巨大争议。为从根本上扼杀对此的质疑，本届大选开票过程将引入“复检票”制度。 历届大选开票流程中，选票分类机按照候选人对选票进行分类，再由审查计数器统计分类后的选票数量。审查计数器以固定速度统计选票时，开票工作人员需用肉眼确认是否存在无效选票或其他候选人选票混入的情况。对选票分类机可能存在操纵开票结果、难以准确核对等的质疑不绝于耳，因此在本次大选中新增了由开票工作人员手动核对分类机分拣选票的流程。 “复检票”制度在去年举行的第22届国会议员选举中曾引入，但总统大选尚属首次。选委会称，仅此一项将增加约1万多名开票工作人员。 此外，本次大选还将投入36亿韩元，加强区、市、郡级选管委的安保措施，为防范可能发生的意外，将部署安保人员并安装紧急警报器。针对紧急戒严期间被多次提出的选管委系统存在遭黑客攻击的漏洞争议，还将额外增加73亿韩元用于加强信息安全。 投入大选的国家资金中，选举补贴是根据《政治资金法》在选举当年向推举候选人的各政党支付的国库补贴。金额根据最近一次国会议员选举的选民总数乘以补贴单价进行计算得出。根据《政治资金法》第27条规定，选举补贴发放给各政党，但需将总额的50%平均分配给由同一政党议员组成的协商团体，这一结构对于规模较小的政党不利。 选举费用补偿则是根据《公职选举法》，对得票率超过一定水平的候选人或其所在政党补偿部分选举费用。获得有效投票总数15%以上时将全额补偿选举费用，获得有效投票总数在10-15%时，补偿选举费用的50%，不足10%时将不予补偿。此外， 各政党为视觉障碍人士制作的盲文选举宣传资料、选举承诺书等，也由国家预算承担。