韩国银行（央行）11日发布的数据显示，今年第一季度，韩国实际国内生产总值（GDP）环比下降0.2%。这是继去年第二季度经济环比萎缩0.2%以来，韩国再次出现负增长。 在已公布一季度数据的19个国家（地区）中，韩国经济增长率排名垫底。这19个国家包括18个经济合作与发展组织（OECD）成员国和1个非成员国。数据显示，爱尔兰以3.219%的增长率位居榜首，中国（1.2%）和印度尼西亚（1.124%）紧随其后。与韩国经济体量相近的西班牙实现0.568%的增长，排名第四。此外，加拿大（0.4%）、意大利（0.26%）、德国（0.211%）和法国（0.127%）等主要经济体也均实现正增长。 然而，日本和英国尚未公布今年一季度的官方数据。根据彭博社的数据，预计日本和英国一季度经济增长率分别为-0.1%和0.6%。 韩国经济已连续四个季度增长乏力，基本原地踏步。去年第一季度，韩国经济增长率达1.3%，在全球主要37个国家中排名第六，仅次于中国（1.5%）。但随后在第二季度出现-0.228%的负增长，排名跌至第32位；第三季度虽小幅回升（0.1%），但仍位列全球第26位。受消费和建筑投资疲软，以及去年12月政治动荡等多重因素影响，内需持续低迷，第四季度增长率进一步降至0.066%，排名第29位。 尽管全球37个国家的一季度数据尚未公布，但专家普遍预计，韩国今年第一季度增长率仍可能处于全球低位。专家指出，内需疲软是当前韩国经济面临的主要挑战，政治不确定性和外部因素如美国关税政策也进一步打击了市场信心。 野村证券经济学家朴正宇（音）表示，尽管半导体下行周期和美国关税政策等多重因素对韩国出口形成负面压力，但当前韩国经济的核心问题在于国内消费和建筑投资的持续低迷。他还指出，韩国家庭债务水平高企，叠加物价居高不下，抑制了居民消费意愿，导致一季度民间消费环比再次下滑0.1%。与此同时，房地产市场持续低迷，高利率环境也使建筑业自2023年以来始终处于低迷的状态。 釜山港【图片提供 韩联社】

韩国统计厅2日公布的数据显示，韩国4月消费者物价指数（CPI）为116.38（2020年=100），同比上涨2.1%，已连续四个月保持2%以上增速。 加工食品和餐饮价格及核心物价指数上涨成为主要推动因素。 韩国物价涨幅自去年9月至12月期间维持在1%区间，但今年1月升至2.2%后，目前已连续四个月保持在2%区间。 数据显示，农畜水产品以水产品和畜产品为中心整体价格同比上涨1.5%。其中，畜产品价格同比上涨4.8%，创下自2022年7月（6.1%）以来33个月内的最大涨幅。水产品价格上涨6.4%，创下自2023年3月（7.4%）以来25个月内的最大涨幅。 加工食品价格同比上涨4.1%，创下2023年12月（4.2%）以来16个月内的最大涨幅。受去年底高汇率影响，加工食品价格涨幅在滞后效应下持续扩大，进口原材料成本上涨成为主要原因。 食品行业则以此前高汇率与高油价为由，纷纷上调出厂价格，进一步推高整体物价水平。 能源方面，受上月国际油价下降影响，韩国4月石油类产品价格同比下降1.7%，转为下行趋势。 4月公共服务价格同比上涨1.3%，私立大学学费同比上涨5.2%，成为推动公共服务价格上涨的主要因素。此外，餐饮价格同比上涨3.2%， 创下自去年3月（3.4%）以来13个月内的最大涨幅。私人服务价格整体同比上涨3.3%。 按经济合作与发展组织（OECD）标准计算的核心CPI（剔除食品和能源价格）同比上涨2.1%，剔除农产品和石油类产品后的物价指数同比上涨2.4%。 韩国统计厅经济动向统计审议官李斗元表示：“由于蔬菜、水果及石油类价格的下跌趋势未能反映在核心物价中，导致核心物价指数涨幅高于整体消费者物价指数。”他谨慎预测称：“从物价走势来看，当前的状况预计将维持一段时间。” 反映餐桌物价走势的生鲜食品指数下降1.9%，创下自2022年3月（-2.1%）以来最大跌幅。由购买频率高、支出比重大的144个商品组成的生活物价指数上涨率为2.4%，与上月持平。 韩国企划财政部物价政策科长林惠英（音）表示，关于美国关税的影响，还需进一步观察。虽有调查显示山火对苹果、桃子等农作物造成损害，但根据最近的调查，其生长情况尚为良好。 政府表示将密切监控农畜水产品、石油类等与民生密切相关的主要商品供需及价格波动、流通情况，必要时将迅速制定应对方案。 6日，首尔一家大型超市内，顾客正在收银台前结账。 【图片来源 韩联社】

【图片来源 gettyimagesbank】 韩国作为全球前十大经济体，凭借蓬勃发展的K-文化在国际舞台上享有盛誉。然而，在光鲜亮丽的经济成就背后，韩国的教育内卷、职场过劳、物价飞涨、房价飙升等社会问题日益凸显，这些因素共同构成了韩国社会发展中不容忽视的隐忧。 近日，一则关于“韩国登顶经合组织（OECD）国家压力指数排行榜”的报道在社会引发热议。多项权威调查显示，韩国在自杀率、抑郁症发病率及性少数群体权益保障等关键社会指标上均位列前茅，折射出韩国民众普遍承受的沉重心理负荷。 据调查，经济困境（45.8%）是韩国民众最主要的压力来源，对未来的不确定性（45.5%）、职场压力（38.5%）、健康问题（33.8%）、家庭关系（29.8%）等紧随其后。据悉，韩国30至40岁群体普遍面临着“三明治一代”的双重负担——既要赡养年迈父母，又要抚养未成年子女。 韩国社会正被四大结构性压力所困扰。持续通胀、空气污染、居高不下的自杀率（每10万人21.16例，OECD最高）以及对性少数群体的包容不足（相关权益保障排名OECD倒数第三）。这些顽疾已严重制约着社会的可持续发展。 仅从笔者周围的朋友来看，身边同龄人普遍面临着职场竞争、婚恋压力、住房负担以及生育焦虑等多重挑战。特别是在房地产价格持续走高的背景下，动辄数十年的房贷压力直接导致结婚率和生育率断崖式下跌，形成恶性循环。 针对日益严峻的社会压力问题，保持充足的睡眠时间、坚持规律的运动锻炼、维持良好的社交关系、进行冥想练习以及适当的拉伸运动等，都是缓解心理压力的有效方式。又或者得空与朋友小聚，喝上一杯，谈谈心事，把焦虑悉数抖搂出来，同样能起到宣泄压力的效果。 为了应对社会性压力问题，韩国政府与企业积极推进多项支持政策与制度改革，包括在职场推广压力管理项目、扩大心理咨询服务覆盖面、普及心理健康教育等，旨在提升国民自主调节情绪的能力。然而，要实现根本性改善，还需要推动全社会观念的转变，将压力视为可管理、可克服的发展课题。这种认知范式的转变，对于建设更具韧性的韩国社会至关重要。

韩国银行（央行）与金融监督院29日发布的《2024国民财经素养调查》结果显示，去年韩国成年人的财经素养得分为65.7分，较2023年（66.5分）略有下降，但仍高于经合组织（OECD）平均水平（62.7分）。 财经素养（Financial Literacy）评估包括财经知识、财经行为和财经态度三个领域。此次调查于去年9月2日至11月1日，面向满18至79岁人群进行。 具体来看，财经知识和行为得分分别为73.6分和64.7分，较2022年（75.5分和65.8分）有所下降，但仍高于OECD平均值（66.9分和61.6分）。在反映个人是否具备财经规划意识的财经态度方面，韩国得分为53.7分，虽然较2022年（52.4分）有所提升，但仍低于OECD平均水平（58分）。此外，韩国成年人的数字财经素养得分为45.5分，较2022年（42.9分）上升2.6分。 从受访群体特征来看，20多岁和70多岁以上人群、低收入和低学历人群的财经素养相对薄弱。央行分析指出，50至60岁人群和高收入群体因对退休规划和资产管理的关注度较高，得分有所提升，而青年、老年及低收入群体得分下滑，导致不同阶层间的财经素养差距进一步扩大。 调查显示，在财经知识领域，关于“通货膨胀对实际购买力影响”的认知度得分由2022年的78.3分骤降至2023年的56.6分，成为整体财经素养下滑的主要原因。在财经行为方面，“财务检查”（43.4分）和“制定长期财务目标”（42.5分）两项得分较低。尤其是20多岁群体，这两项得分分别为33.2分和36.1分，较2022年（55.8分和48分）明显下降。 在已制定长期财务目标的成年人中，最主要的财务目标依次为购房（25.8%）、资产增值（19.9%）和结婚（13.9%）。 位于首尔中区的韩国银行总部【图片提供 韩联社】

新冠疫情后持续上升的韩国人生活满意度时隔4年重新下降，在经济合作与发展组织（OECD）38个成员国中排名第33位居下游。 统计厅发布《国民生活质量2024》报告显示，2023年韩国人生活满意度为6.4分，较上一年下降0.1分。生活满意度是衡量对客观生活条件主观满意程度的指标，以0至10分进行计算。 韩国人的生活满意度从2013年的5.7分持续上升至2018年的6.1分。2019年下降至6分后，在新冠疫情期间保持稳定或略有上升，但2023年时隔4年再次下降。