韩国纤维产业联合会自去年3月至今年2月对全国17个市道的3500名16至69岁男女进行《时尚消费实态调查》，并于4日发布结果显示，韩国人一年期间在时尚产品上的总消费额达82.8828万亿韩元（约合人民币4360亿元）。 从种类来看，休闲服饰的消费金额最高，达22.4695万亿韩元，占比27.1%。其次是鞋类（12.3118万亿韩元，14.9%）和包袋（6.83万亿韩元，8.2%）。运动相关服饰（运动服12.3%、高尔夫服5.5%、户外服9.5%）的总消费额达22.6538万亿韩元（27.3%），与休闲服饰的消费水平相当。 从季节来看，秋冬季消费额为47.9244万亿韩元，在总消费额中占比近半，高于春夏季的34.9583万亿韩元。春夏季对运动鞋、T恤等实用产品的需求较高，而秋冬季则更注重外套和冬季配饰的购买。 从年龄来看，50多岁人群消费占比最高，达23.6%，其后依次是40多岁（22.8%）、30多岁（18%）、60多岁（17.3%）、20多岁（15.8%）及10多岁（2.5%）。 购物渠道方面，线上购物（51.6%）首次超过线下购物（48.4%）。线上平台中，Coupang等开放型电商的使用率最高，占比33.1%，其次是时尚专业购物网站（26.6%）和综合购物网站（15%）。线下渠道中，奥特莱斯（25.9%）最受欢迎，其次是百货商店（24.6%）和综合购物中心（16.1%）。 关于获取时尚资讯的媒介，社交媒体（SNS）占比最高，为26.8%。数据显示，年龄越低，对社交媒体获取时尚信息的依赖程度越高。

根据韩国国税厅国税统计门户网站（TASIS）25日发布的《个体工商户现况》数据，今年第一季度全国咖啡饮品店数量为9.5337万家，同比减少743家。这是自2018年启动相关统计以来，咖啡饮品店数量首次在第一季度出现同比下滑。 即便在新冠疫情期间，咖啡饮品店数量仍持续增长，从2018年的4.5203万家增至2023年的9.608万家。然而，随着市场趋于饱和，去年增速明显放缓，今年则首次转为负增长，反映出个体经营环境正面临结构性转折。 这一趋势不仅限于咖啡馆，餐饮业整体也呈现出萎缩态势。今年一季度，炸鸡、披萨等快餐门店数量为4.7803万家，同比减少180家；韩餐馆与中餐馆分别减少484家和286家。受聚餐文化变化等影响，啤酒屋更是大幅减少1802家，降至2.2493万家。 零售业同样承压。今年第一季度，全国服装店数量为8.2685万家，同比锐减2982家；化妆品店数量也从去年同期的3.8726万家降至3.7222万家，减少1504家。即便作为创业首选且门槛较低的便利店，也出现下滑，经营者数量减少至5.3101万家，同比减少455家。 业界分析认为，随着就业环境趋于紧张，不少中高龄群体在退休后转向餐饮、零售等个体经营领域。但在市场竞争加剧、内需不振的背景下，不少经营者不得不退出市场。与此同时，虽然疫情后配送服务日益普及，提升了消费者便利性，但平台企业收取的高额佣金也加重了经营者的负担。 韩国信用数据公司（KCD）发布的《2025年第一季度小商户动向》报告亦指出，今年一季度，小商户人均销售额为4179万韩元（约合人民币22万元），同比下降0.72%。其中，酒馆销售额降幅最大（-11.1%），简餐（-7.7%）、面包甜点（-4.9%）、快餐（-4.7%）等多个业态也普遍呈现下滑趋势。 然而，在教育培训和生活服务等特定领域，个体经营市场依然保持增长态势。今年第一季度，皮肤管理门店同比增加4909家，健身房增加702家。教育相关业态中，培训班和辅导班分别新增1910家和3374家。此外，律师、税务师、会计师等专业服务机构的经营场所也分别增加437家、591家和63家。

距离第21届韩国总统选举只剩下不到两周的时间，街头巷尾张贴的候选人宣传海报，各种花式拉票令人目不暇接，大选电视辩论如火如荼，热闹无比的竞选氛围下，在韩国学习、生活、工作的外国人也不自觉地成为了围观选情的“吃瓜群众”。由于国情和政治制度的不同，韩国大选期间对于各项行为有着严格的法律规定，不懂法的外国人稍有不慎可能在不知情的情况下招来大麻烦，轻则罚款警告，重则面临刑事处罚甚至被强制驱逐出境，留下不光彩的案底。 选举被称为是“民主之花”，是民主制度的根基。韩国对选举公正性和透明度高度重视，选民和候选人都必须严格遵守。对于居住在韩国的外籍居民来说，在大选期间也有很多应注意的“禁忌”或限制，这是一个十分重要但往往被忽视的问题。尽管外籍居民没有总统投票权，但根据韩国《宪法》和《公职选举法》等相关法律规定，外籍居民在总统选举期间严禁参与任何形式的政治活动。 大选拉票期间，各民调机构会定期发布候选人支持率，越临近投票发布的周期也会随之缩短。但根据《公职选举法》第108条第1项规定，在选举前6天起至投票当天，不得公开发布任何候选人支持率的民调结果，媒体也不得对各候选人的支持率进行报道。例如今年总统选举投票日定于6月3日，5月28日发布最后一次民调结果后将不再公开。在这段时间内，无论是民调机构，还是新闻媒体，甚至包括在社交媒体分享信息的人，若公开传播民调数据，可能面临一年以下有期徒刑或2000万韩元（约合人民币10万元）以下罚款。这一规定的目的在于防止对选民的判断造成不当影响。 韩国成人搞笑综艺《SNL Korea》在记者连线时，特意梳成5:5的中分发型以表示政治中立，不偏不倚。若主持人发型梳成三七分，无论是偏左还是偏右，可能会被网友逐帧放大分析，解读为暗戳戳支持某阵营。 在选举投票日上传投票“认证照”时，一些公众人物会特意避开上传彩色照片（红色为国民力量党代表色、蓝色为民主党代表色）、或是摆出“剪刀手”等存在数字（对应候选人编号）暗示嫌疑的拍照常见手势。虽然有些属于夸张成分，但足可见韩国在选举期间对政治站队的敏感，也暴露了选举文化的潜在风险。 如果你稍微留意近期街头，会经常发现手持候选人宣传照及支持标语的拉票群众，或是在上班路上向市民问好，或是载歌载舞为支持的候选人吆喝赚人气。韩国《公职选举法》明确规定，任何外籍居民不得在线上或线下为特定候选人进行宣传，具体包括佩戴特定候选人的宣传徽章、贴纸，身穿有选举人编号的服装，参加助选活动或集会、帮忙派发候选人宣传单、周边物料，在投票站旁观、以志愿者身份协助选举工作、拍摄选民投票过程发到SNS等。尤其是拍摄投票用纸属于违法行为，根据韩国《公职选举法》第166条规定，拍摄选票照片者可能面临两年以下有期徒刑或400万韩元以下罚款，若拍摄行为干扰他人投票，会面临更严重的惩罚。 即使在个人社交平台例如微信朋友圈、或是在聊天群，小红书等发布“反对XX候选人政策”、“支持XX候选人”、“XX候选人加油”等内容，甚至动动手指的转发、点赞，都可能被看做是政治表态，招来不必要的麻烦。虽然韩国《宪法》规定言论自由，但在韩国选举期间，即使是外籍人士，在社媒上分享带有倾向性的言论时，即使并非有意为之也有可能被视为是干预选举。 还有些自认为熟稔韩国政治的“懂王”，在社交平台上以看似“理中客”的上帝角度发布诸如“投票有啥用，还不是老样子？”、“韩国政坛都是财阀傀儡，选谁都一样”等阴阳怪气的言论，看似是发表个人观点但实际上通过渲染“政治无用论”，打击民众的政治参与热情，间接削弱民主制度的活力，甚至可能干扰选举氛围，从严格意义上来说是一种变相的内政干涉。不管最终的选举结果如何，这都是韩国民众做出的选择，应当予以尊重。部分消极言论可能被听者有心的韩国媒体捕捉，放大炒作为“中国网民干涉韩国选举”的证据，损害两国关系，甚至上升到外交纠纷的高度。 在大选这一敏感时期，在韩外国人出于好奇关注选举无可厚非，但应了解相关法律规定，避免在公共场合发表个人政治观点，必要时可留意各国驻韩国大使馆发布的安全提醒，避开选举“雷区”，以冷静、谨慎的态度观察选举进程，避免因无意行为引发不必要的误解或法律风险。