据韩国法律界13日消息，负责韩国前总统尹锡悦夫人金建希案件的特别检察组（特检组）将于14日上午10时传唤金建希进行调查。 这是金建希于12日晚被批捕后，特检组首次对其进行问讯。届时，金建希将从首尔南部看守所押送至钟路区光化门的特检组办公室接受调查。 特检组本月7日向法院申请逮捕令状，所列罪名包括《资本市场法》违规、《政治资金法》违规，以及《特定犯罪加重处罚法》中的中介受贿。上述罪名分别与德意志汽车股价操纵案、明泰均提名干预案，以及“建真法师”请托案相关。

12日深夜，首尔中央地方法院签发对韩国前总统尹锡悦夫人金建希的逮捕令状。检方指控金建希涉嫌违反《资本市场法》、违反《政治资金法》以及违反《特定犯罪加重处罚法》（斡旋受贿罪），法院经审查认为，金建希存在毁灭证据的嫌疑，并正式批捕。 当日，金建希在接受逮捕令状实质审查后，临时转移至首尔南部看守所等候，随后在收押监室确定法院批捕后进入正式收押区域，开始看守所生活。尹锡悦则在上月10日以“内乱头目”嫌疑遭到羁押，目前身处首尔看守所。这是韩国宪政史上首次出现前总统夫妇同时在押的情况。

12日，韩国前总统尹锡悦夫人金建希出庭接受逮捕令状实质审查后，被送至首尔南部看守所等待结果出炉。预计结果将于当晚或次日凌晨出炉。 负责调查金建希相关嫌疑的特别检查组（特检组）本月7日以涉嫌违反《资本市场法》《政治资金法》和《特定犯罪加重处罚法》等为由提请法院批捕金建希。上述罪名分别与德意志汽车公司股价操纵案、明泰均提名干预案、宗教人士请托案相关。 法院当天上午10时10分许开庭审查，持续4个多小时后的下午2时35分许结束。如果法院认定犯罪嫌疑成立，逮捕令状则会获批，预计是否批捕的结果会在当天深夜或次日凌晨公布。如果金建希被捕，则会出现韩国宪政史上首例前总统夫妇同时羁押在案的情况。

12日上午10时10分，首尔中央地方法院对韩国前总统尹锡悦夫人金建希进行逮捕令状实质审查。原本公布的审查地点是319号法庭，但当天上午临时更改至321号法庭，而321号法庭是上月9日尹锡悦接受逮捕令状实质审查的场所。 负责金建希案件的特别检察组（特检组）本月7日向法院申请逮捕令状，所列罪名包括《资本市场法》违规、《政治资金法》违规，以及《特定犯罪加重处罚法》中的中介受贿。以上罪名分别与德意志汽车股价操纵案、明泰均提名干预案，以及“建真法师”请托案相关。 特检组计划在审查中强调，金建希在6日的面对面调查中否认所有指控，因此存在严重的证据毁灭风险，必须予以羁押。在检方两次提交至法院的总计847页的逮捕意见书中，相当大的篇幅也是在阐述这一风险。对此，金建希方面预计会强调积极配合传唤调查、没有潜逃理由，以及健康状况欠佳等因素进行辩护。 审查结束后，金建希会进入看守所等待结果。原定关押地点为位于京畿道义王市的首尔看守所，但特检组考虑到尹锡悦目前关押在首尔看守所，因此前日向法院申请更改地点至首尔南部看守所。法院目前尚未就关押地点变更作出通知。 如果法院认定犯罪嫌疑成立，逮捕令状则会获批，预计是否批捕的结果会在当天深夜或次日凌晨公布。如果金建希被捕，则会出现韩国宪政史上首例前总统夫妇同时羁押在案的情况。目前，尹锡悦涉嫌“内乱头目”等罪名而遭到羁押。

眼下正值韩国的夏季休假期，平时两点一线、朝九晚五的“打工人”们会选择在此时和家人、朋友们出游度假，一来是为平时绷紧的神经放个假，二来也是通过身心充电，以更好的状态投入接下来的工作。 但《中国新闻周刊》日前在社交媒体平台发起的一项调查显示，高达46%的网友坦言自己存在“休假羞耻症”，一想到要开口要求休假，提前好几天就开始瞻前顾后，既害怕领导不同意，又担心同事们说三道四，明明是理所当然的假期，却感觉像“犯罪”一样。 究其原因，在职场中请假似乎与“工作不积极”、“缺乏责任感”等负面字眼有联系。尤其在亚洲人传统的“集体观念”中，个人的缺席可能会造成集体拉后腿，影响整体工作进度，甚至让领导和同事对自己产生反感。 然而，“休假羞耻症”对个人及社会有着不可小觑的负面影响。从个人角度来说，长时间处于精神紧绷、身体超负荷的状态下，不仅令健康亮起红灯出现“亚健康”信号，心理上也会产生焦虑、抑郁、失眠等精神问题，影响工作效率。 “休假羞耻症”是时候成为过去式了，用人单位有必要树立正确理念，认识到员工合理休假不仅不会影响工作效率，反而能提升员工的工作积极性与创造力。通过优化工作流程、合理分配任务等方式，让员工安心休假。员工自身也需要改变心态，树立正确的工作观和生活观。工作固然重要，但生活同样不可或缺。休假不是逃避责任，而是为了更好地调整状态，以更饱满的精神投入到后续工作中，“地球离了谁都能转”，但身体离开休息可真不行。 “休假羞耻症”该翻篇儿了，提前安排好工作，和同事做好交接，然后放心去享受属于自己的时间。毕竟，人生不只有KPI和加班，还有阳光、海滩、家人的笑脸，以及那个需要偶尔“暂停”一下的自己。

韩国电影院行业今年第二季度再度交出惨淡成绩单。随着观众观影习惯逐渐转向奈飞（Netflix）等在线视频服务（OTT）平台，加之投资减少导致电影制作量大幅下降，行业面临内容和观众双重压力。 据韩国电影振兴委员会8日发布的数据，2025年第二季度（4月至6月）韩国国内观影人次为2168万，较2024年同期（3202万）下降32%。其中，4月观影人次仅为544万，几近是去年同期（933万）的一半。 业内分析指出，观众转向OTT渠道是主要原因。2024年影院观众总量仅1.2313亿人次，约为疫情前2019年（2.2668亿）的一半。疫情后票价上调也压制了观影需求。2024年虽有《破墓》《犯罪都市4》等千万票房大片支撑，但今年缺乏同级别爆款，只有《野党》以337万人次观众成为上半年最卖座影片。 影院财报同样反映行业艰难局面。MegaBox第二季度亏损85亿韩元（约合4394万元人民币），行业龙头希杰（CJ）旗下影院品牌CGV国内电影业务亏损173亿韩元，持续陷入赤字。乐天影院即将公布的业绩预计同样承压。 当前更大挑战在于缺乏有望引爆市场的现象级大片。大部分已完成但未上映的影片已被消化，短期内难以补充新内容。即便新片开拍，距上映仍需数年，短期或面临内容断档。 自2019年疫情以来，电影产业结构深刻变革。影院盈利能力下降导致投资萎缩，新片数量锐减，观众流失，形成恶性循环。数据显示，2019年新上映影片45部，2024年降至37部，2025年预计仅约20部，不及六年前一半。上半年观影人次累计4250万，预计全年观影人次将自2005年以来首次跌破一亿，约为疫情前三年水平的一半。 然而，第三季度或有改善迹象。7月底上映的《我的僵尸女儿》上映8天吸引观众238万人次，已达盈亏平衡，有望跻身千万票房。但部分业内人士认为，该成绩受益于政府发放的6000韩元观影优惠券，热度或属短期刺激。 业内普遍呼吁电影产业需摆脱对临时政策的依赖，重点提升内容吸引力。建议改善投资环境和制作体系，激发观众愿意花钱进影院的意愿。分析指出，CGV通过海外市场盈利补贴国内亏损、拓展新兴市场的多元化战略，值得业内借鉴。

韩国电视剧类型在过去20年里发生了显著变化，综合频道的开播和在线视频服务（OTT）平台的普及被认为是推动这一转变的两大关键因素。 4日发表于《韩国放送学报》最新一期的论文《韩国电视剧类型战略变化分析：以电视台类型集中度和复合类型趋势为中心》显示，自2010年初综合频道开播和2016年OTT平台普及以来，韩国电视剧的类型逐渐从以爱情剧为主，向悬疑、惊悚、奇幻等多元类型扩展。 论文指出，韩国电视剧长期以来以表现人类情感与生活的传统爱情题材为主，但随着媒体环境的快速变化，电视台为了在激烈竞争中保持内容多样性，开始尝试更多新类型。数据显示，2005年至2009年间，爱情类型占比为31.1%；综合频道开播后（2010年至2015年）降至26.2%；OTT普及后（2016年至2023年）进一步降至18.1%。 与此相反，悬疑、犯罪、惊悚、时代剧、奇幻等非传统类型的比例明显上升，从综合频道和OTT普及前的0.5%至1.3%，增加到2016年以后的3%至6%。其中，悬疑和犯罪剧在综合频道开播后分别增长到3.1%和4%；惊悚剧则从2005至2009年的0.5%升至2016至2023年的5.6%；奇幻剧也从1.3%上升至6.3%。 研究通过赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）对类型集中度进行评估，结果显示，2005至2009年期间的HHI为2853.37，2010至2015年下降至2071.35，2016至2023年则为2267.45。按年度来看，2006年HHI达到3957.76，是近20年来的最高点；而2023年降至1454.09，创下最低纪录。 论文分析指出，综合频道的加入加剧了广播市场的竞争，通过引入悬疑、惊悚等新类型实现差异化发展；而OTT平台的普及则打破了观众在时间和空间上的限制，为多样化内容的传播和消费创造了有利环境。 不仅综合频道和有线电视台，地面波电视台也在积极调整策略。SBS于2013年播出了奇幻题材的《来自星星的你》，2019年推出了体育题材的《棒球大联盟》；MBC去年则播出了惊悚悬疑剧《白雪公主必须死》。数据显示，2010至2023年间，地面波电视剧类型的赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）为2002.993，低于综合频道的2294.877；有线电视台的HHI为1457.749，类型最为丰富。 论文建议，电视台和制作公司应积极适应平台竞争格局，加大非主流类型的开发力度，扩大季播剧和复合类型内容的企划规模，并推动“电视台-制作公司-平台”之间的紧密协作，结合知识产权（IP）企划、全球发行战略以及多语种字幕和配音体系建设，全面提升韩国电视剧产业的国际竞争力。

由于持续的经营亏损，韩国新罗酒店集团与韩际新世界免税店向仁川国际机场提出租金下调40%的请求，但该调解预计将以失败告终。 据悉，双方第一次调解失败后，仁川国际机场公社计划不参加将于下月14日在仁川地方法院举行的第二次调解会议。这意味着通过协调达成租金减免协议的可能性实际上已经告吹。仁川国际机场公社于上月30日出席的首次调解会议上强调，若仅对两家免税店下调租金，将有失对其他商业设施的公平性。对此，法院已下令对这两家免税店评估合理租金。 如果仁川国际机场公社不出席第二次调解会议，调解程序或将终止。仁川国际机场公社相关人士表示：“第一次调解会议是强制参加的，但目前我们认为没有继续调解的必要，因此决定不出席第二次调解会议。是否需要提起本案诉讼，两家免税店可自行决定。” 同时，他还补充说：“下调曾通过国际招标表决的免税店租金价格，不仅是背信弃义，甚至可能涉嫌违反《特定犯罪加重处罚》等相关法律。”然而，两家免税店是否会提起本案诉讼尚不确定，这是由于需要承担高昂的诉讼费用。此前，两家免税店于4月和5月向仁川国际机场公社提出下调租金的请求，但遭到拒绝后，向法院申请了调解。 数据显示，两家免税店每月在仁川国际机场分别亏损约50亿（约合人民币2615.74万元）至60亿韩元。尽管新冠疫情后游客数量大幅增加，但由于持续不减的高汇率，中国游客在免税店的消费力度削弱，以及线上购物与全球购的发展，导致两家免税店销售不振。 以今年预期出境游客人数为基准，推算出两家免税店每月应缴租金分别约为300亿至340亿韩元，相当于缴纳每月营收600亿韩元的一半。