韩国总统尹锡悦在本月3日晚宣布紧急戒严前，多名情报司令官在位于京畿道安山市常绿树站附近的一家乐天利（Lotteria）汉堡店碰头谋划戒严。这一消息被媒体曝光后，乐天利意外登上网络热搜，引发网友的“造梗”热潮。 《韩民族新闻》等多家媒体日前报道称，在紧急戒严前两天的本月1日，前情报司令官卢相元（音）、现任情报司令官文相浩（音）和两名下属大校在安山市一家乐天利汉堡店事先谋划戒严。卢相元在当时还下达了确认中央选举管理委员会电算室服务器、掌握“选举舞弊”证据的指示。 警察厅国家调查本部紧急戒严特别调查团已掌握事发汉堡店监控摄像头拍下的录像，首尔中央地方法院18日对卢相元下达逮捕令。 网友用AI制成涉案人员在乐天利汉堡店商量戒严的场景。【图片来源 网络】 据悉，其中一位参与当天“汉堡店会晤”的大校在接受调查时陈述：“当天司令部说先吃汉堡再聊。”于是大家在吃完汉堡后才开始谈事情。 乐天利汉堡店意外在本起事件中“躺枪”，有网友用人工智能（AI）制成重现当天在汉堡店密谋戒严的场景。有网友发帖调侃：“看来戒严失败都怪乐天利，应该去旁边的汉堡王。”事发卖场乐天利常绿树站店的网上点评17日起增加了 几百条留言，纷纷打卡“传说中的戒严指挥部”。 还有网友要求乐天利推出“司令同款戒严套餐”、“内乱汉堡”等，由于韩语中的“内乱”发音与“四个鸡蛋”相似，有网友用AI制成“内乱汉堡”的宣传图足可以假乱真。 乐天利则对一夜之间从天而降的“泼天流量”不知所措，乐天利负责人表示，突然和政治问题绑定令我们有点“慌”，我们已按照警方要求提供当天的监控录像，除此之外无任何可以透露的消息，也暂时没有推出“戒严套餐”的计划。

18日，经韩国国会通过弹劾案后遭到停职的总统尹锡悦迎来64岁生日。据悉，尹锡悦当天未安排生日相关行程，而是待在汉南洞官邸，集中应对有关内乱罪的调查以及宪法法院的弹劾审判程序。 由警方、高级公职人员犯罪调查处、国防部调查本部等组成的联合调查本部当天通知尹锡悦前往政府果川大楼的高级公职人员犯罪调查处接受调查，但尹锡悦未予回应。 此外，联合调查本部为获取警察厅长赵志浩使用的特制加密手机通信记录，前日试图搜查龙山总统室警卫处，但接到警卫处通知称不予同意搜查。 宪法法院当天发表简报表示，16日向尹锡悦发送弹劾案相关文件，但总统室以“收件人不在”、官邸以“警卫处拒绝接收”为由，导致文件未能送达。宪法法院同时要求尹锡悦在24日前提交紧急戒严令和戒严国务会议记录。 在传唤不应、搜查遭拒等问题引发争议的背景下，总统室当天收到约2000封尹锡悦的生日贺信。据悉，目前处于停职状态的尹锡悦无法接受总统室的支援，因此生日贺信未能转交至尹锡悦本人，暂时保管在总统室。 与此同时，尹锡悦的支持者也向龙山总统室和宪法法院送去花圈，为尹锡悦应援。有报道称，当天尹锡悦的汉南洞官邸也收到祝贺花篮，但总统室和警卫处对此是否属实表示无法确认。 17日上午，首尔钟路区宪法法院前摆满为尹锡悦应援的花圈。【图片来源 韩联社】

调查“12·3紧急戒严事态”的韩国联合调查本部试图对总统室进行搜查，但总统室警卫处不予合作导致获取相关资料未果。 18日下午4时50分，由警方特别调查团、高级公职人员犯罪调查处等组成的联合调查本部收到总统室警卫处发来的《不予批准搜查事由书》。警卫处以“涉及军事机密及公务原因”为由，称无法协助执行服务器搜查令，联合调查本部认为这是拒绝协助搜查的明确表态。 前日，联合调查本部试图对总统室大楼内的警卫处服务器进行搜查，但在与警卫处对峙7小时后，得到“次日（18日）告知是否协助”的答复后撤离。警卫处直至18日下午工作时间即将结束的5时许才传达不批准的立场。 联合调查本部表示，搜查令的执行期限尚未到期，计划在内部讨论后决定下一步的资料获取方案。 本次搜查令旨在获取警卫处服务器中与警察厅长赵志浩使用特制加密手机的相关通信记录。据悉，赵志浩在戒严当日使用特制加密手机与尹锡悦通话6次，而该手机由警卫处提供，并负责使用记录的管理。 事实上，联合调查本部早在11日就尝试对龙山总统室和联合参谋本部进行搜查，但同样遭到警卫处以“军事及公务机密”为由阻止进入，仅通过自愿提交部分资料的方式获取到有限信息。 韩国《刑事诉讼法》对涉及军事及职务机密的场所搜查设限。该法第110条规定，对需要保守军事机密的场所，未经责任人同意不得进行搜查或扣押；第111条规定，对于公务员的职务机密，需经相关部门或主管机关批准方可进行扣押。 17日下午，在首尔龙山总统室，负责调查“12·3紧急戒严事态”的警察厅国家调查本部特别调查团相关人士试图扣押搜查遭拒后，正在走出信访室。【图片来源 韩联社】

18日，韩国宪法法院表示，前日命令总统尹锡悦在本月24日之前提交“12·3紧急戒严”相关国务会议记录和戒严布告令等资料。 宪法法院公报官李真（音）当天在记者会上表示，尹锡悦弹劾案主审法官前日向被申请人尹锡悦和国会法制司法委员会委员长、弹劾委员会委员郑清来下达准备命令，要求各方向宪院提交资料。 宪法法院要求尹锡悦提交的资料包括举证计划、证据清单、戒严相关国务会议记录、戒严司令部司令朴安洙宣布的布告令第一号。 宪院提及的国务会议应是指本月3日晚，尹锡悦宣布实施紧急戒严之前的10时17分至22分举行的一次会议，以及4日凌晨4时15分许召开的解除戒严相关会议。 代行行政安全部长官职务的高绮童日前在国会行政安全委员会会议上表示，3日晚举行的国务会议未留记录。有观点曾指出，该会议没有按照正常流程进行，也未留记录，因此宣布戒严在法律程序上存在漏洞，尹锡悦将向宪院提交何种资料备受关注。 宪院表示，院方前一天以电子送达方式向尹锡悦方面发送上述命令，当天上午再一次向其发送邮件。但文件是否送达尚是未知数。宪院已于16日向总统室和尹锡悦官邸分别发送弹劾决议书等相关文件，但因“收件人不在”和“总统警卫处拒收”而未能送达。 位于首尔市钟路区的宪法法院门口，警方加强警戒力度。【图片提供 韩联社】

位于首尔市钟路区的宪法法院。【图片提供 韩联社】 宪法法院将于本月27日首次开庭审理尹锡悦弹劾案。 16日，韩国宪法法院举行法官会议，讨论尹锡悦弹劾案审理日程，决定于本月27日下午2点举行首次审前听证会。审前听证会是在正式辩论之前传唤双方，围绕有关注张和证据梳理正义点并制定审理计划，审前听证会虽可对外公开，但当事人无出席义务。 宪法法院表示，在目前所有弹劾案件中，将优先审理尹锡悦的案件。将通过审前听证会获取检方、警方等的调查记录，随后迅速进行审理。 宪法法院当天以电子抽签的方式指定了主审法官，但未对外公开。宪法裁判主审法院原则上不对外公开，但2016年前总统朴槿惠弹劾案时曾打破这一惯例。李美善和郑亨植两位法官被指定为负责调查证据的受托法官。 宪法法院组建以资深宪法研究官担任组长的工作小组（TF），负责研究案件的事实关系和法理争议点，为法官提供审判基础。对被告尹锡悦发送受理通知以及要求提交答辩书等各项程序也在推进中。 宪法法院由9名法官组成，需要有7名法官才能达到审理法定人数，但目前3名空缺，仅以6人体制运作。为避免职能瘫痪，宪院已暂时将审理案件规定的出席人数降为6人，现有6人体系也可进行审理和辩论。

在韩国国会通过总统尹锡悦弹劾案三天前的11日，韩国检察机关向尹锡悦发出传唤通知。前一天的10日，法院批准拘留前国防部长官金龙显，并判断检察机关有权启动对紧急戒严事件的调查。检方目前已经掌握尹锡悦涉嫌共谋紧急戒严事件的证据，同时检警与高级公职人员犯罪调查处之间的调查竞争也可能加速检方的行动。因此，检察机关在权限争议尘埃落定后，可能迅速把调查矛头对准尹锡悦。 10日，首尔中央地方法院法官南天圭在批准拘留金龙显时称：“根据《检察厅法》，此案属于检方可以启动调查的犯罪范围。”案件涉及时任警察厅长的赵志浩等警察官员，因此法院初步认定检方有权调查“12·3紧急戒严”事件。随后，警方在次日凌晨3时49分紧急逮捕警察厅长赵志浩和首尔警察厅长金峰植。 此前检方一直认为，完成对紧急戒严期间军警进入国会和中央选举管理委员会的调查，即可推进对总统尹锡悦的调查。当时尹锡悦通过电视直播直接宣布紧急戒严，对此检方判断，能证明军警对国会等宪法机构的控制是听从尹锡悦的指示，就能构成尹锡悦的内乱罪。事实上，检方在向法院申请拘留金龙显时，已经把尹锡悦列为叛乱共犯。据悉，检方在向尹锡悦发出传唤通知时，明确指控尹锡悦为“叛乱主谋”。 检察机关在获取法院对内乱罪调查的合法认定后，在警方紧急逮捕赵志浩等人的基础上，迅速推进对尹锡悦的调查。一位前检察官分析指出，多名相关人士的证词表明，尹锡悦直接指挥军警进入国会的行动，这成为检方调查的充分依据，而检警与高级公职人员犯罪调查处的调查竞争激化，也可能是促使检方提前行动的原因之一。 此外，检方最近对紧急戒严期间动员的军事指挥官展开全面调查，可能也是为了推进对尹锡悦的传唤。检方在13日申请逮捕国军防谍司令官吕寅兄，14日申请逮捕陆军特战司令官郭种根，15日又对首都防卫司令官李镇遇和陆军参谋总长（前戒严司令官）朴安洙提出逮捕申请。 检方几乎已经掌握戒严时期关键军事领导人的所有证词。根据上述军事指挥官的供述，尹锡悦在戒严期间下达“把国会里的人拖出来”的电话指令，这一证词明显推翻尹锡悦此前关于“戒严仅是警告措施”的个人主张。 如果尹锡悦坚持拒绝接受调查，检方可能会申请逮捕令或事前拘留令。一般情况下，检方会在嫌疑人三次拒绝出席后申请逮捕令。一位前检察官指出，对现任总统申请逮捕令史无前例，但鉴于尹锡悦的总统职务已经暂停并涉及“内乱罪”这一严重指控，检方可能会比预期更快采取强硬措施。 因“12·3紧急戒严”事件而遭到职务暂停的韩国总统尹锡悦【图片来源 韩联社】

负责调查“12·3紧急戒严事态”的特别调查组于15日紧急逮捕了国防部情报司令部司令官文相虎（音）和前情报司令官卢相源（音）。警方特别调查组透露，决定对这两人进行内乱嫌疑的传唤调查后，启动了紧急逮捕。 国防部情报司令部司令官文相虎被指控在总统尹锡悦宣布紧急戒严后，指示向位于京畿道果川的选举管理委员会派遣了戒严军。警方调查发现，戒严宣布仅两分钟后，军队便抵达了选举管理委员会，怀疑文相虎可能事先知晓戒严或参与了预谋。与前国防部长金龙显关系密切的前情报司令官卢相源，被怀疑以民间身份“非正式”参与了戒严的准备工作。 此前，执政的民主党曾声称卢相源负责起草戒严令草案，或者在戒严解除后与金龙显讨论“追加行动”的迹象。警方在获得两人的拘留后，将进行进一步调查，并决定是否申请逮捕令。若被逮捕，警方需在48小时内向法院申请逮捕令。 国防部情报司令部司令官文相虎（音）【图片来源 韩联社】

韩国警方确认，此次“12·3紧急戒严事态”中动员了超过1500名军人。韩国警察厅下属国家调查本部特别调查团于15日发布声明，确认来自国防部、陆军总部、首都防卫司令部、特种作战司令部、反间谍司令部和情报司令部的1500多名军人被动员。警方补充称，截至目前，已对包括前戒严指挥官朴安洙和国防部情报司令部司令官文相虎在内的43名现役军人进行了调查。 4日晚，军队正在准备进入位于首尔汝矣岛的国会大厦。【图片来源 韩联社】