4日清晨，韩国宪法法院8名法官提前到岗，为总统尹锡悦弹劾案的最终审判做准备。宪法法院当天上午举行最后一次审议，敲定最终判决书。 当天最早抵达法院的是担任主审法官的郑亨植，他身着黑色西装、深蓝色领带，于上午6时54分步入法院。随后，金福馨、郑桂先、李美善、金炯枓、郑贞美、赵汉畅等法官于7时34分至8时18分之间陆续到岗，均身着正装，神情严肃。宪法法院代理院长兼审判长文炯培于8时22分抵达，至此全体法官完成集结。 据悉，法官们计划在上午9时30分进行最终审议，确认判决书的具体内容。尽管弹劾案的审判结论已确定（批准、驳回或不予受理），但此次会议主要调整判决书细节。待决定书最终定稿后，法官们将在法院指定区域等候，并于11时整依次进入审判庭。为确保审判公平与信息保密，法官最终签署判决书的程序将于宣判后立即进行。 为应对可能出现的突发情况，韩国警方已发布最高级别警戒令“甲号非常状态”，封锁宪法法院周边，并部署防暴车严密警戒。同时，法院方面也采取了严格的安保措施，仅允许身份核实人员进入。 宪法法院将于今日上午11时对总统尹锡悦的弹劾案进行宣判，尹锡悦的政治命运掌握在8名宪法法官手中。上排左侧起按顺时针方向依次为：宪法法院大审判庭的法官郑桂先、文炯培、郑亨植、金福馨、赵汉畅、郑贞美，总统尹锡悦，以及法官李美善和金炯枓。【图片来源 韩联社】

【图片提供 韩联社】 4日上午11时（韩国时间），韩国宪法法院将对尹锡悦总统弹劾案进行最终宣判。当天早上，首尔钟路区宪法法院门前戒备森严。

韩国总统尹锡悦弹劾案审判进入最后的倒计时。3日，在位于首尔钟路区的宪法法院周围，警察机动部队正在集结进行演练，严防宣判日当天发生冲突。 【图片提供 韩联社】

韩国宪法法院即将于4日上午11时对总统尹锡悦弹劾案进行宣判，随着宣判时间的临近，宪法法院正全力以赴进行最后的准备工作。 据悉，宪法法院法官们从3日上午开始召开评审会议撰写最终判决书。将仔细斟酌推敲判决书中的具体措辞，并就是否添加补充意见进行协商。若3日当天无法敲定判决书，或持续至4日早晨进行最终协调。 宪法法院戒备森严，严格限制外来人员出入，全体法官闭门撰写判决书，严防任何信息泄露。除专门负责尹锡悦弹劾审判的专案组极少数宪法研究官外，宪法法院未透露任何有关审判决定的内容。 尹锡悦法律代理团队3日表示，综合考虑社会秩序、警卫等问题，尹锡悦决定不出席4日当天的弹劾案宣判，将在总统官邸观看直播。 赞成和反对弹劾尹锡悦的民众连日在宪法法院周边举行集会，警方3日启动二级工作响应乙级紧急令，并计划在宣判当天启动最高响应级别的甲级紧急令，24小时全天候维持秩序。 宣判日当天将投入全国210支机动部队约1.4万名警力，指定预计将举行大规模集会的钟路、光化门、乙支路等主要地区为“特别犯罪预防强化区域”，由8名指挥官维持秩序。国会、汉南洞总统官邸、龙山总统府、外国驻韩国使馆和主要媒体机构等地也将部署机动部队，防止极端事件发生。 主要商业银行位于宪法法院周边的营业点将在宣判日当天临时停业。宪法法院周边11所学校将临时停课，地铁安国站当天将关闭，附近地铁站将根据人流量采取不停站措施。宪法法院一带宣判当天被指定为禁飞区域，无人机非法飞行时将启用信号干扰器进行拦截，并追究操作者责任。 国会以尹锡悦去年12月3日宣布实施紧急戒严，并投入戒严部队进入国会和中央选举管理委员会过程中违反《宪法》和其他法律为由对其发起弹劾。从弹劾案在国会通过到宣判耗时111天，创下历任接受弹劾审判的前总统中宣判耗时最长的纪录。 若宪法法院认定以下任何一项行为构成重大违宪违法，尹锡悦都有可能被罢免，分别是宣布紧急戒严、发布戒严一号令、试图动用军队掌控国会、试图非法扣押逮捕相关人员并掌控中央选举管理委员会、下令逮捕政界及司法界人士。 罢免总统需要现任8名法官中6人以上赞成。若宪法法院裁定尹锡悦弹劾案成立，尹锡悦将随即被罢免；若宪法法院驳回弹劾案或决定不予受理，尹锡悦将立刻恢复总统职务。

宪法法院所在的安国地铁站附近，警方正在封锁道路。【图片提供 韩联社】 宪法法院日前宣布将于本月4日对总统尹锡悦弹劾案进行宣判。多国驻韩国大使馆发布公告，提醒在韩本国公民提高风险防范意识。 尹锡悦弹劾案进入宪法法院审理过程后，部分支持尹锡悦的韩国极右翼保守势力散布反华言论，在集会中高举反华标语，煽动反华情绪。 在宪法法院宣布尹锡悦弹劾案宣判时间后，中国驻韩国大使馆立即在微信公众号发布题为《再次提醒在韩中国公民加强安全防范》的文章，称“宪法法院定于4月4日对尹锡悦总统弹劾案进行宣判。预计届时及之后一段时期，韩国各地可能举行大规模政治集会和示威游行，不排除发生极端事件。提醒在韩中国公民和来韩中国游客 密切关注当地形势和治安状况，切实提高风险防范意识；同当地政治集会保持距离，不参与、不逗留、不观望，勿公开发表或转发政治言论，尽量避免与当地民众发生言语或肢体冲突；留意警方发布的警戒公告和交通管制信息，合理规划出行日程，避免前往或靠近宪法法院、光化门、汝矣岛、汉南洞等敏感地带及人员密集场所。” 今年1月，中国驻韩国大使馆也曾在微信公众号发文提醒在韩中国公民勿参与政治活动。 自尹锡悦被国会弹劾后，韩国政局持续动荡，部分极右翼保守势力趁机散布毫无根据的反华言论。今年2月，还发生过尹锡悦一名支持者试图闯入中国驻韩国大使馆的极端事件。 不仅是中国，美国驻韩国大使馆2日也发布公告，提醒本国公民为宣判当天可能引发的大规模集会和警力部署做好应对。美国驻韩大使馆表示，尽管目前韩国大部分集会秩序井然，未发生极端事件。但应避免前往集会区域，在大规模人群聚集场所保持警惕。即使是和平示威也可能演变为对抗性事件甚至升级为暴力冲突。 美国驻韩国大使馆在公告中表示，宣判当天国会、光化门广场、宪法法院、总统府、总统官邸、大学校园等地可能会发生示威集会，要求在韩美国公民密切关注当地新闻，严格遵守韩国政府及所在地区的安全指南。另外，位于光化门的美国驻韩国大使馆领事业务将于3日下午和4日全天暂停办理。 俄罗斯驻韩国大使馆也于日前向在韩俄罗斯公民发出类似警告，建议避免参与政治活动或前往人群密集场所。 中国驻韩国大使馆 【摄影 记者 王海纳】

【图片提供 韩联社】 2日，在宪法法院附近的首尔地铁安国站一带，大批民众通宵举行集会，呼吁宪法法院罢免总统尹锡悦。宪法法院将于本周五上午11时对尹锡悦弹劾案进行宣判。

韩国宪法法院1日表示，总统尹锡悦弹劾案将于本月4日上午11点进行宣判。距离去年12月14日尹锡悦被国会提起弹劾过去111天，距离今年2月25日结束弹劾案庭审辩论已过去38天。 若宪法法院裁定尹锡悦弹劾案成立，尹锡悦总统一职将被罢免，若宪法法院驳回或决定不予受理弹劾案，尹锡悦将立即恢复总统职务。罢免总统需要现任8名法官中6人以上赞成。 按照《宪法法院法》规定，宪法法院认可国会“弹劾审判请求理由成立”可做出罢免判决，具体标准依据总统在履职时严重违反宪法或法律。 宪法法院将对尹锡悦去年12月3日宣布、维持及解除紧急戒严的过程中，是否存在违反《宪法》及《戒严法》行为进行判断。若认定其违法程度达到不允许继续履职、严重违背国民信任可裁定弹劾案成立，反之则驳回。若国会弹劾请求不符合法定条件，可裁定不予受理。 考虑到国民对弹劾案的高度关注，宪法法院允许电视进行直播，并接受普通公众旁听。前总统朴槿惠弹劾案宣判时也曾进行电视直播。 国会指控尹锡悦在去年12月3日宣布戒严，向国会和中央选举管理委员会调遣军队的过程中违反《宪法》及其他法律，对其提起诉讼。尹锡悦方面则表示，紧急戒严仅为警告性质，在宣布、维持及解除过程中严格遵守法律，否认下达逮捕政治人物及强行拖走议员等指示。 宪法法院在审理此案期间先后举行了11场辩论，传唤16名证人。辩论结束后举行多次评议会议，法律界对宣判时间存在分歧，当时有观点认为最快在结束辩论两周后将作出裁决，但也有意见称鉴于案件重要性，3月底前后宣判更为妥当。经过一个月的慎重审议，最终敲定宣判日期。 宪法法院的具体宣判流程也引发高度关注。法律界透露，为维持评议内容的保密性，宪法法院很可能在宣判前日下午或当天上午进行最终评议，虽然结论已基本形成但仍需要最终确认判决文。 宪法法院代理院长文炯培届时将坐在审判长席，其余法官将按照就职顺序分坐两侧。待文炯培宣布“现在开始宣判”并宣读案件编号、名称后正式开始宣判。按照惯例，若全员一致做出裁决，审判长将首先说明判决理由，随后宣读判决文。若存在支持不同结论的反对意见，或支持裁决结果但在具体判断上存在差异或补充意见，将由审判长宣读判决文后，各位法官分别就不同意见进行说明。参照朴槿惠和卢武铉的先例，从开始宣判到宣读判决文约耗时20至30分钟。 为维持宣判当天的现场秩序，宪法法院及龙山总统官邸附近13所学校将临时停课。宪法法院周边的首尔地铁三号线安国站2至5号出口已于1日中午起关闭，宣判当天地铁列车将不停靠安国站，附近的景福宫、光化门、钟路三街等车站也将根据情况采取不停站措施。

韩国宪法法院宣布，将对总统尹锡悦弹劾案的裁决进行现场直播，并允许普通民众旁听。法院将于4日（本周五）上午11时对该案作出最终裁决。 ​​​ 【图片来源 韩联社】

韩国宪法法院在结束对尹锡悦总统弹劾案的辩论审理后，已持续进行长达一个多月的合议讨论，打破韩国历届总统弹劾案件的最长审议纪录。 据韩联社31日报道，自2月25日宪法法院结束辩论以来，至今已过去34天，但仍未公布宣判日期。这一时间已超过以往总统弹劾案的两倍，审议进程持续拖延，引发外界关注。 回顾韩国历届总统弹劾案，2004年，时任总统卢武铉的弹劾案在4月30日结束辩论后，仅用14天便在5月14日作出裁决。2017年，朴槿惠总统的弹劾案则是在2月27日结束辩论后，仅11天便在3月10日做出罢免决定。 法律界人士预测，宪法法院可能会在4月18日前做出最终裁决，因为届时文炯培、李美善两位宪法法院法官将卸任。如果案件未能在两人卸任前宣判，宪法法院的法官人数将由现有的8人减少至6人，导致后续重要案件的审理和裁决变得更加困难。此外，由于这两位法官均由总统提名，继任者的任命可能引发政治争议，因此法院可能会加快进程。 有分析认为，宪法法院最早可能在4月1日至2日宣布宣判日期，并在4月3日至4日做出最终裁决。 此前，宪法法院在受理尹锡悦弹劾案后，曾表示将优先审理，并每周两次召开庭审以加快进程。然而，在2月25日结束辩论后，合议过程拖延，导致宪法法院于3月13日先行裁决了关于监察院长崔载海、首尔中央地方检察厅厅长李昌洙等3名检察官的弹劾案，最终均驳回了弹劾请求。此外，在“马恩赫未被任命”相关权力争议案中，宪法法院裁定，代理韩国总统的国务副总理兼企划财政部长崔尚穆未能任命马恩赫属于侵犯国会权力的违法行为。 3月24日，宪法法院又驳回了对韩国国务总理韩德洙的弹劾请求。分析认为，宪法法院优先裁决韩德洙弹劾案，是为了防止国政空白期延长，减少政府动荡带来的影响。 在韩国宪法法院即将对尹锡悦总统弹劾案作出裁决之际，首尔警方于31日在位于钟路区的宪法法院门前加强警戒，维持现场秩序。【图片来源 韩联社】

韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾案的最终裁决仍然充满变数。距该弹劾案在国会表决通过已逾100天，外界普遍预测宪法法院将在4月作出最终裁决。鉴于宪法法院法官文炯培、李美善将于4月18日卸任，4月4日或11日被认为是可能的宣判日期。然而，专家指出，由于弹劾案涉及的法律和程序争议尚未达成共识，最终审判日程仍难以预测。 据韩国法律界30日消息，自去年12月14日尹锡悦总统弹劾案提交至宪法法院，至今已进入第106天。然而，宪法法院尚未公布最终宣判日期。由于两名法官即将在4月18日卸任，法院可能会在其离任前作出裁决，4月4日或11日成为最受关注的宣判时间点。如果4月4日作出裁决，则自弹劾案提交以来已历时111天；若推迟至4月11日，则将达118天。这将成为韩国宪政史上审理时间最长的总统弹劾案。相比之下，卢武铉总统弹劾案耗时63天，朴槿惠总统弹劾案则审理了91天。 尽管如此，鉴于8名法官仍在就案件细节展开讨论并进行深入审议，法律及学术界普遍认为，尹锡悦总统的弹劾审理结果仍可能进一步推迟。 高丽大学法学专门研究生院教授车珍儿表示：“随着审议的深入，法官们可能逐步形成共识。但如果在是否批准弹劾、驳回或否决的问题上仍未达成一致，即便进入最终审判阶段，裁决仍可能难以顺利推进。” 在宪法法院的审理过程中，多项关键法律争议浮出水面，包括弹劾理由的一致性、戒严军队是否封锁国会、刑事调查材料是否可作为证据等。法律专家指出，除国会提出的弹劾理由外，审判过程中暴露的程序问题也可能引发法官之间的分歧。 根据韩国《宪法》第77条，总统可在战争、战乱或国家紧急状态下，基于军事需求或维持公共安全秩序，在法律允许范围内宣布戒严。而《戒严法》第2条规定，仅当国家处于战争或战乱状态，或社会秩序极度混乱，以致行政、司法功能无法正常运作时，才可宣布戒严。 车珍儿教授指出：“12·3紧急戒严的程序明显存在瑕疵，不符合宪法和戒严法的规定。”她进一步表示，即便如此，法官们可能仍会围绕“尹锡悦总统的行为是否严重到足以被罢免”展开激烈讨论。此外，戒严军队派遣至国会的具体目的、规模及实际行动，也可能成为裁决的关键因素。 此外，她补充道：“《宪法法院法》规定，弹劾审理应适用《刑事诉讼法》，即调查报告等材料须通过证人审问程序方可作为证据。然而，在本案中，这一程序未能严格执行。此外，国会在弹劾案正式提交后，撤除了关于叛乱罪（内乱罪）的指控，这一调整是否影响弹劾案的法律效力，也将成为争议焦点。” 成均馆大学法学专门研究生院教授崔埈璿认为，弹劾案的核心争议在于弹劾理由的一致性。他说：“许多国会议员在投票支持弹劾案时，可能是基于其中包含的‘内乱罪’指控。但该部分最终被删除，导致弹劾案与最初的动议内容出现重大出入。按照严格的法律程序，国会本应重新进行表决，但这一程序并未完成。” 【图片来源 韩联社】