韩国政坛大选格局或将因一项新的战略设想而发生深刻变化。据韩国媒体报道，代行总统职务的国务总理韩德洙，有可能以无党籍身份参选，并与保守阵营实现候选人整合，构建“反李在明”统一战线。这一可能性正成为保守势力内部讨论的热点。 观察人士指出，随着总统选举临近，保守阵营内部正试图推举兼具“政治扩张性”与“行政稳定感”的候选人，以吸引中间选民，并与民主党候选人展开更有效对抗。在这一背景下，担任过多届政府要职、并以温和稳健形象著称的韩德洙成为核心讨论对象。 据《中央日报》报道，国民力量党内部多个总统参选人阵营对韩德洙的潜在参选保持高度警觉。一位不愿具名的竞选团队人士透露：“原本承诺支持我们的部分议员，最近态度开始模糊，看起来与韩德洙的动向有关。”另一名竞选团队成员则表示，韩德洙近期密集展开外交和媒体活动，包括提名宪法法院法官人选、与美国总统特朗普通话、接受CNN专访等，令外界不禁猜测其背后已有“选战策划班底”介入。 尽管韩德洙本人在与国务总理室高级官员座谈时曾表示“连‘大选’两个字都不要提”，但政界普遍不以为然。一位保守派资深议员指出：“很多时候，参选并不是出于个人意志，而是时代所需。现在保守阵营氛围已经相当成熟，剩下的只是他自己的决断。” 舆论也为韩德洙的可能参选提供了有力支撑。根据Embrain Public、Kstat Research、Korea Research、Hankook Research四家机构于本月7日至9日联合进行的全国指标调查（NBS），有56%的受访者表示“期待韩德洙能很好地领导国家”，仅37%持否定看法。 该调查还显示，当前政党支持率方面，共同民主党为34%，国民力量党为33%，呈现统计误差范围内的胶着状态。值得注意的是，共同民主党支持率较上周下降3个百分点，而国民力量党支持率未发生变化。 在这一保守与进步阵营力量相对接近的格局下，一位兼具广泛吸引力与稳定领导力的候选人，正被视为打破僵局的关键角色。 代理总统职务的国务总理韩德洙10日在政府首尔大楼，通过视频会议听取了为应对美国特朗普政府关税政策而正在访美的产业通商资源部通商交涉本部长郑仁教、驻美国韩国大使赵贤东关于情况的汇报，并发表了讲话。【图片来源 韩联社】

上月28日，在釜山海云台BEXCO举行的“求职博览会”上，青年求职者在积极参与面试。【图片来源 韩联社】 一项调查显示，韩国社会正面临日益严重的“幸福鸿沟”现象，国民忧虑、压力等负面情绪同比显著上升。尤其是，受学费、房租等经济压力影响而陷入生活困境的群体规模持续扩大。 韩国行政研究院对全国8251名19岁以上成年人进行实态调查并发布《国民幸福指数调查报告》结果显示，去年韩国国民的幸福指数平均为6.8分（满分10分），与去年几乎持平（6.7分），“生活满意度”为6.06分，低于经合组织（OECD）平均水平（6.69分）0.63分。值得注意的是，负面情绪指标呈明显上升趋势，其中“担忧”指标从3.4分升至4.1分，“忧虑”指标从2.8分升至3.5分。 幸福感指数还出现富者愈愉，贫者愈郁的现象。调查数据显示，最低收入群体（月收入不足100万韩元，约合人民币5052元）的幸福指数从去年的6.1分降至6分，而最高收入群体（月收入超过600万韩元）则从6.8分升至7分，两者差距扩大至1分，创历史新高，社会阶层分化现象凸显。 从年龄维度分析，19至39岁群体幸福指数为7分，40至59岁为6.8分，60岁以上群体为6.6分，呈随年龄增长而递减的趋势。8.6%的受访者表示“身体不适时无人照料”，8.3%的受访者反映“情绪低落时无人倾诉”。 此外，家庭收入水平与对社会地位的认知呈正相关，家庭收入越低，越认为“社会地位水平越低”。去年最低收入群体对社会地位的认知分数为4.9分，虽较去年微升0.1分，但与最高收入群体的差距从0.9分扩大至1.2分。最高收入群体认知从5.7分升至6.1分，上升0.4分。 在国民认同感方面，“国家自豪感”平均得分为3.1分（满分4分），与去年持平，其中50岁以上群体评分最高。但“社会支持”（第83位）和“社会自由度“（第99位）等指标均低于国际平均水平。调查显示，韩国社会歧视现象最严重的领域依次为雇佣歧视（2.8分）；残疾、学历、经验、经济地位歧视（2.7分）；年龄、国籍、种族歧视（2.6分）等。社会矛盾方面，“保守与进步的理念冲突”以3.1分位居首位，但较去年（3.3分）有所缓和。其他主要矛盾包括贫富矛盾（2.9分）、劳资矛盾（2.8分）、代际矛盾（2.7分）以及性别矛盾（2.6分）等。 此外，经济压力指标呈现恶化趋势。表示经历经济困境的受访者比例显著增加。为筹集学费而借款者从2.5%升至4.7%；因房租上涨被迫搬家者从2.3%升至4.6%；因医疗费负担放弃治疗者从2%升至3%；拖欠公共费用者从2.1%升至2.5%。 值得反思的是，尽管韩国在人均GDP（第25位）和预期寿命（第3位）等指标上表现优异，但其幸福指数在143个国家中仅排名第52位。专家指出，收入水平固然影响幸福感，但社交关系、社会活动等非经济因素同样至关重要。数据显示，韩国自杀率持续攀升，每10万人中自杀率从2022年的25.2人升至2023年的27.3人，在OECD国家中居首。对此，专家认为，韩国政府应当着力构建保障个人自由与平等权利的社会环境，持续改善劳动条件，通过综合性政策干预来缩小社会分化，提升国民整体福祉水平。

【图片来源 Gettyimagesbank】 大韩商工会议所对韩国2131家中小企业的2022至2024年ESG评估结果进行分析，并于9日发布的结果显示，韩国中小企业的ESG（环境、社会、公司治理）水平在两年内显著提升至2倍以上。 具体来看，韩国中小企业ESG平均得分从2022年的2.0至2.2分稳步提升至2023年的3.2至3.4分，并在2024年达到4.6至4.8分，成功实现从"脆弱"等级到“良好”等级的跨越。ESG评价体系采用10分制分级标准，其中0至2.99分为“脆弱”等级，3至6.99分为“良好”等级，7至10分为“优秀”等级。值得注意的是，“脆弱”等级企业占比从2022年的45.7%降至2024年的32.4%，降幅达13.3个百分点；同时，“良好”等级企业比例从50.8%升至58.1%，“优秀”等级企业更从3.5%增长至9.5%，增幅达6个百分点。 从ESG三大核心维度分析，环境（E）领域表现尤为突出，"大气污染物防治"指标得分从1.13分跃升至6.48分，主要得益于地方政府加大对企业的环保设施支持力度，以及广泛推行大气污染物减排协议制度。社会（S）领域中，“劳动环境”指标从1.97分提升至5.70分，反映出随着MZ世代（1980至2000年代初出生者）成为职场主力，企业对工作生活平衡等劳动条件的重视程度显著提高。然而，“信息保护”指标得分从4.50分下降至3.12分，凸显在黑客技术升级和暗网扩散的背景下，高新技术企业面临日益严峻的信息安全挑战。公司治理（G）方面，“信息公示”和“审计监督"两大指标均实现1.71分的显著提升，体现了韩国企业治理正从传统的会计审计向涵盖经营改善、风险管理的综合体系转型。 大韩商工会议所自2023年起在全国26个地区设立供应链ESG支援中心，通过巡回咨询、企业定制培训等方式，系统性推进ESG经营能力建设。大韩商工会议所可持续经营院长赵永俊（音）表示：“尽管近期ESG监管政策有所调整，但出口企业仍面临供应链环境管理、人权调查等现实挑战。我们将持续强化支持力度，助力本土企业提升ESG核心竞争力，有效应对国际贸易壁垒。"

据韩国企划财政部9日消息，英国富时罗素（FTSE Russell）于当地时间8日正式宣布，将韩国国债纳入富时世界债券指数（WGBI），但纳入时间较原计划推迟5个月，最终定为明年4月。 富时全球债券指数与彭博巴克莱全球综合指数（BBGA）、摩根大通新兴市场政府债券指数（GBI-EM）并称全球三大主流债券指数，是全球投资者用作基准的核心指标之一。 韩国国债自2022年9月被列入WGBI观察名单后，于去年10月成功被纳入该指数。为降低外国投资者进入韩国国债市场的门槛，韩国金融监管机构持续完善制度基础，推进一系列市场改革措施，并取得了积极成效。 随着此次正式纳入，韩国将成为全球第26个被纳入WGBI的国家（地区），预计投资规模在所有成分国家中排名第九，仅次于英国和西班牙。韩国在WGBI中的国家权重预计为2.05%，排在美国（41.9%）、中国（10.0%）、日本（9.7%）、法国（6.4%）、意大利（5.96%）、德国（5.0%）、英国（4.7%）和西班牙（3.99%）之后。 值得注意的是，此次是WGBI首次推迟成员国的正式纳入时间。部分观点认为，韩国面临美国关税政策的风险、以及国内政治不确定性等多重因素，可能在一定程度上对其纳入进程产生了影响。 去年10月9日，在政府首尔厅舍，韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆（居中）召开记者会，介绍韩国被纳入富时世界国债指数计划。【图片提供 韩联社】

8日，共同民主党党首李在明出庭接受大庄洞地产弊案审判。【图片提供 韩联社】 8日，代行总统职权的国务总理韩德洙主持召开国务会议，会上决定将6月3日定为下届总统选举投票日。 根据《宪法》和《公职选举法》，宪法法院判决总统被罢免次日起60天内须举行总统，投票日应提前50天公布。通常情况下总统投票日定为周三，但由于本次为提前大选并无特别规定。政府决定在法定范围内选择最晚日期举行大选，旨在保障选民和被选举人的参政权，同时为行政部门预留充足的准备时间。 6月3日定为总统选举日后，正式候选人须在选举日前24天的5月11日完成登记，法定竞选活动期为5月12日至6月2日，有意参选的公职人员须在5月4日前辞去现职务。 距离总统选举只剩下不到两个月的时间，各界分析“反李在明”情绪、前总统尹锡悦的今后动向和修宪议题为影响选情走向的三大因素。 民调机构韩国盖洛普本月6至7日面向1008名民众实施问卷调查结果显示，共同民主党党首李在明在与保守阵营四大潜在竞争对手金文洙、吴世勋、韩东勋和洪准杓的假想两者对决中均获得过半支持率。 在各项民调中均一马当先的李在明能否笑到最后，很大程度上取决于对其的反感情绪能够发挥多大的影响力。盖洛普的民调同时显示，52%的受访者支持政权更迭，远超维持现政权的意见比重（37%）。但即使在野党占据优势，李在明的支持率今年始终徘徊在35%上下，尤其是持保留意见的比重达到38%。 在4月第一周的全国指标调查（NBS）中，李在明的好评率为38%，差评率为57%虽然低于执政党候选人，但能否提前锁定胜局仍存疑。 前总统尹锡悦今后的动向也将对选情造成影响。本月4日，宪法法院罢免尹锡悦后，尹锡悦发声就未能满足国民的期待深感遗憾和抱歉，之后又于6日对支持者表示，将始终与捍卫自由和主权的民众站在一起。 政界认为尹锡悦有意在大选期间继续保持其政治影响力，意在最大程度集结35%的反对弹劾舆论力量。宪法法院判决后一度看似被削弱的尹锡悦存在感或有所反弹，影响力不容小觑。 但国民力量党内部也有意见认为，为争取中间选民应与尹锡悦划清界限，应效仿前总统朴槿惠被罢免后，强制其退党做法。 修宪也成为提前大选的热议话题。国会议长禹元植日前提议总统选举当天同时进行修宪公投。国民力量党对此表示认同，但李在明却实际上持反对意见，他认为包含权力结构调整等内容的修宪可能引发社会舆论进一步撕裂，当前局面下应优先结束内乱。共同民主党也对修宪持谨慎态度，政界高度关注国民对此做出的判断将如何影响选情。

去年10月，韩国国军日韩国军队在街游行。【图片来源 韩联社】 近期，随着俄乌冲突持续升级以及中东地区局势的日益紧张，全球各国军事实力的对比成为国际社会关注的焦点。军事实力的提升不仅依赖于强大的经济基础，还需要多元化的武器装备和军种配置，这使得军事实力的增强难以在短期内实现。 近日，有关韩国军事实力排名全球第五的报道引发了广泛关注，尤其是关于韩国如何超越英国、法国、日本等传统军事强国的讨论不绝于耳。那么，韩国是否真的具备全球第五大军事强国的实力呢？ 从经济实力、人口规模、武器装备以及国防产业等综合国力指标来看，韩国的军事实力确实位居全球前十。若仅考虑常规战斗力而不涉及核武器，韩国的军事实力甚至可跻身全球前五。然而，若将核武器纳入考量范围，朝鲜在军事实力上较韩国更具有威胁性。 由于韩国地处东亚，周边环绕着美国、俄罗斯、中国、日本等军事超级大国，这些国家在全球范围内具有显著的影响力。因此，尽管韩国在全球范围内被视为军事强国，但在东亚地区，韩国的军事地位相对难以界定。目前，韩国的常规战斗力在全球范围内处于领先地位。此外，韩国经济实力位居全球第十，并在全球国防产业中占据一席之地，拥有强大的炮兵火力、机械化部队、超音速隐形战斗机以及宙斯盾驱逐舰等先进装备。 然而，回溯至100多年前，韩国的军事力量还微不足道。1882年壬午兵变时期，韩国甚至缺乏基本的武器装备和军服，士兵们只能穿着日军和美军遗留的旧军服作战。1950年朝鲜战争爆发初期，韩国军队陷入苦战，后在美国的支持下，战斗力才得以显著提升。1954年，韩国建立了第1、2军基地司令部和10个预备师团，并引进了M47中型坦克等新型武器，为现代军事体系的建立奠定了基础。1964年至1972年间，韩国派遣了32万名军人参与越南战争，不仅提升了韩军的实战经验，也为武器现代化提供了契机。 自20世纪70年代起，韩国通过大力发展国防产业，逐步增强了自主国防能力。1970年8月，韩国成立了国防科学研究所（ADD），并于1971年首次实现了M16步枪的国产化许可生产。70年代中期，韩国开始授权生产美国研发的武器和弹药，并于1979年成功自主研发并投入使用虎头雕级巡逻艇。90年代，韩国引进了先进的武器系统，并成功开发K1坦克等大型军事装备。进入21世纪后，韩国在无人机、坦克、炮兵、步兵战斗车辆以及F-35A隐形战斗机等领域的自主研发和大规模引进方面取得了显著进展。 韩国之所以能够迅速崛起为军事强国，得益于丰富的实战经验、强大的战斗力和战略思维。为了确保国家安全，韩国持续投入研发和创新尖端武器，不断提升军事力量。在20世纪60年代末至90年代被称为“亚洲四小龙”之一的韩国，经济实现了爆发式增长，同时通过持续增加国防投资，确保了先进武器系统的引进和自主研发。此外，韩国通过加强韩美同盟及与美国的军事合作，并学习了先进的军事技术和战略思想，进一步巩固了军事强国的地位。 在评估全球军事实力时，全球火力指数（GFP）被广泛引用作为重要参考依据。GFP通过对武装规模、技术装备、资金支持、现代技术水平、军事预算等60项综合指标进行全面评估，对各国的军事实力进行排名。全球火力指数的数值越接近0，表明该国的军事力量越强。但GFP的评估范围并不包括核武器等非对称战斗力。 从GFP的排名来看，韩国的军事实力在过去十年中呈稳步上升趋势。2013年，韩国GFP位列全球第9位；2014年上升至第7位；2020年至2023年期间，韩国稳定保持在第6位；而2024年，韩国的排名进一步提升至第5位。根据最新GFP数据，美国以0.0744的指数位居榜首，俄罗斯（0.0788）、中国（0.0788）、印度（0.1184）和韩国（0.1656）等紧随其后。英国（0.1785）、法国（0.1878）和日本（0.1839）分别位列第6至8位，而朝鲜则以0.6016的指数排名第34位。在GFP评估的145个国家中，不丹（6.3934）、贝宁（4.3156）和中非共和国（4.2347）的指数位列末尾，军事实力相对较弱。 朝鲜的GFP排名从去年的第36位上升2个名次，GFP高度评价了朝鲜陆军坦克、自行火炮、多管火箭炮系统，还对空军战斗机、海军巡逻艇、潜水艇、自由舰数量也给予了高分。从整体上看，相较于武器性能，压倒性的数量获得了国际认可。具体而言，朝鲜拥有4300余辆坦克、2600余辆装甲车、8800门野战炮、5500余门多管火箭炮、100余枚地对地导弹、420余艘海军主战舰艇、250余艘登陆舰、20余艘水雷战舰、40余艘支援舰以及70余艘潜艇等。此外，朝鲜的陆军和空军可动用兵力分别为137万人和6万人，位居全球第6位。 韩国的军事实力在多个领域也表现突出。韩国现役军人数量达60万人，位居全球第9位；预备军人数量高达310万人，位列全球第2位。在武器装备方面，韩国拥有1592架军用飞机（全球第5位）、807架直升机（全球第5位）、236辆坦克（全球第9位）、3270门自行火炮及4400门牵引火箭炮（全球第2位）、13艘驱逐舰和17艘护卫舰（全球第3位）、22艘潜艇（全球第6位）。此外，韩国的国防预算为463亿美元，位居全球第14位。 在评估一个国家的军事实力时，国防预算、国防产业能力以及经济实力等综合国力指标同样至关重要。兰德公司高级国防研究员布鲁斯·贝内特（Bruce Bennett）指出：“如果排除核武器因素，朝鲜在常规战争中难以战胜韩国。但如果将核武器纳入考量，其军事排名将显著上升。”然而，洛威研究所（Lowy Institute）也强调：“尽管朝鲜因拥有核武器而自豪，但其整体国家实力仍显脆弱，尤其是在未来发展趋势和对外经济关系方面，朝鲜的表现几乎为零分。” 韩国和朝鲜作为分裂的两个国家，未来存在潜在的武力冲突风险，因此对两国军事实力的比较尤为重要。2022年韩国国防白皮书显示，韩国军队在常规武器的质量上具有显著优势，而朝鲜军队则在武器数量上占据上风，反映了两国军事战略的差异。 韩国在过去几十年中通过持续的经济增长、国防投资和技术创新，成功跻身全球军事强国之列。军事实力的提升不仅体现在常规武器系统的现代化和多样化上，还通过丰富的实战经验和与美国的紧密军事合作得到了进一步巩固，为未来国防稳定和国际关系带来了深远影响。

在前总统尹锡悦执政期间，韩国经济整体呈现下行趋势。反映当前经济状况的景气同步指数循环变动值自其上任初期触及高点后持续回落，尤其在去年“12·3紧急戒严”事件后跌幅明显，创下任内最低纪录。 根据韩国统计厅国家统计门户（KOSIS）6日公布的数据，今年1月景气同步指数循环变动值为98.4，环比下降0.4个百分点，创下尹锡悦自2022年5月就任以来的最低水平。尽管2月小幅回升至98.5，但受此前连续三个月下跌影响，回升幅度有限，因此政府方面表示，目前仍难以判断是否出现趋势性反转，经济下行压力依旧存在。 景气同步指数循环变动值是根据工矿业生产、服务业生产、零售销售、出口等七项核心指标综合计算而成，用于反映当前经济景气程度。尽管该指数存在一定月度波动，但整体来看，自尹锡悦上任后不久便转入下行通道，至今未出现实质性回升。 回顾近年走势，该指数在2020年5月新冠疫情高峰期间曾跌至96.3，随后在政府财政刺激和全球经济复苏带动下逐步回升，并于2022年9月达到101.6的阶段性高点。但此后不久，经济走势出现转折，尹锡悦任期中期进入持续低迷状态。 多项结构性因素被认为是导致指数持续下滑的主要原因，其中半导体行业景气低迷、内需复苏乏力以及建筑业长期萎缩尤为突出。 首先，作为韩国主要出口支柱的半导体产业表现疲软。相关工矿业生产指数自2022年4月起连续11个月下滑，显著压制整体景气指数表现。 其次，内需复苏乏力。尽管疫情防控措施逐步放宽，但零售销售指数自2023年5月以来的12个月中，有8个月出现负增长，反映出消费信心仍处低位，内需回暖缓慢。 此外，建筑行业亦陷入持续低迷。自2023年4月起，建筑完工量已连续11个月下滑。业内普遍认为，当前建筑业所面临的困境在近年来实属罕见，预计调整周期仍将持续。 3月25日，首尔市一家餐厅门上张贴着暂停营业通知。【图片来源 韩联社】

2025年4月4日，韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案宣判罢免总统职务。去年12月14日国会向宪法法院提交弹劾案，至今已历时111天。目前首尔中央地方法院对尹锡悦涉嫌内乱的刑事案件尚在审理之中，但此次宪法法院的判决已经成为对尹锡悦的首轮法律与历史评判。 在紧急戒严事件后至今的123天里，韩国司法与政治体系暴露出诸多问题，其中调查机构的失职尤为明显。文在寅政府时期实施的调查权限改革导致检方调查大幅受限，仅剩警方有权调查内乱罪。本次事件中警方高层涉案，因此案件最终移交高级公职人员犯罪调查处（公调处）。公调处原本没有调查权限，加上缺乏调查经验，导致在执行拘捕令时受挫并引发争议。 宪法法院本身也面临信任危机。国会在审理初期撤销内乱罪指控，而宪法法院始终没有明确表态，并采纳无证据效力的检方讯问笔录，限制尹锡悦的当庭询问，甚至使用秒表控制时间，引发司法公正争议。宪法法院此前承诺优先处理尹锡悦弹劾案，但辩论结束后迟迟未作裁决，导致社会对立加剧。4月初四家舆论调查机构的全国指标调查（NBS）显示，国民对宪法法院审判尹锡悦弹劾案的信任跌至46%。 政界表现更是充满倒退色彩。起初国民力量党对审判过程不满，但随着审理时间拉长，共同民主党反而加大对宪法法院的施压。民主党在弹劾“9战9败”后，依旧以未获任命的宪法法官候选人为由，威胁弹劾更多国务委员，并试图延长即将卸任的法官任期。 此外，民主党还在宪法法院外设立帐篷党部，并举行集会，煽动支持与反对弹劾的民众对立。尤其是民主党党鞭朴赞大公开点名三位宪法法官称：“不要走乙巳五贼（卖国贼）之路”，成为整场风波中最受争议的言论之一。 正如“忘记历史的民族没有未来”所言，韩国总统惨遭弹劾时隔八年再度上演，与未能吸取朴槿惠前总统弹劾的教训不无关系。尹锡悦弹劾案已在今日画上句号，但修补这123天以来留下的制度漏洞，弥合弹劾造成的国民针锋相对，才刚刚开始。 韩国历史上惨遭弹劾的两位前总统朴槿惠（左）和尹锡悦【图片来源 韩联社】

根据韩国统计厅31日发布的《2025年2月产业活动动向》报告，韩国2月经济呈现全面复苏态势。全行业生产、消费和投资三大指标同步回升，其中建筑业生产终结了长达7个月的连续下滑趋势。 数据显示，2月全行业生产指数（2020年=100）达到111.7，环比增长0.6%。这一数据较1月3%的降幅明显改善。值得关注的是，反映当前经济状况的同步指数和预测未来走势的先行指数均环比上升0.1个百分点，进一步印证了经济回暖趋势。 从行业表现来看，矿工业生产环比增长1%，其中电子零部件制造业表现突出，增幅达9.1%，其他制造业也实现0.8%的稳定增长。建筑业整体生产环比增长1.5%，但行业内部走势分化：土木工程领域强势反弹13.1%，扭转自去年8月以来的持续下滑态势，而建筑工程则环比下降2.2%。 服务业方面呈现结构性分化。信息通信业持续疲软，环比下滑3.9%，拖累整体服务业表现；但批发零售业环比增长6.5%，金融保险业增长2.3%，共同推动服务业生产环比小幅上涨0.5%。 与去年同期相比，住宿和餐饮业生产下降3.8%，延续低迷态势。自去年2月以来，该行业已连续13个月同比下滑，近四个月降幅进一步扩大。零售销售指数环比增长1.5%，主要受到耐用品（13.2%），尤其是乘用车（13.5%）销售增加的带动。乘用车销售创下自2020年3月以来的最大增幅，得益于补贴提前发放。此外，设备投资因机械类和运输设备投资增加，环比大幅增长18.7%。 尽管数据显示2月生产、消费和投资均有所回升，政府仍强调，需关注统计调整及假期效应对经济走势的影响。韩国统计厅经济动向统计审议官李斗元表示：“春节效应导致工作日天数变化，因此年末年初的指数波动较大。” 2日，韩国釜山港的戡蛮码头和新戡蛮码头正在进行集装箱装卸作业。【图片来源 韩联社】

LG显示器位于中国广州的液晶显示器（LCD）工厂全景。 【图片来源 LG显示器】 LG显示器位于中国广州的液晶显示器（LCD）工厂出售事宜已进入最后交易阶段，收购方为中国面板龙头企业TCL科技集团旗下子公司华星光电（CSOT）。本次交易最终价格将在LG显示器公布第一季度业绩后确定，市场预计成交金额将高于此前公布的基准价格。交易完成后，LG显示器计划将所得资金重点投向有机发光二极管（OLED）领域，特别是加强面向苹果公司的中小尺寸OLED业务布局，预计将重点投资第6代或第8.6代OLED生产线。 据业界25日消息，目前双方已进入实质性交易程序，正就最终交易金额、尾款支付时间等具体条款进行最后磋商。根据去年9月签署的股权转让协议，LG显示器将向华星光电转让其广州液晶面板厂（CA Corporation）及模组厂（GZ Corporation）的股权。协议初始定价为108亿元人民币，预计处置日期为本月31日，目前的出售程序已接近尾声。据悉，最终交易价格将根据LG显示器广州公司的业绩而波动。得益于去年LCD面板市场价格回升，广州工厂已实现盈利，这使得LG显示器有望获得超过2.3万亿韩元（约合人民币113.7亿元）的交易对价。 近期，LG显示器首席财务官（CFO）兼副社长金成铉（音）在坡州举行的定期股东大会上表示：“广州工厂3月份业绩尚未确定，但基于截至2月份的财务数据，预计交易价格将有所上浮。”今年第一季度财报将全面反映广州工厂的负债、营运资本等经营指标，经营业绩的提升将直接带动交易价格的增加。市场分析人士预测，价格上调幅度可能达到数千亿韩元规模。 LG显示器预计将确保的资金大部分投入于针对苹果8.6代OLED生产线的研发建设。相较于传统的6代线，8.6代OLED生产线在生产效率和生产成本方面具有显著优势。随着苹果公司计划在iPad和MacBook等IT产品中采用OLED显示屏，8.6代面板的战略价值日益凸显。LG显示器拟通过此次交易所获资金实施约2万亿韩元的设备投资计划，此举不仅将增强技术竞争力，还将有效改善近年来较为紧张的财务状况。 财务数据显示，LG显示器去年净亏损达5605亿韩元。业界相关人士表示："广州工厂出售资金的合理运用，将成为LG显示器在今年能否实现扭亏为盈的关键因素。"此次战略调整标志着LG显示器正加速从LCD向OLED领域转型，以应对全球显示面板行业的格局变化。