检察改革的成果和具体制度引发了李在明总统与执政党内检察改革强硬派的公开冲突。李总统通过社交媒体间接批评部分改革势力的主张，金勇敏民主党议员与创新党反驳称事实不符，青瓦台于5日晚再次对创新党发表声明。冲突的起因是李总统当天上午发布的关于检察改革的文章。李总统表示：“检察改革是为了人民，而不是为了某些个人的政治遗产”，“试图独占大家共同努力取得的成果，贬低他人的努力，甚至将其视为障碍，是极其不妥的。”他进一步解释：“检察改革并不是要报复检察院或破坏其功能，而是要将侦查与起诉功能分开，以确保这两项功能在不被政权滥用的情况下最优地运作。”他特别强调：“在包括国政在内的所有公共事务中，区分公私和摒弃私心是最重要的。”并警告：“虽然我不相信会这样，但即使有万分之一的可能性，也不应以检察改革为借口来干预人事和具体的侦查、起诉工作。”李总统随后再次发文，强调现政府的检察改革比以往的改革阵营的构想更为进步。李总统指出：“包括创新党在内的多数检察改革主张者曾主张在法务部内设立侦查负责的中重大犯罪调查厅和起诉负责的公诉厅。”并提到“关于赋予公诉厅补充调查权的主张。”他还表示：“本政府将侦查与起诉分为中重大犯罪调查厅和公诉厅，并分别归属法务部和行政安全部，进一步向前迈进。”并称：“在这个过程中，他们的立场发生了变化，补充调查权的剥夺主张也得以贯彻。”他评价：“检察改革的本质，即侦查与起诉的分离，已经完善到禁止补充调查的程度。”并表示将通过内部控制、监察和不予起诉案件的检查等方式来补充对警方和中重大犯罪调查厅的侦查权滥用或案件掩盖、扭曲的担忧。李总统的帖子引用了一位网友的发言，提到被归类为检察改革强硬派的创新党政策研究院院长赵国和金议员的过去言论。此外，李总统在去年4月与前卢武铉基金会理事长柳时敏的采访中提到：“无论是在法务部还是其他地方，都必须分开侦查和起诉负责的机构。”以及柳时敏在9月的YouTube视频中表示：“（关于李在明政府的检察改革）我从未听说过这样的说法。”对此，去年检察改革阶段担任国会法制司法委员会执政党干事的金议员公开反驳。金议员在自己的Facebook上表示：“我从未提出将中重大犯罪调查厅设在法务部或保留检察官的补充调查权的方案，因为侦查与起诉的完全分离和相互制衡是改革成功的关键。”金议员解释称，他在2020年首次提出的公诉厅法案中仅包含了补充调查要求权，而非检察官直接进行的补充调查权。在2021年提出的中重大犯罪调查厅法案中，也设计为独立的侦查机构，而非法务部所属，并在2025年3月提出将其设在总理办公室的方案。不过，金议员承认：“李在明政府的检察改革确实是基于以往讨论的方案中最具改革性的方案。”并补充道：“我们都应努力确保制度在现实中顺利落地。”创新党也通过首席发言人朴炳彦的声明反驳称李总统的帖子中存在与事实不符的部分。创新党承认曾在2024年提出法务部下设公诉厅和中重大犯罪调查厅的法案，但强调这是以法务部脱离检察院为前提的设计，并在政权更替后正式改变了中重大犯罪调查厅归属行政安全部的党论。关于补充调查权，创新党表示：“我们主张的是补充调查要求权，而不是补充调查权。”并强调：“我们始终认为补充调查权原则上应当废除。”虽然讨论了公诉时效临近或警方反复拒绝补充调查要求等例外情况，但并未在法案中反映这一点。青瓦台当天晚上发布媒体公告，再次反驳创新党的主张。青瓦台以赵国在担任党代表期间的2025年8月29日YouTube直播中提出“补充调查应当被认可”的立场为依据。青瓦台表示：“创新党自称检察改革方案的实质内容随着现实和情况的变化而改变。”并强调：“关于补充调查权的当前立场与2025年时的立场不同，而中重大犯罪调查厅也因过去从法务部转至行政安全部而改变了党论，因此具体设计随着讨论过程和情况变化而调整。”赵国在7月也承认，公诉时效临近或警方反复不回应补充调查要求等极其有限的范围内，可以承认检察官的补充调查权。此次争论发生在围绕金志勇首任中重大犯罪调查厅长候选人任命的执政党内部矛盾持续的情况下。李总统表示，称金候选人为“亲尹检察官”的说法与事实不符，正在进行任命程序，但民主党和创新党部分人士仍以金候选人过去反对检察改革的行为为由，继续主张其不适任。青瓦台表示：“李总统的文章表明检察组织不可逆转的变革这一大方向自大选承诺以来没有改变。”并呼吁：“与其纠结于检察改革的小差异，不如共同参与已经不可逆转的改革，以确保其能够照顾到人民的生活和民生的细节。”

李在明总统在5日表示：“检察改革是为了人民，而不是为了特定个人的政治遗产。”他强调：“不应以检察改革为借口，私心干预人事和具体的调查、起诉工作。”李总统当天在社交媒体平台X（前身为推特）上写道：“试图独占大家共同努力取得的成果，贬低他人的努力，甚至将其视为障碍，这种做法更是错误。”在围绕金志勇首任中重大犯罪调查厅长候选人的人选问题上，执政党强硬派持续反对，李总统再次强调检察改革的成果不应被特定势力垄断或与人事问题挂钩。李总统明确划定了检察改革的目的。他指出：“检察改革不是为了报复检察机关或破坏检察功能，而是为了将调查与起诉功能分离，使这两个功能在不被政权滥用的情况下，能够最佳运作。”他还直接反驳了部分人对政府拖延检察改革的指责。李总统表示：“检察改革并不是政府拖延，而是根据党政协议，比任何政府都更迅速和完善地实现了调查与起诉的完全分离，甚至超出了最初许多人设想的部门分离。”他补充道：“现在剩下的就是确保行政安全部中重大犯罪调查厅的调查功能和法务部公诉厅的起诉功能能够良好运作。”随着10月2日检察厅的废除和中重大犯罪调查厅及公诉厅的正式成立，未来的检察改革应聚焦于新设机构的稳定运营，而非制度设计。李总统具体阐述了中重大犯罪调查厅和公诉厅的角色。他表示：“中重大犯罪调查厅将严格彻底地调查腐蚀社会的公职人员腐败犯罪、操纵股价和串通等经济犯罪，以及白领犯罪，不分朝野。”他对公诉厅的要求是：“作为公益的代表，公正透明地维护人民的权利，执行起诉及公诉维持工作。”李总统重申：“现在，调查与起诉分离这一检察改革的任务已通过法律制度化完成，剩下的就是确保其良好落实和运作。”在文章的最后，他传达了在改革过程中应警惕“私心”的信息。李总统表示：“正如我一直强调的，所有公共事务，包括国家事务，最重要的是区分公私，摒弃私心。”他指出：“虽然我相信不会这样，但即便有万分之一的可能，也不应以检察改革为借口，私心干预人事和具体的调查、起诉工作。”这番话似乎是针对近期围绕金候选人提名，执政党内部如金勇民议员和秋美爱地方法院长等人发出的反对声音。李总统在前一天深夜也表示：“改革是为了人民和国家，而不是为了某人的政治成就和欢呼。”他还提到：“无论是左派还是右派，无论是前方还是后方，都应警惕无责任的极端主义。”此外，李总统当天还就农地全面调查的争议发表了看法。他分享了农林部部长宋美玲介绍农地全面调查的事实核查动画视频，并对制作人表示感谢，强调：“农地全面调查只是调查，正常持有农地的人没有任何不利影响。”李总统指出：“那些不打算耕种，仅仅为了投机而谎称要耕种，欺骗政府获取农地后又不耕种而放弃的人，才是问题所在。”宋部长也在自己的社交媒体上强调，农地全面调查的目的在于自1996年农地法实施以来，收集分散的农地信息，建立基础数据库，并不是为了给正常持有农地的农民带来不利影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

任恩贞光州地方中重大犯罪调查厅厅长再次表达了对金志勇首任中重大犯罪调查厅长候选人的反对立场。她声称金候选人在她担任检察官期间提出的监察请求被忽视，并表示将在听证会上质疑其作为首任厅长的资格。 任厅长在5日的脸书上表示：“首任中重大犯罪调查厅长应是首位调查官”，并指出：“首位调查官应体现该机构所追求的价值和公职人员应具备的态度，因此应该提名一位值得骄傲的人。” 她接着批评道：“当得知金志勇候选人是首位调查官时，我感到前途渺茫”，并强调“这样的反面教材不应成为首位调查官。” 任厅长以2018年向大检察厅监察1科长金候选人提出的投诉为反对依据。她声称，当时请求对隐瞒前检察官郑东均性侵案件的监察人员进行调查和监察，但遭到忽视。 她还指出：“在检察机关不应做的事情发生时，检察机关应做的事情没有做时，我从未听到过他发出‘这样不行’的声音。” 任厅长表示，她还申请了信息公开，以确认当时投诉处理的理由。她提到：“我曾公开请求在金志勇候选人的听证会上作为相关证人或参考人出席，听证会时可能会携带决定书。”不过，听证会证人和参考人的选定及出席情况尚未确定。 在此之前，任厅长在上个月担任首尔东部检察厅长期间也通过脸书公开批评了金候选人的履历。在10月2日被任命为首任光州中重大犯罪调查厅长后，她继续保持反对立场。 任厅长将于6日上午8时50分在光州北区汉京大厦前举行首次上班问答。这将是她就职后首次与媒体正式见面，届时将说明就职感想和组织运营计划等内容。 任厅长是司法研修院第30期，2007年作为光州检察院检察官工作，负责了电影《道干》的素材——仁华学校性侵案件的初审公诉。此后，她担任过法务部监察负责人和首尔东部检察厅长等职务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

经过78年的检察院体制，调查与起诉完全分离的新刑事司法体系于10月2日正式启动。今后，检察院的调查职能由中重大犯罪调查厅（中重大犯罪厅）负责，而公诉职能则由公诉厅承担。然而，开幕首日，由于网络系统不完善和基础设施不足，接连涌入的投诉与控告使得现场一片混乱。 中重大犯罪调查厅于当天上午10时在首尔中区的勒内斯广场本厅大厅举行了揭牌仪式和开幕式。活动中，前中重大犯罪调查厅副厅长全钟敏（职务代理）、行政安全部部长尹浩中、法院行政处长卢京弼、国会法制司法委员会主席徐英桥、国会行政安全委员会主席金永镇、高级公职者犯罪调查处长吴东云、韩国律师协会会长金正旭等主要政府官员、调查机构相关人员及法律界人士悉数到场。 尹浩中部长在祝辞中表示：“尽管调查与起诉分离，但责任不能分割，必须为国民负责。”他呼吁各机构要切实履行职责，确保从案件开始到结束没有空白，建立无缝的协作体系。同时，他强调：“保护最弱势群体的权利是中重大犯罪调查厅的使命”，并对员工提出了期望。 作为首任中重大犯罪调查厅职务代理的全钟敏在致辞中强调了“克制”是调查的首要原则。他表示：“一个机构同时掌握调查与起诉权时，很难自我约束，只有分开的权力各自克制时，改革才能完成。”他还提到，针对准备不足的问题，表示：“就像2001年仁川国际机场开幕时克服的担忧一样，我们将逐步解决问题，成为世界一流的调查机构。” 他还对员工提出了以下要求：首先要考虑犯罪受害者和社会弱者；坚守政治中立和调查独立；根据法律和原则公正履行职务；具备最高水平的专业调查能力；严格保障国民的人权和合法程序。 作为李在明政府的竞选承诺之一，检察改革使得自韩国政府成立以来，检察院在78年间拥有的调查与起诉权力彻底消失。根据修订后的刑事诉讼法，今后的起诉权归公诉厅，中重大犯罪调查权则归中重大犯罪调查厅。 中重大犯罪调查厅的调查范围包括腐败、经济、国防工业、毒品、内乱、外汇、网络犯罪、法律扭曲罪等，同时也包括公诉厅、警察、高级公职者犯罪调查处、法院公务员的犯罪。中重大犯罪调查厅初步成立时，2874名编制中有66.1%即1900人已到位。公诉厅则在现有检察官编制（2292人）减少至约80%至85%（约1900人）后开始运作。 然而，开幕首日现场因涌入的民众投诉和不完善的网络及办公楼设施，造成了严重混乱。在开幕式举行之前，本厅已接收了十余起投诉与控告，包括对警察的法律扭曲罪调查请求、企业高管的背信控告、对总统及前国防部长的外汇指控等。然而，由于刑事司法信息系统（KICS）尚未完成，导致出现了手动接收控告的尴尬局面。由于网络尚未铺设，工作人员不得不手动复印文件等情况也时有发生。 此外，中重大犯罪调查厅大楼上的牌匾仅用双面胶粘贴，揭牌仪式时部分牌匾掉落。法制委员会主席徐英桥被目击向中重大犯罪调查厅的员工请求重新粘贴牌匾。 地方中重大犯罪调查厅的情况更加严峻。水原、大邱、大田、釜山等地方办事处因临时办公楼施工和家具布置尚未完成，调查员们忙于搬运物品和熟悉工作环境。由于缺乏官邸和专用停车场，许多调查员不得不急忙租住附近的单间公寓或在附近的居民中心停车。由于拘留所不在办公楼内，需借用附近警察局的拘留所，效率问题也随之显现。 员工之间的称谓整理和适应也需要时间。中重大犯罪调查厅的员工今后将被称为“调查员”，而不是“检察官”。因此，现场有人被发现互相提醒“不能称呼为检察官”。由于管辖区域广泛，负责覆盖江原道的首尔厅调查员向上级反映出差负担的问题。 相比之下，公诉厅及全国地方公诉厅在相对平静的氛围中迈出了第一步。与中重大犯罪调查厅的开幕式不同，公诉厅的开幕式在公诉厅大楼（原大检察厅）会议室内，仅有员工参加，低调进行。 公诉厅的网络系统相对稳定，但由于调查员的调动和工作手册的熟悉以及网络系统的整顿，部分民众服务窗口的工作一度中断，导致民众不得不离开。大邱中重大犯罪调查厅等主要相关人员预计，基础设施和下属组织的整顿将在今年年底完成后，组织将逐渐稳定。

中重大犯罪调查厅（中数厅）负责社会弱势群体相关的七大犯罪的补充调查的法案等所谓的“检察改革后续法案”于17日在国会本会议上大规模通过。随着下月2日检察厅的废除及中数厅和公诉厅的成立，刑事司法体系的改革工作正在加紧进行。 国会当天召开本会议，表决通过了中数厅组织运营法修正案等51项检察改革后续法案。执政党国民力量对当天提交的检察改革后续法案投下了反对票。国民力量议员朴亨洙在反对讨论中指出：“在改变70年的刑事司法体系的情况下，距离后续整备实施仅半个月就匆忙处理，这能称之为真正的改革吗？”并表示：“今天的投票结果将无疑在未来受到历史的评判。” 当天通过的中数厅法修正案的核心内容是，针对性侵犯、儿童青少年性犯罪、跟踪、儿童虐待、残疾人虐待、老人虐待和家庭暴力等所谓的“社会弱势群体七大犯罪”，公诉厅检察官可以向中数厅要求补充调查和再调查。 此外，检察厅名称更改为公诉厅的公诉厅法修正案、仅赋予司法警察调查权的刑事诉讼法修正案，以及对各法条中“检察”名称进行修正的法案也一并通过。 除了检察改革后续法案外，19项民生法案也获得通过。这些法案包括允许将法定准备金用于弥补损失的法案、新村金库法修正案统一中央会长任期为4年、缩短大规模流通业法中货款支付期限的法案，以及将金融机构对市民金融促进院的出资有效期从现行的5年延长至15年的市民金融法修正案等。 与此同时，今天本会议上提交的金成洙大法官候选人任命同意案以268名在席者中获得227票赞成、28票反对和13票弃权，顺利通过。若李在明总统签署任命，金候选人将开始为期6年的任期。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在14日举行的国会教育、社会、文化领域的大政府质询中，国民力量党集中质疑警察局长和检察总长等执法机构领导职位的空缺问题。 国民力量党议员徐范洙在质询中指出：“警察局长职位空缺已达15个月，究竟是未能任命还是没有进行任命？” 下月2日，检察厅将被废除，公诉厅和中重大犯罪调查厅将成为刑事司法体系的核心，但相关机构目前均处于“领导空缺”状态。 徐议员表示：“警察局长、检察总长、法务部长等职位均无人担任，谁来控制这一局面，责任又在谁？” 对此，韩总理回应称：“我们会尽快完成人事任命，并会尽快告知具体的日程安排。随着刑事司法体系的变化，将会任命合适的人选。” 此外，民主党议员金英浩提出了关于再开发和重建协会解散后清算程序长期延误的问题。他指出：“清算协会在解散后应将财产返还给成员，但政府和地方自治团体对此情况的掌握不够，甚至存在故意延误清算的情况。” 金议员还要求进行全面调查，调查未清算协会的情况，调查已清算协会的违规和腐败，并建议成立由警察厅、国税厅等相关部门组成的联合工作组（TF）以进行后续措施。他呼吁在党内设立“清算预留金TF”，以便民主党所属的地方自治团体负责人能够调查清算预留金的实际情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑靑来共同民主党议员于14日表示，关于法务部的公诉厅职制改革方案，“这并非李在明总统的意图”。郑议员当天在YouTube节目《金御俊的谦逊很难做到新闻工厂》中表示：“我认为总统是被试图维持既得利益的检方背后捅了一刀。”他指出：“最初，中重大犯罪调查厅（中数厅）是由行政安全部负责，而公诉厅则由法务部协商处理，民政首席秘书室也进行了良好的协调，因此总统也这样理解并出访了。”他补充说：“但后来我在我的Facebook等平台上看到，确认到‘这不是我的意图’，并进行了修改指示，目前正在进行改进工作。”他表示：“特别司法警察大约有18000人，最初的方案中是由检方支持和处理的，但当时总统要求全部删除。”他指出：“然而此次公诉厅职制方案中却保留了与特事警察相关的内容。仅这一点就可以证明此次职制方案并非总统的意图。”此外，他还表示：“应接受司法监督的检察官们却反过来使用司法监督部这个名称，”并强调：“大检察厅中仍然存在的犯罪信息收集和科学调查部分也必须全部删除，检方以联合调查的名义干预调查的余地也应当被删除。”对于被提名为首任中数厅长的金志勇前光州高检副检察长，他表示：“需要深思熟虑，”并质疑：“反对调查与起诉分离和检察改革的人担任中数厅长是否合适？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇被提名为首任中重大犯罪调查厅（中数厅）厅长候选人，他表示：“如果我有机会工作，我将尽快使组织稳定下来，确保国家对重大犯罪的应对毫无漏洞。” 金候选人于8日下午2时首次走进位于首尔钟路区政府首尔厅舍昌成洞别馆的人事听证会准备办公室，并与媒体见面，说明了被提名的感想和未来的组织运营构想。 目前正在欧洲访问的李在明总统在法国巴黎当地由尹浩中行政安全部部长提名金候选人为中重大犯罪调查厅厅长候选人。 金候选人对被提名的感想表示：“在刑事司法体系发生重大变化的背景下，被提名为新设的中数厅候选人，我感到重大责任。”他还表示：“目前将认真准备即将到来的人事听证会。” 他进一步表示：“在这个严峻的时刻，我将尽全力确保中数厅尽早稳定下来，让国民没有忧虑。”并强调：“特别是在调查过程中，绝不让无辜的国民受到冤屈。”金候选人的这些发言被解读为强调中数厅在下月2日正式成立前，尽快实现组织稳定和调查体系确立的首要任务。 然而，金候选人对围绕自身的个人隐私相关疑虑以及中数厅运营方向的敏感问题则保持谨慎态度，未作过多表态。 首先，金候选人对自己在检察官任职期间，因将位于京畿道城南市盆唐区的个人名义公寓出租，而在同一地区的正自洞居住，产生的“非居住一住房”疑虑相关问题表示：“国民们可能会感到好奇，但今天是第一次上班，详细说明不太合适。” 对于过去在检察官任职期间反对检察权完全剥夺（检察权完全剥夺）却接受中数厅长一职的争议，他表示：“将在人事听证会程序中详细说明。” 此外，关于未来中数厅的政治中立性和调查独立性保障方案，他强调：“中数厅的公正性、中立性和程序正义是非常重要的部分。”并表示将在听证会上提出具体方案。 金候选人从今天起将每天前往人事听证会准备办公室，正式开始听证会准备工作。同时，准备小组将以中数厅开设准备组和行政安全部人员为中心，得到检察院等相关机构人员的支持组成。 金候选人出生于忠南扶余，毕业于公州师范大学附属高中和成均馆大学法学系。1996年通过第38届司法考试，1999年完成司法研修院28期的学习。同年被任命为检察官，先后担任大田地方检察院检察官、大检察院监察部监察1科科长、釜山地方检察院西部检察厅厅长等职务。 2020年晋升为检察长，担任首尔高等检察院副检察长，次年担任春川地方检察院检察长，随后被任命为大检察院刑事部部长。2022年被调任为光州高等检察院副检察长，并于2023年离开在检察院工作了约24年的岗位。 金候选人在检察界历任要职，拥有丰富的调查、监察和公诉领域的经验，这成为他的强项。经过即将举行的国会人事听证会后，将由李总统最终任命。

李在明政府第二期内阁逐渐成型，新任部长候选人们在首次正式发言中表示将加快国政课题的推进。各部门面临着潜在增长率反弹、住房供应、放宽监管、刑事司法体系改革等复杂的现状。 ◆扩充增长动力与住房供应亟待解决……也有呼声要求"放宽不合理的监管" 31日，相关部门表示，前一天被提名的部长候选人通过提名感言或首次上班时的发言提出了政策方向。 被提名为经济副总理兼财政经济部部长的李亨日候选人将保持经济增长并创造新的投资机会作为首要任务。他在声明中表示：“我们的经济正处于需要新的挑战以实现大跃进的时刻”，并表示将通过“三大超级项目”等为潜在增长率反弹奠定基础。 李候选人面临的核心任务是将潜在增长率3%、全球出口4强、1人均国民收入5万美元的目标与具体成果相结合。以半导体、物理人工智能（AI）和AI数据中心为核心的三大超级项目的大规模投资必须落实到实际开工和生产中。 将半导体和出口中心的增长成果扩展到内需和民生也是主要任务之一。这意味着要将因半导体繁荣而获得的政策空间用于缓解两极化和支持民生。应对中东局势不稳带来的高油价和生活物价压力，同时制定让小商户和弱势群体切实感受到的政策，将成为考验。 国土交通部部长候选人洪志善提出了“供应执行力”的话题。他计划迅速在受欢迎的地点供应优质住房，并将政府发布的住房数量与实际开工和入住连接起来。洪候选人表示：“我将迅速在受欢迎的地点供应优质住房，并对青年和新婚夫妇的居住稳定给予细致关注。” 首要考验是首尔市中心的供应。国土部部长金允德和首尔市长吴世勋在两次会晤中未能就利用龙山公园达成共识。首尔市提出了利用炭川水再生中心和东部道路事业所、SETEC等进行青年住房和物理AI综合开发的方案，放宽整治项目容积率也成为新的谈判重点。 未来的谈判实际上将转交给洪候选人。洪候选人虽然对个别地块保持沉默，但表示：“我在地方政府工作过很多年，了解中央政府政策在地方政府如何运作”，并表示将与首尔市进行协商。8·13供应对策的后续工作也迫在眉睫。 中小企业和创业部部长候选人李素英将不合理的监管放宽作为首要任务。李候选人表示：“如果我被任命为部长，将不仅支持中小企业和创业公司，还将以‘监管改革部长’的决心放宽不合理的监管，并确保不再发生‘Tada’事件。” 她表示将专注于反思监管方式，改善阻碍新产业市场准入的监管。当新产业与传统产业发生冲突时，中小企业部将不再旁观，而是积极参与市场准入和利益关系的协调。 这种监管创新与李在明政府将创业作为国家经济新增长动力的“国家创业时代”政策相一致。稳定推进全民创业项目，发掘创新创业者也是必要的任务。将以出口大企业为中心的繁荣扩展到中小企业和小商户也是一项任务。 ◆刑事司法体系转型与战时作战指挥权回收……领导力的担忧也是关键 法务部部长候选人金承元将新的刑事司法体系的稳定落地作为首要任务。他表示：“在70年后，新的刑事司法体系在韩国的顺利落地是最紧迫的使命”，并表示将推动法务部需要补充的多项法律案通过，并争取社会共识。 这与即将于10月2日实施的检察院废止及公诉厅、中重大犯罪调查厅（中重厅）成立有关。金候选人将负责整顿检察官的直接调查权和补充调查权废止后的后续法律，并建立公诉厅的组织和人力体系，以引导新的刑事司法体系的顺利落地。 此外，还需细致协调公诉厅、警察和中重厅之间的案件移送及调查合作程序。金候选人还承担着在将现有检察院的组织、人力和案件记录移交给新组织的过程中，尽量减少混乱的任务。 被提名为国防部部长的姜信哲前美韩联合军司令部副司令（现任驻沙特阿拉伯大使）将很快回国准备人事听证会。国防部当天启动了为姜候选人准备人事听证会的工作小组（TF）。 姜候选人面临的最大问题是战时作战指挥权的转移。政府正在与美方进行协商，目标是在任期内完成作战指挥权的转移。今年的美韩安全协商会议（SCM）将是检验未来联合司令部完全运作能力（FOC）验证的关键。政府计划将通过联合演习等进行的FOC验证结果报告给SCM，并在美韩国防部长的批准下决定转移目标时间。 整合陆、海、空军军官学校成立国军军官学校也是当务之急。政府旨在加强联合性，提高军事教育的效率，但各军和预备役社会的反对声音不断。作为陆军士官出身的姜候选人如何协调反对整合的各军预备役和军内意见也备受关注。 性别平等家庭部部长候选人容惠仁将在2日首次到人事听证会准备办公室上班，并发表提名感言，正式开始听证会准备工作。容候选人最先强调的领域是照护和家庭政策。 作为第21、22届国会议员，容候选人自入国会以来持续主张减轻育儿负担和保障多样家庭形式。生活伴侣法也是容候选人最关注的议题。生活伴侣法是指即使不是婚姻关系，两个成年人可以达成协议建立生活伴侣关系并获得法律保护的制度。 作为青年女性部长，制定青年世代的性别平等冲突解决方案也是主要任务。首任部长元敏京是女性人权律师出身，突显了专业性，因此与元部长的领导风格差异也值得关注。明年实施的就业平等公示制的现场落地也是必须完成的任务。

随着10月2日检察院的废止和公诉厅的成立临近，法务部和检察机关的领导同时出现空缺。由于公诉厅的职制和首任领导人选等后续工作尚未完成，李在明总统的大长洞事件律师出身的人士被提及为下一任法务部长候选人，这使得检察内部的不安感加剧。 29日，法律界消息称，前法务部长郑成浩于26日举行离任仪式，结束了约1年1个月的任期。郑前部长因健康恶化和检察改革主要立法的完成，于18日提交了辞职信，李总统于24日批准了辞职。在新部长就任之前，法务部副部长李振秀将代理部长职务。 检察机关的领导也实际上处于空缺状态。代理检察总长具子贤在上个月31日国会通过了废除检察官直接侦查权的刑事诉讼法修正案后提交了辞呈，此后未再上班。公诉厅的开设准备及大检察厅的实际工作由规划政策部部长朴圭亨实际负责，形成了“代理的代理”状态。 问题在于公诉厅成立的后续工作尚未结束。法务部正在准备根据修订后的刑事诉讼法进行调查准则等下位法令的立法预告。公诉厅的具体组织和编制正在与行政安全部协商中。 中重大犯罪调查厅的职制已于25日公布，设有本厅及6个地方厅，编制2874人。而同日开设的公诉厅职制尚未公开轮廓。一位检察相关人士表示：“目前没有主导开设准备的中心点，部长和总长都缺席，和行政安全部的协商能否顺利进行令人怀疑。” 首任公诉厅领导人选的延迟也在持续。公诉厅领导的法定名称为检察总长，任期为2年且不可连任。需经过候选推荐委员会的组成、候选人推荐、法务部长提请、国会人事听证会及总统任命程序，但具体日程尚未公布。考虑到通常人选需要1至2个月，预计公诉厅可能在没有领导的情况下成立。 检察内部和外部普遍认为，在检察院废止之前，大检察厅的“代理的代理”体制将持续。即使任命新的大检察厅副厅长，组织在一个月后将被废止，因此人事的实际利益不大。下一任法务部长可能会跳过大检察厅副厅长的任命，直接着手提请首任公诉厅检察总长候选人。 公诉厅职制尚未确定，基层的动荡也在加剧。截止到20日的中重大犯罪调查厅特例任用申请者中，有2375人，其中检察调查官约2100人，约占全体检察调查官6200人的三分之一。由于公诉厅没有侦查权，其承担的角色不明确，影响了大规模的申请。 下一任法务部长的候选人也引发了检察界的关注。候选人中提及了检察出身的朴均泽与李建泰两位民主党议员。他们两人均曾担任李总统的大长洞事件律师。朴议员还曾为白贤洞开发腐败及城南FC事件提供法律服务。 朴议员在26日的MBC广播中表示，关于赋予特别检察官公诉撤销权的方案，他“个人认为应该纳入”。李议员则在2月主导成立了为李总统事件公诉撤销而设的议员团体。 法务部检察未来人权尊重委员会已将与李总统直接或间接相关的8个案件作为调查对象，这引发了检察内部对是否为公诉撤销进行事前工作的质疑。法务部长可以通过检察总长对具体案件进行指挥和监督。如果出任部长的是李总统的律师出身人士，政治中立性和利益冲突的争议将难以避免。 对新刑事司法体系副作用的担忧声音也在持续。根据《月刊朝鲜》的报道，郑前部长当天表示，修订后的刑事诉讼法及中重大犯罪调查厅与公诉厅的体制“可能会给国民安全和国家法秩序带来意想不到的风险”。 曾担任检察改革推进团顾问的汉阳大学法学院教授朴赞云在24日的韩国律师协会研讨会上指出，调查机构间的管辖冲突、调查延误以及检察官直接补充调查的废除将导致实质真相发现的困难。他强调：“我不反对改革的方向，但即使方向正确，如果设计出现偏差，人也会受伤。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。