法务法人大陆亚州（代表律师李圭哲）于17日宣布设立“媒体与新闻争议解决团队”（简称“媒体团队”）。 该团队专门提供与媒体和新闻争议相关的法律服务，特别是针对7日实施的修订信息通信网络法相关争议提供咨询。 修订后的信息通信网络法规定，媒体等故意传播非法和虚假操控信息造成他人损害的情况下，最高可承担损害额的5倍赔偿责任；如果法院确认的虚假操控信息被传播两次以上，最高可处以1亿韩元的罚款。此外，针对日均用户超过100万的大型平台，要求其在收到非法和虚假操控信息的举报后采取删除、账号暂停等措施，并公开结果。 媒体团队将通过“舆论法庭”中适用的有罪推定原则，准确预测舆论走向，提前应对，保护客户的风险；同时，针对假新闻等误报造成的损害，通过“法院”进行救济，维护客户的名誉，提供全面解决方案。 该团队从事件初期就开始设定媒体应对方向，支持危机管理系统的建立，确保与媒体和利益相关者的沟通渠道等前期应对措施。如果发生争议，将进行媒体调解委员会的更正、反驳、后续报道请求，以及针对名誉损害和侮辱的民事和刑事诉讼，支持在门户和社区内的虚假事实删除（临时禁令）请求、广播媒体通信委员会的审议申请，以及根据修订信息通信网络法进行的惩罚性赔偿和罚款风险防范。 团队由李圭哲管理代表律师直接负责。李代表曾任法官期间担任大法院审判研究官、原州法院院长，执业律师后在“国政干预特别检察官团队”中担任发言人（特别检察官助理）。 此外，曾任首尔中央地方法院媒体专门法庭法官和媒体调解委员会调解部部长的吴善熙律师、曾任大法院公报官的郑宇正律师、在首尔中央检察院担任总务部长并有公关工作经验的金东柱律师、曾任国会助理并在立法和对外事务方面有丰富经验的崔元赫律师、曾任法律日报编辑部主任并现任首尔高等法院媒体专门法庭调解委员的郑成允对外合作室长等，将基于丰富的实务知识和经验，提供咨询和诉讼服务。 李圭哲代表律师表示：“在媒体前线活动的专家们将迅速行动，从媒体应对策略的制定到争议解决，提供全流程的一站式服务。” 如需详细信息，请联系媒体团队的干事崔元赫律师（whchoi@draju.com）。 法务法人大陆亚州是2009年由法务法人“大陆”和“亚州”合并成立的韩国大型律师事务所，专注于企业法务、并购（M&A）、公平交易、人事与劳动、金融、税务、诉讼、企业咨询等领域，是韩国十大律师事务所之一。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院已启动对申请重整程序的中央集团子公司的代表人听证。JTBC申请的自愿重组支持（ARS）程序的适用与否被认为是中央集团重组方向的关键因素。 首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）于23日上午10时开始对中央控股的代表人进行听证，随后将对5家中央集团子公司进行听证。 中央集团的洪正道副会长和金振圭代表于当天上午9时54分以中央控股和中央P&I代表的身份出席法院。他们在未发表任何立场的情况下，避开媒体前往听证室。 法庭在中央控股之后，计划于当天上午11时对中央P&I进行听证，下午2时对JTBC进行听证，下午3时对MegaBox中央进行听证，下午4时对内容中央进行听证。 中央控股、中央P&I、JTBC案件由洪俊瑞法官主审，而MegaBox中央和内容中央案件则由权成宇法官主审。 代表人听证是判断重整程序是否启动的程序。法庭将对各公司代表进行询问，确认债务概况、资产与负债现状、重整申请经过及未来正常化方案等，随后决定是否启动重整程序。 此次听证中，JTBC申请的ARS程序备受关注。ARS是法院在决定是否启动重整程序时，暂时延缓决定，并支持企业与债权人自主协商重组的制度。 JTBC在申请重整程序的同时请求适用ARS程序。如果法院接受，将可在最长3个月内推迟重整程序的启动，并与债权人进行谈判。 中央集团子公司的流动性危机在JTBC于12日未能按期偿还206亿韩元的流动化借款后浮出水面。随后，中央控股、内容中央、中央P&I和MegaBox中央于14日申请了重整程序，JTBC也在次日向法院申请了重整。 首尔重整法院于15日对这些子公司发布了保全处分和全面禁止令。因此，在决定重整程序是否启动之前，强制执行、保全、临时禁令、拍卖等权利变动程序受到限制。 法庭将根据当天的听证内容，审查各公司的重整程序启动必要性及JTBC的ARS程序适用性等。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子向法院申请禁止工会进行总罢工的请求部分获得支持。该裁定是在原定于21日进行的总罢工前的三天作出的。 水原地方法院民事31部（审判长：申宇正）于18日部分支持了三星电子于上月16日对超企业劳动组合三星电子分会和全国三星电子劳动组合提出的禁止违法争议行为的临时禁令申请。 法院裁定：“在争议行为期间，安全保护设施应维持与平时相同的人员、运行时间、运行规模和注意义务，不得停止、废除或干扰，亦不得使所属工会成员进行此类行为。” 法院还补充道：“防止工作设施损坏和防止晶圆变质的工作等，必须在争议行为前维持与平时相同的人员、运行时间、运行规模和注意义务，不得干扰或使所属工会成员进行此类行为。” 特别是水原地方法院明确指出，超企业工会及其委员会主席崔胜浩不得占据全部或部分设施，或安装锁具妨碍工人出入。 因此，三星电子工会在21日进行总罢工时，必须在保持安全保护设施的情况下，除必要工作的最低人员外进行罢工。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于韩国型下一代驱逐舰KDDX基本设计资料的共享，法院支持了防卫事业厅。8日，首尔中央地方法院民事合议60部驳回了HD现代重工对防卫事业厅提出的KDDX基本设计提案请求书分发及资料共享的临时禁令申请。KDDX是韩国海军推进的下一代驱逐舰项目，计划投资总额为7.8万亿韩元，建造6艘6000吨级的迷你宙斯盾舰。这是首次采用国内技术制造船体和宙斯盾系统的国产驱逐舰项目，备受关注。此次争议源于KDDX项目的承包方选择过程。国内特种船舶领域的代表企业HD现代重工与韩华海洋在KDDX合同上长期竞争。在项目初期，韩华海洋负责概念设计，而HD现代重工负责基本设计。概念设计是确定船舶基本方向和框架的工作，涉及船舶的任务、尺寸和性能等基本要求。基本设计则更为具体，涉及如何实际建造舰艇、主要设备和结构的布局等。通常在此类项目中，负责基本设计的公司往往会继续进行主舰的建造。然而，此次项目在中间出现了争议。HD现代重工的员工因拍摄并泄露韩华海洋的概念设计资料而被判有罪。事件发生后，防卫事业厅决定不与特定公司直接签约，而是通过竞争招标的方式选择承包商。防卫事业厅于去年12月决定以竞争招标方式确定KDDX承包商。问题出现在招标准备过程中。防卫事业厅计划将KDDX基本设计提案请求书分发给指定竞争对象HD现代重工和韩华海洋。提案请求书是供参与招标的公司理解项目内容并撰写提案的文件。HD现代重工对此表示反对，认为其基本设计成果中包含最新施工方法、新技术和产品规格等公司的商业秘密。如果这些资料也提供给竞争对手韩华海洋，将影响其招标策略，并可能导致严重的不公平竞争。因此，HD现代重工于3月24日向法院申请了临时禁令。临时禁令是请求法院在正式诉讼结果出来之前，阻止可能发生的损害的程序。HD现代重工请求法院禁止防卫事业厅分发基本设计提案请求书或共享相关资料。然而，法院未接受HD现代重工的申请。此次裁决使防卫事业厅能够按照既定程序继续推进KDDX项目。对此，防卫事业厅相关人士表示：“我们尊重法院的决定”，并指出：“此次决定在有效执行武器系统研发过程中，承认了政府拥有资料的程序合法性和公正性，具有非常重要的意义。”他还表示：“今后将继续按照相关法律法规和程序，公正合法地推进KDDX项目。”相反，HD现代重工对此表示遗憾。公司相关人士表示：“我们尊重法院的决定”，但同时指出：“公司重要的商业秘密被竞争对手获取的事实没有改变。对此国家项目的公正性受到严重损害，我们感到非常遗憾。”此次裁决的核心在于防卫事业厅能够继续以竞争招标方式推进KDDX项目。如果HD现代重工要求的资料分发禁令被接受，招标程序可能会受到影响。然而，法院驳回了临时禁令申请，防卫事业厅明确表示将继续相关程序。不过，关于基本设计资料的共享范围仍存在争议。防卫事业厅认为已承认政府拥有资料提供程序的合法性和公正性，而HD现代重工则继续主张基本设计资料中包含公司的重要商业秘密。最终，KDDX项目将重新进入招标程序。此次法院裁决为项目推进注入了动力，但双方在设计资料公开范围上的分歧预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕THE BOYZ的专属合约纠纷持续，法院批准了九名成员的合约效力中止申请。THE BOYZ方面表示合约已合法解除，而所属公司One Hundred则反对，称这只是临时措施。THE BOYZ的法律代表金文熙律师23日表示：“法院今日批准了艺人合约效力中止的申请，确认合约已合法解除。”他补充道：“法院认定公司未履行支付结算金的义务，未提供结算资料以验证结算的适当性，并未履行管理支持和艺人保护等核心义务，导致双方信任关系破裂。”关于合约金，THE BOYZ方面称：“公司主张合约金为‘预付款’，但法院明确否定了这一点，指出合约金与收益结算是独立条款。”THE BOYZ表示，未来将履行已确定的日程，以减少对粉丝和第三方的影响，并继续努力准备演唱会。对此，One Hundred表示：“临时禁令不是最终判决，‘合约解除’的说法是法律歪曲。”One Hundred称：“临时禁令只是暂时措施，最终判决可能不同。”并指责对方误导公众。关于结算金问题，One Hundred称已支付165亿韩元，九名成员要求的未支付结算金为16.6亿韩元。关于演唱会准备，One Hundred称：“4月演唱会由公司直接与专业公司签约准备。”关于公司经营状况，One Hundred称：“部分媒体的经营恶化报道不实，公司正准备1000亿韩元的损害赔偿诉讼。”并表示将采取一切法律和经营手段避免破产。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。