亚运会足球代表队的庆祝活动引发争议，兵役特例制度的舆论也随之恶化。真宗吴国民力量议员表示，应该为女性奖牌得主制定相应的补偿方案。7日，真议员在个人社交媒体上发文称：“男性运动员的金牌和女性运动员的金牌价值是否不同？如果男性运动员享有与兵役相关的优惠，那么没有兵役义务的女性运动员也应当获得与国家代表所取得的成就相符的补偿方案。”他还提到，对于引发争议的部分运动员，“作为国家代表，应该明白太极标志的分量，如果做错了就应该诚恳道歉。”此外，他表示：“希望借此次争议引发更大的讨论，是否维持或改变兵役特例应由公众进行讨论。”真议员发文的背景是，最近亚运会男子足球代表队部分运动员在获得金牌后表现出的言行。代表队队长李基赫在庆祝时表示：“我不去军队”，而朴承洙则在社交媒体上发布了佩戴‘退役帽’的照片。这引发了网络和政治界对兵役特例制度大幅缩减或废除的强烈批评。另外，真议员是射击国家代表出身，曾在奥运会和亚运会等赛事中获得多枚奖牌。然而，他在获得首枚奥运奖牌之前已提前退役，因此并未享受兵役优惠。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在分散投资场外交易所的批准过程中，市场开拓的初创企业被淘汰，而以现有金融机构为中心的财团被选中，国会对此提出了公正性争议。金融当局限制批准对象至多两家的依据及金融界人士的影响力也引发了质疑。同时，针对私募基金（PEF）管理公司MBK合伙人制裁决定的延迟也引起了关注。 在8日国会金融委员会的国政审查中，民主党议员闵炳德就分散投资场外交易所的批准过程及金融创新支持特别法的程序和审查标准的适当性进行了质询。 闵议员以房地产分散投资平台“露仙特区”为例，指出露仙特区在过去四年中为50万名国民运营金融监管沙盒，成功开拓了分散投资市场，但在制度化过程中却被排除在批准对象之外。 他批评道：“实验是年轻人做的，果实却被既得利益者拿走。”并表示：“总统提到要建设青年创业国家，但金融委员会却在朝相反的方向发展。” 争议的核心是金融委员会在2月份决定的分散投资场外交易所的预批准。金融委员会当时批准了由NextTrade主导的NXT财团和参与韩国交易所的KDX的预批准，而运营分散投资平台的露仙特区则被淘汰。 外部评审委员会的审查结果显示，NXT财团以750分位居第一，KDX获得725分，而露仙特区以653分落后于NXT财团97分，KDX则低72分。 当时金融委员会解释称，露仙特区在自有资本、商业计划和防止利益冲突体系等方面的评估相对较低。金融委员会表示，已将现有沙盒运营者的运营经验纳入评估，并在自有资本的计算中给予了优待措施。 然而，市场上实际运营服务的初创企业却不及以现有金融机构为中心的财团获得更高的评价，这引发了对创新金融支持制度初衷的质疑。 闵议员特别质疑金融委员会将批准对象限制为最多两家的依据。他询问是否有法律规定限制批准经营者为两家，还是金融委员会的政策判断。 对此，金融委员会主席李亿权解释称，在制定批准政策时，已提前宣布将选择最多两家。闵议员再次询问是否是法律限制而非政策判断时，李委员承认了这一点。 批准经营者的运营经验和人员构成也受到质疑。闵议员指出，KDX和NXT财团均没有分散投资场外交易所的运营业绩，并提到这两家机构的负责人分别曾担任金融监督院长和金融委员会资本市场局长，提出了前官特权的质疑。 他特别指出，金融委员会在推进面向普通投资者的分散投资场外交易所业务时，部分批准经营者的初始商业计划却以企业间交易（B2B）为重点，质疑以普通投资者为交易前提的业务中，提交以机构为中心的商业计划的财团获得高评价是否合适。 对此，李委员表示：“我们认为这一程序是公正的，已经通过行业意见征求充分公告了批准方法等。” 他表示，虽然理解创新经营者所感受到的挫败感，但仍需遵循既定的批准程序。 闵议员提到，正式批准程序尚未结束，要求考虑给予现有创新金融经营者审查机会。同时，他还请求在22日的综合审计前提交相关审查资料，以便确认前官特权的质疑等。 当天的国政审查中，关于与Homeplus事件相关的MBK合伙人制裁延迟问题也被提出。 闵议员表示：“关于MBK的事情，金融监督院的制裁审议已经结束，时间是7月2日，至今已98天。”并询问金融委员会为何尚未作出制裁决定。 金融监督院在7月2日结束了对MBK合伙人的制裁审议委员会的审议，但最终的制裁力度需经过金融当局的后续程序确认。 闵议员指出，在制裁决定延迟期间，MBK合伙人副会长金光日仍在参与管理，呼吁迅速处理此事。 对此，李委员表示，目前正在小组委员会审查相关内容，并将依法依规严格处理。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年余市世界岛屿博览会在开幕一个月内吸引了67万名观众，成功迎来了观众高峰。尽管在假期的推动下克服了初期的低迷，但实现300万的目标和内容的深化仍然面临挑战。 根据余市世界岛屿博览会组织委员会的数据显示，自9月5日开幕以来，截至10月4日，累计观众人数为668922人。开幕初期由于恶劣天气导致观众数量下滑，但在中秋假期和10月初的连休期间，日均观众人数最高达13万，累计观众人数超过60万。然而，要实现组织委员会设定的最终目标300万名观众，剩下一个月内需要继续吸引平日的团体观众和全国范围的观众。 此次博览会的直接预算为723亿8000万韩元。加上包括入场道路网络扩展在内的77个相关项目的预算，总投入财政达1850亿韩元。尽管最初预算为200亿韩元，最终却增加了三倍以上，投入了巨额公共财政，但由于主要展馆以简单的视频内容为主，缺乏吸引观众再次光临的“杀手级”内容，受到批评。 开幕初期，14900韩元的酱油蟹套餐因其不佳的配餐和部分食品车的卫生问题引发了“宰客”争议。 在10月6日举行的国会行政安全委员会国会审计中，关于预算增加与活动完成度的质疑不断涌现。国民力量党议员真宗五指出，最初的212亿韩元预算急剧增加至700亿韩元，并质疑300万观众目标的合理性和内容的不足。对此，行政安全部部长尹浩中表示：“如有必要，将在事后进行审计。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在伊索寓言中，有一位天文学家每晚都要出去观察星星。一天，他在仰望天空时不慎掉进了深井。听到他的呼救声，邻居赶来询问情况，并问道：“你明明想要了解天上的事，为什么却不关注脚下的事呢？” 最近金融行业的黑客攻击事件让我想起了这个寓言。在谈论人工智能如何提供咨询、审核贷款和帮助资产管理的金融未来时，银行、储蓄银行和资本公司却发生了客户信息泄露的事件。攻击中还发现了人工智能的应用痕迹。 更令人痛心的是，曾以先进人工智能为傲的银行，实际上对员工系统的基本认证管理却十分松懈。对访问客户信息的人员身份和查询权限的确认程序并不充分。黑客们利用这一漏洞获取并窃取了信息。虽然攻击中使用了人工智能，但这并不能掩盖银行在安全防范上的疏忽。 也有一些金融公司在遭受同样攻击时成功阻止了信息泄露。这得益于多重认证和访问控制等基本防御措施的有效运作。多重认证要求在输入用户名和密码之外，进行额外的身份验证，以确认访问者的身份。是否妥善使用已有的安全装置，直接影响了损失的大小。那些声称要改变金融未来的银行，反而忽视了保护今天客户信息的基本责任。 在政治领域也能看到这种一边谈论宏伟未来，一边推迟自己应尽责任的现象。例如，关于改变首尔单极体制的承诺。如果要将人和机会回归地方，首先说这话的权力者就必须做好搬离自己位置的准备。 国会世宗议事厅正在推进中。如果11个常务委员会和预算决算特别委员会迁移，立法和预算审议的很大一部分也将转移到世宗。然而，最终决定法案和预算的本会议厅和国会议长办公室仍然留在首尔。国会的工作将被分割到两个城市。上个月，国会议长承诺将进行完整迁移的立法，但世宗议事厅仍在缺少本会议厅的情况下进行设计。尽管承诺了完整迁移，但却未能为建设议事厅创造条件。 完整迁移并不是新的承诺。在2024年总选举期间，执政党也承诺将国会全部迁至世宗。虽然朝野双方都在谈论完整迁移，但实际计划仍停留在分院阶段。承诺一再重申，但落实的任务依然存在。 国会迁移涉及法律争议、费用和政治共识等问题。这些难题的解决是政治的责任。如果想要改变权力和机会集中在首尔的结构，权力本身也必须有所行动。让地方的可能性被相信，这句话在自己首先选择这种可能性时才会更具说服力。 客户信息保护和国会迁移的性质和难度各不相同。然而，承担自己所承诺的未来所需的责任这一点是相同的。银行在推出新服务的同时，也必须关注现有系统的安全。政治方面，既然已经宣布完整迁移，就应当解决阻碍这一进程的争议并达成共识。如果在未解决这些问题的情况下，继续提出更大的愿景，只会拉大承诺与现实之间的距离。 寓言中的天文学家因忽视脚下而掉入井中。金融和政治所忽视的责任，最终将由客户和国民承担。这就是那些谈论未来的人所肩负的更重的责任。即使在阅读天空的星星时，脚也必须踏在地面上。无论未来多么遥远，都无法跳过脚下的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

崔东石人事创新处长在7日的国家公务员面试中解释了要求穿正装鞋的考生佩戴鞋套的原因，称这是因为“会给他人带来不便”。 在当天的国会行政安全委员会人事创新处国政审查中，崔处长回应了共同民主党议员尹建永对面试着装指引的质疑，表示“关于鞋套的问题，人事处有明确的立场，因此我允许这样做”。 人事处从本月开始实施的国家公务员招聘面试过程中，要求男女考生避免穿着正装，并禁止佩戴领带和正装鞋。如果不得不穿正装参加面试，则要求考生解开领带，并在正装鞋上穿鞋套。 人事处解释称，尽管多次建议考生穿便装，但仍有相当多的考生选择穿正装，这也是加强指引的背景。崔处长表示：“大多数考生在面试时仍穿着正装，导致面试氛围不自然，鞋跟声等噪音影响了考试的进行。” 对此，尹议员表示：“我完全理解简化面试着装的做法，但要求穿正装和正装鞋的考生佩戴鞋套参加面试的想法是否存在问题，这简直是荒谬。” 崔处长以女性考生为例，指出：“她们穿着正装和高跟鞋来面试，而面试场地并没有铺地毯，也没有噪音防范措施。”他表示：“在面试时不必穿得太华丽，穿便装可以避免给他人带来困扰。” 当尹议员表示：“只需建议考生穿得舒适，这才是常识。”崔处长则反驳称：“我们已经建议过，但考生仍然穿着正装鞋来，给他人带来不便。”他补充道：“这是考试场地，有些人认为穿鞋套是好的。” 尹议员对此表示：“认为高跟鞋会给他人带来不便的想法真是超出常识。”并质疑道：“在考试场地就不能穿高跟鞋吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会国政审查进入第二天，执政党与在野党在7日继续在国会常务委员会中展开激烈争论。特别是在国土交通委员会，国民力量的金恩惠议员提出了文在寅政府时期“房地产黑名单”的疑云，双方的冲突达到了高潮。当天上午，国会的国土委员会、农林畜产食品海洋水产委员会、文化体育观光委员会、教育委员会等多个委员会同时进行国政审查，双方互相针锋相对。在国土委员会，金恩惠议员率先发言。她公开了一份据称是文在寅政府时期编写的与民间房地产专家相关的文件，提出了“黑名单”的疑虑。该文件是2019年11月编写的“房地产专家现状”，由当时国土交通部住房政策科的指示下，由韩国房地产院住房统计部制作，列出了19名民间房地产专家的姓名。金恩惠议员表示，这份文件中提到的房地产专家都是当时政府房地产政策的反对者，称其为“民主党政府实施的民间黑名单和非法监视”。对此，民主党议员复岐王反驳称，金议员将不明来源的资料当作事实，称其“使国政审查陷入混乱”。在农海委员会，李在明政府推动的农地全面调查成为争论的焦点。国民力量在会上悬挂标语“农民被驱逐最终是太阳能吗”，主张应质疑政府政策的矛盾，而民主党则要求不要歪曲调查的初衷，要求撤除标语。对此，担任在野党干事的金善桥议员表示：“标语会撤除，但请农业部部长认真回答农民为何愤怒的问题”，重申这并非干扰国政审查的意图。随着双方无法达成共识，农林畜产食品海洋水产委员会主席徐三石宣布请求干事间就标语撤除达成一致，并宣布暂时休会。在文化体育委员会和教育委员会中，围绕历史扭曲争议的电影《暗杀者（们）》展开了激烈的辩论。在文化体育委员会的国政审查中，国民力量的金胜洙议员表示：“许多国民对电影制作的经过和恶意编辑的意图感到好奇”，要求邀请导演许振浩和剧本作家等主要相关人员出席。同党议员金石基也表示：“因历史扭曲争议全国都在喧闹，应该询问为何要传播如此错误的历史认知”，支持金胜洙议员的观点。对此，民主党所属的崔敏熙议员和卢钟勉议员分别反驳称：“国政审查不是压制文化艺术创作自由的场所”，“反而显现出排除朴正熙前总统作为幕后黑手的意图”。围绕电影《暗杀者（们）》的争论在教育委员会中也持续。国民力量的郑成国议员表示，该电影可能会向青少年灌输扭曲的历史认知，呼吁教育部应对此类电影的上映进行干预。对此，强京淑的国革创新党议员反驳称：“国会不是电影审查委员会，国民力量正在全力以赴对待一部电影。”

政府在考虑延长今年年底到期的土地交易许可区域的同时，卖房政策与交易限制之间的协调性成为了争议焦点。尽管通过税制改革鼓励多套房者出售房产，但如果购房者的实际居住义务限制了他们的进入，实需购房者的购房将面临局限。 在7日的国会国土交通委员会国政审查中，洪志善国土交通部长表示，正在“密切关注市场情况”，以决定是否延长首尔全境及京畿道12个地区的土地交易许可区域。 当国民力量党议员金正才再次询问延长的可能性时，洪部长回应称：“从目前的情况来看，土地交易许可制度确实存在一定的需求。”他表示，扩大对仁川及京畿道南阳州、平泽、乌山等地的监管需要综合考虑房价和申购竞争率等因素，态度谨慎。 政府考虑维持土地交易许可制度的目的是为了阻止投资需求流入，以稳定房价。洪部长指出，近日江南三区和龙山区的房价已经出现下跌，其他地区的上涨幅度也在减小，预计到年底房价上涨幅度将进一步缩小。 与此同时，政府通过税制改革来鼓励现有住房的房源释放。8月发布的税制改革方案中，计划在2027年至2028年期间暂时减轻对多套房者的调控区域住房转让所得税，并逐步缩减对调控区域租赁公寓的税收优惠。 根据房地产大数据公司Ashi的数据显示，首尔的公寓交易房源也比年初有所增加。截至6日，房源数量为71087套，比1月1日的57001套增加了14086套（24.7%）。然而，这一期间房源的增加并不能仅仅归因于税制改革的效果。 争议的关键在于，增加的房源是否能够被实际需求者购买。对于有租户的房屋，买家的入住时间与现有租赁合同的结束时间必须一致，这可能会限制交易。如果再加上贷款限制带来的资金筹集压力，即使有实际居住意愿，购房也可能变得困难。 为了弥补出租房屋交易的困难，政府也在不断扩大实际居住的宽限范围。5月，政府扩大了无住房者在购买有租户的房屋时适用的宽限对象；上个月则将宽限申请期限延长至2027年底。租赁合同的续签也被认可一次，符合条件的情况下，最迟可将入住时间推迟至2029年底。 不过，宽限政策仅适用于符合特定条件的无住房购房者。对于希望出售现有住房并搬迁的单套住房者等实际居住需求的交易限制，如何解决仍然是一个待解决的问题。在考虑延长土地交易许可制度的同时，也需要关注宽限政策是否真正促进了交易。 KB国民银行房地产首席专家金孝善表示，关于土地交易许可制度的实际居住宽限扩大，“在税制改革可能释放房源的情况下，土地交易许可制度应减少对交易的阻碍”，并指出“承认续签合同的做法，似乎是为了使租户居住的房屋能够同时进行交易和租赁。”

第31届釜山国际电影节竞赛单元评审团记者会7日在釜山电影殿堂举行。今年共有13部亚洲影片入围竞赛单元，最终结果将于15日闭幕式上公布。 担任本届竞赛单元评审团主席的中国导演张艺谋当天就近期韩国电影《暗杀者（们）》引发的历史歪曲争议表示，所谓“历史真相”本身也可能存在争议，而这正是电影创作的魅力之一。 张艺谋表示：“虽然尚未观看《暗杀者（们）》，但已听说相关争议。历史真相本身是否就是真相，也可能存在争论。从某种意义上来说，我认为这正是电影有趣且富有魅力的地方。” 以韩国前第一夫人陆英修遇刺事件为题材的《暗杀者（们）》近期因历史歪曲争议，在韩国社会引发关于历史事实与艺术创作边界的讨论。相关争议还波及主演代言品牌，原定当天举行的釜山国际电影节户外舞台见面活动也被取消。 张艺谋表示，历史事实与艺术创作之间的关系很难用一句话概括，也难以在短时间内得出答案。创作就是创作，不一定必须是真实的，也不一定完全建立在事实基础之上。不同观众看完电影后会产生不同感受，也可能对彼此的观点持不同意见，“这正是电影的魅力”。 评审之一、韩国导演郑朱莉也就相关争议发表看法。她表示，电影所涉及的故事可能让部分人受到伤害，而这些伤痛本身也应该得到表达。与此同时，无论电影从何种事件出发，创作者都应承担相应责任，自然也会面对批评或获得共鸣。 担任评审的中国导演毕赣则表示，竞赛的意义并不只是排出名次，更重要的是让更多人围绕电影展开讨论，使作品进入更广泛的公共话语。

朴振英，韩国总统直属大众文化交流委员会的共同委员长，针对政府的K文化项目'패노메논'所引发的JYP娱乐商标权申请争议表示：“出于想要做好项目的善意，可能采取了一些措施以防止商标权被他人夺走。” 在10月7日国会文化体育观光委员会对文化体育观光部的国政审查中，朴委员长对此作出了回应。当时，国民力量党议员裴贤镇质疑了'패노메논'项目的海外权利及推进过程。 朴委员长承认：“JYP公司提前申请并转交给政府的方式确实不太正常，但这是出于善意。”他补充道：“我认为这并不是正常的做法。” 裴议员指出，国家推动的'패노메논'项目获得了数百亿韩元的直接和间接国库支持，而其海外权利却归属于JYP，这一问题值得关注。他特别提到，未来负责该项目的专门公司将由包括JYP在内的四大企划公司参与，且无法确认是否有保障公益性的合同或协议，这可能导致四大企划公司垄断该项目。 对此，朴委员长反驳称，参与'패노메논'的企划公司们正在放弃眼前的收益参与该项目。他表示：“在'패노메논'活动中，四家公司的代表歌手如果单独演出，可以获得2到3倍的收益。如果各公司各自举办歌手的演出，将赚取更多。”他进一步指出：“虽然目前面临数百亿的损失，但考虑到长期愿景及对我国其他产业的转移效应，我们决定参与。” 文化体育观光部部长崔辉永也表示：“'패노메논'是在与四大企划公司讨论如何进行的过程中。”他承认：“在这一过程中，部分信息未公开，确实引发了一些担忧。”但他强调：“四大企划公司并不是为了在政府主办的活动中谋取利益而参与。” 他补充道：“四大企划公司希望利用其在全球取得的成就，共同创造一些东西。”他表示：“虽然有人对商标权等讨论过程提出质疑，但希望大家理解这一工作的特殊性。”

2026年爱知·名古屋亚运会男子足球代表队部分球员因所谓的“军免”言论引发了艺术与体育人员兵役特例制度的公正性争议。崔辉永文化体育部部长表示将制定综合对策。崔部长在国会文化体育委员会的国政审查中回应民主党议员赵桂元关于改善艺术与体育人员兵役特例制度的提问时表示：“随着时代的发展，兵役的概念和公正的价值观发生了很大变化。”此次争议源于10月3日亚运会男子足球代表队部分球员在获得金牌后发表的不当言论。决赛结束后，队长李基赫高举金牌喊道：“我不去军队。”而杨敏赫则表示：“因为有军免（兵役优惠）这样的奖励，所以我似乎只看着这个来比赛。”代表队的最年轻成员朴承洙在更衣室里戴着退役帽自拍并上传到社交网络服务（SNS）。对此，赵议员指出：“这引发了全国性的公愤，尤其是对我们年轻一代来说，暴露了严重的公正性问题。”此前，国防部也对部分球员的言行表示遗憾，并提出了补充役制度的改革方针。国防部表示，将根据兵役义务者之间的公平性和公正性，以及兵役资源减少的情况，最终推动包括艺术与体育人员在内的补充役的减少和废除方案，纳入国防改革基本计划中。崔部长表示：“艺术与体育人员兵役特例制度在过去确实为具备优秀技能的运动员和艺术家们的能力维持和发展做出了贡献。”但他也指出：“由于目前社会上提出了质疑，我们将征求体育界和艺术界的意见，并与国防部和兵务厅协商，重新制定综合性对策。”然而，赵议员也提到，军入伍可能会导致运动员生涯的中断。他认为，应通过激活国军体育部队（常务），为运动员提供制度性补救措施，以便他们能够维持和发展技能。对此，崔部长表示同意。艺术与体育人员制度于1973年设立，旨在为在国际比赛中为国家争光的特技人员提供兵役替代机会。在体育领域，获得奥运会前三名或亚运会第一名的运动员可以成为对象。被纳入体育人员后，需接受基础军事训练，并在34个月内从事该项目活动，同时履行544小时的公益服务。此制度通常被称为“军免”，使运动员能够继续其职业生涯而无需入伍。该制度的法律依据是国会国防委员会主管的兵役法。然而，纳入推荐和服役指挥、监督的权力由文化体育部部长掌握。