每当选举结束，代际冲突便成为热议话题。年轻人指责老一辈“享受了美好时代却踢掉了梯子”，而老一辈则批评年轻人“抱怨多于努力”。在房价、养老金、福利和税收等问题上，双方互相指责。政治界也常常利用这种冲突来获取选票，而非进行调解。 然而，我们忽视了一个更深层次的问题。当前的代际冲突并不仅仅是年轻人与老一辈之间的对立，背后隐藏着韩国社会长期被忽视的更大问题，那就是首尔的集中化和共同体意识的崩溃。 韩国已成为一个在全球范围内都难以找到类似的高度集中于首都圈的国家。超过一半的人口居住在首都圈，主要大企业总部、政府机构、顶尖大学和文化基础设施都集中在首尔及其周边。地方的年轻人为了寻找更好的机会纷纷涌向首尔，而企业也在寻找人才时再次聚集于首尔。首尔不断扩大，地方则愈发萎缩，这一结构不断重复。 问题在于，竞争的强度已经提高到难以承受的水平。如果无法进入首尔，就会感到落后；即使进入首尔，由于房价和生活成本的压力，未来的规划也变得困难。从大学入学考试到就业、晋升、购房，所有事情都变成了生存竞争。人们不再以共同体成员的身份相互看待，而是以竞争者的身份。 房价是这一冲突最明显的体现。在江南地区，一套公寓的价格超过数亿韩元，拥有资产的世代与没有资产的世代之间的认知差距自然加大。对中老年人来说，房价的上涨可能是保障退休生活的安全网；但对年轻人而言，这却是一个终生难以追赶的障碍。面对同一现象，一方感到安慰，另一方则陷入绝望。 养老金问题同样如此。年轻人担心自己将承担更多的负担，而老年人则主张自己对辛苦缴纳的保险费拥有合理的权利。福利政策也是如此。支持某些人时，另一些人则会谈论逆向歧视。社会讨论逐渐集中在“谁获得的更多”而非“什么对整个共同体有益”。 在这个过程中，公平的价值观也在变质。公平原本是缩小起跑线差距、保障每个人机会的概念，但现在常常被用作捍卫自身利益的逻辑。人们声称自己获得的利益是合理的，而对他人的支持则被视为特权。区域均衡发展政策被视为逆向歧视，青年支持政策被指责为民粹主义，而老年福利则被批评为对未来世代的剥削。 当然，各自的主张都有其理由。问题在于，大家都在谈论自己的公平。为了维持共同体，某种程度的让步和团结是必要的。然而，现在的韩国社会却倾向于强调权利而非让步，强调利益而非责任。 首尔的集中化也是这种思维方式的结果。从父母的角度来看，为了寻找更好的教育环境而迁移到首都圈是合理的选择；从企业的角度来看，将总部设在人才聚集的首尔也是经济上的判断；而拥有房产的人希望房价上涨也是自然的事情。然而，个人的合理性如果汇聚在一起，社会整体可能会走向不理性的结果。地方消亡，首尔过度拥挤，居住成本和教育成本飙升，出生率降至全球最低水平。 实际上，我们正在为此付出代价。地方大学无法招满学生，地方中小城市的生存受到威胁。年轻人放弃结婚和生育，中老年人专注于资产防御，老年人则担心退休生活的不安。尽管每个人都感到不安，但却相互指责。大家同坐一条船，却认为对方在摇晃船身。 如今，谈论“公平”的人很多，但谈论“共同体”的人却很少。每个人都在主张自己的份额，但关于某人为了下一代和地方社会应该做出什么贡献的讨论却寥寥无几。从某个时候起，我们希望享受共同体带来的好处，却不愿承担维持共同体的成本。希望首尔的房价上涨的同时又担忧出生率下降，感叹地方的消亡，却选择了首都圈的集中化。这正是当今韩国社会的矛盾。 首尔的集中化与代际冲突并不是不同的问题。随着机会向首尔集中，资产差距加大，代际冲突也愈加加深。而冲突加深，人们对自身利益的执着也愈发强烈。如果无法打破这种恶性循环，韩国将难以作为一个共同体继续运作下去。 只有公平而没有共同体的社会是无法长久存在的。现在我们需要的不是更多的竞争，而是更大的团结。当首尔与地方、年轻人与老年人能够彼此视为共同命运体而非竞争者时，韩国的未来才能重新被讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子通过垂直堆叠技术突破了逻辑半导体的集成度极限。该技术将以往在内存半导体中使用的堆叠概念应用于逻辑半导体晶体管，从而实现了单位面积内集成度的提升。 根据三星电子的消息，三星电子半导体研究所于本月在美国举行的半导体学会VLSI研讨会上首次实现了行业最低尺寸的垂直堆叠晶体管3D Stacked FET，并宣布该论文获得2026 VLSI研讨会最佳论文奖。 VLSI研讨会被认为是与IEDM、ISSCC并列的全球三大半导体学会之一，是全球半导体专家展示下一代器件和工艺技术的重要场合。三星电子此次的成就因提出了面临微缩极限的逻辑半导体的新结构而受到学界和业界的关注。 此次技术的核心在于将原本平面布置的晶体管上下堆叠。三星电子在每一层应用了三个纳米片通道，以扩大电流流动的通道。此外，开发了中间绝缘层，以确保上下晶体管之间不发生电气干扰。 半导体行业一直以来通过将晶体管做得更小来提升性能。然而，随着器件间距的缩小，绝缘层也变得越来越薄，电气干扰问题日益严重。仅靠水平微缩已无法进一步提升集成度。 三星电子通过垂直堆叠解决了这一限制。将晶体管上下堆叠可以在相同面积内放入更多的器件，理论上单位面积的集成度可提高两倍。正如NAND闪存的V-NAND和DRAM的HBM通过垂直堆叠突破面积限制一样，逻辑半导体也开始向这一方向转型。 同时，栅极间距也得到了缩小。在此次论文发布之前，行业最低的栅极间距为48nm，而三星电子研究团队将其降低至42nm，树立了新的标准。栅极间距是表示单个晶体管宽度的指标，数值越小，意味着在同一面积内可以放入更多的晶体管。 三星电子认为此次结构非常适合用于AI和高性能计算（HPC）领域的下一代逻辑半导体。应用垂直堆叠结构后，单位面积内的晶体管数量增加，电力效率也得以改善。与传统工艺代际转变通常在15%左右的性能提升幅度不同，垂直堆叠理论上可以将性能提升100%。 电力效率也是关键。AI半导体需要在更低的功耗下处理更多的运算。在数据中心电力负担加重的情况下，能够同时改善芯片面积和电力效率的器件结构将成为下一代逻辑半导体竞争的重要变量。 三星电子半导体研究所Logic TD团队的权旭贤大师在新闻采访中表示：“42nm的栅极间距代表了单个晶体管的宽度。在我们论文发布之前，行业最低尺寸为48nm，而我们发布的42nm是目前业界首次实现的全球最小尺寸晶体管。” 研究团队将此次成就视为实际产品化的起点。权大师表示：“此次研究是将构成逻辑产品的基本单元n型和p型晶体管进行垂直堆叠，类似于建筑中的砖块。”他表示，未来将继续进行环振荡器和SRAM等实际电路的实现研究。 三星电子通过此次研究展示了逻辑半导体竞争的重心将从水平微缩扩展到垂直堆叠。在AI半导体和HPC芯片竞争加剧的背景下，如何在更小的面积内实现更高的性能和电力效率的技术能力，正成为下一代工艺竞争的核心。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，国内外主要机构纷纷上调对韩国经济的预期。半导体出口创下历史新高，人工智能（AI）革命的期待感不断增强，股市也重新焕发活力。政府提高了增长率预期，国际组织也评价韩国经济表现出比预期更为坚韧的走势。 从表面上看，韩国经济似乎重新回到了增长轨道。然而，街头的景象却截然不同。自营业者抱怨顾客减少，中小企业则诉说人力短缺和成本压力。地方工业园区内空置工厂增多，年轻人依然为就业和住房问题而烦恼。尽管经济增长率上升，民众的经济感受却难以改善。 这种现象为何会出现？ 答案其实很简单。如今，韩国经济并非整体增长，而是半导体在增长。 当今推动韩国经济的最强引擎无疑是半导体产业。三星电子和SK海力士在全球内存半导体市场中占据主导地位，并在AI时代的核心部件HBM市场中也具备压倒性竞争力。随着美国AI平台企业的成长，韩国半导体产业的战略价值愈发提升。 实际上，最近出口增长的相当一部分是由半导体推动的。企业业绩也集中在半导体行业。KOSPI的上涨趋势同样以半导体为中心。随着AI革命的开启，全球资本再次开始关注韩国。 问题在于，半导体的良好表现并不意味着整个韩国经济的健康。 目前，韩国经济正分为两部分：由半导体和高科技产业引领的出口经济，以及遭受内需疲软困扰的生活经济。部分大型企业创下历史最高业绩，但相当多的中小企业和自营业者却为生存而担忧。首都圈经济在增长，但地方则面临人口减少和产业空心化的困境。 这就像一艘巨轮的引擎室以最高速度运转，而客舱各处却出现裂缝。 这种现象在最近的多个经济指标中得到了印证。经济增长率有所改善，但消费复苏的速度缓慢。出口在增加，但与就业和内需的联系却比过去更为脆弱。除了半导体外，制造业的体感经济依然艰难。 韩国经济面临的最大风险正是这种增长的错觉。 尽管增长率数字看起来不错，但经济体质并未因此变得健康。相反，特定产业的依赖度越高，经济对外部冲击的脆弱性就越大。过去，韩国通过造船、钢铁、汽车和半导体等新兴产业的相继崛起，推动了整体经济的发展。然而，如今半导体的比重过于庞大。 如果半导体行业出现下滑，会发生什么？如果AI产业的增长速度放缓或全球供应链发生变化，韩国经济将再次面临增长放缓的壁垒。 更大的问题在于潜在增长率。 韩国银行和主要国际机构分析认为，韩国的潜在增长率已经降至1%以下。这是由于生产适龄人口减少、低出生率、老龄化和生产率下降等多重因素的共同作用。过去依靠劳动人口增加和设备投资扩张来推动经济增长的时代已经结束。 在工业化时代，韩国人口众多。民主化后，生产率提高。在信息化时代，半导体和信息通信技术产业蓬勃发展。然而，未来的情况将有所不同。人口在减少，增长潜力在减弱。仅依靠过去的成功公式无法保证未来。 最终，韩国经济必须寻找新的增长模型。 AI革命既是危机也是机遇。许多人将AI视为一种技术，但实际上它是改变整个产业结构的巨大变革。蒸汽机创造了工业革命，电力开启了大规模生产时代，互联网引领了信息革命，而AI正在改变人类的智力劳动和产业运营体系。 韩国是制造业强国。从汽车、造船、钢铁、机械到电子产业，均具备世界一流的生产能力。现在需要的是制造业与AI的结合。 利用AI的智能工厂、自主制造系统、先进物流体系和机器人产业是韩国在全球市场中领先的新领域。韩国必须超越半导体强国，成为AI应用强国。更进一步，准备迎接物理世界与AI结合的物理AI时代。 地方经济战略也必须彻底改变。 韩国长期以来未能解决首都圈集中问题。企业、人才和资本集中于首都圈，而地方则面临人口减少和老龄化的困境。某些地区的消亡已不再是夸张的说法，正面临危机。 然而，AI时代提供了新的可能性。数据中心、先进制造业和可再生能源产业并不一定要集中在首尔。相反，拥有广阔土地和丰富电力的地方可能会更具竞争力。 现在，地方不应仅被视为支持对象，而应重新设计为未来的增长重心。国家均衡发展也应从福利政策的角度转变为增长战略的视角。 青年问题也是经济问题。 最近，许多年轻人为购房推迟结婚，甚至放弃生育。他们表示，即使成功就业，资产积累也并不容易。尽管接受了比父辈更多的教育，但对未来的期待反而降低。 这不仅仅是简单的代际问题，而是经济体系的问题。 在一个年轻人无法规划未来的国家，持续的增长是不可能的。结婚和生育的减少、消费的萎缩，最终都与经济结构相关。经济政策不仅要考虑增长率，还应关注未来世代的希望。 能源问题同样不可忽视。 AI数据中心和先进半导体工厂消耗大量电力。要成为AI强国，必须同时成为能源强国。需要包括核能、可再生能源、输配电网和能源储存系统在内的长期战略。 产业、人口、地区和能源并不是孤立的问题，而是相互关联的国家竞争力问题。 最终，韩国经济面临的任务非常明确。 必须从依赖半导体的经济转型为创新经济，从以首都圈为中心的经济转变为均衡增长的经济，从劳动投入型经济转向以生产率为中心的经济。必须超越特定产业和特定地区集中增长的结构，建立一个经济整体共同增长的新系统。 工业化拯救了韩国于贫困，民主化使韩国成为了发达国家，半导体使韩国成长为技术强国。 然而，未来并不是仅凭过去的成功所能构建的。 现在，韩国面临的真正任务不是提高增长率数字，而是建立一个在未来20年、30年内可持续的经济结构。这正是重新设计经济的原因。 历史在变革的时刻总是要求新的选择。韩国现在再次站在十字路口，是选择安于半导体繁荣，还是为AI时代做准备，创造新的增长引擎。 未来五年并不是决定经济周期的时刻，而是决定未来50年韩国经济方向的时刻。 现在需要的不是乐观或悲观，而是冷静的现实认知和果敢的设计。是时候重新设计韩国经济的框架了。

在中国北京的一家大型购物中心，最近开设了一家名为‘纽约贝果博物馆’的面包店。这个名字让人联想到在韩国大受欢迎的‘伦敦贝果博物馆’。店内的氛围、菜单构成和陈列方式都惊人地相似。任何韩国人都可能会误以为这是‘伦贝穆’的海外扩展。然而，这样的场景在中国已不再陌生。Netflix的热门剧集《黑白厨师》在中国被制作成了类似的节目，而与Olive Young的标志和色调相似的‘Only Young’店铺也相继出现，‘人生四格’的本土品牌也迅速传播，采用了相似的字体和角色。如今，中国的模仿已不仅仅是商品的复制，而是演变为复制品牌的理念、空间体验和消费情感的所谓‘品牌克隆（Brand Cloning）’阶段。那么，为什么会出现这样的现象呢？中国的模仿不仅仅可以用知识产权意识的缺乏来解释。对于中国企业而言，在庞大的内需市场中，快速吸收并本土化已经在海外验证过的成功模式，远比从零开始创造新模式来得高效。在这样的环境下，‘先复制者占领市场’的逻辑自然运作。日本在战后成长过程中学习了美国的技术和产品以增强竞争力，韩国企业也通过借鉴西方进入了全球市场。然而，中国的模仿有着决定性的不同。中国市场不仅是一个庞大的市场，同时也是多个层次市场交错的结构。北京和上海的消费者、成都和杭州的消费者，以及四五线城市和农村的消费者，拥有不同的偏好和消费文化。随着代际消费倾向的快速分化，企业能够在一个国家内同时进行多样化的市场实验。彭博社将中国称为‘全球零售实验室’正是基于这一原因。因此，中国企业不仅仅复制产品的外观，还学习了什么样的空间能让人长时间停留，什么样的设计能在社交媒体上传播，什么样的消费体验能创造粉丝效应。复制并不是终点，而是学习市场的过程，而在这一过程中积累的感知成为了今天中国品牌竞争力的基础。中国仍在模仿的事实已不再是一个有趣的话题。更重要的是，曾经反复模仿的企业现在开始自主创造品牌。中国茶饮品牌Chagee（茶记·霸王茶姬）从学习星巴克的空间体验和品牌运营方式，发展为如今能够创造自身消费文化的品牌。Pop Mart也不再仅仅参考海外角色产业，而是将盲盒和限量版消费文化推广到全球。曾几何时，中国只是出口商品，而现在则开始出口品牌、消费文化，甚至情感的语法。看到北京的‘纽约贝果博物馆’可能会让人感到愤怒。然而，我们真正需要警惕的并不是像‘纽贝穆’这样的模仿者，而是那些已经毕业于模仿阶段的品牌。曾经被称为‘模仿的天堂’的中国，如今正在转变为‘品牌的中国’。- 최여진，麦克斯价值资本首席执行官， 中国社会科学院大学国际传播博士生

李在明总统于11日（当地时间）表示：“塞尔吉奥·马塔雷拉总统所重视的民主、宪政秩序、人类尊严、代际团结和基于规范的国际秩序，都是韩国共同尊重的价值。” 李总统在当天的奎里纳尔宫与意大利总统马塔雷拉举行了会谈，讨论了两国的合作方案。 李总统在开场发言中指出：“这与主权者通过‘光明革命’捍卫宪政秩序的力量相契合，旨在巩固民主与和平。” 他强调：“希望基于这些共同价值，两国能够共同应对国际秩序的不确定性和全球复杂危机。” 李总统提到：“罗马共和国的政治家西塞罗曾说过，‘真正的友谊只能存在于善良的人之间’，希望作为共享人类普遍价值的可靠伙伴，能够加深友谊。” 在随后的会谈中，两国元首广泛讨论了双边关系的发展方案和国际形势。青瓦台首席发言人姜裕正在书面简报中表示，双方一致认为中东的稳定与和平应尽快恢复，并在解决国际问题时，必须优先考虑通过对话与和平的解决方案。 双方还决定作为持相似立场的中等国家共同努力。 在谈及朝鲜半岛问题时，李总统解释了韩国政府为重启南北对话所做的努力，马塔雷拉总统对此表示希望两国在朝鲜半岛等国际问题上保持紧密沟通。 李总统在会谈后还会见了意大利众议院议长洛伦佐·丰塔纳。 李总统呼吁关注意大利境内的韩国侨民，丰塔纳议长表示希望促进与韩国各界的交流，并表达了访问韩国的意愿。 姜发言人表示：“丰塔纳议长高度评价韩国大众文化的发展，认为K-美容、K-电视剧的热潮使得韩国的‘文化力量’吸引了意大利年轻人的关注。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济正面临资产和收入双重不平等加剧的“复合两极化”局面。资产和收入的两极化使得青年群体和无房者的经济地位迅速下降，这引发了对生产力和消费下降的担忧，可能会损害经济增长潜力。 根据韩国银行11日发布的《BOK议题笔记：韩国经济家庭两极化的现状与影响》报告，净资产基尼系数从2017年的0.584上升至2025年的0.625，创下自2012年相关统计数据发布以来的最高水平。基尼系数越接近1，表明不平等程度越高。 韩国银行指出，房地产价格上涨是扩大资产差距的主要原因。在新冠疫情期间，房价急剧上涨，使得拥有房地产的群体与没有房地产的群体之间的资产差距显著扩大，同时房地产主要集中在老年人手中，导致代际资产不平等的结构化。 尤其是高收入但未能形成资产的青年群体，即所谓的“HENRY（高收入但尚未富有）”群体正在迅速增加。20至34岁青年群体中，高资产和高收入的比例从2017年的约27%下降至2025年的约20%。即使收入处于中上层，进入资产高层的流动性也在下降，资产形成的阶梯正在减弱。 此外，收入差距也在重新扩大。得益于政府的再分配政策，收入基尼系数曾一度改善，但在2024年出现小幅反弹，剔除政策效果后的市场收入标准则恶化幅度更大。信息技术行业的绩效奖金导致工资大幅上涨，而其他行业的工资增长受到限制，形成了“K型”增长的局面。 人工智能（AI）的普及被认为是加剧收入两极化的因素之一。过去，工资差距主要体现在正式员工与非正式员工之间，而现在在行业间也愈发明显。此外，韩国银行的调查显示，收入较低的群体更倾向于认为自己的工作有可能被AI取代。 这种复合两极化的经济成本也不容小觑。韩国银行通过对120个国家的面板分析发现，资产最高的10%持有比例每增加1个百分点，总要素生产率将降低0.16%。我国的资产最高10%净资产占有率从2022年的43.0%迅速上升至2025年的46.1%。随着房地产为中心的资产结构与老龄化相结合，资产未能有效流入生产性领域，导致“资产锁定”现象加剧，从而进一步降低生产力。 在内需方面，影响也十分明显。20至30岁青年群体的住房支出比例迅速上升，购房储蓄负担加重，导致可支配支出能力下降。相反，资产集中于高龄群体，虽然房地产持有使其资产价值上升，但由于收入较少，消费增长受到限制。随着两极化加剧，净资产和收入均处于第一分位的20至30岁青年群体比例从2020年的7.9%增加至2025年的15.2%，几乎翻倍，这一趋势也反映了当前的局面。 韩国银行认为，仅靠现有的以收入保障为中心的再分配政策难以解决这一问题。需要多样化青年和无房家庭的资产形成路径，包括股票市场等。同时，强调对造船、国防、核电等非IT核心产业的大胆投资，以及通过激活半导体等主导产业的生态系统，创造经济增长成果能够普遍惠及的基础。 韩国银行相关人士表示：“由于我国IT部门的进口商品比例较高，即使增长也会有部分流出，因此在国内建立生态系统至关重要。”并指出：“造船、国防、核电产业的初期固定投资成本较高，因此政府的政策资金支持需要发挥引导作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国民主主义的发展历程，从来都不是一蹴而就的，而是在一代代国民的参与与奉献中不断前行。从“四一九革命”到“六月民主抗争”，每一个历史转折点上，都活跃着青年人的身影。他们质疑既有制度的不足，呼吁社会变革，并以行动推动国家迈向新的阶段。 近期围绕首尔蚕室投票站举行的以二三十岁年轻人为主体的集会，再次引发社会广泛关注。此次集会的直接起因，是地方选举过程中出现的选票不足问题。一部分民众认为自身参政权未能得到充分保障，因此聚集于计票所前表达诉求。围绕这一事件，社会各界出现了不同解读与争论。 然而，如果仅仅将这一现象视为某一政党或特定政治阵营的行动，或许难以触及问题的本质。比起讨论他们支持谁、反对谁，更值得思考的是：为何越来越多的青年选择走上街头发声？ 当代韩国青年正生活在一个充满不确定性的时代。过去，社会普遍存在一条相对清晰的人生路径：努力学习、获得稳定工作、购置住房、组建家庭。然而今天，这条道路变得越来越模糊。 人工智能与自动化技术正在重塑产业结构，企业对于新增岗位的态度趋于谨慎；住房成本持续攀升，年轻人的居住压力不断加重；结婚、生育等人生规划，也越来越受到经济条件的制约。与此同时，全球经济增长放缓、高利率环境持续、国际供应链重组以及大国竞争加剧，都让青年群体对未来充满忧虑。 在这样的背景下，如果他们对国家制度的运行产生疑虑，那么这种不安与焦虑势必进一步放大。 因此，面对青年群体的集体表达，社会首先需要做的不是贴标签，更不是简单否定，而是认真倾听。民主社会的价值就在于保障公民表达意见的权利，而青年群体的焦虑与期待，本质上关系着国家未来的发展方向。 当然，倾听并不意味着纵容对立。当前韩国社会最需要的，不是代际冲突，而是代际和解。 青年一代不应将前辈视为对立面。今天韩国所取得的发展成就，离不开产业化和民主化进程中无数前辈的努力与奉献。同样，年长一代也不应将年轻人简单视为经验不足的一群人。当代青年拥有更高水平的教育背景、更广阔的国际视野以及更强的数字化能力，他们的创造力与创新精神，正是国家未来竞争力的重要来源。 事实上，韩国当前面临的许多挑战，并非代际之间的矛盾，而是制度层面的瓶颈。 长期以来，无论政权如何更替，行政体系中的官僚主义惯性依然存在。部分领域监管不断增加，行政程序复杂冗长，责任规避往往优先于创新突破。与此同时，政治领域长期承诺的劳动市场改革、教育改革、养老金改革以及监管创新等议题，仍有不少停留在讨论阶段，距离民众期待尚有差距。 青年群体的不满，归根结底并非针对某一个政党或某一种意识形态，而是源于机会减少带来的现实压力。他们担忧努力与回报之间的联系正在减弱，担忧个人奋斗难以换来确定的未来。 当这种失落感不断积累，社会活力便会下降，分裂与对立也会随之加剧。 意大利思想家安东尼奥·葛兰西曾将危机定义为“旧世界正在消逝，而新世界尚未诞生的时期”。从某种意义上说，今天的韩国也正处于类似的历史节点。 支撑工业化时代的制度框架正在逐渐老化，而适应人工智能时代的新制度、新规则尚未完全建立。在这一转型过程中，最先感受到不确定性的，正是年轻一代。 因此，韩国社会需要做的，不是压制不满，而是将焦虑转化为希望。 要为青年创造更多发展机会，建设更加开放和包容的创新生态；要推动教育体系与劳动市场适应未来产业需求；要减少不必要的行政壁垒，释放创新活力；也需要既有利益群体展现更多包容与担当，为下一代成长腾出空间。 一个国家的未来，不可能建立在某一个世代的胜利之上，而必须建立在不同世代之间的理解与合作之中。 希望始于蚕室投票站前响起的青年声音，不仅仅停留于情绪表达，而能够成为推动制度改革、促进社会进步的重要契机。真正成熟的民主，不在于扩大分歧，而在于尊重不同意见，并在对话中寻找共同前进的方向。 今天的韩国，比起新的阵营对立，更需要面向未来的勇气；比起彼此指责，更需要推动改革的决心；比起代际冲突，更需要连接不同世代的智慧与领导力。唯有如此，国家才能在新的时代浪潮中实现新的跨越。

近期，随着“全民炒股”热潮席卷韩国，18岁以下人群的证券新开户数量大幅攀升。 韩国大信证券数据显示，上月0至9岁儿童新开户数量较今年1月增长119.2%，10至19岁青少年增幅也达101.1%。新韩证券数据同样显示，今年第一季度未成年人新开户数量同比激增272%。据悉，韩国股票交易不设年龄门槛，未成年人经父母或法定监护人同意，即可开设证券账户并参与股票投资。 “全民炒股”热潮不断向年轻群体蔓延，学生涉足股市早已不是新鲜事。一位小学教师表示，在讲授四年级社会课“股票与汇率”相关内容时，课堂上竟有多名学生主动举手称“自己正在炒股”，令她深感震惊。证券业内人士也透露，在首尔江南区某小学开展金融教育时，发现超过六成学生已拥有股票账户，不少学生甚至具备一定的基础投资知识，还有学生表示会亲自操盘买卖股票。 韩国男团AND2BLE成员韩维辰近日在综艺节目《认识的哥哥》中透露，自己从14岁便开始投资股票，收益率一度高达8000%。他回忆称，父亲当年给了自己100万韩元（约合人民币4469元），并鼓励他学习经济与投资知识，此后他坚持深入研究，最终斩获丰厚回报。 与此同时，越来越多的韩国家长开始将孩子的压岁钱、儿童补贴等资金投入股市，而非存入传统储蓄账户。有家长表示，自己每月将儿童补贴及额外资金注入孩子名下的证券账户，以积累大学学费为目标坚持定投；也有家长计划将一笔3000万韩元的定期存款转入证券账户，每周定期为孩子买入股票。 然而，未成年人炒股热潮也引发外界对阶层分化的隐忧。韩国高丽大学社会学教授李江山（音）指出，从金融素养和经济教育角度来看，青少年接触投资确实具有积极意义，但信息获取能力、风险承受能力以及投资经验等资源，也可能在不同阶层之间代际传递，从而进一步加剧贫富差距。他同时警告，过早接触投资理财，可能使年轻一代形成“资产增值胜于劳动价值”的扭曲价值观。

【经济日报】在儿童节前夕，礼物消费中父母和祖父母的选择标准明显不同，形成“八口袋”结构的代际购买策略差异。根据闪电市场平台的数据，上个月第四周儿童节相关搜索量激增，代际消费差异明显。30至40岁父母一代倾向于性价比高的未开封新品和他们曾体验过的内容商品，典型如星巴克与玩具总动员合作周边，搜索量比前一周增加227倍。游戏机需求也随之增加，任天堂Switch OLED的搜索排名上升13位，成为儿童节热门礼物。相反，50至60岁祖父母一代重视稀有性和收藏价值，宝可梦卡等收藏品搜索量大增，部分稀有卡如鲤鱼王AR的搜索量比前一周增加64倍。这种趋势反映了在“八口袋”结构中，祖父母越来越多地根据孙辈的喜好选择礼物。同时，稀有卡的高价交易案例使得儿童节礼物从简单玩具扩展到收藏投资型消费。此外，iPad、自行车等高价商品的搜索量也同比增加，显示出礼物市场的高端化趋势。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

5月1日，韩国度假村行业迎来久违的笑容。由于高汇率和机票燃油附加费上涨，许多家庭游客选择在国内度假，享受最长5天的假期。业内人士表示，面对高物价和燃油附加费压力，度假村正努力通过丰富的活动吸引游客。度假村不再只是住宿地，而是成为完整的旅游目的地。例如，大明索诺集团的所有度假村在5月1日至5日期间几乎全部客满。海云度假村的平均预订率超过90%，大酒店几乎无空房。为了吸引游客，度假村推出了丰富的“停留型内容”。大明索诺集团通过各地特色活动延长游客停留时间。江原道洪川Vivaldi公园在5月1日至4日举办“家庭节”，包括流行乐队现场演出、热门综艺“黑白厨师”快闪美食车和跳蚤市场。全国各地的Sol Beach也推出了异国风情的活动。Sol Beach襄阳提供烧烤晚餐和户外跳蚤市场，三陟提供儿童塔罗体验和广场表演，南海则有柚子蜡烛课程和海景瑜伽。海云度假村则专注于“代际共鸣”，5月2日在广场举办“雏鸡运动会”，包括箭头冰壶、家庭接力赛等活动。5月3日至5日的儿童节假期，度假村将变成大型节庆场地，提供儿童乐园、复古音乐会等多样表演。锦湖度假村利用水上乐园、高尔夫球场和游艇等设施举办独特活动。锦湖华顺温泉度假村在5月9日和10日举办儿童游泳比赛和“背娃大作战”等迷你奥运会。济州度假村则提供“快乐泡泡日”活动。锦湖雪岳度假村在蔚山岩背景下举办“第四届雪岳高尔夫家庭赛”，提供度假村住宿券。统营码头度假村每周末在日落时分举办“日落游艇浪漫表演”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。