主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘儿童保护’新闻 3个
-
Meta因儿童保护失职面临超过10亿美元赔偿,法院称其为“公共的烦恼”Meta因未能履行儿童保护义务,在美国法院遭遇历史上最大规模的追加赔偿判决。 法院认为Meta的平台使未成年人暴露于有害内容和性犯罪风险之中,称其为“公共的烦恼”。 据BBC报道,美国新墨西哥州第一地方法院的布赖恩·比德希德法官命令Meta额外支付5亿6700万美元(约合800亿元人民币)。加上此前同一案件中确认的3亿7500万美元,Meta需承担的总金额达到9亿4200万美元(约合1300亿元人民币)。 这是迄今为止与儿童安全问题相关的对Meta的最大金钱制裁。法官将Meta比作工厂,指出“如果广告和内容是产品,那么儿童所遭受的心理伤害和性剥削就像工厂的污染物一样,是社会的危害”。 他进一步表示:“在Meta平台上发生的伤害不仅停留在网络上,还扩散到现实社会,给儿童、家庭、学校、医院和执法机构带来了广泛的负担。” 法院要求Meta用所支付的资金设立特别基金,用于伤害预防和治疗。其中4亿2000万美元将用于已经受害儿童的心理治疗和行为健康项目、专业人员支持等。其余预算将用于针对教师和医疗人员的教育和预防项目。 此次判决是新墨西哥州于2023年提起诉讼的第二次判决。当时检方指控Meta的推荐算法实际上将青少年用户与性露骨内容和性犯罪者连接在一起,要求其承担责任。 在之前的一审中,法院认定Meta多次违反新墨西哥州的消费者保护法,而此次判决则承认这些行为已达到危害社会整体健康和安全的“公共的烦恼”级别。 法院不仅要求金钱赔偿,还命令大幅改善平台的运营方式。根据要求,Meta不得将18岁以下用户的账户推荐给成年人,且必须阻止成年人直接向未成年人发送消息。 此外,Meta还需禁止未成年人发送和接收淫秽内容,并对被发现有儿童性剥削行为的成年用户实施一次性发现即永久驱逐的“单次违规政策”。 同时,Meta需取消18岁以下用户的“点赞”数显示,并在晚上10点至次日早上7点之间停止推送通知。在学期期间,除了周末外,还需在早上8点至下午3点之间限制通知。此外,Instagram和Facebook的合并使用时间也被强制限制为每月90小时(平均每天约3小时)。 Meta对此表示强烈反对。公司在声明中表示:“我们不同意判决,并将上诉。我们一直在努力确保平台的安全,并对保护青少年所取得的成果充满信心。对于扭曲事实的指控,我们将继续采取法律行动。” 目前,Meta在美国面临数千起关于儿童安全和隐私保护问题的诉讼。下周,加利福尼亚州将开始由30多位州检察长提起的另一项大规模儿童隐私保护诉讼。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-07 23:52:00 -
日本法院首次判决AI生成儿童色情罪名成立,基于真实儿童图像可被定罪日本法院在一起将真实儿童照片通过生成型人工智能(AI)转化为性别图像的案件中作出了有罪判决。法院认为,即使是AI生成的合成图像,只要看起来是基于真实儿童的,就可以被视为儿童色情内容并受到惩罚。 据《日本经济新闻》等媒体报道,名古屋地方法院于4日对名古屋市立小学前教师水户翔太被告判处3年6个月的有期徒刑。 被告因在教师参与的团体聊天群中分享非法拍摄的女童图像,并存储经过AI处理的儿童性别图像而被起诉。 争议的焦点在于AI生成的图像是否属于儿童色情内容。被告所存储的部分图像是将真实女童照片通过AI转化为性别图像。法院认为这些图像“可能被一般人视为基于真实儿童的图像”,因此判定其属于“儿童色情内容”。 此次判决并不意味着所有AI生成的儿童性别图像都将被定罪。法院特别强调了这些合成图像是基于真实儿童照片的事实。只要与真实儿童相关联的图像,即使不是直接拍摄的,也可以被视为对受害儿童权利的侵犯。 在日本,关于生成AI制作的性别图像是否应纳入现有儿童色情法规的争论持续不断。现行法律体系以保护真实儿童为前提,因此AI图像是否与特定儿童的形象相联系成为了核心问题。 此次判决预计将推动日本对AI生成的性别深度伪造(AI制作的逼真假内容)进行更严格的监管。随着生成AI的普及,非真实拍摄的合成图像日益增多,此次判决为承认基于真实人物的AI合成物的法律责任提供了案例。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 23:27:00 -
40岁父亲性侵继女虐待亲女,二审维持10年刑期一名40多岁的男子因多次性侵继女和虐待亲生女儿,在二审中被判处10年监禁。大田高等法院刑事3部驳回了被告A某的上诉,维持原判。法院认为,被告所提的量刑不当理由不成立,并重申了罪行的严重性。A某在忠南锦山的一处公寓内与妻子和三个女儿共同生活,他被指控多次性侵10多岁的继女B某。调查显示,他在犯罪过程中试图威胁B某不要告知母亲,称可以解释为教育。A某的罪行不仅限于继女,他还因两岁小女儿吃饭时吐食而对其进行严重的身体虐待,甚至导致女儿摔倒。不到10岁的二女儿也遭受了暴力。一审法院认定A某的大部分罪行成立,判处其10年监禁,并命令5年信息公开和5年保护观察。A某不服,提起上诉,但二审法院驳回了他的请求,认为没有改变原判的理由。此判决显示出司法系统对家庭内部反人伦犯罪的严厉惩罚。法律界人士分析称,被告利用亲属关系的优势长期犯罪,受害儿童承受了极大的精神和身体痛苦,这些都是重刑判决的主要因素。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-18 23:18:06
-
Meta因儿童保护失职面临超过10亿美元赔偿,法院称其为“公共的烦恼”Meta因未能履行儿童保护义务,在美国法院遭遇历史上最大规模的追加赔偿判决。 法院认为Meta的平台使未成年人暴露于有害内容和性犯罪风险之中,称其为“公共的烦恼”。 据BBC报道,美国新墨西哥州第一地方法院的布赖恩·比德希德法官命令Meta额外支付5亿6700万美元(约合800亿元人民币)。加上此前同一案件中确认的3亿7500万美元,Meta需承担的总金额达到9亿4200万美元(约合1300亿元人民币)。 这是迄今为止与儿童安全问题相关的对Meta的最大金钱制裁。法官将Meta比作工厂,指出“如果广告和内容是产品,那么儿童所遭受的心理伤害和性剥削就像工厂的污染物一样,是社会的危害”。 他进一步表示:“在Meta平台上发生的伤害不仅停留在网络上,还扩散到现实社会,给儿童、家庭、学校、医院和执法机构带来了广泛的负担。” 法院要求Meta用所支付的资金设立特别基金,用于伤害预防和治疗。其中4亿2000万美元将用于已经受害儿童的心理治疗和行为健康项目、专业人员支持等。其余预算将用于针对教师和医疗人员的教育和预防项目。 此次判决是新墨西哥州于2023年提起诉讼的第二次判决。当时检方指控Meta的推荐算法实际上将青少年用户与性露骨内容和性犯罪者连接在一起,要求其承担责任。 在之前的一审中,法院认定Meta多次违反新墨西哥州的消费者保护法,而此次判决则承认这些行为已达到危害社会整体健康和安全的“公共的烦恼”级别。 法院不仅要求金钱赔偿,还命令大幅改善平台的运营方式。根据要求,Meta不得将18岁以下用户的账户推荐给成年人,且必须阻止成年人直接向未成年人发送消息。 此外,Meta还需禁止未成年人发送和接收淫秽内容,并对被发现有儿童性剥削行为的成年用户实施一次性发现即永久驱逐的“单次违规政策”。 同时,Meta需取消18岁以下用户的“点赞”数显示,并在晚上10点至次日早上7点之间停止推送通知。在学期期间,除了周末外,还需在早上8点至下午3点之间限制通知。此外,Instagram和Facebook的合并使用时间也被强制限制为每月90小时(平均每天约3小时)。 Meta对此表示强烈反对。公司在声明中表示:“我们不同意判决,并将上诉。我们一直在努力确保平台的安全,并对保护青少年所取得的成果充满信心。对于扭曲事实的指控,我们将继续采取法律行动。” 目前,Meta在美国面临数千起关于儿童安全和隐私保护问题的诉讼。下周,加利福尼亚州将开始由30多位州检察长提起的另一项大规模儿童隐私保护诉讼。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-07 23:52:00 -
日本法院首次判决AI生成儿童色情罪名成立,基于真实儿童图像可被定罪日本法院在一起将真实儿童照片通过生成型人工智能(AI)转化为性别图像的案件中作出了有罪判决。法院认为,即使是AI生成的合成图像,只要看起来是基于真实儿童的,就可以被视为儿童色情内容并受到惩罚。 据《日本经济新闻》等媒体报道,名古屋地方法院于4日对名古屋市立小学前教师水户翔太被告判处3年6个月的有期徒刑。 被告因在教师参与的团体聊天群中分享非法拍摄的女童图像,并存储经过AI处理的儿童性别图像而被起诉。 争议的焦点在于AI生成的图像是否属于儿童色情内容。被告所存储的部分图像是将真实女童照片通过AI转化为性别图像。法院认为这些图像“可能被一般人视为基于真实儿童的图像”,因此判定其属于“儿童色情内容”。 此次判决并不意味着所有AI生成的儿童性别图像都将被定罪。法院特别强调了这些合成图像是基于真实儿童照片的事实。只要与真实儿童相关联的图像,即使不是直接拍摄的,也可以被视为对受害儿童权利的侵犯。 在日本,关于生成AI制作的性别图像是否应纳入现有儿童色情法规的争论持续不断。现行法律体系以保护真实儿童为前提,因此AI图像是否与特定儿童的形象相联系成为了核心问题。 此次判决预计将推动日本对AI生成的性别深度伪造(AI制作的逼真假内容)进行更严格的监管。随着生成AI的普及,非真实拍摄的合成图像日益增多,此次判决为承认基于真实人物的AI合成物的法律责任提供了案例。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-05 23:27:00 -
40岁父亲性侵继女虐待亲女,二审维持10年刑期一名40多岁的男子因多次性侵继女和虐待亲生女儿,在二审中被判处10年监禁。大田高等法院刑事3部驳回了被告A某的上诉,维持原判。法院认为,被告所提的量刑不当理由不成立,并重申了罪行的严重性。A某在忠南锦山的一处公寓内与妻子和三个女儿共同生活,他被指控多次性侵10多岁的继女B某。调查显示,他在犯罪过程中试图威胁B某不要告知母亲,称可以解释为教育。A某的罪行不仅限于继女,他还因两岁小女儿吃饭时吐食而对其进行严重的身体虐待,甚至导致女儿摔倒。不到10岁的二女儿也遭受了暴力。一审法院认定A某的大部分罪行成立,判处其10年监禁,并命令5年信息公开和5年保护观察。A某不服,提起上诉,但二审法院驳回了他的请求,认为没有改变原判的理由。此判决显示出司法系统对家庭内部反人伦犯罪的严厉惩罚。法律界人士分析称,被告利用亲属关系的优势长期犯罪,受害儿童承受了极大的精神和身体痛苦,这些都是重刑判决的主要因素。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-18 23:18:06