主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘公调处’新闻 30个
-
尹锡悦或毁灭证据遭拘留 创韩国宪政史先例
19日,韩国总统尹锡悦涉嫌策划内乱遭到拘留。这是2023年12月3日发生紧急戒严事态后的第47天,也是高级公职人员犯罪调查处(以下简称“公调处”)逮捕尹锡悦后的第四天,还是韩国宪政史上首次现任总统遭拘。 首尔西部地方法院车恩京法官前日对尹锡悦涉嫌策划内乱及滥用职权进行拘留实质审查,随后当日以“存在毁灭证据的可能性”为由批准拘留。 尹锡悦遭到的指控包括与前国防部长官金龙显共谋2024年12月3日的非法戒严,在并无战乱或国家紧急状态迹象的情况下,通过宣布戒严扰乱国家宪法秩序。尹锡悦还涉嫌非法颁布禁止国会政治活动的戒严公告,动用戒严军队和警察封锁国会,并阻碍解除戒严的国会决议。此外,他还被指试图非法逮捕和拘留国会议长禹元植、共同民主党党首李在明、国民力量党前党首韩东勋以及中央选举管理委员会工作人员。 尹锡悦在法庭上辩称,国会持续对国务委员提出弹劾,实质上国家已经进入紧急状态,因此不得已才宣布戒严,并且为了维持秩序仅向国会派遣最少兵力。对此法院认为内乱罪名已经初步证实。 根据韩国《刑法》,内乱头目为极其严重的犯罪,最高可判死刑。法院指出,尹锡悦的指令导致前国防部长官金龙显等10人因参与戒严而遭到拘留起诉,此案的犯罪严重性显而易见。根据公调处的调查结果,尹锡悦在紧急戒严前后更换手机并退出指挥戒严时使用过的聊天软件Telegram,此举证明存在毁灭证据的可能性。 此前尹锡悦三次拒绝公调处的出席调查要求,因此公调处向法院申请逮捕令,并于1月15日第二次尝试后成功逮捕尹锡悦。尹锡悦当时在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸被捕,并被带至公调处接受10小时40分钟的首次调查。尹锡悦在调查中仅表示“戒严是总统的统治行为,不属于司法审查范围”,拒绝回答其他任何问题。 随后,尹锡悦被送至位于京畿道义王市的首尔看守所羁押,并依旧拒绝配合后续调查。公调处在调查进展受阻后于1月17日申请拘留令,并于19日获批。这是公调处自2021年1月成立以来,第二次成功申请拘留令,首次是上月对涉嫌策划戒严的国军情报司令官文相皓的拘留。 随着拘留令获批,尹锡悦被正式移交看守所,并接受最长达20天的拘留调查。公调处目前无权对总统提起公诉,因此案件预计在1月24日前移交检方。检方计划在进行补充调查后,预计2月5日前后对尹锡悦提起公诉。如果尹锡悦认为拘留不当,可向法院申请拘留合法性审查,则案件进展可能出现延迟。对此公调处表示,会严格依照法律程序推进调查。 韩国总统尹锡悦【图片来源 韩联社】
2025-01-19 19:59:48 -
尹锡悦继续拒绝调查 公调处拟向法院提请批捕
17日,因涉嫌发动内乱而被逮捕的韩国总统尹锡悦拒绝高级公职人员犯罪调查处(公调处)对其的第三次传唤调查。 鉴于逮捕时限即将结束,尹锡悦一再拒绝接受调查,公调处计划于当天申请拘捕令。 尹锡悦辩护律师石东炫当天表示,尹锡悦已在首场调查中充分说明了基本立场,没有必要回答一问一答式的讯问,因此不会前往公调处接受调查。 尹锡悦本月15日被公调处逮捕后,当天接受了约10小时40分钟的调查,但他在调查中行使了拒绝陈述权,并拒绝次日的第二次调查,一直待在首尔拘留所内。 首尔中央地方法院16日晚驳回了尹锡悦方面有关公调处执行逮捕令违法的主张,并于7日凌晨零时35分许退回尹锡悦拘留合法性审查相关资料。尹锡悦的逮捕时间是15日上午10时33分,根据法律规定,公调处须在逮捕后48小时内决定是否提请批捕。由于从公调处向法院提交拘留合法性审查相关资料到资料被退回的10小时32分钟不计入逮捕时间,因此公调处提请批捕的截止时间从17日上午10时33分推迟至当晚9时5分。 各方观测认为,公调处或于17日向首尔西部法院提请批捕尹锡悦。若公调处在当天下午提捕,法院很可能在18日进行逮捕必要性审查,而审查结果可能于本周末出炉。
2025-01-17 20:08:31 -
尹锡悦拒绝接受公调处调查 向法院提请批捕时间顺延
16日,被捕的韩国总统尹锡悦表示将不接受高级公职人员犯罪调查处(公调处)当天的调查。 公调处当天下午向媒体发送通知称,尹锡悦通过律师表示将不接受原定下午2点开始的调查。 尹锡悦律师尹甲根当天在同韩联社的通话中表示,尹锡悦健康状况欠佳,前日已充分表明立场,将不再接受调查。尹锡悦前日被逮捕后,在接受公调处的首场调查中,已表明了紧急戒严的正当性和内乱罪不成立的立场。具体的讯问内容将通过律师提交意见书进行回答。 15日上午10时33分,公调处在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸逮捕尹锡悦,并对其进行了约10小时40分中的调查。结束调查后,尹锡悦被押送至位于京畿道议王市的首尔拘留所。 据悉,公调处准备了200多页的讯问内容,但尹锡悦始终拒绝陈述包括姓名和家庭住址在内的所有讯问,并且拒绝就侦讯过程录音录像。 尹锡悦律师团队在结束首次调查后,向首尔中央地方法院提出拘留合法性审查申请,请求法院审查公调处对其执行拘留是否合法。根据规定,公调处须在逮捕后的48小时内进行审讯,并决定是否提请法院审查批捕,否认须释放嫌疑人。随着尹锡悦方面向法院提出拘留合法性审查申请,公调处决定是否提请法院批捕的时间也随之推迟。 首尔中央地方法院将于当天下午5时进行拘留合法性审查。就是否会在拘留合法性审查前提请法院批准逮捕,公调处方面表示,合法性审查期间通常不会提请法院签发逮捕令。 16日,尹锡悦被关押的首尔拘留所前,总统警卫车辆正在通行。【图片提供 韩联社】
2025-01-17 00:26:05 -
尹锡悦结束首场调查后被押送至首尔看守所
15日,尹锡悦在接受公调处调查后被押送至首尔看守所。【图片提供 韩联社】 15日晚,韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)结束对总统尹锡悦的首场调查,尹锡悦随即被押送至首尔看守所。 公调处当天表示,当天拘留尹锡悦后对其进行了调查,调查工作于晚上9点40分许结束。据悉,尹锡悦之后被押送至位于京畿道义王市的首尔看守所,他将在看守所度过一夜后,于16日再次前往公调处接受调查。 公调处当天上午11时开始对尹锡悦进行调查,加上中间的休息时间,调查总共进行了10小时40分钟。公调处将在自执行尹锡悦拘留令起的48小时内(17日上午10时33分之前)决定是否提请法院签发逮捕令。
2025-01-16 16:52:20 -
尹锡悦宣布紧急戒严43天后被捕 成首位在任被拘总统
15日,韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)逮捕涉嫌发动内乱的总统尹锡悦,距离他宣布“12·3紧急戒严”过去43天。 戒严事件后,检方和公调处分别对其进行一次和三次传唤,要求其到案接受调查,但均遭尹锡悦方面拒绝。公调处随即提请法院批捕尹锡悦,本月3日进行首次执行逮捕令遭失败后当天再次执行。这也是韩国宪政史上首次逮捕现任总统。尹锡悦成为继卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博和朴槿惠后,第六位接受检查机关调查的韩国总统。 上月6日,首尔高等检察厅检察长朴世铉牵头组建紧急戒严特别调查本部,先后对涉嫌参与戒严的前国防部长官金龙显、陆军特战司令郭种根、国防部防谍司令吕寅兄进行调查, 并通知尹锡悦于12月15日上午10时前往首尔中央地方检察院接受调查,当时尹锡悦以尚未选任律师为由拒绝。 检方随后于次日对尹锡悦进行第二次传唤,要求其于12月21日到案受讯。公调处也在同一天要求尹锡悦于18日上午10点到政府果川办公楼接受调查。尹锡悦未进行回应,随后大检察厅将尹锡悦调查权移交公调处。公调处再次要求尹锡悦于圣诞节当天出庭受讯,尹锡悦仍未做出回应。 此后尹锡悦拒绝调查机关的传唤,转而开始“舆论战”。与尹锡悦40年交情的律师石东炫开始扮演其代言人角色,称弹劾案审理应该优先于侦查机关的调查。 公调处随后对尹锡悦进行第三次传唤,要求其在12月29日接受调查。通常嫌疑人在无正当理由情况下连续三次拒绝传唤要求时,检察机关将考虑申请逮捕令,因此此次传唤被视为对尹锡悦的最后通牒。但尹锡悦仍拒绝回应,公调处随即于上月30日零点向首尔西部地方法院申请对尹锡悦的逮捕及搜查令,法院次日下达对尹锡悦签发逮捕令。 尹锡悦方面立即反驳称,逮捕令由无内乱罪调查权的机关申请并签发,因此无效。 2025年第一天,尹锡悦亲自向聚集在官邸周围的支持者喊话,称国内外反动势力正在威胁韩国,呼吁支持者奋战到底,加剧两派民众分裂。 公调处在逮捕令下达后的第三天本月3日,对尹锡悦执行逮捕,与200多名总统警卫处人员及军力对峙超过5个小时未果。公调处再次向法院申请逮捕令,尹锡悦律师团队本月12日向公调处提交法律代理人委托书并表示,若尹锡悦此时被拘留,其防御权及国政运营都将受到影响。 经与警方就执行逮捕令战略、动员人力规模进行协商后,公调处于15日凌晨4时再次对尹锡悦执行逮捕令,经过6个多小时于上午10时33分对其执行逮捕。 15日,在京畿道果川市,韩国总统尹锡悦到达高级公职人员犯罪调查处(公调处)。【图片提供 韩联社】
2025-01-16 00:38:02 -
公调处及警方再次对尹锡悦执行逮捕令
15日,高级公职人员犯罪调查处(公调处)及警方对总统尹锡悦再次执行逮捕令。图为首尔汉南洞总统官邸人口处,警方正在试图进入官邸。当天凌晨4点半左右,公调处车辆抵达官邸门口,开始执行逮捕令。 【图片提供 韩联社】
2025-01-15 16:53:39 -
公调处最早将于15日凌晨第二次执行尹锡悦逮捕令
14日,警察厅国家侦查本部特别调查团、首尔京畿南部、京畿北部、仁川刑事机动队长等广域调查团指挥部人员召开有关执行总统尹锡悦逮捕令的第三次会议。 在约两小时的会议上,与会人员就如何进入布满车墙及铁丝网的汉南洞官邸,特别是如何镇压试图阻挠执行逮捕的警卫处人员,以及逮捕尹锡悦及搜查官邸的具体方案进行讨论。 执行逮捕令的时间最早可能在15日凌晨5点。但警方表示,由于动员刑警约一千名进行大规模作战,不排除下达变更作战计划的可能性。 警方、高级公职人员犯罪调查处(公调处)及总统警卫处当天举行三方会面,就执行逮捕令事宜进行讨论。警方和公调处表示,已要求警卫处予以协助,确保以安全、和平的方式执行逮捕令。但警卫处仍态度较为强硬,称将根据相关法律依照现有的警卫业务指南,应对非法执行。 警卫处当天发表立场称,包括总统官邸在内的特定警备区域既是受警卫保护的区域,也是国家安保及军事设施保护区域。出入必须提前得到负责人的批准,未经事前批准强行出入是违法行为,暗示警卫处可能将阻挠第二次执行逮捕令。 警卫处同时表示,为了防止与警方和公调处发生物理冲突,各机关之间进行了充分协商。在执行逮捕令时,无论发生何种情况都将尽最大努力防止冲突。
2025-01-15 00:51:52 -
韩幕僚长:尹锡悦已陷入"孤城落日" 应保障其自卫权
韩国总统秘书室室长(幕僚长)郑镇硕 【图片提供 韩联社】 高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警方即将对总统尹锡悦执行第二次逮捕令,总统秘书室室长(幕僚长)郑镇硕14日发文,呼吁国民应保障尹锡悦的自卫权。 郑镇硕表示,即使总统被停职也仍然是国家元首,应充分保障总统的防御权,给予充分阐明立场的机会。总统室已做好与警方和公调处进行对话的准备,可考虑安排尹锡悦在第三场所受讯或接受有关方面的上门调查。 他同时强调,这并不是要求给予尹锡悦特殊待遇,但决不允许掩盖事实真相的政治煽动、调查机关的暴力压迫来堵住总统之口。防御权不仅是总统,也是每一位公民都应该得到公平保障的权利。 郑镇硕在文中连续发问:“为何要将尹锡悦逐出司法体系?尹锡悦应该屈服于公调处和警方的暴力威胁吗?尹锡悦被戴上手铐拉出汉南洞官邸,这是应该在2025年的大韩民国出现的场景吗?公调处和警方的目的是真正的调查,还是让总统颜面扫地呢?请国民自行做出判断。” 郑镇硕还表示,最令人担忧的是警方在执行拘留的过程中有可能与警卫处人员发生肢体冲突。国家机关之间的冲突无法仲裁,也不可协调。数千名市民在官邸前熬夜守护总统。如果警察和市民发生冲突,可能会发生无法想象的悲剧。目前能够阻止这场冲突的只有代总统崔相穆,警方和警卫处应该服从崔相穆的指挥和要求。 郑镇硕称,对于未能好好辅佐总统运营国政深感羞愧和抱歉,我怀着防止国家机关冲突和国家分裂的迫切心情向国民做出呼吁。现在尹锡悦陷入“孤城落日”的处境,看不到可以帮助他的人。
2025-01-14 19:17:49 -
第二次执行逮捕令在即 公调处制定周密计划警方称将以安全为先
法院再次对总统尹锡悦签发逮捕令后,高级公职人员犯罪调查处(公调处)上周与警方就第二次执行逮捕令调集警力、装备等具体计划进行协商,在各项准备结束后,预计于本周中期尝试执行。 总统警卫处处长朴钟俊辞职后,代行处长职务的警卫处次长朴成勋(音)已连续3次拒绝警方的传唤要求,警方已对其申请逮捕令。此外对于在野党指出的“金建希关系户”警卫处家庭部长金信(音),警方以涉嫌妨碍特殊公务执行为由要求其14日接受调查。 在执行逮捕过程中,若调查组内部出现受伤的情况将提起损害赔偿诉讼,并就汉南洞官邸内设置的障碍物拆除费用向警卫处申请赔偿。对于不服从逮捕令执行指示的警卫处员工,考虑对其以涉嫌玩忽职守立案。 考虑到逮捕令有效期在春节小长假之前,若拖延至下周执行将加重“拉锯战”的负担,因此各方预测本周执行可能性极高。 有关在执行逮捕令过程中,可能发生物理性冲突的忧虑日益扩大,公调处正在就最大限度降低冲突的方案反复斟酌。 公调处已向警卫处和国防部发送公文,要求协助执行逮捕及搜查令。近来有媒体报道称,尹锡悦向警卫处干部下达指示,要求在执行逮捕令时使用武力,还有媒体拍摄到推测为背着步枪背囊的警卫处员工,对此尹锡悦方面予以否认。 鉴于法院已经驳回尹锡悦方面有关逮捕令合法性的异议申请,警卫处内部也倾向于不能再继续阻挠执行逮捕令。但若警卫处仍然以强硬态度应对,最坏的情况是无法排除与警方发生冲突。 警方当天表示,第二次对尹锡悦执行逮捕令将以安全为先,避免人员伤亡及流血事件发生。就在野党所谓“尹锡悦指示警卫处干部携带刀具阻拦执行拘留”的主张,警察团代理厅长李镐永表示,将对警卫处使用武力阻挠执行的行为积极采取措施。 警方目前正在考虑安全且胜算较大的逮捕令执行方案,同时应对执行时间持续两至三天的可能性。警方计划以现行犯身份抓获阻挠执行的警卫处人员,并将其分散押送至各个警察署进行调查。 13日,在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸内,一辆货车正在进入官邸。【图片提供 韩联社】
2025-01-14 01:54:57 -
尹锡悦与前防长金龙显审理正式开启 "12·3戒严"真相调查迎关键节点
“12·3紧急戒严”事件发生一个月后,韩国总统尹锡悦的弹劾审判与前国防部长金龙显的案件审理即将展开,这可能成为戒严事件真相调查的重要转折点。 据韩国法律界13日消息,宪法法院全体法官将于14日下午2时在大审判庭举行尹锡悦弹劾案的首次辩论。这是继2017年朴槿惠总统弹劾案后,时隔8年再次针对现任总统展开的弹劾审判。此前,宪法法院已召开两次准备会议,整理了双方的立场和辩论中的争议点。 原计划在首次辩论中公开讨论争议点,并审核调查记录和证人申请,但尹锡悦方面表示“高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警察厅国家侦查本部试图非法执行逮捕令,存在人身安全担忧”,因此决定不出席。这使得首次辩论可能在无实质性进展的情况下结束。 根据弹劾审判程序,被审判人出席并非强制,而是申诉权利的一部分,因此宪法法院无法强制尹锡悦出席。2004年卢武铉总统和2017年朴槿惠总统的弹劾审判中,二者均未在整个审理期间出庭。 《宪法法院法》第52条规定,若被审判人不出席,法院可重新安排审理日期,若仍不出席,可在其缺席的情况下继续审理。宪法法院此前表示,将遵循快速审理原则,并已计划于1月14日、16日、21日、23日及2月4日共举行五次辩论。 预计从16日的第二次辩论起,将正式展开对弹劾理由的具体审理。然而,尹锡悦是否会出席仍不确定。尽管如此,即使其缺席,审理工作也将继续,整体日程不会受到显著影响。 此外,在第二次逮捕令预计执行前,尹锡悦方面突然向公调处提交律师委任状,意味着对其的正式调查将于本周开始。据悉,尹锡悦的法律团队包括尹甲根等四名律师,他们已与公调处调查组会面。 此前,尹锡悦方面一直以“公调处无权调查内乱罪”为由,拒绝接受出席要求和逮捕令执行。这一态度的转变被解读为为应对可能的第二次逮捕令执行所采取的预防措施。 与此同时,公调处可能再次要求尹锡悦主动出席,并探讨第三方场所调查或书面调查的替代方案。 本周,与“12·3紧急戒严”相关的主要嫌疑人案件也将陆续展开。作为“内乱核心嫌疑人”之一,前国防部长金龙显的首次审理定于16日,由首尔中央地方法院刑事合议25庭负责处理。同样,该庭还将审理警察厅长赵志浩和首尔警察厅长金峰埴涉嫌封锁国会、阻止戒严解除表决的案件,其首次公判准备庭定于2月6日。 前国防部长官金龙显和总统尹锡悦【图片来源 韩联社】
2025-01-13 19:25:04
-
尹锡悦或毁灭证据遭拘留 创韩国宪政史先例
19日,韩国总统尹锡悦涉嫌策划内乱遭到拘留。这是2023年12月3日发生紧急戒严事态后的第47天,也是高级公职人员犯罪调查处(以下简称“公调处”)逮捕尹锡悦后的第四天,还是韩国宪政史上首次现任总统遭拘。 首尔西部地方法院车恩京法官前日对尹锡悦涉嫌策划内乱及滥用职权进行拘留实质审查,随后当日以“存在毁灭证据的可能性”为由批准拘留。 尹锡悦遭到的指控包括与前国防部长官金龙显共谋2024年12月3日的非法戒严,在并无战乱或国家紧急状态迹象的情况下,通过宣布戒严扰乱国家宪法秩序。尹锡悦还涉嫌非法颁布禁止国会政治活动的戒严公告,动用戒严军队和警察封锁国会,并阻碍解除戒严的国会决议。此外,他还被指试图非法逮捕和拘留国会议长禹元植、共同民主党党首李在明、国民力量党前党首韩东勋以及中央选举管理委员会工作人员。 尹锡悦在法庭上辩称,国会持续对国务委员提出弹劾,实质上国家已经进入紧急状态,因此不得已才宣布戒严,并且为了维持秩序仅向国会派遣最少兵力。对此法院认为内乱罪名已经初步证实。 根据韩国《刑法》,内乱头目为极其严重的犯罪,最高可判死刑。法院指出,尹锡悦的指令导致前国防部长官金龙显等10人因参与戒严而遭到拘留起诉,此案的犯罪严重性显而易见。根据公调处的调查结果,尹锡悦在紧急戒严前后更换手机并退出指挥戒严时使用过的聊天软件Telegram,此举证明存在毁灭证据的可能性。 此前尹锡悦三次拒绝公调处的出席调查要求,因此公调处向法院申请逮捕令,并于1月15日第二次尝试后成功逮捕尹锡悦。尹锡悦当时在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸被捕,并被带至公调处接受10小时40分钟的首次调查。尹锡悦在调查中仅表示“戒严是总统的统治行为,不属于司法审查范围”,拒绝回答其他任何问题。 随后,尹锡悦被送至位于京畿道义王市的首尔看守所羁押,并依旧拒绝配合后续调查。公调处在调查进展受阻后于1月17日申请拘留令,并于19日获批。这是公调处自2021年1月成立以来,第二次成功申请拘留令,首次是上月对涉嫌策划戒严的国军情报司令官文相皓的拘留。 随着拘留令获批,尹锡悦被正式移交看守所,并接受最长达20天的拘留调查。公调处目前无权对总统提起公诉,因此案件预计在1月24日前移交检方。检方计划在进行补充调查后,预计2月5日前后对尹锡悦提起公诉。如果尹锡悦认为拘留不当,可向法院申请拘留合法性审查,则案件进展可能出现延迟。对此公调处表示,会严格依照法律程序推进调查。 韩国总统尹锡悦【图片来源 韩联社】
2025-01-19 19:59:48 -
尹锡悦继续拒绝调查 公调处拟向法院提请批捕
17日,因涉嫌发动内乱而被逮捕的韩国总统尹锡悦拒绝高级公职人员犯罪调查处(公调处)对其的第三次传唤调查。 鉴于逮捕时限即将结束,尹锡悦一再拒绝接受调查,公调处计划于当天申请拘捕令。 尹锡悦辩护律师石东炫当天表示,尹锡悦已在首场调查中充分说明了基本立场,没有必要回答一问一答式的讯问,因此不会前往公调处接受调查。 尹锡悦本月15日被公调处逮捕后,当天接受了约10小时40分钟的调查,但他在调查中行使了拒绝陈述权,并拒绝次日的第二次调查,一直待在首尔拘留所内。 首尔中央地方法院16日晚驳回了尹锡悦方面有关公调处执行逮捕令违法的主张,并于7日凌晨零时35分许退回尹锡悦拘留合法性审查相关资料。尹锡悦的逮捕时间是15日上午10时33分,根据法律规定,公调处须在逮捕后48小时内决定是否提请批捕。由于从公调处向法院提交拘留合法性审查相关资料到资料被退回的10小时32分钟不计入逮捕时间,因此公调处提请批捕的截止时间从17日上午10时33分推迟至当晚9时5分。 各方观测认为,公调处或于17日向首尔西部法院提请批捕尹锡悦。若公调处在当天下午提捕,法院很可能在18日进行逮捕必要性审查,而审查结果可能于本周末出炉。
2025-01-17 20:08:31 -
尹锡悦拒绝接受公调处调查 向法院提请批捕时间顺延
16日,被捕的韩国总统尹锡悦表示将不接受高级公职人员犯罪调查处(公调处)当天的调查。 公调处当天下午向媒体发送通知称,尹锡悦通过律师表示将不接受原定下午2点开始的调查。 尹锡悦律师尹甲根当天在同韩联社的通话中表示,尹锡悦健康状况欠佳,前日已充分表明立场,将不再接受调查。尹锡悦前日被逮捕后,在接受公调处的首场调查中,已表明了紧急戒严的正当性和内乱罪不成立的立场。具体的讯问内容将通过律师提交意见书进行回答。 15日上午10时33分,公调处在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸逮捕尹锡悦,并对其进行了约10小时40分中的调查。结束调查后,尹锡悦被押送至位于京畿道议王市的首尔拘留所。 据悉,公调处准备了200多页的讯问内容,但尹锡悦始终拒绝陈述包括姓名和家庭住址在内的所有讯问,并且拒绝就侦讯过程录音录像。 尹锡悦律师团队在结束首次调查后,向首尔中央地方法院提出拘留合法性审查申请,请求法院审查公调处对其执行拘留是否合法。根据规定,公调处须在逮捕后的48小时内进行审讯,并决定是否提请法院审查批捕,否认须释放嫌疑人。随着尹锡悦方面向法院提出拘留合法性审查申请,公调处决定是否提请法院批捕的时间也随之推迟。 首尔中央地方法院将于当天下午5时进行拘留合法性审查。就是否会在拘留合法性审查前提请法院批准逮捕,公调处方面表示,合法性审查期间通常不会提请法院签发逮捕令。 16日,尹锡悦被关押的首尔拘留所前,总统警卫车辆正在通行。【图片提供 韩联社】
2025-01-17 00:26:05 -
尹锡悦结束首场调查后被押送至首尔看守所
15日,尹锡悦在接受公调处调查后被押送至首尔看守所。【图片提供 韩联社】 15日晚,韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)结束对总统尹锡悦的首场调查,尹锡悦随即被押送至首尔看守所。 公调处当天表示,当天拘留尹锡悦后对其进行了调查,调查工作于晚上9点40分许结束。据悉,尹锡悦之后被押送至位于京畿道义王市的首尔看守所,他将在看守所度过一夜后,于16日再次前往公调处接受调查。 公调处当天上午11时开始对尹锡悦进行调查,加上中间的休息时间,调查总共进行了10小时40分钟。公调处将在自执行尹锡悦拘留令起的48小时内(17日上午10时33分之前)决定是否提请法院签发逮捕令。
2025-01-16 16:52:20 -
尹锡悦宣布紧急戒严43天后被捕 成首位在任被拘总统
15日,韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)逮捕涉嫌发动内乱的总统尹锡悦,距离他宣布“12·3紧急戒严”过去43天。 戒严事件后,检方和公调处分别对其进行一次和三次传唤,要求其到案接受调查,但均遭尹锡悦方面拒绝。公调处随即提请法院批捕尹锡悦,本月3日进行首次执行逮捕令遭失败后当天再次执行。这也是韩国宪政史上首次逮捕现任总统。尹锡悦成为继卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博和朴槿惠后,第六位接受检查机关调查的韩国总统。 上月6日,首尔高等检察厅检察长朴世铉牵头组建紧急戒严特别调查本部,先后对涉嫌参与戒严的前国防部长官金龙显、陆军特战司令郭种根、国防部防谍司令吕寅兄进行调查, 并通知尹锡悦于12月15日上午10时前往首尔中央地方检察院接受调查,当时尹锡悦以尚未选任律师为由拒绝。 检方随后于次日对尹锡悦进行第二次传唤,要求其于12月21日到案受讯。公调处也在同一天要求尹锡悦于18日上午10点到政府果川办公楼接受调查。尹锡悦未进行回应,随后大检察厅将尹锡悦调查权移交公调处。公调处再次要求尹锡悦于圣诞节当天出庭受讯,尹锡悦仍未做出回应。 此后尹锡悦拒绝调查机关的传唤,转而开始“舆论战”。与尹锡悦40年交情的律师石东炫开始扮演其代言人角色,称弹劾案审理应该优先于侦查机关的调查。 公调处随后对尹锡悦进行第三次传唤,要求其在12月29日接受调查。通常嫌疑人在无正当理由情况下连续三次拒绝传唤要求时,检察机关将考虑申请逮捕令,因此此次传唤被视为对尹锡悦的最后通牒。但尹锡悦仍拒绝回应,公调处随即于上月30日零点向首尔西部地方法院申请对尹锡悦的逮捕及搜查令,法院次日下达对尹锡悦签发逮捕令。 尹锡悦方面立即反驳称,逮捕令由无内乱罪调查权的机关申请并签发,因此无效。 2025年第一天,尹锡悦亲自向聚集在官邸周围的支持者喊话,称国内外反动势力正在威胁韩国,呼吁支持者奋战到底,加剧两派民众分裂。 公调处在逮捕令下达后的第三天本月3日,对尹锡悦执行逮捕,与200多名总统警卫处人员及军力对峙超过5个小时未果。公调处再次向法院申请逮捕令,尹锡悦律师团队本月12日向公调处提交法律代理人委托书并表示,若尹锡悦此时被拘留,其防御权及国政运营都将受到影响。 经与警方就执行逮捕令战略、动员人力规模进行协商后,公调处于15日凌晨4时再次对尹锡悦执行逮捕令,经过6个多小时于上午10时33分对其执行逮捕。 15日,在京畿道果川市,韩国总统尹锡悦到达高级公职人员犯罪调查处(公调处)。【图片提供 韩联社】
2025-01-16 00:38:02 -
公调处及警方再次对尹锡悦执行逮捕令
15日,高级公职人员犯罪调查处(公调处)及警方对总统尹锡悦再次执行逮捕令。图为首尔汉南洞总统官邸人口处,警方正在试图进入官邸。当天凌晨4点半左右,公调处车辆抵达官邸门口,开始执行逮捕令。 【图片提供 韩联社】
2025-01-15 16:53:39 -
公调处最早将于15日凌晨第二次执行尹锡悦逮捕令
14日,警察厅国家侦查本部特别调查团、首尔京畿南部、京畿北部、仁川刑事机动队长等广域调查团指挥部人员召开有关执行总统尹锡悦逮捕令的第三次会议。 在约两小时的会议上,与会人员就如何进入布满车墙及铁丝网的汉南洞官邸,特别是如何镇压试图阻挠执行逮捕的警卫处人员,以及逮捕尹锡悦及搜查官邸的具体方案进行讨论。 执行逮捕令的时间最早可能在15日凌晨5点。但警方表示,由于动员刑警约一千名进行大规模作战,不排除下达变更作战计划的可能性。 警方、高级公职人员犯罪调查处(公调处)及总统警卫处当天举行三方会面,就执行逮捕令事宜进行讨论。警方和公调处表示,已要求警卫处予以协助,确保以安全、和平的方式执行逮捕令。但警卫处仍态度较为强硬,称将根据相关法律依照现有的警卫业务指南,应对非法执行。 警卫处当天发表立场称,包括总统官邸在内的特定警备区域既是受警卫保护的区域,也是国家安保及军事设施保护区域。出入必须提前得到负责人的批准,未经事前批准强行出入是违法行为,暗示警卫处可能将阻挠第二次执行逮捕令。 警卫处同时表示,为了防止与警方和公调处发生物理冲突,各机关之间进行了充分协商。在执行逮捕令时,无论发生何种情况都将尽最大努力防止冲突。
2025-01-15 00:51:52 -
韩幕僚长:尹锡悦已陷入"孤城落日" 应保障其自卫权
韩国总统秘书室室长(幕僚长)郑镇硕 【图片提供 韩联社】 高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警方即将对总统尹锡悦执行第二次逮捕令,总统秘书室室长(幕僚长)郑镇硕14日发文,呼吁国民应保障尹锡悦的自卫权。 郑镇硕表示,即使总统被停职也仍然是国家元首,应充分保障总统的防御权,给予充分阐明立场的机会。总统室已做好与警方和公调处进行对话的准备,可考虑安排尹锡悦在第三场所受讯或接受有关方面的上门调查。 他同时强调,这并不是要求给予尹锡悦特殊待遇,但决不允许掩盖事实真相的政治煽动、调查机关的暴力压迫来堵住总统之口。防御权不仅是总统,也是每一位公民都应该得到公平保障的权利。 郑镇硕在文中连续发问:“为何要将尹锡悦逐出司法体系?尹锡悦应该屈服于公调处和警方的暴力威胁吗?尹锡悦被戴上手铐拉出汉南洞官邸,这是应该在2025年的大韩民国出现的场景吗?公调处和警方的目的是真正的调查,还是让总统颜面扫地呢?请国民自行做出判断。” 郑镇硕还表示,最令人担忧的是警方在执行拘留的过程中有可能与警卫处人员发生肢体冲突。国家机关之间的冲突无法仲裁,也不可协调。数千名市民在官邸前熬夜守护总统。如果警察和市民发生冲突,可能会发生无法想象的悲剧。目前能够阻止这场冲突的只有代总统崔相穆,警方和警卫处应该服从崔相穆的指挥和要求。 郑镇硕称,对于未能好好辅佐总统运营国政深感羞愧和抱歉,我怀着防止国家机关冲突和国家分裂的迫切心情向国民做出呼吁。现在尹锡悦陷入“孤城落日”的处境,看不到可以帮助他的人。
2025-01-14 19:17:49 -
第二次执行逮捕令在即 公调处制定周密计划警方称将以安全为先
法院再次对总统尹锡悦签发逮捕令后,高级公职人员犯罪调查处(公调处)上周与警方就第二次执行逮捕令调集警力、装备等具体计划进行协商,在各项准备结束后,预计于本周中期尝试执行。 总统警卫处处长朴钟俊辞职后,代行处长职务的警卫处次长朴成勋(音)已连续3次拒绝警方的传唤要求,警方已对其申请逮捕令。此外对于在野党指出的“金建希关系户”警卫处家庭部长金信(音),警方以涉嫌妨碍特殊公务执行为由要求其14日接受调查。 在执行逮捕过程中,若调查组内部出现受伤的情况将提起损害赔偿诉讼,并就汉南洞官邸内设置的障碍物拆除费用向警卫处申请赔偿。对于不服从逮捕令执行指示的警卫处员工,考虑对其以涉嫌玩忽职守立案。 考虑到逮捕令有效期在春节小长假之前,若拖延至下周执行将加重“拉锯战”的负担,因此各方预测本周执行可能性极高。 有关在执行逮捕令过程中,可能发生物理性冲突的忧虑日益扩大,公调处正在就最大限度降低冲突的方案反复斟酌。 公调处已向警卫处和国防部发送公文,要求协助执行逮捕及搜查令。近来有媒体报道称,尹锡悦向警卫处干部下达指示,要求在执行逮捕令时使用武力,还有媒体拍摄到推测为背着步枪背囊的警卫处员工,对此尹锡悦方面予以否认。 鉴于法院已经驳回尹锡悦方面有关逮捕令合法性的异议申请,警卫处内部也倾向于不能再继续阻挠执行逮捕令。但若警卫处仍然以强硬态度应对,最坏的情况是无法排除与警方发生冲突。 警方当天表示,第二次对尹锡悦执行逮捕令将以安全为先,避免人员伤亡及流血事件发生。就在野党所谓“尹锡悦指示警卫处干部携带刀具阻拦执行拘留”的主张,警察团代理厅长李镐永表示,将对警卫处使用武力阻挠执行的行为积极采取措施。 警方目前正在考虑安全且胜算较大的逮捕令执行方案,同时应对执行时间持续两至三天的可能性。警方计划以现行犯身份抓获阻挠执行的警卫处人员,并将其分散押送至各个警察署进行调查。 13日,在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸内,一辆货车正在进入官邸。【图片提供 韩联社】
2025-01-14 01:54:57 -
尹锡悦与前防长金龙显审理正式开启 "12·3戒严"真相调查迎关键节点
“12·3紧急戒严”事件发生一个月后,韩国总统尹锡悦的弹劾审判与前国防部长金龙显的案件审理即将展开,这可能成为戒严事件真相调查的重要转折点。 据韩国法律界13日消息,宪法法院全体法官将于14日下午2时在大审判庭举行尹锡悦弹劾案的首次辩论。这是继2017年朴槿惠总统弹劾案后,时隔8年再次针对现任总统展开的弹劾审判。此前,宪法法院已召开两次准备会议,整理了双方的立场和辩论中的争议点。 原计划在首次辩论中公开讨论争议点,并审核调查记录和证人申请,但尹锡悦方面表示“高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警察厅国家侦查本部试图非法执行逮捕令,存在人身安全担忧”,因此决定不出席。这使得首次辩论可能在无实质性进展的情况下结束。 根据弹劾审判程序,被审判人出席并非强制,而是申诉权利的一部分,因此宪法法院无法强制尹锡悦出席。2004年卢武铉总统和2017年朴槿惠总统的弹劾审判中,二者均未在整个审理期间出庭。 《宪法法院法》第52条规定,若被审判人不出席,法院可重新安排审理日期,若仍不出席,可在其缺席的情况下继续审理。宪法法院此前表示,将遵循快速审理原则,并已计划于1月14日、16日、21日、23日及2月4日共举行五次辩论。 预计从16日的第二次辩论起,将正式展开对弹劾理由的具体审理。然而,尹锡悦是否会出席仍不确定。尽管如此,即使其缺席,审理工作也将继续,整体日程不会受到显著影响。 此外,在第二次逮捕令预计执行前,尹锡悦方面突然向公调处提交律师委任状,意味着对其的正式调查将于本周开始。据悉,尹锡悦的法律团队包括尹甲根等四名律师,他们已与公调处调查组会面。 此前,尹锡悦方面一直以“公调处无权调查内乱罪”为由,拒绝接受出席要求和逮捕令执行。这一态度的转变被解读为为应对可能的第二次逮捕令执行所采取的预防措施。 与此同时,公调处可能再次要求尹锡悦主动出席,并探讨第三方场所调查或书面调查的替代方案。 本周,与“12·3紧急戒严”相关的主要嫌疑人案件也将陆续展开。作为“内乱核心嫌疑人”之一,前国防部长金龙显的首次审理定于16日,由首尔中央地方法院刑事合议25庭负责处理。同样,该庭还将审理警察厅长赵志浩和首尔警察厅长金峰埴涉嫌封锁国会、阻止戒严解除表决的案件,其首次公判准备庭定于2月6日。 前国防部长官金龙显和总统尹锡悦【图片来源 韩联社】
2025-01-13 19:25:04