“12·3紧急戒严”发生后的过去一年内，被指控为“内乱头目”的前总统尹锡悦为首的主要涉案人员接连落马，正以被告身份等待法律做出的审判，宣判结果有望于明年初出炉。 综合法律界消息，作为“12·3紧急戒严”主案的尹锡悦内乱头目指控审判预计将在明年1月初收尾。 负责审理此案的首尔中央地方法院宣布，将在明年1月5日、7日和9日三天进行集中审理，包括审讯被告、向检方求双方最终陈述等。前国防部长官金龙显、警察厅厅长赵志浩等前军警干部涉嫌执行内乱重要任务的审理也在进行中。法院计划于12月29日将三起案件合并后进行判决公审，通常在判决公审后一至两个月内进行宣判，预计明年2月有望进行一审宣判。 这将是与“12·3紧急戒严”相关指控被起诉后，历经一年多法院对“最高责任者”和执行任务者首次做出的司法判断。 最早被移送法庭的是被指向尹锡悦建议发起紧急戒严的金龙显，检方在戒严令发布5天后的去年12月8日传唤并紧急逮捕金龙显，随后于同月27日对其提起拘留起诉。 此后，前国军防谍司令部司令吕寅兄、前陆军首都防卫司令官李镇遇、赵志浩、首尔警察厅厅长金峰植等相继被起诉。今年1月26日，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦。目前吕寅兄和李镇遇的案件正在中央地区军事法院进行审理。 李在明政府成立后的今年6月，独立检察组（以下简称独检组）正式挂牌成立，随后以未能阻止尹锡悦实施紧急戒严、事实上放任不管为由，对前国务总理韩德洙和前行政安全部长官李祥敏等国务委员提速诉讼，相关调查提速。 韩德洙已于今年8月29日被不拘留起诉，预计明年1月21日宣判。他将在参与内乱的内阁成员中最早接受法律判决。上月26日，独检组请求法院判处韩德洙有期徒刑15年。 李祥敏被指控在戒严当时指示消防厅长切断特定媒体水电。独检组已两度追加起诉尹锡悦，今年7月，独检组以涉嫌妨碍高级公职人员犯罪调查处执行逮捕令等罪名追加起诉尹锡悦，目前此案由首尔中央地方法院负责审理。 上月10日，独检组以涉嫌一般利敌罪、滥权妨害他人行使权利罪，对尹锡悦、金龙显和吕寅兄提起公诉。 在完成主要调查后，独检组正集中力量对其余国务委员及相关政治人士所涉嫌疑进行查证。上月28日，独检组指控赵太庸涉嫌违反《国家情报院法》政治中立义务、渎职、作伪证、毁灭证据及伪造公文等多项罪名，对其提起公诉。 此外，对前法务部长官朴性载、前国民力量党党鞭秋庆镐参与执行内乱重要任务的嫌疑也在进行中。发布支持紧急戒严贴文的前国务总理黄教安、涉嫌参与“三清洞秘密会晤”的前法制处处长李完揆也正在接受调查。 尹锡悦夫人金建希身背多项嫌疑，包括在尹锡悦任期内涉嫌操纵德意志汽车股价案等。独检组认为大部分嫌疑属实，于今年8月29日起诉金建希。 目前首尔中央地方法院对金建希涉嫌接受统一教贿赂、操纵股价等嫌疑进行审理，结审公判将于本月3日举行，当天正好恰逢紧急戒严一周年，独检组将对金建希提出量刑要求，预计此案将于明年年初做出判决 这场必将载入韩国历史教科书的政治危机，从爆发、调查到起诉，历经一年多，如今正迎来关键的司法节点。明年初的集中宣判不仅将决定主犯的命运，也将成为韩国在经历政治风暴后，如何面对权力滥用、国家安全与民主制度之间张力的重要检验时刻，最终结果将成为国际社会关注焦点。

26日，负责调查“12·3紧急戒严”的独立检察组（独检组）请求法院判处前国务总理韩德洙有期徒刑15年。 独检组在最后的意见陈述中，将“12·3紧急戒严”定性为“对大韩民国民主主义的恐怖袭击”，国家与全体国民都是受害者。独检组指控韩德洙作为“国政二把手”，本应制止总统滥用职权，却未能阻止非法的紧急戒严宣布，反而提供了协助。 独检组指出，韩德洙涉嫌协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证三项罪名。独检组强调，韩德洙是“能够阻止此次内乱事态的唯一人选”，但他却背弃了作为全体国民服务者的义务，参与了内乱犯罪行为。 独检组指控韩德洙去年12月3日以保障违法紧急戒严宣布程序正当性为目的，向前总统尹锡悦建议召集举行国务会议。他还为了隐瞒宣布戒严的违法性，与尹锡悦、前国防部长官金龙显等在“事后紧急戒严宣布文”上签名后将其废弃。 此外，韩德洙在今年2月宪法法院的总统弹劾审判中作为证人出庭时，就“何时及如何接到戒严宣布文”作了伪证。 独检组郑重指出，“12·3紧急戒严”给国家尊严造成的损害比45年前的内乱更为巨大，给国民带来了巨大的丧失感。独检组主张，韩德洙在戒严宣布前后的一系列行为均参与了内乱犯罪行为，犯罪性质十分严重。 独检组还指出，韩德洙在明知最初戒严宣布文存在法律缺陷的情况下，仍参与了“事后戒严宣布文”的撰写工作,这是“支持内乱计划的具体执行行为”，独检组提出了多项量刑考量主张，包括韩德洙试图通过事后文件弥补程序瑕疵，制作虚假公文书的司法妨碍性质犯罪，还有翻供陈述等不配合态度。 独检组强调，韩德洙毫无悔改之意，必须严加惩处，以免大韩民国再次重演不幸的历史。法院将于2026年1月21日或28日对此案进行一审宣判。

近日，韩国社交媒体上由“Kopino”群体发布的“寻父启事”持续引发关注，促使社会对跨国非婚生子女遗弃问题的深思。Kopino是Korean（韩国人）与Filipino（菲律宾人）的合成词，特指韩国父亲与菲律宾母亲所生的非婚生子女。据统计，目前在菲律宾生活的Kopino已逾五万人，其中绝大多数陷入“生而不养”的伦理困境。 长期协助菲籍单亲母亲追讨抚养费的民间团体负责人具本昌（音）指出，不少韩国男性在菲留学、工作或经商期间与当地女性建立亲密关系并育有子女，却在回国后彻底失联。如今，Kopino群体主动公开生父照片，既是对血缘亲情的悲情呼唤，亦是对跨国道德责任的集体拷问。 这一现象不仅反映出个体层面的伦理失范，更折射出国家层面的制度疏漏与社会冷漠。尽管近年来韩国社会持续倡导多元文化包容，但对于在海外遗留的“道德债务”，却始终缺乏系统性的回应与解决机制。持续发酵的Kopino问题已在菲律宾本土引发显著的反韩情绪。马尼拉街头出现“韩国人回家去”等激进标语，表面上是民族情绪的宣泄，实则反映出被伤害群体对尊严丧失的沉痛抗议。 尽管韩国政府于2019年宣布将加强跨境抚养费追索机制，但在现实中，取证困难、法律援助不足、跨国司法程序复杂等现实瓶颈，仍使多数Kopino家庭求告无门。笔者认为，当前亟需构建包括DNA跨国鉴定体系、专项法律援助基金及非政府组织协作网络在内的综合治理方案。然而，解决问题的根本仍在于道德层面的觉醒。每一个跨国遗弃案例，都不应被简单视为私人问题，而是关乎国家形象与现代伦理构建的公共议题。

27日，三星电子股价有史以来首次突破10万韩元（约合人民币500元）大关，市值达到597万亿韩元。分析认为，这是半导体行业复苏预期、高带宽存储器（HBM）竞争力恢复以及库存股回购等因素共同作用的结果。 三星电子会长李在镕同日迎来就任三周年，在摆脱司法风险后加大经营步伐，与特斯拉、苹果、OpenAI等全球企业达成合作成果，也对股价上涨产生重要影响。 去年初，三星电子股价触及7.96万韩元高点，随后持续下跌，去年11月14日盘中触及4.99万韩元低点，今年初也一直徘徊在5万韩元区间。股价低迷的主要原因是占公司业绩50%至60%的半导体业务表现不佳，今年第一季度甚至33年来首次失去全球DRAM第一的位置。 不过，三星电子去年11月决定回购10万亿韩元规模的库存股，主要经营高层也相继参与回购，今年6月股价重返6万韩元区间。截至今年6月底，小额股东总数达504.9万人，较一年前增加80万人，重新恢复“500万股东”的称号。 本月三星电子股价突破9万韩元后持续上扬。三星电子第三季度合并营业利润达12.1万亿韩元，同比增长31.81%，时隔5个季度重回10万亿韩元水平。营收达86万亿韩元，季度首次突破80万亿韩元，创下历史最高纪录。一度低迷的半导体业务在第二季度触底后，第三季度预计实现最高达6万亿韩元的营业利润。 三星电子接连传来的订单消息也为股价上涨增添动力。今年7月与特斯拉签订23万亿韩元规模的史上最大晶圆代工合同，8月签订苹果iPhone用图像传感器芯片供应合同，还即将参与规模达700万亿韩元的OpenAI“星际之门计划”。业内认为这是李在镕摆脱司法风险后展开大范围活动的成果。 此外，三星电子向英伟达供应HBM3E（第五代）进入倒计时，HBM4（第六代）的认证工作也在顺利进行中，显示出HBM竞争力正在恢复。

今年8月，一名22岁的韩国大学生朴某经学长介绍前往柬埔寨，被犯罪组织酷刑折磨致死。当时有媒体对此事进行报道时，韩国外交部仅表示“内容与事实存在出入”，但事后才被曝出，死者遗属连续两个月求助韩国驻柬大使馆，受害者遗骸直到今日才被运回韩国，距离他被发现死亡已时过74天。 从几年前开始，有关韩国人成为柬埔寨电诈园区新猎物的报道层出不穷，但始终未能引起有关部门的重视。SBS电视台新闻纪实类节目《想知道那个》制作组历经88天的追踪调查，在今年3月播出的有关柬埔寨电诈专题节目在播出后也未能激起水花。 2021年和2022年，韩国接到有关在柬埔寨境内针对韩国公民的绑架及拘禁举报案件仅为4起和1起，但去年激增至220起，今年截至8月已达330起。网络上仍充斥着以“月入千万韩元”为诱饵的招聘广告，精准拿捏韩国年轻人面对国内就业压力、渴望一夜暴富的焦虑。 外交部门的应对不力为犯罪分子提供了可乘之机，本应在当地全力保障本国公民安全的驻柬埔寨大使一职自7月以来已空缺3个多月，更令人感到愤怒的是，在当地被监禁的一名韩国公民冒着九死一生逃往大使馆求助时，得到的却是“我们已经下班了，等明天8点上班了再来”，“自己用谷歌翻译器向柬埔寨警方报案吧”等令人震惊的冷漠回应，难以想象他当时有多么的绝望。 直到最近朴某惨死柬埔寨的消息被媒体报道，外交部似乎才意识到事态的严重性，匆匆于上周对柬埔寨电诈多发地区下达旅游禁令，但被批为时已晚，在柬埔寨参与电诈的韩籍从业者远远超过政府的统计，而外交部至今尚未掌握卷入柬埔寨电诈的韩国公民实际规模。 韩国人成为柬埔寨电诈园区新猎物的现象，这与韩国年轻人面对巨大的经济压力选择铤而走险赴海外就业的焦虑形成呼应。面对这一复杂态势，韩国外交部门本应建立跨部门协作机制，强化与柬埔寨政府的司法合作，提前部署预警系统和应急方案，加强驻柬外交网络。然而直至悲剧发生且舆论压力累积至临界点，相关部门才被动应对，如此迟缓的外交行动，不仅暴露出组织管理的漏洞，也在客观上纵容了犯罪活动的持续蔓延，不禁让人叩问：当公民最基本的生命安全都无法得到守护时，这样的外交部，存在的意义究竟是什么？

韩国政府于上月31日召开税制发展审议委员会会议，审议并表决通过了“2025年税制改革计划”。根据该方案，韩国政府计划在未来五年内增税35.6万亿韩元（约合人民币1849.5亿元）。为扩大税收来源，政府与执政党提出将缴纳资本利得税的大股东认定标准从目前的50亿韩元下调至10亿韩元。 该方案一经公布便引发投资者强烈反对。有民众在韩国国会国民请愿网站发起“反对下调大股东资本利得税征收标准”的请愿活动。截至当天上午10时，该请愿已获得11万人联名签署，并已提交至韩国国会法制司法委员会。根据韩国国民同意请愿制度，获得5万名以上国民同意的请愿将提交国会法制司法委员会。 请愿发起人表示，如果将大股东认定标准下调至10亿韩元，资本利得税的适用范围将大幅扩大，可能在年末引发大规模抛售潮，导致韩国综合股价指数（KOSPI）大幅下跌。 值得关注的是，税改方案公布次日，韩国股市便出现大幅下跌。KOSPI指数当日收于3119.41点，较前一交易日暴跌126.03点，跌幅高达3.88%，创自4月7日（跌幅5.57%）以来近四个月的最大单日跌幅。 面对股市的剧烈反应，韩国政坛也出现了要求重新审视税改方案的声音。执政党共同民主党院内代表金炳基于本月1日在Facebook发帖称，目前围绕税改方案的担忧声音不断扩大，将通过党内税收正常化特别委员会及“KOSPI 5000”特别委员会，重新探讨将大股东认定标准下调至10亿韩元的合理性。 最大在野党国民力量党也对现政府税改方案提出强烈批评。该党紧急对策委员会委员长兼院内代表宋彦锡于4日表示：“上周税改方案刚刚发布，次日KOSPI指数便暴跌3.88%，短短一天内市值蒸发了100万亿韩元。这一结果充分证明，以增税为核心的'李在明政府税改'严重打击了市场信心。”

近日，部分消费者携带显示器、隔板等设备，长时间占据咖啡店座位的行为，引发韩网热议。这类将公共空间改造为私人办公室的群体被称为“咖啡店自习族”（指长期在咖啡店学习或办公的群体），在经济下行压力加剧的背景下，引起越来越多咖啡店经营者的不满。 据调查，自习族这一社会现象最早可追溯至2015年。当时有媒体报道指出，首尔江南区等补习班密集地区出现高中生群体集体在咖啡店学习的趋势。自习族的兴起与咖啡店产业规模扩张密切相关。据韩国统计厅调查，全国咖啡店数量从2015年的5.9656万家增至2025年5月的9.525万家，十年间增长近60%。咖啡店的普及为就近选择咖啡店学习提供了便利条件，促使自习族激增。 然而，随着经济形势变化，社会舆论对自习族的评价日趋负面，围绕“合理消费时长”的争议持续发酵。部分咖啡店经营者为遏制这种现象，甚至采取移除电源插座、限制无线网络服务等应对措施。但也有少数观点认为，部分咖啡店通过针对性营销策略，将自习族转化为高价轻食产品的消费群体，实现了营业额提升。 据悉，在经济低迷的2023年，增长率放缓至1.6%，同比（2.6%）显著下滑。高利率、高物价及出口不振导致消费萎缩的态势下，咖啡店经营者对自习族的抵触情绪进一步升级。业内人士表示，在消费市场整体疲软的背景下，消费者长时间占座、大量消耗电力等行为给经营主体造成了显著的经济损失。 韩国外食产业研究院日前针对自习族带来的经济损失进行专项研究显示，以设有8张桌面的标准咖啡店为例，当消费者购买单价4134韩元（约合人民币21元）的咖啡饮品时，维持收支平衡的合理停留时间应为1小时42分钟。2024年餐饮业经营调查数据显示，这一临界时长已缩短至1小时31分钟。研究指出，超出合理时长的座位占用行为将直接影响桌位周转率，进而损害经营者经济利益。 从法律视角分析，自习族行为是否构成营业妨碍成为关注焦点。现行法律体系中，构成妨碍营业罪的条件包括散布虚假信息，或使用欺诈、威胁等手段干扰正常经营。单纯长时间占座的行为不符合上述条件，司法机关难以据此实施处罚。 根据韩国宪法保障的经营自由原则，咖啡店作为私营场所，经营者享有经营自主权，有权制定相应的管理规范。经营者可基于“场所自治”原则，通过明示“超过规定时长需追加点单”等店规来规范顾客行为。对于明知规定却拒不配合的顾客，店主有权要求离场，若顾客执意滞留，则可能构成“拒不离开罪”。但此类管理行为可能引发顾客抵触情绪，甚至导致网络抵制运动等次生风险。 因此，部分经营者选择采取更为柔性的管理策略，通过环境设计间接引导顾客行为。包括减少电源接口数量、设置网络使用时限、选用不适的座椅，以及播放节奏快或嘈杂类型背景音乐等。这些措施旨在营造不适宜长时间驻留的消费环境。 在行使经营自主权时，必须遵循宪法基本原则及相关法律规定。根据《条款规制相关法律》，经营者制定的管理规范应当具备合理性和可预见性，不得单方面损害消费者合法权益。此外，若经营者针对特定人群制定差别化措施可能构成歧视行为，根据《国家人权委员会法》，对特定人群实施优待、排斥、区别对待或不利措施均属侵犯平等权。此前，国家人权委员会指出，禁止儿童进入的“禁童区”等限制性条款明显构成歧视。因此，经营者需要在维护正当权益与尊重消费者权利之间寻求平衡。 当前争议的核心在于如何界定经营者与消费者权益的边界。专家指出，建立明确且合理的消费时长标准，并建立透明消费规制，是化解这一社会矛盾的可行路径。

17日，韩国大法院（最高法院）对三星物产和第一毛织不当合并，以及三星生物制剂会计造假一案做出最终判决，维持原判认定三星电子会长李在镕无罪。这是李在镕自2016年“亲信干政”事件后，时隔近10年终于摆脱司法枷锁。 摆在李在镕面前的是三星电子复合型危机，包括全球经济的不确定性、重掌技术领先权、挖掘集团新发展动力，以及集团治理结构改革等。预计李在镕将通过大规模的并购与果断投资推动集团改革，“新三星”有望扬帆起航。 李在镕经营活动受到法律制约后，三星电子错失多个果断决策的时机，导致几乎陷入“失去的十年”停滞局面。半导体业务方面，晶圆代工和系统LSI（设计）部门持续数万亿韩元的亏损，存储芯片因错失人工智能（AI）技术核心价值链高宽带内存（HBM）的入局良机，领先地位岌岌可危。 去年第三季度业绩公布后，设备解决方案（DS）部门负责人全永铉罕见进行道歉，反映出集团对技术竞争力下滑以及发展前景的焦虑。 在智能手机领域，三星不但在高端手机市场中被苹果夺走主导权，更面临着中国厂商的强势追击。半导体和智能手机这两项主力业务双双陷入困境，导致三星电子营业利润前年落后于现代汽车，去年被SK海力士超越，连续两年屈居亚军。 中美技术竞争加剧，贸易保护主义抬头、全球经济陷入长期停滞等多重因素叠加，导致经营环境面临前所未有的困境。 重掌船舵的李在镕目前最关注的可能是决定集团未来方向的大规模投资与并购战略。自2017年3月斥资9.3万亿韩元（约合人民币480亿元）收购哈曼国际以来，三星电子的大手笔交易按下暂停键。 随着今年2月李在镕二审被判无罪后，集团的交易时钟再次启动。先后于4月和5月收购美国Masimo音响业务和德国暖通空调公司弗莱克特（Fläkt），本月初再次收购美国医疗保健平台Xealth。集团内外高度关注李在镕是否会在半导体、AI、生物技术等未来产业方面做出大胆的投资决策。 三星是否会在韩国新政府成立之际推出大规模投资蓝图也备受关注，2022年5月尹锡悦政府成立时，三星曾宣布在今后5年内加码投资450万亿韩元。 为巩固集团全球网络，获取新的创意，李在镕也将积极展开一系列经营步伐。今年2月，李在镕访华与中国国家主席习近平会面，4月和5月接连访问日本。此后三星电子开始向比亚迪供应多层片式陶瓷电容器（MLCC）。 李在镕日前还出席在美国爱达荷州举行的“太阳谷峰会”，谋求在AI领域的合作机会和新发展业务。他还计划本月前往意大利西西里岛出席“Google Camp”超级峰会，和与会人员探讨新技术与全球经济议题。 集团内部改革与组织整合也是三星迫在眉睫的任务，在今年3月举行的高管研讨会上，李在镕表示“三星正面临生死存亡的问题，经营高层必须进行深刻反省。” 为应对复合型危机，三星去年底成立经营诊断室，对系统LSI业务部门进行经营评估。优化三星物产、三星生命、三星电子之间的垂直治理结构也是留给李在镕的一道难题。

15日，负责调查韩国前总统尹锡悦内乱外患嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）表示，就强制传唤尹锡悦到案失败一事将问责首尔拘留所。 独检组助理朴志英当天在记者会上表示，已对未履行押送嫌疑人尹锡悦指令的首尔拘留所公务员具体行为进行调查。 独检组于本月11日和14日要求尹锡悦到案受讯，但尹锡悦方面均以健康为由拒绝配合，导致调查受阻。独检组先后两次向首尔拘留所下达将尹锡悦移送至调查室的指令，但实际未能执行，原因是尹锡悦作为前总统难以对其使用物理上的强制手段。 独检组表示，由于尹锡悦辩护律师未公开表达任何立场，判断其拒绝接受调查。根据刑事司法流程，即使嫌疑人拒绝陈述但仍应接受调查，拒绝调查将对嫌疑人不利，将对未履行押送指令的首尔拘留所进行严肃问责，并考虑不延长拘留期限直接起诉尹锡悦的方案。 尹锡悦方面当天就独检组试图强制其到案受讯进行谴责，称这只不过是公开羞辱前总统的做法。尹锡悦代理律师团队当天发布声明称，独检组比起实施调查本身更执着于强制押送。若确实需要调查且以当面调查为目的，（调查）场所并非核心问题，此前也有过调查机构前往拘留所对前总统进行调查的先例。 代理律师所指的是检方曾前往朴槿惠、李明博两位前总统被羁押的拘留所进行狱中调查。 尹锡悦代理律师团队指出，独检组助理无视歪曲调查原则及既有惯例、法律逻辑，制造除强制押送别无其他调查方法的假象试图向嫌疑人施压，破坏刑事法律的宗旨。在要求已成为普通国民的前总统遵守法律原则前，行使公权力的独检组应遵守合法流程，停止对嫌疑人及辩护律师的不当胁迫。若目的在于耀武扬威，奉劝独检组好自为之。 负责调查尹锡悦夫人金建希各项嫌疑的独检组当天称，将对金建希的管家金某采取护照作废措施，并对其提请逮捕令。金某涉嫌与金建希利益绑定，从多家企业获得巨额投资，于今年4月潜逃国外。

负责调查韩国前总统尹锡悦夫人金建希各项嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）将于7月2日举行办公室揭牌仪式，并正式启动调查，距离前首尔中央地方法院院长闵中基被总统李在明任命为独立检察官过去整整20天。 金建希独检组选址光化门韩国电信（KT）大楼，根据《金建希独检法》独检组将负责调查多达16项有关金建希的指控，包括涉嫌参与操纵德意志汽车和三扶土建股价、金建希名下文创公司科瓦纳（Covana）收受贿赂型赞助、政治掮客明泰均（音）介入公推（政党在选举前通过内部程序选拔和推荐候选人的过程）、接受建真法师不正当请托、将杨平高速公路重点改为其外戚名下地皮、介入第22届地方选举及国会议员选举、教唆毁灭证据、收受名牌包及钻石项链等贵重物品、介入总统室及官邸搬迁相关不正当合同等。 负责金建希独检的闵中基是韩国司法圈中公认的中立与稳重派，他日前向记者透露案件移交已结束，意味着已从检方、警方，以及高级公职人员犯罪调查处等接手与金建希相关指控的各种调查资料，预计即将传唤金建希到案接受讯问。 与历任韩国总统夫人相比，金建希自带话题流量，卷入多起政治、经济丑闻，成为韩国政坛极具争议性的公众人物之一。从尹锡悦参选总统期间，金建希便因涉嫌伪造履历引发巨大争议。当时YTN电视台报道称，金建希在2007年应聘水原女子大学、安阳大学教授时的简历中，涉嫌伪造工作及获奖经历。所谓担任韩国游戏产业协会策划理事、在首尔国际漫画动画节上获奖均为虚假信息。2021年12月，金建希召开记者会，就此事向国民低头致歉。 一波未平一波又起，金建希于1999年在淑明女子大学攻读美术教育硕士专业时提交的论文《保罗·克利绘画特点研究》中，多处内容涉嫌抄袭。当时论文作者署名为金建希的原名金明信（音），JTBC电视台使用论文查重软件进行检测结果显示，这篇论文的重复率达42%，论文重复率超过20%在韩国即被视为严重的研究舞弊。 除硕士论文外，金建希在2008年攻读国民大学数码设计博士专业时，提交的论文《使用虚拟形象开发运势内容研究》中也被质疑抄袭。目前金建希的硕士学位已被撤销，国民大学也已启动有关撤销金建希博士学位的行政程序。 在2022年6月，也就是尹锡悦就任韩国总统仅一个月后实施的“总统夫人评价”民调中，56.3%的受访者给予金建希差评，远高于好评率（36.6%），近半数受访者（49.3%）认为金建希应减少存在感。 除了卷入各项负面新闻外，金建希本人也因行事高调、言行不一等不受民众待见，虽然他在尹锡悦就任典礼前夕曾公开表示，将专注做好贤内助的本分工作，除总统夫妇需共同出席的国家重要活动或外交场合外，不会轻易抛头露面。但随后一系列的操作令人大跌眼镜。 金建希在陪同尹锡悦出访东南亚时，总统室公开的一系列照片引发摆拍模仿美国前总统肯尼迪夫人杰奎琳·肯尼迪和好莱坞著名女星奥黛丽·赫本的质疑，被批“戏精”上身。在出席东盟与韩中日（10+3）领导人会议晚宴时，与美国前总统拜登的合影也引发批评，照片中金建希亲密地挽住拜登手臂，被网友吐槽“作为一国总统夫人，与他国总统勾肩搭背实在有失大雅，行为欠缺思考。” 就在上周，声称患有抑郁症和焦虑症的金建希在首尔峨山医院接受治疗后坐轮椅出院，尹锡悦则陪伴在侧并亲自推轮椅，也被网友吐槽是博同情的“作秀”。 可以说在尹锡悦执政的三年时间内，“金建希风险”从尹锡悦竞选初期就如影随形，与丈夫的政治命运深度绑定，护妻心切的尹锡悦始终采取袒护的态度，随着尹锡悦被罢免总统一职，司法豁免特权随即失效，失去“第一夫人”免死金牌的金建希最终还是躲不过调查。 除金建希独检外，调查尹锡悦是否涉嫌内乱、军事叛乱、叛国罪等“12·3”紧急戒严相关11项犯罪行为的《内乱独检法》，以及查明总统办公室和国防部是否曾在海军陆战队侦查团将上等兵蔡某防汛中身亡事件移交给警方的过程中滥权施压的《蔡上等兵独检法》两项独检也陆续启动。 负责调查尹锡悦所涉内乱嫌疑的独检助理朴志英在记者会上引用“法不阿贵”的成语，强调将依据《刑事诉讼法》，严格进行调查。“法不阿贵”出自中国春秋战国时期思想家韩非子的《韩非子·有度》，意为法律对一切人平等，不偏袒权贵。 三大独检的正式启动标志着韩国政治生态进入全面修复受损宪政秩序的新阶段，无论调查进展如何都将在未来几个月深刻影响韩国的政治版图与公众信任度，等待尹锡悦和金建希的将是法律的审判与历史的评判。