【图片提供 韩联社】 9日，在位于首尔汝矣岛的国会，五大在野党举行圆桌会议，会上呼吁检察总长（最高检察院检察长）沈雨廷就释放总统尹锡悦一事引咎辞职，若拒绝辞职将推动弹劾程序。左起依次为基本收入党党首龙慧仁、祖国革新党代党首金宣旼、共同民主党党首李在明、进步党常务代表金在妍和社会民主党党首韩昌旼。

9日，最大在野党共同民主党就检方根据法院撤销拘留总统尹锡悦的决定而释放尹锡悦一事，要求检察总长沈雨廷立即辞职。 共同民主党表示，沈雨廷应对这起事件负全责，将立即对其进行起诉。若沈雨廷拒绝辞职将采取包括弹劾在内的所有措施。 共同民主党党鞭朴赞大当天在国会举行的紧急议员会议后表示，沈雨廷放弃了立即对法院判断进行抗诉，并接受上级审判的机会，释放了内乱主谋尹锡悦，仅凭这一点应该引咎辞职。 朴赞大提及尹锡悦被起诉当时情况，沈雨廷在法院拒绝延长拘留期限的情况下未立即起诉，而是召开检察长会议浪费时间。此次时间的主要责任在于沈雨廷，决不能容忍这一行径。国会有义务维护宪政秩序和民主主义，共同民主党将根据这一义务尽全力守护国民和国家。 共同民主党国会发言人姜由桢当天对记者表示，未对沈雨廷的辞职时间设限，但若不以辞职来承担责任，个人认为将会在一两天内对其启动弹劾程序。 朴赞大当天还对宪法法院施压，称尹锡悦的弹劾审判辩论已结束13天，参考过去前两次总统弹劾案的审判程序时间已相当充足。争议点明确证据确凿，宪法法院应尽快做出判决。

中国外交部发言人林剑 【图片提供 韩联社】 28日，中国外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，据报道，日前韩国领导人在韩国宪法法院弹劾案庭审辩论中再次提及涉华问题，声称中国公民无人机威胁韩国国家安全，韩核心技术和军工机密外泄流向中国，韩前政府向中方透露“萨德”部署机密，在野党“通敌弹劾”站在中朝俄一边等。中方对此有何评论？ 林剑表示，去年底紧急戒严事态发生之初，韩方就曾发表类似言论，中方已表明了严正立场。中方一贯奉行不干涉别国内政的原则，相信韩国人民有智慧有能力处理好国内问题。我们对韩方个别势力和人员出于政治私利，持续恶意关联炒作涉华问题表示强烈不满和坚决反对。 “向邻居泼脏水解决不了自身问题。”林剑指出，我们注意到，近期韩国外交部、韩中议员联盟均公开表示重视发展中韩关系，部分韩国媒体和有识之士对韩个别势力政治操弄恶化两国民意基础的现象表示担忧。 他强调，中韩关系健康稳定发展符合两国共同利益。我们再次敦促韩方有关人员停止捏造炒作涉华虚假叙事，停止对华抹黑攻击，停止对涉华议题的政治利用，避免干扰和影响两国关系。

据韩国盖洛普13日公布的民调结果，韩国总统尹锡悦的职务执行正面评价率降至11%，较上周下降5个百分点，创下其执政以来的最低纪录。同时，负面评价率攀升至85%，为执政以来的最高值。 此次民调于12月10日至12日进行，共调查了1000名韩国18岁以上选民（置信水平95%，误差±3.1个百分点）。数据显示，尹锡悦自2022年6月上任以来，其支持率最高曾达53%，但目前跌至历史新低，其任期内的平均支持率为31%。 韩国盖洛普分析指出，“紧急戒严事件引发了八年来韩国政坛最为迅速的弹劾呼声”。民调结果显示，75%的受访者支持弹劾尹锡悦，仅21%反对，另有4%保留意见。与2016年朴槿惠总统在弹劾案通过前的支持率（4%至5%）相比，尹锡悦的局势虽未到最低点，但当前情况已极为严峻。 对尹锡悦总统职务执行的正面评价集中在“外交”（22%）和“宣布紧急戒严”（10%），其余提及“反腐败”、“努力工作”和“公正”等原因（各占4%）。然而，负面评价的主要原因中，“紧急戒严事件”占49%，“经济/民生问题”占8%，“总体表现不佳”占6%。另有部分受访者批评总统“经验不足”、“独断专行”和“缺乏沟通”等问题（各占5%）。 弹劾尹锡悦的支持率在各地区和年龄层中普遍较高，其中光州·全罗地区支持率最高（88%），首尔（81%）及仁川·京畿地区（79%）紧随其后。年龄分层数据显示，18至29岁、40至50岁人群支持率均为86%，30多岁为82%，而60多岁和70岁以上的支持率分别为60%和49%。在执政党国民力量党支持者中，也有27%表示支持弹劾，而在主要在野党“共同民主党”的支持者中，弹劾支持率高达97%。 针对尹锡悦提前下台后由国务总理韩德洙与执政党共同协商运营国政的提案，仅23%的人支持，68%的人反对。这表明多数民众认为问题根源在总统本身，对运营主体亦缺乏信任。 政党支持率方面，“共同民主党”支持率升至40%，较上周增加3个百分点；执政党“国民力量”支持率降至24%，同样较上周下降3个百分点。这是现政府成立以来，两党支持率差距最大的一次。 围绕紧急戒严事件，国会议长禹元植的信任度为56%，排名第一；民主党代表李在明为41%，其次为国务总理韩德洙（21%）和国民力量党党首韩东勋（15%）。这反映出在处理此事件的过程中，在野党代表和议长的公众信任度明显高于执政党领导层。 【图片来源 韩联社】

3日，韩国总统尹锡悦在首尔龙山总统府发表“紧急谈话”，宣布实施紧急戒严。【图片提供 韩联社】 3日晚间10时25分许，韩国总统尹锡悦在毫无预兆的情况下通过全国电视讲话宣布戒严，称此举旨在应对国会中的“亲朝反国家势力”。宣布戒严一小时后，成立管辖戒严地区全体行政和司法事务的戒严司令部，任命陆军参谋总长朴安洙为戒严司令官，封锁国会大楼。 朴安洙当晚11时发布一号戒严令，禁止国会和地方议会、政党的活动和政治结社、集会、示威等一切政治活动。宣布戒严后，司法机关及政府各级部门下达“紧急待命”和“紧急召集”命令。警察厅长赵志浩指示全国各地市级、道级警察厅长原地待命。4日凌晨1时，警察厅启动“乙级警戒”，“乙级警戒”级别在韩国警察紧急执勤级别中属第二级。 3日晚11时许，国会议长禹元植、执政党国民力量党党鞭秋庆镐、共同民主党党鞭朴赞大通知全体国会议员举行紧急会议。几乎同一时间，试图进入国会的议员、辅佐官与戒严部队之间激烈对峙。在警察封锁国会议事堂正门及侧门的状态下，大批朝野议员在民众的托举下“翻墙”进入国会。 4日凌晨，戒严部队进入国会。【图片提供 韩联社】 在戒严部队砸碎国会玻璃进入国会正楼的情况下，议员高声要求禹元植尽快就关于要求解除紧急戒严的决议案进行表决。参与表决的190名国会议员全票赞成获得通过，其中包括在野阵营172名议员和国民力量党18名“亲韩派”（亲党首韩东勋）议员。 禹元植随即宣布，根据国会的表决，总统须立即解除戒严。戒严令现已无效，请国民放心。国会将保护国民、捍卫民主。尹锡悦随即通过电视直播表示接受国会要求，解除戒严令。距离尹锡悦前日晚宣布实施戒严约过去155分钟，这场短暂的戒严引发了亚洲第四大经济体几十年来最大的政治危机。 这是韩国自1979年10月26日，中央情报部部长金载圭暗杀朴正熙总统，依照国家宪法程序，由崔圭夏出任代总统并实施戒严后，时隔45年再次发布戒严令。因此震惊韩国社会。 ▲尹锡悦突发戒严令背景？ 尹锡悦自2022年上任以来就与由共同民主党主导的国会多数派陷入政治僵局。作为韩国最大在野党，共同民主党多次利用多数席位否决尹锡悦政府的预算提案，并对其内阁成员发起了22次弹劾动议。 尹锡悦在宣布戒严的讲话中强调“使国家正常化”的紧迫性。他指责反对党“企图推翻自由民主”，他们的行为正在“瘫痪国家核心功能，破坏宪政秩序”。并将反对党描述为“可耻的亲朝反国家势力”，将戒严描述为一次针对“反国家势力”的“举国决心”之举。 但外界广泛质疑尹锡悦戒严决定的必要性和合法性，认为此前局势远未达到宪法规定的戒严条件。韩国宪法专家普遍认为，尹锡悦突然发布并在几个小时后又解除戒严，令社会陷入恐慌，此举存在违宪之嫌，或成为他被弹劾的理由。 ▲总统幕僚集体请辞 多地呼吁尹锡悦立即下台 4日，共同民主党领导班子紧急开会并发表决议文，敦促尹锡悦立即下台，否则将面临弹劾。尹锡悦所属政党、执政党国民力量党代表韩东勋当天表示，党内初步共识将要求尹锡悦退党，并解任提议发起戒严的国防部长官金龙显。 总统室当天向跑口记者们发布消息称，总统室各室室长和首秘集体表明辞意。请辞人员包括总统秘书室长（幕僚长）郑镇硕、国家安保室长申源湜、政策室长成泰胤，以及首席秘书级别以上幕僚。若高级幕僚集体辞职，将导致总统室陷入瘫痪，因此尹锡悦是否全数受理辞呈尚是未知数。 韩国记者协会各道、市会长4日发布联合声明，要求尹锡悦立即下台，声明谴责称：“不能再继续放任尹锡悦继续毁掉大韩民国及国民的生活，应立即下台，并以内乱罪接受惩罚”，“昨晚尹锡悦毫无征兆地突然宣布戒严，令全国各地国民度过了一个不安的夜晚。建立在鲜血上的韩国民主主义来之不易，怎能宣布戒严并控制言论和媒体，处决反对这一行为的国民？尹锡悦辜负了国民的期待，应立即下台并以内乱罪论处。” 全国各主要城市将在当地中心共广场举行烛光集会，敦促尹锡悦立即下台，这是自2016年前总统朴槿惠被弹劾后，时隔8年全国各地再次同时举行烛光集会。光州市将在当于当晚7点起在“5·18民主化运动”发生地原全罗南道政府广场举行集会，呼吁立即逮捕尹锡悦。