光明新安山线隧道坍塌事故被调查为设计错误和现场管理不当所致。国土交通部公布的调查结果显示，设计阶段的计算错误和施工过程中的不当操作是事故的主要原因。设计中未能正确考虑地质条件，导致隧道结构不稳定。施工过程中未能及时发现地质断层，进一步加重了中央柱的负荷。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国遗产税制度以世界最高税率著称，但改革困难重重。每次降低税率的尝试都因“富人减税”的批评而受阻。尽管如此，改革遗产税以增强企业活力的呼声越来越高。部分企业界人士甚至建议彻底改变税收方式。截至目前，韩国遗产税最高税率为50%（大股东附加税率为60%），自2000年以来未曾改变。相比之下，日本、法国、美国等主要国家的税率较低，有些国家甚至已废除遗产税。尹锡悦政府曾提议将最高税率从50%降至40%，并将子女免税额提高十倍，但因富人减税的批评和税收不足的担忧未能通过国会。李在明政府上台后，遗产税改革的讨论再次展开，但企业继承负担减轻被视为支持财阀的政治框架，阻碍了改革进程。业内人士指出，现行遗产税制度可能导致企业主因年龄增长而压低股价，与股价提升政策相冲突。如果因政治原因难以降低税率，部分人士建议转向在资产处置时征税的“资本利得税”。企业界已正式建议政府废除现行遗产税，转向资本利得税，尤其关注瑞典模式。瑞典在2005年废除遗产税，改为在二代接班人出售公司时征收30%的资本利得税。加拿大也在1971年成为首个废除遗产税并引入资本利得税的经济合作与发展组织国家。然而，也有反对意见指出，转向资本利得税可能导致无法对企业主征收遗产税。由于国内资本利得税的基础设施尚不完善，政治和政府需要重新规划韩国资本市场和企业生态系统的大计。一位企业界人士表示：“遗产税直接威胁企业生存，建议对管理权股份减轻遗产税负担，在出售股票时征收资本利得税。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦因被控内乱主谋在一审中被判无期徒刑，律师团立即表示强烈反对，称判决是“一场表演”。 尹锡悦的律师团在19日判决后发表声明，称审判只是为了既定结论的形式主义。律师团表示，无法尊重司法判断，感到非常痛苦。 律师团指责判决是因舆论和政治权力的压力，司法屈服于政治。尽管期待正义，但这种期待已破灭。 律师团否定了事实判断，称经过一年多的审判和多名证人作证，尹锡悦并未指示阻碍国会表决。宣布紧急戒严是为了拯救危机中的韩国。 他们还质疑调查程序，称公诉处无权调查，调查本身违法，司法却承认了错误的调查和起诉。 此外，律师团提到与其他政治人物审判的公平性，称标准不一致，表示将上诉，期待历史揭示真相。 一审判决后的强硬立场预示着上诉审中将围绕法律和程序展开激烈争论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

19日，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案作出一审宣判，判处尹锡悦无期徒刑。自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来，现任总统经历了被捕、被羁押、被起诉及被罢免。此后，围绕内乱罪展开的审判历经10个月，共进行43次庭审，当天得出结论。这距离戒严宣布已过去444天。 据法律界最新消息，首尔中央地方法院刑事第25合议庭于19日下午3时在417号大法庭，对尹锡悦涉嫌带头发动内乱案作出一审宣判，判处尹锡悦无期徒刑。宣判过程通过电视台进行全程现场直播，尹锡悦出庭受审。 7名前军、警领导人涉嫌参与“内乱重要任务”案也同日宣判。法院认定，前国防部长官金龙显、前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金峰埴、前情报司令官卢相源内乱罪成立。金龙显被判处有期徒刑30年；卢相源被判处有期徒刑18年；赵志浩被判处有期徒刑12年；金峰埴被判处有期徒刑10年。 尹锡悦成为继全斗焕、卢泰愚之后，第三位被判死刑的韩国前总统。尹锡悦被指控与金龙显等人共谋，宣布违宪违法的紧急戒严，并动员军警占领国会及中央选举管理委员会，或在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁主要政治人士，旨在扰乱国宪，发动暴动。 韩国特别检察组独立检察官赵垠奭在上月13日的最后一次庭审中表示：“被告为独占权力、谋求长期执政，动用了本应只为国家和共同体利益服务的军警资源，其犯罪情节极其恶劣”，并向法庭请求判处尹锡悦死刑。检方还建议法院判处金龙显无期徒刑，判处赵志浩有期徒刑20年。尹锡悦则在结案庭审中依然坚称戒严只是“警告性”“呼吁性”的措施，是依据宪法赋予总统的权限而行使的权力，主张自己无罪。 当天的宣判是法院第三次就紧急戒严是否构成内乱罪作出裁决。此前，首尔中央地方法院刑事第33合议庭于上月21日以参与内乱罪判处前国务总理韩德洙23年有期徒刑；刑事第32合议庭也于本月12日以相同罪名判处前行政安全部长官李祥敏7年有期徒刑。两起案件均认定“戒严属于内乱”。

韩国前总统尹锡悦因12月3日紧急戒严事件被判内乱罪，首尔中央地方法院判处无期徒刑。这是戒严444天后首次司法判决。特别检察官曾要求死刑，但法院选择了无期徒刑。 首尔中央地方法院刑事合议25部的法官在19日的宣判中认定尹锡悦有罪，判处无期徒刑。法院指出，“民主核心价值受到根本性破坏”，并表示戒严后军警的政治中立性受到严重动摇，韩国的国际地位和信誉下降。 法院详细说明了量刑理由，认为尹锡悦主导策划了犯罪，并未表现出悔意，还拒绝出庭。虽然计划不够周密且大部分措施失败，但考虑到他没有犯罪前科。 控诉的核心是2024年12月3日的紧急戒严及其后的强制措施。检方认为在没有国家紧急状态的情况下宣布戒严，意图发动暴动。还指控其动用军警封锁国会，阻止解除戒严的决议。 此次判决依据刑法第87条，该条规定内乱罪的法定刑为死刑或无期徒刑。特别检察官将12·3戒严定义为“反国家势力的重大宪法秩序破坏事件”，要求死刑，但法院选择无期徒刑。 尹锡悦在30年前全斗焕被判死刑的同一法庭受审。1996年，全斗焕因军事叛乱和内乱罪被判死刑，后在二审中改判无期徒刑，并在大法院确认。此次事件也将经历上诉和大法院的审理。 紧急戒严是否构成国宪紊乱已在弹劾审判和重要任务从事者的审判中成为法律争议焦点。此次一审承认了尹锡悦的刑事责任，预计上级法院将继续审查目的认定范围和指挥责任的界限。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

19日下午，韩国首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭，开庭审理前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案，旅客们正在收看现场直播。 ​​​

韩国前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案一审于19日下午3时宣判，尹锡悦在宣判约两个小时前抵达首尔中央地方法院。图为尹锡悦乘坐的车辆驶往法院。

法院已将12·3戒严认定为国宪紊乱，封锁主要机构和断电断水被视为自上而下的内乱。现在剩下的是对领导者的责任判断。 在宣判中，法庭将总结指控事实，并宣布对罪名的判断和刑罚。特检要求对尹锡悦前总统判处死刑，争议焦点是“内乱”是否成立。 此前，李镇官和柳京镇法官分别负责的内乱重要任务从事者案件初审中，认定12月3日发生了以国宪紊乱为目的的暴动。两位法官认为，封锁国家主要机构和断电断水的指令文件是戒严宣布侵害宪政秩序的行为。李镇官法官表示，12·3内乱是由国民选出的权力者尹前总统及其追随者发动的自上而下的内乱。柳京镇法官也认为相关文件是内乱行为的具体执行计划。 尹前总统一直否认内乱指控，称戒严只是对国民的讯息，而非亲卫政变。他还表示，多个调查机构对内乱的调查是歪曲的。 然而，围绕调查权的争议在法院得到解决。尹前总统方面声称高级公职者犯罪调查处无权调查内乱指控，但负责阻止逮捕事件的白大贤法官不予采纳，认为调查处有权调查滥用职权和内乱首脑的指控。 通过弹劾审判、阻止逮捕事件以及韩德洙前总理和李尚敏前部长案件，法院对戒严属于国宪紊乱的判断始终如一。现在，法庭将对这一行为的领导者的责任范围作出最终判断，围绕宪政秩序的司法判断即将画上句号。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦前总统的内乱案一审宣判将于19日举行，是否出席将影响宣判程序。据法律界17日消息，首尔中央地方法院刑事合议25部将于19日下午3时对尹前总统及前国防部长金用贤、前警察厅长赵志浩等8人进行宣判。这是尹前总统首次因紧急戒严事件被起诉并接受一审判决。内乱特检组上月13日对尹前总统求刑死刑。法院在结案公审时通知了宣判日期，并要求被告出席。刑事诉讼法原则上要求被告出席，但若被告无正当理由拒绝出席且无法强制出庭，程序可在被告缺席情况下进行。尹前总统方面表示将出席宣判，辩护团队10日通过社交媒体表示无缺席计划。尹前总统曾因健康原因多次缺席庭审，部分程序在其缺席下进行。若宣判时被告缺席，法院将根据刑事诉讼法判断是否符合条件。此前有前总统缺席判决的案例。朴槿惠在2018年国政垄断案一审宣判时缺席，李明博在同年达斯资金贪污案一审宣判时也未出席，两案均如期宣判。此次宣判与法官定期人事变动时间重合，23日将进行人事调动，若宣判延期，可能需更换法官并重新进行公审程序。新法官可能需重新开庭并进行证据调查。19日的宣判将按计划进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国家数据处（原统计厅）30日发布的《12月产业活动动向》显示，当月全产业生产指数为114.2（2020年=100），同比上升0.5%。 受前总统尹锡悦宣布紧急戒严影响，去年上半年整体经济走势明显回落，全年产业生产增幅也较2024年（1.5%）明显收窄。 分行业来看，尽管非金属矿物、一次金属等领域产量下降，但在半导体及其他运输设备等带动下，制造业生产同比增长1.6%。其中，半导体产量增长13.2%，包含造船业在内的其他运输设备生产大幅增长23.7%。此外，服务业生产同比增长1.9%，教育等部分领域则出现回落，但保健及社会福利、批发零售等行业仍保持增长态势。 反映商品销售的零售销售额指数同比上升0.5%。该指数连续三年负增长后，在去年实现正增长。其中，集中使用“民生恢复消费券”的第三季度，消费复苏尤为明显。受新产品上市、补贴及税收优惠等因素影响，乘用车、电脑等耐用消费品销售也明显增加。 设备投资同比增长1.7%，而建筑施工实绩（以固定价格计算）同比大幅减少16.2%，其中建筑工程下降17.3%，土木工程下降13%。该指标创1998年开始统计以来最大跌幅，甚至超过2008年金融危机时期（-8.1%）。 国家数据处经济动向统计审议官李斗元表示，2025年经济增长主要由半导体拉动，半导体相关设备和机械投资持续扩大，形成良性循环。然而，建筑业对经济形成明显下行压力。尽管整体指标显现复苏迹象，但部分行业，尤其是建筑业的下行风险仍存，行业间差距明显。 从月度数据看，去年12月经季节调整后的产业生产环比增长1.5%。当月零售销售环比增加0.9%，服装、食品等商品销售回暖带动消费改善。设备投资环比下降3.6%，其中精密仪器等机械类投资增长1.3%，但包括船舶、航空器在内的运输设备投资大幅下降16.1%。 建筑完成额在12月出现反弹，建筑工程和土木工程分别增长13.7%和7.4%，整体同比增长12.1%。 反映当前经济状况的同步综合指数循环变动值为98.5，环比下降0.2个百分点，连续三个月处于负值区间；而预示未来经济走势的先行综合指数循环变动值则为103.1，环比上升0.3个百分点，显示出一定改善迹象。