政府宣布取消对大众交通使用金额的信用卡所得扣除，并缩减额外扣除限额，引发了激烈的反对声浪。 3日，财政经济部发布了《2026年税制改革方案》，表示将对信用卡使用金额的所得扣除制度进行部分改革。该改革方案将于2027年1月1日开始实施。 根据信用卡所得扣除改革方案，大众交通使用金额（现行40%扣除率）将完全排除在所得扣除范围之外。因此，总收入在7000万韩元以下的劳动者在传统市场、大众交通和文化费用的额外扣除限额将从原来的300万韩元缩减至200万韩元。而对于收入超过7000万韩元的劳动者，大众交通将被排除，仅保留传统市场，额外扣除限额将从200万韩元减半至100万韩元。 政府解释称，为了提高税收支出效率，将大众交通支持从税收减免转为财政支出（补助金等）方式，但在网上，许多上班族和市民质疑这是在削减他们主要使用的大众交通优惠，以填补财政缺口。 “拿到钱时觉得不错吧？”……各大社区反应强烈 改革方案发布后，主要在线社区涌现出数千条评论，愤怒的舆论迅速蔓延。 在女性社区中，超过770条评论将政府的现金支持与此次税制改革联系在一起，表达了自嘲和批评的声音。 网友们表示：“钱撒得天花乱坠，结果又被税收狠狠地收回来了”，“这就是拿到10万韩元补助的代价”，“选举前发放的补助，选举结束后就得收回”，“为什么要这样，干脆别发补助了”等强烈不满的言论层出不穷。 对现政府的背叛感和与前政府的比较反应也显著增加。网友们表示：“真是搞笑，我亲手选的，结果却是自讨苦吃，难道我疯了吗？”、“老实说，尹锡悦时期的生活还好，现在居然能搞得这么糟糕，真是令人惊讶”，“真的是尹锡悦时期的生活更好，这样下去不行……才过了一年就让人难以置信。” 男性社区的评论也超过1110条，主要集中在对政策矛盾和税收压榨的批评。网友们表示：“税收出现问题，真是精打细算”，“高油价补助金撒得满天飞，但大众交通所得扣除却不行，怎么办呢？”、“发放15万韩元的补助，自己却拿走了多少，真是个大生意”，“在不该花钱的地方乱花钱，取消了原本的优惠，反而增加了税收，让大家都活得更艰难。” 随后，强烈批评现金福利政策的声音也不断出现。“在发放补助时就有人说过，拿到钱时觉得不错吧？那都是你们和你们的孩子们要世世代代偿还的债务，难道没想过吗？”、“到现在为止发放的都是你们的钱，真是可笑”，“穷人会变得更穷，这就是他们想要的分配国家”，“市民们似乎不想让大家想着存钱，而是希望大家住在租赁房里。” 尽管政府以“财政支出方式转变”为名，但实际上，日常使用大众交通的上班族和市民的税负感受将直接增加，因此税收抵抗和对政府责任的质疑在短期内仍将持续。

政府的青年资产形成支持政策“青年未来定期存款”的加入审查结果被延迟更正，导致部分加入者的不满加剧。原本被告知适用政府贡献金12%（优待型）的加入者，在开户后却收到更改为6%（一般型）的通知，争议随之扩大。 4日，各种在线社区中频频出现“青年未来定期存款加入审查结果被推翻”的帖子。 一位网友A公开的短信中提到，市民金融促进院表示：“在加入审查过程中，确认中小企业或小商户的条件时，发现部分审查信息存在错误，因此重新确认了加入类型。” 市民金融促进院解释称：“确认结果显示不符合中小企业或小商户的条件，因此将政府贡献金的适用比例从原来的12%（优待型）更正为6%（一般型）。” 对此，A表示：“我已经解约了青年跃进账户并加入了青年未来定期存款，现在标准变了我该怎么办？如果当初审查做得准确，我本可以选择是否加入，但现在却失去了选择的机会。” 他还表示：“7月31日的一条短信就将政府贡献金减半，我是相信12%才解约了原有产品，现在却说是6%，这损失可不小。” 他补充道：“我向市民金融促进院咨询时，他们回复说‘审查过程中判断错误，不符合该对象’。我不知道在这种情况下该向哪里寻求救济。” 青年未来定期存款是政府为支持青年资产形成而设立的政策金融产品，根据加入者的资格条件，政府贡献金的支持比例会有所不同。优待型的加入者可以获得比一般型更高的政府支持，因此加入时的审查结果被视为决定加入与否的重要因素。 该事件在网上传播后，网友们纷纷发表看法：“国家怎么能对青年进行欺诈？”、“选举已经结束了”、“账户被撕毁”、“国家现在成了一个巨大的欺诈场”、“考虑到政府的信任度，6%是否能完全兑现也令人怀疑”、“相信12%而解约的人们感到委屈”、“审查错误是机构的责任，为什么加入者要承担损失？”等评论层出不穷。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

经过近两年的代理管理，技术保证基金（기보）迎来了新任董事长，正式进入正常运营状态。曾任住房城市保证公社（HUG）代表理事的权型泽董事长正式就任，预计将加快组织稳定、中小企业支持和经营创新的步伐。 据政府消息，权董事长于15日正式上任，从本周开始将全面开展工作。在接下来的一周内，他将接受各部门的工作报告，了解主要问题，并检查组织运营方向和重点推进任务。此外，他还将着手准备定于8月初的总统工作报告。 此次人事变动使技术保证基金在20个月后恢复了正常的指挥体系。自2024年11月前董事长金钟浩任期结束后，因两次后任人选未能确定，代理管理状态持续，新的政府成立后公共机构领导人选拔工作延迟，导致领导空缺长期化。 作为新任董事长，权型泽被认为是一位在民间金融和公共机构都有丰富经验的金融与公共服务专家，对李在明政府的经济政策方向也有较高的理解。他毕业于首尔大学国际经济学专业，并在美国密歇根大学研究生院获得管理信息学硕士学位。权型泽曾在我们银行投资金融总部和香港上海银行（HSBC）担任执行董事，之后担任仁川市经济、金融、投资特别顾问、金浦金线运营代表、HUG代表等职务，最近还担任李在明政府国政规划委员会经济分科的顾问。 权董事长在就任时明确表示将扩大对中小企业的支持。他在20日与记者交流时表示：“人工智能（AI）、半导体、国防等主要产业正在快速变化，我们将竭尽所能确保中小企业在产业大转型中受益。”他还提到：“2000年代初，许多人辞去大企业或公务员的职位创业，我希望能为再次营造这样的氛围奠定基础。” 内部任务也不容小觑。去年，技术保证基金中小企业和创业企业的一般保证代位偿还额达1.5677万亿韩元，创历史新高，增加了对保证健康管理的压力。经营指标恶化也亟待改善。技术保证基金的公共机构经营评价等级在2023年为优秀（A），2024年为良好（B），而去年则降至一般（C），连续两年下降。此外，还需应对政策金融机构合并的可能性。 权董事长强调了组织运营方向上的沟通。他表示：“在这个时代，机构负责人无法独自完成所有工作，我将与员工积极沟通，通过现场走访听取各种意见。”不过，对于信用保证基金的合并问题，他表示：“听说过相关讨论，但目前还在了解工作阶段，尚未准备好相关立场。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国正在推进以友好国家为中心的核心矿物供应链重组，即“核心矿物供应链协议（ATCM）”。对此，韩国的国家政策研究机构分析认为，韩国需要考虑对中国的供应链风险以及对美国和欧洲（EU）的出口竞争力，制定战略应对措施。产业研究院在15日发布的《美国核心矿物供应链协议（ATCM）推进动态与主要国家应对》报告中，分析了美国推动的ATCM的结构和主要国家的立场，并提出了韩国在稳定供应链和增强产业竞争力方面的应对方向。报告认为，ATCM不仅是简单的矿物合作，而是旨在维护和扩大友好国家之间核心矿物生产和供应链的多国工业政策合作体系。美国通过此举，推动核心矿物供应链的多样化，减少对中国的依赖，建立以友好国家为中心的特惠贸易体系，并制定价格稳定机制。特别是，美国正在构思一种新的价格体系，结合价格下限、共同外部关税、最低进口价格和基于人工智能（AI）的基准价格等措施。其目的是应对特定国家的低价攻击和供应过剩，同时引导友好国家的投资和生产。产业研究院评估认为，这些措施将有助于防止核心矿物价格急剧下跌，保护生产者的盈利能力，并提高价格的可预测性。然而，报告也指出，这可能引发与世界贸易组织（WTO）规范的冲突、与非参与国的矛盾以及市场扭曲等新的贸易问题。主要国家普遍认同有必要减轻中国在核心矿物供应链中的主导地位，但对美国提出的价格下限和共同外部关税等市场干预方式存在温差。欧盟和加拿大等国在价格稳定和投资扩展方面承认其必要性，但对过度市场干预和进口来源限制表示担忧。因此，未来ATCM谈判中，价格体系和关税体系将成为核心议题。由于矿物和各国的利益关系不同，预计将更可能达成阶段性和选择性的协议，而非一揽子协议。产业研究院指出，韩国正处于“加工核心矿物进口-衍生产品出口”的所谓“夹心结构”中。加工核心矿物对中国等特定国家的依赖度较高，而利用这些矿物生产的电池、材料和零部件等衍生产品则主要出口到美国和欧盟等ATCM参与国。实际上，截至今年，韩国从中国进口的锂加工品占75%，石墨占67%，稀土占52%。而镍衍生产品出口的24%、锂的28%、锰的32%和钴的31%则流向美国。报告分析认为，如果ATCM得以实现，韩国将有机会多样化核心矿物进口渠道，并提高对美国和欧盟市场的接触性，但如果对协议外国家的依赖持续，可能面临新的供应链风险。因此，韩国应从外交和安全以及产业竞争力的角度设计参与ATCM的战略。产业研究院通商政策分析团队负责人金贤锡表示：“需要扩大与澳大利亚、加拿大和东盟国家在矿山开发、冶炼、再资源化项目及长期采购合同方面的合作，并将其与国内核心矿物保障战略相结合。”他还强调：“必须建立一个涵盖从采矿到冶炼、加工、材料和零部件生产的价值链的全球生产基地，并在考虑市场扭曲可能性的情况下，选择性和有条件地参与价格下限和基于AI的基准价格体系，同时制定与战略储备、政策金融、税收和再资源化支持相结合的政策组合。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

作为韩国零售行业的重要一员，Homeplus最终遭遇了企业重整程序的终止，这使得清算的可能性愈发现实。2000亿韩元的资金筹集成为最后的希望，但MBK与梅里茨之间的差距较大，解决方案难以找到。问题在于，这一事件并不仅仅是一个企业的失败。如果Homeplus倒闭，其影响将不可避免地波及到员工、合作伙伴、供应商、小型商户及地方经济。 在市场经济中，失去竞争力的企业被淘汰是自然的现象。政府无条件拯救企业的主张也并不理想。对经营失败的责任必须明确，市场原则也应受到尊重。然而，市场经济所追求的并不是无条件的“清算”，而是兼顾经济整体效率与社会成本。 截至上月底，Homeplus雇佣了超过12000名员工。如果再加上合作公司、物流公司、供应商、设施管理公司及入驻的个体商户，直接或间接依赖其生计的人数可能达到10万人。如果清算成为现实，不仅会导致大规模失业，还可能引发连锁性破产和地方商业萧条。尤其是资金实力较弱的小型供应商和微型商户，可能面临无法收回货款或失去客户的生存威胁。最终，受害者不仅是企业，还有消费者和地方经济。 此次事件也促使人们重新审视以私募基金为中心的企业收购与经营方式。自企业收购以来，过于关注财务收益的经营模式受到批评，认为其更注重短期资产出售与财务结构改善，而非长期竞争力的保障。未能有效应对快速变化的在线零售环境的经营战略失误，也应当被冷静评估。 政府也不能袖手旁观。这并不是要求无条件支持特定企业。如果清算不可避免，政府应迅速启动员工的就业安全网，并制定紧急金融和经营稳定措施，以尽量减少合作伙伴、供应商及小型商户的连锁损失。对于受影响最严重的小型企业，政策金融、税收支持及紧急流动性供应等现实补救措施应随之而来。政府在3日决定Homeplus重整程序终止后，为了最小化后续影响，向合作伙伴注入了总额4400亿韩元的紧急流动资金，并决定向因工资拖欠而受害的员工每人支付最高2100万韩元。这并不是为了拯救Homeplus，而是为了保护员工和合作伙伴的最低安全网。 法院与债权人也需要充分考虑社会成本的判断。虽然清算可能对债权回收更有利，但必须考虑由此带来的巨大的就业冲击和地方经济崩溃的成本。应当谨慎评估不仅是短期回收率，而是如何最小化社会整体损失的选择。 Homeplus事件并非单一企业的危机，而是显示出产业生态、就业与地方经济紧密相连的结构性问题。市场原则必须得到遵守，但市场原则不应成为忽视社会责任的借口。 现在需要的不是无条件的企业拯救，也不是冷漠的旁观，而是在遵循原则的同时，尽量减少对就业和合作伙伴的损害的智慧解决方案。这是维护市场经济可持续性的道路，也是我们经济应承担的最低社会责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

AI时代的出口竞争力不仅取决于产品的生产数量，更在于技术与金融的有效结合。各国正在将AI、半导体、电池、国防、造船和生物技术等作为国家战略产业，全面动员政策金融。 韩国出口入银行行长黄基妍在这一变革中，将出口入银行的角色重新定义为‘设计韩国未来产业全球化的战略投资机构’，而不仅仅是‘借钱的银行’。 他将AI视为提升国家出口竞争力的核心手段，正在同时推进生成型AI平台建设、基于AI的政策金融、供应链金融以及AI产业的海外拓展支持。黄基妍认为，AI应成为韩国新的出口动力。 AI时代，改变出口金融的概念 黄基妍行长在上任之初便重新定义了出口入银行的存在意义。他强调：“出口入银行不仅是简单的出口金融机构，更应成为引领未来产业的战略投资者和应对贸易危机的前线助力者。”他指出，为了将AI、半导体、生物、国防、核电、造船等国家战略产业培育为未来增长支柱，政策金融必须率先行动。 他认为，金融应成为引导产业方向的国家战略，而非仅仅跟随产业的功能，这一理念贯穿了他的AI政策。 KEXIM AI，政策金融也要AI创新 黄基妍领导下的一个代表性AI项目是自主生成型AI平台‘KEXIM AI’的建设。出口入银行正在通过130亿韩元的项目，构建一个集生成型AI系统、非结构化数据平台、AI服务和AI治理于一体的综合平台。特别是选择基于内部网络的AI基础设施而非外部云，确保了安全性和稳定性。 他表示，AI不仅限于文档撰写或搜索工具，而是要扩展到审查、风险管理和政策金融执行等各个业务领域，以提高生产力，使企业能够更快速、便捷地利用金融服务。 出口AI产业的金融 黄基妍追求的是支持AI的金融，而不是单纯的AI产业出口金融。他在访问原益IPS时表示：“为了将AI产业培育为我们经济的核心未来产业，将战略性支持AI价值链的国内技术化。”他希望扩大AI相关出口企业，并为中小企业提供定制化金融，以确保其技术主导权。 这不仅是对AI企业的培育，更是将韩国AI产业与全球市场连接的出口战略。 将AI与ODA相结合 黄基妍战略的独特之处在于将官方发展援助（EDCF）与AI相结合。他与韩国智能信息社会振兴院（NIA）共同建立AI·数字国际发展合作平台，推动向发展中国家提供AI教育中心和数字基础设施的新模式。这不仅是简单的援助，而是为我们的AI企业的海外拓展奠定基础。 他表示：“将创造基于AI的K-ODA新模式，为国内AI产业的全球化进程提供助力。”这是将政策金融、AI、外交和产业战略结合的新方法。 AI时代的供应链金融 AI产业的竞争力源于稳定的供应链。黄基妍为确保全球关键矿产供应链，与亚洲开发银行（ADB）签署了5亿美元的金融合作协议，并推动关键矿产供应链稳定化项目。此外，还与LG能源解决方案、SK On、三星SDI、斗山能源等共同建立供应链共生金融平台，扩大对合作中小企业的金融支持。 在AI时代，半导体、电池、稀土和关键矿产的获取是国家竞争力，因此金融也应成为供应链战略的一部分。 AI转型与生产性金融 黄基妍将生产性金融视为AI时代政策金融的核心。他与产业银行、企业银行、信用保证基金等组成生产性金融协商体，共同支持先进战略产业、风险企业、气候技术和地方企业。出口入银行通过‘AX特别计划’集中支持220万亿韩元，计划在未来五年内吸引超过15万亿韩元的民间投资，并在2028年前进行超过3万亿韩元的直接投资，明确表示要将AI作为产业创新的核心。 与中小企业共同成长的AI金融 黄基妍强调，AI创新不应仅限于首都圈的大企业。他表示，将在未来三年内向具有技术实力和成长潜力的中小企业提供超过110万亿韩元的资金，并扩大对地方企业的优惠利率和供应链金融支持。尤其是他表示：“将加强支持未来战略产业如人工智能在非首都圈的扩展”，这是将AI与国家平衡发展战略相结合的典型案例。AI金融最终应成为让所有企业都有创新机会的包容性金融。 金融企业家精神的本质 黄基妍行长的金融企业家精神是“将AI打造成韩国的出口竞争力的金融”。他将AI视为提升工作效率的技术，而非单纯的工具。KEXIM AI的建设、AI产业金融、基于AI的国际发展合作、供应链金融和生产性金融的扩展，都是朝着同一方向发展。出口入银行不仅是支持出口企业的银行，更应成为韩国AI产业走向全球市场的战略投资机构，这是他的愿景。 AI时代的出口竞争始于技术与金融的结合，黄基妍无疑是这一结合最积极实践的政策金融领袖。 : SWOT分析 : Strengths(强项) 在出口入银行工作了36年的正统内部人士，对政策金融和国际金融有深刻理解。KEXIM AI的建设、AI产业金融、供应链稳定化、基于AI的ODA模型等将AI与国家出口战略相结合的综合视野是其最大优势。 Weaknesses(弱项) 由于政策金融机构的特性，受到政府政策和国际形势的影响较大。AI战略大多是中长期项目，短期内难以证明成效，全球经济放缓和汇率波动可能对政策执行造成压力。 Opportunities(机会) AI、半导体、国防、造船和生物等高科技产业的全球需求扩大，为出口入银行的角色提供了广阔空间。KEXIM AI和基于AI的国际发展合作、供应链金融可能成为推动韩国AI企业海外拓展的新增长动力。 Threats(威胁) 美中技术霸权竞争、保护主义、地缘政治冲突、全球供应链不稳定等持续威胁出口企业和政策金融。AI技术变化速度快，可能导致投资判断困难。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

人工智能（AI）竞争不仅是技术竞争，更是资本竞争。即使拥有优秀的研究者和创新技术，如果没有长期投资的资本，也难以在全球市场中生存。美国的OpenAI和NVIDIA、中国的DeepMind和百度等，最终都得益于巨额金融的支持而得以成长。在AI时代，金融的角色不再仅限于向企业提供资金。它正在演变为设计国家未来产业和维护技术主权的战略产业。金融委员会主席李亿权提出了将金融转变为韩国AI竞争力增长引擎的蓝图。他表示，未来五年将向AI和半导体领域提供超过50万亿韩元的政策金融，通过国民成长基金培育主权AI生态系统，同时推动金融产业本身向AI中心的创新转型。金融委员会正在从管理金融的机构扩展为培育韩国AI产业的战略总部。问题很明确。韩国金融能否超越AI产业的支持者，成为构建AI强国的增长引擎？ 金融引领产业的时代已经开始过去，金融是跟随产业发展的。企业成长时提供资金，遇到困难时支持结构调整是其主要角色。而在AI时代，顺序正在发生变化。AI半导体、超大规模AI模型和数据中心需要巨额的初始投资，但收益往往需要很长时间才能显现。仅靠民间金融难以承担这一领域的投资。 李亿权主席将这一现实称为“产业金融”。 他强调，金融应从以财务报表和担保为中心，转向关注技术能力和成长潜力的投资。AI如同电力和互联网一样，是在所有产业之上运作的新国家基础设施，金融也应随之改变。金融正在从支持产业的时代转向创造产业的时代。 50万亿政策金融，成为AI产业的燃料李亿权主席的主要政策是向AI和半导体领域提供大规模的政策金融。政府计划在未来五年内，通过国民成长基金和政策金融向AI生态系统提供超过50万亿韩元的资金。AI半导体、基础模型、AI数据中心及应用服务等整个AI价值链都将成为支持对象。国民成长基金已经在AI领域进行大规模投资，支持AI半导体企业、超大规模AI企业和国家AI计算基础设施的建设。这不仅仅是对企业的支持。 这是对整个韩国AI产业的国家投资。在AI时代，能够持续投资的资本比优秀技术更具竞争力。 主权AI，金融维护技术主权李亿权主席最常用的表达之一是“主权AI”。他强调，确保独立的AI模型、数据和计算基础设施不仅关乎产业竞争力，更是国家安全和技术主权的问题。因此，国民成长基金的第二轮重大项目不仅包括AI半导体，还涵盖数据中心、基础模型和AI应用服务的主权AI项目。支持国产AI半导体、国家AI计算中心和韩国型大型语言模型开发的政策金融也正是基于这一点。AI时代的金融不仅是简单的资金供应，而是为了技术独立的国家战略。 金融也将重生为AI李亿权主席的AI政策不仅限于支持AI产业。推动金融产业本身向AI中心的创新也是重要目标。金融委员会正在推动金融AI平台建设、数据利用扩展、AI专业人才培养和监管改善，以促进金融行业的AI转型。特别是，为了让金融公司安全地利用生成型AI，正在完善相关制度，并根据时代变化改善阻碍AI应用的监管。 未来，银行将不再只是存取款的场所。AI将分析客户风险、管理资产，并实时检测金融欺诈，进化为智能金融平台。 AI初创企业走向全球的道路韩国AI企业面临的最大困难是资金。尽管拥有优秀技术，却因无法获得大规模投资而在全球竞争中落后并不少见。李亿权主席希望通过国民成长基金改变这一结构。扩大对AI半导体、生成型AI和AI基础设施企业的直接投资，并建立对深科技企业的长期风险资本供应体系。他强调：“AI不是短期内能见效的短跑，而是需要冒险资本和耐心资本。” AI独角兽并非仅靠技术就能成就。 需要有金融的支持，持续信任和投资技术。生产性金融造就AI强国李亿权主席将今年金融政策的核心定为“生产性金融”。他表示，将把停留在房地产和短期投资的资金转向AI、半导体、生物和未来出行等国家战略产业。国民成长基金不仅将投资于AI，还将扩大到生物、OLED、未来出行、国防和新万金高科技带等领域，将国家增长战略与金融连接起来。 AI将改变制造业、医疗、教育和国防。金融是实现这一变化的血液。生产性金融最终是韩国AI国家转型的资金来源。AI金融的最终目标是改善民众生活AI金融革命的最终目的不仅是支持产业。民众也将享受到更安全、更便捷的金融服务。 AI可以提高贷款审查的准确性，快速检测金融欺诈，并提供个性化的资产管理服务。金融公司将提高生产力，民众将享受更好的金融服务。构建支持产业的金融与服务民众的金融共同发展的结构，是AI金融革命的最终目标。李亿权主席的AI政策并非仅是管理金融的政策。而是设计韩国未来的国家增长战略。50万亿韩元政策金融、主权AI、国民成长基金、金融AI转型，都是朝着一个目标迈进。那就是将韩国建设成为AI三大强国之一。在AI时代，能够持续培育技术的国家将比拥有技术的国家更具竞争力。金融正是承担这一角色的力量。李亿权主席推动的AI金融革命，不仅是金融产业的变化，更是改变韩国整个产业结构的新增长战略。 李亿权金融委员会主席： 他曾担任经济官僚，历任企划财政部副部长等职，现任金融委员会主席。自上任以来，他推动将金融转变为国家高科技产业培育的核心手段。他主导向AI和半导体领域提供超过50万亿韩元的政策金融，通过国民成长基金构建主权AI生态系统，直接投资于AI半导体和超大规模AI企业，推动金融产业的AI转型。他的目标是将金融从单纯的资金供应功能发展为建设韩国AI国家竞争力的战略平台。

首页Plus的重整程序因政策金融的损失负担而加剧。随着重整计划的通过截止日期临近，信用保证基金已确认对包含首页Plus私募债务的两家流动化专业公司（SPC）进行了总计883亿的代位偿还。过去通过政策保证筹集的资金的违约负担已成为现实，而完成重整程序所需的新运营资金的获取也面临困难。 根据金融界的消息，首页Plus在2023年10月和2024年4月通过信保的初级债券担保证券（P-CBO）项目分别发行了560亿和300亿，总计860亿规模的私募债务。P-CBO是一种政策金融产品，旨在将信用评级较低的企业债券聚集并转化为流动化证券，由信保提供偿还保证。 信保在上个月8日对包含300亿首页Plus私募债务的“信保2024年第8次流动化专业有限责任公司”进行了261亿的代位偿还。该SPC未发生其他企业的违约，因此261亿全部可视为因首页Plus债务未偿还而产生的保证履行金额。去年11月5日，信保对包含560亿首页Plus私募债务的“信保2023年第20次流动化专业有限责任公司”也进行了622亿的代位偿还。然而，信保方面表示，由于该SPC也发生了其他企业的违约，难以单独计算首页Plus的部分。 关键在于回收率。883亿是信保实际支付的金额，并非最终损失额。未来在重整计划中将确定私募债务的偿还条件和比例，信保的回收规模也将具体化。信保相关人士表示：“信保已完成代位偿还，未来将根据首页Plus重整程序的进展进行应对。” 过去筹集资金的违约负担已转移至政策金融机构，而完成重整程序所需的紧急运营资金（DIP金融）的筹集也因大股东责任问题受到阻碍。梅里茨金融正在考虑在MBK Partners和金炳柱会长的连带保证下提供1000亿的支持，但MBK尚未向梅里茨提供保证相关的正式文件或具体计划书。 梅里茨表示，在保证范围和法律效力尚未确认的情况下，难以决定是否执行贷款。相反，MBK和首页Plus方面认为，为了重整程序的稳定完成和营业正常化，需要额外2000亿的资金。 为筹集重整资金的资产出售程序已有所进展。公平交易委员会最近批准了哈林集团旗下NS购物收购首页Plus Express的交易，交易金额为1206亿。然而，出售资金的使用方向和债权人的偿还比例将在重整计划中确定。 金融界内外普遍认为，最大股东MBK需要提出更具体的资金投入方案。一位企业重整专业律师表示：“为了通过重整计划，必须同时提出新资金的筹集可能性和股东的责任履行方案，以说服债权人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国出口入银行为扩大海外核电订单，正在加强政策金融支持体系。该行计划为捷克和越南等大型核电项目提供定制金融套餐，以提升‘K-核电’的出口竞争力。 出口入银行于12日在首尔汝矣岛总部召开了‘K-核电全球领土扩展政策金融圆桌会议’。此次会议吸引了韩国电力公司、韩国水力发电公司等核电国企，以及斗山能源、现代建设、三星物产、大宇建设等设计、采购、施工(EPC)及核心设备企业、韩国核电出口产业协会等的参与。 此次圆桌会议旨在应对人工智能(AI)产业增长带来的电力需求增加、能源安全重要性提升及碳中和目标实现的趋势下，核电的角色再次受到重视。会议中还讨论了与政府近期发布的‘K-核电一体化出口体系效率化方案’相关的出口入银行作为政策金融机构的角色。 与会企业分享了在推进海外核电项目过程中面临的地缘政治风险和大规模长期资金筹集的困难。对此，出口入银行表示将基于过去对阿联酋(UAE)巴拉卡核电站的金融支持经验，为国内企业提供定制金融解决方案，以增强其订单竞争力。 出口入银行计划迅速为越南、捷克、保加利亚、波兰等大型核电项目建立‘K-金融套餐’。该行将提前制定符合发包方需求的资金筹集方案，并支持小型模块核电(SMR)等新一代核能领域及核心设备的出口。同时，还将推动对中小型合作企业的共生金融支持。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

如果要选出贯穿韩国现代史的最强有力的词汇，那一定是生存。我们是一个曾失去国家的民族，是经历过战争废墟的国民，是从世界最贫困国家崛起为工业国家的国家。解放初期，韩国几乎一无所有，资源匮乏，资本不足，技术缺乏。然而，这个国家凭借人民的力量崛起。我们学习、工作、出口、建厂、造船、制造汽车、生产半导体。因为必须生存，我们奔跑，熬夜以不落后。因此，韩国成为了世界历史上少见的快速成长的国家。 然而，在AI时代开始的今天，韩国面临着与过去截然不同的问题。如果说到目前为止的成功是生存的成功，那么未来的任务就是领先的成功。过去，快速跟随他人所创造的道路是竞争力。学习发达国家的技术，建立工厂，提高质量，确保价格竞争力，就能在全球市场中生存。然而，在AI时代，仅仅追赶是不够的。现在，韩国必须成为创造道路的国家，而不是跟随道路的国家。必须成为提出标准的国家，而不是接受标准的国家。在这一点上，第二次建国的说法再次变得必要。 1948年，韩国政府的成立是政治上的建国。1960至1970年代的工业化是经济上的建国。1987年的民主化是制度上的建国。2000年代的信息化具有数字建国的性质。那么，2020年代后期和2030年代，韩国必须面对的任务是什么呢？那就是AI时代的国家重塑。将产业、教育、人才、移民、能源、国防、地方与城市、企业与资本市场重新编排，以适应AI时代。这不仅仅是简单的政策补充，而是国家运营体系的转变。因此，这可以称之为第二次建国。 韩国无法推迟这一转变的原因很明确。首先是人口。韩国是世界上老龄化速度最快的国家之一。出生率仍然处于世界最低水平，劳动适龄人口将迅速减少。根据统计厅的未来人口预测，15至64岁的劳动适龄人口预计将从2020年的3738万减少到2050年的2419万。这不仅仅是人口问题，而是产业现场的劳动力、军队、税基、养老金、地方经济、消费市场整体都在同时动摇。韩国选择AI的原因不是因为技术潮流，而是国家生存结构正在发生变化。 第二是产业。推动韩国成长的传统制造业正面临巨大的压力。中国在造船、汽车、电池、钢铁、石化、太阳能、电动车等几乎所有制造业领域追赶韩国，甚至在某些领域已经超越。美国掌握着高科技、资本市场、平台和AI模型。欧洲在监管、标准和产业自动化方面具有优势。日本在材料、设备、机器人和精密机械方面仍然不容小觑。在这种情况下，韩国仅靠过去的方式难以维持。仅仅便宜、快速地生产是不够的。现在必须更智能、更精确、更灵活地创造更高的附加值。答案就是AI半导体、物理AI和制造业AX。 第三是世界秩序。AI时代不仅是技术竞争，更是地缘政治竞争。美国与中国在AI霸权上发生冲突，半导体供应链已成为安全的核心。过去，石油是20世纪国际政治的核心资产，而在21世纪，半导体、数据、AI模型和电力取而代之。哪个国家拥有更多的数据，哪个国家制造更强大的AI半导体，哪个国家拥有更稳定的电力网和数据中心，直接关系到国家安全。韩国正处于这一巨大重组的中心。如果推迟选择，将被挤到边缘；如果制定战略，将成为中心国家。 因此，第二次建国的第一个支柱是AI半导体国家。韩国在内存半导体领域已经具备世界顶级的竞争力，但不能止步于此。必须将国家战略的范围扩大到AI加速器、设备内AI半导体、先进封装、下一代内存、低功耗半导体、车用AI芯片等方面。政府与民间应共同对AI半导体开发进行长期投资，大学、研究所、初创企业与大企业应形成一个生态系统。半导体不仅是简单的出口商品，更是AI时代国家主权的核心。失去AI半导体，产业主权、数据主权和安全主权都会受到动摇。 第二个支柱是物理AI国家。AI不再仅仅停留在屏幕上。AI将成为机器人、汽车、无人机、智能工厂、医院、港口和农场。在这一点上，韩国的制造业基础成为了决定性资产。韩国同时拥有造船、汽车、电池、半导体、电子、机械和钢铁。将AI与这些结合，韩国可以成为世界上最强大的物理AI实验场。必须将韩国的工厂转变为AI工厂，将韩国的港口变为AI物流中心，将韩国的农村变为AI农业的试验田，将韩国的城市变为基于AI的智慧城市。物理AI是韩国制造业的第二颗心脏。 第三个支柱是制造业AX国家。数字转型是数据的收集，而AI转型是让数据自主判断和执行。制造业AX不仅仅是在工厂中安装AI程序，而是将设计、生产、质量管理、物流、能源、安全和售后服务等全过程重塑为基于AI的模式。工厂能够自主预测故障，设备能够自主寻找最佳条件，物流能够根据需求预测行动，企业能够实时应对市场变化。如果韩国在制造业AX上取得成功，将不再是仅仅出口产品的国家，而是能够出口工厂运营方式、产业运营系统和AI制造平台的国家。 第四个支柱是全球人才开放国家。在AI时代，最重要的资源不是石油，也不是铁矿石，而是人。优秀的科学家、工程师、数学家、半导体设计师、机器人专家、数据科学家、创业者和投资者是国家竞争力的核心。美国硅谷强大的原因并不是因为美国人的力量，而是世界顶尖人才汇聚于此。印度、中国、以色列、欧洲、东南亚和中东的人才在美国的大学、企业和初创生态系统中创造了创新。韩国也必须提出同样的问题：世界的年轻人才是否愿意来到韩国学习、研究、创业和生活？如果无法回答这个问题，在AI时代的竞争中将难以持久。 幸运的是，韩国拥有强大的文化资产。K-POP、K-Drama、K-食品、K-美容、K-内容已经融入全球日常生活。曾几何时，韩国是一个向世界销售产品的国家，但现在已成为一个文化、感官和生活方式的出口国。然而，文化的流行不应停留在短暂的现象上，而应与人才引进战略相结合。学习韩语的外国年轻人应该能够在韩国大学学习AI和半导体。观看韩国电视剧而向往韩国的年轻人，应该能够在韩国的初创企业工作，在韩国的研究所研究，在韩国的企业开拓全球市场。必须打开从文化强国到人才强国的道路。 为此，需要进行制度改革。必须改变签证制度，创造外国研究人员和工程师能够长期定居的环境。需要一个英语和韩语共存的研究生态系统，稳定的生活环境，包括子女教育和居住，能够接纳有能力的外国人才的企业文化。韩国如果停留在单一民族的神话中，未来将变得狭窄。这并不是要失去韩国的身份，而是要将韩国的文化、民主、技术和产业与更广阔的世界结合起来。真正强大的国家不是封闭的国家，而是开放的国家。 第二次建国的另一个核心是教育。目前的教育系统在工业化时代的框架中未能脱离。仅仅依靠快速找到答案、提高考试分数、集中于大学入学的教育，无法培养出AI时代的人才。在AI时代，提问的能力、定义问题的能力、连接多个领域的能力、人机协作的能力至关重要。从小学到高中，数学与科学、人文学科与艺术、编程与哲学应当同时教授。大学应当打破学科壁垒，融合AI与半导体、生命科学与机器人、管理与人文学科。职场人士应接受终身再教育，地方大学应成为与地方产业结合的AI创新中心。 地方战略也应当改变。AI时代的韩国不能仅依靠首都圈。半导体集群、数据中心、电力基础设施、智能工厂、物理AI实证基地应当分布在全国。防止地方消亡的道路不是简单的预算支持，而是将未来产业植入地方。全北可以成为物理AI与农生物、机器人、智能制造的实验场，忠清可以成为半导体与电池、生物的中心，庆尚可以成为造船与汽车、机械产业的AI转型基地。湖南、江原、济州也可以结合能源与数据中心、旅游与医疗AI，创造新的模式。地方不应被视为过去的行政单位，而应被视为未来产业的实验场。 资本市场也应当改变。在AI时代，需要巨额的长期投资。一个半导体工厂、一个数据中心、一个AI研究所需要数万亿到数十万亿的投资。风险投资和初创企业生态系统也应更加大胆。以惩罚失败的金融文化无法开启AI时代。美国的优势不仅在于技术，还在于敢于冒险的资本市场。韩国也应当建立一个长期创新金融体系，让国民养老金、政策金融、民间风险投资、大企业投资和大学基金共同运作。AI半导体、物理AI和制造业AX不应仅以短期业绩来评估，而应放眼10年、20年进行投资。 政府的角色也应当更新。过去的工业化时代，政府建设了道路、港口和工业园区。在AI时代，政府应当建设数据高速公路、AI基础设施、电力网络和监管沙盒。国家应当支持民间难以承担的基础研究和基础设施投资、人才培养和国际标准竞争。然而，政府不应控制一切。政府应当指明方向，民间应当加速，大学和研究所应当创造知识，资本市场应当形成敢于冒险的结构。 贯穿所有这些任务的精神只有一个：从生存的韩国走向伟大的韩国。生存的韩国是一个生存的国家。伟大的韩国是一个开辟道路的国家。生存的韩国是一个忍耐危机的国家。伟大的韩国是一个将危机转变为机会的国家。生存的韩国是一个追赶他人的国家。伟大的韩国是一个让世界追赶的国家。 伟大的韩国不仅仅意味着经济规模大的国家，而是一个技术与产业、文化与人才、民主与市场经济、人类与自然和谐共存的文明引领国家。世界不仅要购买韩国的半导体、驾驶韩国的汽车、享受韩国的内容，更要学习韩国的制度与价值、韩国的教育与产业模式、韩国的AI伦理与制造创新。 到21世纪中叶，历史学家将如何记录今天的韩国？答案掌握在我们现在的选择中。是继续作为一个畏惧AI革命而犹豫不决的国家，还是作为一个将AI革命转变为机会、开辟新文明道路的国家而被铭记。韩国已经创造了多次奇迹。汉江奇迹、民主化奇迹、信息化奇迹。现在所需的是AI文明的奇迹。其起点是AI半导体，扩展是物理AI，执行战略是制造业AX，持续性在于全球人才开放国家。 韩国的时间尚未结束。也许现在才是真正的开始。AI时代既是危机，也是机会。历史总是给予准备好的国家未来。现在韩国所需的不是悲观，也不是盲目的乐观，而是冷静的现实认知和大胆的国家愿景。将从半导体开始的机会扩展到物理AI，通过制造业AX执行，并通过全球人才开放战略持续下去。这就是AI时代韩国的第二次建国宣言，也是从生存的韩国走向伟大的韩国的道路。※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑者审核。