政府于8日举行了地方教育财政拨款（教育拨款）改革的公开讨论会，三大教师团体对此表示强烈反对，认为以学生人数减少为借口削减预算将动摇公立教育的基础，呼吁政府应为国家政策项目提供单独的财政支持，而不是将费用转嫁到中小学预算上。 全国教师工会（全教组）、教师工会联盟（教师工会）、韩国教师团体总联合会（教总）等三大教师团体于8日上午10时在政府首尔大厦前召开了反对地方教育财政缩减的联合记者会。 此次记者会是在同日上午10时30分举行的计划预算处与教育部的“教育拨款改革必要性公开讨论会”之前进行的。三大教师团体表示：“今天的讨论会不应成为以学生人数减少为理由制造教育财政缩减的借口”，并一致要求立即停止地方教育财政拨款缩减的讨论，强化国家对公立教育的责任。 他们指出：“地方教育财政拨款不仅仅是预算分配的工具，而是保障所有学生基本教育条件的国家责任的制度基础”，并强烈批评：“动摇这一基础就是动摇学校，影响学生的学习和教师的教学活动条件。” 此外，针对计划预算处的“学龄人口减少”论调，他们反驳道：“不能仅凭学生人数来判断教育财政”，并强调：“即使学生人数减少，班级、餐厅、托管教室、特殊班级等仍需维持，基础学力保障和老旧设施改善的责任也不能减少。” 对主管部门教育部的批评也随之而来。他们表示：“教育部不是与计划预算处妥协的部门，而是应保护公立教育财政的责任部门”，并呼吁：“不要将高等教育、终身教育、保育机构的支持转用到幼、小、中等教育的财政中，而应由国家财政单独负责。”特别是对于需要大量资金的国家政策项目，如延长学校、数字教育等，也要求不要将其负担转嫁给学校，而应提供单独的资金。 在当天的记者会上，各教师团体代表生动地证实了教室现状的严峻，反而呼吁扩大教育投资。 全教组委员长朴永焕指出：“计划预算处认为学生人数减少就应减少预算，但现在教室里有大量需要基础学力、特殊教育和咨询支持的学生。”他强调：“教育财政的减少首先受到影响的就是实际的教育活动，而这种负担最终会转嫁给学生和教师。” 教师工会的委员长宋秀妍则指出人力成本和固定费用的局限性。宋委员长表示：“不能因为学生人数减少就拆除学校建筑或停止供暖”，并批评道：“在拨款中约70%的支出用于教师人力成本的情况下，继续推出延长学校或数字转型等新政策，并要求在现有拨款中解决，这是不合理的。” 教总副会长金振英也指出：“即使不是偏远地区，学校也面临老旧厕所和供暖费用的担忧，这就是学校的真实情况。”他警告：“在忽视学校承担的福利与混合政策的现实下削减预算是危险的。”金副会长补充道：“如果有人批评教育局规模不断扩大，而学校支持却难以感受到，这并不是削减预算的理由，而是减少浪费性项目，确保预算真正用于学校的理由。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高一的教室正面临巨大的动荡。自2025学年度全面实施的高考学分制和内申5等级制带来了巨大的入学考试变革，导致无法承受学业压力的高一退学人数突破1万。 教育部否认了内申改革与退学增加之间的直接关联，然而教育界和学术专家指出，复杂的高考学分制与大学入学制度的矛盾，以及课外教育机构的“焦虑营销”共同导致了公立教育的危机。 根据教育部6日发布的资料，普通高中一年级的退学人数从2021年的6112人，逐年增加至2022年的7880人，2023年的9373人，到了2025学年度更是超过1万，达到10016人。教育部称退学人数增加并非因内申5等级制，低年级退学更多 教育部对此类学业中断现象表示，不能仅仅归咎于新的内申制度。2025学年度高一退学生的平均排名等级为3.7（按5等级制计算），换算为原9等级制则达到6.7，显示出低年级学生的退学比例较高。 对于高年级学生的“内申重置（退学后再入学）”担忧，教育部指出，1等级学生的退学比例（6.72%）比两年前的7.07%有所下降，而次年重新入学的规模也与前一年相似。 此外，针对5等级制实施后上层学生的辨别力减弱的担忧，教育部表示：“第一、第二学期所有科目均为1等级的学生人数为4659人，比第一学期减少38%。”并指出，“到三年级时，能保持所有科目1等级的人数预计将少于医学院的招生名额（3671人），因此内申的辨别力仍然足够。”高考学分制带来的职业压力与高考不匹配是退学潮原因 然而，尽管教育部提供了定量统计的解释，学校现场和教育专家感受到的危机感却十分严重。教育界部分人士分析认为，高一退学人数激增的根本原因在于“高考学分制的全面实施”带来的巨大压力。 在高考学分制下，学生从一年级开始就必须根据自己的职业规划选择复杂的课程并获得学分。一位教育学教授在接受《亚洲经济》采访时指出：“对职业规划不明确的高一学生来说，强迫选择与入学考试直接相关的课程本身就是一种极大的压力。” 此外，虽然内申制度在高考学分制和5等级制下运作，但大学入学考试的最大支柱——高考仍然维持着原有的体制，这被认为是最大的矛盾。在承受双重压力的学生中，逐渐形成了“与其被复杂的学校生活和内申管理束缚，不如早早退学参加自学考试，专心备战高考”的认知。 课外教育机构也趁机利用这一制度的漏洞和学生的焦虑心理，鼓励学生退学。入学考试专家警告：急于退学的做法可能是自我毁灭 然而，教育当局和入学考试专家警告，单靠高考成绩而急于退学并不是明智的选择，因为大学入学的格局正在逐渐摆脱单一的高考100%选拔。 实际上，根据2028学年度大学入学改革的宗旨，16所主要大学中有9所开始在高考中引入或加强学生的内申评估。因此，总共有11所主要大学将在高考中将学校生活记录作为选拔要素。 大学们正在转变为更加多元化的评估方式，重视在高中这个共同体中认真完成学校生活的学生，而不仅仅是简单的高考成绩优秀者。 首尔大学招生办公室主任闵炳坤在一篇媒体评论中表示：“因内申的利弊而考虑退学的学生不在少数，这一点令人感到遗憾。”并指出：“‘所有科目都要拿到1等级才能进入理想大学’的观念是一种恐惧营销。” 他强调：“学校不仅是获取成绩的地方，更是学习合作与责任，成长为民主公民的空间，而大学所寻找的人才也是在既定环境中能够主动成长的学生。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Netflix剧集《曼末少年》讲述了一位失败的作家兼国文学教授许文浩（崔岷植饰）发现坐在教室最后一排的少年李刚（崔贤旭饰）的天才，并对他的作品产生执念的悬疑故事。剧中，崔贤旭饰演坐在教室最后一排、展现出神秘存在感的工科生李刚。与经验丰富的演员崔岷植对戏，崔贤旭展现了超越年轻气盛的扎实存在感。“拍摄结束后整整一年才公开。期待已久的作品让我既紧张又兴奋。公开后反而感到轻松，心情也很好。我稍微查了一下作品的反响，似乎大家都很喜欢。每位观众都展现出不同的视角和解读，这让我觉得很有趣。”对于20多岁的演员来说，与崔岷植的合作可能会带来很大的压力。然而，崔贤旭表示，他感受到的更多是演戏的乐趣，并对崔岷植表示了深深的感谢。“我认为20多岁的演员有机会与崔岷植前辈合作是非常难得的。可以一起参与的类型和角色也有限。因此我真的很想这样做。实际上在前辈面前演戏时，感觉演技本身变得更有趣，而不是感到压力。前辈让我有这样的感觉。这次经历成为我坚持演完《曼末少年》的动力。我想我会继续在内心寻找答案，继续演戏。”崔贤旭在平时的对话中，也感受到了崔岷植脸上积累的深厚经验。“与前辈对话或演戏时，我会仔细观察他的表情。即使是非常细腻的表情，作为一位经验丰富的演员，脸上真的蕴含了很多东西。当他微笑时，充满了少年感，而在给予建议时又像位大前辈一样，某些时刻又显得像个顽皮的孩子。即使不在演戏中，根据对话的主题，他也像一个角色一样让我感到惊讶。我想，‘拥有如此丰富经验的前辈果然不同’。”崔贤旭在拍摄初期并没有固执于自己准备的表演，而是通过与崔岷植的真实互动，将情感带入李刚的角色中。“一开始我在家里思考场景并准备。然而，正如所有作品一样，现场的情况是不同的。当我站在崔岷植前面时，在课堂场景中自然有些紧张。这种感觉与初期一对一授课时的李刚很契合。关系是通过相互碰撞而形成的。经过这样的过程，李刚的色彩逐渐显露出来。”崔贤旭通过《曼末少年》获得的不仅仅是演技技巧。崔岷植的存在改变了现场工作人员和演员的氛围，这种能量又反过来促进了对作品的投入，让他思考自己想成为怎样的演员和人。“前辈在现场时，积极的能量会流动。除了我，工作人员也感到快乐和幸福，这种氛围似乎又成为了投入作品的另一种力量。我也希望将来能成为像前辈那样对现场产生积极影响的演员和人。我觉得这不仅仅是努力就能做到的，而是源于前辈的人品和他本身的力量。我希望未来能通过积累更多的经验，成为那样的演员。”李刚是一个通过沉默和目光引发他人好奇的人。崔贤旭并没有故意添加特定的表情，而是不断观察许文浩并做出反应，让观众难以轻易判断李刚的想法。“我认为李刚是一个需要通过氛围传达很多东西的人，而不是通过直接的台词。与其故意做出某种表情，我希望观众能好奇‘这个朋友现在在想什么？’因此我尽量通过眼神和小动作来表达。李刚是个非常微妙的角色，我尽量在观察对方的同时，感受当下的想法和情感，并跟随这种反应进行表演。”在作品的后半部分，真实的李刚与许文浩想象中的李刚交错。崔贤旭在两者接近的现实过程中，逐渐增添亲切感，而在许文浩创造的李刚身上则通过行为、语气和声音的差异进行对比。“最后的场景可以被视为不虚构的。我认为真实的李刚与许文浩进行个人授课和采访，随着相处时间的增加，逐渐变得更加亲近。相反，最后出现的李刚则在行为、语气和声音上与真实的李刚形成对比。”李刚是一个利用他人情感并推动自己计划的人，但崔贤旭并不将他仅仅定义为缺乏情感的人。他在对待孤儿院院长时展现出的温柔瞬间，证明了李刚内心依然存在情感。“在阅读剧本和拍摄时，我并不认为李刚是一个完全没有情感的心理变态。我不想将他定义为单一的性格。在对待孤儿院院长时，他展现出温柔和关心，因此我认为李刚在某种程度上是有情感的，并在演绎时保持了这种想法。”崔贤旭认为，李刚在实现计划后，生活并不会有太大变化。他认为李刚不会因内疚或空虚而动摇，而是会以平常的面孔继续过着普通的生活。“我认为在计划成功后，李刚不会感到失落或空虚。他可能会像什么事都没发生一样，过着平常的生活。我认为这个角色不会有太大的变化。李刚是一个难以被宠爱的人物，确实有不好的方面，我也这样认为并进行演绎。因此，我认为观众也更应该以负面的视角看待李刚。”为了表现出李刚的天才写作能力，崔贤旭开始养成阅读和记录思考的习惯。由于作品深入探讨人类心理，他在现场也保持敏锐的感知，尽量不放过对方的小表情和行为。“我读了很多书。虽然现在每天都不能读，但我努力养成阅读的习惯，并记录下浮现的想法和情感。由于作品探讨人类心理，我在现场也保持了高度的警觉，尽量不放过任何一个动作和表情，并尝试了多种版本的旁白。”随着步入30岁，崔贤旭的日常和待人方式也逐渐发生变化。“我觉得这是自然的变化。随着步入30岁，我现在的能量并不是没有，但似乎比以前更会分配。现在我希望能将更多的精力集中在我的人身上，性格上也有变得更内向的部分。我经常问自己，有时也会写日记。最近我在家里锻炼，最近开始了瑜伽。虽然只做了三次，但真的很好。哈哈。快速的运动可能会引起情绪波动，但瑜伽被认为有助于情绪的稳定。亲身体验后，我感觉身体逐渐放松，心情也变得平静，所以我想继续下去。”《曼末少年》也是崔贤旭超越熟悉少年形象的契机。他表示，希望通过这部作品展现自己一直未曾展现的男性一面。“我认为《曼末少年》是我可以摆脱少年形象的作品。因为我也确实有男性的一面，希望大家能看到这一部分。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LG电子正在扩大其在亚洲地区的暖通空调（HVAC）业务基地，以加强当地的企业间交易（B2B）业务。该公司旨在应对城市化和工业基础设施扩展带来的空调需求增长，通过培养专业人才和扩大客户接触点，提高非硬件（N-HW）业务的竞争力。 LG电子于近日宣布，在台湾台中和新加坡新开设了HVAC学院。该学院提供从空调设计到产品安装、维护与保养的专业培训，同时也作为连接当地客户和合作伙伴的B2B业务基地。 HVAC业务因各国的法规、建筑环境和能源效率标准不同，获取区域定制技术能力显得尤为重要。因此，LG电子为当地工程师提供产品培训及设计、施工的专业知识，以提高市场应对能力。 目前，LG电子在全球40多个国家运营约70个HVAC学院，涵盖住宅和商业用空调系统、高效冷却机、液体冷却解决方案（CDU·冷却水分配装置）等多种空调产品的安装与维护，以及HVAC解决方案设计技术培训。通过这些学院，每年培养超过3万名HVAC工程师。 HVAC学院作为扩大地区B2B业务的平台，举办安装工程师技术论坛和客户研讨会，并加强与负责大型建筑空调设计的顾问的合作，成为当地网络建设的核心基地。学院内还设有展示空间，供体验系统空调和高效热泵空调系统等主要产品。 LG电子也在加速全球HVAC学院的扩展。去年5月，该公司在波兰波兹南新开设了一所学院，学院设有教室、展厅和实训空间，计划通过解决方案体验和分销相关培训，扩大当地B2B客户接触点。LG电子在波兰运营着包括华沙和弗罗茨瓦夫在内的欧洲最多的HVAC学院。 此外，LG电子还在加强对新兴市场的攻势，计划在科特迪瓦阿比让和智利圣地亚哥等所谓的“全球南方”地区扩展学院，以抢占高增长潜力市场。 LG电子还在加强与合作伙伴的关系。去年4月，该公司邀请了来自菲律宾、泰国、印度尼西亚等15个亚洲国家的主要合作伙伴，举办了“LG HVAC Connect 2026”活动。活动吸引了70多位当地核心合作伙伴参加，讨论技术交流和教育合作方案。这些合作伙伴是各国负责LG电子HVAC产品分销和安装的关键合作公司。 LG电子ES事业本部总裁李在成表示：“全球范围内扩展的HVAC学院不仅将作为各地区B2B业务的基地，还将通过提升当地工程师的技术能力，助力非硬件收入的增长。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青少年社交网络服务（SNS）使用限制的所谓“青少年SNS禁令”在网络社区和社交媒体上引发了激烈的讨论。随着一些国家开始限制或禁止16岁以下青少年使用社交媒体，国内也出现了“应保护孩子免受网络成瘾和有害内容影响”的声音与“缺乏现实性且过度控制”的反对意见之间的争论。 争论在英国等国开始讨论限制青少年SNS使用的消息传出后再次升温。澳大利亚被认为是全球首个实施禁止16岁以下青少年使用SNS的国家。英国也在推动青少年SNS使用限制，欧洲一些国家、加拿大和巴西等地也在讨论出于保护青少年而对平台进行监管和年龄限制。随着这一趋势在国内被知晓，网络上出现了“我们也应尽早采取措施”的反应。 支持者认为，青少年SNS使用已经超出了个人和家庭的管理能力。他们表示：“孩子们整天只看短视频，似乎注意力下降了”，“无论父母如何阻止，算法仍然会不断推荐刺激性内容”，“对成长中的孩子来说，SNS的刺激过于强烈。”他们指出，这不仅仅是减少使用时间的问题，而是平台的结构本身就是为了让青少年长时间停留。 一些家长在讨论中提到自己的育儿经验，强调了监管的必要性。他们表示：“一旦夺走手机，孩子就会与我展开战争”，“朋友们都在用，我的孩子却不能用，这很难。”尤其是仅靠个人的控制是有限的，因此许多人认为国家或平台应当提供最低限度的保护措施。 支持者中也有不少人提到青少年之间的网络欺凌问题。一些网友指出：“如今的校园暴力不仅限于教室，还延伸到群聊和SNS上”，“恶性评论或嘲讽视频一旦传播，受害学生很难恢复”，“受害者连逃避的空间都没有了。”虽然SNS使用限制无法解决所有问题，但至少应减少低年龄段的无节制暴露。 然而，反对意见也不容小觑。一些网友质疑：“禁止后孩子就不会使用了吗？”“输入虚假生日或使用父母账户就能绕过限制。”他们认为，青少年能够快速找到新的应用程序或绕过方法，单纯的年龄限制难以阻止使用。他们担心，即使法律制定了，最终受害的也只是遵守规则的孩子。 另一些反对者则强调青少年的沟通权和信息获取权。他们认为：“SNS不仅仅是娱乐，而是与朋友沟通和获取信息的空间”，“对现在的孩子来说，完全禁止SNS就像切断社会生活的一部分”，“问题不在于使用本身，而在于如何使用。”他们主张，应该优先进行数字教育和使用习惯的改善，而不是一味禁止。 平台责任的问题也被提了出来。有人认为，不仅要禁止青少年使用，还应要求SNS企业改变其上瘾的算法和有害内容推荐结构。网友们指出：“在指责孩子之前，应该看看平台为何持续推荐刺激性视频”，“应强制限制青少年账户的夜间通知、自动播放和有害内容的推荐”，“企业从使用时间中获利的结构也需要进行调整。” 国内相关讨论的可能性也在增加。据悉，已经有关于限制青少年SNS使用或限制未成年人账户算法推荐的法案被提出，未来国会讨论过程中，支持与反对的舆论可能会更加激烈。尤其是家长团体、青少年权益组织、平台企业和教育界的立场可能会出现分歧。 网络上也出现了要求折中方案的声音。“与其一味禁止，不如根据年龄段进行限制更为现实”，“对小学生进行严格限制，对中学生则调整使用时间和推荐算法更好”，“可以先尝试在晚上10点后限制通知或在上课时间限制访问。”这是在全面禁止与完全自由之间寻找现实保护措施的呼声。 青少年当事人的反应也各不相同。一些人表示：“SNS确实占用了很多时间”，因此认同限制的必要性，但另一些人则反驳：“大人们遇到问题就想一味禁止”，“学习压力依旧，SNS却被指责”，“我们的意见也应被听取并纳入决策。”这表明，青少年不应仅被视为保护对象，他们作为实际使用者的声音也应在政策讨论中得到反映。 此次争论提出了一个问题：青少年SNS使用究竟应被视为个人和家庭的问题到何种程度，社会和国家应从何时介入。虽然对SNS可能对青少年产生有害影响的担忧日益增加，但SNS作为朋友关系、信息获取和自我表达的空间这一点也不容忽视。因此，超越简单禁止的更精细化的处理方式正在获得支持。 最终，青少年SNS禁令的争论归结为“保护”与“控制”之间的平衡问题。虽然大家对保护孩子免受有害内容和上瘾算法的影响表示赞同，但是否能够通过全面禁止的方式来解决这一问题则存在分歧。寻找一种既能保护青少年安全，又不损害数字时代沟通权和自主性的解决方案，仍然是未来的挑战。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据美国《今日美国》在6月29日的报道，随着7月4日250周年独立纪念日的到来，美国中部和东部地区预计将遭遇创纪录的高温。 报道称，本周中部和东部地区将出现巨大的热穹现象，预计将有三分之二的美国人口受到极端高温的影响。 芝加哥作为中部的主要城市，正面临高温警报。当地媒体WTTW新闻提到，芝加哥在1995年经历了最严重的热浪，导致700名居民遇难。美国国家气象局已对芝加哥及其周边的库克县发布了高温警报，预计本周白天气温将达到35摄氏度，体感温度将达到38至41度。幸运的是，周末有降雨的预报。芝加哥市市长布兰登·约翰逊表示：“这次高温可能非常危险”，并呼吁市民尽量待在有空调的室内，如果没有空调，则应拉下窗帘并稍微打开窗户。全市设有26个避暑中心供市民使用。 美国最大城市纽约也预计在独立纪念日到来前，气温将升至38度，体感温度最高可达43度。气象预报公司AccuWeather的副总裁丹·迪波德温在接受《纽约邮报》采访时表示：“现在是夏天，天气炎热，但在独立纪念日这个大家都进行户外活动的假期里，热浪的出现尤为明显。”他强调，保持充足的水分摄入非常重要，但尽量待在室内是更好的选择。他补充说，自2012年以来，纽约中央公园的气温首次超过38度。 在美国中部和东部的城市，如堪萨斯城和亚特兰大，世界杯比赛正在进行，相关的高温应对措施也在进行中。美联社报道称，一些比赛场馆已准备好遮阳棚、避暑中心和饮用水，以应对高温。此外，FIFA粉丝节的户外观众区也将有医疗人员待命。独立纪念日当天，亚特兰大将举行巴拉圭的16强比赛，而堪萨斯城将在前一天举行哥伦比亚与加纳的32强比赛。 亚特兰大地方报纸《亚特兰大宪法报》引用埃默里大学护理学院的洛克萨娜·奇卡斯教授的话，表示对在没有空调的场馆外观看比赛和庆祝活动的人的健康表示担忧。该报指出，外地游客在当地夏季高温中可能不适应，建议他们多喝水或电解质饮料。 由于高温，部分大学的夏季课程教室也被关闭。中部威斯康星大学麦迪逊校区自6月30日起关闭了23栋建筑，原因是学校的冷水供应管道损坏，导致校园内的空调能力下降。当地WISN电视台报道，空调仅在患者诊疗、研究和面对面授课等必要区域运行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“原本只是想锻炼身体，没想到最后连课程费都打了水漂。”居住在首尔的李女士向媒体讲述自身遭遇时，仍难掩无奈。 今年初，李女士在住所周边的一家普拉提培训机构办理长期会员课程，一次性支付约100万韩元（折合人民币约4417元），原本计划通过系统性训练建立长期运动习惯。然而在正常参与课程数月后，她按约定时间前往机构上课时，却发现门店大门紧闭、教室内空无一人，授课教师也未到场履约。 起初李女士仅将其判定为临时停课，几天后才从其他会员处得知，该机构负责人已失联，门店已全面停止运营。多名授课教练同时表示，机构已拖欠其数月劳动报酬，后续课程完全无法正常推进。结果，全体会员既无法继续接受约定服务，预缴费用的退款诉求也迟迟未获退还。 李女士的遭遇并非个例。近年来，韩国普拉提、商业健身房等运动培训机构以“经营困难”为借口突然停业、恶意卷款失联的事件频繁发生。部分不良经营者甚至在闭店前夕，仍通过大幅打折促销、长期会员专属优惠等手段大量招揽新学员、收取高额预付款，随即直接停止营业，导致大量消费者陷入服务中断、退款无门的困境。 这类预付费消费纠纷并非韩国独有。随着预付费消费模式在服务领域的全面普及，近年来中国也频繁出现健身房、瑜伽馆、游泳馆、普拉提工作室等体育培训机构突然闭店、经营者“跑路”的案例，大量消费者在缴纳高额长期会员费后遭遇服务突然中断，后续维权过程往往周期漫长、推进艰难。 在此情况下，受害消费者的维权路径几乎如出一辙。在多起同类纠纷中，受害消费者普遍通过社交媒体、即时通讯工具组建集体维权群组，逐一统计各自剩余课时与未兑付预付款金额，同步收集服务合同、付款凭证、沟通记录等完整证据材料，尝试通过集体诉讼的方式维护自身合法权益。但集体维权始终面临周期长、成本高的现实阻碍：法律咨询、证据梳理、诉讼推进等全流程环节都需要投入大量时间与精力，不少消费者因难以承担相关成本，最终选择放弃维权。 另一方面，不少受害者选择向警方报案，希望以诈骗罪追究失联经营者的刑事责任。但结合中韩两国现行的司法实践，机构正常经营失败或突发停业本身，并不足以直接被认定构成诈骗。执法机关需要进一步核查经营者在收取会员费时，是否存在非法占有他人财产的主观目的，是否存在明知自身已无力持续运营、仍刻意隐瞒真实经营状况招揽新会员的故意行为。因此此类案件的诈骗认定，普遍存在较高的举证门槛。 多名法律界专业人士指出，这类预付费消费纠纷往往游走于正常经营失败与恶意“卷款跑路”的灰色地带，即便消费者最终胜诉，也可能因经营者名下无足额可执行资产，面临判决难以落地的“执行难”问题。 韩国公平交易委员会公开表示，近年来普拉提与瑜伽行业在韩国快速扩张，但对应的消费者权益保护机制建设明显滞后，直接导致相关预付费消费纠纷持续高发。韩国消费者院公开数据显示，截至2024年，韩国普拉提和瑜伽行业整体市场规模已达到约3.5万亿韩元，对应的消费者投诉量同步持续攀升：仅普拉提行业因机构突然停业导致课程费用无法退还、退款延迟的投诉案件数量，就从2021年的11起，大幅增长至2024年的142起。 针对这一乱象，韩国政府已启动专项制度完善工作，重点补齐普拉提和瑜伽行业的消费者权益保护短板。根据已公开的拟定监管方案，经营者与消费者签订服务合同时，必须严格遵循公平交易委员会制定的标准化合同条款；若商家自行拟定的合同内容存在明显损害消费者合法权益的条款，监管部门可直接责令其限期整改，对拒不改正的经营者，相关责任人甚至可能被追究刑事责任。

未来，全国各地的教育厅将每年制定特校及特班的设置计划，并有义务向教育部提交。 教育部于18日宣布，包含上述内容的《残疾人等特殊教育法》部分修正案已通过国会全体会议。 此次修正案的核心在于，教育厅长需每年制定特殊教育运营计划，并提交给教育部长。该计划必须包含特校及各级学校内特班设置的年度计划。 此外，汇总的各地设置计划将直接反映在政府发布的特殊教育年度报告中。修正后的法律将在公布后六个月正式实施。 教育部预计，通过此次法律修订，将更加系统地推进符合地区需求的特校和特班新设，尤其是减轻长期以来被指责的残疾学生远距离通学负担，并改善整体教育条件。 教师工会当天发表声明表示欢迎。工会指出：“各教育厅的特殊教育执行情况将受到国会和公众的持续监督”，并认为“将特殊教育条件的改善提升为公共责任的领域，具有深远的意义”。 工会还强调：“年度计划中应具体列出超员班级现状、新增及扩建学校名单，以及预算和教室保障方案、特教教师编制保障计划等，确保落实至关重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在美国最富裕的州加利福尼亚，因出生率下降，公立学校的教室正逐渐空置。 根据加州当地媒体SF Gate于12日的报道，今年加州从幼儿园到12年级的公立学校在校生人数较去年减少了7.5万人。美国的幼儿园(K)学年在公立小学内被视为正式年级。过去十年中，学生总数减少了42万人。 教育学者指出，学生人数减少的主要原因是美国整体出生率的下降。尽管与韩国、日本等亚洲国家相比，情况尚未达到危险阶段，但美国人也开始减少生育。根据疾病控制与预防中心(CDC)的数据，自2007年以来，美国的出生率持续下降。美国国会专业媒体《The Hill》报道，2024年美国适龄女性的总生育率将降至1.6，创历史新低。这一持续的出生率下降对公立学校系统产生了影响。去年，美国的新生儿数量为360万，比2007年的430万减少了70万。这一减少将在5到6年后直接反映在幼儿园入学人数上。 这种学生人数减少的趋势在全球IT企业的中心硅谷也并非例外。媒体报道称，圣荷西的毕业班学生人数也在减少。此外，2022年，旧金山附近的奥克兰一所公立小学因学生人数减少而关闭，当时家长和当地居民进行了长达4个月的占领抗议。洛杉矶的伍德罗·威尔逊高中社会教师威廉·查韦斯表示：“自我开始在这里工作以来，学生人数一直在减少。”他补充道：“虽然每年变化不大，但随着时间的推移，确实在减少。” 学生人数减少并非加州独有的现象。由于生活成本上升，许多人迁往南德克萨斯州，2025-26学年该地区的中小学学生人数也减少了7.6万。斯坦福大学名誉教授迈克尔·库尔斯特（前加州教育委员会主席）表示：“学生人数减少的现象在各地普遍存在，几乎没有地方不受影响。” 根据《纽约时报》上个月的报道，美国主要城市如洛杉矶、芝加哥和纽约的学生人数减少现象尤为明显。问题在于，学生人数减少将导致学校获得的补助金也随之减少。因此，一些学区的预算被削减，部分地区甚至开始讨论关闭学校的可能性。 然而，由于生活成本问题，迁往成本较低地区的人口也导致学生人数减少。例如，西俄勒冈州的波特兰，公立中小学在校生人数为4.4万，因出生率下降以及居民迁出，学生人数也在减少。波特兰教育局局长金伯利·阿姆斯特朗表示：“人们选择在其他地区抚养孩子，往往是因为那里有更便宜的住房。”该地区教育局预计明年学年将面临5000万美元（约合760亿元人民币）的预算缺口，可能会出现学校关闭或教师裁员的情况，《纽约时报》报道指出。 根据《纽约时报》的数据，截至2023年，美国中小学生中有80.4%在公立学校就读，7%在特许学校就读，12.6%在私立学校或接受家庭教育。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在中国的一所幼儿园，教师用热胶枪烫伤了一名4岁女孩，引发了广泛的愤怒。 根据《香港南华早报》的报道，这起事件发生在5月27日上午10时30分左右，地点位于江苏省丰县的一所幼儿园。 公开的监控录像显示，教师陈某因学生在课堂上喧哗，将部分学生排成队，并让一名男孩接触热胶枪，男孩立刻缩回了手。 随后，陈某将这名男孩送回原位，并将一名4岁女孩拉到前面，尽管女孩试图躲避，陈某仍然用热胶枪接触了她的上唇两次。教室内还有一名男教师，但并未制止这一行为。 当天下午，受伤女孩回到家中时，嘴唇上出现了水泡，伤情加重并开始流脓。女孩最终哭了起来，父母带她去医院，并向警方举报了陈某。 受害女孩的母亲在当地媒体上表示：“我和警方一起查看了监控录像，看到那一幕时，我的心都碎了。我无法理解，4岁的小女孩究竟犯了什么错，竟遭受如此残忍的对待。” 更让受害者的父母愤怒的是，陈某最初的解释与监控录像内容大相径庭。 陈某最开始声称“是孩子自己受伤的”，后来又改口说“是我不小心伤到的”。 据悉，陈某使用的热胶枪是课堂装饰制作课程中使用的工艺工具。 当地教育部门已将该教师停职，警方正在对此事件进行调查。同时，受害班级的儿童也得到了心理咨询支持。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。