李进秀法务部部长职务代理人（副部长）就李华英前京畿道和平副知事的假释要求表示，由于未满足法律条件，当前不在审查对象之内。 在8日国会法制委员会的法务部国会审查中，李副部长在回应国民力量议员尹相铉关于李前副知事假释审查可能性的提问时表示：“由于未满足法律条件，因此不在假释审查对象之内。” 担任假释审查委员会主席的李副部长指出：“李前副知事已被判处两项刑罚”，并表示：“根据法律，必须执行三分之一以上的有期徒刑，才能满足基本条件。当前未满足该条件。” 当被问及是否收到李前副知事方面或总统府、执政党有关假释的询问或请求时，他回答：“没有”。不过，他提到关于实际假释申请的情况表示：“未能确认”。 李副部长并未提供满足条件的时间。国民力量议员朱镇宇询问何时能满足假释条件时，李副部长表示：“由于是两项刑罚，因此存在实际问题”，并表示尚未能确定时间。 此前，李前副知事的律师金光敏声称已通过多种渠道向李在明总统传达了假释意向。对此，法务部则表示未满足法律条件。 李前副知事因涉嫌收受双方面集团贿赂及共谋向朝鲜汇款800万美元，于去年6月被最高法院判处7年8个月的有期徒刑，目前正在服刑。此外，他还因违反国会证言法被起诉，并在6月一审中被判处4个月有期徒刑。 当天的国会审查中，还围绕对朝汇款事件的真相调查及李总统事件的撤诉可能性进行了质询。 尹议员表示，真相调查不能替代审判，即使调查过程中出现问题，也应将相关资料提交给审判庭，以便判断证据的可信性。李副部长对此表示，是否将对朝汇款事件视为伪造起诉，“应在司法程序中解决”。 关于法务部检察人权尊重未来委员会与真相调查团的调查，李副部长表示：“我认为并没有设定特定结论进行。”他解释称，这是为了检查涉及目标性、偏见调查争议及伪造起诉疑虑的事件的调查过程和实质内容。 对于议员提出的公诉厅应申请重新启动李总统的对朝汇款事件审判，李副部长表示：“这是审判庭决定的内容。” 对公开质疑真相调查的违法性并提出批评的公诉厅监察部长金成东，李副部长表示，未来委员会的设立或真相调查团的运作过程中并未侵犯检察官的独立性，并指出公诉厅高层在内部公告栏上发文并外泄的行为不当，表示需进一步审查是否属于监察对象。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕电影《暗杀者们》的保守团体抗议活动已从演员住所扩展至制作公司和广告商总部。 6日上午，保守团体在首尔钟路区光化门G塔前举行了抗议活动。该建筑的4、5层为曾以刘海镇为广告模特的汉堡王国内运营公司BK餐饮的总部。抗议者们要求停止放映并要求制作团队和演员道歉。 在4日，抗议活动已在刘海镇的住所和制作公司Hive Media Corp.大楼前举行。新自由联盟和贝拉多的成员聚集在首尔城北区的住所前，使用扩音器进行抗议。根据警方的非正式估算，约有50人参加，警方派出了两个机动队和对话警察、交通警察进行维持秩序。 住所前的抗议活动预计将持续到本月底。新自由联盟提交的抗议申请中写明，活动时间为3日至31日，人数20人，下午4时30分开始，动用2辆广播车和简易舞台。新自由联盟代表金相镇在1日将该申请的照片发布在社交媒体上，过程中住所建筑和道路名称的号码被曝光。 金代表曾因前往公人的住所进行恐吓广播等罪名被判刑。因涉嫌于2019年至今14次前往当时的首尔中央检察院院长尹锡悦、已故首尔市长朴元淳、当时的JTBC社长孙锡熙的住所而被起诉，2024年4月一审被判刑1年并被法庭拘留。2025年4月刑期满出狱。 刘海镇所属的VAST娱乐公司在5日表示，针对虚假信息传播、人身攻击和人身威胁将采取严肃应对，并将收集相关资料以进行必要的应对。 汉堡王与刘海镇的模特合同于上月30日结束。汉堡王方面表示，已根据季节性商品的推出时间短期使用模特，所有主要广告也已结束。汉堡王已关闭广告视频的评论功能。基于与刘海镇的合同，基于去年4月签订的为期一年的模特合同仍在继续。 首尔警察局局长高范锡在6日的例行会议上表示，将依法对演员的威胁和恐吓采取严格措施。迄今为止，关于抗议活动的确认的违法行为并未出现，刘海镇方面也未提出人身保护请求，但如果判断安全问题可能出现，将加强巡逻和准备人身保护。与电影相关的举报案件正在钟路警察署进行调查。 此前，国民力量议员朱镇宇在社交媒体上针对刘海镇的外貌发表了“北韩相”的言论，随后引发了抵制和抗议活动。制作公司表示，该电影并非为了确立特定的历史结论或否定、扭曲现有事实而制作。 《暗杀者们》是一部以1974年光复节纪念活动中发生的陆英修夫人被袭击事件为题材的电影。该片于上月23日上映，抗议活动持续进行中，观众人数已超过200万。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量正在加大对以陆英秀女士遭袭事件为题材的电影《刺客（们）》的攻势。该党计划以全体议员的名义向新加坡国际电影节发出信函，要求撤回该片的开幕片选定，并针对Naver评分争议及国有银行对制作公司的投资问题展开更广泛的攻势。 据政治圈消息，国民力量正在推动向新加坡国际电影节发送信函，要求撤回《刺客（们）》的开幕片选定。 最初，朱镇宇议员表示将以个人名义发送信函，但随着愿意参与的议员增多，此事已扩大为党层面的应对。 崔宝允首席发言人在国会与记者见面时表示：“自愿发声的人越来越多，我们决定在院内进行意见收集。” 朱议员在之前公开的个人信函中指出：“电影将被杀害受害者的家庭反转为加害疑云的当事人，给实际遗属施加了父亲参与母亲死亡的可怕框架。”他呼吁：“不要借电影节的权威来支持侮辱受害者及其遗属的历史扭曲。” 国民力量在假期期间继续对《刺客（们）》展开攻势。 罗卿媛议员在Facebook上批评Naver将电影评分板的排序方式更改为最新顺序。罗议员表示：“Naver将‘刺客（们）’评分板设置为最新顺序，称是‘宏观操控所致’，并已向警方请求调查。”她质疑：“这是否意味着韩国最大门户网站的推荐系统如此脆弱，以至于被一个宏观操控轻易攻破？” 她进一步指出：“这实际上是承认Naver内部存在‘第二次德鲁金事件’的放任状态。”并强调：“在国政审查中，必须彻底验证Naver是否存在选择性舆论控制和额外评论舆论操控。” 朱镇宇议员还提到了国有银行对电影制作公司的投资问题。他在国会召开记者会时表示：“国有银行对《刺客（们）》的制作公司Hive Media Corp进行了间接投资，产业银行投资了140亿韩元，中小企业银行投资了142亿韩元。”他主张：“实际上是用国有银行的钱来填充该制作公司的口袋。” 他呼吁：“立即收回投资款，并调查投资经过。” 党领导层也加入了攻势。国民力量代表张东赫计划于5日访问陆英秀女士的故乡——忠清北道沃川，召开记者会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金成洙大法官候选人就其居住在姐夫名下的江南公寓，涉嫌以低于市场价的租金逃避赠与税的指控表示：“税款支付程序正在进行中”，并正式道歉。 金候选人在14日国会举行的人事听证会上，针对共同民主党议员蔡贤一关于赠与税争议的提问表示：“在最近的听证会准备过程中，了解到可能会被视为‘赠与的推定’，作为法律人未能意识到这一点，认为这与国民的期待不符，深感歉意。” 此前，国民力量党议员朱镇宇提到金候选人自2021年6月起，以3500万韩元的租金居住在姐夫名下的首尔江南区道谷乐星43平米公寓。 朱议员指出，考虑到姐夫以1.5亿韩元签订的租赁合同，金候选人以远低于市场价的租金居住，涉嫌逃避赠与税。此外，朱议员还质疑金候选人原本承诺每月支付80万韩元的租金，但自2023年11月至2026年8月期间未支付。 对此，金候选人解释称：“当时我并没有任何接受赠与的意图，并且持有部分已支付的保证金债权。”他补充道：“未支付的80万韩元已于近期一次性支付，经过税务师的审核，发现需纳税的部分正在进行支付程序。” 关于与姐夫同住的背景，金候选人解释称：“是岳母的提议，卖掉了逆三洞的公寓后，便一起搬到更大的地方。” 当天的听证会上，朝野双方围绕司法部的敏感问题发生了冲突。 民主党对最高法院院长赵熙大政治中立性的攻击展开攻势。蔡议员指出，最高法院在紧急状态下反应迟缓，并质疑李在明总统候选人在选举法审判中，9天内就被全体合议庭撤销的情况。对此，金候选人表示：“程序的进展确实有些不寻常，但具体案件的判断适当性难以评价。” 相反，国民力量党则集中讨论李总统事件的迅速审判进展及其是否重新审理。朱镇宇议员批评金候选人称：“对拖延了2年2个月的审判迅速进行，显然是在迎合权力。”同党尹勇根议员则表示：“如果法律上没有中止在总统就职前提起的刑事案件的依据，就应立即恢复对被告李在明的审判。” 对此，金候选人回应称：“审判庭在完成法律审查后进行了中止。” 朝野双方还就此次没有证人和参考人参与的听证会展开了争论。 在执政党拒绝姐夫等人的证人出席后，金亨东国民力量党议员批评称：“没有证人的听证会已成为新常态。” 对此，崔赫进无党派议员表示：“有钱的姐夫让自己的妹夫调任到首尔，考虑到首尔房价太高，才让他住在自己家里。”他还表示：“问题在于首尔房价，我也会这样做。”符承赞民主党议员也表示：“实际上，家人之间可以这样生活，这只是普通民众的日常。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金成洙大法官候选人的人事听证会定于14日举行。 国会大法官人事听证特别委员会于8日在国会召开全体会议，作出上述决定。 人事听证特别委员会决定将金候选人任命同意案审查结果报告的全体会议定于16日召开。 特别委员会主席由国民力量四届议员金道洵担任，执政党和在野党的干事分别由共同民主党朱哲贤和国民力量金亨东议员担任的提案也获得通过。 然而，关于金候选人听证会证人召集的问题，朝野双方尚未达成一致，决定继续进行干事间的进一步协商。 针对金候选人“通过姐夫机会”获得江南公寓低价租赁的疑虑，反对派主张应将金候选人的姐夫等人作为证人申请，但执政党则反对证人选取。 此前，国民力量议员朱镇宇指出，金候选人与姐夫通过“前前租”方式，居住在一套市场租金约为19亿5000万韩元的首尔江南公寓，押金为3亿5000万韩元，并提出了逃税的疑虑。 朱议员在议事进行发言中表示：“金候选人与姐夫之间的说法不一致，在这种情况下，作为逃税对象的姐夫应被传唤为证人，以便查明真相。在其逃税疑虑未得到澄清的情况下，如何能够担任大法官的职务呢？” 执政党干事朱哲贤议员则表示：“可以直接向候选人提问，并通过后续提交的合同或金融交易记录等客观资料进行确认和验证。”并指出：“自2012年19届国会以来，过去14年间进行的大法官听证会中没有一次传唤证人的先例。” 对此，金主席表示：“根据朝野干事间的协商，出席要求应在出席要求日5天前送达。如果朝野干事达成协议，将另行召开会议进行决定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于6日对法务部长候选人金承元提出多项指控，持续展开强烈攻势。除了先前的药物贿赂指控外，今日还爆出金候选人配偶所在的福利机构为他们的两个孩子雇佣，并支付了数亿韩元的工资。 国民力量议员朱镇宇在国会召开记者会，指出“原本应完全支持残疾人的国民税金8800万韩元中，有38%被支付给金候选人家族的薪水”。据称，金候选人配偶所代表的社会合作社在四年内获得了8800万韩元的政府补助，其中3300万韩元被金候选人配偶及其两个孩子作为薪水领取。 朱议员表示：“如果是国会议员的家属，应该自愿服务才对，然而接近40%的预算流向金候选人家族，谁能接受呢？” 针对药物贿赂的指控也在继续。国民力量院内首席发言人崔秀珍在当天的评论中指出：“（向金议员提出民意的）制药公司JeNeCell的COVID-19治疗药物临床试验批准仅用了33天”，并表示“这一时间远低于同类公司的平均时间（71天）”。她批评道：“尽管食品药品安全处提出了14项补充要求，但在金候选人与食品药品安全处长通话后，仅两周便获得批准。” 罗卿媛议员在Facebook上表示：“JeNeCell背后有大额投资的KH菲鲁克斯，而其母公司KH集团在追踪‘大长洞门’的贪污资金时总是出现。”罗议员指出：“最终追查JeNeCell的指控，自然会与非法对北送款和与李在明总统相关的‘大长洞门’黑色卡特尔直接相连，因此民主党才会全力支持金承元候选人。” 对此，民主党回应称：“应进行验证而非狩猎”，反击国民力量的攻势。发言人全恩秀在关于社会合作社的指控中表示：“仅因家属工作就抬高指控，这不是验证，而是典型的‘要么这样要么那样’的政治攻势”，并要求“提供具体的违法和特权的证据”。 全发言人还针对药物贿赂的指控表示：“检方的不起诉决定书中所列的事实与国民力量的主张不同”，并指出“检方认为请求快速处理临床试验计划的请求本身并不构成违法的贿赂，食品药品安全处也确认按照程序进行了审查”。她呼吁：“立即停止没有根据的黑色宣传和对犯罪者的污名化，如果有指控，应在听证会上通过事实和证据进行验证。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于大法官推荐的问题，赵熙大大法院长原定于本周发布意见，但已推迟。 大法院在4日的媒体公告中表示：“目前正在慎重审查此事，今天不会有正式的意见发布。”并表示：“一旦审查完成，将尽快通知。” 此前，赵大法院长在上月28日下班途中提到，青瓦台要求推荐大法官候选人时表示：“正在审查内容，如果下周整理好，将正式告知。”然而，两天后因父亲去世，直到本月2日未能上班，因此自然推迟了意见的发布。 赵大法院长在父亲去世后回到工作岗位的第一天与记者见面时表示：“（因父亲去世）与工作相关的事情完全没有讨论过。”并表示：“会听取情况后再正式发言。” 法律界普遍认为，赵大法院长原本计划在本周内发布意见，最迟将在周日公布，但根据大法院当天的公告，预计下周才会有意见发布。 赵大法院长的深思熟虑似乎是出于对与青瓦台冲突的担忧。根据现行法院组织法，大法院长在每次推荐大法官候选人时都需组建大法官候选推荐委员会。因此，法律界预计赵大法院长将重新组建推荐委员会并重新进行推荐程序。然而，这一过程从候选人推荐到国会人事听证会可能需要数月时间，因此与青瓦台的冲突是不可避免的。 实际上，在2012年7月，当时的大法官候选人金炳华因各种疑虑自愿辞职，大法院根据法院组织法重新组建了推荐委员会，直到国会的任命同意案通过，整整花费了3个月的时间。 另一方面，金成洙大法官候选人的听证会将于14日举行。当天，国会大法官人事听证特别委员会的委员长、国民力量党议员金道烨与两党间的干事朱哲炫（共同民主党）和金亨东（国民力量党）达成一致，确定了听证会的日期。 为召开听证会，双方将在8日举行第一次全体会议，选举特委会委员长及两党干事，正式准备听证会。14日的听证会结束后，将在16日的全体会议上决定是否通过报告。 国会的听证委员包括金道烨议员及两党干事，民主党方面有金英浩、金汉圭、郭相彦、朴智惠、傅承赞、蔡贤一等议员，国民力量党方面有姜敏国、尹永根、朱镇宇议员，赵国创新党则有崔赫进议员。 赵大法院长在上月18日向总统提名了金成洙和孙奉基两位法官作为前大法官诺泰岳和李兴九的继任者。青瓦台已向国会提交了金候选人的任命同意案，但对孙候选人则请求重新推荐。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金成洙（司法研修院24期）大法官候选人因以远低于市场价的租金在首尔江南区高档公寓长期居住而被指控逃漏赠与税。 据政治圈消息，国民力量党议员朱镇宇分析了金候选人的财产申报资料、居民登记资料及房地产登记簿，声称发现金候选人从特殊关系人处获得了相当大的金钱特惠，并逃漏了赠与税。 朱议员表示，金候选人自2011年2月至2021年6月在姐夫名下的江南区驿三洞驿三e便利世界公寓（25平米）居住，支付了3500万韩元的租金。根据首尔房地产信息广场，当时该平米的租金实际交易价在2011年2月为4亿至4亿3000万韩元，2021年6月为7亿至11亿5000万韩元。 随后，金候选人在2021年6月搬入江南区道谷洞的代表性大型社区道谷乐斯尔公寓43平米，至今仍在居住。然而，尽管平米大幅增加，申报的租金仍为3500万韩元。道谷乐斯尔43平米的租金实际交易价在2021年6月为12亿至20亿韩元，今年第三季度的价格为16亿至19亿韩元。 朱议员指出：“在江南公寓居住15年，租金始终维持在3500万韩元以下，显然是从姐夫等特殊关系人处获得了巨额金钱特惠。与市场价的差额依法应征收赠与税。” 他还表示：“作为法官，逃漏数亿韩元的赠与税并享受特惠居住是不应有的事情。如果强行提名，将对政权的道德性造成致命打击。” 在此之前，李在明总统于上月31日向国会提交的任命同意案中提到，金候选人及其配偶、子女和母亲的财产总额约为5亿8000万韩元。 金候选人申报了本人名下价值3500万韩元的道谷洞公寓租赁权以及全南咸平和全北高敞地区的土地（2022万韩元）等。子女则持有三星电子、三星SDS、汉华海洋等数亿韩元的股票和存款。 李总统在请求金候选人任命的理由书中评价称：“金候选人精通审判实务，具备深厚的法律知识，以公正合理的决定切实保障了国民的诉讼请求权，努力实现程序满意度和实质真相的发现，受到诉讼关系人的深厚信任。” 金候选人来自全南咸平，毕业于汉阳大学法学系，经过司法考试第34届合格后，完成了24期的司法研修院。自1998年起担任光州地方法院法官，历任首尔高等法院首席法官、法院行政处伦理审查官、司法研修院首席教授等职务。 今年1月，他因对尹锡悦前总统的逮捕令发出反对意见，向参与法院骚乱事件的被告宣判“妨碍宪法职责的反宪法行为”，并判处有罪。 最高法院院长曹熙大于上月18日提名金成洙和孙奉基首席法官作为诺太岳和李兴九前大法官的接任人选。然而，青瓦台因程序完整性请求对孙候选人进行重新提名。 目前，朝野双方将组成由国民力量党担任主席的13人规模的人事听证特别委员会，正式展开对金候选人的审查工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州失踪的张美兰疑似尸体在失踪101天后于济州市汉林邑的一片椰子树丛中被发现，警方的官方声明和现场情况引发了公众的愤怒。 24日，代理警察厅长尤载成在国会行政安全委员会全体会议上表示：“我从济州警察厅长那里收到报告，认为是疑似自杀，目前尚未发现可疑他杀的迹象。”尸体周围发现了张美兰的个人物品、衣物、拖鞋和手机，国家科学调查研究院正在进行详细鉴定。 然而，在主要的在线社区和社交网络服务(SNS)上，随着警方将事件定性为极端选择，许多人对调查结果表示怀疑，并提出他杀的可能性。尤其是尸体周围发现衣物的消息传出后，不信任感达到了顶点。 一位网友表示：“谁会以这种方式自杀？一个女人怎么可能独自走进黑暗的树林？这根本不合逻辑，真是个笑话。”对警方的推测进行了强烈批评。 另一位网友也表示：“失踪者怎么可能从大马路走进那片椰子树丛？正是因为警方的失误，初步应对延误，所有抵抗痕迹和DNA证据都消失了。显然有他杀的可能性，但不知警方是否会认真调查。” 针对负责的警察在接到失踪报告后没有联系就擅自结案的行为，公众对整个警察组织的批评也随之而来。网友们表示：“警察们现在只顾着掩盖自己的失误”，“尸体在夏天一直被放在那里，虽然想要搜寻，但现在怎么能相信警方？”表达了对治安信任度的失落。 尤其是在失踪三个月后，公众认为不应草率结束案件。一位网友指出：“在三个月后，能找到他杀的证据吗？这根本不是可能发生意外的地方，明显是被杀后放在树林里，这就被定性为极端选择，合适吗？” 对警方初步应对不力导致黄金时间的错失也引发了批评。“即使是极端选择，失踪报告后手机仍然开机了14小时，”有人表示，“如果当时立即进行搜寻，完全有可能避免悲剧。这起事件显然是警方需要负责的事情。” 随着负责警察的虚假结案和迟缓应对，以及与公众常识相悖的“自杀推测”声明，公众对警方调查能力和司法系统的信任在短期内难以平息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，经过104天的搜寻，疑似张美兰的尸体被发现，这引发了对警方初动调查和失踪者管理体系的争议。 尤其是，除了简单的搜寻失败外，负责的警员还被揭露存在虚假结案的情况，这让公众对警方的信任感大幅下降。 张美兰于5月12日晚离开住宿地点后失踪。接到家属报警的警员在未与张美兰取得联系的情况下，竟然声称“已联系到，情况良好”，并在约2小时30分钟后便结束了案件的处理，随后对张美兰的搜寻也随之停止。 问题在于，张美兰的尸体是在距离她最后住宿地点约1公里的地方被发现的。尽管住宿附近有多台监控摄像头，但警方在请求获取视频时，视频已因保存期限过长而被删除。 失踪时，汉林邑一带共有118台监控设备，包括111台防盗摄像头和7台交通信息摄像头，但5月时的录像现已无法找到。警方在首次失踪报告后96天的8月19日才提出了视频查阅请求。 据警方透露，该警员在过去一年多的时间里处理和结案的失踪报告共298件。警方已开始全面调查其中是否还有虚假结案的案例。除了张美兰外，另一名60多岁的失踪者也在虚假结案后被发现已死亡。 因此，在线上，公众对警方的不信任感愈发加剧。尤其是提到之前在光州发生的所谓“张允基事件”，对警方的案件处理和调查能力提出了质疑。 大多数网友表示：“这已经没救了。以后发生任何事情都得看警方的脸色”，并质疑“普通人的案件处理如此草率，政治人物的案件能处理好吗？检察院已经消失，政治人物反而得利”，还有人表示“根本就没有想要寻找的心思”。 其他网友也评论道：“这就是夏天一直被放置在那里的事实”，“谁都能看出想要搜寻，但现在还会相信警方吗？这可不是一起案件”，“一开始检察院的消失就是国家的损失”等等。 尤其提到张美兰失踪后，手机在相当长的时间内保持开机状态，质疑警方的初步应对。 一位网友表示：“即使是极端选择，失踪报告后手机仍开机了14小时，这说明如果当时及时寻找，完全有时间阻止她的行为”，并强调“警方的责任是显而易见的”。 最终，公众对“当市民报失踪警告时，是否可以信任警方并耐心等待？”的疑问愈发强烈。 随着张允基事件和张美兰事件的接连发生，警方在案件处理过程中暴露出的问题，不仅仅是个别警员的失职，更需要对警方内部的管理、监督和调查过程的制约机制进行有效检查。 尤其是在检察院直接调查范围大幅缩小、警方调查权力扩大的刑事司法体系变革背景下，谁来监视和纠正警方调查的错误或失误，社会讨论似乎也难以避免。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。