青年未来储蓄的第二次报名申请于7日开始。这是继青年希望储蓄（2022年推出）和青年飞跃账户（2023年推出）之后，政府推出的代表性青年资产形成金融产品。青年未来储蓄根据现场反馈，考虑到现有青年飞跃账户5年到期的负担，将未来储蓄的加入期限缩短至3年，并将政府贡献金提高至缴纳金额的最高12%。到期时间缩短，政府支持力度加大。那么，在希望储蓄、飞跃账户和未来储蓄的变迁中，青年们所感受到的具体好处又有何不同呢？ 到期时间从5年缩短至3年，限额从70万韩元降至50万韩元……支持比例最高达到12% 青年未来储蓄最大的变化在于将到期时间缩短至3年。原有的青年飞跃账户为5年到期，但政府考虑到长期锁定资金的负担，决定将未来储蓄的加入期限缩短至3年。 5年到期的负担在飞跃账户的运营过程中也得到了体现。根据国会立法调查处的数据，青年飞跃账户的中途解约率从2023年末的8.2%上升至2024年末的15.9%，在一年内几乎翻了一番。 政府在飞跃账户的运营过程中也提出了降低长期加入负担的补救措施。对于保持3年以上的参与者，如果中途解约，将承认免税优惠和政府贡献金的60%；如果保持2年以上，则允许在一定范围内部分提取本金。青年未来储蓄正是考虑到这种长期加入的负担，将到期时间本身缩短至3年。 月缴纳上限从飞跃账户的70万韩元降低至与希望储蓄相同的50万韩元。相反，政府支持比例则有所提高。未来储蓄分为支持缴纳金额6%的普通型和支持12%的优待型。与飞跃账户根据个人收入匹配缴纳金额的3%至6%相比，最高支持比例提高了两倍。此前的青年希望储蓄在到期时给予第一年缴纳金额的2%和第二年4%的储蓄奖励金。 从金额上看，如果未来储蓄每月缴纳50万韩元，持续3年，则普通型可获得108万韩元的政府贡献金，优待型可获得216万韩元。飞跃账户的政府贡献金根据收入区间，每月最高在2万1000韩元至3万3000韩元之间，政府所提供的5年内最高支持金额为198万韩元。希望储蓄在2年内最多可获得36万韩元的支持。尤其是未来储蓄的优待型在3年内获得的政府贡献金超过飞跃账户5年内的最高额度。与飞跃账户相比，未来储蓄降低了缴纳期限和月缴纳上限，同时提高了政府支持比例。 飞跃账户参与者也可转换为未来储蓄 现有的青年飞跃账户参与者也可以转换为未来储蓄。虽然这两种产品不能重复参与，但如果为了加入未来储蓄而解约飞跃账户，将被视为特殊中途解约，从而保持原有的政府贡献金和免税优惠。金融监管机构在此次第二次招募中也为飞跃账户参与者提供了额外的转换机会。 不过，飞跃账户每月最高可缴纳70万韩元，持续5年可积累更多本金，而未来储蓄则为每月最高50万韩元、3年的结构。参与者需根据剩余的加入期限和月储蓄能力、未来储蓄优待型的适用性等进行权衡。 青年家庭，负债多于储蓄的唯一世代 政府对青年资产形成的支持始于2021年8月发布的“青年特别对策”。政府表示将根据该对策支持青年的资产管理和未来发展，并于次年2月推出青年希望储蓄，随后推出青年飞跃账户和青年未来储蓄以继续支持。与帮助低收入青年的自助型福利项目青年明日储蓄账户不同，这些产品是支持符合一定收入条件的青年资产形成的金融产品。 政府持续推进青年资产形成支持的原因在于青年群体的资产状况相较其他世代更为脆弱。根据国会立法调查处对2025年家庭金融福利调查的分析，39岁以下的青年家庭的平均资产为3亿1498万韩元，仅占整体平均（5亿6678万韩元）的55.6%。这是所有年龄段中最低的水平。房地产持有额也仅为1亿6418万韩元，约为50岁（4亿6131万韩元）的三分之一。 债务负担更为沉重。青年家庭的资产负债比率为30.3%，约为整体平均（16.8%）的1.8倍。储蓄额与金融负债的比率为131.1%，是所有年龄段中唯一超过100%的群体。这意味着他们的负债超过了所积累的储蓄。 立法调查处指出：“如果说收入是支撑每月生活的流动，那么资产则是应对失业、疾病等危机，以及投资教育、居住、创业等机会的基础。”政府通过将青年所缴纳的金额与奖励金或贡献金相结合的方式，继续推进资产形成政策，旨在帮助青年更快地积累初始资产。 对储蓄能力不足的青年支持仍是待解课题 以个人储蓄额为基础的政府支持方式在这三种产品中是相同的。国会立法调查处指出：“现行支持项目均以个人的储蓄为前提，因此没有储蓄收入的青年根本无法参与。”如果中途解约，将失去政府贡献金和免税优惠。最终，这意味着支持效果可能集中在有储蓄能力的青年身上。 青年未来储蓄通过将到期时间从5年缩短至3年，减轻了长期加入的负担。剩下的课题是如何将储蓄能力不足的青年纳入制度，并确保已加入的青年能够在3年到期前保持账户。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

每个人都梦想着幸福的结局。 尤其是在爱情中，更是如此。人们希望与所爱之人长久相伴，心意永不改变。音乐剧《或许是个幸福结局》中的两个机器人，奥利弗和克莱尔也有同样的愿望。 奥利弗和克莱尔是为了帮助人类而制造的助手机器人，但如今已显得过时。它们也无法获得永恒。随着时间的推移，人类的身体会衰老，机器人的身体同样会磨损和故障。此外，老旧的助手机器人更难以找到所需的零部件。如果不能及时更换损坏的部件，它们终究会停止运作。 奥利弗和克莱尔的相遇正是因为零部件的问题。克莱尔在充电时遇到困难，敲响了邻居奥利弗的门。 奥利弗每天重复着相同的日常，期待着主人詹姆斯来接自己，而克莱尔则对这个世界没有太多期待，显得冷漠。虽然两者性格和想法截然不同，但随着借用充电器的小互动增多，他们逐渐相互渗透。相处的时间越长，感情越深，最终这两个机器人感受到了一种无人编程的情感——爱情。 然而，幸福并不会持久。尽管克莱尔是新型的助手机器人6号，但她却有着致命的缺陷，耐用性较差。随着时间的推移，克莱尔的身体开始逐渐出现故障，两位机器人在享受爱情的同时，也开始体验失去的恐惧。 最终，克莱尔告诉奥利弗，建议彼此抹去对方的记忆。因为只要记忆还在，分离的痛苦就无法避免，不如回到未曾相识的状态。对克莱尔来说，抹去记忆是为了保护自己和奥利弗。 尽管如此，奥利弗仍然回答说，直到克莱尔说停止的那一天，他会继续爱她。两位机器人像以前一样一起度过时光，聊天，但随着结束的临近，这段时间的快乐感逐渐减弱。眼前的幸福与即将到来的分离痛苦之间的对比愈发明显。最终，他们决定抹去彼此的记忆，结束这段关系。 作品以环环相扣的结构结束。奥利弗和克莱尔回归各自的日常生活。就像第一幕一样，克莱尔再次敲响奥利弗的门，借用充电器。但有一个不同之处，奥利弗的记忆并没有被抹去。 尽管如此，奥利弗还是再次打开了门，选择了再次爱上克莱尔。 人类并不是在出生时就被编程为拥有爱情的情感。人们通过相遇和心灵的交流来学习爱情，并在这个过程中也体验失去的痛苦。经历一次分离后，人们会意识到不去爱是避免受伤的最安全方法。 从这个意义上说，奥利弗的选择并不理智，也不明智。他比任何人都更清楚，重新爱上意味着可能再次受伤。然而，观众仍然会支持再次打开门的奥利弗。因为我们也在生活中承受着同样的矛盾。 那么，为什么我们仍然选择去爱呢？ 或许是因为我们相信这次会有所不同。而且，结局或许真的会是个幸福的结局。

如果我的伴侣某天变成外星人，会怎样呢？ 这或许是一个相当不错的“外星人浪漫”（与非人类的浪漫）的开端。小说《地球上只有韩雅》的主角韩雅有一个交往了11年的男友京敏。然而有一天，假装成京敏的外星人出现在韩雅面前。虽然外表与京敏一模一样，但却有些微妙的不同。手臂上的伤疤消失了，曾经厌恶的茄子也能吃了。最重要的是，与之前的京敏不同，这个外星人对韩雅格外温柔。他向韩雅坦白，自己跨越了2万光年来到她身边。 这位披着京敏外衣、散发着绿色光芒的外星人解释了他吸引韩雅的原因：“因为韩雅是一个始终如一的人，似乎在与熵作斗争。” 在物理学中，熵简单来说是指能量逐渐扩散，某种状态难以恢复到之前的程度。所有事物如果不加以干预，都会逐渐变化。换句话说，外星人京敏喜欢韩雅，是因为她不愿意放任那些逐渐磨损的事物。 实际上，韩雅经营着一家名为“轮回”的服装修理店，坚守着修复磨损衣物、让它们重新穿上的信念。然而，韩雅并不是将衣物恢复到最初的样子。她接受已经改变的形态，同时努力让其中的使用价值和意义得以延续更久。这就是韩雅与熵抗争的方式，也是她守护某些事物的方式。 爱或许也是如此。宇宙中任何人的爱，在肉体磨损的情况下都无法保持原样。宇宙中的一切都在变化、磨损。那么，即使是不变的爱，也并不意味着什么都不会改变。相反，在一切变化的过程中，能够守护住让那个人成为那个人的某种东西，才是更接近爱的本质。 也就是说，爱并不是一种不变的状态，而是在意识到变化和磨损的情况下，持续投入能量的过程。就像韩雅根据衣物变化的形态进行修补和整理，却始终不愿放弃那件衣物一样。因此，爱需要一定的执着。 当小说的结尾时，外星人京敏也开始变得像韩雅一样。韩雅的肉体终究会磨损和消失。然而，京敏想要紧紧抓住的，不是韩雅的身体保持现在的样子，而是她作为“韩雅”的存在本身。即使形态改变，他也希望韩雅能够继续存在。 最终，京敏希望通过将韩雅的精神转移到其他地方，即使肉体磨损后也能继续与她在一起。就像韩雅在延续旧衣物的使用价值和意义一样，京敏也希望能够延续超越身体形态的韩雅。 在《地球上只有韩雅》中，爱最终接近于守护。爱着地球上唯一的某个人，或许就是以各自的方式与熵作斗争。即使形态改变，外貌变化，甚至某天我的伴侣变成外星人出现。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

歌手兼演员IU向美国法院申请身份查询（证据披露），引发了对恶性评论内容的关注与震惊。 20日，社交网络服务（SNS）上出现了一则关于IU的帖子，反复提出各种指控。 该帖作者A称，IU抄袭超过50首歌曲，导致他人做出极端选择，并暗示IU与某些人的死亡有关。A还声称IU与光明会有关，并列举了周围人物的死亡及其他艺术家服用安定药的未经证实的内容。 在另一篇帖子中，A质疑“IU是否是华侨”，并提到韩国的大型火灾和各种社会事件，试图将IU与中国及抄袭联系起来，继续其阴谋论。作者甚至表示，“歌曲抄袭、服装抄袭、专辑设计抄袭、概念抄袭，甚至电视剧也抄袭”，并称“IU的身份就是抄袭”。 该帖子传播后，网友们反应称：“这不是恶评者的水平，而是有人认真主张IU直接杀了人”，“毫无根据的阴谋论被当作事实书写”，“搜索发现线程账户的帖子大多已被删除”，“类似案例的判例也存在，一旦身份确认，将难以逃避责任”等等。 此前，Dispatch报道称，IU于15日向美国加利福尼亚北部联邦法院对Meta提起了证据披露申请。 根据报道，IU方面在申请书中指出，特定的线程账户自去年3月至10月共发布了52条虚假帖子，损害了IU的名誉和声誉。 目前，美国法院正在进行证据披露程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

MBC金土剧《21世纪大君夫人》首播后在网上引发热议。12日，多个在线社区讨论了该剧的设定、演员表现及知名YouTuber的评价。部分网友对剧中世界观设定表示难以理解。一位网友指出，女主角虽是财阀二代，却被称为“贱民”，这种设定难以接受。还有网友质疑剧中借用了日本元素，认为其政治结构与日本相似。演员的演技评价不一。孔升妍的表演被称赞为“古装剧语调和发声稳定”，而边宇锡的表现则被批评为“情感传达不足”。内容评论员‘丹军’在直播中将该剧评分从B降至C后又调回B，认为世界观有趣但角色说服力不足。收视率方面，12日尼尔森韩国数据显示，11日播出的第2集全国收视率为9.5%，首都圈为10.1%，在同时间段排名第一。《21世纪大君夫人》在收视率上表现良好，但围绕设定和演技的争议仍在继续，引发观众对后续剧情的关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。