主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘检察官处分’新闻 3个
-
两名检察官因违规行为被处以一个月减薪因涉及“观封权废弃及遗失”疑云，正在接受安权燮常设特别检察组调查的崔在贤检察官被处以减薪处分。 法务部于30日通过公报宣布，前一天对崔检察官作出减薪一个月的处分。 崔检察官在2024年12月17日调查“建真法师”全成培时，虽然获得了用观封塑料包装和新韩银行带子捆绑的现金，但未在扣押清单中详细记录，导致包装和带子等被损坏和废弃。 此外，崔检察官在2025年1月9日得知观封包装和带子被损坏和废弃的事实后，未向部门负责人等报告。 法务部认为崔检察官的行为违反了检察官的职务义务，因此决定对其进行处分。 此前，崔检察官曾就此事出席常设特别检察组接受调查，但未被起诉。 特别检察组在调查结果中确认了主检察官办公室的扣押清单记录不实，但认为这只是工作失误，不构成处罚对象。然而，针对扣押物管理不善和报告延迟，特别检察组已向法务部请求处分。 因在法学院课程中泄露部分考试题目的安美贤检察官也被处以减薪一个月的处分。 安检察官在去年11月20日的汉阳大学法学院检察实务1课程的期末考试出题过程中，将讨论的罪名以阴影形式显示在教室屏幕上。 此事在事后被曝光，引发了对公正性的质疑，最终导致检察实务1的期末考试重新进行。 检察官的处分包括解雇、免职、停职、减薪和警告等五种。停职以上的处分通常被归类为重处分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-30 23:20:00 -
检察官朴相镕职务停职期限无限延长，追加监察结果也将反映法务部已将调查双胞月对北送款事件的朴相镕仁川地检副检察官的职务停职期限无限延长。由于大检察厅已申请停职，仁川地检也在进行追加监察，因此最终的处分可能会加重。 据法律界消息，法务部于前一天向检察院发出通知，宣布自下月6日起至另行通知前停止朴检察官的职务。 朴检察官自4月6日起已处于职务停职状态。当时，代理检察总长具子贤向法务部长郑成浩请求对朴检察官实施职务停职，法务部接受了这一请求，决定停职最长为两个月。原定的职务停职期限将在下月5日到期。 法务部此举是根据《检察官处分法》第8条第2款作出的。该条款规定，法务部长在认为必要时，可以命令对处分嫌疑人实施职务停职。 此前，大检察厅经过监察委员会审议，向法务部申请对朴检察官的停职处分。大检察厅认为，朴检察官在调查双胞月对北送款事件的过程中，通过李华英前京畿道和平副知事的律师不当要求自白，并未撰写调查过程确认书，还向嫌疑人提供外部食品。 对此，朴检察官表示，部分处分理由与事实不符。 对朴检察官的监察仍在进行中。仁川地检正在调查朴检察官在4月国会“尹锡悦政权政治检察操控起诉疑惑国政调查特别委员会”听证会上拒绝宣誓作证的行为，以及在职务停职期间参加国民力量单独举办的讨论会的行为是否违反检察官的政治中立义务。 法务部长郑成浩在当天于京畿道果川市别阳洞居民中心完成第九届全国同步地方选举提前投票后接受采访时表示：“将在查看仁川地检的监察结果后，按照程序进行处理，同时也在审查大检察厅上报的记录，相关监察仍在进行中，因此计划谨慎处理。” 法务部预计将在综合审查大检察厅的处分申请记录和仁川地检的监察结果后召开检察官处分委员会，决定对朴检察官的最终处分级别。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-30 01:42:00 -
涉嫌‘鲑鱼酒会’的朴相镕面临处分，检察院监察委员会即将召开在双流对北送款调查过程中，朴相镕仁川地检副检察官因涉嫌‘鲑鱼酒会’证言诱导而面临处分，预计很快将作出决定。根据法律界消息，大检察厅计划最早于11日召开监察委员会，审议对朴检察官的处分事宜。大检监察委员会如认为必要，可以要求监察对象出席，但朴检察官表示未接到相关通知。他表示希望能有说明机会，并计划从11日上午开始在大检等待监察委员会的召开。监察委员会由法律界、学术界、媒体界、经济界等外部人士与内部人士组成，人数在5至9人之间。检察总长并不一定需要遵循监察委员会的建议，但迄今为止，大多数情况下都遵循了其决定。即使监察委员会决定了处分的性质和程度，最终决定仍需经过程序。首先，若检察总长判断需要处分，必须在处分时效的17天前向法务部申请处分。随后，由法务部部长担任主席的检察官处分委员会将决定警告、减薪、停职、免职、解雇等五个级别的处分。根据检察官处分法，除最轻的警告外，其他处分的执行需由法务部部长提请，最终由任免权在手的总统进行。若检察官因处分被解雇，则在三年内不得成为律师。在检察和法务部的判断过程中，处分的程度可能会有所变化。曾以检察官身份举办出版纪念会并表明参选意向的金相敏前检察官，2024年1月时由李元锡前检察总长申请了停职处分。法务部召开监察委员会，建议给予比停职高两个级别的解雇处分，但法务部处分委员会最终决定了三个月的停职处分。法务部部长也有权申请检察官处分，因此即使大检监察委员会判断无法处分，法务部也可能会重新审查记录，出现类似于水原地检集体退场事件的情况。朴检察官声称证言诱导并不属实，但执政党对其操控调查的批评声浪加大，预计在处分结果确定后，争议仍将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-11 12:25:18
-
两名检察官因违规行为被处以一个月减薪
因涉及“观封权废弃及遗失”疑云，正在接受安权燮常设特别检察组调查的崔在贤检察官被处以减薪处分。 法务部于30日通过公报宣布，前一天对崔检察官作出减薪一个月的处分。 崔检察官在2024年12月17日调查“建真法师”全成培时，虽然获得了用观封塑料包装和新韩银行带子捆绑的现金，但未在扣押清单中详细记录，导致包装和带子等被损坏和废弃。 此外，崔检察官在2025年1月9日得知观封包装和带子被损坏和废弃的事实后，未向部门负责人等报告。 法务部认为崔检察官的行为违反了检察官的职务义务，因此决定对其进行处分。 此前，崔检察官曾就此事出席常设特别检察组接受调查，但未被起诉。 特别检察组在调查结果中确认了主检察官办公室的扣押清单记录不实，但认为这只是工作失误，不构成处罚对象。然而，针对扣押物管理不善和报告延迟，特别检察组已向法务部请求处分。 因在法学院课程中泄露部分考试题目的安美贤检察官也被处以减薪一个月的处分。 安检察官在去年11月20日的汉阳大学法学院检察实务1课程的期末考试出题过程中，将讨论的罪名以阴影形式显示在教室屏幕上。 此事在事后被曝光，引发了对公正性的质疑，最终导致检察实务1的期末考试重新进行。 检察官的处分包括解雇、免职、停职、减薪和警告等五种。停职以上的处分通常被归类为重处分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-30 23:20:00 -
检察官朴相镕职务停职期限无限延长，追加监察结果也将反映
法务部已将调查双胞月对北送款事件的朴相镕仁川地检副检察官的职务停职期限无限延长。由于大检察厅已申请停职，仁川地检也在进行追加监察，因此最终的处分可能会加重。 据法律界消息，法务部于前一天向检察院发出通知，宣布自下月6日起至另行通知前停止朴检察官的职务。 朴检察官自4月6日起已处于职务停职状态。当时，代理检察总长具子贤向法务部长郑成浩请求对朴检察官实施职务停职，法务部接受了这一请求，决定停职最长为两个月。原定的职务停职期限将在下月5日到期。 法务部此举是根据《检察官处分法》第8条第2款作出的。该条款规定，法务部长在认为必要时，可以命令对处分嫌疑人实施职务停职。 此前，大检察厅经过监察委员会审议，向法务部申请对朴检察官的停职处分。大检察厅认为，朴检察官在调查双胞月对北送款事件的过程中，通过李华英前京畿道和平副知事的律师不当要求自白，并未撰写调查过程确认书，还向嫌疑人提供外部食品。 对此，朴检察官表示，部分处分理由与事实不符。 对朴检察官的监察仍在进行中。仁川地检正在调查朴检察官在4月国会“尹锡悦政权政治检察操控起诉疑惑国政调查特别委员会”听证会上拒绝宣誓作证的行为，以及在职务停职期间参加国民力量单独举办的讨论会的行为是否违反检察官的政治中立义务。 法务部长郑成浩在当天于京畿道果川市别阳洞居民中心完成第九届全国同步地方选举提前投票后接受采访时表示：“将在查看仁川地检的监察结果后，按照程序进行处理，同时也在审查大检察厅上报的记录，相关监察仍在进行中，因此计划谨慎处理。” 法务部预计将在综合审查大检察厅的处分申请记录和仁川地检的监察结果后召开检察官处分委员会，决定对朴检察官的最终处分级别。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-30 01:42:00 -
涉嫌‘鲑鱼酒会’的朴相镕面临处分，检察院监察委员会即将召开
在双流对北送款调查过程中，朴相镕仁川地检副检察官因涉嫌‘鲑鱼酒会’证言诱导而面临处分，预计很快将作出决定。根据法律界消息，大检察厅计划最早于11日召开监察委员会，审议对朴检察官的处分事宜。大检监察委员会如认为必要，可以要求监察对象出席，但朴检察官表示未接到相关通知。他表示希望能有说明机会，并计划从11日上午开始在大检等待监察委员会的召开。监察委员会由法律界、学术界、媒体界、经济界等外部人士与内部人士组成，人数在5至9人之间。检察总长并不一定需要遵循监察委员会的建议，但迄今为止，大多数情况下都遵循了其决定。即使监察委员会决定了处分的性质和程度，最终决定仍需经过程序。首先，若检察总长判断需要处分，必须在处分时效的17天前向法务部申请处分。随后，由法务部部长担任主席的检察官处分委员会将决定警告、减薪、停职、免职、解雇等五个级别的处分。根据检察官处分法，除最轻的警告外，其他处分的执行需由法务部部长提请，最终由任免权在手的总统进行。若检察官因处分被解雇，则在三年内不得成为律师。在检察和法务部的判断过程中，处分的程度可能会有所变化。曾以检察官身份举办出版纪念会并表明参选意向的金相敏前检察官，2024年1月时由李元锡前检察总长申请了停职处分。法务部召开监察委员会，建议给予比停职高两个级别的解雇处分，但法务部处分委员会最终决定了三个月的停职处分。法务部部长也有权申请检察官处分，因此即使大检监察委员会判断无法处分，法务部也可能会重新审查记录，出现类似于水原地检集体退场事件的情况。朴检察官声称证言诱导并不属实，但执政党对其操控调查的批评声浪加大，预计在处分结果确定后，争议仍将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-11 12:25:18
