随着韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾审判的裁决日期推迟，最大在野党共同民主党（以下简称“民主党”）进入强硬模式，加大政治攻势。尽管存在“连续弹劾”可能引发的反弹风险，民主党仍决定提出对代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆的弹劾动议，并推动对总统夫人金建希相关疑点的特别检察调查法案。 有分析认为，随着尹锡悦弹劾案的裁决日期延后，民主党内部气氛趋于紧张，部分支持者的不安情绪有所上升。为稳定党内局势并对宪法法院施压，民主党决定进一步加大政治攻势。 21日，民主党内部人士透露，党领导层已决定当日正式提交崔相穆弹劾案。尽管党首李在明持谨慎态度，但在党鞭朴赞大等党内高层的强烈推动下，最终达成一致。民主党领导层表示，崔相穆在代行总统职权期间涉嫌违反宪法，党内无法对此坐视不管。 20日，宪法法院宣布，将于24日上午10时对总理韩德洙弹劾案作出裁决。对此，民主党表现出强烈不满，并计划每天在宪法法院前举行记者会，敦促尽快裁决尹锡悦总统弹劾案。 民主党首席发言人赵承来在国会新闻发布会上表示：“宪法法院决定先审理韩德洙总理的弹劾案，而将尹锡悦总统的裁决日期推迟，我们对此深表遗憾。”他质疑道：“宪法法院此前一直坚持‘先受理，先裁决’原则，为何此次突然改变？” 朴赞大明确表示，无论韩德洙总理弹劾案的裁决结果如何，民主党都会推动崔相穆的弹劾程序。他强调：“即使韩德洙回归总理职位，崔相穆仍需为其违反宪法的行为承担责任。” 民主党的强硬态度也被认为与党首李在明的法律诉讼进程有关。李在明因涉嫌违反《公职选举法》正在接受二审审理，二审判决预计于3月26日公布。随着宪法法院推迟尹锡悦弹劾案的裁决，李在明的判决可能先于总统弹劾案出台，这让民主党感到压力倍增。若李在明被判“剥夺被选举权”的刑罚，舆论可能会对在野党产生不利影响。因此，民主党认为，有必要通过强硬举措主导政治议题，掌控舆论局势。 民主党相关人士表示：“虽然从法律上来看，尹锡悦弹劾案与李在明二审无直接关联，但两者的判决时间相近，可能会影响公众舆论。” 与此同时，民主党还加紧推进针对总统夫人金建希的特别检察调查法案。20日，民主党在国会全体会议上通过了“金建希特别检察法案”，主要针对金建希涉及的多项疑点，包括“操纵德意志汽车公司股价案”、“三扶土建股票操纵案”、“收受名牌皮包争议”、“海军陆战队前司令任成根（音）游说案”、“总统府搬迁相关腐败案”以及“杨平高速公路路线变更疑云”等。 此外，民主党还推动“仁川毒品走私调查干预特检法案”，以调查总统办公室是否曾施压阻止警方对海关人员涉嫌毒品走私案件的调查。 共同民主党现任议员们于21日在首尔市钟路区宪法法院前举行记者会，呼吁立即罢免总统尹锡悦。【图片来源 韩联社】

民调机构Real Meter本月12日至14日面向全国1510名民众实施下届总统热门候选人调查，于17日公布结果显示，共同民主党党首李在明以46.9%的支持率遥遥领先，其次为雇佣劳动部长官金文洙（18.1%），大邱市长洪准杓（6.5%）、国民力量党前党首韩东勋（6.3%）、首尔市长吴世勋（6.2%）、前国民力量党议员刘承旼（2.4%） 等依次排名其后。 前国务总理李洛渊（2.2%）、京畿道知事金东兖（1.2%）、前国务总理金富谦（0.8%）、前庆尚南道知事金庆洙（0.4%）等也获得一定的支持。 调查还显示，国民力量党和共同民主党支持率差距超出误差范围。国民力量党支持率为39%，共同民主党为44.3%，两党差距由上周的1.7%扩大至5.3%，超出误差范围。认为应由在野阵营完成政权更迭的占比55.5%，认为应由执政党继续执政大占比40%，另有4.5%回答不清楚。 17日，共同民主党党首李在明主持召开最高委员会议。【图片提供 韩联社】

根据最新民调结果，国民力量党在政党支持率上领先共同民主党（以下简称“民主党”）8个百分点，成为显著优势的一方。尤其是在电话访问调查中，国民力量党自“12·3紧急戒严”事件后首次以超过误差范围（±3.1个百分点）的优势领先民主党。 韩国舆论调查机构KSTAT Research于1月21日至22日对全国范围内进行的民调显示，国民力量党的支持率为41%，共同民主党为33%。紧随其后的是祖国革新党（8%）、改革新党（4%）、进步党（1%）等。 这一结果与16日公布的由Embrain Public、KSTAT Research、Korea Research和Hankook Research四家机构联合进行的全国指标调查（NBS）相比发生了显著变化。当时，国民力量党的支持率为35%，仅以微弱优势领先于民主党（33%）。而此次民调中，国民力量党已超出误差范围，占据明显领先地位。 从年龄层来看，20多岁的支持率呈现胶着状态，国民力量党32%，民主党33%；30多岁中，民主党（35%）稍稍领先于国民力量党（30%）；而在40多岁群体中，民主党以43%对27%的比例取得最大优势。相反，50多岁群体中，国民力量党（44%）明显高于民主党（32%）；在60多岁和70岁以上群体中，国民力量党分别以52%和59%的支持率远超民主党（26%和25%）。 从地区来看，国民力量党在岭南地区（庆尚北道、庆尚南道、釜山、大邱和蔚山）表现强劲，而民主党在湖南地区（光州广域市、全罗南道、全北特别自治道）获得了超过50%的支持率。首都圈和忠清地区则由国民力量党占据优势。 在泛执政阵营总统候选人支持率调查中，雇佣劳动部长金文洙以15%的支持率位列第一，随后是大邱市长洪准杓（11%）、首尔市长吴世勋（8%）、前议员刘承旼和前国民力量党党首韩东勋（各7%）、国民力量党议员安哲秀（4%）以及改革新党议员李俊锡（3%）。 在泛在野阵营中，民主党党首李在明以31%的支持率遥遥领先，紧随其后的是京畿道知事金东兖（7%）、前总理金富谦和国会议长禹元植（各6%），以及前庆尚南道知事金庆洙和前民主党议员朴用镇（各2%）。 在假想对决中，李在明在整体上领先泛在野阵营候选人。特别是在与金文洙的对决中，李在明以37%的支持率领先金文洙的29%，差距为8个百分点。 【图片来源 韩联社】

韩国高级公职者犯罪调查处（简称公调处）正在调查“12·3紧急戒严事件”，并传唤了被指为前国防部长官金龙显的实际执行秘书的梁某。 根据法律界20日消息，调查处近期传唤了梁某，调查了戒严宣布当天的情况以及金龙显的指示事项。梁某被指为与总统尹锡悦在3日宣布紧急戒严时在官邸会面的“亲信”，并负责保管金龙显的手机。共同民主党“尹锡悦内乱真相调查团”在前一天举行了新闻发布会，呼吁对此进行调查。 共同民主党“尹锡悦内乱真相调查团”表示，梁某自担任小队长以来与金龙显建立了紧密联系，在担任警卫处处长之前，长期在金龙显公馆中担任类似管家的角色，负责接待重要人物、引导及执行多项任务。 他们进一步表示：“在三位司令官与金龙显会晤时，梁某被推测负责接送司令官，并且在金龙显向检方自首前，将手机等物品交给了他，因此很可能协助销毁证据。” 此外，共同民主党人士向韩联社透露，金龙显曾称呼他为“梁博士”，并提到“金龙显在准备人事听证会时曾告诉国防部相关人员，‘如果有不明之处，可以咨询梁博士’。” 因内乱等罪名被检方拘留的金龙显，自调查开始后已退出即时通讯软件Telegram，并以手机屏幕破损为由更换了设备。近日，韩国检察厅特别戒严调查本部本部长（首尔高等检察厅检察长）朴世贤也传唤梁某作为证人，调查他是否协助金龙显销毁手机等证据。 位于京畿道果川市的高级公职者犯罪调查处【图片来源 韩联社】

【图片提供 韩联社】 18日，在位于首尔汝矣岛的国会，共同民主党党首李在明（左）会见来访的国民力量党党鞭权性东。这是尹锡悦弹劾案在国会通过后，两人首次会面。

韩国朝野两党17日就宪法法院法官任命问题展开激烈交锋，双方分歧主要围绕代行总统职权的韩德洙总理是否具备法官任命权。分析认为，争议背后隐藏着对宪法法院格局和总统尹锡悦弹劾审判进程的政治博弈。 国民力量党主张，宪法法院是独立的宪法机构，法官任命权超出代行总统职权范围，除非正式引用总统弹劾案，否则任命程序不具合法性。国民力量党代行党首兼党鞭权成东在党内会议上强调：“代行总统仅在‘总统缺位’情况下具备任命权，而在‘停职’状态下无权任命法官。” 执政党还援引前总统朴槿惠弹劾案期间的先例，称时任代行总统黄教安完成了法官任命，指责在野党未能及时推动任命程序，导致当前法官空缺局面。 对此，共同民主党（以下简称“民主党”）予以坚决反驳，称法官人选由国会推荐，代行总统仅履行任命书签署程序，无权否决国会推荐人选。民主党党鞭朴赞大批评道：“国会的推荐程序具有法律依据，所谓‘停职无法任命’的说法纯属无稽之谈。” 目前，国会已完成三名宪法法院法官继任者的推荐，分别为：国民力量党推荐的律师赵汉畅，民主党推荐的首尔西部地方法院院长郑桂先与部长法官马恩赫。这一结果打破了以往“执政党一名、在野党一名、双方协商一名”的惯例，形成“执政党一名、在野党两名”的新格局。 国民力量党法律咨询委员长朱晋佑批评称：“在总统弹劾审判临近的关键时刻，在野党单方面主导两名法官推荐，极不公正。”民主党发言人姜由桢则回应道：“这一方案早已与前国民力量党党鞭秋庆镐达成共识。” 分析人士指出，双方围绕法官任命的对峙，实质是对总统尹锡悦弹劾审判及潜在提前大选时机的政治考量。民主党党首李在明希望在其个人案件判决前推动提前大选，而执政党则试图避免政治风暴进一步升级，通过拖延法官任命与弹劾审判时间，稳固现有政治格局。 法律界人士表示，目前宪法法院维持六名法官体制，而弹劾案需要至少六名法官一致同意才能通过，否则审判结果可能被推迟。朱晋佑指出：“总统弹劾审判必须在180天内完成，但审判时机和政治平衡都必须得到妥善维护，应首先审理李在明相关案件。” 17日，国会议长禹元植主持朝野党鞭会议，试图协调法官任命分歧，但会谈未能达成共识，期间双方争执激烈。若僵局持续，民主党可能推动单独通过宪法法院法官任命同意案，并延后代行总统的正式任命程序，甚至再次提出针对执政党的“弹劾牌”。不过，民主党内部也存在谨慎声音，主张避免过度加剧政治混乱，给民众带来进一步的不安。 17日，在位于汝矣岛的韩国国会大楼内，国会议长禹元植（中）会见国民力量党代党首兼党鞭权性东（左）与共同民主党党鞭朴赞大（右）。图为参与人员在会见开始前合影。【图片来源 韩联社】

韩国共同民主党16日表示，总统尹锡悦在本月4日凌晨疑似与联合参谋本部指挥控制室讨论二次戒严，同日来自陆军本部的34名军官乘坐大巴前往龙山总统室。 共同民主党“尹锡悦内乱真相调查团”指出，乘车前往总统室的军官职务与2017年国军机务司令部戒严文案中列出的戒严司令部组织表90%相符，因此推测乘车军官可能为戒严司令部的核心参谋成员。 值得注意的是，4日凌晨，国会已经通过戒严解除要求案，理论上戒严状态已经终止。民主党指控尹锡悦及军方高层以2017年的戒严文案为蓝本，试图重新组建戒严司令部，酝酿二次戒严。 根据陆军本部向调查团成员、共同民主党议员夫胜粲提供的资料，34名军官中包括14名将级与20名校级军官。 其中，担任戒严司令部企划调整室长的陆军企划管理参谋部长、担任行政处长的陆军人事参谋部长、担任救援处长的陆军后勤参谋部长等陆军高层悉数在列，甚至包括担任戒严司令部作战处长的情报作战参谋部长、担任动员处长的陆军动员参谋部长、担任法务处长的陆军法务室长等核心职位。 共同民主党透露，在上述名单中，与国军机务司令部戒严文案中“戒严司令部”组织结构相符的关键在职人士多达9人。 夫胜粲议员在10日的国防委员会质询会议上指出，在国会通过解除戒严后不久的4日凌晨1点30分，尹锡悦前往联合参谋本部指挥控制室，疑似商讨二次戒严，随后戒严司令部参谋成员从陆军本部前往龙山总统室。 夫胜粲进一步强调，必须彻查上述核心参谋是否事先知晓戒严计划，以及乘坐大巴前往总统室的具体原因。 该事件引发韩国舆论广泛关注，共同民主党要求对尹锡悦及相关军方高层展开彻底调查，以揭露事实真相。 因“12·3紧急戒严”事件而遭到职务暂停的韩国总统尹锡悦【图片来源 韩联社】

14日，在韩国国会，共同民主党党首李在明、党鞭朴赞大向国民鞠躬道谢。【图片提供 韩联社】 14日，韩国国会举行全体会议，就在野党阵营第二次提出的尹锡悦总统弹劾案进行表决，以204票赞成，85票反对，3票弃权，8票无效的结果通过弹劾案。最大在野党国民力量党对这一结果表示，这是国民和民主主义的胜利。 弹劾案表决通过后，共同民主党党鞭朴赞大在国会大楼内发表立场，称“正是因为那些在国会前彻夜守护宪政和民主主义的国民，我们才能创造民主主义胜利的历史，感谢那些齐心协力应对弹劾并共同付诸行动的国民。” 朴赞大同时表示，“12·3内乱”事态还没有结束，内乱头目尹锡悦被停职仅仅是平息事态的第一步。以尹锡悦为首的内乱参与者进行彻查，还原事态的真实全貌，在参与者接受惩罚前不会放松警惕。共同民主党将尽快组件“内乱特检”，全力以赴展开调查。 朴赞大还呼吁宪法法院考虑到“12·3紧急戒严”破坏宪政秩序的严重性，按照宪法根据程序进行公正的审判。 朴赞大表示，共同民主党将吸取本次事态教训，消除国民对政治的担忧，解决现实困难，尽全力稳定国政和恢复民生，更加奋发图强为国民带来希望。 朴赞大带领全体国民力量党议员向国民鞠躬致谢，称再次向重新书写民主主义历史的国民表示敬意和感谢。

据韩国盖洛普13日公布的民调结果，韩国总统尹锡悦的职务执行正面评价率降至11%，较上周下降5个百分点，创下其执政以来的最低纪录。同时，负面评价率攀升至85%，为执政以来的最高值。 此次民调于12月10日至12日进行，共调查了1000名韩国18岁以上选民（置信水平95%，误差±3.1个百分点）。数据显示，尹锡悦自2022年6月上任以来，其支持率最高曾达53%，但目前跌至历史新低，其任期内的平均支持率为31%。 韩国盖洛普分析指出，“紧急戒严事件引发了八年来韩国政坛最为迅速的弹劾呼声”。民调结果显示，75%的受访者支持弹劾尹锡悦，仅21%反对，另有4%保留意见。与2016年朴槿惠总统在弹劾案通过前的支持率（4%至5%）相比，尹锡悦的局势虽未到最低点，但当前情况已极为严峻。 对尹锡悦总统职务执行的正面评价集中在“外交”（22%）和“宣布紧急戒严”（10%），其余提及“反腐败”、“努力工作”和“公正”等原因（各占4%）。然而，负面评价的主要原因中，“紧急戒严事件”占49%，“经济/民生问题”占8%，“总体表现不佳”占6%。另有部分受访者批评总统“经验不足”、“独断专行”和“缺乏沟通”等问题（各占5%）。 弹劾尹锡悦的支持率在各地区和年龄层中普遍较高，其中光州·全罗地区支持率最高（88%），首尔（81%）及仁川·京畿地区（79%）紧随其后。年龄分层数据显示，18至29岁、40至50岁人群支持率均为86%，30多岁为82%，而60多岁和70岁以上的支持率分别为60%和49%。在执政党国民力量党支持者中，也有27%表示支持弹劾，而在主要在野党“共同民主党”的支持者中，弹劾支持率高达97%。 针对尹锡悦提前下台后由国务总理韩德洙与执政党共同协商运营国政的提案，仅23%的人支持，68%的人反对。这表明多数民众认为问题根源在总统本身，对运营主体亦缺乏信任。 政党支持率方面，“共同民主党”支持率升至40%，较上周增加3个百分点；执政党“国民力量”支持率降至24%，同样较上周下降3个百分点。这是现政府成立以来，两党支持率差距最大的一次。 围绕紧急戒严事件，国会议长禹元植的信任度为56%，排名第一；民主党代表李在明为41%，其次为国务总理韩德洙（21%）和国民力量党党首韩东勋（15%）。这反映出在处理此事件的过程中，在野党代表和议长的公众信任度明显高于执政党领导层。 【图片来源 韩联社】

9日，在本月3日晚紧急戒严当时进入国会执行“作战任务”的陆军特战司令部下属707特战部队团长金炫兌（音）大校举行实名记者会，向媒体透露当晚行动细节。 金炫兌当天在位于首尔龙山区的总统室和国防部大楼对面的战争纪念馆前举行记者会，因特种部队涉密身份本应佩戴口罩或墨镜的金炫兌当天手举写有自己实名的名牌面对镜头。 金炫兌表示，3日晚他接到封锁国会议事堂和国会议员会馆等两座建筑的指示，由于对国会地形不熟悉打开“Tmap”导航地图。为了在进入国会议事堂后从里面堵门，他指示士兵破窗。金炫兌称，每隔一两分钟便接到特战司令部司令官郭种根打来的电话，询问“（国会议事堂里的）国会议员不能超过150人，能拖出来吗？” 金炫兑表示在4日凌晨零时至零时30分之间，听到有言及国会议员人数的话，好像是司令官“担心（要求解除紧急戒严决议案）会通过”，所以询问自己“议员一直在增加，不能超过150人，是否可以进入”，金炫兑答“（进入）难度较大。” 金炫兑称：“我在国会里迷路时遇见正在赶来的安圭佰议员（共同民主党），安议员虽然不认识我但我认识他。我虽然无法向他打招呼，安议员在经过我时我曾给他让路，倘若我当时试图将安议员拖出国会，我当时应该采取措施。” 金炫兑还强调，从一开始就没有提到“朝鲜”，只是指示“尽快封锁并占领国会”。有关当天携带的实弹，金炫兑称搭乘一架直升机的8名士兵实弹被统一保管，每人持有10发5.56毫米和10发9毫米的实弹，此外还有装在木箱里的空炮弹和练习用手榴弹。 金炫兑还就当天兵力延迟抵达国会情况进行了说明，他表示，宣布戒严前进行了紧急集合训练，士兵在营内待命，接到晚上10点下班命令不久，便接到紧急戒严令。金炫兑推测，向国会输送兵力的特种兵特殊作战航空团的情形也较为类似，在下班后临时接到命令紧急返回。 金炫兑还表示，由于平时缺乏有关“戒严”的知识，不知道在戒严状态下也应保障国会的活动，但这也是我的责任，令我的队员陷入可能犯下“内乱罪”的风险，对此表示谢罪。 金炫兑在当天准备的稿件中表示：“707特战部队的官兵们都是受害者，被前国防长官金龙显所利用。我是无能、不负责任的指挥官，将士兵们逼上绝境。如果说士兵们有罪，那便是听从了无能指挥官的指示。我将负责所有法律责任，作为民主主义法治国家的军人，我将承担所有责任，并进行自我问责，离开心爱的部队。” 9日，在位于首尔龙山区的战争纪念馆前，金炫兑召开记者会。【图片提供 韩联社】