在被视为6·3地方选举的激烈战场首尔和釜山，民意调查显示，执政党候选人的支持率高于在野党候选人。 根据17日中央选举民意调查审议委员会的消息，KBS委托韩国研究所于11日至14日进行的民意调查显示，正源午（民主党）获得43%的支持率，而吴世勋（在野党）则为32%。 按年龄段来看，正源午在40岁和50岁人群中分别获得61%和69%的支持，明显高于吴世勋（40岁22%，50岁18%）。而吴世勋在30岁和70岁以上年龄段的支持率分别为40%和46%，也高于正源午（30岁28%，70岁以上33%）。 不过，许多选民表示尚未确定支持的候选人。调查中有28%的受访者表示可能会更换支持的候选人，而71%的人表示会继续支持当前的候选人。 在同一时期进行的釜山市长民意调查中，全在秀（民主党）获得42%的支持率，领先于朴亨俊（在野党）的33%。全在秀在40岁和50岁人群中的支持率分别为64%和55%，也高于朴亨俊（40岁19%，50岁32%）。朴亨俊在30岁以下和70岁以上年龄段的支持率分别为38%和42%，高于全在秀（30岁以下16%，70岁以上30%）。 在釜山地区，有20%的受访者表示可能会更换支持的候选人，而78%的人表示会继续支持当前的候选人。 此次民意调查针对居住在首尔和釜山的各800名选民进行，采用电话访谈的方式，样本误差为95%置信水平下的±3.5个百分点（详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会官网）。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率小幅下降至61%。这可能与民主党考虑赋予特别检察官撤销起诉权的提案有关。 根据韩国Gallup于15日公布的总统职务表现评估结果，认为李总统“做得好的”比例为61%，较上次调查的64%下降了3个百分点。认为“做得不好”的比例为28%，上升了2个百分点，持保留意见的比例为11%。 积极评价职务表现的原因中，认为“经济·民生”占26%，其次是“外交”占10%，而“总体表现良好”占7%。 对职务表现持否定态度的原因中，“过度福利·民生补助”与“道德问题·逃避个人审判”各占10%，是主要原因。其次是“经济·民生·高汇率”占9%，以及“总体表现不好”占8%。 在政党支持率方面，民主党此次调查的支持率为45%，较上次调查下降1个百分点。国民力量的支持率为23%，较上次调查上升2个百分点。尽管在大多数地区民主党的支持率较高，但在大邱·庆北地区，国民力量的支持率为41%，超过了民主党的23%。 此次调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码进行电话调查，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为12.5%。详细内容请参见中央选举舆论调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表将首次出席5·18民主化运动纪念仪式。预计与郑青来共同出席该纪念仪式。根据国民力量的消息，张代表及党领导层将于18日在光州5·18民主广场参加第46届5·18民主化运动纪念仪式。国民力量表示，张代表出席纪念仪式旨在缅怀5·18精神。党内一位核心人士指出：“出席纪念仪式是为了缅怀5·18民主化运动的精神，尊重烈士们的崇高牺牲。”他强调：“我们需要跨越世代，弥合社会的各种伤痛与冲突。”他还表示：“希望这次出席不会被解读为选举期间的政治意义。我们并不认为一次参加5·18活动就能改变气氛。就像为了纪念6·25战争而去国立墓园，参加5·18纪念仪式也是理所当然的。”张代表此次光州之行是自去年11月以来的第二次。去年11月，张代表及党领导层曾前往光州，计划参拜国立5·18民主墓地，但因市民阻止而未能成行。与此同时，郑代表计划于17日参加5·18人民抗争纪念活动的前夜庆典，随后于次日继续前往国立5·18民主墓地参拜。因此，预计两位党代表将共同出席纪念仪式。在去年举行的5·18民主化运动纪念仪式上，李在明（民主党）、李俊锡（改革新党）和权永国（民主劳动党）等总统候选人均出席。国民力量候选人金文洙在前一天参拜了5·18民主墓地，但并未出席纪念仪式。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔市长候选人之间的辩论争议正在加剧，吴世勋（国民力量）与郑元昊（共同民主党）之间的紧张关系愈发明显。 吴世勋在15日下午于首尔江东区的现场表示：“我曾提议与郑候选人进行辩论，讨论如何解决市民的不便，但他完全没有回应。”他进一步指出：“郑候选人拒绝所有辩论，只愿意以记者会的形式进行讨论。”吴世勋批评道：“这真是无责任的表现，完全没有考虑市民的知情权。” 同日，吴世勋在与前总统李明博的会晤后接受记者采访时表示：“他一边回避辩论，一边主张进行政策选举，这种言行不一致是前后矛盾的。”他强调：“我完全同意郑候选人进行政策选举，但进行政策选举必须以辩论为前提。” 郑元昊对此回应道：“希望吴候选人能反思自己的言论。”他表示，根据《公职选举法》的规定，他只参加法定的辩论会。 郑元昊在当天上午的国会记者会上表示：“与其说是辩论会，倒不如说吴候选人根据情况改变立场的问题更为严重。”他提到：“一个月前，吴候选人曾表示‘电视辩论并不是一切’，并拒绝与党内的竞争对手进行辩论。如今情况发生变化，他却试图以这种方式重新框定问题，令人难以信任。” 与此同时，吴世勋再次向郑元昊提出了额外的辩论建议。前一天，他在韩国商会举行的报纸广播编辑人协会论坛上表示：“如果郑青拉（民主党代表）主持，甚至可以在金御俊的节目中辩论。我希望至少能举行一到两次的双边辩论。”他补充道：“无论何时、何地、何种主题，我都愿意参与。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在15日针对金斗谦国民力量候选人关于蔚山市场进步候选人单一化的指控表示：“我相信不会与无党籍候选人朴孟宇进行单一化。”当天，金相旭民主党候选人与金钟勋进步党候选人经过100%民调的初选方式达成单一化协议，进步阵营的候选人已压缩为一人，而保守阵营的金斗谦候选人与朴候选人则停止了单一化讨论，面临困难。然而，进步候选人的单一化也引发了金斗谦候选人与朴候选人单一化可能加速的讨论。 赵胜来总负责人在当天的记者见面会上表示：“凭什么说是勾结？”他进一步解释道：“为了纠正蔚山市政，民主党、进步党和创新党出于不允许国民力量重新执政的迫切心情做出的决定。”黄明必创新党候选人前一天已支持金相旭候选人并宣布辞退。 此外，赵总负责人还提到关于平泽的补选：“目前与创新党没有进行讨论。”平泽的选举中，民主党候选人金勇南与创新党候选人赵国之间的激烈攻防使得单一化并不容易。 另外，曾在卢武铉政府任职的前民政首席秘书李浩哲当天支持赵候选人，并表示：“我们认为党员支持其他党候选人或无党籍候选人及协助其选举活动的行为将被视为该行为，我们将进行综合判断。”

民主党与国民力量于14日举行了韩兵道院内代表当选后的首次会晤，讨论了下一届议长团选举的会议时间等事项，但未能达成共识。韩兵道表示：“我们将继续会面以达成共识”，并计划继续进行院内代表层面的会晤。 双方于当日下午在国会举行了会谈，讨论了本月内进行的各项议程及相关问题。民主党方面由韩兵道与千俊浩院内运营首席副代表出席，国民力量方面则由宋彦锡院内代表与柳相范院内运营首席副代表出席。 在正式会谈开始前，韩兵道表示：“在地方选举即将来临之际，希望能够协商并共同分享，以确保国会的顺利运作。今天是来进行问候的。” 宋彦锡也表示：“再次祝贺韩兵道当选。在地方选举期间即使有争执，也希望国会能够顺利运作，院内代表应尽全力履行职责。”并表示：“在剩余的任期内（至下月16日），我将与韩兵道一起确保国会的顺利运作。” 随后，民主党与国民力量讨论了下一届议长团选举的会议日程等5月的整体议程，但据悉未能达成一致。 会后，韩兵道在与记者交谈时表示：“今天与宋彦锡院内代表讨论了5月的议程，但尚未达成共识。”并补充道：“未来将继续会面，商讨如何整理议程。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病道民主党院内代表在6月3日地方选举候选人登记日呼吁支持，称“民主党的候选人是与李在明政府共同振兴地方、实现韩国正常化的最佳人选”。同时，他还批评了国民力量代表张东赫，称其“作为政党的代表言辞令人难以置信”。 韩院内代表在当天上午国会举行的政策协调会议上表示：“我们必须通过地方选举建立一个能干的地方政府，民主党的候选人都是能干的候选人。地方政府必须做好工作，才能保障地区和民生。” 他进一步指出：“依附于尹锡悦的地方权力在过去四年中一直是无能和不负责任的代名词”，强调“民主党能干的地方选举候选人是与李在明政府共同振兴地方、实现韩国正常化的最佳人选”。 此外，他还对最近在社交媒体上对政府政策持负面态度的张代表表示：“作为政党的代表，令人难以置信”。 韩院内代表指出：“最近张代表似乎心急如焚，作为政党的代表不断发表令人难以置信的言辞。他声称高油价补贴是‘选举用的贿赂’，难道看不到因中东战争长期化而导致的高油价和高物价正在与国民搏斗吗？” 他还表示：“张代表贬低民主党候选人是‘个女儿的选择’，不断将李在明总统拉入无责任的绊脚石中，进行诽谤、抹黑、黑色宣传和中伤”，并强调“民主党将凭借能力和愿景赢得国民的选择，希望国民力量也能振作起来”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

距离6·3地方选举还有20天，政治专家普遍认为首尔、釜山和大邱将成为此次选举的激战地区。尤其是首尔市长选举的结果可能对未来的政局产生重要影响。 根据14日《亚洲经济》对六位专家的调查，所有人均预测执政党民主党将占优。然而，从16个地区中，关于民主党将在9个地区获胜的预测到15个地区获胜的预期，各种可能性均被提出。 早在执政初期，李在明政府的国政支持率和对尹锡悦政府的审判论就为民主党的压倒性胜利奠定了基础。然而，最近专家们的预测甚至出现分歧，分析认为地方选举的结果已进入迷雾之中。 最大激战地区首尔、釜山、大邱……专家称“执政党有望过半” 专家们一致认为此次地方选举的最大激战地区无疑是首尔。作为首都，首尔不仅具有象征意义，市长和京畿道知事被视为“总统之路”。此外，首尔是四年前国民力量获胜的地区，夺回和守住的目标在此交锋。民主党和国民力量分别推出了成东区区长郑元浩和市长吴世勋作为首尔市长候选人。 严京荣时代精神研究所所长表示：“国民力量即使未能在地方政府中实现过半，但如果在首尔获胜，也可视为成功。”赵成柱政治发展所所长也指出：“民主党必须夺回首尔，才能算在地方选举中获胜，而国民力量若能守住釜山、大邱和庆南，将被视为表现良好。” 曾任国务总理的民主党候选人金富谦与经济副总理出身的国民力量候选人秋庆浩在大邱市长选举中对决，前国会议员全在洙（民主党）与市长朴亨俊（国民力量）在釜山的选举也被视为主要激战地区。 朴相炳政治评论员表示：“我将首尔、釜山和大邱视为激战地区，得票率在3%到5%之间可能决定胜负。”他还指出：“在选举临近的情况下，如果出现重大失误，结果可能会发生变化。”赵成柱所长也将首尔、釜山和大邱列为此次选举的激战地区。 专家们普遍预测，在16个地方自治体长选举中，民主党将在超过一半的地区获胜。然而，具体的民主党当选人数从9人到15人不等。朴相炳评论员认为民主党将在15个地区获胜，取得压倒性胜利，而李钟勋政治评论员则表示：“国民力量的最坏情况是多数预测为15比1。” 申律教授预测民主党将在12到13个地区获胜，崔真总统领导力研究院院长则认为将在13个地区获胜。相反，严京荣所长表示：“位于岭南的5个地方政府，国民力量似乎能成功守住。”他预测地方政府长选举将是9比7（民主党胜利）。赵成柱所长对当选人数的预测持保留态度。 选举前特检与房地产变数……“对大势影响不大”的观点也出现 专家们预计，在接下来的20天内，民主党提出的特检法和房地产问题可能成为变数。民主党声称在尹锡悦政权期间，检方等进行了操纵调查和操纵起诉，并提出了特检法以查明真相。对此，国民力量则反对，认为特检是为了撤销与李在明总统相关事件的起诉，掩盖犯罪。 李钟勋评论员指出：“国民力量的候选人们并非因为张东赫代表，而是围绕特检法议题团结，试图凝聚选票。”他还预测：“9日的资本利得税中止结束后，房地产价格的变化、民生问题以及最后阶段候选人合并的变数也可能影响选民的心态。” 申律教授也表示：“特检可能引发中间选民的愤怒，长期持有特别扣除（长特扣）或持有税等房地产问题可能产生影响。”他分析称：“霍尔木兹海峡的木材船遭到攻击事件的政府应对也可能与选民心态相关。” 然而，关于地方选举前提到的变数是否会实际影响选民心态，改变大势的观点也有所出现。崔真院长表示：“在政治圈，宪法修正或特检等是重要议题，但选举最终将通过‘李在明审判论’和‘尹再来（尹锡悦前总统支持者）审判论’来决定。”他认为：“‘尹锡悦审判论’将更大程度上发挥作用。” 朴相炳评论员也表示：“提名风波或不当言论确实是重大失误，但并不是影响选举形势的变数。”他指出：“选举前的失误将直接影响选票，但随着选举的临近，局势频繁变化，因此对选民心态的影响不会太大。”

此次与6月3日地方选举同时进行的补选，被称为“迷你总选”，共设有14个选区，选举热度高涨。由于各政党均已宣告全力以赴，专家们对民主党所宣称的“保住13个选区”及主要激战区的单一化问题意见不一，补选的走向仍然难以预测。 在补选前20天的14日，接受《亚洲经济》采访的6位政治专家中，大多数认为，民主党在郑青来代表所宣称的13个保卫地区中，除了激战区如釜山北区甲和京畿道平泽外，其他地区将顺利获胜。 政治评论员李钟勋提到李在明总统的光环效应以及保守阵营在釜山北区甲未能达成单一化，表示“如果没有意外，民主党将保住这13个地区”。政治发展所代表赵成周也认为“除了激战区，民主党似乎会顺利获胜”，对进步阵营的胜利持乐观态度。 总统领导力研究院院长崔镇则指出，“国民力量在大邱达成区以及保守势力强大的忠南公州、扶余、青阳有保住的可能”，但他预计民主党在除釜山北区甲外的所有地区将占据优势。 不过，也有专家预计国民力量的崛起，认为在最终结果公布之前难以下定论。时代精神研究所所长严京荣表示“民主党保住13个地区的难度很大，釜山南区乙也有可能被国民力量拿下”，并指出“京畿道平泽的国民力量候选人尤义东有可能占据优势，京畿道汉南甲的结果也要等实际投票后才能确定”。 作为最大激战区，为了在补选中争取更多席位，进步与保守阵营都在暗中进行京畿道平泽和釜山北区甲的单一化进程，专家们对此持有不同看法。 崔院长认为这两个地区都将实现单一化，并表示民主党与赵国创新党的单一化可能性较高，预计两党在候选人方面会有某种交易。他指出，“所有讨论将围绕赵国创新党候选人和韩东勋无党派候选人进行单一化”，并认为“这两人都处于高支持率的情况下，不会放弃参选”。 由于京畿道平泽传统上是保守势力强大的地区，也有专家预测在保守阵营中可能会进行单一化。明知大学政治外交学系教授申律表示“釜山北区甲的单一化似乎不太容易，但在京畿道平泽，保守派的尤候选人与自由与创新的黄教安候选人有可能达成单一化”。 相反，也有悲观的观点认为，进步与保守各阵营在最后阶段都难以实现单一化。政治评论员朴相炳提到，京畿道平泽和釜山北区甲这两个被认为有单一化可能的地区，最终都未能实现单一化，预计赵候选人与民主党候选人哈正宇当选的概率较高，并表示“赵候选人属于泛民主阵营，但金永南的民主党候选人并非民主党人，民主党支持者投票给赵候选人并不会感到负担”。 此外，一些专家指出，京畿道平泽和釜山北区甲的赵候选人与韩候选人保持高支持率的情况也可能成为单一化的变数。 李钟勋评论员表示，“在京畿道平泽，赵候选人获得了高支持率，预计他会积极发出单一化的信息”，并认为“随着单一化的截止日期临近，保守阵营也会出现集结的动向，最终支持率将决定一切”。 严京荣所长指出，“单一化的条件是其中一方必须占据优势，但目前国民力量的朴敏植候选人与韩候选人支持率相当，京畿道平泽的金候选人与赵候选人之间也未能出现明显倾斜，这成为单一化的难点”，并表示如果这种趋势持续，将对韩候选人与尤候选人有利。 此外，专家们强调，虽然每次全国性选举中都会出现所谓的“隐形保守派”集结，但在民主党占优的选举中，这种集结不足以改变选举格局。 朴相炳评论员表示，“隐形保守派自然会集结，正式投票时的支持率将高于当前的民调”，但他同时指出，“即便集结，力量也不足以击败民主党”。李钟勋评论员也表示，“不仅是隐形保守派，保守阵营中还有‘隐形李在明’的存在”，并质疑“隐形保守派的集结是否能让国民力量的候选人获胜”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡国务总理将于19日与执政党民主党原内领导层共进晚餐。根据13日的联合新闻报道，金总理将与民主党原内代表韩炳道及其他原内领导层成员在首尔总理公馆共进晚餐。此次晚餐是应原内领导层的请求而安排的，预计将有包括韩代表在内的18人出席。此前，金总理于11日和12日与部分常务委员会的在野党和执政党议员进行了晚餐交流。14日也有餐会安排。金总理的这一系列“餐会”被解读为希望议员们能迅速协助立法。金总理在上个月22日举行的第八次高层党政会议上曾表示：“上半年内需要处理的核心法案中，仍有相当多尚未通过国会。”他请求国会积极配合。有分析认为，金总理在民主党即将举行的8月党代会前，可能在扩大与议员的接触，以为竞选党代表做准备。政治界普遍预测，金总理将在6·3地方选举后辞去总理职务，正式展开党权挑战。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。