朝野双方再次加大对中央选举管理委员会的压力，针对6·3地方选举过程中发生的投票用纸不足等侵犯参政权事件，气氛逐渐升温。随着上个月30日国政调查特别委员会活动延长案在全体会议上通过，第三次听证会的准备工作也在进行中。 国民力量党首席发言人崔宝允在6日的评论中指出：“‘投票者人数重复计算’并非个别现场工作人员的偶然失误，而是中央选管会向全国市·道选管会下达的组织性指示。”作为国调特委委员的崔发言人还提到，选管会在要求记录修改理由并获得批准的官方指示下，实际上却规避了修改程序，导致数字被抵消。 他表示：“没有记录的增减不是更正，而是隐瞒。”并强调：“在上次大选中109个地方、总选中159个地方，投票者人数在不同时间段内机械性重复的异常模式已被确认。我们必须查明这种方式从何时开始使用，谁制定并批准了这一做法，以及适用于哪些选举。” 在共同民主党内也出现了“解散选管会是解决之道”的批评声音。天俊浩院内运营首席副代表在4日的院内对策会议上表示：“选管会的管理失误和松懈已经到了不可容忍的地步。无论是失误还是故意行为，作为国民之一我无法抑制愤怒。”并呼吁：“必须彻底调查并进行根本改革。” 政治圈内外对选管会在临时统计后随意修改投票者人数或将其分散到下一个统计或其他投票所的疑虑表示关注，认为气氛发生了变化。随着支持这些疑虑的情况被揭露，朝野之间在国会层面上形成了更深入调查此次事件的共识。 根据朝野的共识，定于10日举行的关于参政权侵犯事件的第三次听证会，选管会的压力也在逐渐加大。朝野双方计划在第三次听证会上传唤前中央选管委员会委员长罗泰岳和中央选管委员会职务代理委员长魏哲煥等选管会相关人员，集中追究投票者人数修改的疑虑。 此外，特检的启动程序也在迅速推进。民主党在前一天推荐了赵斗炫·赵基妍律师和河相应西江大学政治外交学系教授，国民力量党则推荐了金勇寬·崔昌浩律师和车珍雅高丽大学法学院教授，作为特检推荐委员会的委员。推荐委员会将于7日召开首次会议，决定选举委员会主席及向外部机构请求候选人推荐等事项。 根据特检法，推荐委员会需从大韩律师协会和法学专业大学院协会各推荐3名特检候选人，并在3天内一致通过2名候选人推荐给总统。总统将从中任命1名特检。政治圈内普遍认为，特检推荐程序进展比预期更快，预计本月国调特委和特检将共同进行重新计票。因此，第三次听证会将集中在对选管会的批评上，而非朝野争斗。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方因金建希女士在2022年总统选举过程中涉及德意志汽车股票操控的指控而否认其关联，已将尹锡悦前总统移交给检方。尽管检方最初认为难以成立罪名，但警方最近基于尹前总统在其他公职选举法违规案件中的有罪判决，决定进行移交。 根据30日的法律界消息，警方特别调查组于前一天将尹前总统因公职选举法下的虚假信息发布罪移交至首尔中央检察院，采取不拘留措施。特别调查组综合审查了相关事实和判例法理，认为罪名成立。 尹前总统被指控在2021年10月至2022年2月的国民力量党总统初选和大选期间，否认金建希女士与德意志汽车股票操控的关联。 具体而言，在2021年10月15日国民力量党候选人辩论会上，尹前总统提到被指控为股票操控“主力”的李正必，称金女士因亏损而与其断绝关系。次年2月，他再次声称金女士没有参与股票操控。 警方认为，若从整体语境和选民的普遍理解来看，尹前总统的发言被解读为对金女士股票操控指控的全面否认。 然而，检方对此持不同意见。首尔中央检察院在与警方的事前协商中指出，问题发言仅限于金女士在2010年上半年将账户交给李某后所产生的亏损，因此认为难以成立罪名。 检方认为，必须区分金女士亏损发生的时间与随后被认定有罪的股票操控期间。对此，警方曾一度考虑不移交的可能性。 警方最终决定移交的原因被解读为受到了27日尹前总统在另一公职选举法违规案件一审判决的影响。 首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官赵顺表）认定尹前总统在大选期间对尹宇镇前龙山税务署长的律师介绍事实及与全盛培的相识经过进行了虚假陈述，成立了虚假信息发布罪。 法庭在判断虚假信息发布罪成立时，认为应基于发言时的情况和整体语境，而非事后分析个别语句，考量一般选民的理解。 特别是“介绍律师”的表述并不限于实际聘请，还包括将对方联系或介绍的行为。警方似乎将这一判断标准也适用于德意志汽车相关的发言。 此前，警方根据调查准则，于上月向检方传达了对选举事件的移交意见。尽管检方提出反对意见，但警方在进一步审查了最近的判决后，维持了原有立场。 金女士的德意志汽车股票操控部分在上诉审中被认定有罪，目前正等待大法院的全体合议庭判断。 争议的焦点在于检方是否会起诉。公职选举法违规的公诉时效为选举日后6个月，但尹前总统自2022年5月10日就职以来，由于宪法规定的不可追诉特权，时效被暂停。检方也表示，2022年时德意志汽车相关的虚假信息发布事件的公诉时效在其任期内暂停。 该事件随后被移交至金建希特别检察组（特别检察官闵仲基）。金建希特检法第4条规定，自法律公布之日起至特检调查期结束，法律规定的调查对象事件的公诉时效应视为暂停。 在三大特检结束后，剩余案件的调查与综合特别检察组（特别检察官权昌英）的活动相结合，公诉时效被进一步暂停。综合特检的调查期限最近第三次延长至下月23日。调查机构认为，除去尹前总统任期和特检调查期间，该事件的公诉时效将在9月到期。 检方是否会维持原有的不立案意见，或是否会接受警方适用的最近法院判决，将尹前总统进一步移交至审判，值得关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与国民力量于30日达成协议，针对6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足事件”进行特检法的协商。因此，针对中央选举委员会的调查特检法预计将在下午的本会议上处理。 当天上午，双方在国会进行院内代表会晤，最终达成了解决投票用纸不足事件的特检法协议。民主党由韩炳道党代表职务代理与千俊浩院内运营首席副代表出席，国民力量则由郑点式院内代表与金承洙院内运营首席副代表出席。 千院内运营首席副代表在会晤结束后对记者表示：“两党已达成特检法的协议”，并指出“核心争议在于调查对象及范围，相关部分的协商导致了时间的延误。” 他还表示，今天达成的内容将传达给两党国会法制司法委员会的干事，并称“法制委员会的干事们计划进行条文工作，预计会迅速完成。” 金院内运营首席副代表也表示：“由于主要争议已达成共识，因此决定在下午的本会议上处理特检法”，并补充道：“具体的调查对象需要经过法制委员会的条文工作，因此现在讨论并不合适。” 此外，双方还决定将即将于31日结束活动的选举委员会国政调查特别委员会的活动期限延长。 千院内运营首席副代表表示，已就活动期限延长至30日达成共识，并指出“后续国政调查将进行奥林匹克公园投票箱的重新检票。” 金院内运营首席副代表也强调：“由于奥林匹克公园重新检票的理由，以及与选举委员会相关的多项疑虑，双方同意有必要进一步延长。” 与此同时，随着朝野就选举委员会特检达成协议，原定于下午2时的本会议也可能会延迟。 千院内运营首席副代表在被问及“法制委员会条文工作后，下午2时本会议能否召开”时表示：“已请求国会议长调整本会议于下午3时召开，郑议长也会按照请求进行。”

正在调查金建熙女士‘道伊驰汽车调查掩盖’疑云的第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）对法务部、大检察厅和首尔中央检察院进行了追加搜查。特检组正全力确认金女士不予起诉的过程中，法务部、总统府及金女士方面的介入情况以及调查记录的变更原因。 特别检察官金志美在27日于京畿道果川市特检办公室举行的例行简报中表示：“我们正在对法务部、大检察厅和首尔中央检察院进行与道伊驰调查掩盖相关的搜查。” 搜查对象包括当时的法务部长朴成宰、法务部副部长沈宇正及法务部刑事计划科长所使用的电脑和通讯工具。还包括存放首尔中央检察院反腐败第二部调查记录的检察院综合信息通信网服务器及文档汇总PC的存储资料。 金特别检察官补充道：“此次搜查旨在确认金建熙不予起诉的过程中，法务部及通过法务部的总统府或金建熙的介入，以及当时调查记录的变化过程。” 特检组预计本周将对因内乱重要任务参与罪被拘留的前国家安全室第一副室长金泰赫进行拘留起诉。同时，对因内乱策划等罪名被调查的前海洋警察厅长金钟旭也进行了被告人调查。 此外，特检组还对两名地面作战司令部下属军团长因涉嫌参与地区戒严令的创建和戒严任务准备等内乱策划罪进行了追加立案。 关于蔡海兵事件，特检组对当时的国军防谍司令官和防谍部队长进行了调查，涉及阻止收集与‘VIP渠道’相关的信息的职权滥用罪，并继续对守护神特别工作组（TF）相关的证人进行调查。 特检组根据最近修订的综合特检法，向内乱特别检察组请求对前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤的起诉意见。同时，特检组也请求相关资料，以识别内乱特别检察组不予起诉的案件中，综合特检调查的对象案件。 关于首尔-阳平高速公路线路变更的疑云，特检组上周对原熙龙前国土交通部长进行了传唤调查，并计划在下周进行第二次被告人调查，经过对搜查物品的取证等程序后，特检组认为与原部长的出席协商顺利进行，因此未延长对他的出境禁令。 此外，关于统一教调查掩盖的疑云，特检组对当时的警察厅国家调查本部犯罪情报科长和前警察厅长尹熙根进行了被告人身份的调查，并计划继续对统一教相关人员进行证人调查。 特检组计划于28日上午前往首尔东部拘留所，针对与‘罗相元笔记’相关的内乱目的杀人预备和阴谋罪对前国防部长金永贤进行访问调查。 与此同时，关于阻碍尹锡悦前总统逮捕的疑云，收到传唤通知的国民力量议员罗卿元和金基贤表示将提交书面陈述，但特检组表示尚未收到相关文件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着第22届国会在后半期经过54天基本完成常务委员会的组建，国会已恢复正常运作。然而，政治界预计朝野之间仍将面临许多亟待解决的议题，冲突将持续。执政党共同民主党虽然在不断运作常务委员会，但在多个议题上冲突的预兆已显现。 根据23日的政治消息，随着国会的组建，△选举权侵犯特检法 △操控起诉（撤销起诉）特检法 △刑事诉讼法修正案 △特区特别法等将成为核心议题。因此，法制委员会内朝野间的冲突不可避免。此前，朝野在国会组建谈判过程中就法制委员会主席职位进行了长时间的较量。 最紧迫的是选举权侵犯特检法。朝野已达成共识，决定在7月临时会内处理特检法案。特检的推荐将由协商团体共同决定。然而，关于推荐谁作为特检、特检的调查期限和范围等具体协商过程中，随时可能出现分歧。 民主党在6·3地方选举前提出的操控起诉特检法案也是后半期国会的一个重大隐患。国民力量批评该法案实际上赋予特检撤销起诉的权力，称其为“撤诉特检法”。如果民主党强行推进该法案，预计将不可避免地引发无休止的辩论和冲突。 关于检察院补充调查权的存废问题，国民力量预计也会强烈反对。国民力量担心，如果检察院的补充调查权被取消，韩国的刑事司法体系将崩溃。尤其是最近，警方被指控为“女高中生杀害犯”张某有组织地试图隐瞒和缩小案件，这使得国民力量强烈主张必须保留检察院的补充调查权。 此外，政府为支持“韩国大跃进三大超级项目”而提出的特区特别法案，朝野间也可能存在分歧。国民力量对半导体集群等大型项目集中在湖南表示不满。此外，民主党所提及的快速处理程序和无休止辩论等制度改革也预计将面临在野党的抵制。 尽管朝野间的冲突不可避免，但由于目前的关系紧张，合作的前景并不乐观。民主党当天在全体会议前再次谴责国民力量对法案处理的消极态度。院内代表韩炳道对法制委员会通过的59项法案中仅有23项被提上议程表示：“国民力量领导层到底凭什么权力选择和剔除法案？”，并批评称：“动摇立法体系的国民力量不具备作为公党资格。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

创新党于21日表示：“共同民主党不应将我们视为可以随意动员的附庸。”在共同民主党对国民力量进行的综合特检法延长法案的无限期辩论表示反对的背景下，创新党的立场成为了一个变数。创新党要求共同民主党对补充侦查权的废除给出明确立场。 创新党代理党代表兼院内代表金俊亨在当天的国会全体会议上表示：“在要求创新党投票支持结束无限期辩论的同时，却在补充侦查权的废除问题上犹豫不决，这种态度会破坏相互信任。” 他强调：“改革的联合绝不是单向的。作为民主进步改革的破冰船，创新党将坚定不移地朝着检察改革这一历史使命和对人民的承诺前进。” 金代理与共同民主党代理党代表韩炳道在国会会晤时表示：“我对共同民主党内部关于补充侦查权的争论感到非常担忧，必须在7月之前完成检察改革。” 对此，韩代理回应：“我对刑事诉讼法修订和检察改革的重要性表示认同。由于刑事司法体系将发生重大变化，请理解这是为建立服务于人民的刑事司法体系的最后努力。”金代理与韩代理当天下午将再次会晤，讨论补充侦查权的废除及无限期辩论的协作事宜。 另一方面，创新党一直主张在建国节之前处理刑事诉讼法修订案，但由于共同民主党等内部意见分歧而未能实现。在法制委员会中，正在讨论共同民主党议员金勇敏与创新党议员朴恩正的共同提案、创新党议员车圭根的代表提案、共同民主党刑事诉讼法工作组的提案以及共同民主党议员洪基元的代表提案等。 特别是共同民主党内部分议员主张，对于性暴力及老年人、儿童虐待等特殊事件，补充侦查权应当部分保留。共同民主党计划于当天下午邀请专家召开政策全体会议，寻求解决方案。

国民力量于20日批评共同民主党推进《第二次综合特检延长法》本会议程，称其为“打压在野党的公安政局延长”，并展开了无期限辩论的阻挠行动。国民力量在本会议前于国会旋转大厅举行了抗议大会。郑点式院内代表表示：“在践踏对话与妥协这一基本原则的情况下，依靠席位数进行立法独裁的暴行，国民力量将通过无期限辩论向国民揭露这一无道的真相。”郑代表指出：“今天民主党强行处理的第二次综合特检延长案本质上是明确的”，并称其为“延长打压在野党的公安政局，清晰地展示了李在明政权的矛盾与双重标准的立法暴行。”他进一步指出：“第二次特检本身就是对第一次三大特检的补充调查概念”，并质疑道：“他们声称要剥夺和废除检察院的补充调查权，但却在自己主导的特检中反复以补充调查为名进行延长，这是否合乎逻辑？”他强调：“在尚未完成国会构成的情况下，强行推进立法独裁，延长仅用于打压在野党的公安政局，国民力量对此表示强烈谴责，并将通过无期限辩论揭露综合特检法案的虚伪与矛盾、破坏协商与立法独裁的暴行。”最高委员申东旭表示：“自李在明政权上台以来，特检一词仅出现过一天”，并批评道：“民主党将检察院变成了恶魔，戏弄了司法机关。”他接着问道：“内乱特检、金建熙特检、蔡海兵特检等有什么成果？”并表示：“在未来李在明政权的四年中，或许我们将不得不面对特检这一怪物。”青年最高委员吴在俊也表示：“不应再以特检来制造结果”，并主张：“应停止特检。如果要进行特检，那把矛头指向民主党。”他补充道：“指示放弃对大长洞团伙的上诉的是谁？选举管理委员会的参政权事件的原因是什么？这些都应进行特检。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病道，民主党代理党首，16日对拒绝后期国会构成并持续抗争的国民力量发出警告，称“如果继续忽视民生，将不得不作出严肃决定”。同时，他呼吁国民力量协助进行包括重新计票和特检法在内的中央选举委员会改革讨论。 韩病道在当天上午国会举行的政策协调会议上表示：“国会本应更加努力工作，但现在却停滞不前，令国民感到抱歉。”他提到，民主党迫切要求在2日、9日及今天召开三次全体会议。 他补充道：“然而，由于国民力量的无意义抵制，59项民生法案、选举委员会特检法以及三大重大项目的后续立法均未能提出。” 特别是，韩病道指出：“国民力量在声称‘民主党在威胁和拖延时间’的同时，实际上是对后期国会构成的协助提出了要求。” 他强调：“国会停滞不前，民生被作为人质的究竟是谁，国民早已心知肚明。”并呼吁国民力量立即回归国会，完成国会构成并协助处理民生法案。 他再次警告：“如果国民力量继续忽视民生，民主党将不得不作出严肃决定。” 此外，韩病道还指出，国民力量代表张东赫将此次投票用纸不足事件作为延续其政治生命的工具，要求尽快处理重新计票和选举委员会特检。 他表示：“张代表在建国节时聚集在奥林匹克公园，煽动国家级的舞弊选举阴谋论。而曾呼喊重新计票的国民力量，如今却改变说法，称特检优先。”他认为：“为了尽快查明真相，首先应进行重新计票。这是常识。停止舞弊选举阴谋论，回归国会，协助处理特检法、重新计票和选举委员会改革讨论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩炳道，韩国共同民主党代表职务代理人兼院内代表，批评国民力量党代表张东赫专注于“选举舞弊阴谋论”。 在当天的国会最高委员会会议上，韩炳道表示：“国民力量要求在野党单独推荐特检，并利用此次事件作为政治斗争的工具。” 他进一步强调：“国民力量声称要进行选举委员会改革，但在推动解散选举委员会的宪法修正案时却表现得消极。” 他指出：“必须通过公正的特检来进行让国民信服的真相查明，并应允许如韩国律师协会等第三方进行推荐。” 此外，他表示：“民主党将通过昨天提出的选举委员会特检法，彻底查明选举委员会内部腐败问题及其整体责任。” 他还提到：“选举委员会改革三法包括将中央选举委员会主席转为常任职、扩大常任委员人数、引入外部人员等内容，旨在彻底根除选举委员会的陈旧习惯。”并表示：“民主党将积极维护国民的参政权，重建崩溃的选举管理系统。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党为调查6·3地方选举期间发生的‘投票用纸不足’事件，提出了以中央选举管理委员会为调查对象的特检法案，并明确了特检推荐的第三方推荐方式。特别是由于选管特检的初步共识已在朝野之间达成，民主党再次要求国民力量尽快参与。 金成会·李珠熙在9日下午前往提案处，代表党内发起人韩炳道提交了选管特检法。 李珠熙在提交特检法后与记者见面时表示：“为了加快与选管相关的调查，特检法的提案与推动国政调查的趋势相符。” 民主党表示，特检的推荐权将授予第三方，并解释道：“推荐权将由韩国法学教授会、法学专业研究生院协会和大律师协会各推荐一名，随后由总统任命一名。” 接着，李珠熙还具体说明了调查的范围和期限：“将派遣30名检察官和70名公务员，预计将有5名特检助理和50名特别调查员加入。准备期为20天，计划在90天内完成调查。与现有特检法相同，延长的内容也将包含在内。” 不过，李珠熙表示，调查对象不太可能包括个别公务员，而是政府本身。 李珠熙指出：“选管是宪法上独立的机构。关于独立机构的工作，是否有必要向政府进一步确认尚不清楚。”她补充道：“如果相关公务员确实存在问题行为，可能会被纳入调查范围。” 此外，民主党再次呼吁国民力量配合，以便迅速处理该特检法案。 李珠熙表示：“选管特检法是在野党也积极主张的事项，当然会将朝野协商放在首位进行讨论。”她还提到：“之后的本会议程序将根据协商内容和情况而有所不同。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。