【图片来源 韩联社】 5日下午，由大韩民国扶正国民运动本部和自由统一党共同主办的“4·5光化门革命”国民大会在首尔光化门广场举行。尽管天降大雨，仍有大批示威者聚集，高呼“恢复被宪法法院罢免的前总统尹锡悦职务”、“清除反国家卡特尔”等口号。

为维持宣判当天的现场秩序，当天3号线地铁列车将不停靠安国站。1日，警察在封锁安国站出口。【图片来源 韩联社】 韩国持续近半年的“政治大戏”今天终于要迎来终章。作为这场政治漩涡的“亲历者”，笔者的心情可谓百感交集。 自韩国总统尹锡悦宣布戒严以来，韩国政局乱成一锅粥，左翼的“弹劾派”和右翼的“守护派”犹如两军对垒，在宪法法院所在的钟路区安营扎寨，高呼各自口号，示威声此起彼伏，彻夜不休。 而不幸的是，宪法法院周边恰是笔者每日通勤的必经之路。在这场没有硝烟的政治拉锯战中，笔者成为了最大受害者。在局势未明的这半年间，笔者的上班之路堪称“西天取经”，清晨的示威导致交通瘫痪，被迫下车后，不得不徒步数公里穿梭在示威人群中，活像当代“苦行僧”。好不容易卡点冲到公司早已精疲力竭，像被抽走了魂儿，打不起十二分精神专注工作。而下班回家之路也堪比“荒野求生”，因公交车迟迟不来，只能辗转改道回家，私人时间被严重挤压，十分不悦。 这场政治风暴带来的“次生灾害”远不止于此，韩元汇率屡创新低，工资是越赚越少，民众购买力持续缩水。此外，宪法法院所在的钟路区是首尔的“门面担当”，汇集了明洞、景福宫、光化门等旅游观光地区，如今却沦为国际社会眼中的"混乱标本"，严重损害了国家形象。 如今这场政坛的"权力博弈" 今日终将落下帷幕，不管大结局如何，希望韩国的交通早日恢复畅通，剑拔弩张的社会氛围能够重归理性平和，整体社会环境快速恢复如初。毕竟，在充满变数的韩国政坛下，能按部就班地打卡上班，成为了最朴实的幸福。

2日，在宪法法院周边，警方采取交通管制措施。【图片提供 韩联社】 据首尔警察厅2日消息，为防范总统尹锡悦弹劾案宣判当天可能发生的极端事态，警方将启动24小时全天候应对态势。 首尔警察厅当天公布治安维持方案，重点部署三大领域：保障宪法法院设施及法官人身安全、防范赞成及反对弹劾两排人群的冲突及摩擦、预防与应急处置大规模人群聚集可能引发的踩踏及安全事故。 警方目前正在考虑宣判当天发布最高级别的工作响应体系甲级紧急令，届时将投入全国210支机动部队约1.4万名警力。指定预计将举行大规模集会的钟路、光化门、乙支路等主要地区为“特别犯罪预防强化区域”，由8名指挥官维持秩序。 鉴于网上持续出现针对宪法法院将发起恐袭的威胁帖文，警方将在宪法法院周边部署特种部队，制定应对突发事件的应急预案。 为保障宪法法官人身安全，警方将增派贴身警卫组，升级宪法法院周边安检力度，防止危险物品进入。为应对可能出现的暴力示威，警方正积极考虑配备辣椒喷雾、警棍等装备，还将全面配置安全护栏、防冲撞垫等防护设施。 对于现场可能发生的暴力殴打、威胁等非法行为，警方将严惩不贷，网络上煽动暴力及恐吓贴文也将快速展开调查进行处罚。 宪法法院一带宣判当天被指定为禁飞区域，无人机非法飞行时将启用信号干扰器进行拦截，并追究操作者责任。 考虑到学生人身安全，宪法法院周边11所学校宣判当天将临时停课。安国地铁站当天将关闭，附近地铁站将根据人流量或采取不停站措施。

宪法法院所在的安国地铁站附近，警方正在封锁道路。【图片提供 韩联社】 宪法法院日前宣布将于本月4日对总统尹锡悦弹劾案进行宣判。多国驻韩国大使馆发布公告，提醒在韩本国公民提高风险防范意识。 尹锡悦弹劾案进入宪法法院审理过程后，部分支持尹锡悦的韩国极右翼保守势力散布反华言论，在集会中高举反华标语，煽动反华情绪。 在宪法法院宣布尹锡悦弹劾案宣判时间后，中国驻韩国大使馆立即在微信公众号发布题为《再次提醒在韩中国公民加强安全防范》的文章，称“宪法法院定于4月4日对尹锡悦总统弹劾案进行宣判。预计届时及之后一段时期，韩国各地可能举行大规模政治集会和示威游行，不排除发生极端事件。提醒在韩中国公民和来韩中国游客 密切关注当地形势和治安状况，切实提高风险防范意识；同当地政治集会保持距离，不参与、不逗留、不观望，勿公开发表或转发政治言论，尽量避免与当地民众发生言语或肢体冲突；留意警方发布的警戒公告和交通管制信息，合理规划出行日程，避免前往或靠近宪法法院、光化门、汝矣岛、汉南洞等敏感地带及人员密集场所。” 今年1月，中国驻韩国大使馆也曾在微信公众号发文提醒在韩中国公民勿参与政治活动。 自尹锡悦被国会弹劾后，韩国政局持续动荡，部分极右翼保守势力趁机散布毫无根据的反华言论。今年2月，还发生过尹锡悦一名支持者试图闯入中国驻韩国大使馆的极端事件。 不仅是中国，美国驻韩国大使馆2日也发布公告，提醒本国公民为宣判当天可能引发的大规模集会和警力部署做好应对。美国驻韩大使馆表示，尽管目前韩国大部分集会秩序井然，未发生极端事件。但应避免前往集会区域，在大规模人群聚集场所保持警惕。即使是和平示威也可能演变为对抗性事件甚至升级为暴力冲突。 美国驻韩国大使馆在公告中表示，宣判当天国会、光化门广场、宪法法院、总统府、总统官邸、大学校园等地可能会发生示威集会，要求在韩美国公民密切关注当地新闻，严格遵守韩国政府及所在地区的安全指南。另外，位于光化门的美国驻韩国大使馆领事业务将于3日下午和4日全天暂停办理。 俄罗斯驻韩国大使馆也于日前向在韩俄罗斯公民发出类似警告，建议避免参与政治活动或前往人群密集场所。 中国驻韩国大使馆 【摄影 记者 王海纳】

随着韩国总统尹锡悦弹劾案判决临近，支持与反对阵营纷纷试图展示声势。然而，多场集会的实际参与人数远低于申报人数，甚至出现所谓的“注水集会”现象。 例如，3月17日，一场反对弹劾的集会申报了2万人，但实际到场人数仅600人，占比仅3%。当天下午3时，在安国站附近原定举行的支持弹劾集会申报了1万人，但最终无人参加。而稍晚一些的另一场支持弹劾的集会，申报人数高达3万，最终仅有1200人到场。 警方表示，为应对这些集会，17日当天在首尔市范围内共出动了1500名机动警员，负责21场集会的安保工作；18日又为20场集会部署了1200名警员。然而，由于大量“注水集会”导致实际参与人数远低于申报人数，警方资源被大量浪费，市民的日常通行也受到严重影响。 集会主办方辩称，申报人数时通常会考虑可能增加的人流，因此会适当“预估”更多人数。然而，现实情况表明，部分集会的申报人数与实际参与人数相差20倍甚至更多，这已远超合理误差范围。 警方在接到集会申报后，会依据主办方过往的集会规模来估算实际可能的参与人数，并制定相应的交通管制方案。然而，由于天气、集会诉求等多种因素影响，实际预测仍然存在较大误差。目前，韩国法律尚无针对“虚报集会人数”的具体惩罚措施，因此难以有效遏制这一现象。 专家指出，尽管宪法保障公民的集会与示威自由，但对于恶意夸大规模、反复申报“注水集会”的组织，应采取适当的限制措施。东国大学警察学系名誉教授李润镐表示：“部分组织可能是为了避免在人数上落于下风，因此故意夸大申报人数。政府可考虑对屡次虚报的组织实施‘三振出局制’，例如处以罚款等惩罚措施。” 建国大学警察学系教授李雄赫（音）则认为：“公民的集会自由不可剥夺，但政治领导人应明确表态，‘注水集会’不会对弹劾案的最终判决产生实质影响，以避免社会资源被无谓消耗。” 上图为19日宪法法院正门前，尹锡悦总统支持者举行集会；下图为20日，宪法法院正门对面架起警察巴士围墙。【图片来源 韩联社】

19日，在首尔钟路区宪法法院对面，左翼和右翼支持者在进行示威。【图片来源 韩联社】 韩国总统尹锡悦弹劾案判决一再推迟，引发政界及市民团体的广泛关注。连日来，宪法法院（宪法裁判所）收到大量请愿书，数量累积如山，左翼与右翼群体之间的对立情绪持续升温，局势愈发紧张。 据法律界20日透露，自上月25日尹锡悦弹劾审判辩论结束以来，宪法法院受理的请愿书数量急剧增加。据统计，截至目前为止，针对尹锡悦弹劾案提交的请愿书已突破200万件。尽管宪法法院已采取线上受理措施以应对庞大的工作量，但由于请愿书数量过多，处理压力依然巨大。据悉，由于请愿书并不是对判决构成影响的因素，不需要针对性的讨论，但数量之多仍对宪法法院的日常工作造成了一定负担。 在政界，国民力量党议员罗景垣、朱豪英等76人于上月提交请愿书，要求驳回国会的弹劾诉讼。本月，又有82名议员加入其中。同时，共同民主党议员则提交了共同书信和敦促书，呼吁加速审理尹锡悦弹劾案。祖国革新党议员也持续发声，强调应“迅速消除国民的不安情绪”，并敦促宪法法院尽快做出罢免决定。 市民团体和学术界也积极参与其中。包括民主主义法学研究会、反歧视法制连带、宪法学者会议、全国民主劳动组合总联盟、韩国劳动组合总联盟、军队人权中心、贫困社会连带、为民主律师团体、国民律师团、韩国女性团体联合、忠北保守市民团体联合、防止腐败不正当选举团等在内的多个组织均提交了请愿书。此外，个人通过到访宪法法院信访室或传真方式提交的请愿书也不在少数。 自辩论结束以来，宪法法院几乎每日召开法官会议，审议尹锡悦弹劾案。尽管法律界和政治圈曾预测本月14日为宣判日，但截至19日，宪法法院仍未公布判决日期，或将进一步推迟。目前，外界普遍预测最快将于下周公布判决日。

16日，左图为国民力量党议员进行韩国总统尹锡悦弹劾驳回示威，右图为共同民主党议员敦促尹锡悦罢免示威。【图片来源 韩联社】 韩国政坛从来不缺“精彩戏码“，2025年初“紧急戒严事态”更是把“闹剧”属性拉满。然而，这场风波不仅限于政坛内部的角力，左翼和右翼民众也纷纷走上街头，示威人数旗鼓相当，难分伯仲。然而，各地的马路和旅游景点却成了这场政治斗争的牺牲品，不仅破坏了市容，更损害了国家的整体形象。 随着政治立场的对立进一步加剧，极左翼和极右翼势力迅速膨胀，双方的言辞愈发激烈。这种紧张局势不仅影响了中国游客赴韩旅游的意愿，也让韩国民众在言论自由上感到束缚。如今，在韩国无论身处何地，谈及政治话题都需小心慎言。与韩国朋友聊天时，一旦涉及政治，往往需谨慎试探。若双方政治立场相左，轻则引发口角，重则可能升级为肢体冲突。 韩国保健社会研究院日前发布的《韩国人对社会矛盾的认知变化及启示》报告显示，超九成韩国人表示政治立场不同不相为谋。政治立场对立不仅影响社交，甚至影响谈恋爱和结婚，部分受访者甚至表示，不愿与政治倾向不同的朋友一起喝酒。 政治的本质不应是权力的争夺与私利的谋取，而应关乎国家的生态与民众的福祉。然而，此前左翼政客以人多势众为筹码，威胁代总统通过各项制度；而右翼政客则大肆散布有关中国介入韩国选举的不实言论，进一步激化两国之间的矛盾。韩国民众在这场政治风波中的表现值得深思。虽然他们在政治参与上表现出极高的热情，但更应注重道德与操守的培养，以理性判断为导向。民众有责任监督政客的行为，确保他们真正为国家和民众服务。 韩国政坛这场“民主”闹剧，是权力滥用与人性弱点交织的产物。它给世界各国敲响了警钟，在政治制度建设、政治人物培养及民众政治参与等方面，都需深刻反思，以免重蹈覆辙。

2月26日，韩国宪法法院结束了对总统尹锡悦弹劾案的全部庭审程序。随着弹劾案起诉方——韩国国会法制司法委员会委员长郑清来以及被告尹锡悦的最终陈述完成，历时11轮的辩论正式落下帷幕。这距离弹劾起诉书提交至宪法法院，已过去73天。 目前，宪法法院由8名宪法法官组成，他们已就案件的核心争议点展开合议，并将进行最终裁决。据分析，法院通常需要约两周时间完成合议、表决、裁决书起草及最终确定工作，因此预计判决结果将在本月中旬公布。 近期，舆论普遍预测宪法法院可能会在3月14日（星期五）作出裁决。此前，韩国前总统卢武铉和朴槿惠的弹劾案均在庭审结束后约两周的星期五宣判，因此这一日期被认为具有参考价值。 然而，日前出现了新的变量。宪法法院宣布，将于本月13日对监查院院长崔载海弹劾案，以及首尔中央地方检察厅厅长李昌洙、赵相元和崔宰熏等3名检察官的弹劾案进行宣判。这一安排让外界对尹锡悦总统弹劾案是否能如期于14日宣判产生疑问。 据宪法法院内部人士透露，法院历史上曾有过连续两天进行裁决的案例，但上一次发生在1995年，且极为罕见。因此，若13日如期进行其他案件的宣判，尹锡悦弹劾案是否会在3月14日宣判尚存变数。 按照惯例，宪法法院通常会提前2至3天公布裁决日期。例如，卢武铉的裁决日期提前3天公布，而朴槿惠的裁决日期则是在宣判前2天公布。若法院在3月12日正式宣布裁决日期，3月14日的裁决可能性依然存在；若未公布，案件很可能被推迟至下周。 不过，考虑到尹锡悦弹劾案的敏感性以及裁决结果可能带来的社会影响，法院或采取更严格的保密措施，不排除裁决日期仅提前一天公布的可能性。 分析人士指出，弹劾案的裁决时间仍存在多重不确定因素。其中，最受关注的包括尹锡悦本人近期的动向。 3月8日，尹锡悦被释放，并返回首尔汉南洞官邸。外界关注其法律团队是否会以此前“辩护权受限”为由，向宪法法院申请重新开庭。但据报道，尹锡悦在与律师团队的讨论中表示，“国民对弹劾案已感到疲惫”，对重新开庭持消极态度。然而，其律师团队仍在就是否提交请求进行最后权衡。 此外，韩国总理韩德洙的弹劾案宣判时间也可能对尹锡悦案产生影响。法院此前已完成韩德洙的庭审程序，若其案件被优先裁决，可能会影响尹锡悦总统案的进度。 另外，宪法法院法官候选人马恩赫的任命问题也成为影响案件进展的另一变量。若马恩赫被正式任命，法院可能需要决定是否重新以9人制进行审理，或继续维持当前8人制进行裁决。 截至目前，尹锡悦总统弹劾案的审理时间已超过历任总统弹劾案，成为韩国宪法法院审理时间最长的总统弹劾案件。法院方面强调，将继续严格保密裁决程序，确保司法独立性和公平性。 “关于法官合议的内容、议题、进展、时间安排等，均属于非公开范围。”宪法法院相关人士表示，“目前只能确认法官们正在随时进行合议，具体情况不便透露。” 若本周未能作出裁决，分析认为，案件可能会被推迟至3月18日或21日。但由于18日当天韩国法务部长官朴性载的弹劾案将重启庭审，尹锡悦的裁决是否会在同一天进行仍存疑。 在宣布尹锡悦弹劾案审判结果的前夕，11日，在首尔钟路区宪法法院前，示威者们正在敦促反对弹劾。【图片来源 韩联社】

首尔光化门一带的上班族。 【图片提供 韩联社】 日前一项调查显示，去年韩国人的抑郁、焦虑等负面情绪较上一年大幅上升。各种社会矛盾中最严重的为进步和保守阵营间的理念冲突，歧视最严重的领域为就业。 韩国行政研究院去年8至9月面向8251名成年人实施面谈调查，于本月6日发布《2024年社会融合现况调查》。 调查显示，去年韩国人的幸福感平均为6.8分（满分10分），较2023年上升0.1分。然而，负面情绪中的焦虑从3.4分上升至4.1分，抑郁从2.8分上升至3.5分。 从各年龄段来看，10-29岁和30-39岁幸福感均为7分，40-49岁和50-59岁下降至6.8分，60岁以上为6.6分，年龄越大幸福感越低。 月收入在100万韩元（约合人民币5000元）以下的最低收入群体幸福感从6.1分下降至6分，月收入在600万韩元以上的高收入群体幸福感从6.8分上升至7分。 对社会地位的认知方面，各收入群体间的差距也进一步扩大。去年月收入在100万韩元以下的群体对社会地位的认知为4.9分，基本与2023年持平，月收入600万韩元以上群体从5.7分上升至6.1分，两个群体之间的差距从0.9分扩大至1.2分。 作为韩国人的自豪感平均为3.1分（满分4分），创下自2013年实施此项调查以来的最高水平。 本次调查显示，去年韩国人对政治和经济现状的满意度分别为5.1分和5.3分，均较2023年上升0.7分。42.5%的受访者称，曾与周边的人讨论过政治社会问题，较2023年大幅下降23.3个百分点。参与签名运动的比重从10.8%上升至12.2%，在博客等网上平台发表过个人意见的比重从10.2%上升至11.3%，参与过示威集会的比重从8.1%上升至10.9%。 认为自己属于中立的比重为45.2%，属于保守倾向的比重为30.2%（极为保守5.1%、较为保守25.1%），属于进步倾向的比重为24.6%（极为进步3.2%、较为进步21.4%）。 回答中立的女性和男性比例分别为47.2%和43.2%，年龄越大、家庭收入水平越低，回答保守的倾向越高。 在群体沟通方面，家庭成员间的沟通为3.4分（满分4分），其次依次为职场同事间沟通（2.8分）、邻里之间的沟通（2.4分）和代际之间沟通（2.3分）。政府和国民间的沟通为2.3分，国会和国民间的沟通为2.1分。 韩国社会中，感受到歧视最严重的领域是就业，因就业方式导致的歧视为2.8分（满分4分），其次是因残疾、学历、经济地位导致的歧视均为2.7分，因年龄、国籍、种族导致的歧视均为2.6分。 各类型社会矛盾中，最严重的是保守与进步之间的理念冲突（3.1分），贫困阶层和中上层间的阶级冲突为2.9分，劳动者与雇主之间的劳资冲突为2.8分。 调查显示，造成社会冲突的最重要原因是利害关系各方追求自身利益（25.9%）、相互理解不足（24.6%）、个人及集体之间的价值观差异（17.9%）和贫富差距（16.8%）等。 与财政状况不佳导致捉襟见肘相关的全体指标一致上升，为筹集学费而借钱的比重从2.5%上升至4.7%、因房租上涨而搬家的比重从2.3%上升至4.6%，因就医费用过高而未能接受治疗的比重从2%上升至3%。

【图片来源 GettyImagesBank】 近日，韩国迎来三一节，笔者在当天重温了在三一运动中英勇献身的韩国女性独立运动家柳宽顺的电影——《抗拒：柳宽顺的故事》。被捕后的柳宽顺即使身陷囹圄，依旧高呼独立万岁的口号，用自己的生命作毕生的抗争，最终，因营养失调及刑讯拷问致死。但她的精神永远镌刻在了韩国的历史丰碑上，被后世尊称为“韩国的圣女贞德”。 三一运动又称独立万岁运动，是1919年3月1日朝鲜半岛在日本殖民统治下爆发的一次大规模民族解放运动。当天，33名民族代表与无数民众举行集会，宣读《己未独立宣言》要求独立，柳宽顺便是其中之一。三一运动迅速从和平示威演变为人民起义，席卷了整个朝鲜半岛。众多独立运动家更是奔走全球，为民族独立而呐喊。 为了铭记这段峥嵘岁月及先烈们的崇高精神，韩国政府于1949年将三一节定为法定节假日。每年的这一天，举国上下都会为为国家献身的爱国运动家默哀，并举行庄重的仪式。家家户户的窗外，韩国国旗迎风飘扬，以铭记历史。 记得笔者幼时，每逢三一节，左邻右舍都会纷纷挂起国旗，笔者的父母也会早早准备，将国旗挂在窗外，并讲述国旗和节日的深远意义。然而，时光荏苒，如今的景象已大不如前。国旗的踪影难觅，甚至许多孩子对三一节的由来一无所知。对此，笔者心中不免惋惜。 在笔者的童年记忆里，三一节这天，学校老师总会耐心教导如何绘制韩国国旗，并讲解其中的寓意。国旗的四个角落分别绘有乾、坤、坎、离四卦，象征着天、地、水、火。而洁白的底色，则象征韩国人民的纯洁和对和平的无限向往。 笔者认为，培养孩子的爱国情怀至关重要。我们应当铭记今日的太平盛世，是无数先烈用鲜血和生命换来的。在这样的节日里，我们更应怀揣一颗感恩的心，回望历史长河，缅怀那些为国家和民族付出巨大牺牲的先祖。