三星电子在面临因罢工而导致的停工危机时，暂时松了一口气。原定于21日的总罢工在仅剩一个小时的情况下，劳资双方成功达成了临时协议。然而，由于仍需进行会员投票，专家指出完全放心为时尚早。 三星电子工会联合斗争本部于20日下午10时30分左右通过对会员的斗争指示表示：“原定于5月21日至6月7日的总罢工将暂时搁置，直至另行通知。” 在罢工即将开始之际，劳资双方达成临时协议，工会随即开始了对会员的意见征集和控制权的确认程序。工会方面计划于23日上午9时至28日上午10时，对《2026年工资协议临时协议》进行全体会员的赞成与反对投票。 此次协议使三星电子实际上获得了一周的宝贵时间。由于半导体生产线即使停顿几分钟也会造成数千亿韩元的巨大损失，因此此次罢工的搁置被视为劳资双方为避免灾难所做出的决策。 然而，临时协议是否最终通过仍然存在不确定性。如果一周后公布的会员投票结果显示反对票占优，协议将被否决，工会方面表示将重新启动原本搁置的总罢工，立即进入长期罢工状态。实际上，倒计时的定时炸弹被推迟到了下周。 如果会员投票被否决，三星电子的罢工将成为现实，政府也很可能会启动之前预告的强有力法律应对措施，即“紧急调解权”。 此前，韩国总理金敏锡在17日的全国讲话中表示：“如果三星电子的罢工对国民经济造成严重损害，政府将不得不考虑包括紧急调解权在内的所有法律措施。”因为国家经济的中枢半导体供应链的瘫痪，政府无法袖手旁观。 紧急调解权是根据现行《劳动组合及劳动关系调解法》规定的，适用于明显危害国民经济或危及公众日常生活的情况，由劳动部部长启动的最后强有力的法律措施。一旦正式启动紧急调解权，工会必须立即停止所有争议行为，并在接下来的30天内全面禁止罢工。政府通过强制性的“冷却期”来防止罢工的扩散。 在冷却期内，如果劳资双方未能达成自主协议，中央劳动委员会主席可决定将争议提交调解，此阶段的调解决定具有与集体协议相同的效力，劳资双方均需强制接受。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子工会在总罢工即将开始前仅一个小时决定暂缓罢工，避免了公司成立以来首次总罢工的最坏局面。担心半导体生产受阻和全球供应链冲击的行业也松了一口气。据行业消息，三星电子工会联合斗争总部当晚通过对会员的斗争指示，宣布“5月21日至6月7日的总罢工将暂缓，直至另行通知”。工会决定于23日上午9时至28日上午10时进行2026年工资协议的临时协议投票。因此，原定于21日的总罢工在即将实施前暂停。虽然劳资临时协议尚未最终通过，但工会在罢工前夕撤回总罢工的决定，使得三星电子的半导体生产不确定性大大降低。此次暂缓决定被解读为政府调解在最后关头发挥了作用。三星电子劳资双方于当日下午4时40分在京畿水原重新开始谈判，由劳动部长金英勋主持。前一天中央劳动委员会的第三次调解未能达成协议，似乎21日的总罢工即将成为现实，但在罢工前夕谈判桌重新开启，最终实现了逆转。自18日起，劳资双方在政府世宗办公厅的中央劳动委员会进行后续调解，但在绩效奖金支付标准和补偿体系制度化等问题上未能缩小分歧。第二次会议于午夜后休会，第三次会议于次日早上重新召开，但最终未能成立。谈判破裂后，工会表示将按计划于21日开始总罢工。三星电子也发表声明称“无论如何都不应发生罢工”，并表示将通过进一步调解和直接对话努力解决问题。双方都保持强硬立场，导致业界对实际罢工可能性急剧上升的担忧。然而，在罢工前一天，劳动部长主持的谈判重新开始，情况发生了变化。政府考虑到三星电子罢工对半导体生产和国家经济的影响，施压劳资双方在最后时刻达成自我解决。经济界也担心罢工将导致生产受阻，并可能波及到合作伙伴和出口供应链的整体。此次罢工暂缓使三星电子暂时摆脱了半导体生产受阻的担忧。尤其是在高带宽内存和代工等对全球客户交付信任至关重要的业务中，罢工风险若长期化将不可避免地造成打击，因此此次暂缓的意义不容小觑。不过，如果临时协议在会员投票中被否决，总罢工的火种可能会重新燃起，因此此次决定被分析为“危机的暂时缓解”而非“完全解决”。此外，劳资之间的核心争议，绩效奖金支付标准和亏损业务的补偿问题，未来仍可能成为反复出现的结构性争议。工会内部的决策方式和代表性争论也仍然是待解决的问题。一位业界人士表示：“此次罢工暂缓不仅是三星电子，也是整个韩国半导体产业渡过了一次难关。然而，如果不解决罢工前的劳资冲突结构，类似的危机随时可能重演。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的工业心脏正在动摇。全球正陷入围绕人工智能（AI）和半导体的巨大产业战争中。美国和中国正在为国家的命运进行AI霸权竞争，而英伟达、台积电、三星电子和SK海力士等企业已不仅仅是民营企业，更是国家战略资产。尤其是半导体产业，已完全不同于过去的制造业。这个超资本密集型产业需要数百兆韩元的设施投资和研发、超微工艺竞争、AI数据中心扩展以及先进封装技术的获取等多重要求。 在这种情况下，三星电子工会最近关于业绩奖金的要求引发了社会的重大讨论。劳动权利应得到多大程度的尊重？负责国家核心产业的工会应具备怎样的责任意识？ 在此次国务会议上，李在明总统提到的关于劳动权和社会责任的言论值得关注。总统明确承认劳动三权是保护社会弱势群体的宪法性机制，但同时强调所有权利都有责任和限制。特别是对直接分配营业利润一定比例的要求，他指出这是“连投资者都无法提出的要求”，这一点非常现实。 企业并非仅因今年盈利丰厚就能立即分配这些资金。尤其是AI和半导体产业与一般制造业截然不同。这个产业必须将大部分今天获得的利润重新投入到未来的投资中才能生存。 在半导体产业中，资本支出（设备投资）是最重要的概念之一。建设一座最先进的半导体工厂需要数十兆韩元。AI用的高带宽内存（HBM）、下一代代工、超微工艺和先进设备的获取都需要天文数字的资金。在美国的英伟达和AMD、台湾的台积电、中国的中芯国际在国家支持下展开疯狂的投资竞争的情况下，三星电子和SK海力士若错失投资时机，整个韩国产业都可能受到影响。AI时代的半导体产业，今天的业绩远不如明天的投资重要。今年若获得300兆韩元的营业利润，这并不意味着这就是“剩余资金”。大部分资金应重新投入到未来工厂、AI基础设施、研发和全球供应链的保障中。 然而，要求在未扣税前就将营业利润按一定比例分配，可能是对产业结构的过于简单化理解。这并不是贬低劳动者的贡献。三星电子和SK海力士的竞争力正是因为拥有世界顶级的工程师和劳动者。劳动的价值和合理的报酬必须得到尊重。但与此同时，韩国的工会也应具备与全球产业结构变化相适应的先进责任意识。 仅凭过去制造业时代的工会逻辑无法应对AI时代。如今的全球竞争不仅是企业的问题，更是国家生存的问题。美国、中国、日本和台湾之所以在国家层面支持半导体产业，正是因为这一点。三星电子工会也应超越单纯的工资斗争，进入共同思考韩国产业竞争力的新阶段。尤其是像三星电子这样的全球企业的工会，应考虑对全球投资者、全球市场以及整个韩国经济的影响。过度的业绩奖金争论和极端要求最终可能导致三星电子竞争力的削弱，而这又会反过来对国民经济造成负担。目前，韩国经济并非宽裕的状况。低增长、低出生率、中国的技术追赶、美国的关税压力、中东能源危机、全球供应链重组等多重因素使得韩国经济面临重大考验。在这样的时刻，劳动与资本、企业与政府若开始走向极端，韩国产业的未来必然会动摇。 我们应冷静审视欧洲在过去30年中因过度的利益相关者资本主义和过度监管而失去产业活力的过程。德国汽车产业的危机和欧洲大型科技产业的缺失绝非偶然。相反，美国通过大胆投资和以资本市场为中心的结构，培育了英伟达、苹果、微软等超大创新企业。韩国也通过三星电子和SK海力士成长为全球半导体强国。 如今，韩国的工会也应当改变。从以斗争为中心的工会转变为共同思考产业竞争力和国家未来的战略性工会。需要超越工资和福利的要求，关注技术创新、生产力提升和长期投资的稳定性，形成先进的工会模型。工会不应成为企业的敌人，企业也不应仅将劳动者视为成本。双方应意识到彼此是共同支撑韩国产业生态的命运共同体。李在明总统的发言在这方面传达了非常重要的信息。权利应得到尊重，但所有权利都伴随着责任和平衡的原则。 三星电子工会应认真对待总统的这一现实警告。现在需要的不是过度的要求和政治口号，而是共同思考韩国产业再度腾飞的成熟团结意识。AI与半导体战争已经开始。现在，韩国的工会也应超越过去的斗争逻辑，成为共同承担未来产业和国家竞争力的先进工会。这将是劳动与企业共同生存，最终使整个韩国经济再次腾飞的道路。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子劳资双方20日谈判正式破裂，工会总罢工进入倒计时。韩国政府决定亲自介入协调。韩国雇佣劳动部长官金荣训将作为中间人，直接主持三星电子劳资双方的新一轮谈判。 雇佣劳动部当天向媒体发布公告称，由金荣训亲自协调的三星电子劳资谈判于当日下午4时起在京畿道雇佣劳动厅举行。 劳动部表示，此次属于政府促成的劳资自主协商，不同于此前由中央劳动委员会主持的事后调解程序，也并非旨在提出具有法律强制力的仲裁方案。 三星电子劳资双方自本月18日起连续三天接受韩国中央劳动委员会主持的第二轮事后调解，但在核心争议——不同事业部门之间的绩效奖金分配方式上始终未能缩小分歧。 中央劳动委员会此前提出折中调解方案后，工会方面已表示接受，但公司方面始终未明确是否同意采取保留态度，最终导致中劳委宣布调解失败。工会随即表示将按原定计划于21日起实施总罢工。 与此同时，韩国政府是否将启动紧急调停权，即政府强制中止罢工并介入协调的讨论也不断升温。紧急调停权是依据韩国《劳动组合及劳动关系调整法》第76条设立的特别制度。当工会罢工可能对国民经济造成重大损害，或严重威胁公众日常生活时，雇佣劳动部长官可启动该程序。一旦启动，工会将在30天内被禁止罢工，由中央劳动委员会重新主持调解。 韩国历史上仅有4次启动紧急调停权，其中两次最终由劳资自主达成协议，另外两次则是在政府强制仲裁后结束。上一次启动该制度，可追溯至2005年大韩航空罢工事件，距今已21年。 国际劳工组织（ILO）也曾建议韩国废除这一制度，认为其可能过度限制工人罢工权。因此，一旦政府正式启动紧急调停权，预计将引发劳动界强烈反对。 在此背景下，金荣训选择亲自出面，被视为政府希望在最后阶段继续推动劳资对话、避免局势全面升级的重要信号。 金荣训当天在社交平台X（原推特）发文称“不疯魔，不成活”“希望是在绝望中绽放的花”“不到最后，不算结束”，并同时附上多个标签，包括“守住底线、负责任地展现三星风范”以及“比罢工更困难的是谈判”等。 外界普遍认为，这番表态既是在向劳资双方释放坚持谈判的信息，也反映出韩国政府希望在最后时刻避免三星电子罢工成真。

三星电子劳资双方围绕薪资及绩效奖金展开的谈判在政府主导的事后调解程序中仍未能达成协议。工会方面宣布，将按原计划于21日正式启动总罢工。 韩国中央劳动委员会20日正式表示，三星电子劳资双方当天进行的第二次事后调解最终宣告失败。 中央劳动委员会称，当天已向劳资双方提出调解方案，工会方面接受了方案，但公司方面持保留态度，未在文件上签字，因此第二轮事后调解未能成立。 中央劳动委员会委员长朴秀根表示，虽然此次调解未能达成最终协议，但若劳资双方今后再次申请事后调解，中劳委将随时重启程序，继续支持双方谈判。 三星电子工会共同斗争本部随后发表声明称，公司始终未明确表态，最终导致调解程序结束。工会强调，将按照既定计划于21日依法进入总罢工阶段，同时在罢工期间仍将继续为达成协议而努力。 工会方面透露，19日晚8时左右，工会已同意中央劳动委员会提出的调解方案，但当时公司方面表达了拒绝意向。之后，在中央劳动委员会委员长即将宣布调解失败前，资方首席谈判代表吕明求撤回拒绝立场并要求延长协商时间，因此会议才持续至第三天。 直至20日上午11时，公司方面仍反复表示尚未完成内部决策。工会对此表示深感遗憾，并认为公司管理层迟迟未作出决定，是导致调解程序最终结束的重要原因。 工会再次强调已经接受中央劳动委员会提出的调解方案，并对政府及相关部门为推动劳资谈判所作出的努力表示感谢。 三星电子方面则发表声明称，对事后调解结束深感遗憾，并强调无论任何情况下，都不应该发生罢工。公司表示，将在最后时刻继续通过对话避免最坏局面出现。 对于谈判破裂原因，三星电子称，公司已经在绩效奖金规模及内容方面最大程度接受了工会要求，但工会仍坚持要求即使亏损业务部门也应获得规模难以接受的奖金补偿。 公司认为，如果完全接受工会过度要求，将动摇“有绩效才有回报”的经营基本原则，并可能对其他企业及整个产业造成负面影响。 三星电子同时表示，公司未来仍将通过追加调解或与工会直接对话等方式，继续为解决问题作出努力。 随着此次调解失败，工会已正式获得依据此前取得的合法罢工权展开总罢工的条件。韩国政府此前曾暗示，考虑到三星电子罢工可能带来的国家经济影响，不排除启动紧急调整权，以中止劳资争议并由政府直接介入协调。 青瓦台当天对三星电子劳资谈判破裂深表遗憾，同时表示考虑到（罢工）对韩国经济造成的影响，希望劳资双方在最后期限前全力进行协商。

韩国五大金融集团预计，今年罕见的“半导体超级周期”将成为拉动韩国经济增长的核心动力。不过，多家金融机构同时警告，产业两极分化、中东战争长期化等风险因素仍可能导致宏观经济数据与民众实际体感经济之间的差距持续扩大。 据KB金融集团、新韩金融集团、韩亚金融集团、友利金融集团和NH农协金融集团韩国五大金融集团20日发布的报告显示，五大金融集团均将半导体列为今年韩国经济最关键的增长主题。 KB金融集团表示，今年韩国经济增长将主要受到半导体出口景气、政府追加预算以及民间消费恢复等因素推动。该机构指出，今年第一季度韩国国内生产总值（GDP）环比增长1.7%，全年经济增速仍有望达到2.5%。 新韩金融集团也表示，在人工智能（AI）基础设施投资扩大背景下，全球半导体需求强劲，将持续支撑韩国出口与设备投资增长。同时，随着追加预算逐步落地，韩国内需也有望缓慢恢复。 尤其是在半导体出口持续走强背景下，多家金融机构预计，今年韩国经常项目顺差规模有望超过去年，并刷新历史最高纪录。友利金融预计，今年韩国经常项目顺差将超过韩国银行此前预测的1700亿美元。其中，商品贸易顺差将在存储芯片价格上涨带动下，超过原先预期。 NH农协金融集团也认为，今年韩国经常项目顺差规模将同比明显扩大，而韩亚金融集团则预计，韩国出口规模将在去年基础上继续保持增长势头。 不过，多家机构同时指出，韩国经济仍面临结构性风险。KB金融集团表示，出口结构过度集中于单一产业、中东冲突长期化以及全球贸易摩擦仍是重要变量。即使中东局势在上半年有所缓和，能源供应链恢复延迟仍可能导致经济增长低于预期。 新韩金融集团则指出，在半导体产业强劲增长的背后，非半导体制造业与建筑投资持续低迷，产业间两极分化问题正在加剧，因此经济数据改善与民众实际体感经济之间的差距短期内恐难消除。 对于韩国银行（央行）利率走势，KB金融集团与韩亚金融集团均预计，在申铉松出任韩国银行新任总裁后，央行短期内仍可能维持基准利率不变。此外，多家机构预计，在国际油价维持高位背景下，韩元兑美元汇率也将持续承压。

2026年5月的安东，已不再只是韩国的一座地方城市。它成为东北亚外交史上的一个全新象征。 在庆尚北道安东河回村的江风与“仙游落火”民俗烟火映照下，韩国总统李在明与日本首相高市早苗向世界传递出的，已不仅仅是一场普通首脑会谈的讯号。更重要的是，它象征着韩日关系正在逐渐摆脱仅由历史伤痕与情绪对立所定义的时代，迈向以共同生存、共同繁荣为目标的战略伙伴关系。 此次会谈的核心，可概括为五个方面：推动供应链与能源安全合作机制化；韩日“穿梭外交”正式稳定化、常态化；扩大AI与尖端科技合作；探索以民间交流为核心的文化与旅游共同体；，在妥善管控历史问题的同时，形成面向未来合作的现实共识。 尤其值得关注的是，此次会谈是在中东危机、霍尔木兹海峡风险、美中战略竞争，以及中朝俄进一步靠近的大背景下举行的。在这样的国际局势中，韩日两国已无法继续仅凭历史情绪来主导外交关系。 因为今天的世界，正进入一个“超复合危机”时代——能源、供应链、AI、金融、安全与科技，彼此高度联动，任何单一风险都可能迅速演变为系统性冲击。 李在明总统提出“无需战争的和平半岛”，而高市早苗则强调“霍尔木兹海峡自由且安全的航行”。这并非单纯的外交辞令，而是对当前东北亚与印太秩序高度不稳定现实的共同认知。 如今的世界，事实上正在进入三场巨大“战争”。第一，是军事战争。乌克兰战争与中东冲突已进入长期化阶段。第二，是技术战争。围绕AI、半导体、量子计算与航天产业展开的美中竞争，正在形成新的“冷战结构”。第三，则是供应链战争。LNG、原油、稀土、粮食以及电池矿产的争夺，已成为国家安全本身。 在这样的时代背景下，韩国与日本已“过于紧密”，无法彼此对抗。 韩国在存储芯片、电池、造船与高端制造业方面具有优势；日本则在材料、零部件、设备、精密机械、基础科学及金融体系上拥有深厚实力。双方既是竞争关系，更是高度相互依赖的关系。一方受到冲击，另一方也难以独善其身。 此次会谈中最值得关注的议题之一，是“原油与LNG互换机制”的讨论。 这并不仅仅意味着能源交易，而是某种意义上的“韩日能源安全共同体”雏形。日本拥有世界领先的LNG储备与战略储藏体系；韩国则拥有全球顶级的炼油、石化与造船基础设施。若双方能够建立共同储备与紧急互换机制，便有望在未来有效缓冲来自中东的能源风险。 事实上，这场会谈已不仅仅是双边外交，而是在展现一种新的亚洲供应链秩序可能性。 高市早苗提出“与其他亚洲国家共同构建资源供应链合作网络”，这一表态极具战略意味。这实际上隐含着一个连接韩国、日本、东盟、印度与澳大利亚的新型经济安全网络构想。 与此同时，美国的全球领导力正较过去明显减弱。“特朗普2.0”政府更强调本国利益优先；中国则持续扩大经济与军事影响力；俄罗斯进一步强化与中国的战略协作；朝鲜也不断升级核导能力。 在这种格局下，韩日若继续相互对立，对双方而言都将成为沉重负担。 因此，此次安东会谈更像是一场“生存外交”。过去的韩日首脑会谈，往往围绕历史问题与情绪冲突反复冷热交替；而此次会谈则首次以供应链、能源、AI与安全等“现实语言”展开，性质上已发生明显变化。 另一个值得关注的变化，是“地方外交”的兴起。 韩日外交过去长期集中于首尔与东京，如今却扩展至奈良与安东。这并非简单的象征活动，而意味着韩日关系正在从“首都政治外交”，逐渐迈向“地方、文化与生活外交”。 事实上，目前韩日两国年度人员往来已达1300万人次。年轻一代不再单纯将对方视为“敌对国家”，而更多视其为旅游、文化、就业与创业空间。 K-pop与日本动漫、韩剧与日本温泉文化之间，冲突正在减少，融合可能性则不断增加。 因此，韩日关系未来必须超越政府主导的外交，走向以民间为中心的经济、文化与旅游共同体。例如：连接釜山、福冈、大阪与济州的东北亚旅游带；韩日AI初创企业共同基金；青年交换创业计划；韩日联合半导体研究生院；甚至共同航天开发项目——这些都已不再只是理想化设想，而是现实可行的议题。 正如欧洲在战争废墟上建立欧盟，东北亚也完全可以从小规模经济与文化共同体开始。 此次会谈中，李在明总统特别强调AI合作，这一点同样意义重大。AI已不仅是一项产业，而是决定国家竞争力与未来文明形态的核心技术。 美国掌握平台与资本，中国拥有庞大市场与制造体系；而韩国与日本则应结合技术、文化、精密制造与内容产业，探索属于东北亚的新型AI模式。韩国的半导体优势与日本的材料设备、基础技术相结合，完全有能力形成世界级竞争力。 与此同时，在AI时代，个人信息保护、数字伦理以及跨国电信诈骗治理等新型规则也将变得愈发重要。此次会谈中双方警察厅讨论跨国诈骗合作，正体现出这一趋势。 当然，现实中的障碍依旧存在。 历史问题依然是最敏感的“火药桶”。慰安妇问题、强征劳工问题、独岛问题，都可能随时再次浮上水面。日本右翼势力的历史修正主义，也依然令人担忧。而韩国国内，借“反日情绪”进行政治动员的现象也并未消失。 但如今，韩日两国必须从“情绪政治”走向“生存政治”。这并不意味着遗忘历史，而是为了真正记住历史，更需要共同设计未来。 中国传统思想中的“易地思之”，以及“求同存异”的外交智慧，或许正是当前韩日关系最需要的态度。 韩国自身也需要更冷静的反思。保守派过去往往以安全为理由淡化历史问题；进步派则有时过度政治化日本议题。未来需要更加成熟、平衡的国家视角。 具体而言：第一，对历史问题坚持原则，但避免情绪煽动；第二，将经济、科技合作视为未来世代的生存议题； 第三，把青年交流提升为国家战略；第四，强化地方政府与民间企业的务实合作；第五，推动AI时代共同规则与数据保护机制化。 而最重要的，始终是两国国民认知的改变。 仅靠领导人的首脑会谈，无法真正塑造韩日关系未来。真正持久的和平，必须建立在普通民众的理解与尊重之上。旅游、美食、艺术、体育、青年交流与学术合作，往往才是最深层、最稳固的和平基础。 此外，韩日关系的未来，也不仅仅取决于经济与安全，还应重新理解彼此深层精神文化之间的对话。 日本拥有“神道”传统，它强调自然、祖先与共同体；韩国则有《天符经》所体现的“天地人合一”思想，强调人与宇宙秩序的和谐共生。 虽然两国精神文化不同，但在“人与自然如何共存”“共同体如何维系”这一层面，却存在深刻共鸣。 纵观历史，韩日之间并不只有冲突。无论是百济与倭国时期的交流，还是佛教、文字、建筑、陶艺、音乐，以及近现代以来的产业与文化互动，两国既曾彼此伤害，也始终互为镜像。 因此，今天真正需要的，并不是遗忘过去，而是在正视历史的基础上，共同开启未来。 安东河回村的“落火游戏”，会将火光撒向江面。那些火花看似四散，却最终又在江水之上重新连结。某种意义上，这正像今日的韩日关系。 经历无数冲突与伤痕之后，地理、历史、经济与文化，终究还是让两国再次相遇。 面对中美竞争、AI革命、能源危机与供应链战争的新时代，韩日必须作出选择：是继续停留于过去，还是共同设计未来。 而此次安东会谈，已经开始给出一个谨慎却清晰的答案。未来的“穿梭外交”，不应只是外交形式，而应成为东北亚共同繁荣的平台。而这个新时代的核心，不应只是政治，不应只是政府，更应是人民、民间力量，以及未来世代。

固定型房屋抵押贷款（房贷）利率上限再次突破年7%。由于预计银行贷款利率将持续上升，借款人的不安感加深。19日金融界消息，KB国民、信贷、 하나、우리、NH农协等五大银行的固定型房贷（五年周期）利率当天统计为年4.47%至7.07%。房贷利率在美伊战争一个月后上升至7%，但由于战争进入缓和状态，上个月中旬降至4.15%至6.75%。然而，国际油价和物价的不安持续，使得利率在一个半月后再次突破7%。作为固定型房贷利率基准的金融债（银行债无担保AAA）五年期利率在15日达到4.279%，创下2024年4月以来的两年新高。基准利率上调压力加大，贷款利率的上升趋势可能会更加陡峭。柳相大 韩国银行副行长在3日的记者会上表示：“是时候考虑加息了”，暗示了加息的可能性。即使基准利率暂时不提高，市场若提前反映加息可能性，市场利率也会随之上升，从而影响贷款利率。随着利率的急剧上升，借款人的利息负担预计将进一步加重。市场利率上升使得银行融资成本增加，贷款利率上升压力加大。韩国银行的调查结果显示，贷款利率上升0.25个百分点，家庭贷款借款人的利息负担将增加32000亿韩元，按每位借款人计算，年均约为16万3000韩元。选择浮动利率的借款人，市场利率的波动会迅速反映在贷款利率上，偿还负担可能会加重。根据韩国银行经济统计系统，3月份新发放的房贷中，浮动利率贷款的比例为39.2%，较上月增加10.3个百分点，达到2022年6月以来的最高水平。金融界人士表示：“物价上涨的担忧再次扩大，韩国银行加息的可能性也在逐渐增加，贷款利率的上升趋势短期内难以扭转。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KT宣布将在国防主要系统中应用量子抗性密码（PQC），以进军下一代量子安全市场。随着量子计算机的发展，传统密码体系面临被破解的风险，国防、公共和金融领域的量子安全体系转型正在加速进行。 KT于19日表示，将通过科技部和韩国互联网振兴院（KISA）主办的“2026年量子抗性密码示范转换支持项目”推进国防领域的量子抗性密码实证项目。 该项目旨在应对量子计算技术发展带来的安全威胁。由于现有的公钥密码体系在未来量子计算机商业化后可能被破解，全球安全行业对下一代密码体系的转型讨论正在迅速扩大。 量子抗性密码是一种基于难以用量子计算机破解的数学难题设计的下一代密码技术。美国国家标准与技术研究所（NIST）正在进行全球标准化工作，国内也在积极讨论国家网络安全体系的转型。 KT与国防部和陆军信息通信学校合作，组成了与大英艾斯特克和ESE的财团，开展实证项目。国防领域直接关系到国家安全，因此被评估为需要高水平稳定性和安全性的领域。 在此次项目中，KT计划在智能部队平台、用户PC、监控摄像头和视频存储系统（NVR）、无人机和地面控制系统（GCS）、5G路由器和核心网络等主要基础设施中应用量子抗性密码模块。 特别是智能部队平台是不同制造商设备和多层网络结构结合的环境，因此被认为是量子抗性密码转换需求较高的领域。KT将验证在实际战场环境中的性能和适用性，并在国防数据的整个生命周期中验证端到端的量子安全体系。 最近，全球市场对量子计算时代的安全转型动作加快。美国和欧洲主要国家正在围绕国家基础设施制定量子抗性密码的引入路线图，全球通信和安全企业也在争相获取相关技术。 KT在此之前已开展了从首尔到釜山的异构量子密码通信对接实证、与新韩银行合作建立混合量子安全网络、以及国立癌症中心AI医疗数据量子加密项目等，积累了在公共、金融和医疗领域的量子安全业务经验。 通过此次国防领域的实证项目，KT的量子安全业务组合预计将进一步扩大。KT计划未来将量子抗性密码的应用范围从国防扩展到公共和民间领域，并加快下一代安全服务模型的开发。 KT企业服务总部常务副总裁全明俊表示：“量子抗性密码是应对即将到来的量子计算时代的国家网络安全核心技术。通过国防领域的示范项目，我们将提升韩国通信和安全技术的可信度，积极推动安全的AX环境建设。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着无顺位申请市场的回暖，首尔新建公寓的需求再次上升。位于西大门区南加佐洞的“DMC 가재울 아이파크”重新供应的1个房源吸引了近2万名申请者，显示出首尔核心区域的“捡漏”热潮依然持续。 根据19日韩国房地产院的申请主页，前一天进行的“DMC 가재울 아이파크”59㎡B生涯首次特别供应的1个房源共收到19674份申请。 此次供应的房源是因供应秩序扰乱行为而取消合同的家庭重新供应的案例。虽然采用了无顺位申请的方式，但由于适用生涯首次特别供应的条件，申请者需满足一定标准。 申请者必须是首次购房者，并需符合收入、资产标准以及5年以上的所得税缴纳条件。尽管资格条件比一般的无顺位申请更为严格，但由于对高额市场差价的期待，仍吸引了大量申请者。 此次的分配价格与2023年首次分配时相同，定为8亿5690万元。与近期首尔公寓价格的上涨趋势相比，这一价格被认为相对较低。 根据国土交通部的实际交易价格公开系统，附近的“DMC金虎丽辰西亚”59㎡的交易价格在上个月达到了1亿2500万元。考虑到这一点，若中标，预计可获得约400万元的市场差价。 该小区是通过加济区8区的重建项目而建成的公寓，地下3层、地上27层，共有283户，去年12月开始入住。其靠近DMC生活圈的地理位置以及新建品牌小区的特点也吸引了购房者的关注。 近期，首尔的申请市场中，保持初始分配价格的重新供应房源或适用分配价格上限的项目，成为无顺位申请竞争的中心。房价上涨导致的市场差距越大的小区，竞争越激烈。 实际上，最近在东大门区李文洞的“雷米安拉格兰德”和龙山区的“龙山湖畔峰会版本”的无顺位申请中，也吸引了数万名申请者。业内人士认为，首尔新建公寓的供应不足与价格上涨的预期相结合，未来一段时间内无顺位申请的过热现象将持续。 此次申请的中标者将于26日公布，文件接收将在27日进行，合同签署日期为下月2日，预计下月入住。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。