韩国与中国正在加速推进服务、投资和金融领域市场开放的自由贸易协定（FTA）后续谈判。此次谈判旨在将以商品贸易为中心的中韩FTA扩展到服务和投资领域，以拓宽韩国企业进入中国市场的基础。 工业部宣布，第15轮中韩FTA服务与投资后续谈判将于22日至26日在中国北京举行。此次谈判由韩国方面的权惠珍工业部通商交涉室长和中国方面的林峰商务部国际司司长担任首席代表，双方代表团共约30人参加。 自2015年生效的中韩FTA主要集中于商品贸易自由化。两国于2018年3月启动后续谈判，以提高服务和投资自由化水平，至今已进行14轮正式谈判及多次会议。然而，关于服务市场开放范围和投资规范等问题，双方立场差异较大，谈判未能取得明显进展。 在此背景下，两国领导人于1月达成共识，努力在年内实现中韩FTA后续谈判的重大进展。3月举行的中韩商务部长会议上，后续谈判的讨论也在继续。工业部计划借本周即将召开的中韩FTA联合委员会之机，与通商部长进行单独会谈，讨论谈判进展方案。 此次后续谈判的核心在于将中韩经济合作的重心从商品贸易扩展到服务、投资和金融领域。过去，韩国企业对中国市场的进入主要集中在制造业和中间产品出口。然而，随着中国内需市场的变化和数字化转型的推进，内容、流通、金融和专业服务等领域的制度性进入需求日益增加。 谈判代表团计划在服务、投资和金融三个领域达成协议文本，并在市场开放谈判中取得实质性成果。政府表示，将创造自由、开放的服务贸易和可预见的投资环境，以帮助国内企业进入中国市场。 服务与投资谈判虽然不如关税降低那样显而易见，但对企业活动有直接影响。如果改善外资企业的市场准入限制、许可程序、股权限制、金融服务营业范围和投资者保护规范等，将提高韩国企业在当地业务的可预见性。 特别是，近期中韩贸易在半导体等部分品类上依赖度加大，而消费品和服务领域则面临新的增长动力的挑战。如果后续谈判取得进展，将有助于补充以商品为中心的中韩FTA，拓宽两国经济合作的基础。 权惠珍工业部通商交涉室长表示：“希望中韩FTA后续谈判能成为自由、开放的服务贸易和可预见的投资环境改善的基础，我们将全力以赴，争取为韩国企业进入中国市场带来有利的谈判结果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国IT行业最大规模的合并案——Naver金融与Dunamu的合并被推迟了三个月。虽然表面上看似简单的时间调整，但实际上是两家公司计划建立“全球金融基础设施”并进军国际市场的宏伟蓝图被立法不确定性和监管障碍所阻碍的“现实挫折”。此次延期象征着韩国在新技术（AI、区块链）与传统监管之间的严重阵痛。Naver和Dunamu在3月30日宣布，将子公司之间的全面股票交换计划从5月推迟到8月。官方理由是“相关许可程序和法律修订情况”，但业内人士将其解读为“政府政策风险”。最大的障碍是公平交易委员会的企业合并审查。由于这是简易支付市场第一（Naver金融）与虚拟资产交易所第一（Dunamu）的结合，监管机构对市场支配力转移的可能性进行了严格调查。此外，由于中东局势等外部因素，关于“数字资产基本法（虚拟资产二阶段立法）”的讨论实际上被无限期推迟，导致合并后的治理结构无法确定，这种“不确定性”令投资者感到恐惧。特别是，如果政府和执政党推动的“交易所大股东持股20%限制”法规被引入，Naver金融将Dunamu完全纳入子公司的合并计划可能会失效。此次延期的痛点在于全球市场的速度竞争。目前，美国和欧洲的“Shopify”和“Coinbase”通过“Stripe”引入了稳定币支付，并推出了结合传统金融与区块链的RWA（实物资产代币化）服务。然而，韩国由于监管调整的延迟，正在远离全球标准。尽管Naver主席李海珍去年11月强调合并是“在AI和Web3潮流中生存的迫切战略”，但在立法空白下，企业的增长动力停滞了三个月甚至更久。计划投资10万亿韩元以确保技术主权的项目被监管困住，而全球大科技公司已经领先一步。◆ 9月能否完成交易……“立法风险”是变数最终交易完成日期推迟到9月30日，但业内人士普遍认为这也不乐观。因为6月地方选举后，国会构成将发生变化，9月的国政监察也可能使立法讨论再次被搁置。特别是数字资产基本法因“虚拟资产交易所大股东持股限制”这一敏感条款，导致朝野立场以及当局与业界之间的差距极大。如果形成共识认为二阶段立法年内难以处理，Naver和Dunamu将面临重组治理结构或冒着监管风险强行合并的“进退两难”局面。专家指出，此次事件暴露了韩国政府“数字金融政策”的漏洞。AI和区块链结合的金融基础设施是全球尚未确立标准的未开垦领域。然而，当局用传统金融的旧股权限制标准来扼杀新产业的萌芽，这一批评声不断。当然，确保交易所的透明性和防止大股东风险是重要的。然而，在方法论上，固守“股权强制出售”这种物理方式，而不是技术替代方案如“事后监管”和“透明性披露”，会阻碍企业的经营权和全球扩展性。此次合并延期不仅是企业间的问题。它决定了韩国是成为Web3金融的枢纽，还是被监管困住成为加拉帕戈斯化的试金石。如果到9月立法未完成或监管风险未解决，Naver金融和Dunamu的重大交易可能会失去“全球金融基础设施”的头衔，沦为普通的国内合并。为了摆脱政府和国会被指责阻碍企业成长的批评，必须在为时已晚之前提出精细而灵活的数字资产监管指南。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管面临金融监管机构的严厉制裁和62万亿韩元的比特币错误支付事件，Bithumb仍决定让CEO李在元连任。市场普遍认为这是一种保护实质控制人李正勋的策略。Bithumb在即将召开的股东大会上计划将资金筹集上限提高一倍，显示出不向监管压力屈服的决心。根据金融监督院和虚拟资产行业的消息，Bithumb将在3月31日的股东大会上重新任命李在元和副CEO黄胜旭为内部董事。尽管金融信息分析院因违反特定金融信息法对Bithumb处以6个月部分业务停业和368亿韩元罚款，并对李在元发出问责警告，但公司仍决定维持现有管理层。Bithumb面临的最大威胁是虚拟资产服务商（VASP）更新审核的无限期推迟。Bithumb的许可证已于2024年12月到期，但在审核期间，利用法律漏洞继续临时运营。此时重新任命受重罚的领导层被视为对金融监管机构的无声抗议。值得注意的是，Bithumb计划在股东大会上将可转换债券（CB）和新股认购权证（BW）的发行上限从1500亿韩元提高到3000亿韩元。公司声称此举是为IPO或新业务筹集资金，但在当前内部控制崩溃的情况下，这一解释显得不合逻辑。专家认为，这3000亿韩元的资金计划可能是为了应对即将到来的数字资产基本法（第二阶段立法）。由于监管机构计划强制限制交易所大股东的持股比例为20%，李正勋的控制权面临严重威胁。最坏情况下，Bithumb可能会引入友好的外部资本（白衣骑士）以发行大规模可转换债券，从而在文件上分散股权。金融监督院对Bithumb的强硬态度也在加剧。因62万亿韩元比特币错误支付事件而愤怒的金融监督院已向国会提交建议书，要求在虚拟资产第二阶段法案中赋予其对交易所的强力制裁权。目前，金融监督院已完成对错误支付事件的现场检查，准备进一步的严厉制裁。李在元的连任标志着Bithumb在面对监管机构的压力时进入长期战斗状态。如果与澳大利亚Stellar Exchange的订单簿共享疑云和错误支付事件的额外制裁被确认，管理层的法律责任将进一步扩大。Bithumb凭借强大的资本实力坚持对抗，而金融监管机构则准备实施银行级别的监管，这场对峙将如何重塑韩国虚拟资产市场的权力格局，全球加密行业都在密切关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。