东洋生命将按计划推进与我们金融控股的全面股票交换程序。 东洋生命于4日召开董事会，决定不行使与我们金融控股签署的全面股票交换合同的解除权，并按预定时间推进相关程序。 此前，双方于4月签署了全面股票交换合同，合同中包含了若股票回购权行使导致的回购金额超过2000亿韩元时，可以解除合同的条件。 东洋生命表示，最终的股票回购权行使结果显示回购金额略微超过2000亿韩元，但考虑到该条款并非强制解除合同的条件，而是选择权，因此决定不行使解除权。此举旨在保障反对股票交换的股东权益，同时最大限度减少因交易中断带来的不确定性和期待股票交换的股东的困惑。 东洋生命相关人士表示：“此次不行使合同解除权的决定是基于对小股东权益保护和市场信任的优先考虑。”并表示：“我们将全力以赴，成功完成预定的股票交换程序，并基于与我们金融集团的协同效应，实现可持续增长和提升所有股东的价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

东洋生命与我们金融集团的完全子公司整合的最后不确定性已得到解决。尽管小股东对股票交换比例和回购价格表示反对并引发冲突，但金融监督管理局已确认修正证券申报书的效力，预计下月将按计划进行股票交换程序。 根据7月16日金融监督管理局电子公示系统的信息，我们金融控股公司于6日提交的东洋生命综合股票交换相关修正证券申报书的效力于当天生效。金融监督管理局未要求进一步修正，申报书在重新提交10天后生效。 此前，金融监督管理局于上月26日要求我们金融对其提交的首份证券申报书进行修正，理由是重要事项缺失或内容不明确。因此，原申报书的效力被暂停，我们金融补充相关内容后于6日重新提交。 在修正过程中，小股东对交换条件的公平性提出了质疑，成为核心争议点。股东们认为，东洋生命每股对应我们金融控股0.2521056股的交换比例未能充分反映企业价值。他们反对认为，适用于普通股东的交换价格低于大股东的股份收购价格，并且我们金融的自有股份回购效应未反映在交换比例的计算中。 我们金融表示，股票交换比例是根据相关法律法规计算的，并且经过外部会计师事务所的审核，属于合理范围。然而，考虑到小股东的反对，回购价格已从原来的8505韩元上调至9356韩元，约10%的涨幅已反映在修正证券申报书中。 金融监督管理局在审查修正申报书的过程中，关注了小股东座谈会上提出的交换比例计算依据和变更后的回购价格是否进行了充分说明。 东洋生命将于24日召开临时股东大会，审议综合股票交换议案。选择小规模股票交换方式的我们金融也将在同日的董事会上批准相关议案，以代替股东大会。 东洋生命股东的回购权行使期限为24日至下月3日。预计股票交换日期为下月11日，程序完成后，东洋生命将成为我们金融的完全子公司。随后将进行我们金融新股发行和东洋生命退市的程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

友利金融集团对东洋生命完全子公司化的计划遭到小额股东的强烈反对。尽管公司方面表示，综合股票交换比例是根据法律标准计算的，并且经过外部会计师事务所的审核，符合合理范围，但股东们认为“问题在于实质公正性，而非法律公式”，集中质疑交换比例、股票回购价格及自家股票的注销时点等问题。 据金融界消息，友利金融控股公司与东洋生命于前日召开了针对东洋生命股东的股东座谈会，解释了综合股票交换的背景、交换比例的计算依据以及股东保护措施。此次座谈会是在金融监管机构要求提交更正报告后，为了直接听取小额股东的意见而召开的。 友利金融计划通过将东洋生命的股票与友利金融控股公司的股票进行交换，完成对东洋生命的100%子公司化。交换比例为东洋生命每股对应友利金融控股公司0.2521056股。 在座谈会上，股东们的抗议非常具体。一位出席的股东表示：“我们关注的不是法律，而是公正性”，并质疑友利金融从大股东手中收购东洋生命股份的价格与此次交换价格之间的差异。他们认为，交易可能导致上市公司退市，因此需要保护普通股东的权益。 股票回购价格8505元也成为争议焦点。一位股东表示：“我不想持有友利金融控股公司的股票”，对股票交换方式表示拒绝，甚至暗示希望进行公开收购。 关于自家股票的注销时点，双方也发生了冲突。公司方面解释称，这是为了减少友利金融控股公司新股发行的数量，以防止股权稀释，但股东们反驳称，注销的效果并未反映在交换比例的计算中，导致东洋生命的小额股东没有实际利益。 东洋生命重申，基于三一会计师事务所和安信会计师事务所的审核结果，强调交换比例的合理性。公司表示，确定的交换比例在两家会计师事务所提出的合理范围内。尽管公司方面解释了股票回购价格的计算方式和自家股票注销的背景，并试图说服股东，但对于股东要求的价格重新审查或现金补偿的扩大，并未提出具体方案。 因此，价格公正性争议可能会持续到下个月的股东大会和股票回购权行使过程中。东洋生命表示，将把在座谈会上提出的问题和后续验证结果反映在更正报告和主要事项报告的补充中。

我们金融控股集团收购东洋生命的完全子公司化工作面临金融监督管理局对证券申报书的更正要求。我们金融计划通过收购东洋生命和ABL生命来加快非银行业务组合的强化，但在东洋生命剩余股份的处理过程中，股东保护程序和利益冲突管理成为关键议题。 据金融界消息，金监会近期对我们金融提交的东洋生命综合股票交换证券申报书提出了更正要求。我们金融原计划在8月通过股票交换将东洋生命完全子公司化，并完成上市废止程序。然而，由于需要补充材料，必须重新提交更正申报书，导致时间表出现变数。 金监会相关人士表示：“伴随上市废止的综合股票交换，股东保护程序至关重要。”并指出：“在申报书审查中，我们重点关注相关指南是否得到充分执行。” 此次事件与我们金融的非银行强化战略密切相关。我们金融持有东洋生命75.34%的股份，计划通过综合股票交换方式收购剩余股份，实现100%子公司化。由于公开收购可能导致大规模现金流出和普通股资本比率（CET1）负担，因此选择了股票交换方式。 然而，股票交换的结构是东洋生命股东将获得我们金融的新股，而非现金。东洋生命股东每持有1股将获得我们金融0.2521056股的新股，交换价格为我们金融每股34,589韩元，东洋生命每股8,720韩元。一些东洋生命股东对我们金融去年从原大股东手中收购的每股10,562韩元的价格表示不满，认为普通股东的适用价值较低。 金监会关注的正是这种结构性利益冲突。金监会要求东洋生命股东能够充分理解交易结构和价格评估依据。我们金融虽然提交了长达1700页的证券申报书，但由于收到更正要求，预计将在更正申报书中进一步补充股东保护程序和选择股票交换方式的背景等内容。 对于我们金融而言，东洋生命的完全子公司化并不仅仅是股份的整理。为了弥补对银行的依赖性收益结构，必须将保险业务发展为核心的非银行业务。考虑到东洋生命与ABL生命的整合，这一治理结构的整理是未来保险业务重组的第一步。 另一方面，关于此次更正要求，市场普遍认为股票交换方式转为公开收购的可能性不大。金监会关注的并不是公开收购的问题，而是在综合股票交换过程中是否充分向东洋生命股东解释了交易结构和价格评估依据。金融界人士表示：“金监会的更正要求并不是要改变股票交换方式，而是希望更具体地阐明股东保护程序和利益冲突管理方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Upstage（代表金成勋）已成为门户网站Daum的新主人。Upstage以企业AI业务为核心发展，通过收购Daum，正式进军面向普通用户的AI门户市场。Upstage于7日宣布，已完成对Kakao持有的Daum运营公司AXZ全部股份的收购。Kakao通过股票交换方式参与交易，Kakao董事会于6日批准了AXZ的出售。双方早在1月29日分别召开董事会，批准了股票交换交易的谅解备忘录。经过约四个月的尽职调查，最终确定了此次正式合同。这标志着自2014年Kakao与Daum合并以来，Daum的控股结构在11年后发生了变化。AXZ是Kakao为恢复Daum竞争力于去年5月分拆的全资子公司。Upstage计划将其自主研发的大型语言模型“Solar”与Daum的搜索引擎和内容数据结合，升级为下一代AI门户。其特色在于超越传统的关键词搜索，提供理解用户意图和上下文的“Context AI”服务。此次收购不仅仅是门户所有权的变化。Upstage一直以文档AI企业用LLM等B2B业务为中心发展。通过收购Daum，Upstage获得了新闻搜索、博客Tistory等门户基础内容和用户接触点，成为B2C AI服务的实验场所。对Kakao而言，此举也是选择与集中。Kakao正在推动以KakaoTalk为中心的代理AI平台转型。通过将Daum运营公司交给Upstage，同时持有Upstage股份，间接分享AI门户转型的成果。Upstage的“独立AI基础模型”项目也备受关注。Upstage参与了政府主导的独立AI基础模型项目，并已确定从国民成长基金获得5600亿韩元的投资。投资资金由1000亿韩元的先进战略产业基金、300亿韩元的产业银行和4300亿韩元的民间资金组成。如果Daum和Solar的结合成功，将对韩语特化AI服务的普及具有重要意义。通过在熟悉的门户界面上添加AI搜索和摘要推荐代理功能，可以无需安装额外应用程序提供大众型AI服务。然而，如何管理新闻和搜索内容的AI利用、回答质量及版权问题仍是关键挑战。未来的关键在于技术整合速度和用户恢复。Daum曾被称为国民门户，但在搜索市场份额和用户停留时间上落后于Naver和Google。Upstage能否仅凭AI搜索改变用户习惯尚未可知。Context AI需与新闻、社区、购物、生活信息等Daum现有服务自然连接，才有可能实现反弹。企业合并审查也是剩下的程序。不过，由于Upstage不是现有门户运营商，且Daum的搜索市场份额不高，业内认为不会有太大障碍。通过审查后，Upstage需同时推进人力资源获取、AI基础设施扩充和服务改版。Upstage代表金成勋表示：“作为国内代表AI企业，Upstage的技术实力与拥有30多年历史的国民门户结合，此次收购将成为开启新AI门户时代的AI产业象征性转折点。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

NAVER与Dunamu宣布合并后的IPO计划，NAVER金融将Dunamu纳为全资子公司，并计划在合并完成后5年内上市。根据15日NAVER的公告，双方将在8月18日的股东大会上批准此计划，预计9月30日完成股票交换。公告的核心是设立IPO委员会，双方将在股票交换完成后1年内成立负责上市的委员会，上市期限为5年，市场情况允许可延长至7年。目标是在2033年前完成NAVER金融和Dunamu的合并公司上市。NAVER计划在上市后继续保持控制权，通过股东协议确保NAVER金融的表决权。NAVER金融将发行新股，总额约为15.1万亿韩元，结合Upbit的盈利能力和NAVER的支付平台，预计上市后公司价值将威胁国内顶级金融股。交易的最终成功取决于股东的选择。如果Dunamu或NAVER金融的股东行使的股票购买请求权总额超过1.2万亿韩元，合同可能会被解除。提前公布IPO计划是为了吸引股东支持。此次合并是为了在国内Web3市场中占据主导地位，结合虚拟资产市场的波动性和NAVER的支付基础设施，构建新的金融科技生态系统。NAVER金融将发行新股与Dunamu股票交换，交换比例为每股约2.54股。业内专家认为，合并公司上市后将成为国内最大规模的金融科技与区块链融合平台。NAVER金融的信用数据与Dunamu的虚拟资产交易数据结合，将提供个性化的资产管理服务，连接数字资产与实体经济。上市过程中可能面临垄断争议和虚拟资产相关监管问题。金融当局加强对虚拟资产交易所大股东的资格审查，NAVER的治理结构将受到关注。NAVER表示将在上市推进时综合考虑市场情况和相关法律，选择最佳时机和方式。截至2026年，韩国金融科技市场已进入成熟期，NAVER搭载虚拟资产这一强大引擎的实验可能改变金融市场格局。合并公司计划保持现有业务，提高管理效率，提升股东价值。双方将通过有机合作，确保未来增长动力，并在全球市场展示竞争力的Web3金融模式。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Naver与Dunamu的合并计划推迟约三个月，原因是Dunamu正接受公平交易委员会的调查。根据30日的公告，Naver将其子公司Naver金融与Dunamu的全面股票交换股东大会及交易完成日期从5月22日推迟到8月18日，交易完成日期从6月30日推迟到9月30日。Naver表示，由于法律和监管环境的变化，为确保交易的稳定性，调整了时间表。Naver的一位代表说：“包括相关许可在内的所有程序正在进行中，我们根据审批程序和相关法律的调整情况，调整了时间表以确保交易的稳定性。”此次延期与Dunamu面临的监管问题有关。Dunamu因涉嫌在非上市股票交易市场的不公平行为，正接受公平交易委员会的调查。调查重点是Dunamu是否在其平台上拒绝支持竞争对手的交易请求。此外，虚拟资产市场的监管变化和金融许可程序也是合并时间调整的原因之一。Naver金融与Dunamu的合并不仅是投资，还涉及金融和虚拟资产业务的重组，因此需要监管部门的审查。此前，Naver董事会批准通过全面股票交换将Dunamu纳入其全资子公司。根据外部评估，Dunamu的企业价值约为15.1万亿韩元，而Naver金融约为4.9万亿韩元。尽管Dunamu的规模是Naver的三倍，但Naver通过委托投票权的方式保持了管理主导权。合并完成后，Naver金融的3400万用户基础和支付基础设施将与Dunamu的数字资产和区块链技术结合。两家公司计划以此为基础，进军数字资产金融服务和全球Web3市场。尽管时间推迟，Naver和Dunamu仍致力于顺利完成全面股票交换程序，以推动数字资产为基础的全球新业务。由于Dunamu面临的监管问题和市场环境变化，合并过程仍备受关注。Naver的一位代表表示：“在金融数字化转型加速的环境下，Naver和Dunamu深刻认识到融合各自优势以创造协同效应的重要性。两家公司将尽最大努力确保全面股票交换的顺利完成。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。